По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. Свою инициативу он мотивировал тем, что эксперимент по использованию ДЭГ в Москве «полностью провалился». По итогам дистанционного электронного голосования (ДЭГ) действующий мэр Москвы Сергей Собянин набрал 2,7 млн голосов. Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов.
Уточнен перечень регионов, подавших заявку на ДЭГ
Главный тезис собравшихся в гайд-парке коммунистов был примерно следующим: региональная комиссия не вправе контролировать ДЭГ, результаты которого, таким образом, просто «спустят» вниз из федерального Центра. Судя по всему, разворачиваемые левыми протесты связаны с недавними решениями Центризбиркома, который поправил свое постановление о порядке проведения ДЭГ. Чтобы уже в ходе нынешнего единого дня голосования ЕДГ субъекты РФ имели доступ к собственному голосованию и могли подводить его общие итоги по местному времени, не ожидая по несколько часов общего дедлайна, поставленного по московскому времени. Эти поправки связаны с действиями, которые проводит с электронными списками и голосами одна на всю страну специальная территориальная избирательная комиссия ТИК ДЭГ. Кстати, если по-честному, то она частично формируется из представителей партий, в нее могут быть направлены и наблюдатели от политструктур. Но практика показывает, что уловить что-то реальное в действиях программы внешнему зрителю никак не возможно. По поводу же последних поправок ЦИКа возникает много вопросов: означают ли эти изменения, что каким-то образом при онлайн-голосовании можно отслеживать конкретные региональные данные?
Вроде бы прежде утверждалось, что доверие к ДЭГ опирается как раз на полную зашифрованность волеизъявления. Теперь же как бы выходит так: если теоретически можно отследить, откуда пришел голос, то тогда ведь получится определить и аккаунт, с которого он ушел? А затем, может быть, — и как этот аккаунт проголосовал? То есть нет ли здесь нарушения тайны голосования?
Кроме того, Памфилова сообщила, что на сегодняшний день подано более 760 тысяч заявлений на применение федеральной системы ДЭГ. Потенциально около 16 тысяч человек сможет наблюдать за работой ДЭГ в режиме реального времени», — объяснил Артамонов. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Тем, у кого есть подтвержденная полная запись на портале mos. А есть она у миллионов москвичей, ведь с помощью этого сайта горожане передают показатели счетчиков, записывают детей в школы, получают еще сотни госуслуг. Страница для электронного голосования на выборах мэра уже создана - elec. Проверить возможность голосовать онлайн можно в личном кабинете. На рабочем столе есть виджет "Сервис проверки доступа к онлайн-голосованию", достаточно нажать кнопку "Получить информацию". Именно здесь проходило тестирование системы. При входе на эту страницу начинается проверка браузера. У большинства участников голосования все прошло отлично. Однако в нескольких случаях дисплей во время этой проверки становился белым.
По сути дела, на глазах у всей страны в Москве совершено преступление, дискредитирующее институт выборов и работающее на интересы врагов России. Признавать такие выборы законными невозможно. Вместо консолидации общества власти, проводя бесчестные и позорные выборы, сеют рознь и гражданский конфликт, что является грубейшей стратегической ошибкой. Левый Фронт призывает всех граждан страны сплотиться вокруг коалиции лево-патриотических сил, чтобы вести активную борьбу за социалистические перемены в России и за честные выборы.
Наши проекты
- ЦИК утвердил список регионов, где на выборах можно будет проголосовать дистанционно
- Курсы валюты:
- Условия для электронного голосования за президента
- Вбросы или особенности блокчейна? Разбор главных вопросов к электронному голосованию в Москве
- Результаты ДЭГ в Москве озвучат после закрытия участков в Калининградской области
Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024
Липецкая область; Мурманская область. Помимо этого, дистанционно смогут проголосовать избиратели в Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Псковской, Ростовской, Свердловской, Томской, Челябинской и Ярославской областях, а также в Севастополе и Ненецком автономном округе. Как участвовать в дистанционном электронном голосовании Подать заявление Для участия в дистанционном электронном голосовании избирателям необходимо подать заявление об участии в ДЭГ через портал госуслуг. Для этого понадобится подтвержденная учетная запись.
Дождаться решения В личный кабинет портала госуслуг придет уведомление с результатом рассмотрения заявления. Если результат "Учтено" — статус участника ДЭГ подтвержден. Голосовать где удобно В дни голосования необходимо авторизоваться на портале ДЭГ с помощью учетной записи портала госуслуг, ознакомиться с техническими условиями проведения ДЭГ, подтвердить свою личность и получить доступ к электронному бюллетеню.
Также можно проголосовать с помощью планшета или смартфона. Для голосования рекомендуется использовать личные устройства, доступ к которым контролируете только вы. Есть возможность проверить устройство и браузер на соответствие минимальным требованиям корректной работы портала ДЭГ.
При ее нажатии вам будет предложено авторизоваться с использованием учетной записи портала госуслуг. Также для участия в ДЭГ потребуется подтвердить свою личность цифровым кодом из СМС-сообщения, который придет на номер мобильного телефона, указанный в вашей учетной записи на портале госуслуг. Стоит отметить, что вам потребуется устойчивый Интернет.
Корректность работы портала ДЭГ может быть нарушена, если вы едете в транспорте или пребываете в зоне проблем с сотовой сетью или Wi-Fi. Записаться на него можно начиная с 29 января, но в полночь 11 марта регистрация закончится. Москвичам заранее регистрироваться не нужно, пишет издание.
В нем приняли участие почти 430 тысяч человек, сообщается на официальном портале мэра и правительства столицы. В рамках тестирования, которое проходило с 08:00 до 14:00, граждане ознакомились с самим процессом, а также нововведениями. Уточняется, что принять участие могли совершеннолетние москвичи с полной учетной записью на портале. В ходе теста они выбирали мероприятия ко Дню города.
Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей — должен быть взят «на заметку» регионами. Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию заявил, что к 2030 году нужно сформировать цифровые платформы во всех ключевых сферах. Избирательная система — одна из таких сфер, но при этом у нас есть регионы со сложными погодными условиями, огромными территориями, где любая связь работает нестабильно. Существуют и другие организационные и технологические преграды, которые могут помешать использовать ДЭГ.
Это рабочее место, подключенное к публичному блокчейну, на котором они могли с небольшой задержкой наблюдать за формированием записей в блокчейн. Одной из задач рабочей группы штаба стало выяснение, что происходило с блокчейном с 20 до 21 часа — с окончания голосования до начала расшифровки. По версии главы управления смарт-проектов ДИТ Артема Костырко, процесс расшифровки блокчейна и подсчета голосов изначально не предполагал подключения ноды наблюдателя.
Техгруппа Общественного штаба объяснила «провал» наблюдения записью в блокчейн пустых транзакций для контроля его целостности. В рабочей группе добавили, что при обработке голосов по федеральному списку после расшифровки 1 млн голосов процесс замедлился из-за множества «переголосований». Для повышения скорости расшифровки между 22 и 23 часами отключили синхронизацию данных с observer.
В ДИТ заявили RTVI, что никакой проблемы в этой процедуре нет: «Как и на всех предыдущих выборах, которые проходили с использованием ДЭГ, результаты голосования автоматически были сформированы в системе, после чего согласно требованиям ЦИК был сформирован итоговый протокол голосования. Власти выложили расшифрованную базу данных ДЭГ. Из нее не понять, какой именно бюллетень учтен при подсчете ДИТ выкладывал на observer.
После окончания голосования ДИТ начал выкладывать расшифрованную базу записей. Но даже через неделю в опубликованном файле расшифрованы не все бюллетени, а только 1,3 млн. Расшифровка остановилась на записях в 17 часов 19 сентября — так датирована последняя расшифрованная запись в опубликованной выгрузке.
По окончании голосования был опубликован ключ шифрования, при помощи которого можно дорасшифровать базу. ДИТ опубликовал собственный код для расшифровки блокчейна. По словам главы ДИТ Эдуарда Лысенко, человек с минимальными знаниями программирования может расшифровать блокчейн и проверить все сам.
Расшифровка базы ДЭГ действительно возможна: ее провели несколько исследовательских групп: штабы кандидатов и отдельные энтузиасты. Но она не позволяет «увидеть всю статистику», как заявил Лысенко, и пересчитать итоги. ДИТ публиковал только открытую часть блокчейна с бюллетенями.
В ней находятся все бюллетени, записи о которых сделаны системой, в том числе переголосованные. Какой именно бюллетень учтен при подсчете голосов из открытого блокчейна — выяснить невозможно. Данные об этом хранятся в закрытом блокчейне.
В эфире радиостанции «Эхо Москвы» 21 сентября Артем Костырко заявил, что ДИТ «постарается найти возможность» опубликовать данные из него, однако этого сделано не было. Единственным источником данных о переголосовании являются графики на сайте Общественного штаба. График опубликован на сайте Общественного штаба по наблюдению за выборами, использованные в нем данные есть только в ДИТ и нигде не опубликованы.
На графике по часам расписано соотношение общего количества бюллетеней за кандидата «все транзакции, включая переголосование» и количества бюллетеней, учтенных при подсчете голосов «последний по времени голос». Разница между показателями — количество бюллетеней, которые сначала отдали за этого кандидата, а потом «переголосовали». Данные о цепочках переголосований ДИТ не раскрывает.
Вопросы, возникшие при разборе итогов голосования и базы данных голосов Первые вопросы к организаторам голосования появились 20 сентября, после публикации итогов голосования по цифровым УИК. Результаты на них перевернули исход выборов по всей столице. КПРФ без учета электронного голосования выигрывала по партийным спискам в столице, после учета электронного голосования — вышла на второе место.
Аналогично с одномандатными округами. В восьми округах без учета электронного голосования первые места занимали политики от КПРФ и другие кандидаты, которых поддержало «Умное голосование» Алексея Навального. Но с учетом ДЭГ на первые места во всех округах вышли кандидаты из списка мэрии.
Как проголосовать онлайн
За прошедший год отечественные решения были внедрены в блоки виртуализации, сетей передачи данных и информационной безопасности. За время голосования зафиксировано свыше 30 тысяч атак на веб-сервисы ДЭГ и более 15 попыток сложных нацеленных воздействий на инфраструктуру, что свидетельствует о целевом интересе киберзлоумышленников к системе. Все атаки были успешно отражены, негативного влияния на работу ДЭГ зафиксировано не было. В системе мы предусматриваем максимальную надежность и отказоустойчивость, чтобы такое важное событие для страны как выборы проходило без сбоев даже при высокой нагрузке и атаках злоумышленников», — отметил операционный директор по эксплуатации «Ростелеком-ЦОД» Евгений Симонин.
Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти. Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации».
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве. Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс. Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо».
И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня. Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты.
Что принять участие любой желающий должен: — подать заявление на портале Госуслуг в период до 13 ноября 23:59; — в личном кабинете можно будет отслеживать статус заявления. Уведомление о одобрении заявления также придет в ЛК Госуслуг; — с 15 по 17 ноября нужно будет зарегистрироваться авторизоваться на портале ДЭГ и подтвердить свою личность; — после регистрации участник сможет получить доступ к электронному тестовому бюллетеню. Кроме этого, система дистанционного электронного голосования помогает жителям участвовать в жизни и решении вопросов Подмосковья не выходя из дома.
А потом ассоциация «Независимый общественный мониторинг» НОМ пояснила, что в целом явка в регионах с ДЭГ выросла только в Новгородской и Томской областях, оставшись на предыдущем уровне в Калининграде и даже снизившись в Ярославской области.
Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов. Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает».
Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности.
Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего.
В «бумажном» голосовании приняли участие 695,2 тыс. Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин назвал данные о проголосовавших дистанционно «совершенно чудовищными» и добавил, что всплеск произошел «на фоне пустых избирательных участков». Коммунисты заявляли о «принудительной мобилизации» на ДЭГ. Как пояснили ИТ-специалисты, в этом году наблюдатели с помощью специального программного обеспечения ПО могли отслеживать каждую транзакцию в системе ДЭГ — «подтверждение избирателя, загрузка списка кандидатов, выдача бюллетеней, получение бюллетеня, начало выборов, завершение выборов». Таким образом партийные наблюдатели, как и на офлайн-участках, могли убедиться, что проголосовал именно тот избиратель, который имел право делать это на конкретном участке. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин считает , что коммунисты выбрали неверную стратегию по отношению к ДЭГ. Изначально больше мотивировали избирателей к очному голосованию, в то время как электронное голосование — «удобный инструмент для лояльных избирателей, которые предпочитают отдать свой гражданский долг в пятницу и оставить себе свободные выходные».
По словам Николая Булаева, при регистрации на участие в дистанционном электронном голосовании любая возможность подать заявление на другой участок блокируется. То есть если избиратель уже записан на участие в ДЭГ в регионе, в котором зарегистрирован в одном из 29 субъектов, где будет применяться онлайн-голосование , он никак не сможет очно проголосовать на участке, в том числе заполнить электронный бюллетень в Москве. Это работает и в обратную сторону, заверяют в Центризбиркоме. Как только он вошел и запросил электронный бюллетень, появляется отметка, что он отдал голос, ему больше нигде не дадут проголосовать, — пояснил Булаев. Если гражданин записан на федеральное ДЭГ и предварительно не отменил эту запись, то «Мобильный избиратель» также окажется для него недоступен, заявил председатель территориальной избирательной комиссии ТИК по дистанционному электронному голосованию Олег Артамонов.
Хорошо, что мы выявили маленькие проблемы в производительности, к 7 сентября они будут решены", — сказал руководитель электронного штаба Илья Массух. Что же касается голосования на участках через терминалы электронного голосования, то с ними проблем не выявлено. Всего за шесть часов тестирования были выданы 429 тысяч бюллетеней. Участникам предлагали ответить на вопрос: "Какое мероприятие вы бы выбрали для жителей Москвы на День Города?
Избирателей предупредили о перебоях в работе порталов "Госуслуги" и mos.ru
| «Ростелеком-ЦОД» обеспечил бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ / / iXBT Live | В дайджесте новостей с 22 по 27 апреля собрали для главные новости о предстоящих выборах и текущей общественно-политической ситуации в России. |
| Штаб по наблюдению: московская система ДЭГ продолжает отражать кибератаки — РТ на русском | Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) проведут в 29 регионах на выборах президента России, в том числе в Крыму и Севастополе, сообщила пресс-служба Центризбиркома. |
| Рекордная явка и халтурный черный пиар: предварительные итоги выборов президента — 2024 | Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки по совершенствованию законодательства в части дистанционного электронного голосования (ДЭГ). |
Выборы президента России решено впервые провести с использованием онлайн-голосования
Согласно им, в Москве, где уже подсчитаны 100% бюллетеней, Даванков получил 6,65% голосов. Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) — онлайн-голосование без посещения избирательного участка. В Москве иногородние избиратели смогут проголосовать на президентских выборах 2024 года посредством терминалов дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов. Минцифры РФ готово масштабировать систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) на всю страну. В Москве прошел первый из трех розыгрышей в рамках акции #ВыбираемВместе2023 программы «Миллион призов».
ЦИК принял решение о проведении ДЭГ на президентских выборах в 29 регионах
Такие нагрузки обычно наблюдаются в первые часы после старта голосования, когда люди читают новости о начале выборов, получают рассылки и смс. Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалёв сообщил, что в ходе тестирования системы дистанционного электронного голосования никаких крупных. В результате Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве создал две группы для проверки ДЭГ – техническую групп для подсчёта голосов и группу общественного аудита. Всего участие в ДЭГ приняли 25 регионов: жители Москвы голосовали на «своём» портале — Глава Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Вадим Ковалёв сообщил, что в ходе тестирования системы дистанционного электронного голосования никаких крупных. У здания Центризбиркома в Москве состоялась встреча избирателей с депутатами-коммунистами.
МГИК: Предварительная явка на выборах президента в Москве превысила 66%
- Популярное в соцсетях
- Более 4,6 млн кибератак отразила московская система электронного голосования
- Курсы валюты:
- Убедитесь, что ваши данные на госуслугах сходятся с данными регистра избирателей
- Более 300 тыс человек проголосовали с помощью ДЭГ на выборах мэра Москвы – Москва 24, 08.09.2023
Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестировании ДЭГ в Москве
Ключ для расшифровки итогов ДЭГ на выборах столичного градоначальника и членов местных районных законодательных собраний Москвы разделён на 5 отдельных частей сегодня в. Москва, 12 сентября 2023 года – На федеральной платформе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в этом году проголосовали более миллиона человек из 24 регионов. Участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) на выборах мэра Москвы приняли уже более 390 тысяч человек.