Вокруг России. Конфликты. Читайте также: «Плохая новость для Украины»: измотанные бригады ВСУ бросили позиции в Очеретино — Forbes.
Как Запад стал участником конфликта на Украине
Stay on top of Ukraine latest developments on the ground with Al Jazeera’s fact-based news, exclusive video footage, photos and updated maps. Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле». Украина сегодня: важнейшие события, происшествия, новости политики и экономики. Репортажи, аналитика, прогнозы, мнение экспертов. Андрей Богодель напомнил, что конфликт в Украине разворачивается на фоне выделения денежных средств стран-союзников для того, чтобы ВСУ были в состоянии поддерживать конфликт. Украина проговаривается о своей связи с терактом в «Крокус Сити Холле». Мировая: война и политика на пальцах.
Ukraine and Russia at War
Рассказываем о ситуации вокруг русско-украинского конфликта. Андрей Богодель напомнил, что конфликт в Украине разворачивается на фоне выделения денежных средств стран-союзников для того, чтобы ВСУ были в состоянии поддерживать конфликт. Последние новости о ситуации вокруг Украины на 18 февраля 2024 года: Российские военные освободили Авдеевку, Шольц зарубил кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен на пост главы НАТО из-за ее русофобии. Это может даже привести к сокращению поставок Украине, пишут западные СМИ. Украина сегодня — В США указали на бесполезность поставок новой помощи Киеву.
Мировые СМИ: война на Украине завершится полным уничтожением страны
Министр иностранных дел Швейцарии Иньяцио Кассис считает, что переговорный процесс по урегулированию конфликта вокруг Украины невозможен без участия российской стороны. Russia’s invasion of Ukraine started the deadliest war on European soil in more than 70 years. Follow this page for reports from the ground, the political wrangling on both sides of the front line and the economic consequences for the region and the world. All the latest content about Ukraine from the BBC.
«Мы не победим». Западные СМИ заявляют, что Украина в «тупиковой ситуации»
Вокруг России. Конфликты. В итоговом документе саммита отмечается, что G20, «обеспокоенная [боевыми действиями] на Украине» и «вспоминая дискуссию на Бали, подтвердила национальные позиции и резолюции, принятые в СБ ООН и Генассамблее ООН [по текущему конфликту на Украине]». Третья мировая война уже началась, в военном конфликте принимают участие Россия и Европа, заявил советник главы офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк.
Russia-Ukraine War
Аналогично мировые СМИ сегодня освещают события на Украине. Украина – последние новости. Заинтересованность режима Нетаньяху в вовлечении в конфликт внешних игроков никуда не делась. США и ЕС ищут дипломатический выход из конфликта на Украине.
Новая помощь не поможет Украине, у нее и союзников нет видения «победы» – CNBC
Президент Сербии Александр Вучич также подтвердил, что власти Косово планируют перекрыть въезд всем, у кого не будет косовских документов. Информацию о готовности к таким мерам подтвердили и в кабинете премьер-министра Косово — Альбина Курти. Курти предупреждал, что номера машин, которые не пройдут в итоге перерегистрацию, будут изыматься. В своем выступлении он обратился к живущим на севере сербам и объяснил на их родном языке, что озвученная мера является ответом на действия Белграда.
В ночь с 31 июля на первое августа в Косово нарастала напряженная обстановка. Из Косово направили вооруженный спецназ, полиция закрыла пограничный переход, сербское население Косово вышло на митинги, а также сработали воздушные сирены. В сербских СМИ начали появляться новости о том, что в городах на севере Косово, населенных этническими сербами, сработали сигналы тревоги, а к мосту, соединяющему север и юг города Косовска-Митровица, стянулось порядка 200 албанцев.
Известно, что сербы начали возводить баррикады и перекрыли главную дорогу между городом Приштина и поселком Рашка. На место выехали косовские силовики и машины скорой помощи. Полиция Косово в своих соцсетях упомянула выстрелы со стороны протестующих.
В свою очередь, минобороны Сербии заявило о непричастности к этим событиям. По причине вспыхнувших протестов, власти Республики Косово приняли решение отложить введение новых правил въезда в страну для граждан Сербии до первого сентября. Премьер-министр Косово Альбин Курти на заседании правительства также подчеркнул, что помимо замены автомобильных номеров будут введены миграционные карты.
В Белграде к решениям Косово отнеслись негативно. К концу августа ста ло известно о том, что Сербия и Косово договорились о свободном передвижении граждан через границу — Белград и Приштина — достигли соглашения по удостоверениям личности. Так, Сербия согласилась отменить свои въездные-выездные документы для владельцев косовских удостоверений личности, а Косово — не вводить их для владельцев сербских документов.
Однако напряжение между двумя странами по теме номерных знаков на автомобилях и грузовиках все еще существует. Приштина настаивает на отмене сербских автомобильных номеров для всех, в том числе и для сербов, проживающих на севере Косово. Президент Сербии Александр Вучич отметил, что проблема с удостоверением личности была маленькой, но проблема с номерными знаками намного сложнее, по ней соглашений еще не было.
Между тем, Сербия по-прежнему не признает независимости Косово. Политолог о конфликте Косово и Сербии Политолог Жумабек Сарабеков проблему Косово и Сербии характеризует как относительно замороженный конфликт. И Сербия, и Косово тесно интегрированы в европейское сообщество.
Сербия, как известно, добивается членства в Европейском союзе, как и Косово», — отметил Сарабеков. Палестина и Израиль Разногласие между Палестиной и Израилем, которое является составной частью более широкого арабо-израильского конфликта, продолжается с середины XX века по настоящее время. Это спор между двумя группами людей о правах на территорию Палестины.
На тех землях в то время большинство населения составляли арабы, а евреи были в меньшинстве. Напряженность между двумя народами начала расти, когда международное сообщество поставило Великобритании задачу создать в Палестине «национальный дом» для евреев. Та территория для евреев была домом их предков, однако палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против.
В период 1920-1940 годов количество прибывающих туда евреев росло, так как многие бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны. Параллельно с этим росли столкновения между евреями и арабами, а также участились протесты против британского господства. В 1947 году ООН проголосовала за раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, Иерусалим стал бы международным городом.
Еврейские лидеры приняли план, а арабская сторона его отклонила, поэтому он так и не был реализован. В 1967 году Израиль оккупировал Восточный Иерусалим и Западный берег, большую часть Сирийских Голанских высот, а также сектор Газа и египетский полуостров Синай. На сегодняшний день большинство палестинских беженцев и их потомков проживают в секторе Газа и на Западном берегу, а также в соседних странах: Иордании, Сирии и Ливане.
Ни им, ни их потомкам Израиль не позволил возвращаться в свои дома, заявляя, что это переполнит страну и угрожает ее существованию как еврейского государства. Все эти годы напряженность между Израилем и палестинцами, проживающими в Восточном Иерусалиме, секторе Газе и на Западном берегу, всегда была высокой. Палестинцы в секторе Газа и на Западном берегу говорят, что страдают из-за действий Израиля и ограничений.
Израиль заявляет, что действует только с целью защиты от палестинского насилия. Ситуация сильно обострилась в середине апреля 2021 года. Между полицией и палестинцами каждую ночь происходили столкновения.
За все годы конфликта с обеих сторон было огромное количество погибших мирных граждан. Седьмого августа распространилась новость о том, что Израиль согласился на предложенное египетскими посредниками перемирие с палестинцами.
Профессор также подчеркнул необходимость сохранения исторических памятников, упомянув, что памятник Воронцову, известному в Грузии как наместник царя, должен быть восстановлен в Тбилиси. Он также отметил наличие памятников Николаю II в Сербии и Александру II в Болгарии, подчеркнув, что история должна сохраняться, независимо от политических контекстов. Помимо исторических вопросов, на конференции была обсуждена программа мероприятий к 9 Мая.
Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях. Иными словами, колумнист The Economist просто повторил классическую военную науку, распространяющуюся на конфликты между примерно равными по своим возможностям сторонами. Одно дело — вбивать в каменный век крошечные государства Северной Африки и Ближнего Востока, которые и ответить-то никак не способны, и совсем другое — это «в соло» проводить военную операцию в стране, которой в наследство досталась эшелонированная система ПВО, циклопические арсеналы вооружений, и которую при этом снабжают всем необходимым десятки государств-«партнёров».
Бельгия поставит свои самолёты F-16 Украине как можно раньше, по возможности начнет передачу до конца этого года. Он уточнил, что Украина практически ежедневно применяет получаемое от стран Запада вооружение для нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры России.
Министр также отметил, что Запад продолжает снабжать Киев оружием и разведданными, демонстрируя якобы стремление к деэскалации.
Украинский кризис — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
Насколько серьезна эта угроза и есть ли риск вооруженных провокаций, способных перерасти в приграничные инциденты? По официальной версии Белого дома, Киев будет использовать их исключительно для ведения боев в рамках «суверенной украинской территории». Однако эксперты считают, что Вашингтон отправил вооружение для того, чтобы ВСУ вновь попытались нанести удары вглубь территории России.
По мнению автора статьи, текущий конфликт «на десятилетия вперёд» определит понимание боевых действий. Сражения на Украине развеяли все иллюзии о современных конфликтах как об ограниченных военных кампаниях с низкими потерями.
Вместо этого мы наблюдаем новый тип высокоинтенсивного конфликта, совмещающего в себе применение передовых военных технологий и расходования боеприпасов в промышленных масштабах, для производства которых привлекаются не только государственные, но и частные и гражданские компании, а также мощности, доступные союзникам враждующих сторон. Дальше автор статьи в The Economist использовал классический пропагандистский приём противопоставления «либеральных» и «автократических» обществ, в котором первым необходимо осознать реальность и быть к ней готовыми, а вторые при этом изучают украинский конфликт и размышляют о том, как одержать верх в своих планируемых военных кампаниях.
Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов?
Действительно ли он верит в успех ВСУ, особенно с учётом провала контрнаступа, когда у Киева было больше войск и оружия? Или же США намерены долгие годы поддерживать киевский режим в надежде, что Россия проиграет Украине, которая беднее и меньше по размерам? Это делает её формулой продления, а не прекращения войны.
Эта задача и могла бы быть поставлена на перспективу грядущим поколениям, если Украина в своих этнических границах не хочет остаться национальным гетто в Европе, а намерена принимать участие в общем «празднике жизни», как это было в составе Российской Империи и Советского Союза. Надо также будет считаться с тем, что интерес Запада к Украине резко снизится, как только станет понятно, что она не годится как инструмент решения Русского вопроса: слабых и тех, в ком разочаровались, там не любят уже не говоря о том, что в Киеве убеждали же, что смогут нанести нам «поражение на поле боя», то есть подвели. История рассудит, будет или нет язык вдохновлять на создание высокой культуры мирового значения.
Как минимум, это было бы позитивным разворотом в сторону от принудительной и губительной украинизации, аналогов которой не знала современная Европа за исключением, разумеется, прибалтов, которые просто не могут играть никакой геополитической роли, тем более после украинского примера. В итоге мы могли бы выйти на сотрудничество де-факто с Европой в деле создания подлинно европейской Украины ведь, если на то пошло, в Киеве сами назвались «груздем» , для которой «призом» было бы восстановление торгово-экономических и иных связей практического характера с Россией. Немцы сами прошли через «европеизацию» - им и карты в руки.
Время покажет, насколько такая стратегия реальна, но она, по крайней мере, имеет мощный позитивный заряд для всей европейской политики, включая создание условий для «ухода» США из Европы, где они явно задержались, без необходимости милитаризации ЕС, а Украина стала бы средством и символом «сшивания» европейского пространства как части Большой Евразии. Нет нужды говорить о том, что реконструкция Украины может стать источником экономического роста если не для ЕС в целом, то для Германии, экономика которой в наибольшей мере пострадала от нынешнего геополитического кризиса. Такой подход в духе win-win, когда все выигрывают, был бы ответом на наше вынужденное политикой Вашингтона соучастие в разрушении Европы как их потенциального геополитического и геоэкономического конкурента.
Речь шла бы и об альтернативе новой конфронтации с Россией, которую Европа не потянет в силу факторов своего экономического состояния и внутриполитической ситуации, императивов «энергоперехода» и избежания чрезмерной зависимости от рынка Китая тут потребуется общая для всех, включая Глобальный Юг, многовекторность. В конце концов, именно американцы вовлекли Европу в бездарную попытку блицкрига на российском направлении - пришло время одуматься, свериться с реальностью и думать о будущем, благо скорее раньше, чем позже, прояснится ситуация с перспективами ультралиберальной «мировой революции» нынешней демократической администрации США. Надо также полагать, что станет ясно и то, насколько совместима реиндустриализация Америки с Бреттон-Вудсом: если воссоздание внутренних основ американской конкурентоспособности потребует «отпустить» доллар, то откроется возможность создания поливалютной системы образца до 1914 года или совокупности валютных зон.
Их собственные признания в этом множатся с каждым днем. Речь не только о психологическом состоянии населения, которое после окончания Холодной войны определяется как «поствоенное». Нет промышленной базы производства обычных вооружений и боеприпасов к ним: на ее воссоздание уйдет от 5 до 7 лет, а то и все десять.
Участие в такой гонке вооружений с Россией, которая ее уже выиграла, не только было бы лишено смысла, поскольку к тому времени все вопросы европейской безопасности будут решены: они не могут ждать, так как такое урегулирование должно создать внешнюю среду обеспечения мира на Украине. Вопрос в том, что в условиях подрыва послевоенного «общественного договора» в Европе и миграционного давления на ЕС с Юга европейским элитам придется отказаться от оставшихся достижений своей социальной политики, притом что для молодежи сверхприоритетны вопросы экологии, сохранения окружающей среды для будущих поколений. Гонка вооружений усилит нагрузку и на энергетику.
Общим фоном будет оставаться фактор ядерного сдерживания. Если Россия фактически завершает модернизацию своего ракетно-ядерного потенциала, обнуляя эффективность глобальной ПРО США, то Вашингтон к этому только приступает. Помимо прочих проблем, связанных с эффективностью американского потенциала, сомнения на этот счет создает недавний неудачный запуск ракеты стратегической системы АПЛ «Трайдент», принадлежащей Великобритании и составляющей основу соответствующего сегмента ядерной триады США не исключено, что англичане действовали по просьбе американцев: о таких запусках даются уведомления Москве -американцы не хотели подставляться сами.
Можно с уверенностью сказать, что в этих условиях ядерное сдерживание с нашей стороны эффективно вдвойне, а с учетом того, что «горячую картофелину» развязки Украинского конфликта американцы перебрасывают европейским союзникам, тем более. Таким образом, можно предположить, что конфликт на Украине не выйдет за рамки применения обычных вооружений. Другое дело, что он может перелиться за советские границы нынешней Украины.
Такую возможность предоставляет инициатива Парижа об отправке своих войск и тех, кто согласится участвовать в этой авантюре, на Украину. Упоминается экспедиционный корпус численностью в 20 тысяч. Что бы это значило на практике и почему французы, скорее всего, останутся в одиночестве?
У России в таком случае будет несколько ключевых преимуществ. Это и близость нашей территории к ТВД, и отмобилизованность Вооруженных сил, их боевой опыт и доказанное преимущество по части применяемых вооружений над западными. Другой момент, о котором уже давно поминают аналитики, состоит в том, что у нас имеются эффективные средства категории так называемого «отрицания доступа» к ТВД - это средства ПВО, авиация дальнего действия, ракеты большой дальности наземного, воздушного и морского базирования, уже не говоря о преимуществе наших ВКС в воздушном пространстве самой Украины.
Но есть и другое, возможно, критическое преимущество, состоящее в том, что нам нет нужды наступать на территорию стран НАТО, чтобы нанести им поражение: это вполне возможно осуществить ударами на глубину с нашей территории, из нашего воздушного пространства, с акваторий нейтральных вод и воздушного пространства над ними. В нынешних условиях она будет проходить под российским огнем: весь абсурд ситуации будет состоять в том, что для безопасного осуществления такой операции нужны гарантии и хорошие отношения с Россией, что отсутствует. Поэтому под российскими ударами окажутся стационарные объекты - порты, аэродромы и железнодорожная инфраструктура не только самой Франции, но и тех стран, которые будут задействованы в этой логистике, причем на вполне законном основании декларируемой цели такой переброски войск на территорию Украины.
При этом важно, что у Запада и его отдельных стран нет договорных обязательств оборонного характера перед Украиной, что отчасти и объясняет авантюрный характер происходящего кстати, нам тоже не давали никаких договорных гарантий по окончании Холодной войны — тут мы в одном тренде с Украиной. Наши стратегические бомбардировщики могли бы отстреливаться крылатыми ракетами в обычном снаряжении из района Урала, как они это делают сейчас по целям на Украине, или по ходу патрулирования в Северной Атлантике. Вполне возможно, что мы обладаем аналогом американского потенциала «глобального молниеносного удара» с задействованием стратегических носителей наземного базирования с обычными боеголовками что могло бы быть формой утилизации при выводе из боевого состава устаревших носителей.
В таком случае мы могли бы извещать американцев о характере боеголовок и о том, что удары будут наноситься по целям к востоку от нулевого меридиана, что американцы могут отследить из космоса. Из этого можно заключить, что шансы того, что даже незначительная часть корпуса доберется до Украины, крайне малы. Не исключено, что все закончится на первых ударах по маршрутам такой логистической операции.
Москве будет трудно устоять перед искушением даже на этом начальном этапе по максимуму вовлечь в ситуацию другие страны на предполагаемых пунктах маршрута в порядке упреждения, включая объявление глубокой зоны воздушного и морского контроля к западу наших с Белоруссией и Украины тоже границ. Дабы исключить подобное развитие событий, третьим странам понадобятся дипломатические контакты с Москвой и разговор о наших им гарантиях, что будет означать изоляцию Парижа в кругу серьезных стран НАТО. Дело упрощает еще то, что в отличие от Крымской войны исключается использование Черного моря тогда англо-французская армада насчитывали порядка 600 кораблей , а применительно к Балтийскому представится блестящая возможность внести ясность в вопрос о том, насколько оно стало «озером НАТО».
Париж в итоге мог бы «без особой драки попасть в большие забияки» другие-де «струсили», имея в виду немцев и сделать заявку на преобладающую по отношению к Берлину роль надо полагать, в тандеме с Лондоном в создании «европейской оборонной идентичности» в общих рамках НАТО. Правда, трудно сказать, насколько сохранится вкус к такого рода предприятию у европейского общественного мнения, когда с Москвой проще и дешевле договориться, тем более что все равно придется, чтобы облегчить положение Киева. Реакция Берлина на намерение Макрона может говорить о том, что там все это понимают, но озвучивать «немыслимое» не хотят.
Макрон в ответ заявил, что не будет вовлекать союзников по НАТО в свою операцию, то есть наземная логистика исключается. В целом можно предположить, что логика развития событий в связи с СВО на Украине говорит о том, что сложились «правила игры», причем при решающей роли России, согласно которым конфликт с Западом должен решиться на поле войны с применением обычных вооружений. Россия фактически навязала длительность и высокую интенсивность такого противостояния, которые обеспечивают ее стратегическое преимущество на обозримую перспективу.
В числе прочего обесцениваются ставки Запада на ПРО и доминирование в воздухе и космосе. Именно в такой парадигме действовал Иран в своем ударе по Израилю, где, похоже, поняли, что что-то радикально изменилось в региональном и глобальном стратегических уравнениях. Это принудило бы Запад и Израиль апеллировать к ядерному сдерживанию, что на практике равнозначно признанию своего поражения в силу очевидных и неприемлемых рисков инициирования применения ядерного оружия.
Экзистенциальность происходящего, а жребий был брошен Западом 30 лет назад, обесценивает практически все, что есть, поскольку все «тронуто» западным доминированием: так, практически везде придется начинать с нуля и создания для начала региональных порядков, включая валютно-финансовые, из которых будет «прорастать» глобальный полицентричный. Геополитический вызов, с которым нам приходится иметь дело, носит комплексный характер и потому требует комплексного ответа, на что уйдет время. Уже более, чем очевидно, что инерция навязывания Москве некого мирного плана от группы стран никаких шансов не имеет.
В конце концов, дипломатия - это копромиссы, и мы от переговоров никогда не отказывались. Более того, у нас есть все основания поставить вопрос об ответственности Запада, в частности Лондона, и Киева за продолжение бессмысленного кровопролития ввиду срыва переговорного процесса в апреле 2022 года. Для нас это означало и то, что мы были вынуждены силой освобождать собственную территорию еще целых два года!
В качестве залога могут быть взяты под контроль части территории Украины, включая сельхозугодья. Запад мог бы помогать Киеву выплачивать такую «контрибуцию», хотя бы с целью ускорить возврат под его контроль указанной территории, что служило бы важным элементом постановки позитивных задач в общеевропейской политике. Перед Россией стоит непростой выбор.
Надо ли нам идти по пути естественного развития событий на Украине, притом что формула разрушения Украины, как и разрушения Европы, но также и утверждения самой России на избранном пути самобытного развития проста - это СВО, помноженная на время. Это значит, что затягивание конфликта в том числе вследствие западной помощи, включая поставки оружия, будет «работать» на решительный исход конфликта, что отвечает интересам России. При этом будет сужаться пространство для перехода Киева к «обороне в формате укрепления доверия» - варианту, предполагающему скорейшее двустороннее урегулирование с Россией.
С другой стороны, в перспективе нескольких лет мы можем получить на своей границе обещанную на Вильнюсском саммите альянса 300-тысячную группировку НАТО с разрывом всех прежних пониманий о неразмещении в новых странах-членах альянса на постоянной основе «существенных боевых сил» понимался уровень бригады.
В Нидерландах признали перспективу поражения Украины в конфликте с Россией
| Украина.ру | Последние новости о ситуации вокруг Украины на 18 февраля 2024 года: Российские военные освободили Авдеевку, Шольц зарубил кандидатуру Урсулы фон дер Ляйен на пост главы НАТО из-за ее русофобии. |
| Зарубежные СМИ стали подводить итоги летнего контрнаступления ВСУ | После массового выхода в западных СМИ негативных новостей по весьма серьёзному кризису на Украине, Киев срочно через лоббистов стал размещать заказные статьи. |
| 26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние | Это может даже привести к сокращению поставок Украине, пишут западные СМИ. |
| В США бьют тревогу: Стратегия Запада по Украине привела к катастрофе | Русские Онлайн | Latest breaking news, comment and features on the war in Ukraine from The Independent. |
Как мир отреагировал на массовые удары по Украине
И каким будет этот мир для Украины? После завершения конфликта если сохранится нынешняя государственность Украины — Ред. По его словам, украинцам уже сейчас надо готовиться к тому, как они будут жить и на что. Раньше было понятно — металлургия и сельское хозяйство. Машиностроение мы убили ещё в нулевые", - сказал он в эфире интернет-канала "Новини. Теперь добили и металлургию, и машиностроение, и сельское хозяйство. Где работать, на что жить? Политолог предостерег: "Как только отменят военное положение, сбежит всё живое". Чтобы не сбежали, нужно менять эту политику, сказал Золотарев. Но сам же выразил сомнение в достижимости этих целей при условии, что на Украине сейчас "демократический фасад и - авторитарные методы стран третьего мира". Что касается гаданий о том, кто может следующим занять кабинет на Банковой, то они могут оказаться совершенно напрасными, поскольку Зеленский будет последним президентом Украины.
Такое мнение высказал лидер движения "Другая Украина" Виктор Медведчук. Он напомнил, что к власти Зеленский пришел путем обмана: "избиратели видели в нем президента мира, прагматика и центриста, а получили наследника Бандеры, требующего развала России". Что в мировых СМИ пишут о выборах на УкраинеВ соответствии с законодательством, весной следующего года на Украине должны состояться выборы президента.
Но её нет. Есть лишь вопросы. Намерен ли Белый дом вести переговоры после выборов? Действительно ли он верит в успех ВСУ, особенно с учётом провала контрнаступа, когда у Киева было больше войск и оружия?
Ещё 5 марта было зафиксировано, что с территории этого роддома вели обстрел боевики «Азова». Украинцы использовали для самых громких кадров всего их три модель и бьюти блогера Марианну Подгурскую из Мариуполя. Любопытно, что она играет сразу двух разных беременных: ей пришлось даже переодеться и перекраситься. Кроме того, на месте начисто отсутствуют медики и пожарные, которые всегда первыми прибывают на место подобных инцидентов. Кроме того, киевский режим играет на эмоциях украинцев, зазывая их таким образом на всеобщую мобилизацию», — отмечает телеграм-канал «Минправды». Три «дущещипательные» фотографии окровавленных беременных женщин оперативно облетели все информагентства, притом, что в самом здании роддома, являвшегося «располагой» нацистов, не было ни рожениц, ни персонала. Журнал SUN сообщает, что несмотря на героические усилия бригады медиков, девочку спасти не удалось, а разъяренный врач сказал: «Покажите это Путину». Фейковая статья манипулирует эмоциями и не приводит никаких доказательств читателю. Отрывок лживой статьи SUN от 28 февраля, с дословным переводом: Маленькая девочка трагически погибла после ранения в результате авиаудара. Скорбящая мама девочки, вся в крови и с розовым шарфом в руках, ждет у машины скорой помощи. На болезненных кадрах видно, как маленькую девочку доставили в больницу на машине скорой помощи в Мариуполе после травм, полученных в результате обстрела. Ее перепуганная мама, вся в крови и держащая розовый шарф, была изображена плачущей, когда она ждала у машины скорой помощи, пока медицинская бригада отчаянно пыталась ее реанимировать.
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.