Смотрите видео онлайн «История сохранения тела Ленина. 23 мая Ленин уехал в Горки, где пытался работать, однако вид у него, по свидетельству близких, был больной и подавленный. Официально Ленин умер в 53 года от кровоизлияния в мозг, причиной которого была аневризма. Началось непрерывное ухудшение состояния, болезнь наносила удары один за другим: Ленина разбил паралич, он перестал говорить, не мог писать, с трудом узнавал близких.
Засекреченные дневники врачей Ленина: кто и от чего лечил вождя
Хотя жена Ленина сначала и скрывала от больного мужа тот телефонный звонок, все возрастающее недовольство Ленина действиями Сталина в Грузии в 1923 году воодушевило Крупскую. Он предполагает, что вождь подхватил болезнь половым путем и, вполне возможно, не догадывался о болезни. Болезнь Ленина, уверен врач, никак не была связана с полученным им ранением.
История сохранения тела Ленина. Главный секрет бальзамирования профессора Воробьева
— Сразу после смерти Ульянова-Ленина комиссией ЦИК СССР по организации похорон был поднят вопрос об издании информации о болезни вождя за период 1922–1924 годов. Ленин умер в 1924 году, но мы до сих пор точно не знаем, от какой болезни. Американский врач-нейробиолог из университета Калифорнии Гарри Винтерс утверждал в своей работе, что симптомы болезни Ленина не связаны с нейросифилисом.
Откуда взялись восемь разных заключений о странной смерти Ленина
Ленину было 53 года, когда он умер от скачкообразно прогрессирующей изнурительной болезни. Болезнь Ленина еще при его жизни была окутана ореолом таинственности. — Что чувствовал Ленин, возвращался ли он к нормальному состоянию с начала активной стадии болезни в 1922 году?
Пациент номер один – Ленин
Прошло уже почти 100 лет со смерти Владимира Ильича Ленина, вождя революции и первого полновластного правителя СССР, но никто до сих пор не знает, как именно закончились его дни. 1. В начальном периоде они приняли проявления болезни Ленина за переутомление. "Ни клинические исследования, — пишет он в статье "Болезнь Ленина в свете современного учения о патологии мозгового кровообращения", — ни аутопсия существенных признаков атеросклероза или каких-либо других патологий со стороны внутренних органов не обнаружили". Даже спустя 100 лет не утихают споры, от чего на самом деле умер Владимир Ленин, хотя благодаря обнародованным документам и медицинским записям о его болезнях известно довольно много.
Как умер Ленин. Откровения смотрителя Мавзолея
По мнению Троцкого, Сталина дал яд. Версию относительно просьбы яда уже в 60-е годы подтвердила экс-секретарь Ленина Но она, прислуга. На вскрытии не стояла задача искать яд в останках. Противники этой идеи уверены — надобности убирать Ильича у Сталина не было — он в последнее время был абсолютно беспомощным и не вмешивался в политику. Мысль об отравлении поддерживает свидетельство врача Гавриила Волкова, который утверждал, что перед смертью Ленин передал ему скомканную записку, в которой было написано об отравлении. Самого Гаврилу вскорости арестовали. Версии писателей В версию отравления верит писатель Владимир Соловьев. Он поддерживает Троцкого и аргументирует тем, что вскрытие было сделано с отсрочкой — в 14.
На бюллетене о смерти нет подписи личного лечащего врача Ильича Гультера — он заявлял о недобросовестно организованном расследовании. Проводившие вскрытие не были патологоанатомами. Они отметили — все жизненно важные органы были в удовлетворительном состоянии. А стенки желудка оказались полностью разрушенными. Химический анализ его содержимого не проводился. Писатель утверждает — отрава была в грибном супе — в снедь добавили ядовитый гриб паутинник особеннейший. Вроде бы незадолго до смерти Ленина произошел телефонный разговор между Сталиным и Крупской, в котором грузинский революционер в оскорбительной форме обвинил супругу вождя в недолжном уходе за мужем.
Российским врачам ничего не платили - они были государственными служащими. Машинистки печатали дневники, которые им диктовали врачи, но за свою работу русские профессора и академики ничего не получали. Весь гонорар за лечение шел на Запад. Большевики не жалели золота для немецких врачей. Западные светила из Германии - Клемперер, Нонне, Минковский за огромные гонорары прилетали в Москву для консультаций. Одного из основателей немецкой и мировой нейрохирургии, невролога Отфрида Ферстера, пришлось долго уговаривать. Как известно по некоторым документам большевикам пришлось выложить за консультации профессора почти 3 млн рублей.
Для сравнения в 1923 году булка хлеба в Москве стоила 30 рублей Отфрид Ферстер Фото: Neurological Research and Practice "Есть документы, когда на Политбюро говорят - врачи запрашивают такие колоссальные цифры в 50 тысяч золотом, ответ был такой — соглашайтесь". То есть, мы не знаем в какой валюте платили, потому что врачи были немецкие и была галопирующая инфляция. Немецкую марку возили тележками, цифры оплаты были колоссальными. На лечение Ленина денег не жалели. Владимир Ильич действительно был любимцем партии, народа. Это было новое восходящее божество, поэтому отдавали все что могли. Ленин критически относился к рекомендациям отечественных медиков и предпочитал именно немецких Я знаю его отношение не только к русским врачам, но и скептическое отношение к немецким.
Ленин был живой человек и довольно критичный, он и к немцам относился с критикой, говорил "Гоните их от меня, гоните". А вся немецкая профессура это люди возрастные, и Ленин говорит "Гоните от меня этого шпринтеля отсюда".
По иной версии, к гибели основателя советского государства привела генетическая предрасположенность. Ведь его отец Илья Николаевич Ульянов тоже умер от кровоизлияния в мозг — в 54 года. Распространенная версия о причастности Иосифа Сталина к смерти Владимира Ильича возникла еще во второй половине пятидесятых годов. Основывалась она на намеках тогдашнего Первого секретаря Никиты Хрущева, стремившегося внушить всем, что он знает о том, как умер Ленин. Если бы Сталин и дал яд Ленину, то это было бы эвтаназией.
Что это незаконно, вряд ли в то время кого-нибудь бы смутило.
К этому полагались бесплатный транспорт вплоть до экзотических в то время аэропланов и шикарное бесплатное проживание в центре Москвы с усиленным трехразовым питанием за счет принимающей стороны, дополненным хорошими винами, сосисками, сардельками, сардинами и кильками. А собравшийся по решению советского руководства в марте 1923 года представительный консилиум зарубежных врачей стал настоящим аттракционом неслыханной, но строго засекреченной щедрости. Самое главное приглашенное светило, немецкий психиатр и невролог Освальд Бумке 1877-1950 получил за визит на консилиум 9500 долларов, а за проведенные затем в Москве семь недель и вовсе колоссальные по меркам времени 20 тысяч долларов. Не обидели и других уважаемых коллег: невролог Макс Нонне 1861-1959 из Гамбурга был вознагражден за консилиум 9527 долларами их ему в Москве вручили в конверте ; лейпцигский профессор Адольф фон Штрюмпель 1853-1925 стал богаче на 9500 долларов; такую же сумму получил врач из Стокгольма Саломон Хеншен 1847-1930. Не забыли и Фёрстера: ему причиталось за консилиум 4400 фунтов стерлингов, столько же досталось и профессору из Бреслау Оскару Минковскому 1858-1931. А вот лечебный эффект от консилиума, устроенного за громадные деньги, был очень своеобразным. Известный врач академик Юрий Михайлович Лопухин 1924-2016 , изучивший архивные документы о болезни Ленина, пришел к выводу, что консилиум постановил лечить пациента препаратами против сифилиса. Несмотря на отрицательные анализы, Штрюмпель поставил диагноз "сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий... Лечить Ильича принялись применявшимися при лечении сифилиса "инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений".
В теле Ильича было две пули от Каплан, одна из них так и осталась неудаленной вплоть до смерти, другую изъяли во время операции в апреле 1922 года Это было "так называемое лечение", когда лечат "наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни". Именно такая болезнь, вряд ли излечимая возможностями тогдашней медицины, и сразила Ленина. Никакого сифилиса у него в итоге не оказалось, но слухи о вожде-сифилитике стали циркулировать, широко распространившись затем со времен перестройки. По мнению Лопухина, лечение препаратами от сифилиса "не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз... Неизбежный исход Известный специалист в области лечения атеросклероза Лопухин полагал, что реальный диагноз Ильича состоял в "тяжелом поражении мозговых сосудов, особенно системы левой сонной артерии". Академик доказывал, что интенсивное течение атеросклероза стало отдаленным, но неизбежным последствием траектории одной из пуль, выпущенных Фанни Каплан. Сотрудники ВЧК у одного из первых памятников Ленину. Кисловодск, 1924 г.
Горельеф разрушило землетрясение. Фото: mamm-mdf. Логинов сообщает, что "новейшее исследование американских неврологов из Калифорнийского университета в Сакраменто дало им основания утверждать, что причиной болезни Ленина стала мутация гена NT5E, переданная ему по отцовской линии. В результате этого наследственного заболевания сосуды головного мозга накапливают известь и постепенно начинают окаменевать. Именно этот процесс и констатировал в 1924 году Николай Семашко". Как бы то ни было, медицина первой половины 1920-х годов вылечить основателя советского государства от сложно распознаваемой болезни была не в состоянии. Смерть Ленина была неизбежной, о чем и написала Н. Крупская, описывая день его кончины, 21 января 1924 года: "В понедельник пришел конец. Владимир Ильич утром еще вставал два раза, но тотчас ложился опять. Часов в 11 попил черного кофе и опять заснул [...
Когда он проснулся вновь, он уже не мог совсем говорить, дали ему бульон и опять кофе, он пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди. Все больше и больше клокотало у него в груди.
Откуда взялись восемь разных заключений о странной смерти Ленина
Француз , оформлены могилы у Кремлёвской стены. В начале Великой Отечественной войны было принято решение эвакуировать тело Ленина из московского Мавзолея в Тюмень , о чём сообщили директору Лаборатории при мавзолее Ленина Борису Збарскому. В Тюмени тело содержалось в здании нынешней Тюменской государственной сельскохозяйственной академии , а Мавзолей в Москве был замаскирован под особняк. По воспоминаниям Бориса Збарского, он «был подключён к Мавзолею» круглосуточно и учил сотрудников поступать следующим образом: «Если даже муха влетит к нему [Ленину], без меня удалять категорически воспрещаю» [55]. Вопрос о захоронении тела Ленина[ править править код ] Высказывания о выносе тела Ленина из Мавзолея и о ликвидации мемориальных захоронений возле кремлёвской стены звучали в прошлом и звучат в настоящее время со стороны различных российских государственных деятелей, политических партий и сил, а также представителей религиозных организаций. Так, с началом « перестройки » появились первые дискуссии о дальнейшей судьбе тела Ленина: в мае 1989 г. После распада Советского Союза в 1991 году некоторыми политическими партиями и деятелями высказывалось мнение о необходимости выноса из Мавзолея и захоронении тела и мозга Ленина мозг хранится отдельно, в Институте мозга [57] , в том числе в виде десятков тысяч гистологических препаратов [58]. В частности, такие идеи высказывали Анатолий Собчак и Юрий Лужков , занимавшие посты мэров Санкт-Петербурга и Москвы соответственно [56]. В частности, в 2014 году он предлагал перезахоронить Ленина на Мытищинском мемориальном кладбище и перенести туда все кремлёвские захоронения, назвав «противоестественным» факт постоянного проведения процедур бальзамирования тела вождя на Красной площади [60].
В 2017 году Жириновский предложил переоборудовать Мавзолей в «государственную трибуну», с которой глава государства произносил бы какие-либо речи [61] [62]. В 2020 году он выступил за кремацию тела Ленина и захоронение праха на тех кладбищах, где захоронены его родители; в то же время рассматривался вариант передачи тела художнику Дэвиду Датуна, который якобы собирался построить в Вашингтоне копию ленинского мавзолея и просил передать ему исходное тело оригинальный Мавзолей Жириновский предлагал разобрать и продать [63]. Весной 1997 года президент России Борис Ельцин высказался о необходимости перезахоронения тела Ленина [64] , что вызвало неоднозначную реакцию в обществе [65]. В апреле 1997 года Государственная Дума большинство которой составляли тогда коммунисты приняла специальное заявление по поводу этой президентской инициативы, назвав её несостоятельной и аргументировав это следующим образом [66] : Это заявление несостоятельно, ибо при всех конституционных полномочиях Президента Российской Федерации он не вправе это делать. Во-первых, решение о сооружении на Красной площади Мавзолея для саркофага с телом В. Ленина было принято высшим органом народной власти — II Всесоюзным съездом Советов 26 января 1924 года в связи с просьбой миллионов граждан — представителей рабочих, крестьян, интеллигенции России, Украины, Белоруссии, народов Закавказья и Средней Азии. Строительство усыпальницы было выражением воли народов СССР, и никто не вправе пренебречь ею. Во-вторых, Мавзолей В.
Беречь памятники истории и культуры, заботиться о сохранении исторического наследия требует от нас и статья 44 Конституции Российской Федерации. Позже летом 1997 г. В 1999 году Ельцин вновь вернулся к идее перезахоронения Ленина, сказав в интервью газете «Известия», что по данному вопросу должна быть создана «специальная общественно-государственная комиссия» [68]. Владимир Путин в самом начале своего первого президентского срока в 2001 году заявил, что считает обсуждение вопроса о перезахоронении Ленина преждевременным: «Когда я увижу, что подавляющее большинство населения хочет этого, тогда это может быть предметом дискуссии. Пока я этого не вижу — это не обсуждается», и с тех пор его позиция существенных изменений не претерпела [69]. В 2011 году пресс-секретарь Управления делами президента Российской Федерации Виктор Хреков заявил буквально следующее: «Этого вопроса и не было, и нет; эта тема даже не рассматривается; это вопрос не сегодняшнего поколения» [70]. В конце 2012 года на встрече со своими доверенными лицами Путин, впрочем, высказался по данному вопросу более определённо и сказал, что не согласен с мнением о несоответствии Мавзолея Ленина христианской традиции: «Чего не соответствует? Поезжайте в Киево-Печерскую лавру, на Афон — там мощи можно увидеть… Коммунисты даже в этой части традиции перехватили, сделали это грамотно» [71].
За захоронение тела Ленина выступал в 2012 году Владимир Мединский , предлагавший при этом сохранить Мавзолей как часть ансамбля Красной площади и переоборудовать его в какой-либо музей [72].
Об этом, ссылаясь на врача-исследователя Валерия Новосёлова, автора книги «Смерть Ленина. Медицинский детектив», пишет «Газета.
Если бы я вскрывал тело такого пациента, я был бы, конечно, очень осторожен», — объясняет Новосёлов. При вскрытии Ленина присутствовал Николай Александрович Семашко.
Ноябрь и декабрь 1923 года Ленин провел, в сущности, в полной изоляции, его посетили только Н. Бухарин, Е.
Преображенский и некоторые мало известные лица. Крупская, — Владимир Ильич стал, видимо, волноваться, я сказала ему, что резолюции приняты единогласно». Ферстер и В. Вскоре начался последний приступ болезни.
Ленину дали бульон, который он «пил с жадностью, потом успокоился немного, но вскоре заклокотало у него в груди», — вспоминала Н. Бессознательнее становился взгляд. Владимир Александрович и Петр Петрович медбрат и охранник держали его почти на весу на руках, временами он глухо стонал, судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок, как печать смерти ложилась на мертвенно побледневшее лицо. Профессор Ферстер и доктор Елистратов впрыскивали камфору, старались поддержать искусственное дыхание, ничего не вышло, спасти нельзя было».
Вечером в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года Ленин умер. Ему было 53 года. Я не предполагал и не мог себе представить, что старые архивные документы, относящиеся к периоду болезни и смерти Ленина, могут обладать таким сильным эмоциональным воздействием. Многое можно почувствовать, понять и прочесть между строк в пожухлых от времени немых свидетелях ушедшего времени.
Вот торопливо, крупным размашистым почерком исписанный Н. Семашко листок отрывного блокнота. Интеллигент старой формации, близкий Ленину нарком здравоохранения, который, как утверждал позже на заседании комиссии по увековечиванию памяти Ленина К. Ворошилов, был против длительного сохранения тела покойного вождя и которого поэтому «надо гнать из комиссии», этот совестливый врач, принимая близко к сердцу свою ответственность и, может быть, чувствуя даже особую личную вину за печальный исход болезни глубоко почитаемого им человека, мучая себя за бессилие сохранить жизнь Ленина, взволнованно просит патологоанатома А.
А вот аккуратно сброшюрованные красивые книжечки с черным коленкоровым переплетом и серебряным тиснением, содержащие огромное количество анализов мочи и длиннейших графиков динамики основных ее показателей — анализов в принципе не очень нужных и ничего не проясняющих. Но зато как аккуратна и добросовестна лечебно-санитарная служба Кремля, как красиво все оформлено! Хранятся разные варианты по крайней мере 3 протоколов вскрытия тела Ленина. Написанные от руки под диктовку, они несут многочисленные следы правок, поисков наиболее правильных формулировок, испещрены перечеркнутыми абзацами, вставками и т.
Видно, что особую трудность доставило сочинение итогового документа, в котором на трех страницах убористого текста изложена история болезни, этапы лечения и причина смерти Ленина. Здесь есть все — и оправдания лечебных действий врачей, в большинстве своем если учесть истинный диагноз сомнительных и даже неверных, и выдвинутые на первый план якобы успехи предпринятого лечения. К сожалению, в архивах не нашлись анализы крови, хотя известно, что их делали многократно. А вот тонкий полупрозрачный листок с анализом спинномозговой жидкости, к счастью, сохранился.
В больших папках собраны фотографии и подробное описание мозга Ленина. Как жестоко исковеркала болезнь могучий мыслительный аппарат: вмятины, рубцы, полости заняли всю левую половину мозга. В картонных архивных папках, содержащих снимки мозга и окрашенные срезы разных тканей мозга, аорты, сосудов, почек, печени , заключенные в прозрачные стеклышки, еще ощущаются острые запахи формалина и чего-то неуловимого, свойственного только анатомическим театрам. Нельзя было, однако, не заметить, что подавляющая часть увиденных документов все эти долгие годы оставалась практически вне поля зрения историков, что они более 70 лет лежат невостребованными.
Между тем именно эти документы, и только они, могут пролить свет на одну из самых вольно или невольно запутанных проблем биографии Ленина — на суть его болезни. Вряд ли разумно отмахиваться от необходимости полных документальных доказательств истинного заболевания, голословно отрицая все другие версии, кроме атеросклероза, уподобляясь ученому соседу А. Чехова, утверждавшему, что «этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». История, как и природа, не терпит пустот и белых пятен.
При отсутствии достоверных данных они заполняются вымыслами или похожей на правду ложью. Вот почему автор решил дополнить уже почти законченный рассказ о болезни Ленина в первой главе новой главой с достаточно подробным описанием добытых в архивах материалов. Диагностические потемки Как это, к сожалению, нередко бывает при сверхвнимательном отношении к пациенту и привлечении к его лечению сразу многих авторитетных специалистов, очевидный и даже «студенческий» диагноз удивительным образом заменяется каким-нибудь умным, коллегиально принятым, разумно обоснованным и в конце концов ошибочным диагнозом. Семашко, разумеется из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы.
К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению переутомление , хроническое отравление свинцом и сифилис мозга. В самом начале заболевания в конце 1921 года, когда усталость тяжким грузом навалилась на все еще крепкого и сильного Ленина, лечащие врачи единодушно сходились на диагнозе — переутомление. Очень скоро, однако, стало ясно, что отдых мало приносит пользы и все мучительные симптомы — головные боли, бессонница, снижение работоспособности и т.
В начале 1922 года, еще до первого инсульта, была выдвинута вторая концепция — хроническое отравление свинцом от двух пуль, оставшихся в мягких тканях после покушения в 1918 году. Не исключали, впрочем, и последствия отравления от яда кураре, который будто бы содержали пули. Было решено удалить одну из пуль операция 23 апреля 1922 года , что тоже, как известно, не оказало никакого положительного влияния на все ухудшающееся здоровье Ленина. Тогда-то, вероятно, и возникло предположение о сифилисе как основе поражения мозга Ленина.
Теперь трудно сказать, кто выдвинул такую версию, которая прошла далее красной нитью через весь мучительный предсмертный путь Ленина и никогда при его жизни не подвергалась ревизии. В архивных документах и открытой литературе почти все участники тех далеких консилиумов утверждают, что они-то как раз были против такого диагноза, уже тогда предполагали, что у Ленина поражение сосудов мозга имеет атеросклеротическую природу. Фёрстер, который с 1922 года практически постоянно наблюдал Ленина, сразу после мартовского эпизода с якобы «пищевым» отравлением утверждал, что он уже тогда диагностировал «тромбоз сосудов мозга с размягчением» мозга. С этим диагнозом был согласен и Г.
Клемперер, наблюдавший Ленина вместе с Фёрстером достаточно длительное время. В июне 1922 года в официальном докладе, по словам Клемперера, он заявил в связи с проведенной операцией по извлечению пули: по его мнению, у Ленина — атеросклеротическое кровоизлияние в мозг и это заболевание никакой связи с пулей не имеет. А спустя пятнадцать лет после смерти Ленина, в 1939 году, Клемперер определенно напишет: «Возможность венерического заболевания была исключена». Но ведь лечили Ленина противолюэтическими средствами: инъекциями препаратов мышьяка, йодистых соединений и т.
В связи с резким ухудшением здоровья Ленина после очередного инсульта в марте 1923 года в Москву приехали: А. Штрюмпель — 70-летний патриарх-невропатолог из Германии, один из крупнейших специалистов по спинной сухотке и спастическим параличам; С. Геншен — специалист по болезням головного мозга из Швеции; О. Минковский — знаменитый терапевт-диабетолог; О.
Бумке — психиатр; профессор М. Нонне — крупный специалист в области нейролюэса все из Германии. Интернациональный консилиум с участием вышеупомянутых лиц, вместе с ранее прибывшим в Москву Фёрстером, а также Семашко, Крамером, Кожевниковым и др. После осмотра Ленина, 21 марта, профессор Штрюмпель ставит диагноз: endarteriitis luetica сифилитическое воспаление внутренней оболочки артерий — эндартериит с вторичным размягчением мозга.
И хоть лабораторно сифилис не подтвержден реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости отрицательна , он безапелляционно утверждает: «Терапия должна быть только специфической то есть антилюэтической ». Весь врачебный ареопаг с этим согласился. Ленину стали энергично проводить специфическое лечение. Уже после его смерти, когда диагноз был ясен, при описании всей истории болезни это противосифилитическое лечение находит своеобразное оправдание: «Врачи определили заболевание как последствие распространенного, а частью местного сосудистого процесса в головном мозгу sclerosis vasorum cerebri и предполагали возможность его специфического происхождения какой там — «предполагали», они были в гипнотическом заблуждении.
Дальше через запятую идет оправдательная извиняющая вставка, написанная слева на полях: «чтобы не упустить эту меру в случае, если бы такое предположение подтвердилось». А затем и вовсе мажорное продолжение: «В течение этого лечения наступило весьма существенное улучшение до степени исчезновения болезненных симптомов общих и местных, причем головные боли прекратились уже после первого вливания». Осторожные доктора Гетье, Фёрстер, Крамер, Кожевников и др. Более того, они далее пишут: «10 марта наступил полный паралич правой конечности с явлениями глубокой афазии, такое состояние приняло стойкое и длительное течение.
Крамер, «идиосинкразии, то есть непереносимости». Надо заметить, что непереносимость у Ленина была и к немецким докторам. Он интуитивно понимал, что они ему скорее вредят, чем помогают. А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса?
Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный в конце прошлого начале нынешнего века в России. По данным Кузнецова цит.
Картамышеву , в 1861—1869 годах в России заболевало сифилисом ежегодно более 60 тысяч человек, а в 1913 году в Москве на каждые 10 тысяч человек приходилось 206 сифилитиков. И уж вовсе не было оснований полагать, что Ленин мог заразиться сифилисом от случайных связей, которых у него, без сомнения, никогда не было. Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Хеншен в 1978 году, — шел спор о причинах поражения сосудов — сифилис, эпилепсия или отравление».
Что касается эпилепсии, точнее, малых припадков, наблюдавшихся во время болезни Ленина, то они являлись результатом очаговых раздражений коры головного мозга спаечным процессом при рубцевании зон омертвений ишемий разных участков мозга, что было подтверждено при аутопсии. Другой вероятный диагноз — атеросклероз сосудов мозга — тоже не имел абсолютных клинических признаков и во время болезни Ленина серьезно не обсуждался. Против атеросклероза было несколько веских доводов. Во-первых, у больного отсутствовали симптомы ишемии нарушения кровообращения других органов, столь характерных для генерализованного атеросклероза.
Ленин не жаловался на боли в сердце, любил много ходить, не испытывал болей в конечностях с характерной перемежающейся хромотой. Словом, у него не было стенокардии, не было и признаков поражения сосудов нижних конечностей. Во-вторых, течение болезни было нетипичным для атеросклероза — эпизоды с резким ухудшением состояния, парезами и параличами заканчивались почти полным и довольно быстрым восстановлением всех функций, что наблюдалось по крайней мере до середины 1923 года. Конечно, удивительной была и сохранность интеллекта, который обычно после первого же инсульта сильно страдает.
Другие возможные заболевания — болезнь Альцгеймера, Пика или рассеянный склероз — так или иначе, фигурировали во врачебных дискуссиях, но единодушно отвергались. Был ли резон лечить Ленина противолюэтическими средствами при таком зыбком диагнозе? В медицине бывают ситуации, когда лечение проводят наугад, вслепую, при непонятной или неразгаданной причине болезни, так называемое лечение — ех juvantibus. В случае с Лениным скорее всего это так и было.
В принципе диагноз люэтического поражения сосудов и соответствующее лечение не сказалось на течении атеросклероза и не повлияло на предопределенный исход. Словом, оно не принесло физического вреда Ленину не считая болезненности процедур. Но ложный диагноз — нейролюэс — очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина. Временное бальзамирование В ночь после смерти Ленина, 22 января 1924 года, была создана комиссия по организации похорон.
В ее состав вошли Ф. Дзержинский председатель , В. Молотов, К. Ворошилов, В.
Бонч-Бруевич и другие. Комиссия приняла несколько неотложных решений: поручила скульптору С. Меркурову немедленно снять гипсовую маску с лица и рук Ленина что было сделано в 4 часа утра , пригласить известного московского патологоанатома А. Абрикосова для временного бальзамирования на 3 суток до похорон и произвести вскрытие тела.
Гроб с телом было решено поместить в Колонном зале для прощания с последующим захоронением на Красной площади. Для временного бальзамирования «замораживания» был взят стандартный раствор, состоящий из формалина 30 частей , хлористого цинка 10 частей , спирта 20 частей , глицерина 20 частей и воды 100 частей. Был произведен обычный разрез грудной клетки вдоль хрящей ребер и временно удалена грудина. Через отверстие в восходящей аорте с помощью большого шприца типа «Жанэ» введена консервирующая жидкость.
Семашко, — обратили внимание на то, что височные артерии не контурируются и что на нижней части ушной раковины видимо, правой? После наполнения жидкостью пятна эти стали рассасываться, и когда кончики ушей растерли пальцами, они порозовели и все лицо получило совершенно свежий облик». Таким образом, налицо были все признаки удачного пропитывания тканей головы и тела бальзамирующим раствором и хорошей сохранности сосудистой системы. Однако почти сразу же вслед за введением раствора пришлось произвести аутопсию, что повлекло за собой неизбежное вытекание раствора из тканей.
В протоколе вскрытия записано: «Пожилой мужчина, правильного телосложения, удовлетворительного питания. На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец длиной 2 см. На коже спины под углом левой лопатки — кругловатый рубец 1 см след второй пули. На границе нижней и средней части плечевой кости прощупывается костная мозоль.
Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окруженная соединительно-тканной оболочкой. Череп — по вскрытии — твердая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация желтого цвета. Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая.
Сращение мягкой и твердой мозговых оболочек у левой Сильвиевой борозды. Головной мозг — без мозговой оболочки — весит 1340 г. В левом полушарии, в области прецентральных извилин, теменной и затылочных долях, парацентральных щелей и височных извилин — участки сильного западения поверхности мозга. Мягкая мозговая оболочка в этих местах мутная, белесоватая, с желтоватым оттенком.
Сосуды основания мозга: обе позвоночные артерии не спадаются, стенки их плотные, просвет на разрезе резко сужен щель. Такие же изменения в задних мозговых артериях. Внутренние сонные артерии, а также передние артерии мозга плотные, с неравномерным утолщением стенок; значительно сужен их просвет. Левая внутренняя сонная артерия в ее внутричерепной части просвета не имеет и на разрезе представляется в виде сплошного, плотного, белесоватого тяжа.
Левая Сильвиева артерия очень тонка, уплотнена, но на разрезе сохраняет небольшой щелевидный просвет. При разрезе мозга желудочки его расширены, особенно левый, и содержат жидкость. В местах западений — размягчение тканей мозга с множеством кистозных полостей. Очаги свежего кровоизлияния в области сосудистого сплетения, покрывающего четверохолмие.
Внутренние органы. Имеются спайки плевральных полостей. Сердце увеличено в размерах, отмечается утолщение полулунных и двухстворчатых клапанов. В восходящей аорте небольшое количество выбухающих желтоватых бляшек.
Венечные артерии сильно уплотнены, просвет их зияет, ясно сужен. На внутренней поверхности нисходящей аорты, а также и более крупных артерий брюшной полости — многочисленные, сильно выбухаю- щие желтоватые бляшки, часть которых изъязвлена, петрифицированна. В верхней части левого легкого имеется рубец, на 1 см проникающий в глубину легкого. Вверху фиброзное утолщение плевры.
Селезенка, печень, кишечник, поджелудочная железа, органы внутренней секреции, почки без видимых особенностей.
На момент смерти Ленину было всего 53 года. На здоровье он особо никогда не жаловался. Что же сгубило этого энергичного и нестарого человека? Поделиться: Засекреченные факты Споры о причинах болезни и смерти Владимира Ульянова не прекращаются до сих пор: многие факты, относящиеся к его кончине, засекречены. Подлинной сенсацией в 2017 году стала находка в архивах дневника врачей Ленина. Из этих записей можно понять, от чего же его лечили на самом деле. Но после того, как о находке стало известно, доступ к документу снова был закрыт.
Владимир Ульянов умер 21 января 1924 года в Горках под Москвой. Согласно официальному заключению, «основой болезни умершего является распространённый атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания», а причиной смерти стали нарушения кровообращения и кровоизлияние в мозг. Считалось, что недуг был спровоцирован чрезмерными нагрузками, а также последствиями покушения на него в 1918 году.
Ранение, болезнь и смерть В.И. Ленина
Лопухин, которому интереснее всего было узнать, как сохраняли тело вождя после смерти, в 1997 году выпустил книгу «Болезнь, смерть и бальзамирование В. В ней отрывков из дневников врачей нет, и на данный момент нет информации, что Лопухин вообще имел к ним доступ. Всю информацию он брал из бюллетеней о здоровье Ленина их регулярно издавало советское руководство в 1922—1923 годах и протоколов вскрытия. Причем Лопухин был первым, кто указал на то, что врачи никак не могли эти протоколы дописать и, скорее всего, звонили в Кремль за указаниями. В 2017 году Валерий Новоселов, невролог, гериатр и главный врач Научно-медицинского геронтологического центра, смог получить доступ к дневникам врачей Ленина. По его словам, они представляли из себя папку из «410 листов машинописного текста с правками врачей, вписывавших названия препаратов и латинские термины». Из них следовало, что лечили советского лидера преимущественно от сифилиса. В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние».
И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины». В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года. В архиве посчитали , что в документах содержится медицинская тайна. По словам руководителя представлявшей интересы врача в суде «Команды 29» Ивана Павлова, «законодательство защищает личную тайну, которую хотела сохранить племянница Ленина, в течение 75 лет, никакой возможности продлить этот срок законом просто не предусмотрено.
Медицинское заключение о причинах смерти Ленина было выдано уже 22 января 1924 года. Свои подписи на нем поставили десять врачей. Смерть вождя сразу же стала обрастать домыслами и слухами. Вот лишь несколько из них: Владимир Ильич умер еще летом и все эти полгода был заморожен; Владимир Ильич скончался уже давно, а людям показывали его куклу, сделанную из воска; Владимир Ильич был отравлен Троцким по приказу Сталина; Владимир Ильич жив и уехал из страны. Ленин не мог ходить, целые дни проводил в кресле В. Ленин не мог ходить, целые дни проводил в кресле Мнение доктора Новосёлова Спустя более, чем 90 лет, в 2017 году, доктор Валерий Новосёлов, занимаясь изучением процесса старения головного мозга, нашел в архиве «Дневник истории болезни В. Ленина в период с 28 мая 1922 г. В нем оставляли записи доктора, лечившие вождя. Они описывали в нем симптомы болезни, записывали назначенные лекарства и процедуры. Новосёлов стал первым, кто получил этот документ после того, как его поместили в архив.
Изучив записи «Дневника», Новосёлов узнал, что Ленина лечили медикаментами, в составе которых преобладали мышьяк, ртуть, йод и висмут. А такими препаратами лечат сифилис. Также пациент Ульянов неоднократно сдавал анализ RW на выявление сифилиса. Только вот результаты первых двух анализов в «Дневнике» почему-то не записаны. По словам Новосёлова, информация, содержащаяся в «Дневнике», не оставляет сомнений в том, что у Ленина был именно нейросифилис. Новосёлов утверждает, что врачи не могли забыть внести в карту пациента результаты анализа RW. Скорей всего их не записали намеренно… Доктора, занимавшиеся лечением вождя, выявили у него нейросифилис. И лечение он проходил только от этой болезни. Ленин мог бы выжить, но не вылечиться На начальных стадиях эта болезнь излечима, и его могли тогда спасти. Но судя по симптомам, у вождя она прогрессировала до третьей степени.
А в этом случае последствия болезни необратимы. Полностью восстановить организм Владимира Ильича было невозможно. Даже сейчас доктора не смогли бы его вернуть к нормальной жизни. И вообще, по мнению медика, ничего странного или постыдного в том, что Владимир Ильич болел нейросифилисом, нет. В начале ХХ века в России у многих был сифилис.
Современники отмечают разве тот факт, что периоды небывалой активности и просто демонической работоспособности перемежались с упадком сил, который мог выбить Ильича из колеи на несколько недель. Но первые серьезные и явные проблемы со здоровьем у него начались только после выстрелов Фанни Каплан 30 августа 1918 года. В Ленина попали две пули, но на удивление ни один магистральный кровеносный сосуд задет не был. Ранение казалось смертельным, но Владимир Минц успешно провел операцию, и Ленин быстро поправился. Anamnesis morbi Уже с января 1921 года Ленин жалуется на головную боль и головокружение. Личный врач Ленина Федор Александрович Гетье диагностирует переутомление. По свидетельству профессора Ливерия Даркшевича, одного из основателей нейрохирургии в России, осматривавшего вождя 4 марта 1922 года, имелись «два тягостных для Владимира Ильича явления: во-первых, масса чрезвычайно тяжелых неврастенических проявлений, совершенно лишавших его возможности работать так, как он работал раньше, а во-вторых, ряд навязчивостей, которые своим появлением сильно пугали больного». Ленин даже интересовался — не грозит ли ему сумасшествие. Следующий диагноз, который предположили врачи, — это отравление свинцом из пуль, которые выпустила в Ленина Фанни Каплан. Врачи предложили операцию — и удалили одну из пуль. Не помогло. Весной 1922 года стало совсем тревожно: около 4 часов утра 26 мая у Ленина наблюдалась рвота это было и раньше , но после нее Ильич вообще с трудом мог объяснить, что с ним происходит, не мог читать, а написать мог только букву «м». Появилась слабость в правой руке и правой ноге, которые продолжались около часа, а потом исчезли. Сейчас мы понимаем, что в данном случае врачи наблюдали преходящее нарушение мозгового кровообращения или транзиторную ишемическую атаку. На короткое время участки мозга перестали снабжаться достаточным количеством крови, но это прошло достаточно быстро, чтобы сильно повредить мозгу. Поздно вечером в субботу, 27 мая, появилась головная боль, полная потеря речи и слабость правых конечностей. Нейрохирург Василий Крамер ставит диагноз: «явление транскортикальной моторной афазии на почве тромбоза». Крамер считает, что ишемия мозга возникает из-за атеросклероза сосудов, но этот атеросклероз вел себя как-то не так, как это бывает обычно: «артериосклероз представляет собой заболевание, имеющее уже в самой природе нечто такое, что ведет за собой к немедленному, но всегда прогрессирующему нарастанию раз возникших болезненных процессов». А Ленин восстанавливался быстро. Впрочем, уже в начале июня к нему выписали целую бригаду немецких и шведских врачей во главе с Отфридом Фёрстером, выдающимся нейрохирургом сначала приехал Фёрстер, остальные прибыли уже в 1923 году, после очередного инсульта. Может, они смогут понять болезнь Ильича? Потому что Гетье если верить Троцкому откровенно признавался, что не понимает, что происходит с Лениным. В конце мая проверялась и версия о поражении сосудов бледной трепонемой — сифилисом. Если бы предположение подтвердилось, это было бы хорошо: невролог Григорий Россолимо в беседе с Анной Ильиничной Ульяновой 30 мая 1922 года сказал: «…Положение крайне серьезно, и надежда на выздоровление явилась бы лишь в том случае, если в основе мозгового процесса оказались бы сифилитические изменения сосудов». В любом случае, анализы делали, а вот результата их мы не знаем. Другое дело, что Ленин в июне пошел на поправку! Пишут, что, проснувшись, он сказал: «Сразу почувствовал, что в меня вошла новая сила. Чувствую себя совсем хорошо… Странная болезнь, — прибавил он, — что бы это могло быть? Хотелось бы об этом почитать». И начал читать книги по медицине своего брата, врача Дмитрия Ульянова. Он снова погружается в работу — и плотно работает до октября, когда снова чувствует себя плохо. Последнее публичное выступление Ленина состоялось 20 ноября 1922 года. Он еще хочет выступить на X Всероссийском съезде Советов, 12 декабря возвращается в Москву, но 13 декабря случилось два тяжелых приступа с парезами конечностей и полной потерей речи. И даже при таком раскладе врачам с трудом удается отговорить Ленина от выступления! Судя по всему, мы видим второй «классический» ишемический инсульт. На следующий день Сталин собирает совещание руководителей государства и врачей, на котором постановляется: «1. Владимиру Ильичу предоставляется право диктовать ежедневно 5—10 минут, но это не должно носить характера переписки, и на эти записки Владимир Ильич не должен ждать ответа.
В Германии было заказано дорогое оборудование, которое все же не успело прийти в нужное время. Протесты Крупской против памятника и длительного бальзамирования Надежда Крупская была против долговечного бальзамирования тела Владимира Ленина. Троцкий был близок с Лениным, и в его лице вождь видел нового лидера страны. Поэтому он знал предпочтения Ильича и его нелюбовь к идолопоклонничеству. Чтобы забальзамировать надолго тело, требовалось разрешение родственников, но Надежда Крупская была против. Она даже написала письмо в политбюро, где было сказано, что не стоит уходить во внешнее почитание личности. Не нужны памятники, торжественные мероприятия, строительства дворцов, потому что Ленин никогда этому не придавал значения при жизни. И даже наоборот — это его очень тяготило. Но в это время уже работала пропаганда, запущенная в массы. Народ «писал» пожелания, чтобы Ленин всегда оставался с ними. Как окажется позже, при раскрытии секретных документов, такие письма были написаны под диктовку в высших эшелонах власти, а потом разосланы по предприятиям для обязательной подписи рабочих. Крупской пообещали, что бальзамирование — это временная и вынужденная мера. Но это оказалось неправдой. Возможно, поэтому Крупская не любила посещать Мавзолей, она была в нем всего лишь несколько раз. Как забальзамировали сто лет назад и до сих пор поддерживают состояние Ленина Ленин в 1924 году и после 60-го, когда вождю сменили костюм на тройку. Прощание с Лениным затянулось, приближалась весна, и становилось понятно, что тепло ускорит разложение тела. Требовались более эффективные технологии. На этой волне свои предложения озвучил отец Ильи Збарского, Борис. Он предложил Ф. Дзержинскому, который был основателем секретных служб и главой похоронной комиссии, использовать раствор ученого Мельникова-Разведенкова. Одобрение было получено, но вряд ли тогда молодой физиолог Илья Збарский мог подумать, что на обслуживание тела уйдет много лет, а за каждую оплошность можно понести суровое наказание. В обслуживающий персонал Илью взял отец в 1934 году, являясь директором Лаборатории при мавзолее. Тело Ленина обрабатывали Збарский и профессор Воробьев. На теле было сделано множество разрезов, чтобы раствор лучше проник в ткани, и погрузили в каучуковую ванну с раствором из глицерина, ацетата калия, воды и хлор-хинина. Внутренности были вынуты при первом бальзамировании, так же как и мозг вождя, который хранится в сейфе Института Мозга СССР.
Логикология о смерти В. И. Ленина - инсульт
В данную версию, впрочем, не укладываются некоторые факты. За две недели до смерти, 7 января 1924 г. Сам Ильич вроде бы чувствовал себя настолько хорошо, что, сидя в кресле-каталке, некоторое время даже принимал участие в общем веселье в зимнем саду бывшей барской усадьбы. В последний день своей жизни он левой рукой оторвал листок перекидного календаря. По итогам вскрытия работавшие с Лениным профессора сделали даже специальное заявление насчёт отсутствия каких-либо признаков сифилиса.
Юрий Лопухин, правда, по этому поводу ссылается на виденную им записку тогдашнего наркома здравоохранения Николая Семашко патологоанатому, будущему академику Алексею Абрикосову - с просьбой «обратить особое внимание на необходимость веских морфологических доказательств отсутствия у Ленина люэтических сифилитических поражений ради сохранения светлого образа вождя». Это чтобы обоснованно развеять ходившие слухи или, наоборот, что-то скрыть? Но, кстати, поставить точку в спорах насчёт диагноза - из научного интереса - никогда не поздно: ткани мозга Ленина хранятся в бывшем Институте мозга. Наскоро, за 3 дня, сколоченный Мавзолей-1 был всего около трёх метров в высоту.
Фото: РИА Новости «Мощи под коммунистическим соусом» Тем временем ещё при живом Ильиче его соратники начали подковёрную борьбу за власть. К слову, есть версия, зачем 18-19 октября 1923 года больной и частично обездвиженный Ленин единственный раз выбрался из Горок в Москву. Формально - на сельскохозяйственную выставку. Но зачем на целый день заезжал в кремлёвскую квартиру?
Публицист Н.
Во-первых, пациент был крепким физически и нравственно человеком, и, несмотря на тяжёлую жизнь и болезни, ранение не сломило Ленина, а воля к жизни укрепила его, и вскоре он стал полностью работоспособным руководителем. Во-вторых, ни о каких отравленных пулях речи не могло быть, хотя в то же время ранение было редким и крайне опасным для жизни, но «счастливым» в хирургическом понимании. И в-третьих, ранение могло в определённой степени повлиять на общее состояние организма, но не оно способствовало атеросклерозу сонных артерий — пуля лежала справа в надключичной области, левую сонную артерию не задевала, а атеросклерозом в дальнейшем была поражена именно сонная левая артерия, что и привело к параличу правых верхней и нижней конечностей перекрёстная иннервация конечностей и потере речи, то есть к поражению центра Брока, располагающегося в левом полушарии головного мозга. Владимир Ильич окунулся в огромную работу в эти труднейшие годы нашей страны 1918—1922. Шли непрерывные сражения на фронтах гражданской войны, борьба с голодом, вшами, разрухой, борьба за социалистическое преобразование общества.
Но вся жизнь Ленина была беспрецедентной по стрессам, нагрузкам, ночным заседаниям, с нерегулярным питанием. И это даже для такого крепкого и закалённого организма не могло не привести к тяжёлым последствиям, проявившимся в болезни века — атеросклерозе артерий, и прежде всего сонных, питающих головной мозг. По-видимому, имела место и наследственная предрасположенность к атеросклерозу его родители умерли от этой же болезни , но ни в коем случае Ленин не болел так называемым наследственным атеросклерозом — болезнью более молодого возраста. Близкий друг семьи Ленина Елизавета Драбкина в книге «Зимний перевал» довольно подробно описывает эти тяжёлые двадцатые годы — 1922 и 1923. Вначале Владимир Ильич изредка жаловался на головные боли, утомление. Год 1922, по словам Г.
Кржижановского, был «зловещим», «злосчастным». Он был тяжёлым и для внешнего и для внутреннего положения Советской России. Ленин много работал, часто выступал. Он постепенно терял работоспособность, страдал от головных болей и бессонницы, думал о своей болезни, опасался её развития. В начале декабря все симптомы внезапно возобновились, наступил паралич правых верхней и нижней конечностей, потеря речи. Особенное ухудшение имело место в ночь с 15 на 16 декабря.
Все это время около Владимира Ильича находились врачи О. Ферстер, Ф. Гетье, П. Елистратов, Б. Вейсброд, В. Буйнак; при ответственных консилиумах присутствовал нарком здравоохранения Н.
Фомина, санитар — студент медфака В. Рукавишников и другие. Известный немецкий невропатолог Отфрид Ферстер был приглашён Советским правительством для постоянной лечебной работы и очень часто приезжал в Москву из Бреслау, участвовал в диагностике и лечении, во всех ответственных консилиумах. Зимой 1923 г. По словам Е. Драбкиной, в январе-феврале Ильич стал чувствовать себя лучше, мешали жить недоверие к врачам, грусть, головные боли.
Учился писать левой рукой, говорить. В эти месяцы В. Ленин диктовал последние письма партии, вошедшие в его политическое завещание. При полном сознании и понимании своего состояния 10 марта 1923 г. Известный офтальмолог М. Авербах, приглашённый к Ленину из-за жалоб на зрение, так описывает эти дни: «Положение было истинно трагическое, человек, который своим словом приводил в состояние экстаза массы и убеждал закалённых в дискуссиях борцов и вождей, человек, на которого так или иначе реагировал весь мир, — этот человек не мог выразить самой простой мысли, но в состоянии был всё понять.
Это ужасно! На лице его было написано страдание и какой-то стыд, а глаза сияли радостью и благодарностью за каждую мысль, понятую без слов. Этот раздирающий душу благодарный взгляд испытал на себе и я, случайно угадавший одно его желание, которое не поняли окружающие». Два месяца находился В. Ленин в Москве без движения. В мае он переехал в Горки.
Там же имело место кратковременное улучшение. Вторая половина июня 1923 года принесла новое обострение, сопровождавшееся сильным возбуждением, бессонницей. Он не спал и ночью, но относился к окружающим спокойно, доброжелательно, по-ленински. С конца июля состояние больного опять стало медленно улучшаться. С посторонней помощью Ленин стал ходить, катался в кресле по дому и по парку. В октябре спускался и поднимался по лестнице с палочкой.
Неустанные упражнения привели к тому, что Ильич начал внятно произносить некоторые слова. Он включается, вернее пытается включиться в работу. Просматривает газеты, отмечает статьи, которые нужно прочитать ему в слух. Медленно, с трудом учится писать левой рукой. Зимой ездил в лес на санях. Цырульников и Н.
Шахновская сотрудники Центрального музея В. В то время болезнь Владимира Ильича прогрессировала. Он не мог говорить, писать, передвигаться без посторонней помощи и палочки ездил в коляске. Занимался восстановлением речи и письма, а утверждение авторов статьи в «Алтае» В. Дорошенко и И. Павловой о том, что до самой кончины Ленина не покидала восстановившаяся способность речи, не соответствует действительности.
После приступа болезни правосторонний второй паралич 10 марта 1923 г. Ленин полностью не поправился. Огромная воля позволяла ему произносить несколько слов. Крупская писала в воспоминаниях: «Слов у Ильича не было, мог только говорить «вот», «что», «идите», но была богатейшая интонация, передававшая малейшие оттенки мысли, была богатой и мимика. И мы, окружающие, Мария Ильинична, я, санитары, всё больше понимали Ильича». Были и другие домыслы В.
Сироткин, Б. Бажанов , о чём упоминают Я. Утверждение о приезде В. Ленина на Пленум ЦК 18 октября 1923 г. Ленин действительно был в Москве 18-19 октября, но дома, в Кремле, ходил с палочкой. Пришёл в кабинет, открыл двери в пустой зал Совнаркома СНК не работал.
В какой-то степени эти домыслы могут быть оправданы общей для того сложного периода атмосферой отношения народных масс к своему вождю, когда, как говорят, желаемое выдается за действительное. Мужество, проявленное Владимиром Ильичом в этот тяжелейший период его жизни, вызывало самое глубокое уважение к нему, а это побуждало в свою очередь показывать его прежде всего не больным, а в действии. Катастрофа произошла 21 января 1924 года, в понедельник. Крупская и другие близкие подробно сообщали в печати об этом печальном событии. Петровский вкратце изложил выписку из эпикриза. Прежде всего о вскрытии тела В.
Оно было произведено академиком А. Абрикосовым в присутствии профессора О. Ферстера, В. Осипова и других специалистов. С академиком В. Осиповым Б.
Петровский не был лично знаком, но знал его по 1945-1946 гг. Это был выдающийся психиатр России, и его участие во всех проблемах лечения В. Ленина, связанных с нарушением нервной системы, было очень важным и, со слов Б. Петровского, необходимым. Опубликованные в статье «Болезнь и смерть В. Осипова о В.
Ленине весьма актуальны и действительно отражают все трагические эпизоды последних двух лет жизни Ленина. Кроме этих двух учёных, на вскрытии присутствовали также А. Дешин, В. Буйнак, Ф. Елистратов, В. Розанов, Б.
Вейсброд, Н. Семашко, которые лично подписали акт вскрытия, длившегося в течение 3 ч. Петровский приводит протокол с сокращениями и своими репликами. На коже переднего конца правой ключицы линейный рубец, длиной 2 см. На наружной поверхности левого плеча ещё один рубец неправильного очертания, 2х1 см. На коже спины под углом левой лопатки кругловатый рубец 1 см.
На границе нижней и средней части плечевой кости ощупывается костная мозоль. Выше этого места на плече прощупывается в мягких тканях первая пуля, окружённая соединительно-тканной оболочкой. Череп — по вскрытии — твёрдая мозговая оболочка утолщена по ходу продольного синуса, тусклая, бледная. В левой височной и частично лобной области имеется пигментация жёлтого цвета. Передняя часть левого полушария, по сравнению с правой, несколько запавшая. Сращение мягкой и твёрдой мозговых оболочек у левой Сильвестровой борозды.
Головной мозг — без твёрдой мозговой оболочки — весит 1. По данным В. Осипова, участвовавшего в лечении В. Ленина и подписавшего акт вскрытия, 1. Средний вес человеческого мозга составляет 1. Если себе представить здоровый мозг Владимира Ильича, то, принимая во внимание его сложение, в нём было, вероятно, около 1.
Здоровые отделы мозга были развиты очень хорошо, что указывает на мощный мозг. И вообще при той степени поражения, которая была, нужно удивляться, как мозг работал в этом состоянии, и надо полагать, что другой больной на его месте уже давно был бы не таким, каким был Владимир Ильич во время своей тяжелой болезни. Мягкая мозговая оболочка в этих местах мутная, белесоватая, с жёлтым оттенком. Сосуды основания мозга.
Даже более того, доступ к «Дневнику» вовсе закрыли, хотя по законодательству 75-летний срок секретности уже давно вышел. Как выяснилось позже, «засекреченность» документа по просьбе племянницы Владимира Ильича была продлена сотрудниками архива. Новосёлов не остановился и обратился в суд. Он требовал, чтобы продление срока «секретности» признали незаконным и доступ к документам открыли.
Однако столичный суд иск Новосёлова не удовлетворил. Обнародование «Дневника» могло бы навсегда прекратить споры о том, чем болел и от чего на самом деле умер Владимир Ильич Ленин. Но, увы, споры вряд ли прекратятся. У Ленина был инсульт на фоне атеросклероза. Такой же болезнью страдал и его отец, Илья Николаевич Ульянов. Он был инспектором народных училищ в Симбирской губернии, много ездил по уездам, занимался открытием новых школ, а это очень хлопотное дело, требующее большого нервного напряжения. Возможно, что склонность к атеросклерозу была и у отца Ильи Николаевича и его старшего брата. Но они занимались физическим трудом и часто вне помещения, на воздухе.
А при таком образе жизни вероятность инсульта резко снижается. И тут верно заметили в комментах, что жена Ленина, а также Инесса Арманд сифилисом не страдали. Все подобные разговоры от желания побольнее пнуть уже покойного политического оппонента, сумевшего обыграть своих противников. Михаил Ч. Интересно, как объясняют то, что жена и близкая подружка Ильича не заразились сифилисом? Или опять что-то скрывают? Елена Савельева Саврасова Отчего умер гениальный человек Владимир Ильич Ленин будут спорить ещё долго все, кому не лень. А по многим его идеям до сих пор живут во многих странах мира.
Он основал наше государство 1917- 1991г. Какая была жизнь при царизме не знаю, а при социализме в СССР мы жили, пусть бедно, но чувствовали себя нужными людьми. А при дерьмократии забыли, что такое честь, совесть, доброта людская. Ленин хотел, чтобы всё жили хорошо и всё были богатыми, а не бедными, образованными и счастливыми. В СССР много такого и было.
В частности, ему прописывались препараты на основе мышьяка, ртути, йода и висмута, использовавшиеся тогда при лечении сифилиса. Больной впадает в возбуждение, в гнев» и «больные [сифилисом] жалуются на тяжесть в голове, неясность и затруднение мышления, умственную и физическую утомляемость, что легко доказывается объективно; раздражительность, придирчивость, мнительность, подозрительность, тревожное и беспокойное состояние». И болезнь эта передавалась, как правило, не половым, а бытовым путем: например, через общую посуду и столовые приборы. По словам Новоселова, самое нетипичное в истории болезни Ленина — то, что «потом из этого сделали самый сложный случай в истории медицины». В том же 2017 году Новоселов запросил у Государственного архива копии дневников. И тут выяснилось, что дневники засекречены. Причем, как выяснилось из дальнейшей переписки с архивом, доступ к ним был ограничен всегда. В 1999 году, по истечении 75 лет со смерти Ленина, в архив обратилась его племянница Ольга Ульянова и попросила продлить срок ограниченного доступа до 2024 года. В архиве посчитали , что в документах содержится медицинская тайна. По словам руководителя представлявшей интересы врача в суде «Команды 29» Ивана Павлова, «законодательство защищает личную тайну, которую хотела сохранить племянница Ленина, в течение 75 лет, никакой возможности продлить этот срок законом просто не предусмотрено. Очевидно, эти документы представляют общественный и научный интерес, тем более речь идет о высшем должностном лице государства, такая информация и сейчас не может быть засекречена». В России уже были случаи, когда ученых привлекали к ответственности якобы за разглашение тайны при работе с архивами. В сентябре 2009 года прокуратура Архангельской области возбудила уголовное дело против историка Михаила Супруна. Он работал над Книгой Памяти, посвященной репрессированным в сталинское время немцам, и их родственники подали на него и главу архива областного УВД Александра Дударева в суд якобы за разглашение личной тайны. При этом, по словам адвоката Дударева Владимира Морева, потерпевшие на суде прямо заявляли, что к ним «пришли работники ФСБ и попросили написать [заявление]». Первый деревянный временный Мавзолей В. При этом архив не стал запрещать ученому использовать уже полученные записи в научных целях.
От слабоумия до сифилиса: две истории болезни Ленина и два бальзамирования
Read the Privacy and Cookie Policy I accept Роковая пуля Фанни Каплан Ранение Ленина, случившееся на заводе Михельсона 30 августа 1918 года, в конце концов сыграло едва ли не решающую роль в заболевании и смерти Ленина. Фанни Каплан стреляла в Ленина с расстояния не более трех метров из пистолета системы браунинг пулями среднего калибра. Судя по воспроизведенной картине следственного эксперимента, проведенного Кингисеппом, в момент выстрелов Ленин разговаривал с Поповой, повернувшись к убийце левым боком. Одна из пуль попала в верхнюю треть левого плеча и, разрушив плечевую кость, застряла в мягких тканях надплечья. Другая же, войдя в левое надплечье, зацепила ость лопатки и, пронизав шею насквозь, вышла с противоположной правой стороны под кожу вблизи соединения ключицы с грудной костью. На рентгенограмме, сделанной Д. Будиновым ординатором Екатерининской больницы 1 сентября 1918 года, хорошо видно положение обеих пуль. Каков же был разрушительный ход пули от входного отверстия на задней поверхности надплечья до края правой грудинно-ключично-сосковой мышцы? Пройдя через слой мягких тканей, пуля с уже расщепившейся от удара в ость лопатки зазубренной головкой прошла через верхушку левого легкого, выступающую на 3—4 см выше ключицы, разорвав покрывающую ее плевру и повредив легочную ткань на глубину около 2 см.
В этом участке шеи так называемом лестнично-позвоночном треугольнике расположена густая сеть кровеносных сосудов щитовидно-шейный ствол, глубокая артерия шеи, позвоночные артерии, венозное сплетение , но что самое важное — здесь проходит главная артерия, питающая мозг: общая сонная артерия вместе с толстой яремной веной, блуждающим и симпатическим нервами. Пуля не могла не разрушить густую сеть артерий и вен в этой области и так или иначе не повредить или ушибить контузить стенку сонной артерии. Из раны на спине сразу после ранения наружу обильно вытекала кровь, которая в глубине раны поступала также и в плевральную полость, вскоре полностью ее заполнив.
Мысль об отравлении поддерживает свидетельство врача Гавриила Волкова, который утверждал, что перед смертью Ленин передал ему скомканную записку, в которой было написано об отравлении. Самого Гаврилу вскорости арестовали. Версии писателей В версию отравления верит писатель Владимир Соловьев. Он поддерживает Троцкого и аргументирует тем, что вскрытие было сделано с отсрочкой — в 14.
На бюллетене о смерти нет подписи личного лечащего врача Ильича Гультера — он заявлял о недобросовестно организованном расследовании. Проводившие вскрытие не были патологоанатомами. Они отметили — все жизненно важные органы были в удовлетворительном состоянии. А стенки желудка оказались полностью разрушенными. Химический анализ его содержимого не проводился. Писатель утверждает — отрава была в грибном супе — в снедь добавили ядовитый гриб паутинник особеннейший. Вроде бы незадолго до смерти Ленина произошел телефонный разговор между Сталиным и Крупской, в котором грузинский революционер в оскорбительной форме обвинил супругу вождя в недолжном уходе за мужем.
Этот факт стал известен Ильичу и тот решил вступиться за оскорбленную жену — продиктовал своему секретарю записку для Иосифа, в которой присутствовали жесткие выражения. Вскорости после этого его начали мучить судороги и возврата к сознательной жизни уже не было. Но доказательств этого у писательницы нет. Похоже, что это художественный вымысел.
Кожевникова» или «дневники дежурных врачей В.
В основу легли записи трех лечащих врачей Ленина - приват-доцента А. Кожевникова, профессора В. Крамера и профессора В. Дневник начинается 28 мая 1922 года с анамнеза пациента. Каждая запись ведется с вечера предыдущего дня либо ночи - врачи заступали и передавали дежурство каждый вечер.
Записи касались его болезни, когда вождь еще был жив. Правки вносились вручную. Скорее всего, самими врачами, так как машинисткам, в силу отсутствия медицинского образования, это было сделать невозможно. Эксперты считают,что наиболее вероятно, все правки принадлежат трем вышеупомянутым врачам, ответственным за ведение дневников. Кто и как лечил Ленина Ленина лечили особо.
Сразу после его смерти была создана Госкомиссия под руководством Енукидзе, которая вскоре решила засекретить все медицинские документы вождя на 75 лет до 1999 года. Кремлевского пациента лечили не просто профессора и академики из Европы, российской Империи и Запада. К спасению Ленина были привлечены медицинские светила всего мира - лучшие сифилидологи, неврологи, психиатры. Говорили, якобы Ленин отказывался от лечения, но это не так. Если бы лечение Ленина произошло лет на 20 позже, отмечает эксперт,то не составляло бы никакого труда его вылечить.
В рамках спецпроекта к 150-летию Ленина объясняем, что в этих дневниках и как ученые пытались узнать, как и от чего лечили умирающего Ленина. Ленин в Горках, 1923 г. Все началось с обмороков и бессонницы, которые врачи поначалу списывали на переутомление. Но состояние Ленина ухудшалось, а врачи не могли толком определиться с диагнозом.
Основных версий было две: атеросклерозЧто это? У больного сперва начинаются головокружение, а в конце жизни развивается деменция. Поражение центральной системы. Вызывает затруднения в координации и речи, паралич.
Вопреки распространенному мнению, сифилисом можно заразиться не только половым путем. Юрий Лопухин, доктор, исследовавший болезнь Ленина, считал, что «прямых или безусловных признаков сифилиса не было». Поначалу наступило небольшое улучшение, Ленин даже вернулся к работе, но в декабре 1922 года его поразил паралич правой руки и ноги. В марте 1923 года он перестает говорить, а в мае его перевозят из Кремля, где он на тот момент проживал, в подмосковную усадьбу Горки под присмотр его жены Надежды Крупской.
В это время Ленин фактически не принимал участия в управлении страной , а его коллеги по партии перестали его посещать. В последний день жизни Ленин много спал, пил кофе и ел бульон, «но вскоре, — как описывала впоследствии Надежда Крупская, — заклокотало у него в груди… судорога пробегала по телу, я держала его сначала за горячую мокрую руку, потом только смотрела, как кровью окрасился платок». Вскрытие на следующее утро провели прямо в усадьбе. Диагноз — а протокол вскрытия переписывали несколько раз — в итоге звучал так: «распространенный артериосклерозЧто?
Так тогда называли атеросклероз.