В данной связи новая агрессия Запада против России особенно проявлялась в политике военно-политического блока стран «коллективного Запада» – НАТО.
Бункеры и противотанковые ежи: как страны Балтии готовятся отразить нападение России
| Путин: Против России развернули беспрецедентную агрессию | Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. |
| Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России | МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. |
Путин заявил, что Запад развязал против России настоящую агрессию
Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. МИД РФ: Украина стала плацдармом для агрессии против России в информпространстве. Против России развернута беспрецедентная агрессия, чтобы смять экономику, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам. В интервью Tagesspiegel министр обороны Германии Борис Писториус привёл мнение немецких экспертов, что агрессия России на одну из стран НАТО возможна "через пять-восемь лет".
Просто Новости
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
- Что в России и Китае
- Account Options
- Что еще почитать
- Строка навигации
Что скрывается за агрессией Запада и насколько она опасна для России
Все эти решения идут вразрез с интересами стран и народов — кстати говоря, в том числе граждан самих западных государств. Отрыв западных элит от интересов своих собственных граждан увеличивается», - добавил российский лидер. По его словам, «достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя пресловутого "евроатлантического единства", а по факту — приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах». Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе. И одна из ключевых причин — это, конечно, разрыв деловых связей с Россией. Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта.
И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители — они-то, преследуя свои интересы, никогда ни в чём себя не ограничивают и не стесняются при достижении своих целей», - подчеркнул Глава государства. Путин отметил, что «рост цен на глобальных рынках может стать настоящей трагедией для большинства беднейших стран, которые сталкиваются с дефицитом продовольствия, энергоресурсов, других жизненно важных товаров». Он назвал цифры, которые подчёркивают опасность проблемы: если в 2019 году, по данным ООН, 135 миллионов человек в мире испытывали острую нехватку продовольствия, то сейчас их количество возросло в два с половиной раза и составляет 345 миллионов человек — ужасно просто. Далее он привел следующий пример. И мы, конечно, не могли не ответить на это, несмотря на все сложности происходящих вокруг Украины событий.
Мы сделали всё для того, чтобы украинское зерно было вывезено, и, конечно, исходили из того — я встречался с лидерами Афросоюза, с лидерами африканских государств и обещал им, что мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить их интересы, и будем способствовать вывозу украинского зерна», - сказал Президент России. Результат — докладываю вам, уважаемые коллеги: если исключить Турцию как страну-посредника, то всё, практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля, — подчеркну, — только два из 87, и на них было вывезено 60 тысяч тонн продовольствия из двух миллионов тонн. Это всего три процента, которые направлены в развивающиеся страны», - продолжил он. В очередной раз просто обманули развивающиеся страны и продолжают обманывать.
Очевидно, что при таком подходе масштаб проблем с продовольствием в мире будет только нарастать — к сожалению, к огромному нашему сожалению, — что способно привести к небывалой гуманитарной катастрофе, и, может, стоит задуматься о том, чтобы ограничить направления вывоза зерна и другого продовольствия по этому маршруту. Я обязательно посоветуюсь на эту тему и с президентом Турции господином Эрдоганом, ведь это мы с ним выработали механизм вывоза украинского зерна, прежде всего, повторяю, для того, чтобы помочь беднейшим странам. А что происходит на практике? Он считает, что «Россия справляется с экономической, финансовой и технологической агрессией Запада». Стабилизирован валютный и финансовый рынок России, снижается инфляция, я уже об этом говорил, уровень безработицы находится на историческом минимуме — меньше четырёх процентов.
В эту трагическую и весьма прискорбную годовщину наши мысли обращены к украинцам всех возрастов, жизнь которых резко изменилась в результате зверств и травм, причиненных неспровоцированной и незаконной агрессией России. Мы направляем им послание поддержки и солидарности. Мы остаемся и будем оставаться рядом с ними.
Мы особенно шокированы недавним увеличением числа жертв среди гражданского населения в результате российских бомбардировок и вновь повторяем, что нападения на гражданских лиц и гражданскую инфраструктуру запрещены международным правом, где бы они ни происходили. Еще одним вопросом, вызывающим у нас серьезную обеспокоенность, является судьба детей, которые были незаконно депортированы Российской Федерацией из Украины или насильственно перемещены на территории Украины, временно оккупированные Россией.
Жертвами агрессии стали 2,5 тыс. До сих пор никто из организаторов бомбардировок не понёс никакой ответственности. RT обсудил с политиками, дипломатами и политологами России и Сербии причины и последствия агрессии альянса.
Поводом для массированных бомбардировок стали обвинения в адрес руководства страны в этнических чистках косовских албанцев. Начавшиеся без мандата Совбеза ООН авианалёты продолжались два с половиной месяца. Жертвами авиаударов стали около 2 тыс. Были также разрушены тысячи гражданских объектов в десятках городов, а применение боеприпасов с обеднённым ураном вызвало заражение воды и почвы и последующий рост онкологических заболеваний. После отторжения Косова от Югославии в этом регионе начались этнические чистки сербов, преступления против которых до сих пор остаются нерасследованными.
По мнению политологов, обвинения в адрес Москвы, наоборот, призваны скрыть разработку альянсом наступательных операций.
Фото: www. При этом в Минобороны подчеркнули, что ничем не спровоцированная военная агрессия США и стран НАТО в Черноморском регионе и втягивание в нее причерноморских государств несут угрозу региональной безопасности и стратегической стабильности. Уточняется, что за прошедшие сутки радиолокационные средства ВКС России и силы Черноморского флота обнаружили и сопроводили четыре полета разведывательных самолетов стран НАТО в воздушном пространстве над Черноморским регионом. В рамках многонациональных учений в акватории сформировалась целая вооруженная группировка.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Тем более, скажем, Казань, Екатеринбург или Челябинск. Строго говоря, на тактической глубине — только досягаемость Санкт-Петербурга с прибалтийской или северо-скандинавской территории. Но чтобы это обстоятельство использовать, для начала нужно осуществить эскалацию конфликта не только по интенсивности, но и по географии. Причем, это сейчас так, а как все будет через год — вообще никто не знает. Военное же планирование такой «встречной» вероломной агрессии вспомним, англо-американский план «Немыслимое» из 1945 г. А ведь еще есть фактор Китая, который применительно к событиям в российско-натовском конфликте на Украине материализуется Си Цзиньпином уже 24 февраля, в годовщину СВО. Наконец, пятое: «подкупает» анонсированное «инсайдерами» превращение генсека НАТО в «профессионала-ястреба». Извините, коллеги, но либо одно, либо другое. Что касается профессионализма, особенно в военных вопросах, то ни Столтенберг, обязанный сохранением должности началу СВО, ни его конкурентка, потомственная бандеровка Христя Фриланд, — кто угодно, только не профессионалы. Оговоримся: расхолаживаться, особенно зная, с кем имеем дело, ни в коем случае нельзя.
Планы агрессии против России, причем, разной интенсивности, с применением самых различных сил и средств, безусловно, имеются. Собственно, для этого и существуют генеральные штабы; иметь такие планы на любой случай жизни — их прямая обязанность, даже если перспектив реализации — никаких. А точнее, это — элемент информационной и, что немаловажно, психологической войны, призванный как напугать российскую общественность, так и поднять ставки в противостоянии. Никакого отношения к серьезной действительности этот «инсайд» не имеет. А что имеет — то если и разглашается, то через шестьдесят с лишним лет, как тот же план «Немыслимое». Не случайно военные эксперты даже не обратили на все это внимания. Пропустил бы его мимо ушей и автор этих строк, если бы не был атакован читательской аудиторией, на часть которой «инсайд» произвел определенное впечатление.
С чудовищностью лжи — все в порядке, остальное сложнее. Реджеп Эрдоган о помощи сейчас будет говорить с кем угодно; переговоры прошли и в Мюнхене, и в самой Турции, это и выдается за результат которого на самом деле нет, и госсекретарь США Энтони Блинкен об этом знает.
Дипломатические отношения с Россией могут рвать, это составная часть «повышения ставок». Евреи из России и сейчас кое-кто уезжают. И не только евреи направляют свои стопы в «землю обетованную» примеры четы Пугалкиных, Кудрина или украинского коррупционера Тимошенко. Будем откровенны, процесс этот никогда не останавливался. Да и рекламы про «поиск еврейских корней», дающих повод к «репатриации», в Сети полным полно. О «трибунале» на Западе заговорили сразу после начала СВО, это общеизвестно, но разговорами это все и остается. Ибо законностью такой «трибунал» наделяет Совет Безопасности ООН, а в нем у России вето; любой другой «трибунал», скажем на базе мартовского «Саммита демократий» имени Джо Байдена, — априори нелегитимен, и плевать на него можно с высокой колокольни. А уже если и ФИО обнародуют, то это популизм чистой воды, ибо ФИО «привлекаемых» - прерогатива самого «трибунала», а вся эта демагогия в стиле «телега вперед лошади» абсолютно несерьезна. Это дешевый пиар уровня известного укронацистского сайта «Миротворец».
Теперь по существу нестыковок. Первое: Еврокомиссия ЕЭК вместе с заседающими в ней «евробюрократами» от военного планирования и управления отстоят очень далеко — примерно как Ямайка от Антарктиды. Или бузина в огороде от дядьки в Киеве. И все они занимаются экономикой, социалкой и присно памятным «устойчивым развитием», и от военной темы, которая по Уставу ООН находится в ведении Совета Безопасности и «спящего» в смысле — не действующего Военно-штабного комитета ВШК , отделены, не имея соответствующих подразделений в своей структуре. Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в составе ЕЭК есть, а «верховного представителя по обороне и безопасности» - нет. И это понятно: языком работать может кто угодно, а для военных вопросов необходим специалист-профессионал.
Ведь коллаборация с Деникиным по развалу большевистского режима, и помощь Франции, не давало полякам ответить утвердительно. Польшу накачивали оружием ничего не напоминает? Большевики собрали армию, сумели отвоевать земли нынешней Украины и Белоруссии, и даже дошли до Варшавы, но там они проиграли. По итогу две страны решили не рисковать и заключить мирный договор.
К слову, в плену Варшавы было более 100 тыс. Менее чем за год умерло не менее 70 тыс. Азербайджан 1920 год. В 1918 году Большевики пытались наладить власть в Азербайджане, но ничего не вышло, местные при помощи Османской империи отстояли свою независимость. Правда, независимость - громко сказано. Сначала они с Арменией и Грузией создали одну страну в апреле 1918 года, которая продержалась месяц, а затем "каждый сам за себя". В общем, ряд событий борьба Красной армии против Деникина, война с Арменией, низкий боевой дух не позволил местным куда-либо развиваться, Османской Империи было не до Азербайджана, а Великобритания так и не помогла АДР Азербайджанская Демократическая Республика. Плюс к этому среди местных росли коммунистические настроения. Где тут "вторжение" увидели - не ясно. Грузия 1921 год.
На мой взгляд, это событие как раз наглядное пособие того, что национальные революции ни к чему хорошему не приводят. Пытаясь быть независимыми от империи, стали зависимыми от Англии и Германии. Не смотря на поддержку Грузии от запада, ни одна страна не признала её независимость. Сама Советская Россия заключила с Грузией мир в 1920 году. После советизации Армении странно, что её в списке нет , Грузия стала последней формально независимой страной в закавказье. Долгое время Григорий Орджоникидзе уговаривал Ленина принести в Грузию коммунизм, но тот отказывался: Ленин был уверен, что смогут договориться мирно, а Орджоникидзе уверял, что нужно ввести красноармейцев для поддержки местных большевиков. В 1921 году в некоторых грузинских уездах было поднято восстание. Успех большевиков в этих уездах заставил Ленина поменять своё мнение. С другой стороны была Турция, она требовала Ардаган и Артвин. Чтобы не конфликтовать с Турцией, Советская Россия пошла на уступки, но оставила за собой Батуми.
Правда, никто сейчас этого не помнит. Ан нет, помнят. Приписали это всё в российскую "агрессию". Китай 1929 год. Дальневосточный конфликт. Когда-то там была построена железная дорога, силами России и Китая. После образования СССР, коммунисты поддерживали своих собратьев в Китае, что не понравилось правительству. Фактически, вся агрессия исходила от Китая. Они были инициатором захвата КВЖД, а также замены советских работников на "белых" и арест советских граждан. СССР вынес ноту, но китайские дипломаты покинули страну.
Союзу ничего не оставалось, как готовить армию. Если кто-то здесь увидит "агрессию" со стороны СССР, то сочувствую. Япония 1938 год. Хасанские бои. Даже Википедия пишет, что претензия выкатывала именно Япония и её сателлиты в лице Маньчжоу-го. Суть претензий: Япония захватила Маньчжоу, сделала своим сателлитом, и через неё пыталась захватывать китайские и советские территории. Враждебные действия были со стороны Японии, они требовали отвести войска от границы, даже шпионов засылали, а затем штурмом пытались к сожалению, успешно захватить сопки. Подчеркну, что вторглись на чужую территорию именно японцы! Но агрессивные почему-то мы. Польша 1939 год.
И плевать, что годом ранее Польша участвовала в разделе Чехословакии.
Таким образом, понятие агрессии связывается с целевым назначением применения вооруженной силы посягательство на суверенитет, политическую независимость и т. В соответствии с указанной нормой свидетельством акта агрессии является применение вооруженной силы государством первым в нарушение Устава ООН. В то же время уточняется, что "Совет Безопасности может в соответствии с Уставом сделать вывод, что определение о том, что акт агрессии был совершен, не будет оправданным в свете других соответствующих обстоятельств, включая тот факт, что соответствующие акты или их последствия не носят достаточно серьезного характера". Статьей 3 приложения определяются виды действий, которые независимо от объявления войны должны квалифицироваться в качестве акта агрессии.
Перечень перечисленных выше действий, относящихся к категории актов агрессии, в соответствии со ст. Совет Безопасности к актам агрессии может отнести и иные действия, ведущие к развязыванию войны. При этом, учитывая опасность рассматриваемых действий для всего мира, в Резолюции подчеркивается, что никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии ст. Таким образом, при определении понятия "агрессия" следует учитывать целый ряд позиций: целевую направленность военных действий, их характер, а также временной фактор, то есть установление государства, первым совершившего нападение. Еще одно, но более краткое определение понятия агрессии содержится в Конвенции об определении агрессии Лондон, 4 июля 1933 г.
Согласно этому документу ст. И все же при определении понятия агрессии, думается, следует исходить из понятия, данного Генеральной Ассамблеей ООН, поскольку, во-первых, оно является более полным и, во-вторых, поддержано большим числом государств. С субъективной стороны преступление может быть совершено только с прямым умыслом. При этом умыслом виновного должен охватываться не только тот факт, что им осуществляются действия по планированию, подготовке или развязыванию войны, но и то обстоятельство, что война носит агрессивный характер. Мотивация преступных действий не имеет значения для решения вопроса о наличии состава преступления, но учитывается при назначении наказания.
Мотивы могут быть самыми различными: стремление к власти или ее укреплению, личные, корыстные мотивы, ложно понятые интересы государства, общества и др. Формально субъектом преступления, предусмотренного ч. Вместе с тем реально субъектами планирования, подготовки или развязывания агрессивной войны могут быть только лица, занимающие высшие государственные должности в результате выборов или по назначению , к компетенции которых относятся вопросы военного характера. Перечень таких высших государственных должностей определяется на основе Федерального закона от 27 мая 2003 г. Так, в ст.
В соответствии со ст.
Российский военкор раскрыл, чем ответит Россия на новые американские поставки
В связи с этим польские "добровольцы" на Украине по-прежнему должны получать персональные разрешения Министерства обороны Польши. Именно Минобороны должно рассказать, кому и сколько таких разрешений было выдано. Данная информация имеет решающее значение не только для объяснения последних событий, но и для определения степени вовлеченности Польши в конфликт. Потому что в случае, если Польский добровольческий корпус был де-факто легализован правительством Третьей Речи Посполитой, то Польша стала воюющей стороной со всеми вытекающими последствиями, которые невозможно отменить постом в соцсетях какого-то польского чиновника. Если же польские наемники оказались на Украине нелегально и без чьего-либо согласия служат Киеву и воюют в его интересах, то польская прокуратура обязана возбудить против участников этого Корпуса соответствующие уголовные дела. Или — или. Это юридическая ситуация, имеющая не более двух вариантов решения. Нападение на Белоруссию? Как это принято в Третьей Речи Посполитой, даже такие простые и очевидные ситуации становятся чрезвычайно запутанными.
На информационном ресурсе dailystorm.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков». Грачева Т. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. Клинтон на совещании начальников штабов ВС США в 1995 году в отношении развала Советского Союза говорил следующее: «…Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока…Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы… Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов…Многие наши военные бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Буша» Бжезинский Зб.
Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. Специально следует обратить внимание и на методы «развала» Советского Союза. Широко известно высказывание, которое приписывают одному из идеологов и разработчиков стратегии и тактики ведения «холодной войны», Аллену Даллесу: «Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем — все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание людей… Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания… В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности…. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит.
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, будем браться за детей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов» Лисичкин В. Третья мировая информационно-психологическая война. В настоящее время дискутируется вопрос об авторстве этого высказывания. Но факт остается фактом, что именно указанными методами осуществлялось разрушение Советского Союза, которое, как известно, к концу 80-х годов прошлого века, перешло в свою завершающую стадию и окончательно привело к «величайшей геополитической катастрофе ХХ столетия». Специальный вопрос о коллаборантах. Их, к сожалению, оказалось много. Одни просто заблуждались, другие были явными врагами, третьи предавали и продавались за «тридцать сребреников».
Для многих в настоящее время особо болезненно воспринимаются откровения отдельных лидеров страны того времени. В частности, экс-Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев в выступлении в американском университете в Стамбуле подчеркнул, цитируем: «Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми… Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А. Яковлев и Э. Еще одна точка зрения непосредственного участника Беловежских соглашений — экс-Президента независимой Украины Леонида Кравчука. В интервью «Радио Свобода» 8 декабря 2011 года он заявил: что именно он совместно с Борисом Ельциным и Станиславом Шушкевичем в Беловежской пуще осуществили государственный переворот: «Мы впервые смогли государственный переворот такого масштаба осуществить мирно...
Кравчук рассказал о своем государственном преступлении двадцатилетней давности Кравчук. Интервью «Радио Свобода». Государственный переворот, который готовился до этого десятилетиями, в 1991 году состоялся как факт. Таким образом, исторические факты свидетельствуют о следующем: - всегда, когда европейские государства объединялись, они шли войной на Россию. Колониальные войны против других стран велись ими по раздельности. Объединявшись, западноевропейские государства пытались колонизировать и Россию, однако всегда войны с Россией заканчивались поражением; - сразу после Второй мировой войны страны Западной Европы в более широком формате, объединившись с США, начали войну против Советской России, названную «холодной». Основные фигуранты «холодной войны» со стороны Запада считают, что эта война завершилась их победой —прежде всего ликвидацией Советского Союза. В то же время Россия сохранялась правопреемником СССР, по-прежнему необычайно богатая природным и интеллектуальным потенциалом; - непосредственным уничтожением Советского Союза как государства явился государственный переворот, совершенный в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии вопреки волеизъявлению своих народов, высказанном на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении СССР как своего общего Отечества. Гибридная война «коллективного Запада» против современной России. Советского Союза больше нет, однако, более чем очевидно, что война продолжается уже и против Российской Федерации как правопреемника той страны.
Известно, после развала Советского Союза и победы «коллективного Запада» в «холодной войне» начался процесс интенсивного перевода России на западные, неолиберальные стандарты социально-экономического и гуманитарного развития. Прежде всего были предприняты усилия по внедрению в России рыночной экономики на доминирующих принципах Чикагской школы монетаризма. Эта школа сформировалась в середине прошлого века в Чикагском университете. Ее особенностью является отрицание активного участия государства в процессах общественного производства и других сфер социальной организации. При этом экстраординарная роль отводится деньгам. Другими словами, в России начали преобразовывать экономику и сферу общественных отношений на принципах, где «все покупается и все продается». Среди широких слоев населения настойчиво распространялось мнение, что именно частная собственность является основным и наиболее эффективным фактором экономического развития и процветания. В контексте практических мер по реализации «политики монетаризма» началась широкомасштабная приватизация основных средств производства. Управляли всем этим процессом преимущественно специалисты из США. Результаты проведения такой политики явились крайне плачевными.
Экономическое развитие страны было отброшено на десятилетия назад. Многие ранее успешно работавшие предприятия либо ликвидировались, либо приватизировались или передавались зарубежным собственникам. Навязываемый Западом процесс экономических преобразований в России ведущие экономисты спустя время назвали «рыночным фундаментализмом», «экономической алхимией». Де-факто, Запад безжалостно разрушал экономический потенциал уже Российской Федерации как самостоятельного государства. Известный российский экономист, академик РАН С. Глазьев, спустя время, специально отмечал, что в России «Основательно разрушили научно-производственный базис, предопределив сырьевую специализацию экономики и утрату путей самостоятельного развития» Российский экономический журнал. В данной связи встает вопрос: можно ли это назвать экономической войной Запада против России? Есть все основания считать, что так и было — России навязывалась модель колониального порабощения. Наряду с экономической велась тотальная политическая война. Начиная с 90-х годов в России интенсивно, под непосредственным руководством США и других западных стран, создавалась политическая система, отвечающая преимущественно их интересам.
К политическому руководству страны привлекались люди, как правило, неолиберальной ориентации. Завершился этот процесс созданием политической системы, которая не только сформировалась, но и в значительной степени функционировала под руководством США и других ее западных союзников. Установленный неоколониальный политический режим в России предполагал ей быть сателлитом и в международных делах. Яркий пример этому — голосование Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, где позиции России и стран Запада были синхронизированы и не расходились по ключевым проблемам развития современного мира. Наряду с экономической и политической особое место отводилось гуманитарной экспансии. Целью такой экспансии явилось изменение национального уклада жизни российских народов и привнесение неолиберальных отношений во все сферы общественной и даже личной жизни. С середины 90-х годов была отменена отечественная система образования и переведена на западные стандарты.
Адрес редакции: 125124, РФ, г. Москва, ул.
Правды, д. Почта: mosmed m24.
Страны Запада описали "масштабные последствия" при агрессии РФ против Украины
Фото: Пресс-служба Совета Федерации РФ / РИА Новости. В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ. Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. Россия ответит на агрессию против Белоруссии любыми доступными средствами, заявил президент Владимир Путин на совещании с постоянными членами Совбеза, передает агентство «РИА-Новости».
«Только один способ». Как и где Запад собирается спровоцировать «агрессию» России
Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. Санкции против России. В готовящийся 14-й пакет санкций ЕС против России Брюссель хочет включить ограничения против «теневого флота», а также намерен контролировать товары, которые импортирует РФ.
НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
Подрыв "Северных потоков" был актом агрессии против России и Германии, который только подлил масла в огонь конфликта на Украине. Против России развернута беспрецедентная агрессия, чтобы смять экономику, заявил президент РФ Владимир Путин на заседании совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Видите ли, Россия позволила себе организовать в Москве выставку западной военной техники, захваченной в ходе специальной операции на Украине. И это генсек НАТО сразу назвал "гибридной агрессией.". К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций (при наличии рассмотренных выше условий) против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. У России есть все экономические рычаги, чтобы начать действовать и отвечать на агрессию.
Изучаем третьесортную пропаганду про "агрессию" России против других стран
Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию. Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты.
Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов. В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса. Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны».
В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса. Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну. Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы.
Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом. Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году? До настоящего времени США продолжают оккупацию Западной Европы, которая началась с разгрома нацизма и под предлогом необходимости создания системы «коллективной безопасности», не позволяющей ему возродиться.
Действительно, американская оккупация современной Европы наряду с решением непосредственно собственных геополитических задач не позволяла возрождению нацизма, по крайней мере, в его прежних формах — это очевидный факт. Не менее очевидным фактом является и то, что в современных условиях на Украине начал возрождаться нацизм, и его необходимо было пресечь. Мирные пути борьбы с неонацизмом на Украине были ею отвергнуты. Необходимы были другие, более действенные меры принуждения к денацификации, одной из которых и явилась специальная военная операция России. Вполне очевидно, что Российская Федерация специальной военной операцией решала и задачи обеспечения собственной безопасности, препятствуя военному окружению, которое последовательно и в самых агрессивных формах осуществляли страны НАТО, вовлекая в свою орбиту Украину. Пресечение «натовского освоения Украины» препятствует развязыванию новой войны по уничтожению или порабощению России в том числе.
Если до этого «объединившиеся европейцы» доходили до Москвы и даже ее сжигали дотла, то в современных условиях этих же «объединившихся европейцев» остановили на Украине. Начав специальную военную операцию на Украине, Россия фактически заявила о себе как один из основных мировых лидеров по защите многополярного мира. Здесь следует сказать, что многополярность в современных условиях — ведущая тенденция к построению нового миропорядка. Важно еще раз подчеркнуть, что Россия не воюет с Украиной, а противостоит «коллективному Западу», который, повторим, всегда, когда объединялся, шел на нее войной. Если в 1941 году орудием Западной цивилизации в войне против Советского Союза явилась Германия с многочисленными ее европейскими союзниками, то в 2022 году орудием «коллективного Запада» является современное неонацистское украинское государство. На стороне Украины — фактически весь «коллективный Запад», выступающий за сохранение неолиберального однополярного мира.
Россия же ведет боевые действия самостоятельно, опираясь на собственные силы, выступая за цивилизационное многообразие и право народов на свое традиционно-культурное развитие. Следует обратить внимание и на тот факт, что при проведении специальной военной операции российские войска разрушают преимущественно военную инфраструктуру противника. С другой стороны, вооруженные силы Украины демонстративно уничтожают прежде всего мирные города и мирное население. При этом повсеместно используется западное вооружение, которое поставляют ей более 50 стран на многомиллиардные суммы. Основным куратором, поддерживающим украинские вооруженные силы, являются страны НАТО. Ими безальтернативно ставится задача — уничтожение России на поле боя.
Вопрос о неонацистском режиме на Украине даже не рассматривается. Это более чем очевидно. Таким образом, нынешняя война «объединенного» или «коллективного Запада» против России с использованием Украины как основной ударной силы, проявляется прежде всего в следующем: - в поощрении распространения на всей территории Украины идеологии украинского национализма как современной формы неонацизма. В основе украинского неонацизма лежит прежде всего борьба с Россией, как основным его противником; - в «освоении» западными странами территории Украины с целью создания военно-политического плацдарма для борьбы с Россией. Это расширение включает переход страны на стандарты НАТО, начало строительства военных баз, создания десятков биолабораторий, направленных на разработку и распространение биологического оружия и т. Современная война Запада с Россией имеет исключительно важное для него значение — сохранение своего лидерства, построенного на принципах однополярного, неолиберального и неоколониального мира.
Многочисленные факты свидетельствуют, что с точки зрения социально-экономического и гуманитарного развития западная цивилизация в современном мире теряет свои лидирующие позиции. Об этом красноречиво говорят не только факты общественного развития, но и заключения ведущих специалистов того же Запада. Так, Збигнев Бжезинский в своих последних работах специально подчеркивал об уже «угасающем Западе», «закате американской мечты». Не менее сенсационными являются идеи, представленные в широкомасштабном исследовании Джоны Голдберга «Либеральный фашизм». Среди экспертного сообщества широко известны работы Джозефа Стиглица, Иммануэля Валлерстайна, Джона Кампфнера, Элвина Тоффлера и многих других, в которых показано наличие кризиса теории и практики современного неолиберализма. В монографии выдающегося американского исследователя Самюэля Хантингтона «Столкновение цивилизаций» убедительно доказывается, что в современных условиях мир одной «западной цивилизации» с неизбежностью сменяется «множеством цивилизаций».
Симптоматично, что «столкновение» цивилизаций», по мнению автора, должно было начаться с Украины, поскольку Украина — это цивилизационно расколотая страна с «двумя различными культурами». И в этой войне должны столкнуться два современных цивилизационных направления развития. Одно из которых — западноевропейское, а другое — пророссийское. Это было сказано еще за двадцать лет до государственного переворота на Украине в 2014 году. То, что современный мир является миром формирования или возрождения многих цивилизаций признается большинством как государственных и политических деятелей, так и в экспертном сообществе. Нельзя не согласиться с высказыванием Президента России В.
Путина на заседании Международного клуба «Валдай» 27 октября 2022 г. Заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» 27 октября 2022 г. Возрождаются традиционные общечеловеческие ценности и формируются новые. Современной России суждено стать лидером такого процесса, направленного на становление и развитие многополярного мироустройства, более справедливого и безопасного. В данной связи борьба с неонацизмом в современных условиях приобретает международный духовно-нравственный смысл, общечеловеческие критерии справедливости. Западные страны ожесточенно защищают «умирающий неолиберализм» с его однополярностью, даже несмотря на то, что его «закат» более чем очевиден.
К огромному сожалению, жертвой и одним из инструментов проведения такой политики «коллективного Запада» по сохранению собственного мироустройства и попыткой ликвидации других стала Украина, руками которой Запад и осуществляет свою агрессию против современной России. В заключение отвечая, в том числе, на вопрос: кто же действительно развязал современную войну на Украине, следует еще раз обратить внимание на то, что всегда, когда объединялись европейские государства, они незамедлительно шли войной на историческую Россию, органической частью которой многие столетия являлась Украина. Ничего не поменялось и в настоящее время, в принципе. Единственная особенность нашего времени в том, что Россия нанесла упреждающий удар по этому «коллективному Западу», из-за политики которого некогда братская Украина со своим продажным неонацистским руководством страдает больше всего. Россия, безусловно, традиционно выйдет из этой войны победителем и вполне возможно, что исторический процесс социально-экономического, гуманитарного и духовного возрождения начнется во всем мире именно с неё и совместно с ближайшими братскими народами, такими как украинский, белорусский и многими другими. Однозначно, однополярного мира больше не будет.
Новый, становящийся миропорядок предполагает учет национальных интересов всех государств. На смену порабощению и колонизации народов с неизбежностью должно прийти мироустройство, которое будет создано на основе взаимообогащающихся культур, традиций, мира и согласия.
Бдительность европейцев снизилась, а тем временем Москва «готовилась к реваншу». При этом он отметил, что Владимир Путин говорит правду, говоря о том, что Россия воюет с «коллективным Западом». На карту поставлено наше будущее… Если мы позволим России победить Украину… другие хищники в мире сделают то же самое», — сказал глава чешского МИДа Напомним, Чехия осуждает действия России на Украине и полностью поддерживает Киев.
Дело закрыто. Швеция передала ФРГ материалы по взрывам на "Северных потоках" "Я не буду рассматривать гору доказательств, свидетельствующих о причастности моей страны, Соединенных Штатов, к этому акту агрессии против Российской Федерации и Федеративной Республики Германия", - сказал он на заседании Совета Безопасности. По его словам, эти диверсии только ухудшили ситуацию и "не принесли никаких результатов с точки зрения прекращения конфликта между Россией и Украиной".
И в этом есть большой негатив для России, потому что присоединение новых территорий с экономической не берем военную и политическую стороны этого вопроса точки зрения, особенно те, которые еще только предстоит присоединять, не представляют почти никакого экономического и производственного интереса. Режим Зеленского и массовая миграция населенияКрах экономики и отсутствие перспектив приводит к тому, что народ, особенно молодежь, не хочет жить на Украине. По понятным причинам большинство мечтает об эмиграции в ЕС и США, но, оказывается, даже после 8 лет тотальной русофобской пропаганды, значительная часть населения продолжает смотреть в сторону России. И это подтверждают даже адепты режима Запад до и после Украины Ровно тоже можно сказать и о Западе. По тем же причинам Украина теперь интересует Запад США и ЕС , не с точки зрения экономики, а с точки зрения чисто военной — как театр военных действий против России с привлечением пока в виде наемников, а в ближайшее время и с участием различных сил НАТО, слегка закамуфлированных под наемников и новоиспеченных граждан Украины. На Западе прекрасно понимают, что уже никогда не вернут деньги, вложенные в эту страну. Они невозвратимы — либо потому, что территории войдут в состав России, либо, даже если что-то из территорий останется Зеленскому и его команде или тем, кто придет вместо них , вернуть Западу при вышеперечисленных потерях в экономике, аграрном секторе и производственном и кадровом потенциале, не смогут в ближайшие 100 лет. Украина в результате безумных действий бывшего актера, ставшего президентом, превратилась окончательно в самую отсталую страну Европы, а возможно, и мира. Без перспектив самостоятельного восстановления. На восстановление, в отличие от ведения военных действий, денег давать не будут. Кто будет кредитовать страну, не имеющую перспектив? И это тоже имеет свою негативную сторону для России. Понимание Западом невозможности вернуть уже вложенное а большая часть средств, которые дают Украине, это, между прочим, кредиты, которые гипотетически надо возвращать, но уже ясно, что никто никогда не вернет , делает украинский конфликт для Запада еще более ожесточенным. Раз нельзя вернуть с Украины, надо возвращать с России — либо через кражу ее золотовалютных запасов к чему уже приступили тихой сапой , либо, что на Западе считают более перспективным, через расчленение России и разграбление присвоение под видом контрибуций или возмещением понесенных Западом на украинском ТВД расходов ее природных богатств и человеческих ресурсов. То есть военный конфликт, который начинался из-за нежелания Западом обеспечить безопасность России в виде отказа от планов приема Украины в НАТО, за полтора года превратился в войну Запада и России на украинском ТВД: — Запад полностью финансирует эти военные действия против России; — Запад полностью обеспечивает эти военные действия против России вооружениями, все в более возрастающих количествах. А также производит на своей территории ремонт и переоборудование этой техники под нужды украинской армии; — Запад не только ведет подготовку военнослужащих к военным действиям, но и обеспечивает эти действия человеческим потенциалом — как наемниками, так и опытными офицерами; — Запад обеспечивает армию Украины разведданными со своих спутников и агентурной разведки; — Запад ведет против России санкционную войну, направленную на экономическое и военно-техническое ослабление России. С ним даже Путина уговорили встретиться. Что должен был в такой ситуации предпринимать ответственный президент Украины? Новый театр военных действий ТВД Остается только еще одно, чего пока, именно пока, не сделал Запад для полноценного участия в военных действиях против России — не начал войну со своей территории. Но эта угроза созревает именно в эти дни, когда принято окончательное решение и начаты поставки самолетов F-16 на Украину. Дело в том, что Украина не имеет соответствующей инфраструктуры для обслуживания этих самолетов. Более того, как показали полтора года СВО, для России не является проблемой уничтожение любого аэродромного комплекса на территории Украины.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
- Сообщить об опечатке
- Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция?
- Атака на восток: На какие регионы России планирует напасть НАТО
- Путин: Запад развязал против России настоящую агрессию — 17.12.2023 — Политика на РЕН ТВ
Строка навигации
- НАТО обрушит на Россию 5 тысяч Томагавков, чтобы перегрузить наше ПРО: чем мы можем ответить
- Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
- Война с НАТО. У России теперь другие цели и задачи, пора это объявить
- Путин заявил о беспрецедентной агрессии Запада против российской экономики
Путин обвинил Запад в агрессии в отношении России
Командующий сухопутными войсками США в Европе, генерал Дэррил Уильямс, заявил газете New York Times, что военные учения разных стран НАТО, которые проходят этой весной в Европе, фактически направлены против России. Западные страны развязали против России настоящую агрессию, которая нарастает из год в год. В условиях предельной милитаризации границы России со странами НАТО любая провокация (например, попытка устроить блокаду Калининграда) может привести к началу боевых действий.