Новости Ульяновска. Железнодорожный районный суд Ульяновска во второй раз вынес оправдательный приговор по делу о растрате в особо крупном размере бизнесмену и экс-главе ульяновского реготделения «Справедливая Россия» Сергею Герасимову. Суд вынес приговор действующему главе Чкаловска Александру Кудряшову. Главная» Новости» Новости ульяновска сегодня онлайн последние свежие события на урицкого скандал.
В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком
Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. Об этом нашему изданию сообщили в Железнодорожном районном суде. Фигурантам дела о мошенничестве при закупке коммунальной техники заменили домашний арест на запрет определённых действий. Верховный суд Башкирии оставил в силе решение о взятии под стражу директора вокзала Олега Мигунова и главы транспортной дирекции Мансафа Низакаева. Пройдя квест по инстанциям, выиграли суд – ждали скорейшего ремонта, но спустя 10 лет, после вынесения решения, квартиры всё также топит.
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей
Поэтому судебный процесс, проходящий в Железнодорожном районном суде Ульяновска, можно назвать показательным. Главная» Новости» Новости ульяновска сегодня онлайн последние свежие события на урицкого скандал. Об этом нашему изданию сообщили в Железнодорожном районном суде. Фигурантам дела о мошенничестве при закупке коммунальной техники заменили домашний арест на запрет определённых действий. В Железнодорожном районном суде оглашен приговор по нашумевшему делу.
Новости партнеров
- Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
- Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
- Ульяновского дорожника Геннадия Шакирова суд оставил в СИЗО ещё на месяц
- Сбежавшего из зала суда задержали в Ульяновске
#Железнодорожный районный суд г.
Последние, как и стоило предположить, в ходе следственных мероприятий оказались «под колпаком» у силовиков и дали признательные показания: как вывозили лес, куда возили, о том, как уничтожали фиктивные документы, сколько получали за рейс… Шеянов с Власовым через знакомых сотрудников полиции узнали их место жительства и, вооружившись карабином «Сайга» «забили» Лепенковым в Барыше стрелку, где стали последним угрожать, потребовав в качестве компенсации за нанесенный им «ущерб» в 1 млн. Лепенковы кинулись за спасением в полицию, о чем, собственно говоря, Шеянов с Власовым уже на следующий день были осведомлены. Не исключено, что при такой дружбе с кем-то из силовиков, которые почему-то до сих пор для следствия остались не известными, уголовное дело по незаконной рублей древесины могло бы просто лечь мертвым грузом на полках этих самых «оборотней» в погонах. Если бы не убийство и внезапное исчезновение зятя одного из прокуроров Ульяновской области Дмитрия Еременко и найденный позже в доме у Власова карабин «Сайга». Последний стал, пожалуй, главным вещественным доказательством в ходе расследования убийства пропавшего предпринимателя. Еременко пропал без вести 2 сентября 2016 года. Уехал якобы по делам в Большие Ключищи и не вернулся. Между тем, главным идеологом убийства бизнесмена следствие считает Василия Шеянова, который, узнав от знакомого Вершинина, что Еременко в ближайшее время по просьбе неких коммерсантов хочет обналичить 1 млн.
Убийства Дмитрия Еременко могло бы не произойти, если бы не целая цепочка свидетелей, которые хотели «нагреться» и получить свои комиссионные проценты с обнала суммы, предназначенной для ремонта подъездного участка железной дороги к «Ульяновскому моторному заводу» на ул Локомотивной. Желая получить часть денег налом, подрядчик обратился к знакомому Еременко помочь обналичить половину суммы. Еременко, в свою очередь, обратился к другому своему знакомому — Алексею Вершинину, который как раз на этом специализировался. Последний слил информацию о предстоящих операциях Шеянову. По признанию Вершинина, который, собственно говоря, написал явку с повинной, Валерий Шеянов разработал нехитрую схему: выманить Еременко в Большие Ключищи под предлогом встречи с заказчиком строительных работ для осмотра объекта будущего строительства. Предполагаемым «заказчиком» должен был стать Власов, который должен вывезти Еременко в скрытое место и там убить. Самому Вершинину, в общем-то, надо было просто потом рассказать интересующимся людям о том, что он деньги обналичил и передал Еременко, отвез того до Больших Ключищ и оставил, мол, у любовницы.
Вершинин, якобы, отказывался как мог, прекрасно понимая, чем может закончиться для него такое соучастие, но угрозы расправы с ним и его семьей, якобы, оказались для него более весомым аргументом. В конце концов, у каждого есть право выбора, и Вершинин пошел на «сделку с дьяволом», хотя мог бы пойти в полицию. Убийство Еременко прошло как по маслу, без каких-либо внештатных ситуаций. Вершинин привез Еременко в Большие Ключищи, где последнего в роли заказчика на некие строительные работы поджидал Власов.
После регистрации брака, через два года муж умер и оставил жену с тремя несовершеннолетними детьми. Жили они в её личном доме в деревне. Как положено по закону, супруга после смерти мужа обратилась к нотариусу для вступления в наследство дом в Ульяновске и автомобиль «Форд Фокус». Нотариус выдал жене свидетельство о праве на наследство только на долю в имуществе, так как есть ещё наследники. В этом она честно призналась нотариусу. Дело в том, что мужчина женился три раза один гражданский брак и два законных и от всех женщин родились дети. Дети от первого и второго брака тоже претендовали на наследство, их было двое. Но шло время, а они не спешили идти к нотариусу и вступать в наследство. Как потом выяснилось, они находились в тюрьме осуждены за совершение преступления. Тогда женщина решила оформить наследство через суд, так как только она обратилась с заявлением к нотариусу. Подала иск в суд, но тут один из наследников вышел из тюрьмы и предъявил встречные требования на дом и автомобиль. В доме, за который судились, он жил с детства. Придумывал различные версии.
Жителям Ульяновской области мошенники сообщали о необходимости передать денежные средства за якобы непривлечение их родственников к уголовной ответственности за совершение ДТП. В августе прошлого года трём ульяновцам был причинён ущерб на 1,2 миллиона рублей. Накануне мы писали об ульяновце, который обманул 80 жителей России, выставив несуществующий товар в интернете.
Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н. Ульяновска обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Витяевой Л. Требование обосновано тем, что по договору купли-продажи от 22 марта 2011 г. Поскольку имущество приобреталось физическими лицами, в том числе и Витяевой Л. В суде представитель истца Сахарова Е. Ответчик Витяева Л. Представитель ответчика по доверенности Малафеев А. Индивидуальным предпринимателем Витяева Л.
Ульяновского бизнесмена Герасимова суд оправдал по делу о растрате
Представитель ответчика ООО «Ника» в последнее судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд на основании положений ст. Поэтому она считает, что надлежащим ответчиком по данному иску должен являться владелец одной из квартир, расположенной над 44-м отделением связи, с козырька балкона которой и сошел снег. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Салахутдинова Т. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. В судебном заседании установлено и не оспаривается никем из сторон , что Хасанову Ф. Сумма ущерба, причиненного Хасанову Ф.
На оплату услуг эксперта-оценщика истец израсходовал 2 000 руб. Никто из ответчиков не оспаривал в судебном заседании стоимость причиненного истцу материального ущерба.
В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев. Об этом сообщила пресс-служба столичных судов общей юрисдикции. Фомин пробудет в СИЗО до 23 июня.
Ему вменяется совершение преступления, предусмотренного ч. О том, что в деле есть третий фигурант по фамилии Фомин, «Ведомости» со ссылкой на знакомый с ходом расследования источник писали ночью 25 апреля.
Ульяновска «Стороной обвинения были представлены неопровержимые доказательства его вины в причинении смерти малолетнему ребёнку по неосторожности. В судебном заседании доказано, что вследствие совершённой преступной небрежности, выраженной в неприятии Гаджиевым надлежащих мер, направленных на обеспечение эксплуатации используемого канализационного колодца погиб малолетний ребёнок.
А именно 5 января 23 года малолетний при отсутствии необходимой крышки люка, наружного освещения в результате случайного падения полностью провалился в запорошенный снегом колодец. Эльвин Гаджиев не сможет уезжать за пределы Ульяновска, а в ночное время должен находиться дома.
Однако на этом этапе работы по строительству были приостановлены, сам Козак В. Однако устно он им называл цену стройматериалов, которую они с помощью общедоступных источников проверили и выяснили, что озвученные Козаком В.
В 2016 году, точное время указать затрудняется, они потребовали Козака В. Копия данного списка хранится в том числе и у него. В данном списке указаны также и лица, не являющиеся членами их ГСК. Также из списка видно, что около 30 человек, являющиеся членами ГСК, оплатили стоимость гаражей в полном объеме по договору — по 170 000 рублей, впоследствии новым застройщиком им были предоставлены в собственность капитальные гаражи ввиду внесения ими полной оплаты.
Данный список был составлен в 2016 году, точную дату не помнит, ему также известно, что после составления данного списка некоторые члены ГСК дополнительно оплатили стоимость гаражей Козаку В. Согласно списку, Козак В. Членом ГСК он не является, так как оплату вступительного взноса не производил. Также из личного разговора с ними, а также из списка, предоставленного Козаком В.
Так, в вышеупомянутом списке имеются рукописные записи Козака В. Остальные записи в списке сделал сам Козак В. Скорее всего, они обратились к ним через кого-то из общих знакомых, через кого именно, он точно не помнит, так как это было давно, возможно, через менеджеров. Какую-либо проектную документацию Козак В.
У Козака В. Предыдущим застройщиком был возведен первый этаж первой очереди, точный объем указать затрудняется. Дефектовочная ведомость не составлялась, то есть объем фактически выполненных работ не измерялся, нигде не фиксировался. Насколько он помнит, значительного количества материалов им не передавалось до начала строительства, так как не оформлялся акт приема-передачи.
В настоящее время достроены гаражи трех очередей, возводили они его на собственные средства. Точное количество гаражей назвать затрудняется. В их проекте гаражных боксов размером 6х6 метров нет, таких боксов они не строили. К нему обращался мужчина, его анкетные данные он не помнит, для которого, как он понял с его слов, предыдущий застройщик обещал возвести два гаражных бокса размером 6х6 метров, он объяснил ему, что в соответствии с имеющимся проектом это невозможно.
Денежных средств от членов ГСК на постройку гаражей они не брали, оплата их услуг осуществлена по окончании строительства посредством перевода денежных средств с расчетного счета заказчика на их расчетный счет. Все расчеты между ним и Козаком, по инициативе последнего, осуществлялись в наличной форме. В период с весны 2014 года по 2016 год от подсудимого он получил денежные средства в общей сложности около 852. Не исключает, что часть накладных на материалы в тот период была уничтожена посторонними лицами, проникшими в бытовку, однако они были учтены в расписках на вышеуказанную сумму.
В 2016 году подсудимый перестал передавать деньги на строительство, и работы были приостановлены. После этого Козак перестал отвечать на звонки, скрывался в том числе от членов ГСК. Стоимость этого проекта составила примерно 100. Данный проект был разработан, однако оплачен Козаком лишь частично, поэтому Козаку он не передавался, был направлен лишь в Комитет архитектуры администрации города для оформления разрешения на строительство, однако в связи с выявленными там недостатками проекта разрешение выдано не было.
Долг Козака за выполнение этих работ составил около 70. Ей знаком Козак В. ГГГГ г. В декабре 2010 года, точную дату не помнит, Козак В.
На предложение Козака В. Она не собиралась руководить организацией, вести финансово-хозяйственную деятельность от ее имени. Все документы по назначению ее директором готовил Козак В. Так, после того, как она стала официальным директором ООО «Спецпожстрой к», никакой деятельности она в данной организации не вела, не руководила обществом.
К фактической деятельности организации она не имела никакого отношения. От имени ООО «Спецпожстройк» никогда никаких действий она не совершала, указаний о совершении подобных действий не давала, доверенности от имени организации не выдавала и не подписывала. Месторасположение ООО «Спецпожстрой к» ей было известно, она была там однажды, в 2010 году, на Московском шоссе г. Ульяновска, точный адрес не помнит.
Заработную плату на должности директора ООО «Спецпожстрой к» онаникогда не получала. Ей также сталоизвестно, что Козак В. Чем именно занималась данная организация, она не интересовалась, насколько она поняла, строительством. Кто занимался в данной организации ведением бухгалтерского учета, составлением и предоставлением бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговые органы, она сказать не может, так как ейоб этом ничего не известно, она не спрашивала.
В 2011 году, точное время не помнит,она попросила Козака В. Но в 2011 году ей все еще продолжали приходить письма из налогового органа о задолженности ООО «Спецпожстрой к». В последующем, насколько ей известно, с нее были сняты полномочия директора ООО «Спецпожстрой к», однако, когда и каким образом это произошло, ей не известно. Кто стал официальным руководителем организации после нее, ей не известно, о других сотрудниках ООО «Спецпожстрой к» она ничего не знает.
Ей известно о том, что в 2013-2016 году Козак В. По поводу предъявленных ему на обозрение договоров оказания услуг по оформлению документов, выполнению проектных и изыскательских работ, работ по строительству поясняет, что данные документы он никогда не видел и не подписывал. Подписи в данных договорах на его, не похожи даже отдаленно. Кто мог в них расписаться от его имени, не знает.
Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
Новости Ульяновска, новости Ульяновской области, ПРО город Ульяновск. Об этом нашему изданию сообщили в Железнодорожном районном суде. Фигурантам дела о мошенничестве при закупке коммунальной техники заменили домашний арест на запрет определённых действий. Басманный районный суд города Москвы удовлетворил ходатайство органов предварительного расследования и арестовал еще одного фигуранта уголовного дела заместителя министра обороны РФ Тимура Иванова, обвиняемого в получении взятки в особо крупном размере. В Железнодорожном районном суде оглашен приговор по нашумевшему делу. 22.08.2023 года в Ленинском районном суде г. Ульяновска состоялось принесение присяги впервые назначенного судьи!
Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С
Герасимову вменялось растрата в 1,99 млн рублей. Летом 2020 года Герасимова оправдали, не найдя в его действиях состава преступления. Однако прокуратура подала кассацию и добилась возвращения дела на новое рассмотрение. Так бизнесмен снова оказался в суде.
На него завели уголовное дело за махинации с миллиардами рублей при благоустройстве местной пристани. Чиновника ждет условный срок. Чкаловский горсуд за превышение Кудряшовым должностных полномочий назначил ему наказание в виде лишения свободы на 3,5 года условно с запретом занимать госдолжности 2 года. Напомним , что эта история тянется с 2021 года. Тогда власти решили привести в порядок пристань в Чкаловске и выделили на это немалые деньги.
В мае 2021 года с компанией «Квелти» был заключен контракт на реконструкцию и преображение пристани.
К слову, прения по этому делу пришлось проводить дважды. Это ходатайство было рассмотрено и отклонено, однако перед следующим заседанием Бурганов попал в больницу из-за проблем с сердцем. После его выписки суд завершил прения, сегодня предоставил обвиняемому право выступить с последним словом и удалился в совещательную комнату. И сегодня же в Тюлячинском суде был провозглашен обвинительный приговор. Бурганов был задержан и взят под стражу в октябре 2022 года. Кроме дошедшего до суда дела, против него расследуется еще одно.
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил бывшего первого заместителя главы города Михаила Сычева к 3,5 года лишения свободы за хищение муниципального имущества. Об этом говорится в сообщении, опубликованном в пятницу на сайте Следственного комитета РФ. Бывший заместитель главы Ульяновска признан виновным в хищении муниципального имущества в особо крупном размере ч.
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области
| Указ Президента РФ от 14.08.2023 N 607 | Но спустя полгода работы в Ульяновске, юридический статус Гитинасулова в уголовном деле поменялся: на днях Советский районный суд Махачкалы вынес приговор — обвинительный. |
| Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области | Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. |
Рекомендуемые материалы
- Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
- Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества - ТАСС
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Последние новости
- Железнодорожный районный суд г. Ульяновска Ульяновской области на портале Право.ру
- Указ Президента РФ от 14.08.2023 N 607
Суд Ульяновска арестовал обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Большакова
| Р Е Ш Е Н И Е | Вечером в четверг, 17 ноября, в Ленинском районном суде завершилось оглашение приговора по резонансному делу о хищении электроэнергии у МУП «Ульяновская городская электросеть» УльГЭС. |
| Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С | Ленинский районный суд Ульяновска арестовал на два месяца депутата Ульяновской городской думы Сергея Гулькина, обвиняемого в посредничестве во взяточничестве. |
| Домен припаркован в Timeweb | Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения. |
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Задержан при получении взятки за декабрь и январь в размере 100 тыс рублей. Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии. Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России.
Сейчас, после проведённого осмотра ветеринара, ясно, что пёс ослеп на один глаз. Итак, 28 марта 2022 мужчину признали виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животным в целях причинения ему боли и или страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье». И назначили наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. По приговору мирового судьи судебного участка N4 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 28 марта 2022 года, вступившего в силу 24 июня 2022 года после вынесения апелляционного определения Железнодорожного районного суда города Ульяновска, осуждённый приговаривается к 8 месяцам ограничения свободы. Мужчина: не должен выходить из места постоянного проживания и пребывания с 10 вечера до 6 утра; не должен менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор; должен являться в специализированные органы для осуществления надзора два раза в месяц для регистрации; не должен выезжать за пределы территории муниципального образования город Ульяновск.
В суд поступили «конопляные дела» из транспортной полиции
Железнодорожный районный суд Ульяновска во второй раз вынес оправдательный приговор по делу о растрате в особо крупном размере бизнесмену и экс-главе ульяновского реготделения «Справедливая Россия» Сергею Герасимову. Ульяновский областной суд вынес приговор Максиму Хасанову, признанному виновным в жестокой расправе над таксистом и побеге из-под стражи. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за.
В Ульяновске суд вынес приговор машинисту, из-за которого сошел с рельсов товарный поезд
Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Зарипова Р.Р. В Ленинском районном суде состоялось заседание по поводу меры пресечения для замначальника Геннадия Шакирова, которого арестовали по обвинению в коррупции. Хасанова анисия зекриевна 1957.
В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы О последних и самых интересных делах в своей практике «Молодёжке» рассказал ульяновский адвокат Вадим Курганов. Смерть ребенка В сентябре 2018 года после проведённой операции по удалению аппендицита в Барышской районной больнице состояние 9-летнего мальчика ухудшилось, беспокоили боли в животе, появилась рвота. По настоянию родителей ребёнка перевели в Ульяновскую областную детскую клиническую больницу, где ему оказали медицинскую помощь. Но, несмотря на усилия врачей, на следующий день он скончался. Родители были уверены в том, что в смерти мальчика виноваты врачи Барышской районной больницы.
По факту смерти они обратились в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении врачей. Но в итоге после долгих разбирательств уголовные дела были прекращены и врачей не признали виновными в совершении преступления. Родители очень переживали из-за того, что виновные так и не понесут наказание. Родственники решили обратиться за помощью к адвокату и подать в суд исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда.
В суде доказана вина лечебных учреждений в дефектах оказания медицинской помощи. По мнению суда, установлен факт непрямой косвенной причинно-следственной связи между дефектами при оказании медпомощи и смертью ребёнка. В итоге Ленинский районный суд взыскал с двух этих больниц в пользу родственников мальчика 1 600 000 рублей. Решение суда больницы пытались обжаловать в Ульяновском областном суде, но судебная коллегия подтвердила, что были доказаны дефекты в оказании медпомощи, и общая сумма компенсации осталась без изменения.
Накануне мы писали об ульяновце, который обманул 80 жителей России, выставив несуществующий товар в интернете. Он получал от людей деньги и использовал их на личные нужды.
Алексей Юхтанов Ульяновск Приговор бывшему первому заместителю губернатора Ульяновской области Анатолию Озернову по делу о взятке остался в силе, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу областного суда. К пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 5,5 миллиона рублей по делу о получении взятки экс-чиновника приговорил 6 апреля Ленинский районный суд Ульяновска. Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были.
По сведениям источника, Шакиров требовал взятки 50 тыс в месяц. Задержан при получении взятки за декабрь и январь в размере 100 тыс рублей.
Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии.