Бизнес - 13 февраля 2024 - Новости Кузбасса - Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о взыскании 105 миллиардов рублей с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, сообщил представитель ведомства. Нашумело в СМИ на прошлой неделе дело изъятия из собственности супругов Антиповых акций ОАО ЧЭМК по иску Генеральной прокуратуры (как полученных при незаконной приватизации). Росимущество стало единственным владельцем Челябинского электрометаллургического комбината.
Владельцу ЧЭМК Антипову после допроса вручили подписку о невыезде
Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга подали апелляцию на решение суда о передаче государству акций заводов группы. Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Челябинский электрометаллургический комбинат — крупнейший производитель ферросплавов в России, способный полностью обеспечить потребности отечественной металлургии.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Челябинский электрометаллургический комбинат. /. Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году. Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех».
Владелец ЧЭМК Антипов проходит свидетелем по делу, его не задерживали - источник
Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов Юрия Антипова повезли на допрос в Челябинск в рамках дела о мошенничестве. В Челябинске в рамках дела о мошенничестве правоохранители задержали в недавнем прошлом владельца крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова. Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов Юрия Антипова повезли на допрос в Челябинск в рамках дела о мошенничестве. Новости Челябинской области.
Владельцы ЧЭМК лишаются акций и денег
одного из крупнейших предприятий тяжёлой промышленности Уральского региона были приватизированы в 1990-ые гг. по существенно заниженным ценам, не соответствовавшим себестоимости. Владельцы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), чета Антиповых, подали апелляцию на решение суда о передаче государству всех акций холдинга, сообщило РИА Новости со ссылкой на данные арбитражного суда Свердловской области. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений.
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
В 1995 году предприниматели начали скупать акции Челябинского электрометаллургического комбината и вскоре получили контроль над предприятием. Ранее экс-собственники заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината обжаловали в апелляции решение об изъятии у них акций предприятий. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) – крупнейший производитель ферросплавов в России. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила Антипова обжаловали передачу государству акций заводов группы.
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
Генпрокуратура собирается взыскать с Юрия Антипова 25,8 миллиарда рублей за незаконное прощение долга перед контрагентом. Затем сумма требований по совокупности различных нарушений со стороны руководителей "Арианта" возросла до 105 миллиардов рублей. Соответственно, вышеупомянутые активы уже могут конфисковать.
В декабре 2020-го миллиардеры оформили сделку официально. Но называть эту историю массовой пока не спешат. Какие конкретно нарушения усмотрела Генпрокуратура, предположить сложно, нужно читать исковое заявление не опубликовано — Прим. По ее словам, прокурор в арбитражном процессе в настоящее время очень редкий участник.
Но поскольку заявлен иск об истребовании государственного имущества из чужого незаконного владения, здесь тот самый случай, когда интересы государства представляет именно прокуратура. Ведь мы не видим содержание искового заявления и не можем сказать, насколько эти требования обоснованные, — добавила Ольга Попова. Пока это видится исключением, а не правилом, поскольку основания для подобных требований действительно должны быть весомыми. Все эти предприятия обращены в государственную собственность за последние пару лет. Спустя десятилетия после передачи предприятия в частную собственность Генпрокуратура неожиданно выявляет нарушения процедуры приватизации, — объяснила Ольга Жукова. Либо решение в принципе не могло быть принято ни одним из органов, так как предприятие могло в силу специфики деятельности находиться только в федеральной собственности. При этом применение срока исковой давности в таких делах обладает определенной и ничем не обоснованной спецификой и исчисляется с даты проведения проверки Генпрокуратурой. На предприятиях Антипова, попавших под прицел Генпрокуратуры, трудится несколько тысяч человек Источник: Илья Бархатов Такие иски может подавать и ФАС, если при приобретении акций нарушен порядок иностранных инвестиций в российские компании, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны и безопасности РФ, добавила эксперт.
Так, например, были изъяты акции Мурманского морского рыбного порта. Кроме того, иски по истребованию из чужого владения недвижимого имущества в связи с нарушениями при приватизации подает Росимущество. Обычно аргументация ответчиков об истечении как трехлетнего, так и объективного 10-летнего срока исковой давности, который изначально в российском правовом регулировании был задуман как один из вариантов защиты от возможной деприватизации и ссылаться на который можно с сентября 2023 года, отклоняется судами, — обратила внимание старший юрист компании ProLegals Ольга Жукова. Сейчас рассмотрение «дела Антипова» идет по стандартному сценарию, оценила эксперт. Суд принимает обеспечительные меры не только в отношении самих акций, но и в отношении движимого и недвижимого имущества предприятий, так как отчуждение такого имущества может повлиять на стоимость самих акций.
Также судебная инстанция удовлетворила ходатайство о наложении ареста на движимое и недвижимое имущество ответчиков.
Ранее Генпрокуратура потребовала вернуть государству акции Челябинского электрометаллургического комбината, Серовского завода ферросплавов и компании «Кузнецкие ферросплавы». В феврале текущего года суд удовлетворил иск, в середине марта ценные бумаги ЧЭМК официально закрепили за государством. Они перешли предпринимателям после раздела Урало-Сибирской металлургической компании между двумя соучредителями — Александром Аристовым и Юрием Антиповым. В итоге Аристову достались продовольственный дивизион принадлежавшей предпринимателям группы предприятий — компания «Кубань-Вино», агрофирмы «Южная» и «Ариант», а также одноименный центр пищевой индустрии.
Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд
Они касались изменения обеспечительных мер. Заявителям было отказано. Смотрите также.
Напомним, 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области вынес решение о передаче предприятия государству. Иск об этом подала Генпрокуратура, ссылаясь на незаконную приватизацию ЧЭМК в 90-е годы прошлого века. Эти предприятия также подали заявления о внесении изменений в ЕГРЮЛ, в том числе в учредительные документы.
Благое дело, говорит Владимир Гамза, провести справедливую народную приватизацию и вернуть гражданам долг по замороженным сбережениям 90-х годов. Но решения по передаче заводов-пароходов в частные руки принимало само государство: — Я не понимаю логику поведения государства. Ну, отнимут они 2, 5, 10 предприятий. Но это же было всё утверждено властью! Тогда вопрос: кто виноват? Они сами, власть, которая все подтвердила и утвердила. Граждане капиталисты, приготовьтесь Угадать, к тебе придет прокуратура или к твоему соседу, невозможно. Прийти могут к любому, и забрать могут в любом случае. На юридическом языке эта простая истина формулируется так: — Сейчас становится очевидным, что результаты отдельных приватизаций предприятий будут оспариваться государством. При этом нет какой-то релевантной выборки, которая могла бы ответить на вопрос о том, предприятия из каких отраслей производства, в первую очередь, рискуют быть деприватизированы. И неважно, приватизировал ли актив нынешний собственник, или он купил у того, кто получил предприятие у государства, за свои собственные деньги. Суды сейчас рассматривают такие дела за месяц. Если ответчик не может предъявить доказательства правильности сделки, его никто ни ждать, ни слушать не будет. Так что же, нужно теперь собирать все бумаги за 30 лет? Яркий пример тому — «деприватизация» алтайского гиганта «Кучуксульфат», которого мы защищали.
Подробности судебных решений не разглашаются, так как дело рассматривают в закрытом режиме. Но объяснили, насколько законно вносить изменения в ЕГРЮЛ, если продолжается рассмотрение апелляционной жалобы. В частности, к таким случаям отнесены обжалуемые акты органов государственной власти. В деле АО «ЧЭМК» речь идет о пересмотре актов органов государственной власти, на основании которых была проведена приватизация. Если решение суда первой инстанции вступило в законную силу, то внесение изменений в ЕГРЮЛ возможно, добавила советник управляющего партнера адвокатского бюро «Казаков и партнеры» Диана Полетаева. Нельзя исключать вероятности, что дело относится к той категории, где законом предусматривается немедленное исполнение решения суда, — уточнила юрист. Дело ЧЭМК стало новым практическим пособием для юристов Источник: Наталья Лапцевич Суд в резолютивной части решения мог указать, что решение подлежит немедленному исполнению, согласился управляющий партнер юридической компании Lex Unit Евгений Лысенко. Решения по упрощенному производству также вступают в силу незамедлительно с правом обжалования в апелляцию в течение определенного времени. Это объясняется необходимостью или срочностью исполнения решения суда, — добавил управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.
Что может появиться на месте ЧЭМК
| Челябинский электрометаллургический комбинат — Википедия | Новости Челябинска и Челябинской области. |
| Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей | Владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов Юрия Антипова повезли на допрос в Челябинск в рамках дела о мошенничестве. |
| 👨⚖ Экс-владельцы ЧЭМК и ГК «Ариант» не смогли снять арест со своего имущества | Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. |
Мультимиллионер из Челябинска продавал стратегическую сталь в США. Предательство или жадность?
Заявку подали компания "Эталон" семьи предпринимателя Юрия Антипова и его сын Михаил. Решение первоначального суда осталось в силе, жалобы были отклонены", - говорится в официальном заявлении. В феврале по требованию Генеральной прокуратуры РФ арбитражный суд Свердловской области передал все активы ЧЭМК, включая те, что находились в других регионах, в распоряжение государства. По мнению надзорного ведомства, приватизация комбината в 90-е годы была незаконной. В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей.
Да и вала посетителей тут давно не видели. Сейчас продавцы гадают, какая участь их ждет после смены хозяина. Может быть, нам тут что-то добавят, какой-нибудь социальный объект: МФЦ или авиакассы, ЖД-кассы… — Мы надеемся, что хуже не будет. Придет лучший управляющий, поднимет наш торговый центр. У некоторых объектов, принадлежащих Антипову, судьба не задалась еще в то время, пока они были на балансе ЧЭМК Так, бассейн «Электрометаллург» закрыли на реконструкцию в 2021 году.
Решение по делу не публиковалось из-за рассмотрения иска в закрытом режиме. Известно, что первая инстанция по заявлению ведомства арестовала все движимое имущество предприятий, включая деньги. Также суд арестовал истребуемые акции, запретил органам управления заводов выплачивать дивиденды, распределять прибыль и заключать сделки, направленные на вывод денег. Предприятиям запретили расторгать трудовые договоры с работниками и вносить любые изменения в реестры акционеров.
Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.