Владелец ресурса может быть признан причастным к нарушениям основополагающих прав и свобод, если будет ограничение распространения пользователями интернета общественно значимой информации в РФ — законопроект вводит такой статус. Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает цензуру со стороны иностранных интернет-ресурсов по отношению к материалам российских СМИ, пишет «Интерфакс».
Как в России официально возродилась цензура книг
Так нужна ли культуре цензура, строго контролировавшая искусство в СССР и практически сгинувшая вместе с развалом страны? Предложение ввести военную цензуру на всей территории РФ противоречит действующему законодательству и нынешней ситуации, заявил «Ведомостям» председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев. Почти две трети респондентов поддерживают идею «государственной цензуры» для российских средств массовой информации, следует из проведенного еще в июле 2023 года опроса ВЦИОМа. Такой сугубо оборонительный, реактивный подход ведет к тому, что главным инструментом идеологической политики является цензура, защита умов от «опасных» веяний. Союз журналистов России намерен обратиться в МИД РФ, Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой принять меры в отношении Google и YouTube из-за цензуры.
Театр начинает вешаться
сетевое издание, где можно узнать новости с независимой точки зрения. Усиление цензуры в России — попытка контролировать нарратив вокруг ситуации в Украине. ФСБ издала приказ об утверждении сведений в области военной и военно-технической деятельности России, которые при их получении зарубежными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации. С 1 декабря 2022 в РФ запрещаются любые формы обсуждения СВО. В России19 ноября 2020Идея блокировать YouTube и Facebook за цензуру напомнила главе СЖР борьбу с TelegramЧитать подробнее.
Год военной цензуры в России
Мы всегда исходили из того, что Россия есть Россия, Китай есть Китай». По его словам, Firewell, несмотря на свою дороговизну, так же подвержен обходу блокировок.
Кроме того, Роскомнадзор ограничил доступ к десяткам независимых СМИ. При этом, как сообщал ранее Шадаев, только каждый пятый пользователь продолжает пользоваться заблокированными ресурсами через VPN. Несмотря на это, в начале июня ведомство начало блокировать и VPN-сервисы. Министр также прокомментировал RTVI стратегию «островизации» — достижения технологического суверенитета, которую предложил спецпредставитель президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков в колонке для РБК. Наш рынок не очень большой и мы должны развивать наши решения в том числе с выходом на рынки дружественных стран, которые для нас открыты», — заявил Шадаев.
Когда в России появилась цензура Доподлинно неизвестно. Но здесь, наверное, можно говорить о складывании цензуры как целостного института. Скорее всего, цензурированию подвергались еще древние летописи. Исследователи до сих пор, сличая списки, пытаются определить первоисточник того или иного хронографа. От Стоглава до Приказа книг печатного дела Первые ростки цензуры появились у нас с зарождением книгопечатания при Иване Грозном. В 1551 году был проведен Стоглавый собор, что принял «100 глав» решений , составивших сборник «Стоглав». Он содержал решения целого ряда жизненно важных проблем. Речь, в том числе, шла о божественных книгах. Их «писцы пишут с неправленных переводов, а написав, не правят же, опись к описи прибывает и недописи и точки непрямые. И по тем книгам в церквах Божиих чтут, и поют, и учатся, и пишут с них. Что о сем небрежении и о великом нерадении от Бога будет по божественном правилом? Особенно это усилилось в годы церковного раскола. Начиная с XVII столетия, в народе распространяются лубочные картинки. Это своего рода неподцензурная печать с лубка — форм, вырезанных на дереве. Многие такие изображения с подписями под ними носили откровенно непристойный характер. Правительство и церковные власти не могли оставаться в стороне от такого удара по традиционным общественным устоям и попросту запрещали лубки. Также преследовали и народных артистов — скоморохов, кукольников. Отчасти по тем же причинам, что и создателей лубочных картинок, — иногда их представления носили откровенно скабрезный характер и к тому же скоморошья сатира едко обличала бояр, купцов и даже служителей Церкви. Что же касается государственных институтов, то уже в начале того же века появляется тогда еще малозначимый Приказ книг печатного дела, затем — Печатный двор. С 1621 по 1701 год выходила первая рукописная газета Русского государства «Куранты», которая давала возможность царю и его окружению получать свежую информацию из разных стран. От Петра к Екатерине Отечественная традиция периодической печати была продолжена Петром I, который стал создателем первой русской печатной газеты «Ведомости» 1702—1728. Ее номера проходили определенную цензуру, о чем свидетельствует архив, где сохранились не только отдельные страницы рукописей, но и целые тексты, которые не появились в газете, а также неопубликованный 24-й номер «Beдомостей». Само содержание газеты говорит о том, что многие ее публикации могли быть напечатаны только с разрешения царя. Например, сообщение о том, сколько отлито пушек и сколько на это нужно меди. Многие материалы проходили непосредственно через Петра, например, письма послов. Международная информация, источником которой служили иностранные газеты, оперативно доставлявшиеся в Россию, просматривалась царем или его кабинет-секретарем. То, что ими отмечалось, переводилось на русский язык и отсылалось в печать. В 1720 году выходит царский указ о запрещении печати церковных книг без цензуры Духовной коллегии, ни прежних, ни новых изданий. При дочери Петра Елизавете цензура носит неупорядоченный характер. Дальнейшую «цензурную историю» России можно определить как череду оттепелей и заморозок. С самого начала царствования Екатерины II, прозванной затем Великой, в 1763 году выходит указ, предлагающий усилить надзор за ввозимой литературой и конфисковать ненадлежащую литературу, а Сенату предлагалось принять решение, на что расходовать деньги, получаемые от конфискаций. Данный указ фактически предлагает первую организацию цензуры в государстве: в Санкт-Петербурге — Академия наук, в Москве — Университет, в регионах — училища, а где их нет — градоначальники.
Мы поговорили об этом с хабаровскими артистами и узнали, готовы ли они теперь рассказывать не про уличную жизнь, а про учебу на одни пятерки. В мае этого года статс-секретарь — замглавы МВД РФ Игорь Зубов заявил, что с 2024 года хип-хоп-исполнители, которые читают рэп с упоминанием наркотиков, могут попасть под уголовную ответственность. По закону будет использоваться обязательная маркировка песен, фильмов, различной информации в Интернете, содержащих упоминание запрещенных веществ. Музыкант, провайдер или любой другой нарушитель, который дважды получит административное наказание за пропаганду, будет привлечен к уголовной ответственности. Если они будут продолжать — будем сажать, куда деваться, — заявил Игорь Зубков. Лицом этой операции, судя по всему, стала Екатерина Мизулина, чиновник и глава «Лиги безопасного Интернета». Именно с ее подачи сейчас проходят проверки многих артистов, которые, как ей кажется, пропагандируют в своих песнях наркотики, беспорядочные половые связи и прочее аморальное поведение. У некоторых просто отменяют концерты, поскольку организаторам проблемы с силовиками не нужны. По словам Мизулиной, молодые рэперы должны «подавать хороший пример подрастающему поколению». До этого разбирались с певицей Инстасамкой, чей недавний хит «За деньги да» стал очень популярен в стране, но при этом выступления скандальной артистки один за одним отменялись. Мизулина обвинила ее в рекламе магазинов по продаже запрещенных веществ и разврате. Для разъяснительной беседы к чиновнице приходила не только Инстасамка, но и Хофманита с рэперами Scally Milano, Uglystephan и многими другими. Многие поддерживают желание Мизулиной добавить порядка в музыку. Артисты должны понимать, что их популярность - это большая ответственность. Посыл, который они несут, легко считывается молодежью, которая не имеет большого жизненного опыта, а потому легко может пойти по кривой дорожке, даже если сам исполнитель и не думал, что получится именно так. Цензура, безусловно, никому не нравится, но иногда приходится идти на такие шаги, - указал Игорь, житель Хабаровска. Опасаясь нового закона многие хип-хоп артисты уже сейчас либо цензурят, либо удаляют свои песни или альбомы со всех музыкальных платформ.
Цензура это традиция.
Москва, ул. Правды, д. Почта: mosmed m24.
Министерство цифрового развития, которому адресовано письмо РКН, вряд ли захочет ему помогать. У этих ведомств — слава богу! Тем более, если деньги за экспертизу будет получать надзорный орган, министерству ничего не достанется. Тем временем государство добивается цензуры другими средствами. Буквально на днях был случай с бестселлером «Конец режима. Как закончились три европейские диктатуры», где автор вспоминает опыт Испании, Португалии и Греции. Первый тираж распродали очень быстро.
Читатели, которым книг не хватило, оставили в магазинах заявки, чтобы им прислали СМС-сообщения, когда появятся новые экземпляры. Второй тираж поступил в минувшую среду. На следующий день им стали звонить разгневанные покупатели, не получившие СМС. Оказалось, сообщения действительно не дошли. Отправили повторно — результат тот же. В техподдержке магазинам объяснили: «Ваши СМС заблокированы мобильными операторами видимо, всеми , так как содержат информацию, возможно, нарушающую законодательство Российской Федерации». СМС с другой формулировкой — «Новая книга поступила и отложена для вас в течение трех дней» — адресаты получили.
Усиление цензуры в рамках закона вполне возможно, согласен политолог Константин Калачев. Главный редактор информагентства в сфере культуры и развлечений InterMedia Евгений Сафронов указывает, что исходя из текста законопроекта, не совсем понятно, что считать зрелищным мероприятием. Ранее Ямпольская уже говорила о планах обязать организаторов мероприятий уведомлять власть об их проведении и, в том числе, о запланированном «репертуаре». В пример она приводила выставку «Огонек» в центре современного искусства «Винзавод», которая была закрыта, так как, по словам Ямпольской, на ней демонстрировались экспонаты «совершенно омерзительного свойства».
Ассоциация намерена взаимодействовать с государством, особенно в вопросе уплаты налогов, сказал он. Амбассадор ассоциации, коуч Алексей Ситнико в также назвал обеление рынка целью организации: «Обратили внимание — когда приходишь в поликлинику, сколько подписываешь бумажек? Наверное, то же самое придется делать и консультантам, потому что не только со здоровьем, но и с психикой нужно работать осторожно». По его словам, до конца 2023 года по этим критериям в ассоциацию планируется принять тысячу человек, в следующем году — 15 тысяч. На сайте организации сказано, что стоимость членства составляет 120 тысяч рублей в год.
Регулирование рынка или цензура? В России начала работать Ассоциация инфобизнеса
Причем радиостанции «Эхо» пришлось столкнуться с цензурой сразу с двух сторон. От Генпрокуратуры — из-за освещения военных действий в Украине, и от Google, который, в свою очередь, ограничил доступ для жителей ЕС к YouTube-каналу радиостанции из-за ее связи с «Газпром-медиа». В июле прошлого года «Дождь» получил разрешение на трансляцию из Риги, но после отзыва латвийской лицензии принял приглашение на вещание в Нидерландах. Радиостанция «Эхо Москвы», работавшая с 22-го августа 1990-го года, приостановила свою работу, решением директора радиостанции Алексея Венедиктова. Иллюстрация: Логотипы медиа, заблокированных в России. В 2023 году «Медузу», заблокированную еще весной 2022-го года, Генпрокуратура объявила нежелательной организацией.
Надзорное ведомство посчитало, что данное издание представляет «угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации». Также «Неизвестное ведомство» продолжает последовательно блокировать «Новую газету» и её материалы. Издание обнаружило в реестре запрещенной информации свой репортаж из Самарской области, где прошли похороны погибших мобилизованных россиян из Макеевки. Недавно Мосгорсуд утвердил решение суда предыдущей инстанции об аннулировании свидетельства о регистрации СМИ у «Новой газеты». Под блокировку попал сайт Московской Хельсинкской группы, одной из старейших правозащитных организаций России.
В Роскомнадзоре «Интерфаксу» обосновали это «неоднократным размещением запрещенного контента и материалов, дискредитирующих ВС РФ». Блокировка сайтов СМИ и их зеркал одного за другим привела к резкому падению посещаемости сайтов практически всех независимых СМИ и, как следствие, сказалась на их финансировании как за счет пожертвований, так и за счет рекламных контрактов. Разные СМИ по-разному подошли к потере трафика, некоторые запустили свои собственные VPN, чтобы бесплатно делиться ими с пользователями Бумага, DOXA , другие медиа перестали использовать веб-сайты и сосредоточились на социальных сетях Instagram, Telegram , некоторые СМИ с большей пропускной способностью продолжили создавать и публиковать новые зеркала. Однако ни одно из этих решений не стало постоянным, и многие СМИ продолжают бороться за доступ к своей аудитории. Из-за наложенных санкций для российских пользователей стало невозможным оплачивать нероссийские услуги с помощью российских платежных систем, поэтому читатели не могут пожертвовать деньги на международные банковские счета, а также не могут пожертвовать на российские банковские счета, если они заходят на страницу пожертвований через VPN — российские банки считают такие платежи международными переводами и не принимают средства.
В то же время для некоторых СМИ, которые уже объявлены иностранными агентами, и которые могут стать «нежелательной» или «экстремистской» организацией, как произошло с «Медузой», наличие финансовых отношений с российскими организациями или физическими лицами сопряжено с риском превращения их в «сторонников» экстремистской организации и последующей уголовной ответственностью. С другой стороны, несмотря на то, что некоторые СМИ сосредоточили свои усилия на сторонних сервисах в основном социальных сетях , они столкнулись с рядом трудностей и с использованием Instagram и Telegram, хотя последний сервис не подвергался блокировкам. Несмотря на отсутствие блокировки, атаки ботов стали довольно частым явлением на обеих платформах, и многие аккаунты СМИ блокировались самими сервисами из-за массовых репортов «пользователей». СМИ, потерявшие свои аккаунты, были вынуждены обращаться в службу поддержки сервисов, но разблокировка аккаунтов занимает несколько недель, и, как следствие, организации вновь теряли трафик и подписчиков. OONI Probe используется для тестирования местных сетей волонтерами примерно в 160 странах каждый месяц, и результаты их тестов автоматически публикуются OONI в виде открытых данных в режиме реального времени.
За последнее десятилетие было собрано и опубликовано более миллиарда сетевых измерений, собранных в 25 тысячах сетей в 241 стране и территории. Пользователи OONI Probe в России регулярно тестируют огромное число сайтов, сделав за эти годы более 200 миллионов измерений на более чем 2600 местных сетях. Каждый день новые тесты проводятся в России, и их результаты публикуются в открытом доступе в режиме реального времени. Мы провели анализ измерений, собранных в России за последний год с января 2022 г. Главный исследовательский вопрос этого отчета, — что изменилось в российской интернет-цензуре за последний год после начала конфликта в Украине 24 февраля 2022 года.
Мы стараемся ответить на следующие вопросы: Продолжают ли действовать блокировки, появившиеся в России после 24 февраля 2022 года? Есть ли разблокированные сервисы? Появились ли новые блокировки с момента публикации нашего последнего исследования опубликовано в начале марта 2022-го года? Если да, то какие сервисы они затронули? Продолжает ли цензура в России реализовываться децентрализованным способом?
Насколько блокировки, замеченные в результате тестов OONI совпадают с официальными решениями о блокировках в России? Чтобы ответить на эти вопросы, мы проанализировали данные, собранные в России с помощью теста Web Connectivity в период с января 2022 года по февраль 2023 года. Это тест, предназначенный для отслеживания блокировок сайтов список сайтов размещен в открытом доступе в Github-репозитории Citizen Lab. Результаты тестов с обеих сетей автоматически сравниваются, и, если они совпадают, проверенный URL-адрес помечается как «доступный» если сайт был доступен в контрольной сети. Если результаты отличаются, проверенный URL-адрес помечается как «аномальный» , и такой статус может указывать на потенциальную блокировку.
Например, если DNS-поиск выдает IP-адрес, который отличается от адреса, к которому удалось подключиться в контрольной сети, измерение аннотируется как «аномалия DNS», что может быть признаком DNS-фальсификации. Однако могут случаться ложные аномалии , поэтому мы всегда анализируем аномальные измерения в совокупности, чтобы определить, постоянно ли тестируемый URL-адрес показывает аномальные измерения в этой сети по сравнению с успешными измерениями. Если тесты конкретного сайта содержат большое количество аномалий, мы видим сильный сигнал о потенциальной блокировке. Если типы аномалий совпадают например, попытка подключения к сайту всегда показывает DNS-ошибку в одной и той же сети , для нас это еще более сильный сигнал потенциальной цензуры поскольку такие постоянные блокировки предполагают использование определенного метода цензуры, такого как DNS-перехват. Но помимо анализа аномальных измерений мы также анализируем необработанные данные, относящиеся к этим измерениям, чтобы выявить возможные ошибки, которые произошли в ходе тестирования.
Основываясь на нашей текущей эвристике, мы автоматически подтверждаем блокировку веб-сайтов, когда в результате попытки подключения к сайту, тест видит страницу блокировки , и отпечаток этой страницы уже добавлен в нашу базу данных. Мы также автоматически подтверждаем блокировку сайтов на основе DNS-ответов, содержащих IP-адреса, которые, как нам известно, связаны с осуществлением интернет-цензуры. Что касается других форм цензуры, мы вручную анализируем данные OONI, чтобы агрегировать аномальные измерения и определить, почему и как возникают эти аномалии, таким образом собирая информацию о дополнительных случаях блокировок. В дополнение к нашему анализу всех результатов теста OONI Web Connectivity , собранных в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года, мы сравнили наши выводы о заблокированных ресурсах с URL-адресами, которые были добавлены в официальный реестр Роскомнадзора за последний год. Цель этого анализа состояла в том, чтобы определить, присутствуют ли все сайты, заблокированные по данным OONI, в реестре.
Учитывая, что в официальном реестре Роскомнадзора можно искать домены подвергшиеся блокировке только по одному нельзя получить полный список , «Роскомсвобода» ведет зеркало официального реестра , которым мы воспользовались, чтобы получить доступ к полному списку заблокированных ресурсов. В рамках этого анализа мы сравнили данные OONI о заблокированных сайтах за последний год с этим списком. Мы выявили сотни URL-адресов, которые имели признаки блокировки по данным OONI и которые, по-видимому, не были включены в официальный реестр Роскомнадзора. Мы вручную проверили все отпечатки, которые соответствовали измерениям отпечатки интернет-провайдера и национальных блокировок , а также выявили несколько новых отпечатков , которые мы добавили в нашу базу данных. Чтобы дополнить выводы OONI и более комплексно изучить интернет-цензуру в России, мы также провели соответствующий юридический анализ и контекстуальное исследование, результаты которых представлены в предыдущих разделах этого отчета.
Ограничения исследования Результаты этого исследования ограничены следующими фактами: Временной диапазон, выбранный для анализа. Результаты ограничены результататми тестов OONI Web Connectivity , собранными в России в период с января 2022 года по февраль 2023 года.
Запрет на уровне государства необходимо встраивать всему тому, что разрушает целостность страны, может привести к межнациональным розням или является аморальным. Но это не цензура, а защита молодого поколения, тех ценностей, которые закреплены в Основном законе страны. Речь идет о национальной безопасности Лилия Гумерова, глава Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор подчеркнула, что «зеленый свет» всегда необходимо давать тем произведениям искусства, которые помогают сохранять традиции, культуру, науку и которые демонстрируют точки зрения по разным вопросам.
Отметим, что цензура в РФ законодательно запрещена статьей 29 Конституции РФ, а статья 13 основного закона прямо запрещает устанавливать какую-либо идеологию в качестве государственной или обязательной.
Стало быть, то, что объявляешь пропагандой, можно цензурировать. Так вот большинство американцев сказали, что либо государство, либо технологические компании в лице операторов соцсетей должны ограничивать распространение фейковой информации, а также демонстрацию чрезмерного насилия онлайн. По сути, это та же самая цензура, учитывая, что понятие «фейковой информации» весьма растяжимо. Потому как «а судьи кто?
Число сторонников такой цензуры в США выросло даже в большей мере, чем в России. Это то, что у нас называется самоцензурой. Люди вообще довольно нетерпимы к чужому мнению. И будь на то их воля, они бы это самое чужое мнение, как правило, вовсе запретили. Отнюдь не все готовы следовать провозглашенному Вольтером принципу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».
Важнейшая роль политических элит как раз и состоит в том, чтобы поддерживать в обществе баланс разных интересов, который наилучшим образом как раз соблюдается в условиях свободы слова.
Версия 5. Информация Российское информационное агентство «Новый День» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ. Екатеринбург, ул.
цензура в СМИ
За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
За пятнадцать лет у россиян сформировалось более четкое представление о взаимоотношениях государства и СМИ в нашей стране, и теперь этот вопрос гораздо реже вызывает затруднения 2008 г. Цензура: за и против Как правило, слово «цензура» используется и воспринимается скорее с негативным оттенком, но ее применение не всегда связано с ограничением свободы слова. По-видимому, это как раз следствие глобальной цифровизации и большого потока информации, в котором зачастую сложно отличить правду ото лжи.
Так нельзя! Но и не навязывать ничего взамен: «Некоторое время назад общество было заковано в идеологические кандалы, и они были весьма крепки. Проблема в том, что новой идеологии пока нет, есть только наброски, и это огромная работа. Я ни в коем случае не говорю о том, что нам нужны новые кандалы». Фадеев не в первый раз обращается к идеологическим вопросам.
Видимо, одного из главных приближенных к власти интеллектуалов эта тема действительно заботит. Интересны предложения, с которыми он выступает.
А ветов уточнил, что отношение Ассоциации инфобизнеса к делу Ш абутдинова ограничено тем, что участники индустрии не в курсе всех деталей процесса в отношении блогера. А яза Шабутдинова задержали 3 ноября. Его обвинили в мошенничестве при продаже образовательных курсов. Через несколько дней уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Б орис Титов заявил, что в деле бизнес-тренера есть несколько «болевых точек». В частности, он указал на грубые действия силовиков при обыске в офисе компании «Лайк Центр», основанной Ш абутдиновым, и его заключение под стражу.
Роскомнадзор: российские СМИ девять раз подвергались цензуре в 2023 году
В ноябре 2016 года министр культуры России Владимир Мединский заявил, что в России нет никакой формы цензуры и что дискуссии по этому вопросу идут со стороны финансовых, семейных, творческих кругов выдающихся людей российской культуры. Новости, кейсы, статьи по тегу #Цензура в интернет-журнале Секрет фирмы. Госдума приняла закон о введении штрафов за неисполнением требований закона «О суверенном интернете» и закона о запрете цензуры в интернете. Правда, цензура в России запрещена на уровне Конституции, напомнил эксперт.