Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Россия не ставит условий для возобновления переговоров с Украиной, необходима только добрая воля Киева, заявил замглавы МИД РФ Андрей Руденко. Экс-советник ОП Зеленского заявил, что в случае своего избрания президентом Украины пойдет на мирные переговоры с Россией и остановит разворот Киева на Запад. Пятилетнее соглашение на транзит российского газа, напомним, принесло Украине около 7 млрд долларов, о чем в 2019 году заявлял президент страны Владимир Зеленский.
Мирные переговоры с РФ и конец развороту на Запад: Арестович* озвучил свои президентские амбиции
| Какой мир на Украине нужен России / Геополитика / Независимая газета | Россия и утверждает, что «легко пойдет до конца» в случае дополнительного вооружения Украины, а российский министр обороны Сергей Шойгу говорит, что российские войска «повысят интенсивность ударов по логистическим центрам и базам хранения западного оружия». |
| Где заканчивается Россия и начинается Украина — Россия в глобальной политике | Поэтому Украина хочет создать военную угрозу для России с помощью НАТО, и вымогать свободный допуск на наш рынок, бесплатные нефть и газ под угрозой размещения ракет. |
Война России с Украиной зашла в тупик. Запад все чаще говорит о мирных переговорах
Поэтому Украина хочет создать военную угрозу для России с помощью НАТО, и вымогать свободный допуск на наш рынок, бесплатные нефть и газ под угрозой размещения ракет. Россия путем переговоров с Киевом хочет достигнуть целей своей специальной военной операции на Украине, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Никто не хочет идти воевать, все ждут российскую армию, просто говорить вслух об этом нельзя – могут быть последствия, люди пропадают.
Россия и Украина назвали по 7 условий для установления мира между странами
Это очень сложно, потому что вся история страшно переплетена. Значит, нужно обращаться к той части этого исторического багажа, который точно не имеет никакого отношения к России. А кто точно не имеет отношения к России? Украинские гитлеровские коллаборационисты. В этом смысле беда Украины в том, что она была с самого начала настроена именно на этот идеологический исход. Причём, если бы у Украины были бы более приличные экономические результаты этого тридцатилетия, то можно было бы обратиться к другому источнику легитимности: «мы наладили свою экономику, мы процветаем или, по крайней мере, не бедствуем — вот объяснение того, что у нас отдельное государство». Но этого не было. ВВП Украины по паритету покупательной способности практически не вырос за тридцать лет. К сожалению, Украина оказалась запрограммирована именно на радикальный национализм. Фёдор Лукьянов: Собственно, Путин об этом писал в своей статье за полгода до начала специальной военной операции. Там было чётко сказано, что мы готовы признать Украину, как она есть, при условии, что она не будет антироссийской.
Но из того, о чём мы говорили сейчас, получается, что она не может быть другой, исходя из той траектории, по которой шла. Понятно, что переговоры — это не обязательно стремление договориться, это может быть некий тактический ход, имитация для затягивания времени для того, чтобы накопить больше возможностей на поле боя. Это легитимная тактика у всех. Можно ли сказать по опыту не данного конфликта, а вообще — есть ли какой-то критерий, какой-то момент, когда становится понятно, что от этой имитации пора переходить к серьёзной дискуссии? Николай Силаев: Очень хороший вопрос. Я бы только в одном пункте не согласился: я бы не назвал эту тактику вполне легитимной, потому что она противоречит положению о добросовестности переговоров, о том, что переговоры необходимо вести с искренним стремлением договориться. Хотя эта тактика абсолютно распространённая, это делают все. С точки зрения мировой политики — это норма. Боюсь, что в данном случае критерий — это, с одной стороны, состояние дел на поле боя, с другой — исчерпанность ресурсов. Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась именно на поле боя.
Нам известны случаи в мировой истории, когда точка ставилась в момент исчерпанности ресурсов. При этом понятно, что с точки зрения ресурсов Украина сейчас пользуется не своими, но готовность ей эти ресурсы предоставлять, всё ещё колоссальная. Главное, что Украина вкладывает со своей стороны, — это люди. Конечно, всё это в перспективе грозит Украине колоссальной катастрофой, хотя, очевидно, что и для нас происходящее — тоже сильный удар.
Путин говорит, что, если вы хотите реальных переговоров, не надейтесь, на то, что мы не видим ваши стремления сделать Минск-3 Минские соглашения или оттянуть конфликт на какое-то время, когда вы сможете перевести часть промышленности на военные рельсы и обеспечить Украину дополнительными боеприпасами, техникой и людьми», — заявил Подберезкин. Эксперт считает, что позиция, которую занимает киевский режим касаемо переговоров с Россией, изменится довольно скоро. Речь может идти буквально о нескольких месяцах. Я скорее придерживаюсь оценок Борреля.
Никуда не выезжала — Безусловно, очень хочется мира, ведь жизнь человека, ребёнка — бесценна. Хочется, чтоб Зеленский как мудрый человек задумался, сколько погибло мирного населения, детей, чьих-то сыновей, отцов. Ещё можно пойти на мировую, сохранить народ, сохранить человеческую жизнь. Как мне кажется, такой поступок поймут не все, но со временем оценят. Ведь он сохранит самое ценное, жизнь своему народу, будущее детям. Иногда нужно идти на компромиссы, даже если они не нравятся. Мировая — это не слабость, а сила, ведь он как правитель сохранит жизни своего населения. А ради мира можно отдать и территории, при этом соединить эти территории экономически, ввести торговые отношения. Тем самым подымать экономику Украины. Лучше холодный мир, чем смерть народа. Можно поставить таможни, границы, спокойно дать возможность людям сделать выбор где жить и не принуждать ни к чему. От конфликта устали все, от мало до велика. Нет у детей счастливого детства, учёбы, дружбы; у стариков, переживших уже не в первый раз боевые столкновения, нет старости сытой и спокойной. Это неправильно! Нужно всё это заканчивать. Кто-то должен быть мудрее. Отдавать своё всегда тяжело и, возможно, это несправедливо, но, если это сохранит чьи-то жизни, почему нет....
Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России. AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни. То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности. До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу. Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того. Точно так же, как те же самые «Новые люди» тоже решают свою задачу. Они с другой Россией разговаривают, они говорят: «Хорошо, давайте сейчас мы, например, заберем индивидуальных предпринимателей, их бизнесы рухнут». То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Путин объяснил Макрону, чего Россия хочет от Украины
С другой стороны, захват всей Украины будет для России слишком тяжелой задачей в военном отношении – и, главное, может стать совершенно непосильным экономически. Президент Украины Владимир Зеленский не исключает возможности привлечения к обсуждению его мирного плана по урегулированию конфликта России. Когда он сказал, что российская спецоперация в Украине накрылась медным тазом, его пытались переорать и тем не менее у него получилось донести до зрителей то, что он хотел сказать. сказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая.
Украина отрицает прямые переговоры с Россией
В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, война, геополитика на развлекательном портале Владимир Путин привел различные причины вторжения России в Украину, в том числе заявил, что страной правят нацисты, и обвинил расширение НАТО. Претензии же Украины к России о том, что РФ забрала, «оккупировала», присвоила себе чужое — несостоятельны.
Украина: последние новости
Украинский президент Владимир Зеленский заявил, что не все стороны конфликта между Украиной и Россией останутся счастливы после его завершения. Экс-советник ОП Зеленского заявил, что в случае своего избрания президентом Украины пойдет на мирные переговоры с Россией и остановит разворот Киева на Запад. Украина сейчас не производит ничего, все в страну идет с Запада, однако халява когда-нибудь закончится, подчеркнул российский лидер.
Россия не против переговоров по Украине: какие условия ставит при этом Москва?
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Все, дескать, зависит еще и от возможных переговоров между конфликтующими сторонами по мирному решению возникающих проблем. А вот относительно бенефициара-победителя, то здесь подавляющее большинство обозревателей и аналитиков считают, что несмотря на очередную «помощь» им будет Россия. Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит».
Это симптоматично для западников. Вера в победу испарилась. Пытаются западники нащупать и выгодный для них переговорный процесс в результате, которого всё же было бы нанесено стратегическое поражение России. В этих целях появляется масса посредников, желающих «помирить» противостоящие стороны. Даже задуманы и, уверен, будут осуществлены, оплачены и немалые расходы на проведение соответствующих международных конференций этих посредников.
Результат их очевиден. Поговорят, позвенят и…в отвал.
Полное или частичное копирование материалов запрещено. При согласованном использовании материалов сайта необходима ссылка на ресурс. Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования.
Долгое время украинские союзники отпирались, опасаясь, что в случае передачи Украине ракет большой дальности ситуация может обостриться и Россия воспримет это как прямое участие западных государств в этом вооруженном конфликте. Ведь подобное оружие благодаря своей дальности способно поражать объекты в глубине Российской Федерации, а не только на фронте. Правда, со временем ситуация начала меняться, и Украина постепенно получает то оружие, в котором ей в самом начале отказывали. Неизвестно, сколько Киев получил таких ракет. Информацию подтвердил анонимный американский чиновник в интервью «Рейтер». По его словам, эти ракеты переданы в составе недавнего меньшего пакета помощи в размере 300 миллионов долларов США, который президент Джо Байден утвердил 12 марта. Я напомню, что речь идет о пакете, который не связан с намного большей помощью в размере более 60 миллиардов долларов, несколько дней назад одобренной конгрессом. Еще больше интересного в нашем Телеграм-канале: Поэтому можно ожидать, что вскоре еще много таких ракет прибудут на Украину. Но первая «пробная» поставка, по-видимому, уже состоялась в прошлом месяцев. Кроме того, источник сообщает, что Украина уже применила эти ракеты утром 17 апреля, когда обстреливала российскую военно-воздушную базу в Крыму. Этот объект находится на расстоянии 165 километров от линии фронта. Есть модификации средней дальности, но их ранее уже отправляли Украине в июле прошлого года. Почему же Пентагон в итоге все-таки решился передать Киеву ракеты большой дальности, хотя ранее воздерживался от этого ввиду упомянутых опасений? Почти нет сомнений в том, что главная причина заключается в следующем. В последнее время дела у ВСУ идут плохо, и украинцы стремительно теряют территории. Что же касается официальных причин, то, как сообщают источники в Пентагоне, решение было принято потому, что Россия якобы в декабре прошлого года и в январе текущего применила ракеты большой дальности, полученные от Северной Кореи.
Когда закончится война на украинском направлении: «взгляд обывателя»
Российская делегация на переговорах с Украиной в Беловежской пуще: помощник президента России Владимир Мединский (второй справа), посол России в Белоруссии Борис Грызлов, заместитель министра иностранных дел РФ Андрей Руденко, справа. Россия и утверждает, что «легко пойдет до конца» в случае дополнительного вооружения Украины, а российский министр обороны Сергей Шойгу говорит, что российские войска «повысят интенсивность ударов по логистическим центрам и базам хранения западного оружия». Антонов назвал ложью обещания Украины не бить ATACMS по России.