03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ).
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
По сообщению пресс-службы Борского городского суда, до конца марта арестована пенсионерка, которая пыталась поджечь отделение Сбербанка на Бору. Борский городской суд Нижегородской области отправил под стражу 60-летнюю женщину, которая пыталась поджечь отделения Сбербанка. Психиатра Виталия Балуева, который выдал справку для получения разрешения на оружие «борскому стрелку» Даниилу Монахову, снова судят в Нижнем Новгороде.
Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе
Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов. Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. Борский городской суд Нижегородской области приостановил деятельность тепличного комбината за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов.
мировой судья
- Борский городской суд Нижегородской области
- Арбитражный суд Нижегородской области
- Что еще почитать
- Полезные памятки
- Борский городской суд Нижегородской области
Страсти из Борского городского суда
При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты". Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом вышеуказанных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и данных о личности Абрамовой О. В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О.
Ю "данные изъяты" рублей в возмещение материального ущерба причиненного преступлением. Несмотря на то, что настоящим приговором Абрамова О. С в сумме "данные изъяты" рублей, однако, в суде установлено, что для передачи денег Абрамовой О. С о взыскании материального ущерба в сумме "данные изъяты" рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Ю признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. На основании ст. Возложить обязанности на Абрамову О. Ю в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически проходить регистрацию в данном органе.
Меру пресечения Абрамовой О. Исковые требования потерпевшей Б. С удовлетворить. Взыскать с Абрамовой О.
Ранним утром 25 сентября подозреваемого задержали. Следователи полагают, что ребенок знал мужчину, так как ее мать ранее сожительствовала с ним, но несколько месяцев назад прекратила отношения. Отметим, что ранее подозреваемый неоднократно судим за преступления различной степени тяжести. Подписывайтесь на новости в социальных сетях. Будем рады вашим комментариям, нам важно знать ваше мнение о событиях города и региона.
В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями.
Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости. То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия. Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В силу п. В соответствии с ч. В силу ч. В соответствии с подпунктом «б» п.
В соответствии с п. По смыслу приведенных норм права граница балансовой принадлежности, по общему правилу, устанавливается по внешней стене жилого многоквартирного дома, а граница эксплуатационной ответственности, если стороны не договорились об ином, - по границе балансовой принадлежности. Согласно п. Как установлено судом и следует из материалов дела, Белова И. Причиной возникновения аварии явилось плохое примыкание ванны. Из указанного акта усматривается, что причиной возникновения пролития явилось ненадлежащее состояния сантехнического оборудования, установленного в квартире, принадлежащей ответчику Алексееву А. Белова И. Бор с заявлением о принятии мер к соседям, проживающим в кв. В соответствии с ответом администрации городского округа г. Учитывая тот факт, что своими действиями Алексеев А.
Согласно дефектному акту от 19 мая 2020 года при осмотре обнаружено: прихожая — на стене и потолке сырые желтые пятна, штукатурка отслаивается, обои отклеились. Ванная — на потолке и стене, смежной с подъездом, сырые желтые пятна; кухня — на потолке сырые желтые пятна; комната первая от прихожей — на стене сырые желтые пятна, обои отклеились. Ремонт выполнен более 5 лет. В подъезде не стене, на уровне потолка, сырое желтое пятно. Причина образования пятен и сырости не установлена, так как в квартиру выше этажом не были допущены. В соответствии с ответом от 06 ноября 2020 года Государственной жилищной инспекции при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении в части содержания общего имущества многоквартирного дома, в том числе, установлении причины протечек, ведении претензионной работы с собственником жилого помещения и т. Срок ответа на данное предостережение еще не истек. Данный вопрос находится на контроле в Борском отделе Госжилинспекции. Вопросы возмещения материального ущерба к компетенции инспекции не относятся. Согласно ответу от 21 августа 2020 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Госжилинспекцией при наличии признаков нарушений обязательных требований, содержащихся в обращении Беловой И.
Путем исследования доказательств по делу, в том числе видеозаписей с камер видеонаблюдения, судьи пришли к выводу об отсутствии достаточных доказательств, подтверждающих факт управления мужчиной транспортным средством. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 24 ноября 2023 года отменено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. Судебные решения в законную силу не вступили.
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Истцом понесены судебные расходы в сумме 4000 рублей, связанные с подготовкой иска в суд. Также бездействием ответчиков истцу причинен моральный вред, который она оценивает в 30 000 рублей. Здоровье истца и здоровье членов ее семьи подорвано из-за постоянного напряжения и нервозности. Ситуация только усугубляется, а все усилия истца тщетны.
Ответчики уже привыкли и не реагируют на выпады истца в их адрес, обращения в компетентные органы не приносят никакого результата. Проживание в квартире становится затруднительным. При указанных обстоятельствах истец обратилась в суд и просила взыскать солидарно с Алексеева А.
В судебное заседание истец Белова И. Представитель истца по доверенности ЛНЮ заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Алексеев А.
Представитель ответчика ООО УК «Континент» по доверенности ГАИ возражал против удовлетворения иска, предъявленного к данному ответчику; суду пояснил, что вины ООО УК «Континент» в пролитиях квартиры истца и в причинении ей материального и морального ущерба не имеется. Старший помощник Борского городского прокурора Нижегородской области КОВ дала заключение по делу, в котором указала на отсутствие правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью не имеется, поскольку истцом Белвой И. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.
В силу ст. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Частью 1 ст.
Согласно ч. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. По смыслу приведенных правовых положений на истца возлагается обязанность доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, нарушение его прав и законных интересов действиями ответчика, размер убытков.
В свою очередь на ответчика возлагается обязанность доказывания отсутствия своей вины, а также размера причиненных убытков в случае несогласия с заявленными требованиями. Под умыслом понимается предвидение вредного результата противоправного поведения и желание либо сознательное допущение его наступления. Неосторожность выражается в отсутствии требуемой при определенных обстоятельствах внимательности, предусмотрительности, заботливости.
То есть противоправное поведение может проявляться в двух формах - действия или бездействия. Бездействие должно признаваться противоправным тогда, когда на причинителе лежала обязанность совершить определенное действие. Из смысла данной нормы следует, что бремя содержания имущества может быть выражено не только в необходимости несения расходов, связанных с обладанием имуществом, но и в обязании субъекта собственности совершать в отношении такого имущества те или иные действия.
Так, несение бремени содержания имущества может предусматривать необходимость совершения действий по обеспечению сохранности имущества; соблюдению прав и законных интересов других граждан, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства. В силу п. В соответствии с ч.
Подписаться 14 февраля 2023 Довольно часто приходится бывать в этом суде по работе и зачастую практически весь день нахожусь там. Проблема только одна - туалет. Он вроде как есть, а вроде бы его и нет.
Однако до приезда медиков подсудимый попросил вывести его на улицу, где мужчина предпринял попытку скрыться. В этот момент судебный пристав осуществлял осмотр прилегающей территории. Увидев убегающего от представителя надзорного органа гражданина, он его задержал и доставил в здание суда.
Короткая ссылка 26 сентября 2020, 16:10 Борский городской суд Нижегородской области арестовал на два месяца 34-летнего местного жителя, подозреваемого в убийстве девятилетней девочки и 46-летней женщины. По версии следствия , ранее судимый мужчина в ходе ссоры избил 46-летнюю жительницу города Бора и нанёс ей удары молотком по голове, от которых она скончалась. После этого подозреваемый встретил на автобусной остановке в посёлке Неклюдово девятилетнюю дочь своей бывшей сожительницы, отвёл её в безлюдное место и убил.
Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
7 августа 2023 года Саровским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении обвиняемого в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, ранее подвергнутого административному наказанию за аналогичное деяние. Твой Бор Новости Новости города Страсти из Борского городского суда. Гражданина доставили в здание суда для отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся неотбытой части наказания за кражу. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Адрес Борского городского суда Нижегородской области: 606440, Россия, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
Сетевое издание «МК в Нижнем Новгороде» nn. Нижний Новгород, ул. Белинского, д.
С предоставят в ближайшее время, а в действительности похитила денежные средства, потратив их на личные нужды. Таким образом, в период с конца ДД. С, похитила принадлежащие ей денежные средства в размере "данные изъяты" рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму. Подсудимая Абрамова О. Ходатайство было заявлено добровольно, и после консультации с защитником. Защитник подсудимой адвокат Находкина Н. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств - защита не оспаривает.
Государственный обвинитель и потерпевшая Б. С заявили о согласии с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела особым порядком принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что подсудимая Абрамова О. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления. С учетом изложенного, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без исследования доказательств по делу. Суд действия подсудимой Абрамовой О. При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии с ч. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, "данные изъяты". Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учетом вышеуказанных смягчающих ответственность подсудимой обстоятельств и данных о личности Абрамовой О. В настоящее время подсудимая Абрамова О. Учитывая, что на подсудимую Абрамову О. Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. Учитывая, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, то, что обман был направлен на завладение имущества лица, которое само испытывало материальные трудности, суд не находит оснований для применения ч. В ходе предварительного следствия потерпевшей Б. С был заявлен гражданский иск о взыскании с Абрамовой О.
Постановлением Борского городского суда Нижегородской области от 23 июня 2023 года оставлена без удовлетворения жалоба М. Бор Нижегородской области при рассмотрении ее заявления о преступлении, отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановление суда в законную силу не вступило.
СК возбудил уголовное дело об убийстве. Ошибка в тексте?
мировой судья
- Последние новости
- Строка навигации
- Борский горсуд арестовал пенсионерку, подозреваемую в поджоге Сбербанка
- Юноше, который избил и поджег подростка на Бору, вынесли приговор
- Решение № 2-1581/22 от 17.10.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
Информация для пользователей
- Вскрылись новые детали резонансного дела о «борском стрелке» | | Дзен
- Борский суд признал местного жителя виновным в убийстве своей жены
- Страсти из Борского городского суда
- Вынесен приговор по делу пятилетней давности о гибели пяти строителей на Бору
- Арбитражный суд Нижегородской области
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
| Домен припаркован в Timeweb | Новости Бора — календарь событий, фактов, происшествий за день. |
| Деятельность / Администрация городского округа город Бор Нижегородской области | 03.10.2023 — Борский городской суд Нижегородской области назначил Александру Огородникову наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с применением ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ). |
| Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | Осенью 2019 года по решению Борского городского суд он был отстранен от должности главы Нижегородского района Нижнего Новгорода. |
| СК завел дело из-за гибели трех человек на пожаре в Борском округе | Открытый Нижний | Адрес: 606440, Нижегородская область, г. Бор, ул. Профсоюзная, д. 3. |
| Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки | Новости Бора — календарь событий, фактов, происшествий за день. |
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
| Борский городской суд Нижегородской области: адрес, телефон, режим работы | Карабанова Наталья Романовна. Борский городской суд Нижегородской области. 18.01.2010. Рассмотрено единолично судьей. |
| С Новым годом и Рождеством! | Борским городским судом Нижегородской области удовлетворены исковые требования городского прокурора о защите жилищных прав лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. |
Суд Нижегородской области арестовал подозреваемого в убийстве девочки
После ремонта необходимо будет провести госэкспертизу Управления Госохранкультуры Нижегородской области для того, чтобы они стали полноценными объектами культурного наследия. Борский городской суд (Нижегородская область). 26 января 2024 года Павловским городским судом Нижегородской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении П., за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. Борский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух работников строительной организации. Подсудимый во время заседания в Борском городском суде предпринял попытку бегства. Юрисдикция Борского городского суда Нижегородской области распространяется на территорию муниципального образования городского округа город Бор Нижегородской области.
Борский суд вынес приговор двум мужчинам, пытавшимся сжечь обидчика
Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии: mirtesen , smi2.
Телефон приемной: 8 83159 2-23-63.
Канцелярия по гражданским делам: 8 83159 2-50-63. Канцелярия по уголовным делам: 8 83159 2-35-50. Экспедиция: 8 83159 2-21-63.
Борский городской суд Нижегородской области осуществляет свою деятельность согласно утвержденному графику работы. Режим работы суда: понедельник — четверг: с 8-00 до 17-00; пятница: с 8-00 до 16-00 Обед: с 12-00 до 12-48 Выходные дни: суббота, воскресенье и праздничные дни Часы работы суда могут меняться, поэтому время приема граждан уточняйте по номеру телефона.
Затем незнакомец убедил ее устроить поджог в банке для привлечения общественного внимания. Избирая меру пресечения, суд решил, что внушаемая пенсионерка может снова подпасть под влияние злоумышленников и продолжить поджоги. Поэтому ее отправили под стражу, обвинив в хулиганстве, которое было совершено общеопасным способом.
В последующем обвиняемый вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном. Санкция ст. В суд направлено уголовное дело в отношении борчанки за неуплату алиментов на содержание ребенка Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению борчанки в совершении преступления, предусмотренного ч.
В ходе предварительного расследования установлено, что 41-летняя местная жительница совершила в нарушение решения суда неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения без уважительных причин неоднократно. Период, за который подсудимая не уплачивала алименты после привлечения к административной ответственности - с 04 августа 2023 года по 30 сентября 2023, составляет 01 месяц 27 дней. Размер неисполненных алиментных обязательств на содержание несовершеннолетней дочери составляет 33 777 рублей. Обвиняемая вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что после привлечения к административной ответственности в июле 2023 года она нигде не работала, на учете в Борском филиале ГКУ НО «Нижегородский Центр занятости населения» не состояла, алиментные обязательства не исполняла. В сентябре 2023 года женщина официально трудоустроилась в организацию. Однако судебного пристава-исполнителя о своем трудоустройстве уведомила лишь 29 декабря 2023 года, пояснив это загруженностью на работе. Бухгалтерию организации работодателя о своей обязанности по уплате алиментов обвиняемая не уведомила, поскольку не желала, чтобы из ее заработной платы не удерживались алименты. Уголовное дело направлено в Борский городской суд для рассмотрения по существу.
Санкция ч. Направлено в суд уголовное дело в отношении борчанина, управлявшего автомобилем в состоянии опьянения Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное постановление и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. В ходе расследования уголовного дела установлено, что в июне 2023 года обвиняемый был привлечен к административной ответственности по ч. Постановление суда вступило в законную силу в августе 2023 года, водительское удостоверения изъято в октябре 2023 года. Между тем, в вечернее время конце октября 2023 года, 40 - летний борчанин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что является лицом подвергнутым административному наказанию по ч. Маяковского г. Преступные действия обвиняемого были пресечены у д. Махалова г.
Бор, который остановил подозрительный автомобиль. По внешнему виду водителя было понятно, что он находится в состоянии опьянения. В ходе медицинского освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден. Перед судом предстанет борчанин, совершивший две кражи Борской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение и направлено в суд уголовное дело в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных: п. В ходе расследования установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе за аналогичные преступления, неработающий борчанин 1978 года рождения, в мае 2022 года, находясь в квартире своего знакомого, тайно похитил оставленный на столе сотовый телефон хозяина квартиры.
Нижегородская область: в Борском городском суде завершился капитальный ремонт
| Суд решил судьбу нижегородца, расстрелявшего человека | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Борский городской суд. Выйграли. | 23 июня 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба М., поданная в порядке ст. |
| Возобновлено уголовное дело после взрыва на стройплощадке в Борском районе | АиФ Нижний Новгород | 24 ноября 2023 года Борским городским судом Нижегородской области рассмотрена жалоба Н. на постановление инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Бор Нижегородской области. |
| Борский городской суд Нижегородской области: официальный сайт, контакты, судьи | Кстовским городским судом Нижегородской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. |
| Россиянку арестовали за попытку поджечь здание банка: Следствие и суд: Силовые структуры: | В здание Борского городского суда привезли осужденного, который должен был отбывать наказание. |