Поэтому сегодня важно разъяснять им истинные причины и последствия негативной антироссийской пропаганды. Исторические хроники Антироссийской пропаганды. 03:57, 6 марта 2017.
Мы в социальных сетях
- Антироссийская пропаганда: санкции и атаки ботов
- Антироссийская Пропаганда: новости по теме сегодня, за неделю и месяц
- Песков: антироссийская пропаганда начинает утомлять людей на Западе // Новости НТВ
- Шойгу призвал создать систему защиты от антироссийской пропаганды
Депутат бундестага обвинил ОБСЕ в антироссийской пропаганде
Наши слушатели Все права защищены. Предназначено для лиц старше 16 лет. Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Как стало известно позже, за три дня до инцидента местных жителей предупредили, что в ближайшее время театр будет разрушен. Гражданские лица, которым удалось покинуть город по гуманитарным коридорам РФ, сообщают, что боевики неонацистских батальонов использовали мирных жителей в качестве живого щита. Минобороны России отрицает нанесение авиаудара по театру, утверждая, что объект не имел военного значения и что 16 марта в этом районе не совершалось боевых вылетов. Эксперты Фонда вынуждены констатировать, что это очередная безуспешная попытка западной пропаганды настроить мировую общественность против России.
Ряд фактов указывает на то, иностранные социальные сети принимали активное участие в пропаганде среди российских пользователей. Блокируя основные государственные СМИ РФ, соцсети сотрудничали с украинскими активистами, помогая им публиковать антироссийскую рекламу. По информации ряда изданий, эта кампания была профинансирована рядом западных организаций, в том числе Национальным фондом демократии, Атлантическим советом, министерствами иностранных дел Чехии и Великобритании, а также Международным фондом возрождения, который финансируется Фонд «Открытое общество» миллиардера Джорджа Сороса. Фонд борьбы с репрессиями осуждает развязанную Киевом информационную войну и считает неприемлемым достижение политических, экономических, военных или других целей стратегического уровня путем пропаганды ненависти к группе людей по национальному или этническому принципу. Правозащитники Фонда призывают страны Запада немедленно прекратить поддерживать и финансировать украинскую фабрику фейков и пропаганды, которая усиливает русофобские настроения и ставит под угрозу безопасность граждан РФ за рубежом.
Как Украина, проигрывая на поле боя, переходит к тактике ядерного терроризма? Чем это грозит?
Кто способен устроить ядерный геноцид и кто будет исполнителем — РДК, украинские спецслужбы или просто подразделения ВСУ?
Переименованиями Малороссию и Новороссию не превратить в Галичину – русский писатель
- Антироссийская пропаганда пытается разогнать панику на полуострове
- Что еще почитать
- Украина в панике: «Россия наступает на Херсон»
- Информационная война против России
- Не нравится — уезжай! В России стартует новая антирусофобская кампания
- Информационная война против России
Информационная война против России становится все более яростной
Пропаганда против России, проводимая в странах Балтии, дала свои плоды — соцопросы, проведённые группой ERGO и латвийской исследовательской фирмой SKDS, показали: в Литве. В качестве основной причины отказа от новостей специалисты называют рост потребления информации из агрегаторов в смартфонах. В Британии активно работает антироссийская пропаганда, при этом местные жители практически лишены альтернативных источников информации. Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. Казалось бы, после Олимпиады в Рио накал антироссийской пропаганды должен был пойти на спад.
Антироссийская пропаганда
Ранее председатель комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела РФ Василий Пискарев отмечал, что отечественный закон о запрете участия россиян в деятельности нежелательных неправительственных организаций НПО за границей поможет противостоять деструктивной деятельности центров антироссийской пропаганды, расположенных по периметру границ РФ. Также по теме «Хотят расшатать внутриполитическую стабильность»: Лавров отметил попытки Запада повлиять на ситуацию в России Власти России должны учитывать складывающуюся в мире политическую обстановку, осознавая, что страны Запада нацелены на то, чтобы... Согласно этому закону, предусматривается уголовная ответственность за организацию деятельности иностранных или международных НПО, признанных нежелательными на территории РФ. Так, за организацию деятельности подобной структуры на российской территории грозит наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов, принудительных работ на срок до пяти лет с возможным ограничением свободы до двух лет, лишение свободы на срок от двух до шести лет. В том же месяце министр иностранных дел России Сергей Лавров на вебинаре «Внешняя политика России: успехи, вызовы, задачи и перспективы» заявлял, что политтехнологи стран Запада не скрывают того, что «хотят расшатать внутриполитическую стабильность» в РФ. По его словам, они «прибегают к самому широкому набору нечистоплотных инструментов, подложных фактов, выдвигают бездоказательные обвинения». Ситуация напрямую заточена западными странами на то, чтобы влиять на обстановку в Российской Федерации, в том числе в связи с предстоящими выборами», — говорил он.
Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью RT на полях Петербургского экономического форума поясняла, что в Москве настроены развивать отношения с Евросоюзом на равноправной базе, но осознают наличие «русофобского лобби» внутри ЕС, которое, в частности, поддерживается США. Есть спрос на нормальные двусторонние отношения между Россией и ЕС, а также на многосторонние отношения России со странами — членами ЕС. Именно в этом направлении мы хотим выстраивать работу», — указывала она.
Как антироссийская пропаганда стала неотъемлемой частью британской внутренней политики, каковы ее цели и как она скажется на выборах? На эти и другие вопросы ведущей программы Натальи Метлиной ответила Е.
По его словам, они «прибегают к самому широкому набору нечистоплотных инструментов, подложных фактов, выдвигают бездоказательные обвинения». Ситуация напрямую заточена западными странами на то, чтобы влиять на обстановку в Российской Федерации, в том числе в связи с предстоящими выборами», — говорил он. Кроме того, официальный представитель МИД России Мария Захарова в интервью RT на полях Петербургского экономического форума поясняла, что в Москве настроены развивать отношения с Евросоюзом на равноправной базе, но осознают наличие «русофобского лобби» внутри ЕС, которое, в частности, поддерживается США. Есть спрос на нормальные двусторонние отношения между Россией и ЕС, а также на многосторонние отношения России со странами — членами ЕС. Именно в этом направлении мы хотим выстраивать работу», — указывала она. Кроме того, Россия обеспокоена «непрекращающимся наращиванием военных потенциалов и инфраструктуры НАТО вблизи российских границ», заявлял Владимир Путин, обращаясь к участникам и гостям IX Московской конференции по международной безопасности. При этом 2 июля глава государства утвердил обновлённую Стратегию национальной безопасности государства. Среди прочего, в документе говорится, что страны Запада стремятся сохранить гегемонию при растущем количестве «центров мирового экономического и политического развития». Кроме того, фиксируются попытки дискредитировать и изолировать РФ, вмешиваться во внутренние дела, оказывать политическое, экономическое и силовое давление, использовать социально-экономические неурядицы для радикализации протестного движения и раскола российского общества. Проводятся информационные кампании, направленные на формирование враждебного образа России», — подчёркивается в Стратегии нацбезопасности.
Ключевые нарративы По мнению украинского политолога Антона Шеховцова , российская пропаганда времён вторжения на Украину ориентирована на четыре разные аудитории — Россию, Украину, Запад и глобальный Юг — и для разных аудиторий она продвигает различные тезисы. Он уточняет, что эти аудитории условны и разные нарративы могут находить отклик у разных частей аудитории — например, некоторые антиколониальные нарративы, предназначенные для глобального Юга, находят также отклик и среди западных ультралевых [97]. Шеховцов разделяет стратегические и тактически нарративы: стратегические более постоянны и менее внутренне противоречивы, а тактические более эмоциональны и манипулятивны, они используются от случая к случаю для укрепления стратегических нарративов. По мнению политолога Тараса Кузьо , пророссийски настроенные западные академические исследователи повторяют российские тезисы о «разделённой Украине», с тесно связанным с Россией и слабо связанным с Украиной населением юго-востока Украины. Подобное же — что юго-восток Украины — «русская земля», неправильно включённая в состав Украины Лениным — утверждал Путин [98]. В своей публикации Гарбузов выразил мнение о том, что российские лидеры создали определённые концепции, включая идею американского империализма , а также другие мифы, которые используются для поддержки внешнеполитического экспансионизма. Современные власти в России, по его мнению, распространяют эти мифы с помощью государственной пропаганды, которую он описывает как механизм, включающий «хорошо оплачиваемых профессиональных политических манипуляторов и участников многочисленных телевизионных ток-шоу». Согласно статье, пропаганда способствует популяризации различных идей, таких как идея о кризисе глобализации , « англосаксонском » мире, антиколониальной революции, утрате американского доминирования, великой мировой антиамериканской революции и упадке Запада. Все эти мифы, как указано в статье, направлены на создание у населения России иллюзорного представления о мировом порядке с целью «бессрочного сохранения власти за любую цену, сохранения собственности и политического режима нынешней правящей элиты и интегрированным с ней олигархатом » [99]. Язык пропаганды Основная статья: Российский новояз Пропаганда с трудом обосновывает цели «спецоперации» и продвигает их в СМИ: так, в частности, возникли проблемы с употреблением ключевых терминов — « демилитаризация » и « денацификация ». Частота их употребления на российском телевидении резко возросла после начала вторжения, но через две недели начала снижаться, а к июню 2022 года эти слова практически исчезли из вокабуляра телеведущих. В начале мая 2022 года издание « Проект » сообщило, что Кремль решил сократить использование в СМИ термина «денацификация» — одного из ключевых слов, объясняющих вторжение России на Украину. К июню 2022 года, однако, власти и официальные СМИ вынуждены были продолжать использовать термины «демилитаризация» и «денацификация» [28]. Главной задачей пропаганды, помимо публикации официальной версии событий, является создание существенных барьеров для поиска достоверной информации. В российской государственной пропаганде используются слова «дезинформация» и «фейк» по отношению к критическим голосам и независимым СМИ, чтобы подорвать доверие к данным источникам. Частота употребления этих слов возрастает в резонансные моменты военных действий — например, при отходе российских войск из Бучи или взятии Мариуполя. Данная риторика является частью официального дискурса о «враждебном Западе» и «пятой колонне», которая, якобы, подрывает стабильность изнутри. Термины «иностранный агент», «дискредитация» и «дезинформация» не так уж часто фигурируют в дискуссии о вторжении, но в июле они постепенно набирали вес, что объясняется регулярным обновлением списка «иностранных агентов» и открытием новых дел по соответствующим статьям [28]. Ещё одним распространённым приемом военной пропаганды была апроприация языка для описания того, что произошло. Например, термин «война» довольно часто используется в телепередачах, но не в отношении вторжения в Украину, а для описания положения России. В них утверждается, что против государства ведётся «информационная» или «санкционная» война, также подчёркивается угроза «мировой войны» из-за действий руководства Украины и стран Запада, и делается упор на то, что действия России носят вынужденный характер. Похожая ситуация наблюдается и со словом «кризис»: независимые и оппозиционные СМИ описывают ситуацию в экономике как таковую, тогда как на телевидении под кризисом понимают «газовый кризис» в Европе, «продовольственный кризис» в мире или «кризис» на Украине [28]. Анализ исследователями «Riddle Russia» ключевых слов, лежащих в основе дискурса государственной пропаганды вторжения на Украину, показал, что годы идеологической обработки подорвали доверие к независимым источникам информации и создали негативный образ в отношении украинского руководства и самих украинцев. Некоторые смысловые блоки, такие как «защита жителей Донбасса», были хорошо восприняты россиянами, хотя и не выдержали проверки фактами [28]. Оценки Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Исследователи из «Riddle Russia» выделяют в «кремлёвской модели пропаганды» несколько составляющих: абсолютный контроль над «командными» высотами, то есть над наиболее популярными средствами коммуникации и площадками, что позволяет в нужный момент создавать огромные потоки информационного шума, включающего не только откровенную ложь, но и «подсветку» тех или иных сюжетов и нарративов; с помощью « агитейнмента » эти потоки доходят не только до убеждённых сторонников режима, но и до аполитичных граждан, любая непоследовательность и ряд противоречивых утверждений порождают недоверие к любому источнику и циничное отношение к медиапотреблению [28]. Исследователь современной российской пропаганды Антон Шириков выделяет четыре причины устойчивости российской «путинской» пропаганды. Первая из них заключается в том, что государственные СМИ создают своего рода информационный пузырь, не пропускающий никакие конкурирующие или альтернативные нарративы. Во-вторых, данный «пузырь» в действительности «удобен» для многих россиян, для них он является зоной «информационного комфорта». В-третьих, считает Антон Шириков, россияне не очень хорошо оценивают информацию и слабо различают «правду и ложь» в СМИ. Четвёртая причина — кремлёвский нарратив оказался довольно привлекательным для большинства россиян. Независимые, критически настроенные СМИ, сосредоточенные на сложных и неприятных темах, будь то фальсификация выборов, жестокость полиции, притеснения меньшинств или коррупция Путина, кажутся этой аудитории — враждебными» [81]. Американские специалисты в области критических культурных и международных исследований Юлия Хребтан-Хорхагер и Евгения Пятовская отмечают, что привлекательность «путинской пропаганды» заключается в её повторении. Они пишут, что российская пропаганда основана на аналогичных видах дезинформации, использовавшихся во времена Российской империи и СССР, которые повторно используют нарративы о «злом Западе» [3]. Хребтан-Хорхагер и Пятовская считают, что популярность Путина и широкое влияние его пропаганды не случайны, поскольку президент России даёт российской нации то, чего им не хватало с момента распада Советского Союза , — прилив национальной гордости [3]. Модель основана на четырёх принципах [72] : «большая громкость и многоканальность»; «непризнание объективной реальности»; «непоследовательность при изложении версий». Когда лжи становится настолько много, что её не успевают опровергнуть, она становится неопровержимой, что делает её похожей на правду. Все версии одновременно начинают выглядеть одинаково убедительно и при этом являются не до конца достоверными [72]. Исследователи из RAND считают, что российский «пожарный шлаг лжи» работает по тем же принципам, которые КГБ разработал во время холодной войны для борьбы с «антисоветской пропагандой». Однако благодаря использованию современных технологий масс-медиа она делает это ещё эффективнее и способна транслировать свои многочисленные «вариации» всё большему количеству людей во всём мире [72]. В RAND отметили, что пропаганда в РФ эффективно освоила новые каналы распространения в ходе обеспечения поддержки аннексии Крыма в 2014 году и в связи с конфликтами на Украине и в Сирии. Исследователи отмечают, что особенность российской пропаганды — «залить острые вопросы потоками лжи» и, набрав колоссальные обороты, распространять свои сообщения, не обращая внимания на правду; она «оперативна, непрерывна, нелогична и использует принцип многократного повторения». Исследования в области психологии подтверждают успешность такой модели [100]. Оценки пропаганды во время вторжения на Украину По словам российского исследователя СМИ и приглашённого научного сотрудника Университета Южной Калифорнии Василия Гатова, в отличие от пропаганды советских времён, которая часто опиралась на положительные сообщения о стойкости России и мире, пропаганда путинской эпохи сменилась на решительно негативный и «абсолютно фашистский » тон [101]. Исследователи из «Riddle Russia» утверждают, что восьмилетняя подготовка кремлёвской пропаганды к открытым военным действиям не прошла даром: важным инструментом доказывания необходимости вторжения стала агрессивная антизападная риторика и многолетняя информационная кампания против Украины; с другой стороны, новые «кремлёвские» термины и смыслы не давали существенного увеличения поддержки по сравнению, например, с Крымской операцией 2014 года. Главной задачей Кремля, по мнению исследователей, было заглушить любой критический голос, и в случае успеха этой стратегии не потребовалось бы никаких дополнительных усилий для обоснования вторжения [28]. Стан Прибылов из « Голоса Америки » пишет, что «потрясающая своей беспомощностью» реакция высокооплачиваемых российских пропагандистов говорит о том, что «дезинформационные» войска Кремля «воюют» даже «хуже, чем реальная армия России». Обозреватель пишет, что на примере освещения поражения российской армии в Харьковской области Кремль продемонстрировал стадии реагирования на « коллапс ». Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики Атлантического совета отметил: «Российская пропаганда не знала, как реагировать на потери на поле боя, прежде всего потому что не умела быстро сообщать о катастрофической действительности. Во-вторых, отметил он, эта «централизованность российской медиасистемы сыграла с ними злую шутку». Ожидая от начальства сигнала, СМИ боялись «брать на себя ответственность» и «застряли в потоках лжи», которая становилась все более несуразной, вызывая всё больше и больше подозрений у аудитории в том, что власти «что-то скрывают». Пропагандисты, «подобно школьникам, не выучившим уроки», пытались догадаться, что отвечать «учителю», повторяя все возможные вариации: «там воюют солдаты НАТО», «нацисты атакуют», «это была перегруппировка», «так было задумано» и так далее. В-третьих, наблюдался «когнитивный диссонанс», наступивший у самих пропагандистов, когда все их высказывания «разбились о реальность». Кроме того, самым сильным «пробоем» в российском нарративе оказалась истерика, передающаяся как «вирус» от пропагандиста к пропагандисту, к которым относятся и ничем не прикрытые, откровенно шокирующие призывы «уничтожить гражданскую инфраструктуру» на Украине. Почётный профессор журналистики и публичной дипломатии Университета Южной Калифорнии Филип Сейб в сентябре 2022 году пришёл к выводу, что стало уже очевидно, что российской пропаганде осталось совсем недолго «отравлять умы людей». Российские пропагандисты Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Как пишет политолог Александр Белоусов, российская власть формировала круг лояльных к ней лиц, которые исполняли бы роль таких «привратников», разъясняя основные пропагандистские постулаты на местах и доводя их до конкретных граждан. В своеобразный первый ближний круг входят лица, разъясняющие, основные пропагандистские постулаты. Это известные журналисты, политологи, эксперты, депутаты, губернаторы, политические деятели и прочие ответственные лица. Участники дискуссий получают в первую очередь информационную площадку для высказывания своих точек зрения. Здесь срабатывают репутационные, карьеристские мотивации, а также возможность демонстрации лояльности к власти. В свою очередь последняя получала ответные сигналы о принятии предлагаемой ею доктрины [35]. Основной целью российских пропагандистов, по мнению Белоусова, является сохранение и поддержание режима, выполнение политических задач [30]. Как отмечает правительство Польши , основную роль в распространении «российской лжи» играют люди, называющие себя «журналистами» и «публицистами», которые на самом деле являются частью управляемой Кремлём «системы лжи» и формируют российское общественное мнение, тем самым обеспечивая сохранение социально-политической стабильности режима [103]. Российское государственное телевидение остается важнейшим каналом пропагандистского воздействия на общество. Пропагандисты, получающие немалые доходы от своей деятельности, ежедневно закрепляют в сознании россиян основные нарративные линии российской пропаганды — докладывают не соответствующую действительности информацию о войне на Украине, восхваляют империалистические амбиции Владимира Путина, распространяют мифы об истории, высмеивают Европейский союз и НАТО и одновременно нагнетают в российском сознании ощущение угрозы, угрожают странам Запада [103] [ нужен лучший источник ]. Журнал Bild пишет: «Работа пропагандистов заключается в основном в поддержке высокопоставленных кремлёвских пресс-секретарей и распространении дружественного Кремлю контента в западных блогах и на сайтах. Цель таких людей — посеять недоверие к правительствам западных стран, поляризовать и разжечь раскол в западных обществах.
Антироссийская пропаганда
Тэги: Одесса антироссийская пропаганда киевский нацистский режим. Анализ документу дал исполняющий обязанности постпреда России при ЕС Кирилл Логвинов, передает РИА Новости. антироссийская пропаганда. Депутат Госдумы от Крыма призвал запретить Youtube на 10 лет.
Минюст потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Антироссийская пропаганда берёт своё начало ещё со времён царя Ивана Грозного, заявил историк, писатель и руководитель проекта "Россия — Моя история" Александр Мясников. Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране. И вся реклама пропагандистская, антироссийская.
Антироссийские – последние новости
На другом изображении представлена книга под названием «Энциклопедия неизлечимых болезней», в которой перечислены Россия, Белоруссия, Северная Корея, Сирия и Эритрея. Российская государственная символика и граждане Российской Федерации выставляются украинской и западной пропагандой в самой неприглядной и оскорбительной форме, пытаясь вызвать максимальную ненависть у рядового зрителя или читателя, сформировать образ врага. Особое внимание привлекает файл, созданный украинским Министерством иностранных дел для западных журналистов. Он содержит перечень пропагандистских утверждений, которые получили широкое распространение в ведущих западных СМИ.
Цель данных утверждений очевидна: вызвать у западного читателя приступ русофобии. Так, в файле указывается, что основная цель российской спецоперации на территории Украины — захват Киева и Харькова, а российские военнослужащие уже якобы выпустили порядка тысячи ракет в украинскую гражданскую инфраструктуру, что полностью не соответствует действительности. Кроме того, украинские журналисты советуют своим западным коллегам распространять дезинформацию о том, что вооруженные силы РФ обстреляли Запорожскую АЭС, из-за чего вся Европа находится на грани ядерной катастрофы.
Позже этот фейк, который успел ретранслировать действующих украинский президент, был разоблачен. Генеральный директор Международного агентства по атомной энергии Рафаэль Мариано Гросси заявил , что здание, в которое попал «снаряд» на Запорожской АЭС, было «не частью реактора», как заявляли западные СМИ, а учебным центром.
Фактически любые каналы, распространяющие неудобную чиновникам информацию, подвергаются гонениям и ограничениям: оппозиционные СМИ признают иноагентами , правозащитные центры и объединения активистов ликвидируют, госорганы проводят внеочередные проверки неугодных организаций. Закон об иноагентах был принят ещё в 2012 году, чтобы ограничить политическую деятельность НКО с иностранным финансированием. Но в течение десяти последующих лет его применяли фактически к любым неугодным организациям. Ограничения к ним становились все жёстче, например, иноагентов обязали сообщать властям программу своей работы, предупреждать о всех мероприятиях. СМИ и газеты были обязаны размещать рядом со статьями предупреждающие надписи, за отсутствие которых штрафовали [137] [141]. Сам ярлык «иноагент» в России вызывает ассоциацию со шпионом или предателем Родины , что негативно сказывается на имидже правозащитных организаций. Вдобавок прокремлёвские СМИ часто начинали травлю таких объединений.
Они были обязаны отчитываться о любых личных расходах вплоть до продуктов питания, а также всех доходах. В случае нарушений им грозили утомительные и затратные суды по любым формальным поводам, что правоохранители называли одним из способов давления [142]. Активисты «Мемориала» назвали ужесточения закона об иноагентах «вратами в ад безграничного произвола» [143]. Летом 2022 года Европейский суд признал, что российский закон об иностранных агентах нарушает свободу ассоциаций [144]. Другим важным инструментом цензуры в России является закон « О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию », также получивший название закон о реестре запрещённых сайтов. Он был принят в 2012 году, и в течение последующих лет Роскомнадзор блокировал по 60 страниц в день по некоторым данным — в 10 раз больше. Правозащитный акт преподносили как способ ограничить детскую порнографию [en] , инструкции по производству наркотиков и экстремизм , но закон также использовали для ликвидации сайтов, распространяющих информацию о протестных митингах и оппозиционных взглядах. Фактически, любое недовольство экономической ситуацией или действиями властей приравнивается к экстремизму, что приводит к внесудебной цензуре всего интернета [145] [146]. Например, в 2020 году Роскомнадзор без объяснения причин потребовал от «Новой газеты» заблокировать статью о быстром распространении COVID-19 в Чечне [147].
Вопреки нарастающим ограничениям в России независимые СМИ и ресурсы продолжали работать вплоть до 2022 года. Но с начала вторжения российских войск на Украину они столкнулись с массовыми блокировками и жёсткой военной цензурой. Роскомнадзор банил любую информацию о жертвах среди украинского населения и о количестве убитых российских солдат [7] [148]. Материалы, несоответствующие официальной позиции властей, ограничивали — всего за чуть более, чем три месяца военных действий количество заблокированных за фейки о войне ресурсов достигло 17 тысяч [10] [10]. Реалии» и другим [7] [8] [9] [149]. Часть заблокированных изданий продолжила работу из-за рубежа, часть начала публиковать материалы через группы Telegram или рассылки, другие были доступны через зеркала или VPN [7] [150]. Опасаясь давления властей, некоторые СМИ приняли решение о временном прекращении работы «Дождь», Znak. Кроме того, по требованию Генеральной прокуратуры был ограничен доступ к сайтам правозащитных организаций — « Голос », « За права человека » и Amnesty International [153]. Компания Meta была признана в России экстремистской организацией, принадлежащий ей Instagram заблокировали [8] [154] [155].
Под блокировки из-за «закона о фейках» попал Twitter , с давлением столкнулись Google и YouTube , а TikTok добровольно прекратил деятельность на территории России [8] [14] [156] [157] [158]. По мнению Алексея Навального , именно закрытие независимых СМИ и ресурсов помогало режиму дальше лгать о массовой поддержке войны россиянами [159]. Российская пропаганда зарубежом Один из бывших офисов троллей в Петербурге В начале 2000-х годов международные опросы показали, что Россия ассоциируется у иностранцев в основном с коммунизмом , КГБ , снегом и мафией; а среди российских брендов самым узнаваемых был автомат Калашникова. Стремясь улучшить имидж страны, власти инвестировали в развитие международных новостных порталов на английском и арабском языках, проводили рекламные акции и культурные мероприятия, продвигающие русскую культуру. Но с 2004 года, по данным аналитического центра Gallup [en] , репутация России за границей становилась всё более неблагоприятной, несмотря на увеличение финансирования. Причиной этому стали, в частности, вмешательство российских властей в Оранжевую революцию , преемственный характер передачи власти и усиление авторитарного режима внутри страны [160]. Одним из основных источников пропаганды за рубежом с 2005 года стал телеканал Russia Today , позднее переименованный в RT. Назначенная генеральным директором издания 25-летняя Маргарита Симоньян заявляла, что станция стремится противодействовать «англо-саксонскому господству». Тогда как зарубежные СМИ сравнивали новый проект с «северокорейским телевидением» или радиостанцией советских времён « Голос России » [161] [162].
В основном Russia Today фокусируется на российских новостях, но среди сообщений появляются дискредитирующие США и другие страны заметки. В разное время журналисты рассказывали о неудачах войны в Ираке , об агрессии грузин к безоружным осетинам [27]. С аннексией Крыма начался особый наплыв российской дезинформации, и RT стала рупором российской власти за рубежом. СМИ неоднократно называло российское военное присутствие «силами самообороны», отрицая нахождение российских военных на полуострове. Когда президент страны признал военное присутствие в Крыму, канал резко сменил позицию и начал публиковать фотографии военных с гражданскими. Перед началом российского наступления на Украину 2022 года RT выпускал сюжеты о якобы имевшем место нацизме на Украине, о сносе памятников Великой Отечественной войны. Явный пропагандистский характер таких заявлений привёл к тому, что Управление по коммуникациям Великобритании оштрафовал канал за пропаганду и необъективность. Некоторые из фейковых новостей опровергали структуры НАТО с помощью информационных бюллетеней, интервью и видео [163] [164]. В 2010-х годах российское телевидение выработало особый формат, сочетающий идеологически заряженную подачу информации с развлекательным содержанием и направленный на привлечение незаинтересованной и даже скептически настроенной аудитории.
В отличие от инфотейнмента , агитейнмент использует популярные глобальные медиа-форматы например, ток-шоу для навязывания прогосударственной позиции. В таком формате с привлечением экспертов российская пропаганда успешно распространяет информацию не только среди русскоязычных, но и среди международной аудитории [28]. В американские интернет-издания российская пропаганда проникает в основном за счёт троллинга — специально нанятые люди размещают пропутинские комментарии, убеждая читателей в несостоятельности властей. Его широкое распространение зарубежные СМИ отмечают с 2012 года. Тролли обычно используют стандартные фразы и шаблоны, что подтверждает организованный порядок их работы. The Guardian назвал возможными организаторами лидеров молодёжной группы «Наши» , так как в сеть попала их переписка и подтверждения платежей исполнителям [165]. Но большинство журналистов журналистов-расследователей считает, что основное финансирование командам троллей поступает от компаний близких к Евгению Пригожину и от подрядов для Министерства обороны России [166] [167]. На 2014 год было известно о рабочих группах троллей и их субподрядчиков в России, Германии , Индии и Таиланде. Они собирали информацию о поведении американцев в интернете и актуальных хештегах в Twitter ; о сообществах, поддерживающих американского президента и американские ценности.
Тролли также изучали реальную редакционную политику зарубежных изданий: какие высказывания допустимы на темы о политическом курсе США или о Владимире Путине. Но американская аудитория оказалась маловосприимчива к пророссийским высказываниям, так как верила в их пропагандистский характер [41] [167]. Российскую « фабрику троллей » обвиняют в разжигании внутриполитических конфликтов во время выборов президента США 2016 года. В частности, комментаторы пытались очернить кандидата в президенты США Хиллари Клинтон [168] и снизить рейтинг Барака Обамы [169] [170]. Деятельность троллей и агитаторов в социальных сетях так заметна, что платформы вынуждены были вводить собственные ограничения. Так, с 2016 года «Твиттер» уведомляет пользователей о том, подвергались ли они воздействию предположительно пропагандистского контента [171]. В 2022 году компания Meta разоблачила крупную сеть пророссийских аккаунтов, копирующих страницы таких европейских СМИ, как Der Spiegel , The Guardian и Bild , и критикующих Украину и украинских беженцев [172]. Также были созданы фальшивые копии ведущих израильских СМИ , таких как журнал Либерал , Walla , сайт 12 телеканала. В фейковых публикациях от имени существующих израильских журналистов критикуются Украина и США, украинцы сравниваются с палестинскими боевиками и продвигается идея отказа от помощи Украине.
Публикации широко рекламируются в израильском сегменте Фейсбук [173] [174]. Социальные сети также старались ограничить официальные учётные записи российских государственных СМИ, которые в условиях войны стали рупорами внешней пропаганды. Но копии этих аккаунтов на испанском, арабском и других языках продолжали работать [175]. С усугублением российско-украинского конфликта неспособность Facebook, Twitter и даже китайского приложения TikTok ввести более строгие проверки для российских постов на разных языках начала вызывать негативную реакцию общественности [175]. В некоторых странах Европы российская пропаганда в целом успешнее, так как большое количество мигрантов из стран бывшего СССР предпочитает русскоязычные телепередачи. Например, в 2014 году латвийские эксперты по пропаганде, где национальные телеканалы скупали кремлёвские программы по низким ценам, отмечали: «Огромная часть нашего населения живёт в отдельной реальности, созданной российскими СМИ» [36]. Пророссийские агитаторы стремились расширить количество скептиков в политической сфере евроблока, чтобы ослабить сплочённость Европейского союза.
Такие задачи поставлены живущим у границы. Они знают, что литовцы — враги», — заявляет сотрудник спецслужбы.
Но граждане Литвы, игнорируя эти пропагандистские рассказы, демонстрируют полное бесстрашие и ездят в Россию, как ни в чём не бывало. С марта 2022 года литовцы в два раза чаще стали ездить в Россию.
Мода Светская жизнь Пользователи сервиса Instagram, которые не включили VPN-приложения, сообщают об огромном количестве пропагандистской рекламы, которая продвигается через рекламные сервисы. Одна живая сториз, одна — рекламная. И вся реклама пропагандистская, антироссийская.
Антироссийские – последние новости
Очевидность интенсификации этой войны в преддверии выборов в Госдуму заставила Министра обороны С. Шойгу на встрече с коллективом красноярского «Красмаша» отметить, что «информация стала сегодня одним из видов вооружений». Читайте также Владимир Зеленский: кровавый клоун в президентском кресле Глава Украины вспомнил скандальный лозунг конца 80-х годов прошлого века «чемодан-вокзал-Россия! Первой линией создания «информационного оружия, которое внедряется и распространяется по нашей стране», являются центр стратегии пропаганды, развернутый в Риге, и центры пропаганды, эффективно функционирующие в Таллине и Варшаве. Среди направлений их работы — выдумывание и распространение в России разнообразных разрушительных слухов, подготовка российских граждан «десятками в квартал» для подрывной работы в России. В последнее время власти РФ прекратили или несколько затруднили признав их «иноагентами» работу в стране нескольких НКО, признанных наиболее опасными. Однако эта работа не производит впечатление системной, так как ряд крупнейших западных структур ведения информационной войны продолжает действовать против России с ее же территории как, например, пресловутый «Московский центр Карнеги» , а ряд других эффективно распространяет фальшивки или просто западную пропаганду через соцсети. Дошло до того, что в России успешно ведут «подготовку к выборам» структуры, производящие впечатление конвейеров по подготовке экстремистов для подготовки уличных беспорядков, — «Мастерская блогеров» и «Школа местного самоуправления».
Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Минюст также требует запретить деятельность организации на территории России. Рассмотрение административного дела в суде назначено на 7 июня 2024 года. На сайте суда указано , что дело будет рассматривать судья Олег Нефедов, материалы дела ему передали еще 17 апреля.
Антироссийская пропаганда во время специальной военной операции направлена, прежде всего, на разлад межнациональных и межрелигиозных отношений в стране, и профилактика экстремизма на национальной почве здесь имеет важнейшее значение. Бедкин принял участие в работе Всероссийского форума молодых специалистов в сфере реализации государственной национальной политики "Профессионалы. Наша государственная система мониторинга сегодня, в условиях специальной военной операции, видит, что информационное воздействие, его вектор направлен, прежде всего, на национальные субъекты, [чтобы] не только по национальным признакам [раскачать ситуацию], но еще и по религиозным", - сказал Бедкин.
Не нравится — уезжай! В России стартует новая антирусофобская кампания
| Антироссийская пропаганда западных СМИ | ИА Красная Весна | В Кремле заявили, что жители западных стран уже начинают утомляться антироссийской пропагандой. |
| Антироссийская пропаганда начала утомлять людей на Западе – Песков | Это сборная страница, посвященная "антироссийская пропаганда". |
| Исторические хроники Антироссийской пропаганды. | Президент России Владимир Путин подписал ряд законов, направленных против антироссийской пропаганды в интернете. |
| Антироссийская пропаганда: Павел Каныгин из «Новой газеты» выставил россиян фашистами | Корреспондент «360» Кононова: антироссийская пропаганда сработала на украинцах. |
| Генпрокурор отметил рост антироссийской пропаганды в условиях СВО | Эксперты считают, что сотрудники скандальной «Новой газеты» достаточно часто демонстрируют ангажированность, пытаясь выдать свою антироссийскую риторику за. |
Минюст РФ потребовал признать экстремистским «Антироссийское сепаратистское движение»
Оказалось, Алена Попова и сама не прочь поучаствовать в антироссийской программе CEPA. Отдельного внимания среди изданий, специализирующихся на антироссийской пропаганде, заслуживает фонд Карнеги. Главная» Новости» Перл сознания» Антироссийская пропаганда на “Православии и мире”.
Антироссийская пропаганда пытается разогнать панику на полуострове
У меня есть цифры от Союза журналистов Украины о нападении на журналистов в стране. Статистика позволяет сформировать четкое представление того, что Украина не заинтересована в честной медийной работе или присутствии оппозиции. Также Койтер призвал мировую общественность обратить пристальное внимание на преследования на религиозной почве, которые сейчас массово испытывают прихожане Русской православной церкви на Украине. Известны случаи нападения на церкви, священников и репрессии в отношении верующих. Ранее «ФедералПресс» писал об инициативе ввести уголовную ответственность за русофобию.
Здесь и «охота на ведьм» против политических оппонентов, и ссылки на неведомые источники в спецслужбах, и пересказ дешёвых хотя, кто знает, во что они обходились заказчикам газетных публикаций», — говорится в распространённом комментарии Логвинова.
Постпред отметил в документе две тенденции, которые указывают, куда движется Евросоюз: стремление полностью лишить европейцев альтернативных источников информации, а также попытка пересмотра итогов Второй мировой войны. Как сообщало ИА Регнум, Европарламент принял резолюцию, в которой призвал страны ЕС не признавать результаты выборов президента России, состоявшихся в марте 2024 года. При этом резолюции, принятые ЕП, носят лишь рекомендательный характер и юридической силы не имеют.
Сюжет Мигранты Борьба патриотов с анти-патриотами в России переходит на новый уровень. Не секрет, что антироссийские настроения растут по всему миру, так что даже традиционные «друзья» нашей страны, Болгария и Сербия все определеннее высказываются против политики Москвы. В странах же Балтии дело дошло до того, что на дверях и витринах магазинов и бытовых служб все чаще появляются объявления: «Граждан России не обслуживаем!
Россотрудничество выявит и накажет виновных! Чуть более запоздало, но включаются в эту кампанию и страны Центральной Азии. Именно это и дало повод главе Россотрудничества Евгению Примакову выступить в своем канале с таким предупреждением: «Прочитал в сети, что в Киргизии, которая успешно развивается в общем экономическом пространстве с Россией, получает огромные, многосотенные, квоты для студентов, чтобы они могли учиться в ВУЗах России бесплатно, получает сотни и сотни миллионов долларов в бюджет благодаря трудолюбивым мигрантам, и прочая, и прочая, какие-то люди с националистическими лозунгами напали на русских в кафе. Пусть это и не является нашей функцией ни по одному из наших документов, согласованных с МИД, мы, Россотрудничество, поступим так, как поступали всегда, когда права наших соотечественников бывали ущемлены или поруганы, так, как поступаем автоматически и будем делать и впредь, а именно: — Мы выясним обстоятельства этого нападения, что требуется всегда, особенно в «разогретой» медиа-среде. Россотрудничество имеет возможности квалифицированно подтвердить или опровергнуть националистический русофобский характер происшествия. Напомню, что ранее в ходе похожего нападения в Киргизии на ребенка, мы вместе с Патриархией привозили пострадавшую семью в Россию и предложили им организационную помощь по переселению в Россию.
Это та «санкция», которая целиком зависит от нас. Повторю, Агентство поступает так всегда, без исключений, по всем подобным случаям, это своего рода наш «стандартный пакет», который отрабатывается всегда. Так что информационную истерику, регулярно случающуюся в адрес Агентства по таким нападениям, попросил бы прикрутить.
Многие из уехавших критикуют и демонизируют не только элиту, но и российское общество. Например, И. Пономарев, Д. Быков, Ю. Дудь, Г.
Не уехавшие для них — «пособники режима». Они призывают граждан в России к нарушению законодательства: терроризм, диверсии, мятеж, сепаратизм и экстремизм. При этом они сами не предпринимают активных действий и чувствуют себя в безопасности. Некоторые из них напрямую спонсируют ВСУ через пожертвования. Например, Е. В отношении наших военнопленных постоянно совершаются военные преступления, что идет в разрез с украинской пропагандой о «гуманном отношении». Официальная цель Украины — поражение и уничтожение России, при этом наше государство не ставит подобной задачи в отношении противника. ВСУ и нацбаты открыто используют нацистскую атрибутику и риторику: «кресты» и свастика на технике, восхваление Гитлера и прочих нацистов.
Например, террористический батальон «Азов», ставший оплотом неонацистов. Это оскорбление исторической памяти нашей страны.