Что спасёт Россию от грядущей демографической катастрофы? собрал основные выводы экспертов Bloomberg по демографической обстановке в России. «Дополнительная смертность в России является вершиной айсберга демографической катастрофы 2020–2021 гг., в которую перерос второй демографический кризис, начавшийся у нас в стране в 2017 году», – заключает академик.
Счетчик населения России
- Демографическая яма -
- России предрекли демографическую катастрофу — Новости Казани и Татарстана - Inkazan
- Демографическая ситуация в России в 2023 году
- Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века — Газета "Советская Россия"
- «У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Ожидание демографической катастрофы
Пять лет назад эта цифра составляла 1,08 млн. Огромное количество субъектов РФ вымирает из-за эмиграции в другие области и отсутствия перспектив. Предполагается, что в этом году родится 1,2 млн младенцев, по данным экспертов Института Гайдара рождаемости на одну женщину упадёт до 1,39. Более того, в стране стал остро ощущаться провал рождаемости, который произошел в 90-х годах. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор», - пояснил источник издания, председатель наблюдательного совета Института демографии Юрий Крупнов. В текущих условиях определённое влияние на рождаемость окажет и СВО.
К тому же просто в стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии - такого мнения придерживается завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина: - Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность. Во-первых, потому, что все время меняются правила отсрочки от частичной мобилизации. Во-вторых, люди принимают решение о рождении ребенка, опираясь на свои представления о желаемом числе детей и оценивая долгосрочные условия своей жизни. Дети - дорогое удовольствие и по материальным затратам, и по времени, затрачиваемом на уход и воспитание. Дешевле убежать. Может отозваться на эту меру тот, кто хотел иметь третьего ребенка попозже, а сейчас захочет поторопиться.
Зато правительство пошло на две другие непопулярные меры — повышение НДС и повышение пенсионного возраста. Но и это больно ударило по тем же семьям. Повышение НДС — прогнозируемым ростам цен, ну а пенсионная реформа — тем, что теперь бабушкам и дедушкам придется работать дольше, а, значит, детей оставить будет не с кем. Ведь деньги на няню есть у крайне небольшого количества россиян, а с садиками и яслями во многих регионах страны до сих пор проблемы. И даже если дети туда ходят, они имеют обыкновение болеть, и тогда родителям приходится брать бесконечные больничные листы, если бабушки и дедушки не могут посидеть с малышами. В общем, стоит ли удивляться, что рождаемость в стране стала резко падать. Единственным регионом, где этого не произошло, стала Чечня. В 2018 году впервые за 10 лет смертность превысила рождаемость и миграционный прирост вместе взятые. В этом году дела обстоят не лучше. Ранее Росстат сообщил, что рождаемость в России за первые шесть месяцев текущего года увеличилась только в двух регионах. Причем как открыто заявляет министр труда и социальной защиты Максим Топилин, темпы рождаемости в России продолжат снижаться и дальше. Причина, по мнению ведомства, в демографической яме 90-х — тогда рождалось меньше детей, и именно сейчас они вошли в тот возраст, когда пора заводить собственные семьи. Так что в правительстве разводят руками и валят все на лихие 90-е. Председатель Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов убежден в том, что это в корне неверный подход, который может привести к тому, что к концу столетия население России сократится в два раза. Что касается финансовых мер поддержки, по словам общественного деятеля, реально задача поддержки и защиты многодетных семей даже не ставится. Проблема номер один государственной и национальной безопасности — это демографическая катастрофа, которая разворачивается на наших глазах. Очень хорошо, что политик такого уровня выделила это в качестве главной проблемы. Но с другой стороны, мы видим, что в системе принятия решений эта проблема не понимается элитами, как первоочередная, и у них нет такого консенсуса. Это принципиальный момент, потому что когда они говорят о демографии, они обсуждают множество вещей, но не выделяют ключевой вопрос — крайне низкую рождаемость. Да, мы можем добиться снижения смертности, и это хорошо и важно. Да, у нас есть проблемы сверхсмертности мужчин. Но главный фактор — это низкая рождаемость. Чтобы нам не вымирать, нужно как минимум 2,5 ребенка на семью.
Он подразумевал, что ребенок примерно до 18 лет а сейчас минимум до 22 не работает, а находится на иждивении родителей. Я знаю огромное количество многодетных семей — это не просто нормальные семьи, а сверхответственные, крепкие. Кроме всего прочего, они создают в стране социальную стабильность. При этом они фактически находятся на положении «лишенцев». Их возможности по сравнению с другими существенно сужены. Это вопрос элементарной социальной справедливости. То, что та же компания-монополист РЖД не дает на четырехдетную семью четыре билета по цене одного… Я даже не знаю, как это обсуждать. Единственное, что я предлагаю, — чтобы мне дали Нобелевскую премию за это гениальное открытие: я «открыл», что доехать до Крыма с четырьмя детьми сложнее, чем с одним. А чаще даже невозможно по семейному бюджету. Однако если перестать иронизировать, то возникает вопрос: «Неужели этого в самом деле никто не понимает? У нас что, РЖД рухнет, если окажет такую помощь? Число многодетных семей в нашей стране сейчас приближается к 2 миллионам. А 6 тысяч семей — с 8 и более детьми. Какие-то жалкие 6 тысяч случаев! И что, они вам все обвалят, даже если давать им ежемесячно тысяч 50 от государства? Мне неважно, как живут в этом отношении в Англии или Японии — может, еще хуже. Какая мне разница? Если они хотят вымирать — пусть вымирают. Но мы-то почему так делаем? Но сейчас-то что нам мешает? Ведь без экономической и прочей стабильности в Афганистане не будет никакой стабильности и во всей Центральной Азии. Ее и сейчас там нет, учитывая столкновения на таджико-киргизской границе. Мы что, хотим, чтобы это пламя распространилось на весь регион — на радость всем, кто мечтает открыть против России второй фронт? А для того чтобы в этносе проснулась такая воля, надо, чтобы ему комфортно жилось в собственной стране — чтобы была независимая экономика, возможности для личного развития и обогащения. Как нам укрепить свое экономическое и промышленное «тело» в условиях санкций? Вот вы говорите в своих выступлениях, что мы можем провести новую индустриализацию и добиться технологического суверенитета за три года. Однако у нас с 1991-го, по самым скромным подсчетам, закрылось около 80 тысяч крупных предприятий. Разве за три года это восстановишь? Разве что на месте упраздненных, обанкроченных, разрушенных заводов и комбинатов можно установить памятные знаки — как минимум как мемориальные таблички на домах, в которых жили великие люди, ведь эти предприятия — колоссальный труд наших мам, пап, бабушек и дедушек. Однако сегодня превалирует другой тип индустрии, зачастую это такое предприятие, на котором трудятся всего 20—30 человек. При нынешнем уровне автоматизации они способны обеспечить функционирование. За ними, соответственно, стоят конструкторские бюро, маркетинговые системы и прочее. Нам надо идти не от возрождения погибших предприятий и не руководствоваться при этом какими-то внеиндустриальными подходами. Мы должны отталкиваться от запуска новых национальных индустрий, создающих планетарную стоимость. То есть таких продуктов, которые можно без труда реализовать в мире. Если образуется их избыток внутри страны, ты спокойно их реализуешь на мировом рынке, и все. Новых индустрий, на мой взгляд, должно появиться не менее сотни. К примеру, возьмем айфон. Не станем обсуждать, плохой он или хороший, но непреложно одно: айфон приобретают во всем мире. Его формальная головная организация при этом находится в США. Так же и мы должны делать такие вещи, которые нужны везде, абсолютно ликвидны. К примеру, производить подшипники, станки, холодильное оборудование. Или развивать индустрию льна этому вопросу я недавно посвятил очередную большую статью. Ведь льноволокно — отличная сырьевая база для экологического текстиля, а мы могли бы к 2028 году восстановить мировую монополию России на лен. А наши самолеты — аэробусы, которые оказались отрезаны от рынка запчастей? Разве этот вопрос можно разрешить иначе, кроме как оперативно организуя новые производства по выпуску авиакомплектующих? Так или иначе планетарная стоимость должна лежать в основе современных стратегий. Если в Советском Союзе станки экспортировались в 40 стран мира, включая самые развитые, то и сейчас мы должны достигнуть такого уровня станкостроения, которое прежде всего будет создавать нашу собственную, суверенную, технологическую базу это даже не обсуждается , а с точки зрения международной конкуренции — как минимум будет не хуже других. А по соотношению цены и качества так даже и лучше. Не забудем и о том, что до четверти а то и до трети продукции того же авиапрома СССР реализовывалось за рубежом! Но дело даже не в экспорте, а в том, что нам нужно организовывать такие новые национальные индустрии, которые будут в каком-то смысле заточены на бесконечное производство планетарной стоимости с ликвидной продукции. Если засучить рукава, правильно подобрать кадры многие из которых из-за своей невостребованности ушли в тот же малый бизнес , то с задачей достижения технологического суверенитета мы в самом деле можем справиться за три года. А финансирование новых проектов должен обеспечить бюджет, и это может оказаться наиболее оптимальным вложением. Тем более что эти деньги потом вернутся через налоги, зарплаты и общее повышение уровня жизни. Очевидно, что нельзя ограничиваться одним Китаем — это ненадежный союзник. Я встречал в ваших выступлениях призыв расширять сотрудничество с современным Афганистаном. Интересно, что недавно появлялась информация, что в Кабул может состояться визит главы Татарстана Рустама Минниханова и такое приглашение ему уже передано. Чем нам может быть полезен Афганистан? А ее даже Збигнев Бжезинский как к нему ни относись, это был очень грамотный и умный человек считал особым призом. Кто владеет Евразией, тот владеет миром. С другой стороны, прагматически-экономической, Афганистан — это географический центр того региона я его предлагаю называть Новым Средним Востоком , который включает в себя порядка 350 миллионов человек Иран, Пакистан, бывшая советская Средняя Азия. Это объективно наш рынок, на котором мы, проводя там первичную и вторичную индустриализацию, сами у себя должны делать форсированную третичную индустриализацию. То есть индустриализацию не 1930-х или 1970-х годов, а современную индустриализацию третьего поколения. А для Афганистана критически требуется первичная индустриализация, для Ирана — вторичная, несущая в себе элементы третичной, в Пакистане — тоже вторичная. Так или иначе, но другого потенциально «нашего» рынка, который составлял бы больше 300 миллионов, у нас нет. Если мы приплюсуем сюда наши 145 миллионов вместе с СНГ, это уже будет значительной демографической мощью. Вопрос Афганистана — это еще и вопрос коммуникаций. А мы должны были бы соединить между собой Индийский и Северный Ледовитый океаны, поскольку это и есть опорный пояс развития Евразии. Это была бы конкретная экономическая и геополитическая идея. Спасибо, конечно же, Китаю, что он где-то нам помогает, но мы должны отдавать себе отчет, что мы не КНР и Пекин, мягко говоря, нашим развитием заниматься не будет. В свое время некоторые чудики, включая писателя Александра Солженицына, твердили, что нам не нужна Центральная Азия. Даже наш великий писатель Валентин Распутин кричал в 1990 году в адрес прибалтов и среднеазиатов: «Вы хотите от нас отделиться? Ну так это не вы, а мы от вас отделяемся!
Тревожная статистика
- Демографическая катастрофа: Русские вымирают в знак протеста против власти
- Что действительно поможет поднять рождаемость
- Клим Жуков. Аудиоверсии
- Россию ждет демографическая катастрофа - Новости - Дети
- Демография - последние новости, актуальные события - Новости
- Рождаемость в 2023 г. станет худшей за четверть века — Газета "Советская Россия"
Эксперты о демографии в России: эпохальная катастрофа
Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы - Но вопрос здесь в том, что в ситуации нашей демографической катастрофы и вымирания миграцию вообще нельзя включать в демографию. Россияне вымирают, демографическая ситуация стала катастрофой, поэтому Владимир Путин прав, называя эту проблему основной для страны на ближайшие 10 лет, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» глава Наблюдательного совета Института демографии.
Демографическая катастрофа. Население России сократится до 70 миллионов
У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации.
Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем. Более того, по мнению завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина, стране не наберётся достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет.
Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны.
Если пессимистический сценарий сбудется, 2023 г. Главными же причинами демографического кризиса в России являются низкие доходы при высоком неравенстве и «эхо 90-х». Из-за разрушения СССР рождаемость провалилась, а сейчас пришло время иметь детей неродившемуся в 90-х поколению. Если в 2014 г. Желаемое россиянками число детей — 2,04. Фактически у них 1,42 ребенка, хотя в 1987 г.
Значительная часть бесплатной советской инфраструктуры рождения и воспитания детей была свернута, многое стало платным. В итоге не у всех семей есть возможности обеспечить достойное воспитание ребенка.
В итоге не у всех семей есть возможности обеспечить достойное воспитание ребенка. Это может говорить о сильной связи: выше доходы — выше рождаемость, показало исследование «Равенства». Мало того, рождаемость выше в тех развитых странах, где уровень неравенства ниже. Там лучший охват детскими дошкольными учреждениями и щедрая семейная политика, добавляет эксперт. Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г.
При нулевом росте доходов максимум, на который можно рассчитывать, — это 1,55 ребенка. Падение же доходов усугубит демографическую катастрофу. И пока динамика крайне неблагоприятная и сохранится таковой до 2028—2030 гг.
Не только президент его страны, но еще и какой-нибудь дипломат из ООН, которому позвонит этот президент и расскажет ему о недопустимости неуважения к его этносу.
Все что угодно скажут, и русский окажется кругом виноват! Вот вы говорите, что из России уехали 419 тысяч человек за первую половину этого года. Но почему-то никто не фиксирует, а сколько человек за данный период уехало из Костромской области, Тверской, Вологодской… А сколько тех, кто стоит там формально на учете, но давно уже не живет! Вот, скажем, огромный целый континент Нечерноземья: 32 субъекта Российской Федерации, от Ленинградской, Псковской областей и Карелии до Удмуртии, Пермского края и Свердловской области.
По сути, это территория русской идентичности. Посмотрите на каждый субъект и в целом на Нечерноземье. В итоге эти земли опустыниваются, становятся все более безлюдными. Кто-то эту тему поднимает в правительстве, кто-то подсчитывает здесь убыль населения?
А он, как известно, мечтает, чтобы России не было. Россия не просто готова — она уже с удовольствием исполняет пожелание самых недружественных из самых недружественных нам государств. То есть англичанка, которая «гадит», сейчас сидит и просто ручки потирает от счастья. И приговаривает: «Туда вам и дорога!
Ну что ж, полагают некоторые, ничего страшного! В истории было уже много народов, которые исчезли. Вот и русские исчезнут. Зато останется территория: прекрасные, хорошие земли, много полезных ископаемых.
Зато русские покажут себя не эгоистами, а настоящими альтруистами, полностью отдавшими себя человечеству. Разрушив институт семьи и не рожая, мы прекрасно исполняем чаяния недружественных стран и даже бежим впереди паровоза. Но в нынешних условиях говорить о «русском миллиарде» кажется просто фантастикой. Кто мог бы исполнить эту стратегию?
И что для этого необходимо? Скажем, полная смена российских элит? И это так потому, что вымирание России уже не просто не выглядит фантастикой, а на сегодня практически происходит и предопределено. Мол, вымирание так же естественно, как падение тел вследствие силы тяготения.
Отпустил авторучку, и она обязательно упадет на землю. Такова наша настоящая ситуация. Поэтому не просто «русский миллиард», но даже «русские 100 миллионов» к концу столетия — уже фантастика. Это надо понимать для того, чтобы быть реалистами.
Второй важный момент — мы вступили не просто в третье тысячелетие, а в эпоху миллиардных цивилизаций. Я уже не говорю о Китае и Индии, но в той же Африке к концу столетия будет 4 миллиарда человек. Африканское население, по сути, утроится. Что касается англосаксонского мира, то там сейчас примерно 500—600 миллионов человек.
А если мы возьмем в целом условный Запад, включая англосаксов и ЕС, то получим фактический миллиард. Таким образом, когда мы говорим, что мы воюем с Западом, надо отдавать себе отчет, что 145 наших миллионов здесь воюют с миллиардом! Но миллиардная цивилизация Запада в перспективе так и будет колебаться около этой цифры, а может, даже увеличиваться, а мы станем тем временем уменьшаться. Поэтому, вступив в эпоху миллиардных цивилизаций, мы должны понимать, что без укрепления своего исторического тела, без увеличения собственного населения мы просто обречены.
И мы выглядим просто нелепо на своей огромной территории, как одинокий хоккеист, играющий сам с собою на большой хоккейной площадке. Еще один момент, самый важный. Он не имеет отношения к геополитике, потому что это вопрос счастья. Вспомним о китайцах, которые сами вогнали себя в страшный эксперимент «одна семья — один ребенок».
Это означает, что в ситуации средней однодетной семьи их к концу столетия будет уже не миллиард с лишним, а где-то миллионов 800. Все равно это близко к миллиарду. Поэтому реализм сегодня в том, чтобы стремиться к русскому миллиарду. Миллиарду условному, разумеется, пусть 600 миллионов человек в формате новой большой страны на постсоветском пространстве, но близко к миллиарду, а не к несчастным 70 миллионам.
Для этого мы должны провозгласить семью с 3—4 детьми основой государственной политики! И еще раз — ведь это же счастье! Если не обрекать многодетные семьи на нищету, как это у нас происходит, когда зарплату получает только отец, а мама сидит дома и занимается детьми. Вот если убрать эту фундаментальную проблему, то тогда, наращивая свое геополитическое тело, мы тем самым будем решать, помимо вопросов обороноспособности, экономического роста и тому подобного, вопросы счастья.
А чем еще является расширенная до нескольких поколений семья — с бабушками, дедушками, прабабушками и прадедушками? Поэтому нашей нормой должна стать семья из 3—4 детей, а родители с точки зрения продолжительности жизни должны застать своих правнуков. Вот сегодняшняя формула Русской идеи, вот национальная идея России. Разумеется, когда я говорю о том, что надо бы увеличить количество российских многодетных семей в 7 раз, мне обычно отвечают: «Это фантастика!
Тем не менее все, что я сказал, — это фактически цитата из выступления президента РФ с посланием к Федеральному Собранию в 2012 году. Тогда президент говорил о необходимости трех детей — «нормой в России должна стать трехдетная семья». А в прошлом году российский лидер опять сказал: «Многодетная семья должна стать национальной идеей России». Получается, что в РФ есть два человека, которые об этом твердят: я и президент Путин.
То, что меня никто не слушает, — ничего страшного, я не преувеличиваю своих возможностей. А вот то, что президента не слушает никто из чиновников и членов правительства, мне, мягко говоря, представляется странным. Более того, многие на круглых столах, когда начинается беседа на эту тему, просто закатывают глаза: «Мы же понимаем, что такое президентские послания… Мели, Емеля, — твоя неделя! Это популизм.
А нам тут, в наших ведомствах, работать надо, мы же люди серьезные. Дай бог, если будет хотя бы один ребенок — и то уже хорошо…» — А, к примеру, материнский капитал сколько-нибудь способствовал стимулированию рождаемости в России? Но это не значит, что он не нужен. Это крайне важная социальная мера.
Хотя мы понимаем, что материнский капитал — это помощь со стороны многодетных семей нашим банкам и строителям. Видимо, наши многодетные семьи имеют огромный избыток доходов и сил, родители непрерывно вкалывают, и вот они, как приличные люди, помогают самым несчастным категориям российского бизнес-сообщества, то есть строителям и банкирам. Другими словами, это, по сути, субсидирование банков, которые выдают ипотеку под высокий процент и потом забирают у многодетных семей через ипотеку три стоимости квартиры, и строителям, которые за счет этого хотя бы частично могут возвращать набранные кредиты. Но из того, о чем я говорю, вовсе не следует, что надо отказываться от маткапитала и полностью бросать население на произвол судьбы.
Наоборот, программа поддержки многодетных семей должна шириться. Но самое главное — четвертый ребенок! Если родили четвертого, то тебе государство, условно говоря, на 90 процентов субсидирует стоимость дома, тебе дают на семью билеты в Крым по стоимости семьи с одним ребенком. И это, кстати, вопрос минимальной социальной справедливости.
«У нас эпохальная катастрофа». Эксперты — о проблеме демографии в России
Грозит ли россиянам демографическая катастрофа, и много ли в стране будет женщин в возрасте 39-40 лет к 2030 году, рассказал председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов говорит, что страна почувствует отголоски 90-х: в детородный возраст входят девочки, которые родились в предыдущей демографической яме. Ракша подчеркнул, что основная демографическая проблема России — не рождаемость, а число родившихся. В России продолжают разрабатывать меры для повышения рождаемости, передает ФедералПресс. Последние новости: демографическая ситуация и политика.
«Катастрофа»: как Россия оказалась в демографической яме
Росстат выпустил демографический прогноз, из которого следует, что в ближайшие 20 лет Москва и Подмосковье станут абсолютными лидерами по естественной убыли населения. В России обостряются демографические проблемы Подробнее. Россияне вымирают, демографическая ситуация стала катастрофой, поэтому Владимир Путин прав, называя эту проблему основной для страны на ближайшие 10 лет, заявил Telegram-каналу «Радиоточка НСН» глава Наблюдательного совета Института демографии. Причиной возникновения демографического кризиса в России, как в большинстве стран мира, является демографический переход, ведущий к демографическому старению населения Земли (кроме Африки южнее Сахары).[2][3][4][5][6][7][8].
«Катастрофа»: как Россия оказалась в демографической яме
К тому же, в стране не наберется достаточное количество подходящих мужчин для увеличения рождаемости ради отсрочки от армии — такого мнения придерживается завкафедрой народонаселения экономического факультета МГУ Ирина Калабихина: «Чтобы родить третьего, надо, чтобы уже было двое детей. Попробуем оценить, сколько мужчин в возрасте до 50 лет имеют двоих детей. У нас нет данных по мужской рождаемости, делаем оценки по женской, предполагая, что разница в возрасте супругов не превышает пары лет. Мы имеем примерно 9 млн женщин в возрасте до 50 лет ровно с двумя детьми по данным переписи 2010, сейчас немного больше, но мужская рождаемость ниже процентов на 10, поэтому используем эти цифры. По грубым оценкам, половина из них состоят в браке или партнерстве чтобы оперативно зачать ребенка. Но мы не знаем, сколько из потенциальных 4-5 млн мужчин имеют отсрочки по другим причинам. Мы не знаем, сколько из них уже убежали из страны. Может казаться, что даже при учете брони и миграции мы имеем довольно большой потенциал. Но люди не будут массово использовать эту возможность.
Всё, что меньше 2 детей, которые займут место матери и отца после их смерти — гарантированное вымирание нации. Это в идеальном случае, если все люди найдут себе пару и заведут детей. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, но сейчас сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Эксперты поясняют, что в реальном мире коэффициент должен быть ещё больше, однако в настоящий момент сложились вместе несколько факторов, которые ведут страну к демографической катастрофе. Одним из них, по мнению председателя наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова, является наследие 90-х. А что было 25 лет назад? Середина 90-х с колоссальной ямой, из-за которой у нас в целом почти в 1,5 или даже в 2 раза меньше сегодня женщин в возрасте 20-30 лет, чем их было скажем, в 2010 году. У нас демография синусоидная — то яма, то бугор. Вся проблема демографии, что наша синусоида затухающая. То есть яма все глубже, а бугорок все меньше. И в этом смысле мы вымираем, потому что доминирует модель полуторадетной семьи, а для простого воспроизводства нужно, чтобы доминировала модель 2,5-детной условной семьи. Это сложно представить, потому что такая семья у нас была как базовая в среднем в конце 50-х годов прошлого века, — поясняет Крупнов. Рожать дорого бежать На фоне подобного наследия меркнет даже проведение спецоперации, а также частичной мобилизации. Однако нет сомнений в том, что СВО также скажется на показателях рождаемости. В этом свете обещания Минобороны не призывать отцов трёх детей не простимулирует семьи срочно бежать к аисту за вожделенным третьим младенцем.
Итого естественная убыль населения по стране по итогам двух месяцев составила более 129 тысяч человек против 101 тысячи годом ранее. По итогам двух месяцев Петербург оказался на 11-м месте по росту темпов смертности среди регионов РФ. Демограф и бывший специалист Росстата Алексей Ракша подчеркнул, что зимой смертность в принципе подрастает, другой вопрос в том, что на разную величину. И для мирного времени это большая неожиданность», — заявил он. Такой рост смертности Алексей Ракша связал с инфекционными заболеваниями. Это либо вирус гриппа, либо, может быть, ковид. В этом году зима достаточно холодная, а это, как правило, увеличивает смертность. Видимо, из-за этого были более сильные волны гриппа или ковида», — рассказал он. Правда статистика ВОЗ показывает, что в январе — феврале в России подтвержденных случаев смертей от коронавируса было зафиксировано лишь около 1,1 тысячи.
Соответственно российские власти стали просто повторять политику стран коллективного Запада. В частности — копировать миграционную политику. Коренное население стало быстро стареть и вымирать на фоне антинародных «перестроек», «реформ» и «оптимизаций»? Ничего страшного! Завезём орды мигрантов. Дешево и выгодно! Правда, власти РФ сознательно закрыли глаза, либо не увидели по причине профнепригодности, тот факт, что миграционная политика, политика толерантности и мультикультурализма привела к тому, что нынешние Англия и Франция уже мигрантские клоаки. Тонут в мигрантах Испания, Италия и Германия. Даже Скандинавия идёт туда же. В США белая община вот-вот престанет быть большинством со всеми вытекающими последствиями. Национальные государства гибнут под маховиком, запущенным глобальной бюрократией, корпорациями, которые строят свой глобальный Вавилон. Национальные государства, утратив собственные национальные смыслы, отказываясь от христианства, становятся частью «нового дивного мира». Национальные элиты в западных странах перестают быть национальными, становясь частью общемировой мафии, и продвигают в собственных странах глобальный замысел и задачи. Захват жизненного пространства В России свой проект был утрачен и разрушен в 1985—1993 гг. Соответственно верхушка РФ стала продвигать чужой проект. Свято место пусто не бывает. Коренной народ стал быстро вымирать, особенно ядро Русского мира — русский суперэтнос. Воля к жизни была разрушена и утрачена. Люди не видели будущего для своих детей. Переселенцы же из Туркестана, с Кавказа и другие пришельцы из Азии, а в перспективе, возможно, и из Африки — такие планы уже озвучиваются. От демографической к миграционной катастрофе. Россию предлагают населить африканцами , принадлежат к иным формациям, цивилизациям и культурам. Они привыкли жить в архаичной фазе развития, в ней себя чувствуют хорошо и привычно. Они организованы в землячества, диаспоры, для них ключевой признак «своего» — принадлежность к конкретной народности, племени и клану. Русские, утратившие единство, соборность и кооперацию, принявшие за эталон западное общество эгоистов-индивидуалистов, атомизированный социум, не могут противостоять спаянным «новым варварам». Поэтому эти новые варвары деловито и осваивают Россию, где есть сравнительно высокие заработки, земля, вода, леса, доступные женщины и возможность серых зарплат и чёрных заработков. В России тогда был свой национальный проект развития, самодержавный, суверенный от Запада. Русская цивилизация на порядок превосходила по духовному и материальному развитию национальные окраины. Русский суперэтнос был полон жизненной силы, воли к развитию. Малые народности и племена Туркестана и Кавказа были малочисленны в силу слабого производства, постоянных войн и усобиц. Был создан «плавильный котёл». Русские подтягивали свои окраины до своего уровня. Движение обычно было обратным: учителя, врачи, инженеры, агрономы, строители ехали на окраины и строили города, селения, дороги, школы, здравницы, библиотеки, музеи и т. В центр ехали блестящие представители национальных окраин, лучше всего подготовленные, образованные, русифицированные. Русские немцы из Прибалтики, дворяне с Кавказа, польская шляхта становились частью элиты империи. Часто они возвращались назад с новыми знаниями и опытом, неся туда русские смыслы. Россия и русские тогда были примером для малых народов: лучшие воины, учителя, строители, врачи, писатели и поэты, созидатели и творцы. Окраины становились частью общерусского проекта, цивилизации, развивались и благоденствовали. Отсюда и быстрый рост численности населения национальных регионов и республик. После развала СССР начался обратный процесс. Чтобы люди не задавали вопросы, началось сознательное упрощение России, её системы образования и воспитания культуры и искусства. Западнизация, мультикультурность с её толерантностью и политкорректностью. Упрощение и деградация России шли параллельно с нашествием «новых варваров», чьи страны провалились в прошлое намного глубже нас, а народности там ещё не успели закрепиться на более высокой ступени развития. Они несут свои цивилизационные и культурные коды сюда, размывая и варваризируя русскую идентичность. Хотя само их существование — вызов для государства. На территории РФ, как и в западных странах, возникают анклавы, где действуют собственные «авторитеты» и законы. Единство страны разрушается. Чужие и чуждые формы организации несут угрозу государству, национальной безопасности.
Эпохальную катастрофу предсказывают России демографы
Мало того, рождаемость выше в тех развитых странах, где уровень неравенства ниже. Там лучший охват детскими дошкольными учреждениями и щедрая семейная политика, добавляет эксперт. Суммарная рождаемость может преодолеть планку в 2 ребенка на 1 женщину к 2050 г. При нулевом росте доходов максимум, на который можно рассчитывать, — это 1,55 ребенка. Падение же доходов усугубит демографическую катастрофу. И пока динамика крайне неблагоприятная и сохранится таковой до 2028—2030 гг. ИА «Равенство».
Напомню, что по итогам 2021 года 1 млн естественная убыль населения — даже чуть больше. По итогам 2022 года — 600 тысяч, и по итогам 2023 года планируется 550 тысяч. И до 2030 года ситуация практически не будет изменяться. Естественно, если этот тренд не будет переломлен, говорить о России, о нынешнем культурном варианте развития, об исторической роли России не придется, потому что это будет совершенно другая страна», — подчеркнул Куринный. Как считает парламентарий, что исправить ситуацию за счет привлечения мигрантов не получится. И именно культ многодетной семьи должен быть основой государственной национальной политики в РФ», — отметил он, напомнив, что накануне большинством «Единой России» в Госдуме был отклонен законопроект о внеочередном предоставлении жилья многодетным семьям. При этом Куринный обратил внимание на недофинансирование системы здравоохранения, которая непосредственным образом влияет на демографическую ситуацию. Это в полтора раза меньше, чем минимальный необходимый предел.
Однако такие меры совсем незначительно влияют на увеличение числа многодетных семей. Елена Истягина-Елисеева считает, что при всей социальной поддержке важно на государственном уровне прикладывать усилия для развития института семьи и репродуктивного здоровья. Многие опросы показывают, что женщины готовы родить, но ставят вопрос: «А для кого рожать? Наши мужчины все больше сосредоточены на удовольствии и все меньше хотят ответственности за семью. За женщину и ребенка надо отвечать. Мое мнение подтверждает и большое количество разводов: 7 из 10 браков распадается. Это очень печальная статистика», - подчеркивает профессор. Джомарт Алиев сообщает, что в этом году научный коллектив РГСУ завершил масштабное трехлетнее демографическое исследование, по итогам которого был предложен ряд практических мер по изменению ситуации. Кроме того, для многодетных семей следует ввести компенсацию по кредитам, одобренным банками. Но это минимальные базовые условия для организации полноценной жизни таких семей», - говорит Алиев. По его мнению, в социальном плане вся мощь государственной пропаганды должна быть направлена на формирование образа семьи с тремя детьми как образца для подражания, как основной модели существования общества. Надо уходить от культа индивидуального успеха, возвращаясь к образу семьи, причем семьи многодетной, как фундаментальной основы нашего общества.
Еще 6 тысяч жизней уносят техногенные и природные катастрофы - производственные ЧП, наводнения, ураганы. От передозировок наркотиков уходит из жизни около 80 тысяч человек. В результате население страны ежегодно сокращается на 500-700 тысяч. В 2022 году, например, наше население сократилось почти на 600 тысяч. При этом люди в основном умирают в самом расцвете сил. Уровень рождаемости, если в какой-то год и повышается, но, как бы этого ни хотелось, слишком медленно. Ещё 23 года назад в первом своём обращении к Федеральному Собранию Владимир Путин с тревогой заявил, что среди самых острых государственных задач на первом месте стоит проблема вымирания российской нации. Однако в последующие годы мы так и не приступили к проведению в стране широкомасштабных мероприятий по преодолению демографической катастрофы. Не было ни одного заседания Совета безопасности, Федерального Собрания, Российской Академии наук и Академии медицинских наук, посвященного всестороннему анализу причин взлета смертности и спада рождаемости. По данным Росстата, естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся в РФ оценивалась в 2019 году в 317,2 тысячи человек, в 2020 году - в 688,7 тысячи человек, в 2021 году — в 1 млн 042,7 тысячи человек, в 2022 году - в 599,6 тысячи человек. Не так давно, помимо материнского капитала, началось развертывание национальных проектов для улучшения демографической ситуации. Правда, при их разработке научная общественность по-прежнему оказалась отстраненной от полноценного участия. Однако всё это не даёт тех результатов, на которые правительство, возможно, рассчитывало. Да, недавно один из депутатов Госдумы, кажется, известный экономист Михаил Делягин, заявил, что рождение первого ребёнка вгоняет семью в бедность, а второго - в нищету. Отчасти это правда. И никакой материнский капитал не поможет семье окрепнуть. Хотя без этих выплат было бы всё гораздо хуже. Однако было бы напрасно всё объяснять только материальной неустроенностью. И во время войн рожали, и в другие тяжелые времена. Вон те же шведы живут чуть ли не при коммунизме, а поди ж ты - вымирают! А прирост идёт в основном за счёт мигрантов.
Острые углы
- В России начался досрочный демографический кризис
- Последние новости о демографическом кризисе
- Счетчик населения России
- Последние новости о демографическом кризисе - РТ на русском
«Это ошибка». Демограф Калабихина объяснила, что мешает поднять рождаемость
По мнению аналитиков, всплеска рождаемости в наступившем 2023 году не ожидается, и есть все основания полагать, что уже в самое ближайшее десятилетие нас ждет настоящая демографическая катастрофа. Проанализировав историю рождаемости в России за период с конца XIX века до 2021 года, автор затем перешел к разговору о том, что происходит конкретно сейчас, какие тенденции формируются буквально на наших глазах. Пронько: Так плохо с демографией в России не было с 1990-х. Образование и демографическая катастрофа в РФ. Слушать выпуск 34:44. Рассмотрена демографическая ситуация в России, определены основные негативные тенденции, составлен прогноз на 2023год. Новые статистические данные внушают ужас: демографического спада, подобного сегодняшнему, Россия не видела с 2000 года.
«У нас катастрофа»: демографы рассказали об ожидаемой демографической яме в России
Демографическая катастрофа Россия за последние три десятилетия. Демографическая катастрофа в России: есть ли шанс не вымереть. Последние новости: демографическая ситуация и политика. Страна и мир - 14 июня 2023 - Новости Москвы -