Узники совести и политзаключенные в современной России. Правозащитный центр "Мемориал" опубликовал новые списки политзаключённых. В них 318 человек, многие обвинены за религиозные взгляды. Вы находитесь: Главная»Новости» Новости ПКП. Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых.
Метка: узники совести
Новости. Узники совести. 16 февраля 2024 года УФСИН России по ЯНАО опубликовало короткую (всего 49 слов) новость о смерти общественного и политического деятеля, оппозиционера и по совместительству самого известного политзаключённого в России. Навального назвали «узником совести» 17 января, когда он вернулся в Россию из Германии. Свидетели Иеговы в России. Узники совести и политзаключенные в современной России Выступление на круглом столе Правозащитного Центра «Мемориал» 17 февраля 2012 года. Автор: Наталья Холмогорова Дальше Практически программный текст. читайте последние и свежие новости на сайте РЕН.
Узники совести
Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Главная» Новости» Узники совести в россии последние новости. Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови.
Политзаключённые
- Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем
- Свидетели Иеговы
- Новости ПКП. УЗНИКИ СОВЕСТИ | СКП-КПСС | СКП-КПСС
- Узники совести и политзаключенные в современной России.
- Все материалы
- Новости политических партий
Новости политических партий
На свободу вышли три фигуранта "московского дела", возбуждённого после акции 27 июля 2019 года: Самариддин Раджабов в конце декабря ему назначили штраф в размере 100 тысяч рублей и освободили от наказания в зачёт проведённого под стражей времени , Андрей Баршай в феврале его приговорили к трём годам лишения свободы условно и Никита Чирцов 13 апреля ему наказание — Никита выходит в ближайшие дни. В конце февраля вышел на свободу Вячеслав Шатровский. Он полностью отбыл наказание по делу о применении насилия к полицейскому 5 ноября 2017 года — в тот день он оказался рядом с местом проведения акции сторонников "Артподготовки" Вячеслава Мальцева. В течение короткого времени в списках было имя Юлии Цветковой, которую преследуют по делу о незаконном изготовлении и обороте порнографических материалов в интернете. В середине марта Цветкову перевели из-под домашнего ареста под подписку о невыезде. В основной список добавились один из лидеров протестов в Ингушетии Багаудин Хаутиев и националист Владимир Домнин, обвинённый в том, что воевал в Донбассе на стороне Украины.
Мы полагаем, что эти обвинения используются там для подавления гражданской активности и солидарности крымскотатарского народа.
Другая большая группа, чьи представители пополнили наши списки, — свидетели Иеговы. В наши списки политзаключённых за прошедший год были включены 68 последователей этого религиозного направления. На сегодня уже 35 свидетелей Иеговы приговорены к реальным срокам лишения свободы, 83 — к условным. Приговора в СИЗО и под домашним арестом ожидают ещё 69 человек. Отдельно необходимо отметить включение в наши списки после тщательного изучения всех материалов имён Содика Ортикова, Шохисты Каримовой, Мухамадюсупа и Ибрагимжона Эрматовых, Махамадюсуфа Мирзаалимова, Аъзамжона Махмудова, Сайфиллы Хакимова, Бахрома Эргашева и Дилмурода Муидинова — девятерых из одиннадцати осуждённых по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга. Мы уверены, что эти случайные люди были назначены виновными в связи со своей религиозной принадлежностью, как и осуждённый по ложному обвинению в финансировании терроризма мусульманин Георгий Гуев.
Что изменилось в основном списке? Несмотря на то что 28 политзаключённых за этот год выбыли из списка в связи с выходом на свободу, список всё равно существенно вырос.
Почему это примерные даты, а не точные Тексты приговоров не всегда выкладываются в открытый доступ на сайтах судов, поэтому не всегда есть возможность учесть все факторы, влияющие на срок. В частности, не всегда есть сведения о точной дате задержания по протоколу. Не всегда есть данные о том, пересчитывались ли сроки по приговорам, вынесенным до середины 2018 года тогда были приняты поправки в статью 72 УК РФ. Суды и колонии могут по-разному засчитывать пограничные даты. Например, в каких-то делах дата вынесения приговора включена в срок, а в каких-то нет — соответственно, по-разному применяются поправочные коэффициенты для этого дня. Разная правоприменительная практика есть и по зачёту дней под запретом определённых действий. У Калькулятора , с помощью которого рассчитаны некоторые даты, имеется небольшая трудноустранимая погрешность, возникающая из-за разницы количества дней в месяцах.
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.
«Мемориал» публикует новые списки политзаключённых
К новым политзаключенным «Мемориал» причислил как самого Алексея Навального, так и арестованных участников акций солидарности с ним в январе 2021 года, а также тех, кто рассказывал о протестах в интернете фигуранты «санитарного дела», журналисты студенческого издания Doxa и другие. Кроме того, продолжились преследования, связанные с различными высказываниями в интернете, а в преддверии выборов в Госдуму по «разным незаконным и необоснованным обвинениям» уголовному преследованию подверглись многие потенциальные кандидаты. В «Мемориале» констатируют не прекращающееся давление на верующих: в этом году политзаключенными признаны более 20 мусульман, обвиненных в членстве в запрещенных организациях «Таблиги Джамаат» и «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», а также 46 свидетелей Иеговы, оказавшихся под домашним арестом или за решеткой. Правозащитники говорят, что в действительности политзаключенных гораздо больше, поэтому «Мемориал» продолжает собирать информацию.
Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
Верующий вину не признал и может обжаловать приговор.
По его словам, преступность любого рода несовместима с его убеждениями.
Далее в сообщении Следственного комитета опровергается и информация о пытках электрошокером: «Телесные повреждения в виде ожоговых ран, якобы полученных от действия электрошокера, согласно заключениям проведенных судебно-медицинских экспертиз не могли быть получены в день проведения следственных действий при обстоятельствах, указанных в объяснениях, а были образованы позже. При этом у нескольких заявителей, сообщивших о применении к ним насилия, судебно-медицинская экспертиза вообще не выявила каких-либо телесных повреждений». В конце марта этого года на пресс-конференции о возможном применении пыток Лев Пономарев рассказал об истории преследования членов организации еще со времен СССР, а также сослался на заявление президента России Владимира Путина, сделанное на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека в декабре прошлого года, где Владимир Путин сказал, что не понимает причин запрета организации. Конечно, это чушь полная, надо внимательно с этим разобраться, здесь я с Вами согласен», — цитируют ответ президента сотруднику Института общественных наук при президенте РФ Екатерине Шульман на сайте kremlin. Силовики, по мнению Пономарева, стали вести себя ровно наоборот. Началось все с задержания и осуждения датчанина Денниса Кристенсена, а затем обыски и задержания прошли во многих регионах России. Причину, по которой это было допущено именно в Сургуте, Пономарев назвать затруднился. Также Лев Пономарев сообщил, что было проведено независимое медицинское исследование челябинского НИИ «СТЭЛС», в котором избиения и пытки электрошокером были подтверждены, об этом правозащитник заявил на пресс-конференции в «Росбалте» 28 марта 2019 года. Доследственная проверка, по некоторым данным, проводилась той же группой следователей, которая, предположительно, могла быть причастная к возможным пыткам задержанных, что Пономарев считает неправильным.
Работа уполномоченных по правам человека В соответствии с данными, опубликованными на странице «Свидетелей Иеговы», на данный момент в России 36 представителей организации находятся в СИЗО, 76 уже освобождены оттуда, 75 находятся под подпиской о невыезде, 25 — под домашним арестом. Недавно уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова в своем отчете президенту за 2018 год отметила, что более 100 адептов религиозной организации были привлечены к уголовной ответственности. Из обращений, направленных в адрес омбудсмена, следовало, что прекращение деятельности отделений «Свидетелей Иеговы» ограничивает их права на религиозную свободу. Российский обмудсмен считает, что неточные критерии определения того, какие религиозные материалы относятся к экстремистским, недопустимы.
Список политзаключённых, преследуемых за религию
Узники совести и политзаключенные в современной России. узники совести в россии список: 45 фото и видео. Узники совести в россии список фото. Страницы в категории «Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России». Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Метка: узники совести. Памяти товарища.
Список Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России
С начала 2021 года общее количество политзэков выросло с 349 до 410 человек. Подавляющее большинство из них были лишены свободы в связи с их религиозной принадлежностью. Также в список попали люди из-за участия в акциях в поддержку Алексея Навального. По данным правозащитников, 329 человек лишены свободы из-за реализации права на свободу вероисповедания или религиозной принадлежности, 81 — по другим политическим мотивам.
Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
При этом Полихович, Луцкевич и Кавказский отказались признавать себя узниками совести, пока ими не признают всех фигурантов «Болотного дела». В 2014 году узниками совести признали краснодарских экологов Евгения Витишко и Игоря Харченко.
Их арестовали якобы за сопротивление полиции, однако, изучив видеозапись ареста, правозащитники пришли к выводу, что она противоречит заявлениям полиции. Артем ЛоскутовСоцсети Он был арестован на 10 суток за организацию несанкционированного шествия. В 2016 году в список узников совести попал молодой видеоблогер Руслан Соколовский из Екатеринбурга, на которого завели уголовное дело за то, что он «ловил покемонов» в Храме-на-Крови.
Но в итоге ролики посмотрели православные и оскорбились. Термин «узник совести» введен в оборот в 1961 году основателем организации Amnesty International британским юристом и правозащитником Питером Бененсоном. Он объявил узниками совести всех, кто содержится под стражей по политическим мотивам.
Карина Цуркан. Приговорена к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже в пользу Молдавии. У Цуркан есть несовершеннолетний сын и мама на попечении. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский р- н, ул. Советская д. Шохиста Каримова.
Приговорена к 19 годам и 11 месяцам колонии по делу о теракте в Петербургском метро. Правозащитный центр «Мемориал» тщательно изучил уголовное дело и признал 9 из 11 фигурантов политзаключенными в связи с недоказанностью их вины и признаниями, данными под пытками. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский район, ул. По версии обвинения, 11 человек создали сеть телеграм-каналов, в которых агитировали за организацию массовых беспорядков в России в период выборов в Госдуму в 2021 году. Москве, Черновой Жанне Станиславовне, 1982 г. Антонина Зимина.
Приговорена к 13 годам колонии за то, что на видео с её свадьбы попал сотрудник ФСБ. Адрес: 187010, Ленинградская область, Тосненcкий район, п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, д. Людмила Разумова. Адрес: 170100, г. Тверь, ул.
Вагжанова, д. Находится в СИЗО. Edit Report content on this page Report Page.
Узники совести
| Вы точно человек? | Главная Новости Заявления Освободить узников совести России! |
| Категория:Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России — Википедия | Фото » Списки» Политзаключенные в россии список 2023. |
Все новости
- Кого и почему в России называли узниками совести
- Узник совести
- Все новости
- Категория:Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России — Википедия
Узники совести или экстремисты? «Свидетели Иеговы» не теряют надежды доказать факты пыток в Сургуте
| Telegram: Contact @meduzalive | Список адресатов. |
| Nothing Found | Узники совести и политзаключенные в современной России. |
| Вы точно человек? | Политзаключенные. Актуальный список российских политических заключённых. |
| Telegram: Contact @meduzalive | Cтатус узника совести, который присваивает Amnesty International, можно рассматривать и как способ дополнительного давления на соответствующие государства, премьер-министра, президента. |
| Весь список — Союз Солидарности с политзаключёнными | Узники совести и политзаключенные в современной России. Об этом сообщил его адвокат Андрей Гожый. |
Список женщин-политзаключенных
Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются. В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний.
Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться. Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности.
Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо. Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть.
По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт. Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная. Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания.
Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет! Возникает вопрос: в ком он «возбуждал ненависть к евреям» — неужто в евреях к самим себе? Ведь никто, кроме них, его не слышал. По-видимому, он испытывал ненависть и ее выражал — но где же здесь «возбуждение»? Выходит, что мотив преступления превращается в отдельное преступление? Это нелепость. Между тем это стандартная практика, и количество дел, искусственно утяжеленных таким образом, исчисляется сотнями, если не тысячами.
Он сказал, что можно заработать больше, если воровать часть материала.
При расследовании дела следователям пришлось опросить больше 200 человек, провести 60 экспертиз и осмотреть 300 вещдоков. Объем уголовного дела составил 222 тома, его рассматривали с ноября 2021 года. Двух участников общины в августе 2023 года суд оправдал — мужчинам обвинение затребовало 8,5 и 9 лет колонии за вербовку в Югорске, но состава преступления судьи не нашли.
В 2021 году Чанышевой предъявили обвинения в организации экстремистского сообщества. Сейчас она находится в СИЗО, где борется за права женщин и экологию. Адрес: 450015, г. Уфа, ул. Достоевского, д. Зарема Мусаева. В январе 2022 года Мусаеву насильно вывезли из квартиры в Нижнем Новгороде в Грозный. Она обвиняется в мошенничестве и нападении на полицейского. Мусаева находится в СИЗО несмотря на свой диагноз — сахарный диабет. Адрес: 295006, Республика Крым, Симферополь, бул. Обвиняется в распространении «фейков» об армии. В марте 2022 года Петрова опубликовала на своей странице «ВКонтакте» видеозапись о военных действиях в Украине. Пост был удален через несколько дней, но его успела осмотреть прокуратора и передать дело в Следственный комитет. Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная наб. Александра Скочиленко. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за замену ценников в магазине на антивоенные листовки. Скочиленко находится в СИЗО с весны 2022 года несмотря на такие диагнозы, как целиакия и биполярное расстройство. Адрес: 195009, Санкт-Петербург, Арсенальная ул. Кетеван Хараидзе. Приговорена к 4 годам колонии по статье о мошенничестве из-за попытки препятствовать введению в эксплуатацию элитного жилого комплекса в Тверском районе, построенного с нарушениями. Хараидзе была арестована через месяц после того, как объявила о своем выдвижении в Госдуму.
Узники совести в россии список фото
se sg sh sk sl sn so sq sr sr-el sr-lat srn ss sv sw szl tg th tl tr tum uk ur uz vec vep vi vls wa wo xmf yi yo zh Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России. Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Наши пользователи могут давать разрешение на публикацию писем. se sg sh sk sl sn so sq sr sr-el sr-lat srn ss sv sw szl tg th tl tr tum uk ur uz vec vep vi vls wa wo xmf yi yo zh Лица, признанные узниками совести организацией Amnesty International в России. Организация уже называла узниками совести в России бывших руководителей компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, участниц панк-группы Pussy Riot, а также оппозиционеров Алексея Навального и Сергея Удальцова. Показано 29 страниц из 29, находящихся в данной категории. Список ниже может не отражать последних изменений.
Свидетели Иеговы
Узники совести и политзаключенные в современной России – тема научной статьи по философии, этике, картинки. Главное по теме «Узники совести» – читайте на сайте Новости. Узники совести.
Кого и почему в России называли узниками совести
Нельзя отдавать на откуп государству вопрос о том, какие слова можно произносить, а какие нельзя. Государство всегда будет решать этот вопрос в свою пользу. Это все равно, что приглашать к себе в деревню стаю волков, чтобы они съели соседа, потому что он уж очень мерзкий тип. Может быть, они пообедают соседом — но ужинать будут тобой. Поэтому — только отмена 282, только прекращение всех дел и реабилитация всех осужденных. Вторая группа узников совести, небольшая, но важная — это люди, осужденные за участие в мирных массовых мероприятиях или за свои действия во время этих мероприятий. Чаще всего речь идет о «неповиновении» или «сопротивлении сотрудникам полиции». Иногда — об «организации несанкционированного массового мероприятия». Самый известный пример в последнее время — пятеро «узников Манежки». Что сказать по этому поводу? Во-первых, как правило, подобные дела фальсифицируются.
В январе прошлого года, все мы помним: едва ли не все лидеры оппозиции в Москве провели новогодние праздники в спецприемнике на Симферопольском бульваре. На самом деле ни один из них не сопротивлялся милиции, и об этом совершенно точно знали все — включая и самих милиционеров, и судью Боровкову, выносившую все эти решения. То же самое можно сказать об « узниках Манежки ». Возможно, кто-то из этой пятерки действительно дрался с ОМОНом — но очевидно, что эти пятеро, во-первых, физически не могли «организовать Манежку», и во-вторых, не делали там ничего такого, чего не делали вместе с ними еще 15 тысяч человек. Во-вторых — и это главное — само понятие «несанкционированного мероприятия» противозаконно и антиконституционно. Оно прямо противоречит 31 статье Конституции РФ — о свободе собраний. Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, там и тогда, где и когда сочтут нужным. Власть не имеет права запрещать мирные массовые мероприятия, не имеет права разгонять их с помощью ОМОНа и задерживать их участников. Права на самооборону никто не отменял. Бьет ли тебя бандит в переулке кастетом или ОМОНовец на площади дубинкой — неважно: ты имеешь право защищаться.
Поэтому наша позиция: все люди, осужденные за участие в «несанкционированных» массовых мероприятиях, за «неповиновение» или «сопротивление» сотрудникам полиции во время этих мероприятий - узники совести, все они должны быть реабилитированы, дела против них должны быть прекращены. Следующая группа, намного более сложная — «политзаключенные в широком смысле слова». Те, кто обвиняется или осужден за «обычные» уголовные преступления — по статьям 105, 159 и т. Самая сложная ситуация: здесь каждое дело индивидуально, в каждом нужно разбираться отдельно. Редко возможна полная гарантия того, что человек невиновен. Бывают случаи более или менее очевидные: если он, как Сергей Аракчеев , был дважды оправдан двумя судами присяжных на основании доказанного алиби — думаю, это очень сильный аргумент в пользу невиновности. Но, как правило, остается недоказуемость, остается какой-то элемент сомнения или веры. А значит, вступают в игру симпатии, антипатии, убеждения и предубеждения, начинается «политика»; аргументы, вполне убедительные для одних правозащитников, оказываются неубедительны для других… Яркий пример — дело Тихонова и Хасис. Мы настаиваем на том, чтобы они были включены в списки политзаключенных, именно потому, что следствие и суд проходили с грубыми нарушениями, на присяжных оказывалось давление, все это задокументировано; при этом доказательная база очень слаба, и фактически главный аргумент обвинения — это «они националисты, значит, они и убили». Но для многих наших левых и либеральных оппонентов Тихонов и Хасис — страшные люди, воплощения зла, и требовать их освобождения для них просто немыслимо.
Есть и обратные примеры. Так, Ходорковский — несомненный, даже «эталонный» политзаключенный для либералов; но для многих и в левом, и в правом лагере он — одиозная фигура, живое воплощение тех ужасов и трагедий, которые происходили с нашей страной в девяностых. Эти люди могут даже признавать, что причины его осуждения политические, что оба суда над ним имели мало общего с правосудием — и однако для них психологически, эмоционально невозможно защищать его или требовать для него свободы. Получается тупик. Есть ли из него выход? Думаю, есть. По спорным фигурам такого рода, по которым не удается достичь согласия, можно выдвигать компромиссное требование, которое будет принято всеми: это пересмотр дела объективным, независимым, гласным судом. Правозащитники не должны, как заметил один из моих оппонентов, подменять собою адвокатов. Это верно — но точно также не должны они подменять следователей или судей. Не дело правозащитника — проводить второе расследование дела, или выносить вердикт.
Разумеется, работая с конкретным уголовным делом, правозащитник всегда составляет какое-то личное мнение о том, виновен или невиновен обвиняемый — однако это решение не входит ни в его задачи, ни, строго говоря, в его компетенцию. Его цель — благо общества в целом, и в данном случае это благо состоит в наличии независимого и справедливого суда. Так что, обнаружив в деле серьезные нарушения, признаки политического давления на суд, правозащитник обязан обратить на это внимание общества — и требовать, как минимум, нового, независимого судебного процесса. Наконец, четвертая группа политзаключенных — пожалуй, самая противоречивая, даже парадоксальная. Это люди, которые действительно совершили какие-то противоправные деяния, отбывают за них наказание — однако наказаны более сурово, чем требует логика закона и дух справедливости, причем эта чрезмерная суровость обусловлена политическими причинами. Юридически это оформляется двумя путями: либо искусственно утяжеляется квалификация дела например, деяние, реально представляющее собой «хулиганство», квалифицируется как «терроризм» - с соответствующими последствиями , либо к основным статьям обвинения добавляются статьи политические, чаще всего 282 — что влечет за собой автоматическое утяжеление наказания. Добавление 282 статьи зачастую происходит вопреки всякой логике и здравому смыслу, так что вызывает изумление. Приведу известный пример — дело Копцева: молодой человек врывается в синагогу, размахивает ножом, легко ранит нескольких человек, выкрикивая при этом антисемитские лозунги — и получает за это 16 лет!
Начальник УСБ даже пообещал адвокату, что в течение нескольких дней ее там подлечат, хотя она будет находиться под конвоем. А минут через десять «Скорую помощь» вызвали уже мне. Наверное, тоже давление снизили — и на нары. В тираспольском ИВС мы с женой находились трое суток. За это время у Татьяны несколько раз случались сердечные приступы, ее водили к медработнику, обслуживающему ИВС. В дверную щель моей камеры было видно, когда ее ведут к врачу. Но единственное, чем я ее мог поддержать, это крикнуть: «Держись, родная! Ее поместили в нечеловеческие условия содержания. Она не получала полноценного питания, находилась в закрытом пространстве, без солнца, свежего воздуха и длительных прогулок, обязательных для ее здоровья… Сердечные приступы случались практически ежедневно. Всякий раз, когда Тане становилось плохо, сокамерницы принимались стучать в дверь камеры и кричали дежурному: «Врача! Человек умирает!! При том, Татьяну упорно отказывались брать в тюремную больницу, ссылаясь на отсутствие свободных мест. На самом деле там места были, я потом узнавал. Так прошел август и сентябрь. В конце сентября я получил от Татьяны весточку: «Сережа, я в аду. На всякий случай, прощай! В октябре 2019 года Татьяну Белову в тюрьме посетил высокопоставленный чиновник министерства внутренних дел. Он сказал, что приехал по поручению шефа МВД, который предлагает Татьяне выступить перед видеокамерой с обвинениями экс. Взамен обещал подсуетиться, чтобы на суде жена получила условный срок. Татьяна от этого предложения отказалась. Мирович назвал чиновника, предлагавшего Татьяне сделку, но редакция «ПП» решила пока не указывать фамилию, ради безопасности политзаключенного. Далее ей было убедительно предложено — на заседаниях суда не выводить разговор на политические «рельсы» и не поднимать хай в соцсетях по нашему делу. В противном случае у ее девочек — дочки и внучки будут проблемы и, в лучшем случае, их ждет депортация. Хотя гражданство ПМР у них у обеих есть. Татьяна вынуждена была согласиться. Поэтому суд прошел тихо, за закрытыми дверями, без присутствия общественности. По справедливости судом это мероприятие трудно назвать — скорее, то было судилище.
Адрес: 670000, ул. Пристанская д. Дарья Полюдова. В декабре 2022 года Полюдову приговорили к девяти годам колонии по делу о создании экстремистского сообщества. Это ее третий срок. В 2019 году активистка была признана виновной в двух эпизодах оправдания терроризма, а в 2015 году — в призывах к сепаратизму. Адрес: 109383, г. Москва, ул. Москве, Полюдовой Дарье Владимировне 1989 г. Зарифа Саутиева. В декабре 2021 года была приговорена к 7,5 годам колонии за организацию протестов в Ингушетии в 2018-2019 годах. Адрес: 357500 г. Пятигорск, ул. Ольга Смирнова. Обвиняется в распространении «фейков» об армии за посты во «ВКонтакте». Карина Цуркан. Приговорена к 15 годам колонии по обвинению в шпионаже в пользу Молдавии. У Цуркан есть несовершеннолетний сын и мама на попечении. Адрес: 601395, Владимирская область, Судогодский р- н, ул. Советская д. Шохиста Каримова.
Мемориал» и отбывает наказание в виде реального лишения свободы, находится под стражей или домашним арестом до вступления приговора в законную силу, в связи с реализацией права на свободу вероисповедания или своей религиозной принадлежностью. О людях в списке О наших критериях отнесения к политзаключённым можно прочитать тут. Мы также ведём отдельные списки преследуемых по обвинениям в причастности к признанной в России террористической и запрещённой на этом основании организации « Хизб ут-Тахрир аль-Ислами » и признанных экстремистами свидетелей Иеговы. В этом списке имена осуждённых или обвиняемых по экстремистским и террористическим статьям, но в реальности нет оснований обвинять никого из них в насильственных действиях или призывах к ним. Все они осуществляли мирную деятельность в связи со своими религиозными убеждениями или не осуществляли никакой. В настоящее время в список внесены сотни имён мусульман. Под предлогом борьбы с реальным исламским терроризмом в Российской Федерации оказались лишены свободы сотни людей, вся вина которых заключается в неподконтрольности власти и официальным религиозным структурам, а то и просто ставших случайными жертвами фальсификации.