665479, Иркутская область, Усольский район, р.п. Белореченский, 100-В. Иркутская область Усолье-Сибирское. 37-летнего жителя Усолья-Сибирского Иркутской области заподозрили в покушении на массовое убийство. Усольский городской суд, Толбухина, улица: все фотографии и отзывы на Усольский городской суд начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства в Усолье и 16 опекунов, обвиняемых в хищении 30 млн рублей со счетов опекаемых детей. Усольский городской суд с указанного времени в своей деятельности подчиняется Управлению Судебного департамента в Иркутской области.
Защита документов
Нынешнее заседание суда — повторное. Марина Рузаева и Станислав Гольченко принимали в нем участие по видео-конференц-связи. Гольченко на заседании суда аудиозапись которого имеется в распоряжении редакции «ИрСити» отметил, что всё время нахождения в заключении вел себя корректно, а вину свою признал и раскаялся. По прибытии домой я через две недели уже устроился на работу.
В УИН на учет встал своевременно, задержек не допускал, сроки отметок не нарушал. Марина Рузаева отметила, что не принимает извинения, считает их неискренними, а также возражает против освобождения экс-полицейского. Она подчеркнула, что Гольченко извинился только в суде, чтобы удовлетворили его ходатайство об освобождении, а в момент совершения преступления не только не предпринял попытки остановить коллег, но и сам участвовал в истязаниях с использование пакета на голове, бил руками и ногами, а также шокером.
В период следствия с органами следствия не сотрудничал, давал противоречивые показания, что свидетельствует об отсутствии у осужденного Гольченко таких человеческих качеств, как честь, добропорядочность, ответственность и честность, — считает Марина Рузаева. Заседание суда длилось около 50 минут. Из них участники процесса «40 минут слушали, какой он Гольченко.
Переманила не только в Мировые судьи своих знакомых из Усть-Илимска, но недавно ее любимая подруга и знакомая — мировая судья Норкина М. Вся система Усольского городского суда поставлена на коррупции и защите преступного мира. Главные добытчики денег это судья Дятлов А. И Егоров Д. Медведев -зам. Председателя по гражданским делам. Они, подобно акулам ищут те дела, на которых можно нажиться: споры с недвижимостью, кредиты по банкам, все что связанно с материальным имуществом, первыми берут на себя делопроизводства обычно Дятлов А. И Егров Д. Решают они быстро судебный процесс, в пользу того, кто им заплатит на примере моей семьи факты будут описаны ниже Сама же Занданова С.
Их признали виновными в мошенничестве в крупном и особо крупном размерах, сообщили 27 апреля в пресс-службе СУ СК РФ по Иркутской области. Следствие и суд установили, что в период с 2015 по 2020 годы чиновница через знакомую вместе с другими фигурантами - опекунами - изготавливала и предоставляла в банк поддельные документы, которыми разрешались финансовые операции по снятию денег со счетов несовершеннолетних опекаемых. Потерпевшими по уголовному делу признали 39 детей.
Её подруга, которая первая обратилась за услугой, а затем стала посредником, вину признала полностью. Часть ущерба уже возместила и продолжает это делать. Суд признал всех фигурантов уголовного дела виновными в мошенничестве. Бывшей сотруднице суд назначил наказание в 10 лет лишения свободы в колонии общего режима, её знакомой — 7 лет тюрьмы. Остальные 14 подсудимых отделались условными сроками от 2 до 6 лет. Ещё одну подсудимую осудили на 2 года, но освободили от его отбывания из-за истечения срока давности преступления. Приговор в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.
Усольский городской суд
| Усольский городской суд, Иркутская область: сайт, судьи, контакты | В Усольском городском суде прошел концерт с участием воспитанников "Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, г. Усолье-Сибирское". |
| Бывшего соцработника и 16 опекунов осуждены за мошенничество в Усолье-Сибирском | Усольский городской суд вынес приговор бывшей сотруднице соцзащиты, которую обвиняли в крупном мошенничестве. |
| В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей | 665450, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, ул. Богдана Хмельницкого, д. 8. |
Усольский городской суд — Иркутская область, г. Усолье-Сибирское
Главная» Новости» Новости усолье сибирское иркутской области. Усольский городской суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства, ее соучастницы и 15 женщин-опекунов.
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
Воспользовавшись тем, что потерпевший заперт в своей машине из-за близко припаркованного автомобиля, подсудимый, сопровождая свои действия угрозами убийством, нанёс несколько ударов противнику. Потерпевший активно защищался и сломал орудие преступления, после чего попросил прохожего задержать нападавшего, а сам проехал немного вперед и вышел из машины. Очевидцами произошедшего были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь, сотрудники которой оказали своевременную квалифицированную медицинскую помощь. Во время конфликта в машине потерпевшего находился его малолетний ребенок, который все видел, был сильно напуган и плакал.
Во время следствия подсудимый пояснял, что не желал причинения смерти потерпевшему и не угрожал ему, что сам опасался за здоровье своей жены, так как она недавно перенесла операцию, а потерпевший высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. Учитывая все обстоятельства дела, поведение потерпевшего и подсудимого в момент конфликта, суд не увидел в действиях подсудимого элементов необходимой обороны, либо ее превышения. Как было установлено в судебном заседании, в момент совершения противоправных действий со стороны подсудимого, потерпевший не представлял для подсудимого и его супруги какой-либо угрозы.
На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства, частично возместила потерпевшим похищенные деньги и продолжает возмещать нанесенный ущерб на момент рассмотрения дела. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что в соответствии со статьей 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
С 2015 по 2020 годы женщина, занимая должность специалиста отдела опеки и попечительства по Усолью-Сибирскому и Усольскому району, в сговоре с опекунами детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также местной жительницей, через которую обращались опекуны, изготавливала и представляла в банк фиктивные документы, которые разрешали снять деньги со счетов несовершеннолетних. На основании подложной документации женщины обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. В результате этого 39 опекаемым детям причинен ущерб на общую сумму более 30 миллионов рублей.
В своих пояснениях бывший работник органа опеки свою вину признала частично. Сообщила, что она не согласна с квалификацией своих действий. Считает, что она лишь создала условия для снятия денежных средств, никаких личных, корыстных мотивов у неё не было. В судебном заседании подтвердила, что действительно изготавливала подложные распоряжения, поставив на них оригинальную гербовую печать, однако за оказанную услугу никаких денежных средств ни от кого не получала.
О том, что ее знакомая забирает себе половину денег, якобы узнала позже, после чего прекратила ей помогать. На преступление пошла из жалости к семьям, находившимся в трудном финансовом положении, считая, что все деньги идут на благополучие опекаемых детей и семей, в которых они проживают. Подсудимая, через которую остальные опекуны обращались за оформлением подложных распоряжений, в судебном заседании признала свою вину в полном объеме, опровергнув показания работника опеки и попечительства.
Суд начал рассмотрение дела о краже 30 млн рублей у опекаемых детей в Иркутской области
Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына. "Усольский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего специалиста отдела опеки и попечительства и 15 женщин-опекунов.
Решение № 2-2167/2021 от 06.12.2021 Усольского городского суда (Иркутская область)
Суд исследовал и показания врачей — как работников травмпункта, так и фельдшеров, приехавших на вызов Ангелины 6 февраля. Одна из медиков сообщила, что в ванной не было следов борьбы, воды или беспорядка. Другая — что ран на теле погибшего было две: на груди и ближе к животу. Кроме того, суд исследовал экспертизы ран Евгения и орудия убийства, посмотрел доступные видеозаписи из травмпункта предшествующие трагедии и детализацию звонков с мобильных телефонов участников конфликта. Со стороны защиты суд исследовал показания семи человек — матери Ангелины, её брата, соседки и четырёх подруг. Все они рассказывали о том, что Ангелину муж бил систематически, всегда будучи пьяным и агрессивным.
Так, одна из подруг Инна знала, что у Евгения был нервный срыв после смерти матери, и он разбил в доме окна. Когда Инна пришла в гости, то увидела подтверждения — заклеенные скотчем окна, балконную дверь и выбитые стёкла в мебельном гарнитуре. Позже семья Антоновых и семья свидетельницы вместе встречали Новый год, однако Евгений быстро опьянел, стал ругаться, и Ангелина увезла его домой. На следующее утро Ангелина рассказала подруге, что дома муж её избил «головой об коленку». Инна подтвердила, что лично видела, как Евгений ездил за рулём пьяным, часто пропадал, не сопровождал жену в больницу во время беременности и после продажи квартиры Ангелины и раздачи долгов не смог справиться с алкогольной зависимостью и «снова стал пропадать», а затем «заложил украшения Ангелины в ломбард».
Подруги рассказывали, что видели синяки на Ангелине регулярно — на руках, на шее, на лице. Истыканную ножом дверь в квартире и «зияющую рану» на виске дочери однажды увидела и мать Ангелины, но девушка сказала, что ударилась о теплицу. Соседка рассказывала, что в июне 2021 года услышала из квартиры Антоновых крики о помощи и прибежала, стала стучаться, дверь открыл пьяный Евгений и прогнал соседку. Затем мужчина сам пришёл к ней, «извинился» и пригласил пойти познакомиться с женой. Тогда соседка впервые увидела Ангелину — та держалась за голову, в комнате стояла бутылка спиртного, но ни беспорядка, ни крови женщина не заметила.
Бывшая коллега Ангелины по службе в МВД рассказывала, что видела её летом 2021 года: на руках синяки, над бровью ссадина. Ангелина рассказала знакомой, что её бьёт муж, но она надеется, что всё наладится. Позднее, на профессиональном празднике «День дознания» в октябре, женщины снова встретились, и Ангелина рассказала, что собирается выйти на работу и развестись. Все свидетели защиты, видевшие Ангелину после 6 февраля, описывали её состояние, как «подавленное» и указывали — на лице женщины были синяки, на шее — кровоподтёки. Впрочем, позицию защиты и показания свидетелей защиты суд едва ли не проигнорировал, заключив, что все они «не являлись очевидцами» конфликтов и значит, не убедили суд в том, что Евгений регулярно бил жену.
Суд признал её виновной по всем вменённым эпизодам — от причинения лёгкого вреда здоровью мужа до его убийства. Рассмотрение жалобы на приговор состоялось в сентябре прошлого года. Ведь очевидно, что показания свидетелей стороны защиты являются более информативными и точными, кроме того, не опровергнутыми стороной обвинения». Однако и здесь Ангелина получила отказ в справедливом разбирательстве. Суд формально ознакомился с доводами адвокатов, с указанием на ошибки нижестоящего суда, с фактами регулярного семейного насилия по отношению к Ангелине и общими фразами оставил в силе решение коллег из Усолье-Сибирского.
Принцип презумпции невиновности, который гласит, что «все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого», нарушили и городские, и областные судьи. Адвокаты тем временем подали новую жалобу — уже в кассационный суд. Адвокаты называют подход иркутских судов к оценке действий Ангелины «дискриминационным». Защита уверена — такой подход не позволяет обеспечить соблюдение прав Ангелины, а именно: права не подвергаться насилию и жестокому обращению, права на справедливое судебное разбирательство. Более того, ни следствие, ни суд, по сути, не отрицают, что изначально нож находился в руках погибшего, но отказываются подробнее рассмотреть вопрос, при каких обстоятельствах обвиняемая «завладела» ножом, представляли ли эти обстоятельства опасность для её здоровья и жизнь.
Это крайне типично для таких дел, органы закрывают глаза на то, что было до момента «ударила его ножом», тем самым лишают женщин права на справедливое судебное разбирательство и объективное расследование», — комментирует адвокат, руководительница Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян. Адвокаты также напоминают, что на Российской Федерации лежит обязательство «проводить эффективное и непредвзятое расследование случаев домашнего насилия и связанных с ним противоправных действий, обеспечивать жертвам доступ к правосудию» в соответствии с положениями Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Это обязательство в том числе включает в себя обязанность должностных лиц воздерживаться от стереотипных представлений о том, какой должна быть «идеальная» жертва насилия в семье и её «ожидаемое» или «желаемое» поведение в ситуации насилия и агрессии со стороны партнёра. Суд применил жёсткие стандарты относительно того, каким должно было быть «рациональное» и «разумное» поведение подсудимой в ситуации очередного акта насилия и риска для её жизни», — говорится в тексте жалобы на приговор. В исследовании указано, что суды часто формально подходят к оценке ситуации насилия, особенно в отношении обвиняемых женщин.
То, что обвиняемая защищалась, суды не считают важным фактором для переквалификации дела.
На основании подложной документации обвиняемые обналичивали накопительные пособия, положенные детям по достижению ими совершеннолетия. Как правило, половину от полученной суммы чиновница забирала себе, распоряжаясь деньгами по своему усмотрению. В ходе расследования опекуны приняли меры к частичному возвращению незаконно снятых денег.
Политика, экономика, происшествия, общество.
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
От дачи показаний в судебном заседании отказалась, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимых суд учел, что совершенные преступления, относятся к категории средней тяжести и тяжким преступлениям. С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств суд признал всех подсудимых виновными и назначил наказание: подсудимой — бывшему сотруднику органа опеки по совокупности преступлений путем частичного сложения наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Опекуну — соисполнителю совершения преступлений через которую остальные опекуны обращались за подложными распоряжениями по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обе подсудимые были заключены под стражу в зале суда. Остальных 14 подсудимых суд также признал виновными в совершении преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначил им наказания на разные сроки: от 2 до 6 лет лишения свободы условно с испытательным сроком.
Одну подсудимую суд также признал виновной в совершении преступления по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы, однако в соответствии действующим законодательством освободил ее от его отбывания за истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд начал рассмотрение дела о краже 30 млн рублей у опекаемых детей в Иркутской области
заключение в следственном изоляторе. Главные Новости Усолья-Сибирского Иркутской области: что случилось сегодня и сейчас, происшествия, ДТП, политика, культура, новости района. В Усолье-Сибирском загорелась пристройка к зданию мирового суда из-за подпольного майнинга. Сроки судебного разбирательства в Усольском городском суд Иркутской области, могут занять не один месяц.
Усольский городской суд
Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 26 июля 2012 года Степанович А.М. была лишена родительских прав в отношении сына. Новости Усолья-Сибирского Иркутской области. Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024.
В Усольском городском суде рассматривают дело о краже 30 млн рублей у опекаемых детей
| Усольский городской суд - Усолье-Сибирское | Главная» Иркутская область» Усолье-Сибирское» Усольский городской суд. |
| Усольский городской суд | Новости ПО БУДНЯМ 16.02.2024. |
| Усольский суд приговорил местного жителя к 6,5 годам колонии из-за конфликта на парковке | Второе место было присуждено вой (Октябрьский районный суд г. Иркутска) и вой (Усольский городской суд Иркутской области). |
Убийцы в мантиях — Усольского городского суда г. Усолья Сибирского
Усольский городской суд признал молодого человека виновным сразу в трёх преступлениях: убийстве, краже и незаконном проникновении в жилище. Усолье Октябрьская 8. Усолье-Сити Усолье-Сибирское. ИА Сибирские Новости. Новости Иркутской области / ТК Город. 2 часа назад. Новости. Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении усольчанина 1987 года рождения, обвинявшегося в совершении убийства.