NATO chief Jens Stoltenberg said Thursday it was "not too late for Ukraine to prevail" against Russia as long as its allies fulfil promises to deliver more weapons. Нато без США это толпа придурков.
The Hill назвал выход Америки из НАТО и роспуск альянса способом разрешить конфликт на Украине
В статье говориться, что европейским членам НАТО следует приготовиться к наихудшему сценарию – выходу США из альянса. 25 лет назад страна приняла правильное решение, вступив в блок, но сейчас действия НАТО «выходят за пределы его компетенции», отметил он. Конгресс Соединенных штатов Америки проголосовал за проект закона, который запрещает Дональду Трампу использовать федеральные средства для финансирования выхода из НАТО. А теперь НАТО, по указке США, фактически ведет борьбу против России руками украинцев, подчеркнул он. По мнению Болтона, даже если возможное решение о выходе США из НАТО будет обжаловано в американском суде, разбирательство будет длиться не менее двух или трех лет и альянсу будет нанесен серьезный ущерб.
Российский институт стратегических исследований
Заявление он опубликовал в соцсети X. Американские политики отметили, что в случае нападения на архипелаг другие члены альянса не будут обязаны защищать его. Конгрессмен призвал обратить внимание не на статус Гавайев, а на целесообразность нахождения в составе НАТО для всей страны.
Путина начать наступление на Украине. Украина же самостийная нацелена на то, чтобы расширить зону военного окружения России и создать ощущение опасности у ее руководителей даже в большей степени, чем карибский ракетный кризис 1962 года напугал администрацию США. Отмечая ежегодный рост расходов США «на сферу безопасности», достигающих уже 1. Пока что война не имеет признаков завершения в ближайшем будущем. Однако и без США в составе членов Североатлантического блока Россия не будет являться угрозой для европейских членов альянса. Мол, российская армия не показывает на Украине больших успехов, военные расходы России гораздо меньше совокупных расходов европейских стран-членов НАТО, валовой внутренний продукт Европейского союза в восемь раз превышает ВВП Российской Федерации.
Бывший президент США упрекал союзников в том, что на фоне их нежелания поднимать взносы в бюджет альянса они платят огромные цены за ресурсы потенциального противника США — России. Джон Болтон отметил разницу в подходе к вопросам укрепления НАТО: по его словам, сам он действовал именно из этих побуждений, а Трамп, напротив, стремился к ослаблению западного военного блока.
Он хотел наказать союзников, «которые, по его мнению, обманули США и заставили подписать невыгодные торговые соглашения».
Тем более что некоторые варианты смены отношения превращают предварительную капитуляцию в стратегическое отступление. И лично Байден, и бонзы его партии наломали дров. Кризисы, в которые они ввергли США и часть мира, невозможно разрешить быстро. Трамп заявляет, что прекратит российско-украинский конфликт за сутки, но это всего лишь его фирменное хвастовство. С российской стороны следует исходить из того, что в Вашингтоне ничего толком не изменится и наш путь к победе над врагом не сильно связан с победой Трампа над его врагом. Зато очевидно другое: если Трамп переедет в Белый дом, то не будет знать, за что хвататься. Пока еще правящие демократы сами уже не знают, за что хвататься: слишком многое стало плохо, слишком многое валится из рук.
В таких условиях бывает полезно отступить, свалив все нерешаемые проблемы на республиканцев и зная, что те с ними справиться тоже не смогут. Особенно если как следует мешать им и лично Трампу, как мешают сейчас — с новой практикой выхода из НАТО а то вдруг он рассвирепеет и решится на невозможное. Такую внутриусобицу удобно использовать для подготовки возвращения во власть через четыре года, когда уже не Байден, а Трамп и республиканцы станут теми, кто наломал дров и кругом виноват. И повторится все, как встарь. Выборы проходят.
The Hill: Байден запретит следующим президентам США выходить из состава НАТО
| WSJ: Америка больше не может тянуть Украину в одиночку | Дальнейшая судьба Североатлантического альянса под большим вопросом, если США выйдет из блока в случае возвращения бывшего американского президента Дональда Трампа в Белый дом. |
| США могут выйти из НАТО уже в следующем году | Швейцарские журналисты описали, как пофантазировали на тему выхода Соединённых Штатов из НАТО эксперты по военным вопросам. |
| Конгресс США запретил президентам выходить из НАТО без своего разрешения | Конгресс в рамках проекта оборонного бюджета на 2023-2024 год проголосовал за ограничение возможности президента Соединённых штатов Америки по выводу страны из НАТО или приостановке деятельности в альянсе. |
| Сенатор Ли призвал США выйти из НАТО в случае ввода войск альянса на Украину | Нато без США это толпа придурков. |
Russia warns US, NATO against harming its security — diplomat
Кандидат в президенты США неоднократно заявлял, что в случае своей победы проведет саммит НАТО в июне 2025 года, в котором поговорит о будущем альянса. Выход США из НАТО сделает бессмысленным существование военного альянса и положит конец конфликту на Украине. США следует выйти из НАТО, если войска союзников окажутся на территории Украины, а альянс не нуждается в новых членах для достижения своих оборонительных целей, заявил сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative. Американский сенатор от штата Юта Майк Ли в статье для The American Conservative заявил, что США должны выйти из НАТО, если альянс введет свои войска на территорию Украины. Об этом информирует РИА «Новости».
Американский конгрессмен предложил вывести США из НАТО
Конгресс Соединенных Штатов в рамках законопроекта оборонного бюджета на 2023–2024 год выступил также за ограничение возможности американского лидера по выводу Штатов из НАТО или приостановки деятельности страны в блоке. Выходом из НАТО, рассуждает Брюс Фейн, конгресс снял бы угрозу, которая повлекла военные действия на Украине, и умерил бы амбиции США по «смене режима» в России. Какие учения стартовали в Финляндии 26 апреля, кто из НАТО участвует, что известно. Республиканец Дональд Трамп в случае победы на президентских выборах может вывести США из состава НАТО, считает экс-глава Пентагона Марк Эспер.
Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником
Еще в 1798 году Конгресс законодательно аннулировал договор о совместной обороне с Францией. НАТО устарело в 1991 году, когда распался смысл его существования — Советская империя.
Согласно заявлению автора вышеуказанного документа, коим является демократ Джим Панетта, законопроект предполагает полный запрет на какие-либо попытки главы Белого дома выйти из НАТО, а также использовать для этих целей бюджетные средства. Кроме того, в документе прописано, что Вашингтон поддерживает стремление стран-членов блока тратить на оборону как минимум два процента от ВВП и выделять дополнительные средства на европейскую инициативу по противодействию российской агрессии.
Комментируя подобную перспективу, эксперты заявили, что выход Штатов из альянса будет равнозначен распаду бока НАТО.
Громоздкий военный бюджет может обрасти чем угодно, вплоть до извинений перед индейцами за истребление: так выглядят компромиссы ведущих партий друг с другом. Но на сей раз в документ завернули поганку персонально для Дональда Трампа. Из всех политиков первого уровня он наиболее критичен к НАТО и имеет преимущественные шансы стать президентом уже через год. Не Джо же, извините, Байдена конгрессмены решили приструнить.
Он плох, да не настолько: иногда путает жену с сестрой, но глобалист до мозга костей и из НАТО не выйдет ни за что на свете. Поэтому подстраховываться надо сейчас — через год может стать поздно. После победы на ноябрьских выборах под Трампа ляжет большая часть республиканцев, так что компромиссы с ними подорожают. Другое дело, что мысль, будто Трамп мог бы вывести США из НАТО, слишком смелая, — гораздо смелее, чем сам Трамп, который при всей своей внешней агрессивности обычно идет по пути наименьшего сопротивления. Выход из НАТО таким путем не является: наоборот, он стал бы революцией и для Америки, где считают создание альянса большой геополитической удачей, и для Республиканской партии, где изоляционисты по числу значительно уступают лоббистам "оборонки".
Он попытается драть с евросоюзничков три шкуры, делая вид, будто этот альянс нужнее Европе, чем США. Так оно и было в период холодной войны и мировоззренческого антагонизма с СССР, значительная часть войск которого находилось в Европе. А вот расходную часть в какой-то мере отпишут ЕС, восточные границы которого уже убедили себя, будто после победы на Украине российская армия переключится на Прибалтику или Финляндию.
Получайте первыми самые важные новости в нашем Telegram-канале или Вступайте в группу в « ВКонтакте » или в « Одноклассниках » Комментировать без регистрации.