К концу октября 2023-го в Соликамском городском округе собираются снести трехэтажное здание бывшего Дома культуры магниевого завода. Официальная страница Соликамского городского суда Пермского края | 209 подписчиков. Соликамский городской суд вынес приговор в отношении бывшего гендиректора СМЗ А. Уртаева, который обвинялся в покушении на растрату свыше 2,5 млрд руб.
Житель Соликамска получил срок за публикации в соцсетях
Адрес Соликамского городского суда Пермского края: 618540, Россия, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, д. 155. Соликамский городской суд (Пермский край). Жители Родников в Соликамском округе увидят новинки киноиндустрии в социальном кинозале. Сроки судебного разбирательства в Соликамском городском суд Пермского края, могут занять не один месяц.
Евгений Самоуков ушел с должности главы Соликамска
| Сайт соликамского городского округа | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокурора региона о взыскании в пользу РФ акций Соликамского магниевого завода (СМЗ) более чем у 2 тыс. миноритариев. |
| В соликамской ИК-9 осужденный за изнасилование ребенка покончил с собой | Соликамский городской суд вынес приговор в отношении бывшего гендиректора СМЗ А. |
| Соликамский городской суд Пермского края: официальный сайт, контакты, судьи | Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода, следует из карточки дела. |
| Сайт соликамского городского округа | В этом же 1781 году Соликамск стал уездным городом Пермской области и губернии, в котором был образован уездный суд, просуществовавший до начала 70-х годов 19 века. |
Председатель суда
- Сайт соликамского суда пермского края
- Акции частных инвесторов впервые изъяли из-за незаконной приватизации // Новости НТВ
- Основная навигация
- Решение № 2-101/2022 от 17.03.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
- Сайт соликамского суда пермского края
- В Соликамске судили директора муниципального учреждения за служебный подлог •
Сообщить об опечатке
- Защита документов
- Подача документов в Соликамский городской суд Пермского края
- Соликамский городской суд
- СУД АРЕСТОВАЛ ИМУЩЕСТВО СОЛИКАМСКОГО МАГНИЕВОГО ЗАВОДА
- Разместите свой сайт в Timeweb
- Глава Соликамска покинул должность
В Соликамске вынесен приговор об убийстве молодой девушки
- Суд арестовал обвиняемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске
- Историческая справка
- Ночью в Соликамске подожгли здание суда
- Судебный участок мирового судьи № 6 — Соликамск
Суд арестовал обвиняемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске
| Евгений Самоуков ушел с должности главы Соликамска | Рифей-Пермь: новости Перми и Пермского края | Адрес суда Соликамск. Соликамский городской суд Пермского края располагается по адресу: 618540, Пермский край, г. Соликамск, ул. 20-летия Победы, д. 155. |
| Новости Происшествий в Перми | Список судей Соликамского городского суда Пермского края: Председатель суда: Липина Нина Александровна назначена (Указ Президента РФ № 625 от 08.11.2021). |
| СУД АРЕСТОВАЛ ИМУЩЕСТВО СОЛИКАМСКОГО МАГНИЕВОГО ЗАВОДА | Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Подколзиной Т.А. |
| В Соликамске суд вынес приговор пятерым фигурантам дела о гибели рабочих при пожаре на шахте | В Соликамском городском суде к исполнению обязанностей мировых судей Пермского края привлечен судья, находящийся в отставке. |
Ночью в Соликамске подожгли здание суда
Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Пермского края иск об истребовании в пользу государства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край), говорится в картотеке арбитражных дел. 11 декабря в Пермском крае будет оглашен приговор в отношении бывшего директора ОАО «Соликамский магниевый завод» Артура Уртаева, сообщили «Ъ-Прикамье» в пресс-службе Соликамского городского суда. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Соликамский городской суд Пермского края». В исправительной колонии № 9 в Соликамске осужденный покончил с собой. Соликамский горсуд приговорил бывшего гендиректора ОАО «Соликамский магниевый завод» (ОАО «СМЗ») Артура Уртаева к четырем годам лишения свободы, пишет издание со ссылкой на пресс-службу суда.
Следователи предъявили обвинение зарезавшей мужа сотруднице МФЦ из Соликамска
Причины устанавливаются, по предварительным данным, возгорание могло начаться из-за строительных работ. Обратная связь с отделом « Силовые структуры »: Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: crime lenta-co. Комментарии отключены.
Липина Нина Александровна родилась в 1973 году в г. В 2001 году окончила Пермский государственный университет по специальности юриспруденция. Вся трудовая деятельность связана с судебной системой.
Так, изменение и расторжение договора управления МКД производятся по правилам, установленным ст.
Порядок изменения и расторжения договора установлен в ст. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Последствия изменения и расторжения договора предусмотрены в ст. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В частности, собственники помещений МКД на основании решения общего собрания собственников помещений МКД в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления МКД, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом. В случае ненадлежащего исполнения управляющей организацией обязательств, предусмотренных договором управления по содержанию и эксплуатации МКД, в соответствии со ст. В судебном заседании установлено, что в период с 25. Инициатором собрания являлся ответчик Метакса В. В повестку собрания были включены вопросы о выборе способа управления МКД — управляющей организацией, выборе управляющей организации, заключение договора управления МКД, утверждении тарифа за содержание и ремонт общего имущества МКД, заключении прямых договоров с поставщиками коммунальных услуг, предоставлении отчетов, выборе Совета МКД, председателя Совета МКД. В силу п.
Договора настоящий договор заключен на основании результатов очередного общего собрания от 10. Договора в соответствии с протоколом от 10. Услуги и работы по управлению, содержанию и ремонту общедомового имущества осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ. В случае оказания данных услуг и выполнения указанных работ с ненадлежащим качеством управляющая организация обязана устранить все выявленные недостатки за счет управляющей организации. Предоставлять услуги по управлению, содержанию и ремонту общедомового имущества в МКД в соответствии с обязательными требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 06. Пунктами 3.
Договора предусмотрена обязанность управляющей организации принимать от Собственника плату за содержание и ремонт общедомового имущества МКД согласно платежному поручению. Выставлять собственнику до 10 числа месяца следующего за истекшим платежные документы самостоятельно или через платежного агента. Требовать внесения платы от Собственника в случае не поступления платы от нанимателя и или арендатора настоящего договора в установленные законодательством и настоящим договором сроки с учетом применения п. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 03. Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.
Вступившим в законную силу решением Соликамского городского суда Пермского края от 17. Договор сторонами подписан без разногласий, уполномоченными лицами. Наличие таких полномочий на заключение договора позволяло данному лицу заключить указанный договор. Также суд отметил, что договор управления домом от 01. Доводы истца о том, что фактически услуги не были оказаны, не свидетельствуют о незаключенности договора, а является основанием для предъявления требований о перерасчете платы. То есть судом установлено, между сторонами возник спор, вытекающий из договорных правоотношений управления многоквартирным домом, который регулируется общими нормами гражданского законодательства Российской Федерации и специальными нормами жилищного законодательства Российской Федерации.
В силу положений ст. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки пункт 2 настоящей статьи , если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. По смыслу положений ст.
Согласно абз. В случае удовлетворения иска в решении суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной п. Истцами заявлены требования о признании договора управления МКД от 01. Доводы истцов о ненадлежащем исполнении управляющей организацией - ООО «УК «Велес» условий данного договора, к предмету настоящего спора не относятся, законным основанием для признания данного договора недействительной сделкой не являются. Признание договора управления недействительной сделкой не влечет освобождение собственников от обязательства по оплате выполненных к этому времени работ, которые фактически были выполнены ООО «УК «Велес» и приняты жильцами. Возражения по объему и качеству выполненных работ собственниками истцами , другими жильцами в период управления домом не заявлялись.
Сам по себе факт признания недействительным решения общего собрания, на основании которого управляющая организация была избрана в качестве таковой, равно как и признания недействительным договора управления МКД, не может являться основанием для освобождения от оплаты услуг, оказанных данной организацией в период фактического управления МКД, поскольку при фактическом потреблении жилищных и коммунальных услуг между сторонами складываются возмездные договорные отношения ст. Собственники помещений данного МКД жалоб о ненадлежащем выполнении работ оказании услуг ответчику не предъявляли, в надзорные инстанции не обращались. Также не обращались с заявлениями об отказе от данных услуг, перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в установленном законом порядке. Согласно статьям 56 , 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
Согласно ч. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов. Относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что в период с декабря 2019 года по март 2020 года включительно жилищно-коммунальные услуги ООО «УК «Велес» не предоставлялись, либо истцы от данных услуг отказывались, в материалах дела не имеется и истцами в нарушение требований ст. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Согласно ст. Федеральных законов от 29.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме. Частью 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, не своевременно и или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги должники , обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
Монастырская 12а-252, тел. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.
Информация о погоде предоставлена порталом Gismeteo.
Суд рассмотрит апелляционные жалобы на арест фигурантов дела о ЧП в Соликамске 29 декабря
Также указала, что в апреле 2023 года ей было вручено уведомление о прекращении трудового договора в связи с сокращением штата работников. Одновременно ей были предложены две вакантные должности. В июне 2023 года издан приказ об её увольнении в связи с сокращением штата работников организации. Полагала, что имело место «фиктивность сокращения должности», нарушение процедуры увольнения и нарушение её иных трудовых прав.
Эксперты предполагают, что актив уже готов к продаже Ранее, 21 февраля, суд в Санкт-Петербурге взыскал в пользу государства активы автодилера «Рольф» по иску Генпрокуратуры РФ.
До этого, 22 декабря 2023-го, президент России Владимир Путин подписал указ о передаче акций «Рольф» во временное управление Росимущества. В Кремле этот шаг назвали экономически целесообразным.
По мнению прокуратуры, эти обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении ответчиков и подконтрольного им руководства предприятия, направленном на причинение значительного ущерба государству. Суд удовлетворил заявление генпрокуратуры. На имущество СМЗ наложен арест, руководителям, коллегиальным и исполнительным органам, общему собранию акционеров ОАО запрещено им распоряжаться. ОАО «Соликамский магниевый завод» — единственный в стране производитель редкоземельных элементов и переработчик редкоземельного минерального сырья.
Эксперты предполагают, что актив уже готов к продаже Ранее, 21 февраля, суд в Санкт-Петербурге взыскал в пользу государства активы автодилера «Рольф» по иску Генпрокуратуры РФ. До этого, 22 декабря 2023-го, президент России Владимир Путин подписал указ о передаче акций «Рольф» во временное управление Росимущества. В Кремле этот шаг назвали экономически целесообразным.
Решение № 2-101/2022 от 17.03.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
| Глава Соликамска покинул должность - Новости | Последние новости Соликамска и Соликамского городского округа сегодня. |
| Суд арестовал обвиняемых по делу о пожаре на шахте в Соликамске | Новости 24 | Как сообщает прокуратура Пермского края, в отношении прикамца были возбуждены уголовные дела. Сейчас материалы дела направлены в Соликамский городской суд. |
| Соликамский городской суд — Пермский край, г. Соликамск | Соликамский городской суд Пермского края 16.03.2023 рассмотрел уголовное дело в отношении директора муниципального бюджетного учреждения. |
| Кассация отменила приговор из-за нецензурной брани в обвинительном документе | Арбитражный суд Пермского края передал государству 89% активов ОАО «Соликамский магниевый завод». |
| Поиск решений судов общей юрисдикции | Соликамский городской суд вновь принял к рассмотрению уголовное дело в отношении московского. |
Соликамский городской суд (Пермский край)
Соликамский городской суд Пермского края официальный сайт. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск прокуратуры об изъятии акций у частных инвесторов Соликамского магниевого завода. Соликамский городской суд Пермского края рассматривает гражданские и уголовные дела в качестве первой инстанции. ‼Соликамский городской суд приговорил к 14 годам лишения свободы и крупному штрафу мошенника, который обманывал пенсионеров по схеме «родственник в беде». Ранее сообщалось, что Соликамский городской суд арестовал четырех подозреваемых. Генпрокуратура РФ подала в Арбитражный суд Пермского края иск об истребовании в пользу государства акций, принадлежащих четырем акционерам-физлицам ОАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ, Пермский край), говорится в картотеке арбитражных дел.