Сколько fps видит человеческий глаз Человеческий глаз способен улавливать множество последовательных кадров, распознавая каждый из них, что образует четкую картинку. Ответ на вопрос, сколько человеческий глаз видит кадров в секунду, такой – сколько угодно. Человеческий глаз верит в картинку(в то что последовательность кадров живое изображение) при частоте в 10 кадров в секунду, т.е. это минимальный порог для видео, обусловленный "инерцией зрения"(погуглите в вики). Человеческий глаз верит в картинку(в то что последовательность кадров живое изображение) при частоте в 10 кадров в секунду, т.е. это минимальный порог для видео, обусловленный "инерцией зрения"(погуглите в вики).
Какое количество кадров в секунду воспринимает человеческий глаз
Однако, некоторые исследования показывают, что человеческий глаз способен воспринимать и различать более высокие частоты кадров, такие как 30, 60 или даже 120 кадров в секунду. Возможности зрения и то, сколько кадров в секунду видит человек, до сих пор не полностью изучены. Каково разрешение человеческого глаза в мегапикселях: отвечаем на интересные вопросы. Автор, человеческий глаз может воспринимать и анализировать только 24 кадра в секунду! Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз в кино и играх. Более современные исследования показали, что человеческий глаз видит и воспринимает изображения со скоростью до 60 кадров в секунду!
Сколько кадров в секунду (FPS) может видеть человеческий глаз
Исследования, эксперименты и научные обоснования и комментарии о том, сколько же Гц видит глаз обычного человека, и отличаются ли геймеры от нас. Восприятие и реакция Эта статья о том, какие частоты кадров может воспринимать человеческий глаз. Мы не знаем его происхождения, но миф гласит, что человеческий глаз может воспринимать только 24 кадра в секунду.
Пределы человеческого зрения (сколько кадров в секунду видит человеческий глаз)
- Почему на ТВ используют 24 кадра
- Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз в кино и играх.
- В чем разница между камерой и человеческим глазом? -
- Комфортное число FPS для игр и кино В чем отличие между fps в играх и кадрами в кино
- Сколько кадров видит человеческий глаз
Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз?
Глаза и мозг работают в тандеме Споры о том, сколько человеческий глаз может воспринимать кадров в секунду, ведутся давно во многом потому, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Как отмечает Уилтшир, человек не считывает реальность как компьютер, а визуальное восприятие целиком строится на совместной работе глаз и мозга. Поэтому, например, люди по-разному видят движение и свет, а периферийное зрение лучше справляется с некоторыми аспектами картинки, чем основное — и наоборот. Время, за которое человек воспринимает визуальную информацию, суммируется из скорости света, попадающего глаза, скорости передачи полученной информации в мозг и скорости её обработки. По словам профессора психологии Джордана Делонга Jordan DeLong , обрабатывая визуальные сигналы, мозг постоянно занимается калибровкой, высчитывая средние показатели с тысяч и тысяч нейронов, поэтому вся система более точна, чем её отдельные составляющие.
Как отмечает исследователь Эдриен Чопин Adrien Chopin , скорость света едва ли можно изменить, а вот часть визуального восприятия, проходящую в мозгу ускорить вполне реально. Игры — едва ли не единственный способ заметно улучшить основные показатели вашего зрения: чувствительность к контрасту, внимание и способность отслеживать движение множества объектов одновременно. Эдриен Чопин, исследователь когнитивных функций мозгаКак отмечает Уилтшир, именно геймеры, которые чаще всего пекутся о высокой частоте кадров, способны воспринимать визуальную информацию быстрее любых других людей. Отличия в восприятии движения и света Если лампочка работает на частоте в 50 или 60 Гц, большинству людей освещение кажется постоянным, однако есть те, кто в таком случае замечает мерцание.
Этого эффекта также можно добиться, если крутить головой смотря на LED-фары автомобиля. Однако оба эти примера не говорят о том, как человеческий глаз воспринимает игры, где главным параметром является движение. Как отмечает профессор Томас Бьюзи Thomas Busey , на высоких скоростях задержка меньше 100 миллисекунд начинает действовать так называемый закон Блоха. Человеческий глаз не способен отличить яркую вспышку, которая длилась наносекунду, от менее яркой протяжённостью в десятую долю секунды.
По схожему же принципу работает фотокамера, которая на большой выдержке может впустить в себя больше света. Тем не менее закон Блоха не значит, что ограничение в восприятии для человека останавливается на 100 миллисекундах. В некоторых случаях люди различают артефакты в изображении при 500 кадрах в секунду задержка в 2 миллисекунды. Как отмечает профессор Джордан Делонг, восприятие движения во многом зависит и от того, в каком положении человек находится.
Если он сидит на месте и следит за объектом, то это одна ситуация, а если сам куда-то идёт, то совершенно другая. Это связано с отличиями между основным и периферийным зрением, которые достались людям от их первобытных предков. Когда человек смотрит прямо на объект, он различает мельчайшие детали, однако его зрение плохо справляется с быстро движущимися предметами. Периферийное зрение, напротив, страдает недостатком деталей, но действует намного быстрее.
Именно с этой проблемой столкнулись разработчики шлемов виртуальной реальности. Если 60 и даже 30 Гц вполне хватает для монитора, на который человек смотрит прямо, то для того, чтобы зритель нормально чувствовал себя в VR, частоту кадров необходимо повысить до 90 Гц. Всё потому, что шлем даёт картинку и для периферийного зрения. По словам профессора Бьюзи, если пользователь играет в шутер от первого лица, то повышенная частота кадров по большей части позволяет ему лучше воспринимать движение крупных объектов, нежели мелкие детали.
Это связано с тем, что во время игры геймер не стоит на одном месте, выжидая врагов, а двигается в виртуальном пространстве с помощью мышки и клавиатуры, также меняя и своё положение относительно противников, которые могут появляться в разных частях монитора. Сколько вешать в кадрах Мнения о том, сколько человеку нужно кадров в секунду, у учёных разошлись. Профессор Бьюзи считает, что для комфорта стоит проходить как минимум отметку в 60 Гц, однако он не знает, будет ли разница для некоторых людей между 120 и 180 кадрами в секунду. Психолог Делонг считает, что частота выше 200 кадров будет восприниматься любым зрителем как реальная жизнь, однако он убеждён, что после 90 кадров разница для большинства людей становится минимальной.
Исследователь Эдриен Чопин смотрит на ситуацию иначе. Да, чем больше кадров, тем лучше, однако человеческий мозг перестаёт получать полезную новую информацию от картинке при частоте выше 20 Гц. По словам учёного, для того, чтобы зафиксировать небольшой объект, мозгу нужно ещё меньше.
А вот плавность перехода от 1 картинки к другой заметна, и чем больше картинок, тем плавнее. Как-то так.
В сетевых играх от первого лица зачастую важно количество кадров в секунду. Для меня лично видно различие между 60 и 90, а не только между 30 и 60. Оно не ощущается сразу, но оно очевидно в процессе игры. Помимо этого, если включать фильмы используя приложение SVP smooth video project , то после серии фильмов с 60 и 120 фпс, вам станет очевидно насколько...
Некоторые люди могут уловить легкое мерцание люминесцентной лампы с частотой 60 Гц, а большинство людей увидят мерцающие мазки, если сделают быстрое движение глазами при взгляде на модулируемые светодиодные задние фонари, которыми оснащены многие современные автомобили. Но это лишь часть головоломки, когда речь идет о восприятии плавных игровых кадров. Это связано с тем, что игры выдают движущиеся изображения, а значит, задействуют иные зрительные системы, нежели те, которые просто обрабатывают свет. Классический набор фотографий, используемых в дискуссиях о сохранении зрения. По материалам Дэвида ДеФино. В качестве примера можно привести закон Блоха.
Он гласит, что во вспышке света длительностью менее 100 мс существует компромисс между интенсивностью и продолжительностью. Вы можете получить наносекунду невероятно яркого света, и он будет выглядеть так же, как десятая доля секунды тусклого света. Это похоже на соотношение между выдержкой и диафрагмой в фотоаппарате: если пропустить много света через широкую диафрагму и установить короткую выдержку, то фотография будет так же хорошо экспонирована, как и та, которая сделана при небольшом количестве света через узкую диафрагму и длинной выдержке. Но если мы с трудом различаем интенсивность вспышек света длительностью менее 10 мс, то невероятно быстрые артефакты движения мы воспринимаем. Специфичность связана с тем, как мы воспринимаем различные типы движения. Если вы сидите неподвижно и наблюдаете за движением предметов перед собой, то это совсем другой сигнал, чем тот, который вы получаете, когда идете рядом. Но На периферии глаза мы обнаруживаем движение невероятно хорошо. При наличии экрана, заполняющего периферийное зрение и обновляющегося с частотой 60 Гц и более, многие люди отмечают, что у них возникает стойкое ощущение физического движения. Отчасти именно поэтому гарнитуры виртуальной реальности, которые могут работать с периферийным зрением, обновляются так быстро 90 Гц. Стоит также задуматься о том, что мы делаем, играя, например, в шутер от первого лица.
Мы постоянно контролируем связь между движением мыши и видом в перцептивно-моторном контуре обратной связи, ориентируемся и перемещаемся в трехмерном пространстве, ищем и отслеживаем врагов. Таким образом, мы постоянно обновляем свое представление о мире игры с помощью визуальной информации. Бьюзи утверждает, что преимущества плавного, быстро обновляющегося изображения заключаются в восприятии нами крупномасштабного движения, а не мелких деталей. Но насколько быстро мы можем воспринимать движение? После всего, что вы прочитали выше, вы, вероятно, догадались, что не существует точных ответов. Но есть несколько однозначных ответов, например, такой: вы наверняка ощутите разницу между 30 и 60 Гц. Какие частоты кадров мы можем увидеть на самом деле? Таким образом, одно утверждение Интернета опровергнуто. А поскольку мы можем воспринимать движение с большей скоростью, чем при 60 Гц, то и уровень должен быть выше, но он не берется назвать конкретную цифру. Но в более обычных условиях, по его мнению, спад в способности людей обнаружить изменения плавности на экране происходит примерно на частоте 90 Гц.
Ведь все хотят узнать о возможностях своего зрения. Одним из самых необычных и удивительных экспериментов можно по праву считать следующий: Когда группа испытуемых просматривала высокочастотное видео, то заметила лишний предмет на экране. Ученые создавали группы людей. Предоставляли им видеоматериал, в котором присутствовали еле видимые дефектные кадры с изображением чего-то лишнего. Обычно это был летящий объект. После просмотра значительная часть говорила о том, что заметила мелькание в видео. Это поразило всех, так как фпс было на уровне 220. При создании шлемов виртуальной реальности разработчики столкнулись с проблемой.
Выяснилось, что периферийное не различает детали, но имеет большую скорость. Поэтому нужно было менять значение в 30 и 60 герц, которые подходят для мониторов. После нескольких попыток выяснилось: для комфортного нахождения в шлеме это значение должно доходить до 90 Гц. Механизм восприятия видео человеком Интересные факты о глазах. Если значение FPS мало, то анимация выглядит неровной, а если слишком велико — возникает эффект гиперреалистичности. Придумываем надежный пароль Одним из главных компонентов создания реалистичного видео является размытие движения. Когда мы наблюдает за объектами вокруг нас, то при их быстром перемещении упускаем детализацию. Иными словами, нам не хватает времени для восприятия полной визуальной информации и теряется острота зрения.
В кино такой эффект получают размытием, которое происходит естественным образом при смене кадров. Но если уровень FPS слишком высок, то данный эффект пропадает, и наблюдатель видит гиперреалистичную картинку. Это мешает ему поверить в происходящее на экране. У каких животных самое лучшее зрение? Изменение цвета глаз Несмотря на сложную систему устройства человеческого зрения, позволяющую добиться впечатляющего результата в 576 мегапикселей, в природе этот показатель не считается пределом. Самой сложной зрительной системой среди всех обитающих на планете Земля существ, обладают так называемые павлиновые креветки-богомолы lysiosquillina glabriuscula , которые обитают у берегов Австралии. Согласно исследованиям, эти удивительные существа обладают сверхмощных зрением, который во многом превосходит все известные человеку оптические системы. Уникальная креветка, обитающая в районе Большого Барьерного Рифа, обладает самым совершенным в природе зрением Lysiosquillina glabriuscula имеет уникальную способность видеть мир в поляризованном свете.
Иными словами, креветки способны неосознанно пользоваться теми же продвинутыми 3D технологиями, которыми пользуются современные голливудские специалисты во время создания спецэффектов для блокбастеров. Зоологи считают, что функция подобного зрения может использоваться во время проведения брачного периода или же просто при общении между креветками-богомолами. Креветки могут видеть окружающий их мир в ослепительно ярком свете Что же именно могут видеть своими уникальными глазами эти морские существа? Исследователи считают, что зрение павлиновых креветок может воспринимать невидимый человеческому глазу циркулярно поляризованный свет, который можно пронаблюдать в лабораторных условиях при использовании специальных очков с поляризаторами. Помимо креветок, одним из самых совершенных видов зрения в природе обладают мухи. Считается, что скорость частоты смены кадров в глазах у этих насекомых во много раз превосходит человеческие показатели. Так, частота смены изображений у мух составляет около 300 кадров минуту, в то время как у человека этот показатель равен всего лишь 24 кадрам. Канадский музей насекомых Victoria Bug Zoo разработал необычную концепцию стенда, который позволяет прохожим взглянуть на мир глазами насекомых Уникальная зрительная система мухи обладает приблизительно 3,5 тысячами мелких шестигранных фасеток, каждая из которых способна улавливать лишь самую мизерную деталь изображения.
Благодаря такому устройству глаза, муха способна мгновенно ориентироваться в пространстве, что, по сути, и делает ее столь неуловимой для запущенного тапка. Пределы человеческого зрения сколько кадров в секунду видит человеческий глаз Как изменить цвет глаз 24 кадра в секунду — не предел возможностей человеческого глаза. Это оптимальное количество кадров, при котором видеоряд воспринимается наиболее удобно: нет провисаний или скачков. Когда кинематограф был немой и киномеханики крутили ручки, они самостоятельно выбирали скорость видеоряда исходя из темперамента зрителей: для спокойной публики частота составляла 20-24 кадра, а для активной — 24-30. Изменяя параметры, Вы сможете установить личную скорость зрения: Когда Вы концентрируете внимание на чём-либо, то способны воспринимать до сотни кадров в секунду, не упуская при этом семантической нити происходящего. Статья сколько кадров в секунду видит человеческий глаз опубликована в рубрике — Познавательное. Об исследованиях Учеными проводилось множество исследований на тему распознания разного количества кадров, которое воспринимает человеческий мозг и органы зрения. Наиболее часто опыты ставили рекламщики, так как считали, что скрытый кадр приведет к подсознательному восприятию, что заставит человека покупать определенный продукт: Разные группы людей садили перед телевизором.
Им предоставляли видеоматериал, который содержал дефектные кадры с изображением предмета, являющийся лишним для данного кинофильма.
Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз
Гц это количество сигналов поступающих на матрицу. Казалось бы а ни «одна ли фигня»? Нет, ни одна. Артефакты матриц Человеческий глаз воспринимает 60 FPS. Но мы забываем, что изображение, которое выводится на монитор не является «идеальным»: оно содержит артефакты. Взгляните на график ниже. На нем изображена зависимость светимости пикселя от времени. Сначала он был темным.
Затем пришла команда изменить цвет 40 мс. Современные игровые матрицы заточены на максимальную скорость, которая достигается усиленным сигналом. В результате цвет пикселя «перескакивает» нужное значение и выравнивается следующие 50!!! Вдумайтесь, значение достаточно большое, ведь при FPS 60 на 1 кадр приходится всего 16 мс. Потому что им нужно 50 мс что бы попасть точно в заданное значение, а кадр сменится уже через 16. Иными словами формально мы можем получить 60 кадров в секунду. Но физические это не «чистые» и «четкие» 60 кадров, а кадры со «шлейфом» «промахами» и артефактами.
Что происходит на 120 Гц мониторе Представим, что мы наблюдаем за движущимся слева направо прямоугольником.
Это самое число было взято на заре кинематографа за основу. Тогда посчитали, что 16 кадров в секунду не будут вызывать дискомфорта у зрителя при просмотре фильмов и в таком случае затраты на пленку будут минимально возможными. Чуть позже это число переросло во всем вам известное 24, которое стандартизировала Американская Академия искусств, в далеком 1932 году. В общем, эти числа являются стандартами кинематографа и телевидения и не имеют ничего общего с максимально возможным человеческим восприятием. Сейчас, ныне популярная кинематографическая система IMAX показывает изображение в 48 кадров в секунду. Но почему то никто не говорит, что человек не видит больше 48 кадров. По своей сути это два абсолютно разных показателя, но, как показала практика, далеко не все это понимают.
Количество кадров в секунду, оно же FPS Frames Per Second , это величина отображающая производительность вашего железа в определенных условиях. А частота обновления монитора — это то, сколько кадров в секунду монитор способен выводить на экран. То есть если выработка вашего железа составляет 200 кадров в секунду. А частота обновления монитора 60Гц, то максимум вы увидите только 60 кадров из тех 200, которые выдает ваше железо. И на первый взгляд может показаться, что в частоте кадров выше частоты опроса монитора нет никакого смысла, но это не совсем так. Во-первых, в подавляющем своем большинстве, в играх синхронизация устройства вывода изображения монитор с устройством ввода мышь, клавиатура происходит только один раз за кадр. А это означает, что чем выше производительность железа в игре, тем более послушное и плавное управление вы будете ощущать. Во-вторых, количество вырабатываемых кадров в секунду не является константой и изменяется в зависимости от нагрузки на железо.
А нагрузка на железо всегда изменчива и в особо сложных сценах выработка FPS соответственно будет меньше. Это значит, что небольшой запас кадров, свыше частоты обновления монитора всё же необходим для комфортного геймплея. Ну и последний вопрос на сегодня: имеет ли смысл покупать 144Гц монитор. Безусловно, да! Но только для узкого круга людей, которые называют себя геймерами. Для обычного просмотра фильмов 60Гц вполне хватает, ведь все ныне снимаемые фильмы снимают с частотой меньше 60 кадров. Если подытожить всё мною написанное, получаем следующие выводы: 1.
Например, 5 колбочек соединяются с одним аксоном, и дальше сигнал идёт по зрительному нерву в кору. На этой схеме как раз показан случай такой группировки нескольких колбочек в рецептивное поле. Палочки, в свою очередь, собираются в группы по несколько тысяч — для них важна не резкость картинки, а яркость. Итак, промежуточный вывод: каждая колбочка в самом центре сетчатки имеет свой аксон, колбочки на границах центральной ямки собираются в рецептивные поля по несколько штук, несколько тысяч палочек соединяются с одним аксоном. Да, всего один миллион! В фотиках матрицы по 100500 мегапикселей, а наши глаза всё равно субъективно круче! Сейчас и до этого доберёмся Значит, 130 Мп превратились в 1 Мп, и мы каждый день смотрим на мир вокруг… хорошая графика, не так ли? Есть пара инструментов, помогающих нам видеть мир вокруг почти постоянно почти чётким: 1. Наши глаза совершают микро- и макросаккады — что-то типа постоянных перемещений взгляда. Макросаккады — произвольные движения глаз, когда человек рассматривает что-то. В это время происходит «буферизация» или слияние соседних изображений, поэтому мир вокруг нам кажется чётким. Микросаккады — непроизвольные, очень быстрые и мелкие несколько угловых минут движения. Они необходимы для того, чтобы рецепторы сетчатки банально успевали насинтезировать новых зрительных пигментов — иначе поле зрения просто будет серым. Ретинальная проекция Начну с примера — когда мы читаем что-то с монитора и постепенно крутим колёсико мышки для перемещения текста, то текст не смазывается… хотя должен Это очень занятная фишка — здесь в работу подключается зрительная кора. А как же она знает, куда смещать?
Однако, вопрос о том, сколько кадров в секунду FPS видит глаз, не так прост. Многие исследования показывают, что человеческий глаз способен воспринимать изменения изображения при скорости в 200-300 FPS. Это означает, что если на экране происходит плавное движение, то глаз воспринимает эти изменения без заметных прерываний. Рекомендуем прочитать: Как устранить запах пластмассы в чайнике: эффективные способы и рекомендации Однако, в реальной жизни фактическая производительность глаза может быть ниже. Например, при недостаточной освещенности, глазу может потребоваться больше времени для восприятия изображения. Также, индивидуальные особенности каждого человека могут влиять на скорость восприятия. Кроме того, скорость восприятия может зависеть от контекста и задачи, которую выполняет глаз. Например, при чтении текста, глаз может воспринимать его с меньшей скоростью, чем при просмотре видео или игре в компьютерные игры. В целом, производительность глаза и FPS — это сложная тема, которая требует дальнейших исследований и учета множества факторов. Однако, можно с уверенностью сказать, что человеческий глаз способен воспринимать изменения изображения при достаточно высокой скорости, что позволяет наслаждаться плавной и реалистичной графикой в фильмах, играх и других мультимедийных приложениях. Что такое FPS и как он влияет на восприятие? FPS Frames Per Second — это показатель, указывающий на количество кадров, которые выводятся на экран за одну секунду. Чем выше значение FPS, тем плавнее и реалистичнее будет воспроизводиться движение в видеоиграх или видео. Влияние FPS на восприятие пользователя очень важно при игре на компьютере или просмотре видео. Если FPS низкий, то изображение может дергаться или подтормаживать, что сильно мешает контролю и ухудшает визуальный опыт. Высокий FPS делает движения более плавными и реалистичными, что создает более приятную игровую или просмотровую атмосферу. Определенная планка FPS, за которой движение становится плавным, зависит от конкретного пользователя. Например, некоторые геймеры могут быть довольны 30 FPS, в то время как другие могут требовать 60 FPS и выше для достижения максимального комфорта игры. Однако стоит отметить, что не каждый монитор способен отобразить все кадры, если их слишком много. Поэтому FPS выше 60 может быть незаметным для пользователей, у которых монитор имеет частоту обновления 60 Гц. В таком случае, для полноценного восприятия высокого FPS, требуется монитор с более высокой частотой обновления. Итак, FPS играет важную роль в восприятии видео и игр. Чем выше значение FPS, тем плавнее и реалистичнее будет движение. Однако комфортная планка FPS может отличаться для каждого пользователя, а также зависит от возможностей используемого монитора. Определение максимального FPS, видимого глазом Человеческий глаз способен воспринимать определенное количество кадров в секунду, которое называется кадровой частотой или FPS Frames Per Second. Определение максимального FPS, видимого глазом, является объектом интереса для многих людей, особенно для геймеров и профессионалов в области видео и анимации. На самом деле, максимальное количество FPS, которое мы можем видеть, зависит от нескольких факторов, включая возраст, генетические особенности и обучение глаза. В среднем, большинство людей способны воспринимать примерно 30 кадров в секунду. Однако, со временем некоторые люди могут развивать способность видеть большее количество кадров, достигая значений вплоть до 60 FPS.
Сколько кадров в секунду видит человеческий глаз в кино и играх.
Но проблема в том, что этих фотонов ночью очень мало. Днем такое преимущество дает гораздо лучший динамический диапазон, но как быть ночью? Всего одного фотона достаточно для того, чтобы активировалась одна палочка. Но эта палочка не отправит никакого сигнала в мозг и мы не увидим картинку.
Для этого нужно активировать хотя бы 10 палочек. И здесь мы возвращаемся к вопросу об эффективности «матрицы» глаза. То есть, из 100 фотонов, попавших на сетчатку, палочками поглотится в лучшем случае 20 фотонов.
Остальное будет «утилизировано» специальным слоем, который предотвращает хаотическое движение фотонов внутри глаза, чтобы не возникало никаких отражений, «засветки» и прочих проблем. Именно из-за такого поглощения всех «лишних» фотонов наш зрачок кажется черным. Оттуда просто не возвращается свет.
А если бы возвращался, мы бы видели кровь в сосудах задней части глаза. Собственно, иногда это и происходит, когда мы используем вспышку яркий источник света при плохом освещении. Зрачки не успевают отреагировать на мощный поток света и прикрыть «диафрагму объектива».
Слишком много фотонов залетает в глаз и, отражаясь, вылетает оттуда. Процессор как секрет успеха! Или что нас ждет дальше?
Возможно, вы уже догадались, что весь секрет качественного изображения заключается в мощнейшем «процессоре» обработки фотографий. Мозг действительно получает плохую картинку, если сравнивать ее с тем, что выдает смартфон. Но глаза работают не покадрово.
Они непрерывно ритмично совершают очень мелкие движения саккады , сканируя сцену своими жалкими 1. Мозг объединяет две плоские картинки с двух глаз и строит трехмерное изображение. Он убирает тени от сосудов, силуэт носа, разукрашивает слепые пятна, делает догадки и превращает их в «реальную» картинку.
Чтобы вы осознали масштаб его художественной самодеятельности, скрытой от вашего сознания, просто посмотрите на луну или солнце. Вы замечали, какие они громадные над горизонтом и мелкие в зените? Бывало ли у вас такое, что вы даже говорили кому-то полюбоваться большой и красивой луной и желательно сделать это быстрее, пока она не поднялась вверх и не стала маленькой?
Что же это за такое загадочное физическое явление? Может всё дело в орбитах? Или в атмосфере, которая как-то не так преломляет свет и увеличивает размеры небесных тел?
На самом деле, ни солнце, ни луна никак не изменяют своих размеров, будь они в зените или над горизонтом. Это просто ваш мозг так развлекается, «делая снимок» маленькой луны над горизонтом, а затем в своем «фотошопе» увеличивает ее до захватывающих размеров и демонстрирует результаты своей работы вашему сознанию. Вы поражаетесь его талантам, звоните знакомым и советуете посмотреть на эту красоту.
Но объективно никакой красоты нет. Ваши знакомые посмотрят на крохотную луну, а их мозг точно также «отфотошопит» снимок, сделав луну покрупнее и поэффектнее. И вы вместе насладитесь несуществующим пейзажем!
Просто осознайте весь это сюрреализм. Те жалкие 1. Всё остальное — это, если так можно выразиться, вычислительная фотография.
И именно по этому пути пошло развитие смартфонов. Разница лишь в том, что смартфон должен делать четким весь снимок, а не только его кусочек в центральной части, как это делает мозг. Поэтому матрица смартфона в целом выдает гораздо более качественное и четкое изображение, нежели сетчатка глаза.
И в этом плане технологии давно опередили биологию. Будет интересно наблюдать за реакцией людей, когда все смартфоны будут проделывать тот же трюк с луной, что и наш мозг. И не только с луной!
Эстеты будут выражать свое недовольство тем, что смартфоны больше не передают реальность, а занимаются ерундой: «Зачем мне фотошоп!? Я хочу видеть натуральный снимок!
Обнаружение движения — это не то же самое, что обнаружение света. Другое дело, что разные части глаза работают по-разному. Центр вашего зрения хорош в одних вещах, периферия в других. И еще одно: существуют естественные физические ограничения тому, что мы можем воспринимать.
Свету, проходящему через роговицу, требуется время, чтобы стать информацией, на основании которой мозг может действовать, а наш мозг может обрабатывать эту информацию только с определенной скоростью. Делонг-ассистент профессора психологии в Колледже Святого Иосифа в Ренсселере, и большинство его исследований посвящено зрительным системам. Это потому, что зрительное восприятие можно тренировать, а экшн — игры особенно хороши для тренировки зрения. Настолько хорошо, что игры используются в зрительной терапии. Поэтому, прежде чем вы рассердитесь на исследователей, которые говорят о том, какую частоту кадров вы можете и не можете воспринимать, похлопайте себя по плечу: если вы играете в экшн-игры, вы, вероятно, более восприимчивы к частоте кадров, чем средний человек. Восприятие движения А теперь перейдем к некоторым числам.
Первое, о чем следует подумать, — это частота мерцания. Большинство людей воспринимают мерцающий источник света как постоянное свечение со скоростью от 50 до 60 раз в секунду, или герц. Некоторые люди могут обнаружить легкое мерцание в люминесцентной лампе с частотой 60 Гц, и большинство людей увидят мерцающие пятна по всему зрению, если они сделают быстрое движение глаз, глядя на модулированные светодиодные задние фонари, которые есть во многих современных автомобилях.
Так, некоторые переставали различать мигания света уже при 35 Гц, подавляющее большинство воспринимало от 40 до 50 Гц, а также несколько людей смогли преодолеть порог в 60 Гц. Кроме того, помимо индивидуальной восприимчивости, в течение жизни данный показатель у каждого человека может меняться в ту или иную сторону. Причем женщины более склонны к данному феномену.
Раскачать тело, как например на качелях, таким способом не удастся.
Возможно, что неприятные ощущения возникают при резонансе: совпадении частоты вынужденных колебаний с частотой колебаний каких либо органов или тканей. В прежних публикациях об инфразвуке упоминали его воздействие на психику, проявляющееся как необъяснимый страх. Может быть, в этом также «виноват» резонанс В физике резонансом называют увеличение амплитуды колебаний объекта, когда его собственная частота колебаний совпадает с частотой внешнего воздействия. Если таким объектом окажется внутренний орган, кровеносная либо нервная система, то нарушение их функционирования и даже механическое разрушение, вполне реально. Существуют ли какие-нибудь меры борьбы с инфразвуком? Некоторые меры борьбы с инфразвуком. Следует признаться, что этих мер пока не так уж много.
Общественные меры борьбы с шумом начали разрабатываться уже давно. Юлий Цезарь почти 2000 лет назад в Риме запретил езду ночью на грохочущих колесницах. А 400 лет назад королева Англии Елизавета Третья запретила мужьям бить своих жен после 10 часов вечера, «чтобы их крики не беспокоили соседей». Сейчас уже в мировом масштабе принимаются меры борьбы с шумовым загрязнением среды: усовершенствуются двигатели и другие части машин, этот фактор учитывается при проектировании трасс и жилых районов, используются звукоизолирующие материалы и конструкции, экранирующие устройства, зеленые насаждения. Но следует помнить, что и каждый из нас должен быть активным участником этой борьбы с шумом. Упомянем оригинальный глушитель инфразвукового шума компрессоров и других машин, разработанный лабораторией охраны труда Санкт-Петербургского института инженеров железнодорожного транспорта. В коробе этого глушителя одна из стенок сделана податливой, и это позволяет выравнивать низкочастотные переменные давления в потоке воздуха, идущего через глушитель и трубопровод.
Площадки виброформовочных машин могут являтся мощным источником низкочастотного звука. По-видимому, здесь не исключено применение интерфереционного метода ослабления излучения путем противофазного наложения колебаний. В системах всасывания и распыления воздуха следует избегать резких изменений сечения, неоднородностей на пути движения потока, чтобы исключить возникновение низкочастотных колебаний. Некоторые исследователи разделяют действие инфразвука на четыре градации — от слабой до … смертельной. Классификация — вещь хорошая, но она выглядит довольно беспомощьно, если неизвестно, с чем связано проявление каждой градации. Инфразвук на сцене и телевидении? Если посмотреть в прошлое, то там можно уже заметить воздействие инфразвуковыми частотами на человека.
Через несколько минут вы увидите тунель из черных и белых колец и начнете двигаться по нему. Скорость чередования колец задается ритмом ударов. Известно, что современная рок-музыка, джаз и т. Большинство мелодий и ритмов рок-музыки взяты непостредственно из практики африканских шаманов. Таким образом, воздействие рок-музыки на слушателя основано на том, что он вводится в состояние, похожее на то, которое переживает шаман во время ритуальных действий. Если ритм кратен полутора ударам в секунду и сопровождается мощным давлением инфразвуковых частот, то способен вызвать у человека экстаз. Воздействие психотронного оружия наиболее массировано, когда в качестве промежуточных каналов используется телевидение и компьютерные системы.
Так является ли инфразвук психотронным оружием? Создатели сверхоружия, основанного на воздействии инфразвука, утверждают, что оно полностью подавляет противника, вызывая у него такие «неотвратимые» последствия, как тошнота и понос. Разработчики вооружения такого вида и исследователи его ужасных последствий «съели» немало денег из госказны. Возможно, однако, что вышеупомянутые неприятности грозят не воображаемому противнику, а вполне реальным генералам — заказчикам подобного оружия — в качестве возмездия за некомпетентность. Юрген Альтман Jurgen Altmann , исследователь из Германии, на совместной конференции Европейской и Американской акустических ассоциаций март 1999 заявил, что инфразвуковое оружие не вызывает приписываемых ему эффектов. На подобные штуки надеялись в армии и полиции. Блюстители правопорядка полагали, что эти средства более эффектны, чем химические, такие, как например, слезоточивый газ.
А пока что, как утверждает Альтман, изучавший влияние на людей и животных инфразвуковых колебаний, звуковое оружие не работает. По его словам, даже при уровне шума 170 децибел что-либо особенное, вроде непроизвольных испражнений, зафиксировать не удалось.
Сколько видит человеческий глаз кадров
А человеческий глаз видит именно кадры только в том случае, если смотрит на проявленную пленку или раскадровку цифрового видео в редакторе. Но вернемся к теме: научный журнал PLOS ONE недавно пополнился исследованием, в котором ученые решили выяснить реальную способность человеческого глаза различать количество увиденных кадров в секунду. Значит, в человеческом глазу 127 Мегапикселей, так?