Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. Минобороны РФ: подробности уничтожения объектов ИГИЛ в Сирии. Попытки некоторых государств обвинить в теракте в «Крокусе» террористическую организацию ИГИЛ* очевидно провалились, это просто версия «для дебилов», рассказал политолог, генеральный директор «Института коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. 01:47 Почему выпадают волосы у женщин: причины и признаки выпадения волос.
Почему США,не смогли за два года уничтожить ИГИЛ?А беспомощная Россия за месяцы устроила их крах +
| Финал войны? Кто из боевиков ещё остался в Сирии и что от них можно ожидать | Теперь понятно, почему НАТО не уничтожит ИГИЛ: нестабильная политическая ситуация способствует разрушению стран Ближнего Востока. |
| Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ? | в среднесрочной перспективе. |
Как победить исламский террор
ИГИЛ выступила с заявлением в связи с терактом в "Крокусе". 139994. Попытки некоторых государств обвинить в теракте в «Крокусе» террористическую организацию ИГИЛ* очевидно провалились, это просто версия «для дебилов», рассказал политолог, генеральный директор «Института коммуникационного менеджмента» Вадим Сипров. Для уничтожения ИГИЛ нужна тонкая работа и Трамп с Путиным ее не решат, поскольку их платформа значительно уже, да и у них рыльце в пушку. О том, почему мир снова наполнился новостями об исламистах, корреспонденту Общественной службы новостей рассказал генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. Почему не нужно покупать оборудование для промышленного клининга РБК и Kärcher, 05:07.
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
Государства, которые придерживаются такой тактики, поступает верно, по определению. Не верите мне, тогда сейчас я вам попробую доказать правильность моего утверждения. Для начала рассмотрим, что такое ИГИЛ и для чего он создан. После успешного достижение цели по развалу СССР, США не хотела бросать такой удачно созданный инструмент и начала использовать его для контроля арабских стран. Но цели, которые преследует данная организация, остались прежними, а именно запугивать арабские страны и таким образом лоббировать интересы США. А если вы с нами дружите — то ИГИЛ займется кем-то другим. Давайте рассмотрим, где именно расположен ИГИЛ.
Этому подразделению было поручено мобилизовать безработных боевиков Талибана. Подразделение вооружено современной техникой и проводит специальные операции на основе разведки.
Причем в Европу бегут, прежде всего, люди свободных профессий, представители мелкой и средней буржуазии, потерявшие все в хаосе войны, но сохранившие свой социальный статус. Первопричины бегства людей из региона — хаос и война — приобрели необратимый характер. Не считаю, что группировка «Исламское государство» может использовать миграционные потоки для отправления своих боевиков в страны Европейского союза. У ИГ есть вполне легальные возможности отправить своих активистов через Турцию по подлинным, а не подложным документам, - сказал он. Я с трудом могу поверить, что ИГ заинтересовано в распылении собственных сил в то время, как оно само ведет войну на четырех фронтах. Многим российским и зарубежным экспертам, анализирующим ситуацию на Ближнем Востоке, свойственен чрезмерно упрощенный взгляд на ситуацию. Во-первых, ИГ — не банда полуграмотных сторонников джихада, а в ее создании участвовали бывшие функционеры иракских спецслужб, в частности «Мухабарат». Непосредственные предпосылки к созданию движений, позже влившихся в состав ИГ, возникли еще в 2003 году и были вызваны решением президента США Дж.
Об этом сообщило агентство France-Presse. Сама проблема терроризма появилась после создания Израиля. Арабо-израильские войны были предприняты для подъема цен на нефть, а последующие разгромы Ирака, в Сирии, Ливии и пр. Многие теракты якобы с участием исламских террористов были предприняты спецслужбами западных стран для решения своих задач, например, теракт 11 сентября, что признал Трамп. Абама признал ошибочность войны в Ираке. Выходит, что терроризм просто фишка для очередного захвата или войны.
Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
Структурно ИГИЛ разрушить невозможно без полноценной "правильной" войны, на которую США не готовы. Даже западным журналистам очевидно, что США по какой-то причине не хотят уничтожить ИГИЛ. ИГИЛ понесло значительные потери, и, несмотря на продолжающиеся столкновения, сам Рамади в основном вернулся в руки иракских сил безопасности.
Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ?
Почему не уничтожат игил в россии. Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Всего за запрещенной ИГИЛ-Х числится чуть более 30 террористических атак, за ним закрепилась репутация одной из самых жестоких и активных региональных ячеек группировки.
Почему США не могут победить "Исламское государство"
Я давно задаюсь вопросом, почему такая могущественная планета не может справиться с кучкой ИГИЛ? Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна.
Новости института
Что же касается политики США, то, по мнению Фридмана, Белый дом заинтересован в сохранении умеренной «суннитской оси» куда входят страны Залива, Египет, Иордания для их противостояния Ирану и его союзникам. Фридман считает, что упомянутые арабские страны больше заняты борьбой с иранским влиянием, чем войной против ИГИЛ. Именно этим объясняется то, что интенсивность авиаударов по «повстанцам-хуситам» намного выше, чем по позициям экстремистов.
Но что-то тут не вязалось. Ни политических заявлений, ни шантажирующих требований, ни попыток захвата заложников... Так не действуют классически террористы.
Это больше похоже на поведение наемных убийц. Или на животную жестокость нелюдей, ослепленных ненавистью ко всему русскому. А это уже знакомо по нашим взаимоотношениям с западным соседом. Это раз. Первые заявления из-за океана о непричастности Киева к теракту были больше похожи на попытки «отмазать» своего нерадивого сынка-хулигана.
Такие заявления можно делать, только точно зная, кто совершил преступление. А Вашингтон еще в начале марта призывал своих граждан держаться подальше от массовых мероприятий, в том числе концертов в Москве. Когда в Киеве начали привычные кривляния, запустив заезженную пластинку в жанре «обстреляли сами себя», последние сомнения рассеялись.
Следовательно, все происходит по благословению Аллаха.
С их интересом к новостям, социальным СМИ, они будут следить за всем, что последует за их кровавыми атаками в Париже. Мне кажется, что уже сейчас они уверены, что победа на их стороне. Их воодушевляет любой признак чрезмерной реакции, распрей, страха, расизма, ксенофобии, они будут в восторге от любых отвратительных выходок в соцсетях. В центре их мировоззрения вера в то, что остальные общины не могут жить вместе с мусульманами, и каждый день их антенны настраиваются на то, чтобы искать тому подтверждения.
Им будет исключительно больно видеть фотографии того, как немцы приветствуют беженцев. Мирное сосуществование, толерантность — этого они видеть не хотят. Почему Франция? Наверное, причины разные, но я думаю, что они выделили мою страну как слабое звено Европы, место, где очень легко посеять рознь.
Поэтому, когда меня спрашивают, как нам реагировать, я говорю, что мы должны действовать обдуманно. А наш ответ — новые бомбардировки. Я не апологет ИГИЛ. Да как можно им быть?
Но все, что я знаю, говорит мне, что это ошибка. Бомбардировки это символ праведного гнева. В течение 48 часов после терактов истребители провели свой самый показательный налет на Сирию, сбросив на «столицу» ИГИЛ Ракку более 20 бомб. Наверное, месть была неизбежна, а нужна была осмотрительность.
Боюсь, что подобная реакция сделает тяжелую ситуацию еще хуже. Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. А что с их безопасностью?
Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив. Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак. Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты , а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид. Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам. После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов. Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так. Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий. Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Казахстанский политолог Ислам КУРАЕВ рассказал, из-за чего война с ИГИЛ может длиться десятилетиями, а также объяснил, почему Казахстан для сирийских террористов – неприступная крепость. Николай Троицкий: «Ядерный удар по ИГИЛ приведет к полному радиоактивному заражению всего региона. Почему версия с нападением ИГИЛ на «Крокус» может быть нереальна. Вот почему США создали большую коалицию по борьбе с ИГИЛ и ведут поэтапную борьбу с этой террористической организацией, придерживаясь тактики «предотвращения и атаки».