Я русская, но к холодному оружию красивому неравнодушна. К боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач.
Зомби вне закона. В Великобритании запретили холодное оружие из фильмов про живых мертвецов
| Россиянам рассказали, какие предметы могут приравниваться к холодному оружию - | Новости | Новости партнеров. |
| Носишь нож, читай законы - Интернет магазин Японских кухонных туристических ножей Vip Horeca | В статье разберемся, что является холодным оружием в России, какие ГОСТы регламентируют ножи как ХО, а также правила ношения холодного оружия. |
Признаки холодного оружия. Путешествуем по ГОСТам.
Riot Games выпустила обновление для Valorant. Помимо стандартного исправления ошибок, в настройках появился список запрещённых слов. В этот раздел можно будет вносить слова или фразы, которые игрок не хочет видеть в чате. Система будет идентифицировать слова и скрывать их от пользователя. Однако разработчики отмечают, что механика работает на конкретное написание.
Он отметил, что сегодня в соцсетях огромное количество рекламы разной ножевой продукции и продавцы часто демонстрируют очень высокие ее поражающие свойства. Очевидно, что это не «сувенирные» качества и покупают такой резак не для того, чтобы повесить на стену. На эту ситуацию нам регулярно жалуются граждане. Поэтому мы запросили в МВД статистику по числу преступлений с применением ножей и намерены разработать законопроект на эту тему, предложить серьезные изменения в нормативно правовую базу и ужесточить уголовную статью о ношении холодного оружия», — подчеркнул Леонов. В нем в том числе сообщается, что в настоящее время для признания ножа холодным оружием, он должен соответствовать сразу пяти конкретным требованиям: клинок не менее 90 мм; толщина обуха от 2,7 мм до 6 мм; наличие травмобезопасной рукояти; твердость клинка не менее 25 единиц по шкале Роквелла; наличие заточенного лезвия.
Ведь это же холодное оружие. А, значит, его требуется зарегистрировать. Но, во-первых, меня запросто могут во время моего похода в ближайшее отделение с этим кортиком в сумке прямо на улице задержать и обвинить в незаконном ношении оружия. А если такой «конфуз» и не произойдет, все равно поход ничем толковым не закончится. Ведь сотрудники лицензионно-разрешительной службы потребуют от меня представить лицензию на право хранения и ношения холодного оружия, кроме того соответствующий регистрационный сертификат на кортик, доказательства, что это моя вещь, или документы о покупке. А для найденного на чердаке артефакта ничего этого нет! Можно, правда, говорить о проведении экспертизы специалистами для определения исторической и культурной ценности данного клинка, и получении от них соответствующего документа. Нужно добиться, чтобы в полиции запротоколировали получение у меня кортика для проведения его экспертизы, потом их сотрудники должны его сами мне-то нельзя! А те оплату потребуют...
Согласно постановлению Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. Как ввезти иностранное наградное оружие? Требований к видам и типам наградного оружия, полученного от главы иностранного государства или главы правительства иностранного государства, нет. Оно может отличаться от отечественного списка. Вместе с тем с 13 ноября вступает в силу приказ Росгвардии от 31. Лицо, планирующее ввезти такое оружие из-за рубежа, обязано получить заключение Росгвардии об отсутствии оснований, препятствующих владению им на территории России. К заявлению о выдаче указанного заключения в том числе прикладывается медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Проверкой заявления и сведений займутся Росгвардия и ФСБ. Выданное Росгвардией заключение является основанием для оформления разрешения на ввоз наградного оружия в Российскую Федерацию и разрешения на его хранение и ношение.
Верховный суд уточнил правила владения холодным оружием
| ГОСТы холодного оружия | В Ростовской области на территории одного из исправительных учреждений ГУФСИН оперативники УФСБ региона пресекли незаконное производство холодного оружия. |
| В Ростовской области начальник тюрьмы организовал производство холодного оружия | Наличествуют пять основных и двадцать два второстепенных признака, по которым нож классифицируется как холодное оружие. |
| У воронежцев конфисковали заказанные в интернете холодное оружие и скрытую камеру | Новости по тегу: Холодное Оружие. |
У воронежцев конфисковали заказанные в интернете холодное оружие и скрытую камеру
В групповой рукопашной схватке метание холодного оружия применяется только в исключительных случаях. холодное оружие, состоявшее или состоящее на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований прошлого; 3.7. Настоящее холодное оружие должно не только обладать потенциалом для поражения биоцели, но и надёжно предохранять руку владельца от травм. Признание ножа холодным оружием требует обязательной экспертизы, на глаз это сделать сложно, так как существует много неточностей, особенностей клинков.
В Думу внесли законопроект о праве приставов применять силу и оружие
Производство находилось в хозяйственной постройке, расположенной на территории домовладения. По словам хозяина собственности, найденные у него предметы он изготовил самостоятельно кустарным способом.
И за то что гражданин его носит ему ничего не будет - максимум полицейские отберут и даже это незаконно. Разница между бытовым и охотничьим ножом есть, но она не критична: бытовой нож "типа" менее убойный, но по статистике ударов наносят ножом часто несколько десятков! Так что всё это лицензирование и разрешения всегда были совершенной профанацией и ерундой. Дома я и сейчас храню то, что считаю нужным.. Охотничье оружие разрешено транспортировать исключительно в разобранном состоянии и без патронов , т.
Но Конституционный суд признал не соответствующим российской Конституции это положение. Кстати, поводом, как обычно, послужило судебное разбирательство.
Напомним, гражданка Наталья Урюпина обратилась в Конституционный суд, чтобы обжаловать вынесенный ей приговор в Пресненском районном суде Москвы. Там мировой судья назначил ей полгода лишения свободы условно за попытку продать два парадных германских кортика периода Веймарской республики. Впрочем, Наталья Владимировна даже не успела еще выставить клинки на продажу, а только попросила антикваров оценить вещи. И тут бдительные полицейские и прокуроры задержали «опасную» торговку не менее «опасными для здоровья и жизни окружающих предметами». Впоследствии Урюпину освободили от наказания по амнистии, но ее судимость была подтверждена вышестоящими судебными инстанциями. Тем не менее она продолжала настаивать на своей невиновности. Правоохранители утверждали, что дама нарушила Закон «Об оружии», где регламентируется торговля холодным оружием. Причем они настаивали, что кортики - именно боевое колющее холодное оружие, изготовленное для поражения противника.
Гражданка Урюпина и вместе с ней министерство культуры возражали. Они справедливо утверждали, что кортики - предметы культуры и искусства, историческая ценность. Кстати, историки-эксперты рассказали «РГ», что кортики как холодное оружие давно потеряли свое значение. Кортик считался рыцарским «оружием милосердия», им добивали закованных в латы воинов, отказавшихся сдаться. Впрочем, это только один из массы спорных моментов в этом деле. Свои резоны есть у каждой стороны. По-своему правы правоохранители, опасающиеся бесконтрольного оборота действительно опасных предметов. Но и Наталья Урюпина искренне не понимает, почему ей запрещено продать кортики, перешедшие по наследству от деда - кстати, заместителя министра финансов СССР в середине сороковых годов.
Более того, почему-то око блюстителей закона взглянуло именно на нее, в то время как вокруг сплошь и рядом свободно торгуют не парадными антикварными кортиками, а серьезными боевыми ножами, казачьими шашками и самурайскими мечами. Такая избирательность - следствие невнятности той части закона, которая касается именно холодного оружия. О чем и объявил Верховный суд, постановив выработать четкие правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность. И это решение - тоже свидетельство всего лишь одного из нюансов, выталкивающих холодное оружие из прозрачной правовой сферы. Какой клинок требует лицензии Закон «Об оружии» уточняет некоторые моменты, связанные с наименованиями и классификацией отдельных образцов и видов, но всех проблем в оружейном законодательстве не снимает. А их немало, и они продолжают накапливаться, создавая действительно опасную тенденцию. Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах не скрывают, что их вполне устроит даже полное снятие всех ограничений на владение холодным оружием, как бы парадоксально это ни звучало. Лишь бы появилась хоть какая-то определенность.
Почему либерализация даже выглядит предпочтительней? Нынешний закон в части, касающейся холодного оружия, неконкретен, расплывчат и открывает широкий простор для коррупции, превышения власти и прочих злоупотреблений. Вот определение законом самого понятия «холодное оружие»: «Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». К холодному оружию, по закону, относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т. И вот лазейка: к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т. В конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы. А экспертизы проводятся на основании ведомственных инструкций и нормативов МВД.
То есть нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком - шанцевым инструментом. Так же, как и излюбленное оружие российского армейского спецназа и вообще пехоты - малую саперную лопатку. Или - небольшой топорик, остро заточенную отвертку, сапожное шило. Но ведь убить можно и швейной иглой. И опять парадокс: эта самая игла - орудие убийства, но при этом - отнюдь не холодное оружие. Вообще же регламент такой экспертизы - внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда?
Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку.
Нож Нож BUCK Zipper Типичный представитель ножей со шкуросъёмным крюком Величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Нож Ruike P881-B1 явно не попадает под холодное оружие по прогибу обуха Рукоять ножа короче 70мм все ножи тычкового типа и сувенирные ножи кинжального типа. Нож имеет бочкообразною рукоять с разницей максимального диаметра в средней части рукояти и минимального диаметра в области навершия не превышающей 8 мм. Нож имеет одиночный односторонний, или двусторонний в сумме ограничитель или одиночную подпальцевую выемку меньше 5мм. Нож не имеет острия, а вместо него имеет закругление, отвертку или зубило с площадью до 3 мм.
Нож имеет более одной выемки или ограничителя, но их величина менее 4мм. Лезвие и обух ножа сходятся под углом более 70 градусов. Нож толщиной более 6мм не считается холодным. Нож, лишенный заточенного лезвия отсутствует режущая кромка, но выведены спуски холодным не считается. Твёрдость клинка менее 42HRC. Клинок ножа имеет надпил.
Клинок ножа выполнен из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов силумин, алюминий, пластмасса. Нож имеет слабую заделку клинка, не удерживающую его в рукояти при боевом применении ножа хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучом. Это основные выдержки и признаки по которым можно определить является ли ваш нож холодным.
В Брестской области обнаружено холодное оружие конца XIX века
Предлагаю вам, вновь рассмотреть, холодное оружие, которое в современном мире, можно отнести к категории необычного холодного оружия, в силу их форм, способностей и возможностей и т.д. Это 5 необычных. Холодное оружие: определение, признаки, классификация Данный термин означает оружие, не использующее для нанесения урона: энергию сжатого газа или горюче взрывчатых веществ, электричество. Холодное оружие: определение, признаки, классификация Данный термин означает оружие, не использующее для нанесения урона: энергию сжатого газа или горюче взрывчатых веществ, электричество.
Холодное оружие
Холодное оружие его виды, параметры и характеристики. Как доказать, обосновать, объяснить, что нож не является холодным оружием. Как пояснил парламентарий, сейчас в России холодным оружием считается клинок, отвечающий пяти требованиям, указанным в ГОСТе. Холодное оружие практически бесценно в ситуациях, когда вы не хотите привлекать к себе лишнего внимания, поскольку ваше текущее вооружение не совсем подходит для ближнего боя или у вас попросту не осталось патронов. Кастет по определению экспертов является холодным оружием ударно-дробящего действия, запрещённым к ввозу в Россию и обороту на её территории», — сообщили в таможне.
Житель Таиланда пытался провезти в Омск холодное оружие
Афанасьев и др. Комиссары «нашенского края». Благовещенск, Хабаровское кн. Величко генерал-лейтенант М. Петрова , О. Бордашевская , А. Шляхова, З. Аршавская Е. Рождённая войной. Нейтральная полоса.
Из сообщения дивизионной газеты о вручении сержанту Д. Ковалеву капитаном Е. Киев, «Наукова думка», 1988. Искандарову от командования 20-й гв.
Уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. Об этом говорится в сообщении пресс-службы регионального управления МВД России. В ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий информация подтвердилась. Мужчина сбыл холодное оружие, после чего был задержан сотрудниками полиции.
В колонии и дома у начальника исправительного учреждения сотрудники Следкома, а также УФСБ России по Ростовской области нашли и изъяли ножи, стилеты, шашки. Всего 35 предметов. По уголовному делу проводятся следственные мероприятия.
Согласно заключению эксперта, изъятое относится к колюще-режущему холодному оружию», — сказано в пресс-релизе. В нем отмечается, что мужчина дал признательные показания. Решив избавиться от ненужной ему вещи, он разместил объявление и продал его за 1 тыс. В сообщении поясняется, что подозреваемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.
В Госдуме предложили ужесточить ответственность за ношение холодного оружия
К холодному оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием. Охотничье холодное клинковое оружие приобретается физическими лицами на основании разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в частности, огнестрельного , при этом для хранения холодного оружия специального разрешения не требуется. Принадлежащее гражданам оружие, используемое для занятий спортом и охотой, может храниться юридическими лицами, получившими в Росгвардии или ее территориальных органах разрешение на право хранения оружия и или хранения и использования оружия на стрелковом объекте. Порядок приема на хранение таких видов холодного оружия и порядок их выдачи для использования определяются Росгвардией. При этом хранение или использование вне спортивных объектов спортивного холодного клинкового оружия на территории РФ запрещено.
Формулировка, правда, расплывчатая. Оговаривается, что изымать и уничтожать будут «при наличии оснований полагать, что нож будет использован при совершении серьезного преступления». Под запрет попало «любое клинковое оружие больше восьми дюймов в длину с гладкой режущей кромкой и острым кончиком, которое также имеет зазубренную режущую кромку, более одного отверстия в лезвии или несколько острых краев, таких, как шипы», — объяснила гражданам британская полиция.
В отношении мужчины возбуждено уголовное дело. Comments 7 На Кавказе ведь это не запрещено????
Причем они настаивали, что кортики - именно боевое колющее холодное оружие, изготовленное для поражения противника. Гражданка Урюпина и вместе с ней министерство культуры возражали. Они справедливо утверждали, что кортики - предметы культуры и искусства, историческая ценность. Кстати, историки-эксперты рассказали «РГ», что кортики как холодное оружие давно потеряли свое значение. Кортик считался рыцарским «оружием милосердия», им добивали закованных в латы воинов, отказавшихся сдаться. Впрочем, это только один из массы спорных моментов в этом деле. Свои резоны есть у каждой стороны. По-своему правы правоохранители, опасающиеся бесконтрольного оборота действительно опасных предметов. Но и Наталья Урюпина искренне не понимает, почему ей запрещено продать кортики, перешедшие по наследству от деда - кстати, заместителя министра финансов СССР в середине сороковых годов. Более того, почему-то око блюстителей закона взглянуло именно на нее, в то время как вокруг сплошь и рядом свободно торгуют не парадными антикварными кортиками, а серьезными боевыми ножами, казачьими шашками и самурайскими мечами. Такая избирательность - следствие невнятности той части закона, которая касается именно холодного оружия. О чем и объявил Верховный суд, постановив выработать четкие правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность. И это решение - тоже свидетельство всего лишь одного из нюансов, выталкивающих холодное оружие из прозрачной правовой сферы. Какой клинок требует лицензии Закон «Об оружии» уточняет некоторые моменты, связанные с наименованиями и классификацией отдельных образцов и видов, но всех проблем в оружейном законодательстве не снимает. А их немало, и они продолжают накапливаться, создавая действительно опасную тенденцию. Собеседники корреспондента «РГ» в правоохранительных органах и спецслужбах не скрывают, что их вполне устроит даже полное снятие всех ограничений на владение холодным оружием, как бы парадоксально это ни звучало. Лишь бы появилась хоть какая-то определенность. Почему либерализация даже выглядит предпочтительней? Нынешний закон в части, касающейся холодного оружия, неконкретен, расплывчат и открывает широкий простор для коррупции, превышения власти и прочих злоупотреблений. Вот определение законом самого понятия «холодное оружие»: «Холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте с объектом поражения». К холодному оружию, по закону, относятся сабли, шашки, ножи, кинжалы, финские ножи, кортики, кастеты, стилеты и другие предметы, специально предназначенные или приспособленные для поражения живой цели. Они могут быть колющими, колюще-режущими, рубящими, раздробляющими и т. И вот лазейка: к оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения перочинные, кухонные, сапожные, садовые ножи и т. В конкретном случае вопрос о признании того или иного предмета холодным оружием может быть решен с помощью криминалистической экспертизы. А экспертизы проводятся на основании ведомственных инструкций и нормативов МВД. То есть нож с длиной лезвия от 90 миллиметров и выше эксперты могут признать оружием. А мачете с почти метровым клинком - шанцевым инструментом. Так же, как и излюбленное оружие российского армейского спецназа и вообще пехоты - малую саперную лопатку. Или - небольшой топорик, остро заточенную отвертку, сапожное шило. Но ведь убить можно и швейной иглой. И опять парадокс: эта самая игла - орудие убийства, но при этом - отнюдь не холодное оружие. Вообще же регламент такой экспертизы - внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда? Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку. Он же не знал, что это как раз и есть холодное оружие. Запрещенное к продаже. И вообще, если «оружием массового поражения» в России давно признан кухонный нож - именно этим предметом совершается большинство бытовых убийств, - то какой реальный смысл в такой экспертизе? Пример абсурда: в редакцию «РГ» пришло письмо от бдительного гражданина с предложением регистрировать как оружие абсолютно все топоры. А почему еще не вилы и косы? При этом в каждом магазине, специализирующемся на торговле холодным оружием, вы можете свободно приобрести любой нож - от перочинного до настоящего непальского кукри. Это национальное оружие британского спецназа гуркхов, похожее на небольшой ятаган. Этим ятаганом умелый боец одним ударом сносит голову быку - есть у них такой тест на профпригодность. Так вот, при продаже такой «безделушки» продавец обязательно вручит вам сертификат, где от имени экспертной комиссии будет указано, что данное изделие не является холодным оружием, а всего лишь сувениром или туристическим ножом.
холодное оружие
Вообще же регламент такой экспертизы - внутренняя инструкция правоохранительного ведомства, которую обычный гражданин знать не обязан. А если так, какое значение она имеет для суда? Ну, купил человек на рынке понравившуюся железяку. Он же не знал, что это как раз и есть холодное оружие. Запрещенное к продаже. И вообще, если «оружием массового поражения» в России давно признан кухонный нож - именно этим предметом совершается большинство бытовых убийств, - то какой реальный смысл в такой экспертизе? Пример абсурда: в редакцию «РГ» пришло письмо от бдительного гражданина с предложением регистрировать как оружие абсолютно все топоры. А почему еще не вилы и косы?
При этом в каждом магазине, специализирующемся на торговле холодным оружием, вы можете свободно приобрести любой нож - от перочинного до настоящего непальского кукри. Это национальное оружие британского спецназа гуркхов, похожее на небольшой ятаган. Этим ятаганом умелый боец одним ударом сносит голову быку - есть у них такой тест на профпригодность. Так вот, при продаже такой «безделушки» продавец обязательно вручит вам сертификат, где от имени экспертной комиссии будет указано, что данное изделие не является холодным оружием, а всего лишь сувениром или туристическим ножом. Все будет заверено печатями и чьими-то подписями. И ни один полицейский не придерется - вы всегда докажете, что нож приобретен легально в конкретном магазине. А еще можно купить настоящий томагавк, лук, арбалет, нагайку, хоть меч.
В иных магазинах даже предлагают проверить качество товара. Например, разрубить ножом сантиметровую палку или пробить томагавком армейскую каску. И всегда это, согласно сертификату, окажется чем угодно, только не оружием. Это - первый пример профанации. Но можно ли стать законным владельцем официально признанного холодного оружия? Можно, если вы, скажем, охотник. В оружейном магазине вы показываете разрешение на владение огнестрельным оружием и вправе купить нож, на который нанесен номер.
По закону, этот номер должен быть сообщен в подразделение лицензионно-разрешительной работы и занесен в охотничий билет. И вот - второй пример профанации: казус в том, что с введением новых образцов охотничьих билетов в них вообще не предусмотрено никаких сведений об оружии его обладателя - ни ружья, ни ножа. И если на каждую огнестрельную единицу выдается разрешение, то холодное оружие в подразделениях лицензионно-разрешительной системы не регистрируется вообще. Разумеется, нет и никакой базы данных. Какой нож считается сувенирным Сторонники либерализации холодного оружия предлагают просто стереть декларируемые различия между охотничьим оружием, туристическими, сувенирными, раритетными, наградными и национальными клинками, рабочим инструментом. Смысла в таком разделении, уверены они, уже давно нет. Все равно правоохранительные органы не в состоянии учесть все, что уже расползлось по рукам населения.
Зато каждый случай попытки привлечь к ответственности за незаконный оборот будет требовать проведения экспертизы. И уже эксперт будет лично решать, чью сторону принять - полицейского или владельца «изделия». Надо ли объяснять, что всегда есть соблазн вынести «правильное» решение за определенную мзду? Некоторые граждане вправе также приобрести холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов России, - это сабли, шашки, ножи и кинжалы. Атрибутика национальных костюмов определяется правительством РФ. На хранение и ношение такого оружия тоже требуется лицензия. Но стремятся ли ее получить казаки или представители горских народов?
Во многих семьях хранятся еще дедовские шашки и кинжалы и очень сомнительно, что они зарегистрированы по всем правилам. Если же убрать все ограничения, оружия на руках у населения не станет от этого ни больше, ни меньше. Зато людям не надо будет изображать соблюдение неработающих положений закона, а полицейским - выборочно находить виновных или «не замечать» нарушения. Так, полицейские время от времени проводят компании по изъятию у водителей бейсбольных бит. А на каком, собственно, основании? В законе ничего не сказано о такой разновидности оружия. Тем более - о запрете на него.
Максимальный срок наказания за ввоз, производство, хранение и продажу этих ножей будет увеличен с шести месяцев до двух лет. Полиция также получит право изымать и уничтожать такое оружие, обнаруженное на территории частной собственности. Формулировка, правда, расплывчатая.
Отмечается, что все судебные приставы могут применять огнестрельное оружие для защиты судей, участников судебного процесса, свидетелей, граждан, а также сотрудников органов принудительного исполнения от посягательства, "если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья". Оружие также разрешается использовать всем приставам для пресечения побега из-под стражи, попыток насильственного освобождения находящихся под стражей, попыток завладения оружием и для отражения группового или вооруженного нападения на суд, судебные помещения и на здания органов принудительного исполнения.
Судебные приставы также смогут применять огнестрельное оружие для задержания лица, застигнутого при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и пытающегося скрыться, если по-другому его задержать невозможно. Закон дополняется нормой о запрете применять огнестрельное оружие на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних "за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан и или сотрудников органов принудительного исполнения".
Ножи c максимальным прогибом обуха клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм. Данный нож имеет длину клинка 158 мм и прогиб обуха клинка расстояние h - на схеме более 5 мм.
Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм. Данный нож имеет длину клинка 130 мм и острие расположенное ниже линии обуха более чем на 5 мм. Ножи с вогнутым более чем на 10мм. Данный нож имеет длину клинка 200 мм и острие расположенное ниже линии обуха более чем на 10 мм.
Реальный пример! Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде "коромысла", вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Ножи с клинком короче 90мм. Набор из двух кинжалов имеющих длинну клинка 80 мм каждый.
Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70 градусов. Угол схождения лезвия и обуха. Ножи толще 5-6мм.
Верховный суд уточнил правила владения холодным оружием
В разделе "Нож и закон" рассмотрены признаки, при наличии которых, ножи НЕ являются холодным оружием. Археологи из Государственного музея-заповедника «Куликово поле» в Тульской области нашли уникальное холодное оружие конца XVI — начала XVII века. Об этом передает РИА Новости. По словам юриста, этот японский аксессуар в России действительно расценивается как холодное оружие, на основании решения одного из последних пленумов Верховного суда. В разделе "Нож и закон" рассмотрены признаки, при наличии которых, ножи НЕ являются холодным оружием. Конституционный Суд РФ своим решением потребовал уточнить основания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот холодного оружия в случае, если оружие это имеет культурную и историческую ценность.
В Ростовской области начальник тюрьмы организовал производство холодного оружия
Конституционный Суд РФ своим решением потребовал уточнить основания привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот холодного оружия в случае, если оружие это имеет культурную и историческую ценность. Уголовную ответственность за незаконное изготовление и сбыт холодного оружия следует отменить ввиду его незначительной общественной опасности. Ношение холодного оружия в России разрешено только людям с лицензией на огнестрельное, после соответствующих проверок и комиссий. Стоит ещё различать понятия «холодное оружие» и «предмет, используемый в качестве холодного оружия».