В политическом расколе в США нет вины президента РФ Владимира Путина, американский кризис стал лишь доказательством успеха российского подхода к внешней политике. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС — первый общественно-политический кризис в период двоевластия, вызванный несоответствием внешней политики Временного правительства антивоенным настроениям народных масс. Вероятность нового кризиса в США остается высокой на фоне поддержки Украины, заявила политолог Виктория Журавлева.
Апрельский кризис Временного праительства
В политическом расколе в США нет вины президента РФ Владимира Путина, американский кризис стал лишь доказательством успеха российского подхода к внешней политике. Временное правительство неуклонно вело страну к новым политическим кризисам, переворотам, анархии, иностранной интервенции и гражданской войне. Политические ток-шоу, новости, политика | Биопротез митрального клапана, клеточное оборудование и другие новости импортозамещения. Политический кризис завершился в мае, когда было сформировано Первое коалиционное правительство – 5 мая 1917 – 2 июля 1917.
После марта 2024 в России формируется новая политическая реальность
Три политических кризиса (апрель-июль 1917). В советской исторической науке события апреля — июля 1917 г. традиционно называли периодом «трех политических кризисов», поскольку данная оценка этому периоду в развитии революции содержалась в многочисленных. – Вынесла ли страна какие-то уроки из политического кризиса 1993 г. – Вынесла ли страна какие-то уроки из политического кризиса 1993 г. Смотрите видео онлайн «Кризис бандеровского режима: Колташов о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы» на канале «» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 25 апреля 2024 года в 12:40, длительностью 00:20:39. Биопротез митрального клапана, клеточное оборудование и другие новости импортозамещения.
Меркурис: Запад впал в панику после взятия РФ Авдеевки и коллапса обороны ВСУ
| К 100-летию революции: Апрельские тезисы | Результатом Апрельского кризиса стали отставки самых непопулярных министров (Милюков, Гучков) и образование 6 мая первого коалиционного правительства, в которое вошли 6 представителей умеренных социалистических партий. |
| Апрельский кризис (первый кризис Временного правительства) | В Запорожье разгорается политический кризис: исполняющий обязанности мэра Куртев обвинил недавно назначенного главу областной военной администрации Фёдорова в подготовке пророссийского переворота в регионе и пожаловался на губернатора Зеленскому. |
| Рубрика «Политика» за 1 апреля 2023. Новости. Первый канал | Смотрите онлайн Видео Кризис бандеровского режима: Колташов о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы (25 Апреля 2024). |
| Война или революция: предпосылки Апрельского кризиса 1917 года | 7 АПРЕЛЯ (20 апреля) — «Апрельские тезисы» опубликованы в газете «Правда», которые «первый марксист России», один из лидеров меньшевистской фракции РСДРП Георгий Плеханов назвал «бредом сумасшедшего». Политическая демонстрация в Петрограде. |
| Будет ли мобилизация и когда закончится СВО: прогнозы экспертов на 2024 год | Вопрос о коалиционном правительстве Апрельский кризис Временного правительства обострил ситуацию в стране настолько, что власти не могли делать вид, что ничего не происходит. |
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Хроника 792 го дня. В Евросоюзе обсуждают введение санкций против ключевых российских проектов по сжижению природного газа и запрете на использование портов ЕС для реэкспорта СПГ, предназначенного для третьих стран, в рамках усилий по ограничению способности Москвы получать доходы от фоссильного топлива, сообщил Bloomberg со ссылкой на источники. При этом запрета на закупку СПГ для использования внутри блока не будет. Обсуждения все еще находятся на ранней стадии, и некоторые государства-члены скептически относятся к этой идее, сообщают источники. Чем запомнился день для нефтегазовой отрасли Equinor готова начать буровые работы на месторождении Johan Castberg в Баренцевом море. Индия вновь принимает нефть из России на танкерах Совкомфлота? Чехия в 2025 г. Экоактивистам не удалось оспорить сертификацию газопровода OAL в Германии.
Ну так если наш мужик, так пусть мужиком и остается", — говорил тогда Хасбулатов с трибуны, жестом намекая на пристрастие Ельцина к алкоголю. Как отметил Степашин, конечно, Ельцину все это показали — "подзавело человека по-настоящему". Поэтому, признался Степашин, для него не было неожиданностью принятие указа о конституционной реформе. После опубликования указа номер 1400 события развиваются стремительно. Возле Дома Советов идет строительство баррикад, к утру на защиту Белого дома уже соберется полторы тысячи человек, а внутри — экстренное заседание Верховного совета. В 00:17 депутаты постановили: Ельцина от власти отстранить, исполняющим обязанности назначить Руцкого. Это решение съезда, — уточнил Руцкой. Первая кровь пролилась уже 23 сентября. Группа Терехова нападает на штаб-квартиру СНГ. Двое погибших. Сторонники Белого дома перекрывают движение по Садовому кольцу, возводят баррикады и жгут покрышки. В основном это сотрудники милиции. Когда возле "Останкино" начался бой, Ельцин срочно вернулся в Кремль из подмосковной Барвихи, где он в кругу семьи проводил выходные.
А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул. Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому. А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г. Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости. Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет. Но от этого отказались — и Конституцию приняли. Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г. Пономарев стал одним из участников встречи Ельцина с представителями демократических партий, в ходе которой президент пообещал не штурмовать Белый дом и не распускать местные советы Сейчас: признан иностранным агентом — Как вы воспринимаете события тех дней спустя 30 лет? Я выбрал сторону Бориса Ельцина, тогда другого варианта не было. Реакция на эти события неоднозначная, но тогда были жертвы даже среди невиновных людей. То есть погибли не те негодяи, которые организовали путч против законной власти, а те, кого вообще не позвали на защиту парламента. До сих пор непонятно, кто стрелял: защитники Белого дома, представители власти или провокаторы. Скорее всего, провокаторы. В этом году мирно произошла демократическая революция, этому способствовала и позиция СССР, и позиция Михаила Горбачева, поэтому он не применял силу и способствовал демократическим выборам. Но сразу же появились экономические трудности: денег нет в кассе, коммунисты всё куда-то дели. В Москве был запас муки для выпечки хлеба на трое суток, понимаете? Это стало отражаться на поведении депутатов, люди требовали от них изменений. Стало понятно, что надо менять законодательство: оно оставалось советским. Появился президент, а полномочий у него не было. Наступал ключевой момент: надо было убрать фразу «вся власть принадлежит Съезду народных депутатов». Тогда Руслан Хасбулатов решил помериться властью с Ельциным. Выдвигалась идея отставки президента, тогда это можно было сделать большинством голосов. Ельцин был хорошим политиком, он маневрировал и пытался найти компромисс. Последняя его попытка была в 1993 г. Он успокоился и подумал, что очередной попытки его снять не будет — это была большая ошибка. Но я [и мои товарищи] понимали, что она будет. Я считал, что этого допустить нельзя. Это нелепо, потому что народ ему все-таки доверяет, надо искать другие выходы через договоренности. Возник кризис, и у Ельцина не было выбора. Он понимал, что планируется попытка его отставки, и не мог отдать свою власть, поэтому он решился на разгон ВС, подписав указ о прекращении его деятельности.
Растущий запрос на формирование образа России после окончания СВО, ее роли и места в мире, по-прежнему, остается значимым и весомым, претендующим на ключевую роль в новой идеологической модели в предстоящий период. По их мнению, на «левом» политическом фланге возможен кризис. КПРФ впервые лишилась статуса «главной оппозиции». В целом, по их оценке, сейчас выстраивается тройственная модель партийно-политических смыслов РФ на ближайшую перспективу: 1. Абсолютная власть, признанная безальтернативность, железобетонная стабильность. Сущностный консерватизм под социалистической символикой СССР 2. Особый упор на социальные реформы: национализация стратегических отраслей экономики, прогрессивная шкала налогов, возвращение основных социальных гарантий советского времени. С точки зрения Кремля: дорого и сердито.
Кризисы 1917 года: борьба, митинги, расстрелы. Часть I. Апрельский кризис
При этом, продолжает Хазариди, власти обойдутся без серьезных реформ. Вероятно, что доминирующая повестка 2024 года не будет сильно отличаться от второй половины 2023-го: продолжение адаптации экономики к последствиям санкций, борьба с ростом инфляции и, возможно, введение новых мер социальной поддержки для семей с детьми. Ведь 2024 год в России — Год семьи. Вероятно, стоит ожидать каких-то новых смыслов и проектов, направленных на укрепление традиционных ценностей, но тут важно не перегнуть с тональностью, как это уже сейчас делает ряд депутатов Госдумы.
Александр Коньков уверен, что в 2024 году Запад начнет искать «неминуемую мирную формулу прекращения огня и взаимоприемлемого компромисса». Важнейшим элементом стабилизации в условиях растущей нестабильности станет электоральный фактор: в первую очередь, осенние выборы президента США, грядущие выборы в Европарламент и всеобщие выборы в Великобритании, а также целого ряда других кампаний. Для России точкой консолидации, открывающей новый этап развития, станут мартовские выборы президента страны.
Что, в том числе, способствует затягиванию конфликта на Украине и, вероятно, «откладывает возможности для содержательных переговоров». Но случится, конечно же, может все что угодно. Эксперт напомнила, что согласно его принципиальной позиции , страна не будет вести диалог с РФ, пока ее президент — Владимир Путин.
При этом переход к обороне, предложенный главкомом ВСУ Валерием Залужным, украинским президентом ранее вовсе не рассматривался. В таких условиях переговоры уже не кажутся такими невозможными. Если Зеленский будет все же сопротивляться диалогу, то Запад либо тем или иным образом все же убедит его в обратном не без манипуляции, либо сделает все, чтобы заменить его на более податливую кандидатуру.
Российская сторона, в свою очередь, от переговоров не отказывалась никогда. Политолог подчеркнул, что этому способствует как минимум «огромное количество сторон, предложивших себя как посредников, которые обращаются и к Москве, и к Киеву касательно возможных форматов» диалога.
Массы надеялись на решение земельного и рабочего вопросов, обеспечение бесперебойных поставок еды в города и заключение мира. Первый состав Временного правительства. Позиции обоих центров власти по отношению к войне сформулированы были размыто.
Обратим внимание: в тексте воззвания не упоминалось требование мира без аннексий и контрибуций, хотя именно такую позицию декларировали меньшевики своим сторонникам. Временное правительство сделало заявление о целях войны 27 марта: Оборона во что бы то ни стало нашего собственного родного достояния и избавления страны от вторгшегося в наши пределы врага - первая насущная и жизненная задача наших воинов, защищающих свободу народа. При всех декларациях в течение месяца не предпринимались эффективные меры по прекращению экономического кризиса и не начались переговоры о мире. В народе стало расти недовольство Временным правительством. Князь Георгий Львов, первый министр-председатель Временного правительства.
Нота Милюкова Предлогом для демонстрации, ставшей началом первого кризиса 20-29 апреля , стала нота Временного правительства к союзникам по Антанте нота Милюкова : …всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось, благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого. На фоне воззваний о необходимости лишь обороны революции от внешних сил призыв к войне до победного конца и наложению санкций на побеждённых рассматривался рабочими и солдатами как захватнический и империалистический. Министр иностранных дел Временного правительства Павел Милюков.
Этот документ призван был устроить народные массы, мечтавшие о мире и одновременно успокоить союзников, заинтересованных в продолжении войны при активном участии России.
Завершился конфликт публикацией документа в «Известиях» 29 марта 11 апреля 1917 под названием «Заявление Временного правительства о войне» и подписан главой правительства Г. Возложив ответственность за неудачи предшествовавшего периода войны на царское правительство, новая власть обещала исправить тяжёлые последствия старого правления. Подчеркнув необходимость сосредоточить все усилия на защите родины и избавления её от вторгнувшегося врага, правительство заявило, что будет вместе с союзниками добиваться мира на демократических началах. В качестве примера доброй воли России говорилось о решении России снять «оковы, лежавшие на польском народе».
Заявление правительства было составлено в довольно уклончивых выражениях, в нём не была употреблена сжатая и четкая формула мира — без аннексий и контрибуций — и всё же Заявление несло сильный демократический заряд и вселяло в массы надежды на скорый мир [2]. Месяц спустя, однако, новый спор о целях войны привёл к политическому кризису. Чернов сообщил о сложившемся в Европе мнении, что правительство и Советы расходятся в вопросе о мире и заявил, что декларация Временного правительства об отказе от империалистических целей войны осталась незамеченной в Европе, Петроградский Совет предложил правительству направить союзникам официальную ноту с изложением своей позиции о целях войны. Как отмечал в своих мемуарах И.
Церетели, руководство Совета считало, что единственным содержанием Ноты будет текст заявления от 27 марта, поэтому вопрос о её редакции даже не ставился [2]. Тем временем революционные массы Петрограда выражали всё большее недоверие курсу Петроградского Совета на сотрудничество с Временным правительством. Не осуждая непосредственно руководство Совета, эти массы требовали от него более решительной революционной политики, в том числе перехода всей власти в руки Совета, а в области внешней политики — прекращения войны, опубликования тайных договоров [2]. Докладчиком должен был выступить сторонник одобрения «Займа Свободы» И.
Прежде, чем предоставить ему слово, председатель Совета Н. Чхеидзе сообщил, что Временное правительство обсуждает вопрос о необходимости разъяснения своей позиции о целях войны союзным державам и согласованное решение по этому вопросу должно было принято в течение ближайших трёх дней. В этой связи Чхеидзе предложил от имени Исполкома отложить обсуждение вопроса о займе также на три дня, чтобы иметь возможность учесть позицию Временного правительства при окончательном принятии решения Советом. Это предложение поддержал и Церетели, который заявил, что если Временное правительство подтвердит свою декларацию о целях войны от 27 марта 9 апреля 1917 официальной нотой правительствам союзных держав, в которой ясно и определённо заявит о своем отказе от всяких империалистических планов, то это будет третьей победой революционного пролетариата и Совета после его воззвания «К народам мира» и заявления Временного правительства о целях войны.
Фракции социалистов-революционеров, народных социалистов и трудовиков поддержали решение Исполкома [3]. Милюковым, в которой опровергались слухи о том, что Россия намеревается заключить сепаратный мир. Нота заверяла союзников в том, что все заявления Временного правительства, «разумеется, не могут подать ни малейшего повода думать, что совершившийся переворот повлёк за собой ослабление роли России в общей союзной борьбе. Совершенно напротив, всенародное стремление довести мировую войну до решительной победы лишь усилилось благодаря сознанию общей ответственности всех и каждого».
Вечером 19 апреля 2 мая 1917 во время своего заседания Исполком Совета получил текст ноты. Согласно воспоминаниям участников событий, он произвёл на всех «обескураживающее» и «удручающее» впечатление. Нота Милюкова явилась полной неожиданностью для Петроградского Совета и социалистических партий, поскольку, поддерживая лозунг войны до победного конца против него выступали только большевики , они в то же время считали, что трудящиеся всех государств объединены общим интересом свергнуть «правящий класс» и поэтому надо вести борьбу с захватническими стремлениями правительств всех стран и заключить справедливый мир без аннексий и контрибуций. Большевики, выступая против войны до победного конца и требуя прекращения её немедленно, также говорили о справедливом мире без аннексий и контрибуций [4].
Вопреки ожиданиям лидеров Исполкома, как говорил впоследствии В. Войтинский , «Временное правительство предпочло иной путь: игнорировать волю Советов, которые одни обладали в то время реальной силой, дающей право говорить от имени страны и вопреки им прокламировать от имени России такие обязательства, которые ничего не могли изменить в общеевропейской политике, а внутри, в России, должны были прозвучать как вызов цензовых кругов народным массам». Чернов свидетельствовал: «Нота Милюкова буквально потрясла большинство Совета. Оно расценило это как намеренный удар в спину, провокацию и вызов.
По мнению Церетели: «Если бы Милюков задался целью вызвать разрыв между Советами и правительством, лучшего средства для этого, чем его нота, он найти не мог» [2]. Большинство выступивших членов Исполкома осуждало появление ноты, требовало «заставить» правительство публично отказаться от империалистических планов и отправить в отставку Милюкова. В числе критиков правительства оказались не только большевики и представители других левых партий в Исполкоме, но и его верные сторонники. Высказывались предложения Советам свергнуть правительство и взять власть в свои руки.
Однако никакого определённого решения на закончившемся уже к утру 20 апреля 3 мая 1917 заседании Исполкома не было принято. Его руководители даже не решились пойти на то, чтобы помешать публикации ноты в печати, опасаясь открытого конфликта с Временным правительством. Было ясно лишь то, что необходимо как можно скорее найти выход из тупиковой ситуации [3]. По утверждению Церетели, все члены Исполкома, включая левое крыло, искренне боялись отставки правительства и всеми силами стремились его сохранить, а «представители большинства Исполнительного комитета понимали, что нельзя требовать, чтобы правительство дало нам удовлетворение в форме, его унижающей».
Эта формула Церетели стала основой для вывода правительства из кризисной ситуации [2]. Начиная его, Чхеидзе сообщил, что, по имеющейся у него информации, правительство намерено уйти в отставку. Большинством голосов было решено направить к правительству делегацию от Исполкома и не принимать никаких решений по поводу ноты Милюкова до выяснения положения вещей при личном обмене мнениями с Советом министров [3]. Тем временем в Петрограде обстановка была тревожной: рабочие кварталы и солдатские казармы были взбудоражены нотой Временного правительства, напечатанной в утренних газетах.
Как писал в своих воспоминаниях Войтинский, с утра в Таврический дворец , где на экстренное заседание был созван Петросовет, стали поступать сообщения о том, что «заводы один за другим останавливаются, рабочие собираются на митинги, где раздаются призывы идти к Мариинскому дворцу требовать отставки Милюкова; ещё сильнее возбуждение в казармах — солдаты разбирают ружья, требуют от Исполнительного комитета указаний, что делать. Звонили по телефону в районные Советы, на заводы, в казармы, посылали людей во все концы города». Благодаря авторитету Петроградского Совета страсти удалось немного успокоить. Особенно напряжённая обстановка сложилась на площади перед Мариинским дворцом — резиденцией Временного правительства.
Создавалась обстановка, которая, по мнению Н. Суханова, могла привести к установлению диктатуры. Решающие события развернулись после опубликования ноты министра иностранных дел П.
Милюкова, адресованной правительствам стран Антанты. Вопреки декларации, заявленной 27 марта, согласно которой правительство намеревалось как можно скорее заключить мир на основе отказа от аннексий и контрибуций, в ноте от 18 апреля прямо говорилось, что позиция правительства не дает оснований думать об ослаблении роли России в мировой войне. На этом основании правительство заявляло о стремлении довести войну до решительной победы.
Народ понял, что его одурачили, и хлынул на улицы, чтобы выразить свое негодование лжецам от политики. Нота задела интересы всех людей труда, но больше всего она ударила по чувствам солдат. Их возмущение было беспредельно.
На площади перед Таврическим дворцом собрались тысячи людей. Они требовали отставки Милюкова и отказа от антинародной внешней политики. Одновременно шли манифестации в защиту правительства с плакатами «Да здравствует Временное правительство!
Апрельский кризис, Первомай и другое
Таким образом, вопрос решила армия. А думцы только подхватили упавшую власть. И в праздничной суете торжеств не все заметили, что у солдат и генералов были прямо противоположные мотивы выступлений против императора. Солдаты жаждали немедленного прекращения войны, а генералы «убрали» царя из опасений, что он может выйти из войны и заключить сепаратный мир с немцами. И это противоречие должно было обязательно проявиться. Оно проявилось после ноты министра иностранных дел П. Милюкова, подписанной 18 апреля. Этим документом Временное правительство хотело успокоить союзников, которые уже начали нервничать.
Антанта беспокоилась по поводу того, что растущие антивоенные настроения в России могут взять верх, и русская армия выйдет из войны в одностороннем порядке. И потому П. Милюков в своей ноте успокаивал союзников, заверяя их, что Россия останется верной союзническому долгу и вместе со странами Антанты доведет борьбу с австро-германским блоком до победного конца. Реакция солдат и рабочих Петрограда на эту ноту была моментальной: в столице два дня бушевали митинги протеста и демонстрации. Впервые правительство и народ разошлись по очень важному вопросу. Итогом этого апрельского кризиса стало то, что двум министрам пришлось уйти в отставку. Это был министр иностранных дел кадет П.
Милюков и военный министр октябрист А. Петроградский Совет на этот раз не просто поддержал зашатавшееся правительство, но и согласился укрепить его своими представителями.
По словам организаторов, на этот раз на нее приехали около 500 иностранных гостей, в том числе премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе , бывшие главы правительств Австралии, Польши и Словении, семь министров, американские конгрессмены-республиканцы, лидеры консервативных партий ряда европейских стран.
Большевики были тоже против свержения, но по причине малой поддержки своей фракции среди рабочих. Призывы отдельных радикалов были осуждены 21 апреля большевистским ЦК. Соратники Ленина считали, что время ещё не пришло. Карикатура на военного министра Александра Гучкова. Демонстрации и переговоры 20 апреля начались стихийные волнения.
Временное правительство пыталось принять меры: командующий Петроградским военным округом Корнилов приказал 2 батарее Михайловского артиллерийского училища выступить на защиту правительства, но солдаты отказались выполнять приказ. Только после того, как советы успокоили протестующих, призывая их подождать хотя бы до окончания переговоров с Временным правительством, демонстрации прекратились. До утра 21 апреля велись переговоры между центрами власти. Никаких документов подписано не было, но по ключевому вопросу стороны пришли к общему знаменателю: Временное правительство даёт дополнительное разъяснение своей ноте. Апрельские демонстрации.
Одновременно с этим кадеты призвали граждан выйти и выразить поддержку Временному правительству.
Принят Пехлеви был не торжественно как королевская особа или значимое лицо, а в обычном офисном помещении, что весьма ярко говорит о его истинном статусе. Весьма вероятно, что переговоры были сосредоточены вокруг действий против Ирана и развития израильской военной инфраструктуры на территории Азербайджана. Внутриполитический кризис в Израиле и протесты против действий правительства В Израиле после недолгого перерыва продолжились многотысячные протесты против судебной реформы и ультраправого кабинета Нетаньяху. Некоторые малые партии вышли из переговоров по компромиссному варианту реформы. При этом являющийся посредником между властью и оппозицией президент страны Ицхак Герцог все же выразил надежду на достижение консенсуса. После недавней пикировки между Биньямином Нетаньяху и одним из лидеров оппозиции Яиром Лапидом последний посетил США, где встретился с еврейской диаспорой и американскими конгрессменам. Некоторые журналисты считают, что он планирует работать над свержением правительства Нетаньяху, используя подконтрольные партии Лапида «Еш Атид» сетки аккаунтов в социальных сетях. Религиозные конфликты в Израиле: на Пасху иудеи-ультраортодоксы нападали на христиан Во время празднования Пасхи в Иерусалиме местные иудеи-ультраортодоксы харедим неоднократно нападали на христиан.
В сети распространялись видеозаписи, на которых харедим плюют в сторону христиан или ругают монахинь. Критику со стороны Греческой православной церкви вызвали созданные израильскими властями ограничения по количеству верующих, которым позволено посетить церемонию схода благодатного огня в Храме Гроба Господня. На этом фоне вышла большая статья BBC, в которой также упоминается об участившихся нападениях ультраортодоксов на христиан — причем как местных, так и посещающих культовые сооружения в праздники.
Октябрьский кризис 1993
Апрель 1917 года, так называемый Апрельский кризис, дал многие ответы на вопросы «кто есть. Попытки решить кризис в ходе переговоров предпринимались неоднократно, однако регулярно не просто заканчивались без осязаемых результатов, но и прерывались на продолжительный срок. Апрельский кризис — общественно-политический кризис, вызванный позицией Временного правительства в отношении продолжающегося участия России в Первой мировой войне. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. АПРЕЛЬСКИЙ КРИЗИС — первый общественно-политический кризис в период двоевластия, вызванный несоответствием внешней политики Временного правительства антивоенным настроениям народных масс.