Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». FT: в Америке смоделировали запуск 300 российских ядерных ракет по США. В них примут участие сухопутные войска, авиация, флот и ракетные комплексы стратегического назначения, способные нанести ядерный удар по США.
Ядерный удар по России будет смертельно опасным для США
О том, кто принял решение об их запуске и почему, умалчивается. Ученые лишь говорят, что это якобы "превентивный удар", от которого могут погибнуть два миллиона американцев. Дабы погружение в сценарий было максимальным, на испытуемого надевают шлем виртуальной реальности, который переносит его в Белый дом. Внезапно в Овальный кабинет влетают советники по нацбезопасности и сообщают о "русских ракетах". Лишь 15 минут есть у "игрока-президента", чтобы сделать выбор из трех вариантов. Первый - "ограниченный" ответный удар по военным объектам России, который принесет смерть от 5 до 15 миллионам людей. Второй - поражение ядерных объектов, от чего погибнут от 20 до 25 миллионов человек. И третий - уничтожение промышленных объектов и органов власти. Такой выбор унесет жизнь более 45 миллионов человек.
Самое смешное при этом, что американские политики, пентагоновские генералы и их креатура в НАТО продолжают убеждать европейскую общественность, что никаких ракет средней дальности они размещать на территории Старого континента не собираются. Вот и представитель военного ведомства США, который сообщил на брифинге о проведении ядерных учений с нанесением ударов по нашей стране, говорил, что «США не планируют размещать в Европе ядерные ракеты малой мощности, и заверил, что американский ответ на «нарушение со стороны России» будет неядерным». Любопытно, что год назад его начальник, министр обороны Марк Эспер заверял, что Соединенные Штаты вообще не собираются размещать свои ракеты в Европе. Ему вторил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, утверждая, что Североатлантический альянс не будет размещать в Европе ракеты средней дальности. А сегодня они уже говорят, что не станут размещать «ядерные ракеты». Заметили разницу? Что скажут завтра — поживем-увидим. Не исключено, опять сошлются на какие-то выдуманные нарушения Россией каких-то существующих и несуществующих договоренностей, ее несогласие разоружаться в одностороннем порядке, и признаются, что вынуждены усиливать ядерную составляющую своей обороны. Именно в Европе, а не где-то еще. И последнее.
Не по важности, а по месту. Нетрудно заметить, что все сценарии американских учений с применением ядерного оружия или без его применения вашингтонские стратеги планируют на землях Старого континента. Видимо, убеждают и убаюкивают себя, да и такую обреченность пытаются навязать своим натовским союзникам, что будущие войны, в том числе и с Россией, должны проходить исключительно на европейском театре военных действий. А они, как в Первую мировую и во Вторую мировую, до поры до времени отсидятся за океаном. Не стоит обманывать самих себя и своих вассалов. Я не служу в Генеральном штабе Вооруженных сил России и не видел никогда планов применения войск, армейских сил и средств в случае нападения на нашу страну какого-либо серьезного агрессора. Но почему-то убежден, что, если, не дай бог, это все же случится, то первый ответный удар будет нанесен нами за океан — по тем, кто пытается навязывать моей стране свою волю, лишить ее независимости и суверенитета, любыми средствами, в том числе и самыми жесткими санкциями, старается остановить ее поступательное развитие, помешать ему. А с европейцами мы разберемся как-нибудь потом. Об этом, как мне представляется, надо обязательно помнить пентагоновским сценаристам. К сожалению, информационно-пропагандистская составляющая американских военных амбиций и раскручиваемой Вашингтоном гонки вооружений настолько очевидна, что не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать логику действий Пентагона и его вассалов — союзников по НАТО.
Нам придется на них отвечать. Будем надеяться, как это обещал президент Владимир Путин, в пределах уже утвержденного военного бюджета.
Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров. Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.
Поводом для активизации обсуждения стало интервью президента РФ Владимира Путина, который заявил о технической готовности России к ядерным атакам. В ответ на эту тему высказались лидеры нескольких стран Европы, а также Китая. Так, как писал ранее Topnews писал , что президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что России не стоит разбрасываться словами о том, что она может применить ядерное оружие. У Франции тоже есть ядерное оружие, напомнил он.
США сымитировали на учениях ядерный удар по России
А ракеты эти уже были снаряжены ядерными боеголовками, и их командованию была дана санкция на удар по США в случае нападения. Может быть ВСУ планируют массированный удар по ЗАЭС с последующим обвинением России в самообстрелах с катастрофическими последствиями, и провоцированием ядерного «ответа» на этот «самообстрел» со стороны США? В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. «Стратегической» (и глобальной) она названа потому, что ядерные удары планируется наносить сразу по всей территории России. Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен.
Читайте также:
- США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим
- Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Обсуждение (3)
- Чем больше, тем безопаснее?
- ВВС США отработали ядерный удар по России
- США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим | 360°
Первопричина проблемы
Потому что в этом случае уже боевые позиции «американцев» повсюду оказались бы в зоне поражения наших военных. Тут вот что особенно важно. Есть масса свидетельств, что между нами и северокорейцами уже давно идет диалог о приобретении у КНДР крупных партий самых разнообразных вооружений и боеприпасов. Вероятно, одним из итогов этого процесса, если верить южнокорейской разведке, стала переправка прошлой осенью в Россию через порт Раджин около 2 тысяч таинственных морских контейнеров. В Сеуле уверены, что их содержимым стал примерно миллион крупнокалиберных артиллерийских снарядов принятых в обеих странах стандартных калибров. В чем, впрочем, окажись это правдой, с военно-технической точки зрения не было бы ничего удивительного: общепризнанно, что северокорейская артиллерия одна из самых многочисленных и сильнейших в мире. А накопленные в условиях десятилетий ожидания самого жесткого военного противостояния с США и Южной Кореей арсеналы армии Ким Чен Ына нынче практически неисчерпаемы. Но что произошло дальше?
В середине минувшего сентября, как с большой обеспокоенностью множество изданий написали на Западе, британская разведка MI-6 передала в Офис президента Украины разведданные о будто бы имевших место договоренностях Владимира Путина и лидера КНДР. Их суть: в ближайшие месяцы Россия, кроме артиллерийских боеприпасов, начнет получать от Пхеньяна и новые реактивные системы залпового огня. К каковым, между прочим, принято относить и те самые KN-25, с которых мы и начали этот разговор. Вероятно, мы долго не решались на такой шаг. Возможно, не хотели дополнительно дразнить американцев. Которые не могли не понимать, какие преимущества обладание оружием такого боевого могущества по сведениям Института ядерного оружия КНДР, залп всего из четырех 600-мм ракет такого комплекса способен вывести из строя целый крупный аэродром противника мгновенно дало бы нашим войскам в битве за Украину. Это не по правилам, пусть отменит свой приказ Смотрины трофейной военной техники в Парке Победы вызвали у коллективного Запада обиду и злобу А может быть — пытались избежать почти неизбежных в таком случае дипломатических осложнений.
Санкции введены по инициативе американцев чтобы воспрепятствовать ракетно-ядерной программе северокорейцев. И Россия к ним, к несчастью, в свое время опрометчиво, как сейчас стало понятно, присоединилась. В 2017 году Москва по указу Путина тоже приостановила научно-техническое сотрудничество с Пхеньяном в тех сферах, которые могут способствовать развитию его ядерной и ракетной программ. А теперь, получается, РФ просто вынуждена уходить от этих своих обязательств? А пусть даже и так! Открытое вмешательство Запада в боевые действия на российско-украинском фронте, считаю, дают нам такое право. Потому что мир в 2017 году — это одно.
Это не означает, что Россия действительно думает об использовании своего ядерного оружия. Это неверие Вашингтона в некоторой степени понятно. Начало конфликта вызвало опасения открытой ядерной конфронтации между Западом и Россией. Тот период бешеных спекуляций прошел. С тех пор конфликт зашел в трудный тупик, в котором, однако применяются только обычные вооружения. Конечно, официальные лица США по-прежнему обеспокоены тем, что Россия может использовать тактическое ядерное оружие на поле боя. Риск, продолжил он, "реален". Но официальные лица, судя по всему, не верят, что конфликт на Украине может привести к тому, что Россия применит свой ядерный арсенал против государства НАТО, хотя она и гневается на Запад за поддержку Украины. Это ошибка. Официальные лица США должны посмотреть с другой стороны.
Действительно, весьма маловероятно, что президент России Владимир Путин применит ядерное оружие на поле боя на Украине, но вполне возможно, что он перейдет к его использованию против всей НАТО. В отличие от Запада, Путин, возможно, не боится ядерного противостояния: он хорошо знает ядерный арсенал России и принципы ядерного сдерживания и, возможно, считает себя уникальным человеком, способным справиться с ядерным кризисом. И Путин был удивительно последователен в своих заявлениях о том, что Россия готова использовать ядерное оружие против НАТО, чтобы защитить свои интересы на Украине. Еще восемь лет назад, в телевизионном интервью, данном через год после того, как к России присоединился Крым, Путин заявил, что он был готов привести российские ядерные силы в боевую готовность, чтобы не допустить вмешательства западных сил в операцию Москвы на Крымском полуострове. Применение Россией ядерного оружия не представляется скорым. Но если Путин действительно пойдет на эскалацию конфликта, например, напав на НАТО с использованием обычных вооружений, он, скорее всего, будет действовать очень быстро, чтобы не дать Соединенным Штатам шанса уклониться от кризиса. Вашингтону будет трудно сдержать столь осмелевший Кремль. Украина слишком важна для амбиций Кремля и слишком второстепенна для интересов Соединенных Штатов, чтобы Путин мог поверить в какие-либо американские угрозы. В конечном счете, Путин будет ожидать, что Соединенные Штаты отступят, прежде чем начать ядерный конфликт из-за страны, расположенной так далеко от территории Америки. Чтобы избежать худшего, Соединенным Штатам необходимо найти новые способы помешать России использовать свой ядерный арсенал.
Наши власти должны убедить наших чиновников, в том числе представителей военного командования, всемерно избегать и препятствовать тем решениям, которые могут привести к ядерной войне. Вашингтону необходимо убедить российскую элиту в том, что их страна может пойти на какие-то уступки Украине, не потерпев катастрофического поражения. Белому дому необходимо сплотить другие страны, особенно нейтральные, чтобы лишить легитимности использование ядерного оружия и убедить Путина в том, что он совершит ужасную ошибку, если обратится к своему ядерному арсеналу. И это необходимо сделать сейчас. Таким путем Вашингтон сможет избежать необходимости принимать опасные решения позже, уже под сильным давлением ядерного противостояния. Загружено в шахты и заряженоРоссия не стесняется своего ядерного арсенала. С того момента, как страна начала СВО на Украине, Москва пыталась запугать мир, указывая на свое ядерное оружие Россия, напротив, постоянно предостерегает все стороны от применения ядерного оружия. Незадолго до СВО Россия провела необычные по времени учения по использованию своих ядерных пусковых систем. Год спустя, в феврале 2023 года, она приостановила участие в новом договоре СНВ, который регулировал количество ядерного оружия, которое могло быть у Москвы и Вашингтона.
В маневрах примут участие сухопутные войска, авиация и флот, а также ракетные комплексы стратегического назначения, пишет «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу Минобороны. В частности, будут задействованы пусковые установки систем «Ярс», которые могут нанести удар на расстоянии 11 тыс. В рамках учений они отработают выход на полевые позиции, маскировку и марши в Ивановской области. У комплексов также есть шахтное базирование.
Минимальное удаление от нашей государственной границы составило 20 километров», — рассказал министр обороны России. Глава российского военного ведомства сообщил и о работе российских средств противовоздушной обороны в ходе действий американской авиации у границ государства.
В Госдуме предложили ударить по США ядерным оружием. «Имеем право»
Изначально чиновники договорились, что ядерный ответ — это не выход. Они решили, что лучше будет использовать обычное оружие вкупе с экономическим давлением. Буквально через пару месяцев «игру» повторили, и ядерный удар уже оказался необходимым.
В ход будет пущен практически весь ядерный арсенал США — от баллистических ракет подводных лодок Trident II D5 до ядерного оружия, размещённого в Европе. В нескольких минутах лёта от границ России, по разным оценкам, может находиться от 200 до 300 боеприпасов разной мощности, включая бомбы и ракеты повышенной мощности в 500 килотонн и более. Для уничтожения нескольких сотен военных целей и десятка городов вместе со стоянками кораблей, военными базами и шахтами баллистических ракет США может потребоваться от двух до 2,2 тыс. Почему так много?
Потому что ядерная война требует от участников хеджирования рисков. Проще говоря, на каждую цель будет применяться не один заряд, а сразу пять или больше. Бывший сотрудник Главного управления Генштаба СССР, подполковник запаса Борис Конюхов отметил — и американцы, и российские военные закладывают в механику ядерного удара такое количество боеприпасов, после которого противник точно не сможет ответить. Цели у всех примерно одинаковые. В конце 70-х военной доктриной предполагался только ответно-встречный ядерный удар или удар после начала полномасштабной войны с переходом границы. В ту пору ядерный арсенал СССР, насколько я помню, должен был двукратно превышать американский.
Но прошло много времени, подписаны серьёзные документы, ограничивающие ядерные потенциалы.
Я думаю, в ближайшее время мы увидим. Вряд ли это будет, конечно, удар ядерными боеголовками, но ответ будет ужасающим. И у меня нет сомнений, ужасающим именно не для народа Украины, а для инфраструктуры. То есть придется вгонять территорию этой страны, ну, наверное, в XIX век, к сожалению. И возможности для этого есть Евгений Михайлов политолог. Многие ожидают, что все-таки Москву спровоцируют на удары ядерными ракетами, но я сомневаюсь, что это произойдет. Потому что в ответ на беспилотники, на иные акты агрессии отвечать силами ядерного сдерживания, наверное, слишком.
Хотя я ничему не удивлюсь. В любом случае, принимать решение должен Верховный главнокомандующий соответственно полученным данным разведки.
Авторы материала в "Военной мысли" объясняют: отечественными военными специалистами рассматривается и активно разрабатывается перспективная форма вооруженной борьбы - специальная операция Стратегических сил сдерживания. А вот здесь надо кое-что "разжевать". Также они включают в себя стратегические неядерные силы — соединения и части стратегических и дальних бомбардировщиков дальней авиации, подлодки, надводные корабли и морскую ракетоносную авиацию ВМФ с обычным высокоточным оружием большой дальности. В состав СНС входят и Стратегические оборонительные силы СОС — боеготовые силы и средства войск воздушно-космической обороны, включающие в себя систему предупреждения о ракетном нападении, систему контроля космического пространства, противоракетную оборону и противокосмическую оборону, а также противовоздушную оборону. В чем же основная задача специальной операции Стратегических сил сдерживания? Генерал Фазлетдинов и полковник Лумпов отвечают так: в числе целей новой российской операции - отражение мгновенного глобального удара США и НАТО, чтобы не допустить больших потерь российских стратегических наступательных сил.
Кроме того, в ходе такой операции должна быть подавлена американская глобальная система ПРО, чтобы исключить возможность уничтожения в воздухе российских стратегических ракет.
США затеяли опасные игры в провокации. Ответ России окажется ужасающим
Самое, конечно, возмутительное в этих голословных обвинениях — то, от кого они исходят. США были и, очень надеюсь, останутся в истории единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны. Причём США сбросили бомбы тогда, когда итог войны уже был очевиден: Япония проигрывала её по всем фронтам. США сбросили бомбы на мирных людей, и мы видели в основанном на реальных событиях фильме «Оппенгеймер», как цинично выбирались цели для первой и второй бомбардировок. По сути, это были испытания нового оружия на живых людях, которым не повезло, что их страна в тот момент находилась в состоянии войны с США. Так что немцы оказались очень удачливыми, что сдались до того, как Оппенгеймер закончил создавать бомбу. Иначе на месте Хиросимы и Нагасаки могли бы оказаться, например, Гамбург и Бремен или любые другие города Германии.
Учёные считают, что такой опыт будет особенно полезен для руководителей стран, которым следует анализировать собственные действия. Эксперимент привёл к обсуждению вопроса о времени реагирования на атаку, а также дипломатии и расширении сотрудничества. Нобелевский лауреат Финн считает, что ядерное оружие следует и вовсе уничтожить.
Лишь полная его ликвидация спасёт мир от глобальных катаклизмов.
Салливан также добавил, что США вместе с союзниками по НАТО и другими странами, такими как Китай и Индия, работают над тем, чтобы послать четкий и убедительный сигнал России, что ей «не стоит рассматривать применение ядерного оружия в данном конфликте». По его словам, США не должны действовать безрассудно, поскольку им противостоит страна, обладающая ядерным оружием и способная защитить себя.
Кроме того, он подчеркнул, что, вовлекаясь всё более в украинский конфликт, США увеличивают риск прямого столкновения между ядерными державами. Он подчеркнул, что со стороны Запада в ход пошел ядерный шантаж.
Они решили, что уже все, и фактически делили нашу страну. Надо сказать, что незаметно для них наш президент все это ядерную триаду - прим. ТАСС восстановил", - сказал Ковальчук. Он также напомнил об оглашенном в 2018 году Послании президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, в котором глава государства объявил об испытаниях новейших стратегических вооружений.
Удар по России: как в США спланировали ядерную атаку / ДОБРОВЭФИРЕ
На ней провели эксперимент, в рамках которого смоделировали ядерный удар России по США, пишет Financial Times. Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом». Заместитель главы Министерства иностранных дел Сергей Рябков, на фоне высказываний США, сделал заявление о «возможном», по мнению американской стороны, ядерном ударе России по Соединённым Штатам Америки. Меж тем в России и на Западе обсуждают призыв Зеленского нанести превентивный ядерный удар по РФ: по его мнению, НАТО должен это сделать, не дожидаясь, пока Москва может применить такое оружие. США провели военные учения, во время которых имитировали ответный ядерный удар по России. Министр обороны России Сергей Шойгу рассказал о нарастании активности полетов способных нести ядерное оружие стратегических самолётов Командования глобального удара Военно-воздушных сил США у российских границ.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
В США подозревают, что скрытая цель ракетных учений в КНДР — убедить Путина поскорее приобрести у Пхеньяна самый мощный в мире комплекс РСЗО. США рассекретили план ядерного удара по России, разработанный в 1945 году. Любопытно, что размещая американский ролик в Сети, западные СМИ назвали его в соответствии с нормами современной пропаганды: «ответный удар после применения Путиным ядерного оружия». В них примут участие сухопутные войска, авиация, флот и ракетные комплексы стратегического назначения, способные нанести ядерный удар по США. Президент России Владимир Путин объяснил, почему американский «обезоруживающий» удар по России был бы неэффективен. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ.
Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
Американские ученые симулировали ситуацию, при которой между США и Россией может возникнуть конфликт с применением ядерного оружия. Ядерный удар по США. Экономические взаимоотношения России с Западом во время СВО вызывали много вопросов. В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Известно, что ядерный удар США по России вызовет ответную реакцию задолго до того, как первый боевой блок с ядерным зарядом упадёт на российскую территорию. В США начали моделировать массированный ядерный удар по России. Таким образом Федоров предлагает повлиять на американских граждан и показать, что угроза ответного удара со стороны России на действия США — это не блеф.
Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США
Второй вариант предполагает нанесение удара по всем ядерным объектам России, что повлечет за собой от двадцати до двадцати пяти миллионов жертв. Третий вариант добавит в список целей основные промышленные объекты и руководство России, что повлечет за собой до сорока пяти миллионов жертв». В симуляции нельзя связаться с предполагаемым противником, поскольку, согласно сценарию программы, на звонки из Вашингтона никто не отвечает. Журналист в итоге не решился выбрать ни один из вышеперечисленных вариантов действий.
Джон Торнхилл: «Моя логика такова: я ничего не могу сделать, чтобы помешать уже приближающимся к США ракетам поразить свои цели. Более того, я доподлинно не знаю, реальна ли атака и кто мог ее инициировать.
Летом 1962 года США провели испытания ядерного оружия в космосе. Кроме этого, ЭМИ вывел из строя три находившихся на орбите американских спутника.
Меж тем британские журналисты предположили четыре сценария ответа США на гипотетический ядерный удар России по Украине. Авторы издания The Sun одним из таких вариантов назвали полномасштабный удар по РФ, посчитав его при этом маловероятным, так как он приведёт к «ужасающей войне». Вторым сценарием журналисты назвали удар по российским войскам на линии фронта, третьим — удар по Черноморскому флоту. И последним вариантом развития событий авторы рассмотрели точечный удар по тому объекту или подразделениям, которые окажутся ответственны за гипотетический удар по Украине.
Об этом во вторник, 23 ноября 2021 года, сообщает Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации. За последний месяц совершено около 30 вылетов к рубежам Российской Федерации, что в 2,5 раза больше, чем за соответствующий период прошлого года. Только в 2020 году над акваторией Охотского моря стратегическая авиация Военно-воздушных сил Соединённых Штатов Америки выполнила 22 полёта, в то время как в 2019 году их было всего три», — рассказал глава военного ведомства.
Остров на Балтике
- Курсы валюты:
- АМЕРИКАНСКАЯ ЗАТЕЯ
- ЧТО ЗНАЧИТ «СТРАТЕГИЧЕСКАЯ» И «МНОГОСФЕРНАЯ»
- Комментарии
- Politico: американские ATACMS уже бьют по России, дальше только ядерная война -
Остров на Балтике
- Ракеты с ядерным подтекстом
- Байден решил «обезглавить» Россию. Серьёзно?
- РБК - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- США отрепетировали ядерный удар по России
- Россия выдвинула на учения ядерные ракеты для удара по США | Капитал страны
Как мы ответим, если США нанесут по России превентивный ядерный удар
Россия ударами по военным объектам на Украине показала западным странам способность помешать США поставлять оружие ВСУ, передает агентстсво Bloomberg. Совокупность этих факторов создает для США техническую возможность нанести по России успешный обезоруживающий ядерный удар, не получив значимого по потерям удара в ответ. Помощник президента США по нацбезопасности Салливан заявил, что вето со стороны России носит «неконструктивный характер». В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. Американские исследователи из Принстонского университета смоделировали ситуацию, при которой США становятся объектом ядерного удара со стороны России.