Численность армии США в следующем году достигнет исторического минимума с 1941 года.
СМИ узнали о "секретной армии США" численностью в 60 тысяч человек
Ниже указана численность вооружённых сил, резерва и военизированных формирований различных стран мира по данным издания The Military Balance за 2022 год. У США самая маленькая армия за более чем 80 лет, поскольку призыв в вооруженные силы страны оказался ниже предвоенных показателей. Вооружённые силы США United States Armed Forces Знаменосцы всех родов войск США на параде в Форт Мьере, Вирджиния Основание 14 июня 1775 Подразделения Сухопутные войска Военно-воздушные силы Военно-морские силы Морская пехота Береговая охрана.
СМИ: Армии США не хватает новобранцев – она может перейти на всеобщий воинский призыв
Вооруженные силы США в 2021 году с небольшим, но устойчивым отрывом возглавили рейтинг самых сильных армий мира. Рейтинг армий мира 2024 формируется по принципу «чем меньше PwrIndx (индекс силы), тем страна сильнее». Численность Сухопутных войск США снизят с 485 тысяч до 473 тысяч человек в 2023 финансовом году (начнется 1 октября 2022 года). Численность армии (2023 г.) Численность вооруженных сил с учетом военизированных формирований и резервистов. Вооружённые силы США United States Armed Forces Знаменосцы всех родов войск США на параде в Форт Мьере, Вирджиния Основание 14 июня 1775 Подразделения Сухопутные войска Военно-воздушные силы Военно-морские силы Морская пехота Береговая охрана.
Сколько Штаты тратят на армию
- США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил
- Как попасть на службу в Армию США?
- Численность вооруженных сил и формирований стран мира
- СВЕЖИЙ РЕЙТИНГ! Топ 10 самых сильных АРМИЙ планеты в 2023 по версии U.S. News & World Report
Daily Mail: численность армии США в 2024 году станет минимальной за 80 лет
Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику. Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки. Число военно-воздушных единиц США более чем в три раза превышает аналогичный показатель России: 13 872 единицы американской авиатехники против 4206 российских единиц. По количеству вертолетов и истребителей штаты также несколько впереди России.
Но в последнее время произошла колоссальная утечка информации от американских источников. В ней значилось, что реальных боевых самолетов в армии не более 2000 единиц. Куда же подевались 11 тысяч самолетов? Дело в том, что при подсчете были учтены ресурсы транспортной авиации.
Данные также пополнялись за счет учета вооружения стран НАТО. Приведенная статистика оптимизма не внушает, зато с 2016 года Россия взяла курс на модернизацию боевых самолетов. Американцы первыми представили миру самолет пятого поколения F-22, но модернизированные Су-35-С могут составить знаменитому «Раптор» серьезную конкуренцию. Военно-морской флот Состояние военно-морского флота в двух армиях можно считать паритетным.
По некоторым позициям отечественный флот отстает от западного, по другим же, наоборот, лидирует. Однако разность численности кораблей не так существенна. Теперь проведем небольшой анализ. Все прекрасно знают, какие проблемы возникли при передаче нам вертолетоносцев Мистралей.
У вооруженных сил осталось всего два с половиной месяца, чтобы набрать оставшуюся половины из запланированных 60 тыс. Если нехватка кадров продолжится, это может повлиять на подготовку армии, добавила она. Отвечая на вопрос о том, придется ли вооруженным силам перестраивать свою структуру, чтобы обеспечивать безопасность стран и продолжать участие в военных кампаниях за рубежом, он отметил, что пока такой необходимости нет. Сейчас общая численность сухопутных сил США вместе с войсками Национальной гвардии и армейским резервом составляет чуть более 1 млн человек.
Штутгарт пригород Вайхинген , Германия.
Тихоокеанское командование U. Гонолулу , Гавайи. Северное командование U. Штаб — авиабаза Петерсон, Колорадо-Спрингс , Колорадо. Южное командование U.
Майами , Флорида. Центральное командование U. Штаб — авиабаза МакДилл, г. Тампа , Флорида. Африканское командование U.
Зона ответственности — страны Африки , за исключением Египта , прилегающие акватории Атлантического и Индийского океана.
Он подчеркнул, что цена человеческих страданий, разрушения и урона для европейской и мировой безопасности «слишком высока для созерцания» со стороны.
Численность армии США в 2024 году достигнет минимума с 1941 года.
Ещё в июле 2009 года производство F-22, который получил говорящее прозвище Technological Nightmare Технологический Кошмар , было прекращено. С самого начала выпуска еще одного истребителя пятого поколения F-35 «страдали от огромного количества ошибок», пишет Business Insider. В 2021 году в конструкции F-35 насчитали 857 технических дефектов, ряд которых оказывали «критическое влияние на готовность к миссии» и ставили под угрозу жизнь пилота. Сегодня огромный парк истребителей F-35 обладает лишь ограниченной боеспособностью из-за перегрева и вибрации двигателей.
Самый большой недостаток F-22 и F-35 состоит в том, что они могут нести во внутренних отсеках фюзеляжа крайне ограниченное число ракет, так как установка вооружений на внешней подвеске лишит их малозаметности. Об установке на этих малозаметных монстрах гиперзвуковых ракет и речи не ведется. Отвечая на вопрос, а что теперь делать с огромным парком малозаметных, но слабовооружённых истребителей F-35, если и когда их вибрирующие и сильно греющиеся двигатели будут доработаны и исправлены, американские военные отвечают: F-35 и F-15EX будут работать совместно — истребитель пятого поколения будет обнаруживать противника и передавать данные о цели более вооруженному самолету четвертого поколения.
Если учесть, что сейчас на вооружении ВВС США стоит три сотни F-35 и планируется закупить еще 1700, а в планах Пентагона закупить лишь 200 F-15EX до 2030 года, то на один ударный истребитель будет десять «наводчиков», что представляется очевидным нонсенсом. С учетом того, что программа создания истребителя шестого поколения провалилась , ВВС США имеют огромный истребительный парк, состоящий из быстро стареющих истребителей четвёртого поколения F-16 и F-15, а предназначенные их заменить истребители пятого поколения оказались слишком дорогими и не соответствующими реалиям эпохи гиперзвуковых вооружений. Лихорадочными темпами идёт производство гиперзвуковой системы большой дальности наземного базирования Long Range Hypersonic Weapon System LRHW , которая представляет собой двухступенчатую ракету-носитель для разгона планирующего блока до гиперзвуковой скорости.
После этого планирующий блок устремляется к цели, которую поражает своей кинетической энергией. Компания Dynetics строит планирующий блок, а Lockheed Martin занята производством ракеты-носителя, пускового оборудования и сборкой всей системы. По причине не вполне удачных испытаний сроки поставки вооруженным силам первых восьми комплексов LRHW в 2023 году под вопросом.
В докладе GAO сообщается, что вынужденная спешка в производстве может привести к «серьезным недоработкам, требующим дорогостоящего устранения». Первый из трех эсминцев-невидимок DDG-1000 Zumwalt стоимостью около 9,6 млрд.
Самоходная артиллерия представлена САУ «Паладин». Для запуска тактических ракет используются установки, а также ракетно-артиллерийские системы, которые стали облегченной версии РСЗО. Особенность таких машин — это колесное шасси. Для сопровождения сухопутных войск предусмотрено 750 ударных вертолетов типа «Апачи», а также многоцелевые вертолеты. На вооружении армии системы ПВО. ВМФ Что касается военно-морского флота, то здесь насчитывается 400 военных судов из них: 72 подводные лодки; 62 эсминца; 15 фрегатов. Подводные лодки укомплектованы полностью, но не все образцы могут нести на своем борту ядерные боеголовки. Известно, что предельным возрастом, когда можно служить в военно-морских силах Америки для мужчин и женщин является возраст 34 года.
Каждый контрактник может прослужить в армии по несколько контрактных лет, один договор заключается на 4 или 8 лет подряд. Преимущество армии Штатов — состав полностью комплектуется из добровольцев. Резервных сил у армии США около 44 миллионов.
Оно уже в прошлом. Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная. Кстати, в октябре 2022 года, американский журнал U. Вооруженные силы России получили оценку 94,3 балла из 100. Армию США поместили на вторую строчку рейтинга. В такой постановке вопроса больше желчи и дилетантизма, нежели здравого рассудка и объективности. В противном случае Украина уже давно бы превратилась в Хиросиму и Нагасаки. Это раз. И два. А еще плюсуйте сюда же 20 стран - союзников НАТО, которые тоже накачивают Украину оружием и техникой. И все это - похлеще гитлеровского "еврорейха", навалившегося когда-то на СССР. И три. Части и подразделения ВСУ прячутся за спины мирного населения городов и сел, явно рассчитывая на "гуманизм" Российской армии. Вот откуда пошло выражение, что наши войска воюют в "белых перчатках" или "со связанными руками". Ну а что касается 18-го места ВСУ в рейтинге армий мира, то это тоже очень спорно. Ведь до начала нашей СВО в тех же рейтингах украинская армия значилась еще дальше, затерявшись между армиями Греции и Чехии 29 место. А в 2022-м вдруг "подпрыгнула" аж на 15 место, вклинившись между Австралией и Египтом. Невероятный рывок!
Проведем сравнительный анализ первых пяти по численности армий более детально. Структурная база вооруженных сил, обозначенных выше в основном схожа: сухопутные войска, военно-морской флот, военно-воздушные и космические силы, войска стратегического назначения ядерные. Наполнение этой структуры у разных армий существенно различается и имеет свою специфику по вооружениям и военному бюджету. По разным оценкам составляет от 2 до 2,1 миллиона человек. Формируется по призывному принципу на два года с возрастным ограничением от восемнадцати до двадцати четырех лет , а также на добровольной основе в виде «народного ополчения», из которого набирается офицерский состав. По окончании двухлетней службы военнослужащие находятся в резерве до пятидесяти лет, таких примерно в Китае 500 тысяч человек. На вооружении около 5000 танков, 3300 самолетов, больше всех в мире 730 военных кораблей. Обладает ядерным арсеналом в 350 боеголовок. Вооруженные силы Индийской Республики Вооруженные силы Индийской Республики Численность на начало 2023 года порядка 1,47 миллиона военнослужащих в возрасте от пятнадцати до двадцати пяти лет. Формируется по контрактному принципу. Срок службы 10-12 лет и 3-5 лет в резерве. Особенность в наличии добровольных военизированных образований. Единственная армия с отдельным подразделением на верблюдах. Как отмечалось, армия в Индии формируется по добровольному принципу, однако на случай войны предусмотрена мобилизация из числа резервистов.
США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил
На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел (1940 год) было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Вооружённые силы США United States Armed Forces Знаменосцы всех родов войск США на параде в Форт Мьере, Вирджиния Основание 14 июня 1775 Подразделения Сухопутные войска Военно-воздушные силы Военно-морские силы Морская пехота Береговая охрана. Численность армии России Численность армии Северной Кореи. По численности армия КНДР составляет около 1 320 000 военнослужащих.
DM: численность армии США в следующем году будет минимальной с 1941-го
Это — рекордный показатель за пятнадцать лет, но все еще значительно меньше, чем во время холодной войны. После начала боевых действий на Украине США приняли решение о переброске в Европу дополнительных войск. Как сообщал в конце мая телеканал CNN, число американских военных в Европе достигло 100 тысяч, и они останутся там в течение ближайших месяцев. Таким образом численность военного контингента США в европейских странах достигла наивысшей отметки с 2015 года.
И это, по мнению редакции, очень дорого стоит.
И вообще является очень важными, потому что в современной истории это достаточно большая редкость. Так, если мы, к примеру, возьмем армию Израиля и операцию в Газе, то там речь идет об операции против слабо оснащенных войск, которые не могут создать устойчивый фронт. В данном случае все гораздо более серьезно. И то оружие, которое получила Украина от Запада, оно очень существенно влияет на возможность выстраивания полноценной боевой системы.
В этой боевой системой российская армия сталкивается уже почти два года. И, по мнению редакции, для ведения следующих войн это несомненный опыт. Хотя, на самом деле, очень многие специалисты уверены в том, что опыт предыдущей войны можно только ограничено использовать в следующей. Тем не менее, авторы опроса считают, что важно.
Однако, само по себе, это вызывает некоторые вопросы. Читайте также Битва за Купянск: Наши бойцы уничтожили «Волков да Винчи», а также две бригады ВСУ Стали известны подробности лесных боев, которых американские стратеги «анти-доступа» никак не ожидали «СП»: Те, кто ставит под сомнение этот рейтинг, тоже задаются вопросом: почему лучшая в мире армия второй год не может освободить Донбасс? Полностью укомплектованная, а в чем-то укомплектованная даже лучше российской. Численно нашей не уступающая, и имеющая в чем-то более простую логистику.
И опирающаяся, как мы видели, в значительной степени на городскую застройку Все это вместе очень сильно усложнило и удлинило сроки проведения военной операции. Хотим мы этого или не хотим. Однако к тому, что пишет или к тому, что считает редакция журнала это прямого отношения не имеет. Они могут пользоваться другими критериями, могут вообще не пользоваться критериями.
Но в данном случае речь идет о том, что авторы исследования оценивают, прежде всего, боевой опыт. И этот опыт в значительной степени носит неоднозначный характер. Он дает очень много информации.
На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ". Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
В прошлом году он составил 1,1 миллиарда долларов, в то время как у Кыргызстана и Таджикистана показатели составили 149,8 миллиона и 103,5 миллиона долларов соответственно, добавили в агентстве Ranking.
12 самых больших армий в мире
| Доклад: Армия США стремительно теряет боеспособность | Ниже указана численность вооружённых сил, резерва и военизированных формирований различных стран мира по данным издания The Military Balance за 2022 год. |
| Снижение численности армии США может привести к уходу американцев из Европы – эксперт | Об армии США: численность войск, бюджет на содержание в 2023 году. |
| США не намерены сокращать численность своих военных в Ираке | Подпишись на новый канал 2024 г. Телеграмм +cApMEKk1Vpk4YjJi #армия_сравнение #армия #usa "Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к. |
Daily Mail: численность армии США упадет до нижайшего показателя с 1941 года
| Показатель численности армии США стал самым низким за более чем 80 лет – СМИ | Общая численность военнослужащих, находящихся на действительной службе в США, в 2024 году станет минимальной с 1941 года. |
| США впервые за семь лет увеличат численность вооруженных сил | В 2023 финансовом году численность американских военных в странах НАТО составила 80 тыс. человек, сообщил президент США Джо Байден. |
| СМИ узнали о "секретной армии США" численностью в 60 тысяч человек | В 2024 году численность военнослужащих в США составит 1,28 миллиона человек – это наименьший показатель за 80 лет. |
Какая армия сильнее всех в мире - рейтинг 2023 года
| У США в 2024 году будет рекордно низкая численность армии | Количество военнослужащих армии США в 2024 году уменьшится до 1,28 миллиона. |
| Сравнение армии России с армией США на 2023 год | Вооружённые силы Соединённых Штатов Америки ВС США. |
| Численность армии США на 2024 год | Американская армия на фоне трудностей с набором персонала сократит численность примерно на 24 тыс. человек. |
| Вооруженные силы США: состояние и тенденции развития | 17.12.2023 | Численность Вооруженных сил США в 2024 году снизится до 1,28 миллионов солдат, что станет рекордом за последние 80 лет. Об этом сообщает газета Daily. |
| Почему численность армии США в 2024 году окажется самой низкой за последние 80 лет | Военное дело | Об армии США: численность войск, бюджет на содержание в 2023 году. |
Президент США о численности американских военных на заморских ТВД
Таким образом, Америка способна рассчитывать на успех в войне, для ведения которой будет достаточно лишь четверти численности ее боевых подразделений. Но потом войскам требуется более длинный отдых, достигающий года и более. Отсюда вытекают три принципиальных вывода. Первый — в текущих условиях, максимальное напряжение сил американские войска способны выдержать не более двух, максимум трех, месяцев, в течение которых в войне должна быть безусловно достигнута принципиальная победа. Второй — даже в этом случае предельный объем сил и средств не превысит 150 — 180 тыс. Третий — если в указанный срок победа достигнута не будет, военно-политическое руководство Америки неизбежно оказывается перед выбором: переводить конфликт в менее интенсивную, но долгосрочную, форму КНИ, для поддержания которой будет достаточным контингента в 30 — 40 тыс.
Как минимум — тактического. Опыт войны в Афганистане 2001 — 2021 гг показывает, что формат КНИ Америка может продолжать десятилетиями, такую войну даже неуклонно проигрывая. Причиной тому является стремление американской армии к ведению максимально дистанционной войны с минимальными потерями в личном составе. За истекшие 20 лет «через Афганистан» только непосредственно Пентагон, пропустил свыше 600 тыс. Еще до 200 — 240 тыс.
За этот же период фактические безвозвратные потери Пентагона составили около 2,5 тыс. Даже если учесть потери среди контрактников, оцениваемые в 3700 — 4000 человек, то общее число убитых в бою и умерших от ран, полученных непосредственно в боевой обстановке составляет 6,5 тыс. В то же время это показывает высокую чувствительность американского общества к росту цифры потерь, как таковой. После того, как всего за три дня «битвы за Фаллуджу» подавление восстания местного населения в Ираке 8 — 10 ноября 2004 года армия США понесла убитыми и умершими от ран около 1500 солдат, по городам Америки прошли антивоенные манифестации, а в Конгрессе начались слушания по вопросу возможности прекращения войны в Ираке. Хотя они закончились ничем, тем не менее, сам факт убедительно показывает, что вести действительно длительную и тяжелую войну с равным по силам противником Соединенные Штаты морально не способны.
Тем более теперь, когда нация устала «от Афганистана». Как полагают в Пентагоне, это связано с тремя основными, между собой тесно переплетенными, проблемами: кадров, техники и денег. Причем, как ни странно, ключевой оказывается именно кадровая. Кадровая проблема Пентагона Как следует из 500-страничного аналитического доклада американского аналитического института Heritage Foundation под названием "Индекс военной мощи США: оценка способности Америки обеспечить общую оборону", для восстановления возможности американской армии по исполнению действующей военной доктрины, вооруженным силам необходимо увеличить численность боеготовых бригадных боевых групп минимум до 80 единиц. С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек.
В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит.
А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования.
В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно.
Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект.
Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего.
Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет.
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Myeconomy.
В январе 2012 г. Приоритеты обороны 21 века». В соответствии с ней американские вооружённые силы должны быть способны одновременно вести не две, как ранее, а одну масштабную войну, сдерживая агрессивные действия противника в других регионах планеты и быть способными проводить меньшие по масштабам гуманитарные, антитеррористические и прочие операции.
В качестве наиболее существенного потенциального противника рассматривается КНР. По абсолютному показателю, военный бюджет США — крупнейший в мире. Новая стратегия направлена на сбалансированное сокращение военных расходов в сумме 487 млрд долларов в течение 10 лет.
С учетом упомянутых выше принципов и правил, лежащих в основе военного строительства, это требует наращивания размера армии по меньшей мере до 1,8 — 2 млн человек. В том числе доведения размеров флота до 600 «вымпелов». Однако на пути достижения такой цели непреодолимой преградой оказывает дефицит источников пополнения кадров. Несмотря на внешнюю значительность объема населения США 329 млн чел. Более того. Если найти годный материал для рядовых должностей в условной линейной пехоте в целом как-то получается, то на должности, связанные с освоением сложной техники, наблюдается острейший дефицит. А так как, по политическим мотивам, особенно на фоне агрессивного внедрения в общество «новых либеральных ценностей», массово отказывать новобранцам она не в состоянии, Пентагону приходится идти на снижение сначала входных стандартов при приеме на службу, а потом и всего комплекса нормативов и правил ее последующего несения. Как отмечают эксперты, современная американская молодежь в возрасте от 17 до 24 лет, всегда являвшаяся главным источником мобилизации перспективных кадров рядового и командного состава, сегодня практически непригодна для большинства ответственных задач. Техническая проблема Пентагона Помимо увеличения травматизма среди личного состава, это уже начинает оборачиваться падением общей боевой эффективности воинских подразделений как инструмента войны. Падает точность огня, скорость реагирования на изменение текущей обстановки, качество освоения и применения техники и вооружений, а самое главное — снижается общее качество командования и управления. С одной стороны, низовые подразделения все больше демонстрируют неспособность понять и правильно исполнить поступающие приказы, а с другой — активно деградирует качество и адекватность самих приказов вышестоящего командования. В дополнение к тому увеличивается объем поломок техники и оборудования, существенно снижающий уровень ее мобильности и боеготовности. Неуклонная и неустранимая деградация интеллектуального уровня личного состава начинает формировать давление на требования Пентагона к новым системам вооружения, связи и прочего военного и тылового оборудования в сторону роста их примитивизации. Если еще в конце 90-х среднего уровня квалификации полевой рембат был в состоянии самостоятельно полностью разобрать и заново собрать весь ассортимент легкой бронетехники, уверенно устранив по ходу ее поломки, то в настоящее время такая задача оказывается выше уровня его компетенции. Любая поломка эксплуатационного, тем более боевого характера, по степени сложности превышающая уровень замены колеса или готового модуля целиком, теперь требует доставки технической единицы как минимум в тыловой ремонтный цент, развернутый производителем на ТВД, а то и ее отправки «за океан» непосредственно на завод-изготовитель. Это на порядок повышает стоимость материально-технического обеспечения по армии в целом, особенно частей, находящихся в зоне боевых действий непосредственно. Даже без учета фактора роста боеспособности имеющегося у США сейчас противника в КНИ, темпы выхода техники из строя в вооруженных силах за десять лет поднялись в 4,7 раза. То есть содержание армии, как института, становится неподъемным для бюджета страны. А в случае возникновения активных боевых действий хоть сколько-нибудь серьезного масштаба, тыл уже сегодня демонстрирует высокую вероятность не справиться с обеспечением действий боевых подразделений. Купировать проблему Пентагон пытается через модернизацию систем оружия в сторону упрощения методик пользования им. Но такие меры имеют достаточно ограниченный эффект. Финансовая проблема Пентагона Принято считать, что, сводя все армейские проблемы только к дефициту финансирования, военные таким образом просто стремятся добиться нового увеличения военных расходов. Определенные основания для такого вывода действительно есть. Однако анализ Heritage Foundation показывает наличие и других, не менее важных аспектов. Проведенный институтом анализ четырехгодичных обзоров обороны QDR 1997, 2010 и 2014 годов вместе с отчетами независимой комиссии Пентагона по национальной обороне NDP , а также пришедшей им на замену Стратегии национальной обороны NDS 2018 года был нацелен на определение соответствия масштаба поставленных перед вооруженными силами задач, степени эффективности их решения в зависимости от предоставленного финансирования. Основная проблема заключалась в росте стоимости подготовки, комплектования и тылового обеспечения одного усредненного солдата по мере развития научно-технического прогресса и повышения уровня бытовых требований по обеспечению жизни военнослужащего. Если в армии США образца 1945 года в пересчете на одного военнослужащего, в сутки расходовалось до 800 кг разнообразного снабжения замена оружия вследствие износа, обеспечение продовольствием, водой, медикаментами, боеприпасами, топливом, запасными частями к технике и вооружению, предметами бытового обеспечения, и т. Кроме того, стоимость стандартного комплекта рядового пехотинца с учетом размера приходящейся на него доли в общей стоимости закрепленной за подразделением боевой техники и оборудования выросла в 7 раз за 20 лет. Таким образом, сложился эффект экспоненциального роста стоимости содержания вооруженных сил, не компенсирующийся ростом фактических военных расходов. На содержание сухопутных сил США численностью в 269 023 чел 1940 год было затрачено 907 млн долл или в среднем 3371 долл на одного военнослужащего. Подсчет по аналогичной методике показывает, что в бюджете на 2021 года на одного усредненного военнослужащего Пентагон тратит 471 308 долл в год. Причем половина этих денег расходуется на реабилитацию военных по окончанию их службы. Иными словами, чтобы вернуться к размеру численности боевых подразделений хотя бы уровня 1991 года в 860 тыс. Программа разработки многоцелевого истребителя F-15 Eagle корпорации McDonnell Douglas обошлась американскому бюджету в 2,5 млрд долларов. Тогда как разработка F-35 стоила уже 398,6 млрд. Это является результатом расширения попыток компенсировать снижение эффективной численности вооруженных сил и роста их чувствительности к потерям в первую очередь — боевым сохранением, и даже наращиванием, технологического превосходства в тактико-технических параметрах вооружения, известного как «стратегия серебряной пули». Каждая следующая итерация вооружений, должна «стрелять дальше и точнее», иметь большую стойкость к поражающим факторам, быть еще подвижнее и смертоноснее. А еще — требовать меньше людей для обслуживания. Наглядным примером реализации стратегии «серебряной пули» можно считать истребители F-22 и F-35. В первую очередь РЛС контроля воздушной обстановки, коих обычно на фронт приходится не больше 2—3 шт, и уничтожение которых оборачивалось многократным, в несколько раз, падением стойкости всей группировки ПВО противника на ТВД. Отсюда вытекало представление о том, что главным должно являться технологическое превосходство, обеспечивающее гарантированное успешное решение боевой задачи, а фактор цены мог учитываться в последнюю очередь. Все равно таких истребителей потребуется от силы пара десятков. Рассматривающийся как замена ему новейший F-35 заявлялся как машина, сохраняющая боевые возможности, близкие к F-22, но на порядок более дешевая в повседневной эксплуатации. Встроенные в ее конструкцию многочисленные датчики и продвинутый бортовой компьютер, должны были ежесекундно контролировать фактическое состояние узлов и блоков, передавая их через каналы связи в центральную базу данных. Которая была способна подробно следить за всем эксплуатирующимся парком, заранее формируя потребность в конкретном ассортименте запасных частей и составляя перспективный график техобслуживания буквально каждого отдельного самолета еще задолго до того, как вероятность поломки достигнет порогового значения. Хотя заявленные цели достигнуты далеко не в полном объеме, тем не менее F-35 обходится Пентагону в 1,5 раза дороже, чем F-22, фактически не обеспечивая сколько-нибудь значимого преимущества в реальной боевой эффективности. Тупик стратегии «серебряной пули» Традиция стремления превзойти противника в технологическом уровне вооружений к настоящему моменту привела американскую армию в системный тупик. Рост темпов научно-технического прогресса в вооружениях, с одной стороны резко ускорил перемены в методах и способах ведения войны.
Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
В 2023 году армия России была признана самой сильной в мире, за ней следовали США и Китай. В 2024 году общая численность находящихся на действительной военной службе в США военнослужащих упадет до 1,28 млн. Вооруженные силы США в 2021 году с небольшим, но устойчивым отрывом возглавили рейтинг самых сильных армий мира.
Армии США и Северной Кореи сравнили по военной мощи в 2023 г.
В 2023 году армия России была признана самой сильной в мире, за ней следовали США и Китай. Сухопутные вооруженные силы, авиация и флот США стремительно теряют боеспособность. Корейская Народная Армия Корейская Народная Армия Предположительная численность до 1,2 миллиона военнослужащих срочной службы, это порядка восьми процентов от общего населения страны.
Топ 10 | Самые сильные армии 2024 года
В открытых источниках нет сведений о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Мелькает лишь вот это: Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет. Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования.
Редакция сайта открытым текстом признается: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность». Вот так. Тем более, что оппоненты Пучека даже в США замечают: для расчёта военного рейтинга каждой из стран автор использует определённую формулу, суть и подробности которой...
Рейтинг не утверждён и не проверен никем из экспертов, учёных, военных или властями какой-либо из стран мира. Казалось бы, тут можно и точку поставить. Душа противится соглашаться с мутным Пучеком в том, что армия России на втором месте. Ну говорилось бы про это в 90-е, в годы нашей военной дистрофии, пусть даже в начале 2010-х во время авантюрных реформ Сердюкова , но ведь сейчас у нас другая армия, которая по целому ряду показателей по боевому опыту и видам техники, например уже превосходит американскую.
Давайте обратимся к фактам. Начнем сравнивать самое грозное - ядерное оружие. У России 4,4 тыс. Теперь берем ВМФ.
У США 11 авианосцев, у нас 1 авианесущий крейсер да и тот уже который год на ремонте.
Также в США примерно 147 млн 399 тыс. Из этих потенциальных призывников к военной службе в США годны около 122 млн 274 тыс. Кроме того, ежегодно в Штатах призывного возраста достигают 4,4 млн американцев, в России из-за демографического кризиса - 1,3 млн. Численность вооружённых сил США - 1 млн 390 тыс. Ещё одно преимущество Штатов заключается в том, что их армия состоит полностью из добровольцев. Что касается количества резервных сил армии, то у США их 442 тыс.
Американские резервисты также регулярно проходят обучение и участвуют в боевых действиях. А вот российским солдатам, по мнению ведущего канала, не хватает необходимого уровня военной подготовки. То есть в целом подготовка американских военных проходит быстрее, чем российских: например, большинство пилотов в РФ летают в год 100-120 часов, в США же - в среднем 200 часов ежегодно. Оборонный бюджет составляет у России 154 млрд долларов, у США - 770 млрд долларов. Однако в целом у РФ затраты приближаются к 170 млрд. Всего самолётов у США 13 247 единиц, а у России - 4 173 единицы. Истребителей у Штатов также в два раза больше: 1 957 единиц против 772 единицы.
У США 11 авианосцев, у нас 1 авианесущий крейсер да и тот уже который год на ремонте. Подводные лодки. В состав ВМФ РФ входят 13 атомных подлодок с баллистическими ракетами, 27 атомных подлодок с ракетно-торпедным вооружением, 19 дизельных подлодок, 8 атомных подводных лодок специального назначения и 1 дизельная подлодка спецназначения. В составе флота США - 68 лодок дизельных нет.
А на каждой из наших дизелюх - по 8 крылатых ракет "Калибр" с дальностью стрельбы в 2500 км. Что же касается стратегических бомбардировщиков, то здесь явное превосходство у США: у них 130, у нас - 58. При этом штурмовиков у них и у нас почти одинаковое количество: 783 и 739 единиц соответственно. Это подтверждает и СВО.
Превосходство противника в авиации мы "компенсируем" дальнобойными зенитными ракетными комплексами С-400, С-500, С-550 которая и до спутников достанет. Берем еще один важный показатель рейтинга - танки: у США их официально 9 тысяч, у нас - больше 20 тысяч. А вот в чем мы абсолютно превосходим США, так это в гиперзвуковом оружии, - сами американцы говорят, что они отстали от нас "лет на 15". У них нет боевого блока "Авангард", нет "сумасшедших" ракет "Калибр", "Кинжал" и "Циркон".
Мы значительно превзошли США в системах радиоэлектронной борьбы. И если и дальше продолжать сравнивать боевые потенциалы армий США и России, то станет очевидным, что "чистого превосходства" у американцев нет. Оно уже в прошлом. Так что 2-е место вооруженных сил РФ в рейтингах, - вещь относительная и спорная.
Кстати, в октябре 2022 года, американский журнал U. Вооруженные силы России получили оценку 94,3 балла из 100.
Сравнивать эти два параметра практически бессмысленно. Боеспособность армии напрямую зависит от общей численности населения. Если в России примерная численность составляет 150 млн. В случае перехода к военным действиям придется пополнять ряды ВС из числа гражданского населения. В США число привлеченных граждан окажется выше. Понятно, что не все граждане могут быть призванными в армию. В случае перехода на военное положение мобилизация коснется лишь тех, кто пребывает на воинском учете.
Этот мобилизационный резерв России составляет 30 млн. Цифры вязы теоретические, так как практически задействовать резерв по максимуму не сможет ни одна, ни другая страна. Причиной тому является нехватка вооружения, экипировки и средств. Но преимущество США в том, что восполнение потерь в их армии будет производиться гораздо эффективнее. Сухопутные войска Сухопутные войска России являются одними из самых лучших в мире. В арсенале российской армии имеются 21 921 боевой танк, 51 452 единицы бронетехники и 4032 единицы артиллерии, 11 963 реактивных установки, а также 7000 ядерных боеголовок. И глядя на американские цифры, приведенные в таблице, становится понятным, что армия США в этом плане сильно проигрывает — она в два раза слабее РФ. Теперь пришла пора отметить преимущество срочной службы. За счет военных кафедр, а также за счет учебок в нашей армии больше специалистов, которые могут обслуживать сухопутную военную технику.
Солдаты-срочники за полгода приобретают необходимые навыки.