Как и почему Россия проиграла Украину. Состоявшийся госпереворот на Украине не понять без роли Москвы в противостоянии ему.
Как и почему Россия проиграла Украину
В бой были брошены вооруженные боевики, в то время как милиции так и не дали право на вооружённую зачистку террористов-бандеровцев. Контртеррористическая операция, которая уже была даже заявлена, будто подвисла в воздухе и растворилась. Янукович не решился на главный и самый ответственный шаг. Что произошло? Прежде чем привычно бросить обвинение в трусости, давайте окинем взглядом всю картину противостояния, начиная с 2013 года, в самом начале которого российский министр иностранных дел Лавров встретился с украинским коллегой Кожарой, и стало ясно, что Россия решительно настроена закрыть украинский вопрос в пользу тесной интеграции на постсоветском пространстве. В ответ Запад начал давление на Киев и летом потребовал подписать губительное для Украины Соглашение об ассоциации с ЕС, вытащенное из запылённого чулана европейских инструментов.
Официальный Киев вроде бы согласился на это и дал добро. Но Москва развернула ответную кампанию по недопущению полного отрыва Украины от России. И за считанные дни до саммита в Вильнюсе Янукович плюс Азаров, Клюев и небольшая группа лично преданных президенту людей принял судьбоносное решение о неподписании кабального соглашения. Он не прогнулся под натиском Запада и ориентированных на него олигархов. И это был первый шаг в истории "незалэжной", когда её президент осмелился пойти вопреки воле Европы.
Более того, Янукович не остановился на этой полупозиции, а тут же продолжил движение в сторону России и подписал договоры, которые должны были стать судьбоносными для русской цивилизации, но стали судьбоносными для него самого лично. Учитывая, что ранее он остановил вступление Украины в НАТО, прописал Черноморский флот в Крыму на долгие годы вперёд, дал русскому языку статус регионального на Украине и высказывал готовность стать наблюдателем в Таможенном союзе, шаг 17 декабря стал последней каплей для Запада, и он приговорил Януковича к политической смерти, выслав ему "чёрную метку" в виде Евромайдана. На тот момент Россия полностью контролировала ситуацию и подводила Януковича к дальнейшим шагам по сближению, вплоть до возможно запланированного вступления в ТС. Даже после жёсткой атаки 19 января всё было под контролем. А перед 20 февраля казалось, что России удалось-таки затянуть паузу до закрытия Олимпийских игр, после чего она сразу же сможет приступить к активным контрдействиям.
Но отчаянным ударом 20-22 февраля Запад сверг законную власть, и партия была выиграна ими и проиграна нами. Янукович не решился на последний шаг, Россия не стала действовать без него. Но последнее было и почти невозможно в нынешних условиях. Да, Янукович не оказался суперменом или Асадом. Но нельзя вешать всех собак на одного человека, даже если он президент который, кстати, на Украине отнюдь не самодержец.
Теперь ясно, что и в украинской элите не оказалось никого, кто смог бы разделить ответственность силового варианта, чтобы отстоять законно избранную власть во главе с президентом Януковичем.
Кроме того, недостаточное финансирование отрицательно влияет на жизнь солдат и ухудшает их боеспособность. Решение этой проблемы является необходимым для достижения успеха в войне. Протесты народа на оккупированных территориях Захват территорий взбудоражил население В результате военных действий России на Украине были захвачены значительные территории, включая Крым и Донбасс. Однако, такие действия вызвали бурные протесты народа на оккупированных территориях. Местные жители не согласны с беззаконием, которое царит на улицах, с насилием со стороны оккупантов и с ограничением свободы.
Протесты привели к бойкоту оккупационных властей Местные жители начали проявлять активность в форме бойкотов оккупационных властей, ответной ход их киевскому правительству. Они массово отказываются от сотрудничества с незаконными органами власти, которые утверждаются Москвой. Кроме того, они поддерживают украинские войска, давая информацию о позициях оккупантов и участвуя в боевых действиях в составе партизанских отрядов. Протесты привели к повсеместному поражению России Протесты народа на оккупированных территориях привели к тому, что России не удалось завоевать доверие местных жителей и укрепить контроль над территориями. Это привело к ухудшению морально-психологического состояния российских войск и отсутствия поддержки населения. Таким образом, протесты стали еще одним фактором поражения России в войне с Украиной.
Отсутствие политической поддержки со стороны других стран Вводная В российско-украинском конфликте, который начался еще в 2014 году, регулярно происходят военные столкновения, гибнут люди, разрушается инфраструктура и нарушаются права человека. Россия играет в этом конфликте важную роль, но ее политика не получает полноценной поддержки со стороны других стран мира. Политический изоляционизм России Россия находится на изоляции по ряду причин: захват Крыма, военный конфликт на востоке Украины, подозрения в отравлении Скрипалей в Великобритании и другие международные скандалы. Это повлияло на мнение других государств и международных организаций, которые не готовы активно поддерживать политику России в регионе. Давление со стороны Запада Западные страны, такие как США и Европейский Союз, осуждают политику России в Украине и вводят ряд санкций, которые наносят ущерб российской экономике. Кроме того, они поддерживают Украину в ее противостоянии с Россией, что значительно осложняет положение Москвы в регионе.
Неэффективность дипломатических усилий Существующие дипломатические усилия не приводят к положительным результатам. Соглашения, достигнутые на международном уровне, в основном остаются на бумаге. Россия продолжает нарушать перемирие и ограничения на передвижение в зоне конфликта, что в свою очередь вызывает обвинения со стороны других стран и дискредитирует политику России. Вывод Отсутствие политической поддержки со стороны других стран является одним из факторов, почему Россия проигрывает войну с Украиной. Однако, политика России в регионе не является единственной причиной сложившейся ситуации. Для решения этой проблемы необходима готовность всех сторон к компромиссам и конструктивному диалогу.
Неэффективный менеджмент военных операций Отсутствие четкого планирования и координации Одной из основных проблем военной кампании России на Украине является недостаток четкого планирования и координации действий. Это приводит к непродуманным и нескоординированным действиям силовых структур, которые не могут достичь эффективности в борьбе против украинских вооруженных сил. Неспособность адаптироваться к изменяющейся ситуации В реальной военной ситуации необходимо постоянно анализировать и адаптироваться к изменяющейся обстановке. Однако, российские военные слишком уверены в своих действиях и не способны быстро реагировать на изменения. Это приводит к тому, что украинские силы противостояния могут легко подстраиваться к тактикам России и защищать свои позиции, каким образом препятствуя проникновению российских войск. Недостаточность кадровой базы и обучения военнослужащих Еще одной проблемой является недостаточность и низкая квалификация военнослужащих, входящих в состав российской армии.
Не хватает профессионализма и опыта, что затрудняет их боевые действия, а также доверие к действиям командиров, которые не всегда способны эффективно управлять операциями.
Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на пресс-конференции по итогам форума «Один пояс — один путь». Ну смешно», — сказал он. Российский президент также подчеркнул, что Киев, если он хочет переговорного процесса, должен не ограничиваться «какими-то театральными жестами», а в первую очередь отменить указ президента Украины, запрещающий вести переговоры. Путин отметил при этом, что в украинском руководстве некоторые лица, еще недавно призывавшие нанести «стратегическое поражение» России, теперь заговорили «другим голосом». Нужно делать конкретные шаги, если есть желание договариваться», — подчеркнул он.
Уничтожить Россию Киев намерен путем «деколонизации»: Потому что на сегодняшний день Россия является одной из немногих стран, которая имеет колонии на своей территории, уничтожившей огромное количество народов, языков, культур, традиции. Чтобы ни у кого не осталось ни малейших сомнений в том, что он не какой-то там рассерженный украинский патриот, а самый настоящий, беспримесный нацист, один из высших государственных чиновников Незалежной Данилов публично выступил за ущемление прав своих же собственных сограждан в использовании родного им русского языка: Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения. Вот примерно так видят в Киеве и на Западе наше с вами общее будущее: капитуляция, замаскированная под некую «Большую сделку», выплата репараций Украине под видом инвестиций за счет арестованных золотовалютных резервов, а потом и распад Российской Федерации вследствие внутреннего взрыва, в котором будет по максимуму использоваться недовольство подобным позорным исходом со стороны патриотически настроенного населения и не менее недовольных силовиков. Можно ли этого избежать? Да, можно. То, что на десятом месяце спецоперация на Украине дошла до такой стадии, когда нас уже записывают в проигравших и выставляют нам счет по репарациям, является следствием целой череды ошибочных решений при планировании и реализации СВО. Однако еще далеко не все потеряно. И ведь вернули, и отстроили лучше прежнего. Определенные выводы из ряда поражений на Харьковщине и Херсонщине сделаны. В России проведена частичная мобилизация, в рамках которой уже подготовлены более 300 тысяч резервистов.
Доклад КЦПН: «Как Россия проигрывает войну на Донбассе»
| 10 причин, почему Россия проиграет войну Украине (Дмитрий Ной) / Стихи.ру | Замглавы Пентагона Каль заявил, что Россия уже проиграла в конфликте на Украине. |
| "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен | Мировое обозрение»Аналитика»Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине. |
| Путин проиграл независимо от исхода войны | Украины это справедливая война. |
| Почему россия проигрывает войну с украиной 2023 | Лента новостей Размышления. Предатели в МИД РФ? Почему россия проигрывает. |
| Почему Запад проигрывает войну на Украине | Путин сегодня | говорится в статье. |
"ВСУ проиграют в любом случае": Киеву придётся отступать или с Донбасса, или сдавать Харьков
Редкая птица, как говорится, «долетит до середины…» — далее по тексту. На нем — больше двадцати мостов. Но только девять из низ представляют для профессиональных военных оперативный интерес. Ибо только по девяти мостам, по лежащим на них железнодорожным веткам на линию боевого соприкосновения с западного направления днем и ночью идут танки, бронетранспортеры, зенитно-ракетные комплексы, самоходные артиллерийские установки и прочие «посланники смерти». А у нас есть полноценный «джентльменский набор» для ликвидации этих мостов и веток — от «Цирконов» и «Искандеров» до «Калибров» и «Кинжалов».
И если перелопатить все эти «точки входа», то вся украинская армия, которая сейчас с маниакальным упорством вгрызается в левобережную зону Днепра, в одночасье лишается «путей подвоза». Она остается без всего — дизоплива, боекомплекта, горюче-смазочных материалов и так далее. И тогда вся эта разношерстная шобла — всушники, бандеровцы, мобики, нацики, псы-наемники и прочая нечисть — ломанутся на правый берег, как сохатые по сушняку. Они хоть и селюки из хуторов, но точно не самоубийцы.
И тогда весь левый берег сразу становится нашим. А это уже — половина победы. Останется пробить коридор до Приднестровья, освободить русский город Одессу, максимально используя протестный потенциал одесситов, и лишить противника последнего порта. А без выхода к морю кусок Малороссии просто обречен.
Его можно и делить, и пилить, и полякам отдать, и в клещи зажать — если хватит политической воли регулярно долбать жд-ветки из Польши и Румынии. Правда, сделать это тоже никто пока не рискнул. Только не говорите, что ликвидация мостовых перехода невозможна. А то многие наши военные эксперты подхватили «ципсошный медийный пас» и стали раскручивать именно эту тему.
Они, видимо, слегка подзабыли, что во время Великой Отечественной войны наши партизаны сносили такие мосты сотнями. Чтобы освежить память, желающие могут пересмотреть фильм «Проверка на дорогах». Там это показано довольно предметно. А сейчас вообще придумана масса новых технологий и методов ликвидации мостовых переходов.
Вам о них подробно расскажет любой второкурсник любого военного вуза. И у нас таких диверсантов, саперов-подрывников и ракетчиков с боевым опытом — немало. Да и мосты на Днепре охраняются не так тщательно, как наш многострадальный Крымский мост. Так что ликвидация мостов — это не полет на Луну.
Технические проблемы решаются достаточно просто — при условии, что будет принято решение политическое.
Либо использовать авиацию и вертолеты на свой страх и риск, в надежде, что системы ПВО Украины с ними не справятся. Не всегда такие операции, из-за малых сил, проходят успешно. Каким образом бойцы, выполняющие обычно совершенно отличные от разведывательных и боевых задачи, оказались на территории Украины, непонятно. Вероятно, атаки малыми группами прекратятся, как только большие силы будут переброшены с помощью захваченных аэродромов и взлетных полос. Об этом свидетельствует не только история взятых в плен бойцов Росгвардии из Кемерова они двигались к столице от захваченного аэродрома в Гостомеле , но и переброска больших сил с помощью десантных самолетов Ил-76. Силы российской и украинской армии по-прежнему неравны.
Но время играет на руку Украине, так как «военная операция» развивается совсем не по сценарию Кремля, а международный фон подталкивает западные страны к все более жестким санкциям. По словам политолога Кирилла Рогова, первые результаты Владимиру Путину необходимы уже в начале следующей неделе, в понедельник. Психологическая борьба О том, что операция идет не совсем по плану, может говорить и то, что Владимир Путин обратился с речью к украинским военным на третий день операции. Ее не планировали заранее, поэтому обращение не было записано вместе с остальными программными речами. Об этом свидетельствует, как минимум, другая одежда на президенте. В этой речи Путин в некотором роде повторил свои позиции о «неонацистах» и «наркоманах» в руководстве страны, призвал военных брать власть в свои руки. Как и первое обращение, призывавшее военных сдаваться, позиция Путина и других руководителей операции, например, в ДНР — классический пример психологической борьбы , которая активно применялась и во время кампании 2014-2015 годов на востоке Украины.
Те же самые приемы активно используют и пропагандисты. Второе: они увидели отношение своих офицеров, которые их бросили», — продолжает риторику Путина официальный представитель народной милиции ДНР Эдуард Басурин.
Во-первых, Буданов — это человек, абсолютно встроенный в международное разведсообщество, британское, американское. Поэтому никакой своей воли он в этой ситуации демонстрировать бы не мог, даже через таких опосредованных персонажей", — рассказал Павлив. США хотят заставить Украину отказаться от "формулы мира Зеленского" и вернуться к договоренностям, заключенным в 2022 году в Стамбуле.
Однако Москву эти соглашения больше не устраивают. За полтора года ситуация в зоне СВО сильно изменилась, русская армия в данный момент продолжает продвижение. Кроме этого, в мае-июне ожидается масштабное наступление, о котором постоянно твердят как на Западе, так и в Киеве. В связи с этим, ситуация вокруг конфликта на Украине остается напряженной и непредсказуемой. С одной стороны, приближение новой группировки ВС России "N" к Харькову вызывает серьезное беспокойство украинского руководства и может стать поводом для переговоров.
С другой стороны, неясно, насколько эти переговоры могут быть эффективными и какие итоги они могут принести.
Боевое слаживание мобилизованных Взрыв на Крымском мосту развязывает руки российским властям. Про тактическое ядерное оружие пока говорить не приходится, так как в этом нет реальной необходимости, а вот о смене статуса операции с СВО на КТО говорят уже давно.
На текущий момент это ещё не произошло, но КТО может существенно развязать руки военнослужащим. Произведены замены и назначения. Одно из самых существенных — Командующим Объединенной группировкой войск в районе проведения специальной военной операции назначен генерал армии Сергей Суровикин.
В начале октября Армия России не только закрепилась на новых оборонительных рубежах, но и возобновила успешное наступление в ряде районов зоны СВО. И это отличные новости, так как дальше будет только усиление нашей группировки — силы стягиваются, вооружение производится и накапливается, солдатский ресурс проходит боевой слаживание. До начала масштабного наступления остаётся несколько месяцев от 1 до 3.
Если каким-то «чудом» стороны не придут к соглашению. И Украина под одной из сторон, разумеется, даже не подразумевается. Обновление: 10 октября 2022 года наносятся ракетные удары по всей Украине.
Возможно, это последнее предупреждение перед началом крупномасштабной наступательной операции. Но ждать её в ближайшие дни вряд ли стоит.
Почему Россия проиграла войну на Украине
Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева.
В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод.
Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России.
Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия.
В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии.
А, например, распад Чехословакии он был геополитической катастрофой, ну хотя бы небольшой? Нет, тоже не был. А распад Австро-Венгрии? Тоже ведь ХХ век. Какая геополитическая катастрофа крупнее, наша или австро-венгерская, и почему?
А почему потому что не надо злоупотреблять одиозным словом «геополитика», от него только путаница. Катастрофический смысл 1991 года состоит, конечно, совсем не в том, что Ташкент, Баку и Киев приобрели такой же столичный статус, как Москва. Единственное историческое последствие 1991 года, которое без натяжки можно назвать катастрофой, еще тогда же, в девяностые, в «России в обвале» и отчасти в «Как нам обустроить Россию» сформулировал Солженицын, назвавший русских крупнейшим в мире разделенным народом. Российская Федерация оказалась несостоятельна именно как родина для всех русских, живущих за ее пределами И это действительно была катастрофа. Несмотря на все кампании по «коренизации» и «борьбе с великодержавным шовинизмом», в крупнейших союзных республиках на протяжении всех семидесяти советских лет существовали полностью русские анклавы области, города, районы. Десятки миллионов людей поколениями жили на своей земле, оставаясь при этом гражданами той страны, столицей которой была Москва, а государственным языком русский, но в декабре 1991 года это все закончилось Москва для этих русских вдруг превратилась в иностранную столицу, Россия стала иностранным государством, а сами русские национальным меньшинством, если и не угнетаемым хотя это довольно спорно , то, по крайней мере, не имеющим никакого опыта жизни в роли национального меньшинства. Стоит оговориться, что у Российской Федерации нет никакого морального права иметь монополию на русский язык или, если шире, на право быть родиной для русских всего мира. Но такова была воля то ли случая, то ли сознательного политического решения ни одна из постсоветских стран, кроме России, не вызвалась быть новой родиной для своих русских. В постсоветском политическом словаре не было термина «гражданская нация» все страны, кроме России, начали строить у себя этнические национальные государства.
Делиться с русскими родиной не пришло в голову ни казахам, ни украинцам, ни кому-то еще, да и русские сами ни на что, в общем, не претендовали; быть меньшинством это тоже умение, которое просто так из ниоткуда не приходит.
Школа передовых международных исследований Джона Хопкинса и Центр стратегических исследований имени Филипа Меррилла считают, что Пентагон не готов к неядерной войне. Первый заключается в том, что сейчас армии США негде спрятаться, как это было, например, в Иране. У России есть множество передовых технологий, которые позволяют обнаружить противника везде. Во-вторых, Вашингтоны доставляет множество неудобств поставки вооружения на Украину, потому что они полагаются на сложную логистику.
Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов.
Как коррупция стала причиной провала российской армии в Украине
Россия была уверена в своей победе, так как она превосходила противоположную сторону по всем показателям. Например, к 2020 году действующая армия России насчитывала 900 тысяч военнослужащих и 2 миллиона резервистов , в то время как Украина - 209 тысяч. Танков насчитывалось 9780 единиц; в Украине — 2172. Количество боевых самолетов составляло 1857; в Украине — 160. При этом Россия расходует огромные средства на военные нужды, являясь одним из мировых лидеров по данному показателю. А учитывая огромные бюджетные средства, направленные на модернизацию и перевооружение, к началу войны армия действительно должна была быть современной, укомплектованной и готовой к выполнению боевых задач. На деле же все оказалось далеко не так. Продвижение войск России начало со временем замедляться, а потери возрастать. В результате цели военной операции не были выполнены, а потери личного состава, по разным данным, составляют от 15 до 60 тысяч погибших включая десятки генералов и офицеров , что превышает потери советской армии за девять лет войны в Афганистане. Переоценка собственных сил была усугублена другим фактором, объясняющим неуспех военной кампании России, а именно высоким уровнем коррупции как в стране в целом, так и в военных структурах в частности. Так, ещё до войны случались коррупционные скандалы в Министерстве обороны и заводились уголовные дела по растрате бюджетных средств в оборонно-промышленном комплексе.
Поэтому не удивительно, что к началу войны существовали проблемы по снабжению и вооружению войск. Уже после начала вторжения сообщалось, что на фронт отправляли неукомплектованных солдат , которым выдали старое оружие и устаревшие карты местности. При этом многие солдаты были неподготовленными к ведению боя, не имели аптечек, и пользовались открытыми линиями коммуникаций, что приводило к раскрытию их местоположения. Также сообщалось и о нехватке топлива , что сказывалось на продвижении российских войск. Продолжились хищения и во время «спецоперации» в Украине: в 2022 году в России 60 должностных лиц были привлечены к уголовной ответственности за коррупцию в оборонной сфере.
Гончаренко вон 23 февраля 2022 обещал всех домой в гробах отправить. Он также вспомнил, что в январе встречался с главой ЦРУ Бернсом. Он объясняет, что не говорил об этой угрозе гражданам страны, чтобы не сеять хаос и не провоцировать экономические проблемы. Зеленский привел такие цифры: сейчас Украина теряет из-за войны 5-7 млрд долларов в месяц.
О том, почему Россия не меняет статус военной операции и не объявляет Украине войну 18 января Владимир Путин принимал участие в мероприятиях, посвященных 80-летию прорыва блокады Ленинграда. В провоенных телеграм-каналах выдвигались предположения о том, что в рамках визита в Петербург президент планирует сделать заявление о ходе боевых действий на Украине. В частности, авторы публикаций предполагали, что оно может быть связано с изменением статуса военной операции или объявлением нового этапа мобилизации. В Кремле подобные рассуждения назвали слухами. Я, честно говоря, не вижу необходимости в каких-то заявлениях на данный момент. Говорили, Путин объявит войну Украине — невозможно объявить войну Украине. Когда люди говорят: «Ну а почему? Война же не объявлена, значит, войны нет», — они, наверное, не очень внимательно читали Устав ООН. Потому что в Уставе ООН написано, что война не является приемлемым методом разрешения конфликтов.
И соответственно, в общем, после 1945 года войну никто никому не объявляет, нет такого официального вообще инструмента. Последний раз это как раз было во время Второй мировой войны: Германия официально объявила войну Советскому Союзу. Russian Defense Ministry Press Service photo via AP Затем была очень забавная история в 1945-1949-х годах, когда союзники Гитлера выходили из гитлеровской коалиции, видя, что он уже проигрывает, и объявляли войну Германии для того, чтобы себя спасти, и кому-то это удалось, например, руководству Португалии и Испании. Поэтому сейчас просто нет этой формы, поэтому, когда люди говорят: «А вот мы объявим войну Украине! О том, почему украинского народа не существует и можно ли происходящее назвать гражданской войной 22 декабря 2022 года на пресс-конференции по итогам заседания Госсовета Владимир Путин, говоря о целях военной операции на Украине, заявил, что против жителей Украины, которые считают себя частью русского народа «развернули войну в 2014 году — именно войну». О том, кто еще из российских политиков и госдеятелей называл спецоперацию «войной», читайте в материале RTVI. Путин сказал, что это в некотором роде гражданская война. И на мой взгляд, здесь оба слова важны: и «война», и «гражданская» с оговорками, что не совсем гражданская война. Но у нас холодная гражданская война разворачивается в социальных сетях.
И когда там люди приходят ко мне в комментарии и начинают писать гадости, я философски думаю: ну и слава богу, в конце концов, не стреляем друг в друга — и хорошо; выговорятся, выкричатся, ну и бог бы с ним. Лучше на самом деле такая форма гражданского конфликта, чем реальное выяснение отношений. Я не считаю, что русские и украинцы — один народ просто потому, что нет украинского народа, его не существует. Внутри Украины есть несколько субэтносов, я бы так сказал: есть западенцы, которые на самом деле являются действительно отдельным этносом, у которого и язык, и сама по себе ментальность очень сильно отличаются. Западная Украина тоже неоднородна. Взять, например, Закарпатье — там специфическая культура сложилась, ближе к венгерской. Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность.
И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх. И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей.
То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40. О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается.
Насколько оправданны такие прогнозы и что можно будет считать маркером неготовности Кремля к такой завуалированной капитуляции? Не спешите нас хоронить Несколько дней назад канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил со следующим заявлением: Учитывая поддержку потерпевшей нападение Украины Германией, становится все более очевидным, что Россия не только не должна выиграть эту войну, но и не выиграет ее. Глава германского правительства пообещал поддерживать Украину финансово, гуманитарно и вооружениями столько, сколько понадобится. Схожим образом высказался и координатор по стратегическим коммуникациям Совета нацбезопасности США Джон Кирби, пообещав поддержку режима Зеленского: Мы намерены обеспечить продолжение нашей помощи его вооруженным силам, чтобы они добивались успеха на поле боя. Боевые действия на Украине закончатся путем переговоров. МИД Франции высказался в пользу создания международного трибунала по Украине с целью «привлечения к ответственности виновных». Кто будет назначен этими «виновными», никаких сомнений не вызывает. Одновременно с этим объединенная Европа решила учредить фонд для управления арестованными российскими золотовалютными резервами, прибыль от которых пойдет на нужды киевского режима. В общем, наши «западные партнеры» уже твердо решили, что Россия точно проиграла, и начали делить шкуру совместно убитого, как им представляется, медведя.
Почему Россия пока проигрывает войну Украине? Точный ответ
| Почему Россия проигрывает информационную войну Украине? | Министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен считает, что Украина близка к тому, чтобы проиграть войну с Россией. |
| Россия в глобальной политике | Но проигрывает ли в действительности Россия войну с Украиной и почему существует подобное мнение? |
Россия проигрывает культурную войну Украине – почему?
Осознание того, что Россия эту войну проиграла, переходит потихоньку на самый верх российской элиты. В элите национальной безопасности США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает в конфликте с Россией, а ее армии грозит крах. говорится в статье.
Почему Россия проиграет войну США
Поэтому ничего удивительного в том, что создается с одной стороны такой образ, что Россия проигрывает и с другой давайте переговоры. Путин проиграл войну, когда вместо переговоров о новых границах в Европе получил «Рамштайн» — новую анти-российскую коалицию. Во-вторых, размер Украины и численность её населения заставили меня и других предположить, что Россия переоценила свои возможности. Чтоб Россия проиграла для этого недостаточно не только Очистить все территории бывшей укроины на 1991 год, Что уже неправдоподобно, но и дойти до Кремля.
Почему Россия проигрывает информационную войну
| Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине | Российско-украинская война[37] (укр. російсько-українська війна) — необъявленная война между Россией (и впоследствии аннексированными ею ДНР и ЛНР) и Украиной. |
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Путин назвал смешными заявления, что Россия «проигрывает войну». |
Почему на Западе торопятся объявить Россию проигравшей войну Украине
«Говорящий попугай» офиса Зеленского совсем заврался в попытках объяснить, почему миллионное украинское воинство проигрывает сражения 360-тысячной российской группировке. Утверждения о том, что Россия якобы «проигрывает войну» на Украине смешны, поскольку неясно тогда, зачем США поставили Киеву дальнобойные крылатые ракеты ATACMS. «Мы информационную войну проигрываем. Россия также не смогла продемонстрировать населению востока Украины никакой позитивной альтернативы прозябанию в составе Украины.