Киев вошёл в состав Украинской ССР после его освобождения силами Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) от польско-петлюровских захватчиков в 1920 году, став столицей УССР.

Зачем Киев переименовали в Kyiv. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой.

Счет на одну букву. Зачем Киев переименовали в Kyiv

Дальше идут киевские князья из литовского дома. Затем литвцы оставили в Киеве только наместника. В итоге с 1362г. Киев становится частью Великого Княжества литовского, к которому настоящие литовцы имеют отношение как бы боком, потом Речи Посполитой. И правят в Киеве вовсе не Рюриковичи. Там правят литовские князья и польские короли. Правят литовцы и поляки в Киеве до 1686г. Более 300х лет. Это по-поводу того утверждения, что кто владеет Киевом тот якобы имеет права на наследие Руси. Настоящаа Украина владеет Киевом 23 года, а вот Речь Посполитая владела им более 300х лет. Вот и сравнивайте.

И при этом ни какой Украиной там даже не пахло. Там были воеводства - киевское, черниговское, хотя про русский Чернигов вообще отдельная тема. И попал он в Речь Посполитую во времена Смутного Времени. Андрусовское перемирие, 1667г. Над Сечью Запорожской устанавливается совместный протекторат России и Польши, и гарнизон остается в Киеве на два года. Надо сказать, что к казакам у многих местных мещан и крестьян было настороженное отношение. Они своевольничали, часто подвергали города и поселения разграблению. Поступали с местным населением как с врагами. Так, запорожцы Золотаренко не только грабили крестьян, но и брали оброки в свою пользу. Они пребывали там до 1686г.

В 1686г. Зиновий Хмельницкий не захотел утруждать себя осадой города и, взяв с Львова выкуп, отступил на восток. Другая часть русской армии под началом Данилы Выговского и русского воеводы Петра Потёмкина осадила Люблин. Город сдался «на царское имя», то есть горожане присягнули царю Алексею Михайловичу. Как и умалчивают о Генеральном совете в Казацкой Дубраве под Конотопом 17 июня 1672 p. Вместе со старшиной он принес присягу на верность московскому царю Алексею Михайловичу, подтвердил положения Глухивских статей 1669 и подписал новые - так называемые Конотопа статьи, которые определили характер отношений между гетманатом и Российской короной. Есть подписанный Вечный мир и Киев был выкуплен за огромные деньги золотом, которое нашло свое отражение в межправительственном соглашении между Россией и Польшей о принадлежности Киева. Примерно в это же время прибывшие в Америку эмигранты-нищеброды выкупили практически за "стеклянные бусы" у индейцев Манхэттен. И считается что этот договор имеет юридическую силу. Но есть еще один интересный момент.

В 1919 начале 20гг в результате гражданской войны в России и оккупации ее Антантой, появлялась в результате гражданской войны и независимая Украина несколько раз, за 2-3 года было несколько таких реинкарнаций. Последняя реинкарнация "независимой Украины" - 10 марта 1919г. Но приходят поляки опять ее захватывают, потом красная армия их выбивает и так война без конца ничего не напоминает в сегодняшнем дне? Все заканчивается 1921г. Но был декабрь 1920г. И договор с поляками в 1921г. А как стал Киев Украиной? В 1922г. Причем совсем не в тех границах, которые были 10 марта 1919г. Называет его государством, но в составе СССР.

Причем вопреки мнения товарища Сталина. Как и дети его были Зиновьевичи. Историки пишут что это была народно-освободительная борьба. Однако в основе бунта Хмельницкого лежали совсем другие мотивы. Забрали хутор Субботин, подаренный еще его отцу, но так и не оформленный надлежащим образом, забрали у него любовницу, на которой Даниэль Чаплинский сразу же женился, забили на смерть сына. Хмельницкому отказали в суде, а польский король сказал, что он ничего не может сделать с тамошними "казаками и поляками", посоветовав якобы "взять саблю", как и положено шляхтичу. Достаточно сказать, что сам Хмельницкий воевал за Польшу в Смоленской войне против русских и даже был пожалован саблей за храбрость. Обидевшись, Хмельницкий шесть лет до Переяславской рады публично обозвал польских послов обезьянами и грозил загнать их князей за Вислу. Человек дожил до 50 лет , будучи полковником его королевского величества Казацкого войска, с королем был на короткой ноге и вдруг он устраивает такое восстание. Правда стоит сказать, что восстание на гетманщине были постоянно против поляков.

Правда гетманщина постоянно заключала мирные договора и тут же их нарушала -Сборовский мир Годяческий договор, Слободской договор. Потом Гетманщина заключила договор с Россией , Переяслаявска Рада, о которой пишут историки, был поход вместе с русскими в Западные земли бывшей Руси. Правда во Львов Зиновий так и не зашел. Там 22 пункта и там все указано в этом договоре.

Первое разделение Руси на уделы произошло сразу после смерти победителя Хазарии Святослава, но оно носило скорее административный, чем политический характер — князья сменяли друг друга во главе уделов, и все стремились сесть на Киевский престол.

Новгород стал экономически самодостаточным, но на политическую независимость не претендовал — она свалилась на него после окончательного распада Руси вследствие монгольского нашествия, а первую реальную заявку на политическую независимость сделало Черниговское княжество: сначала сын Владимира Крестителя князь Мстислав, получив Черниговский удел, отказался подчиниться старшему брату Ярославу Мудрому, но удел вернулся под власть последнего, поскольку Мстислав умер бездетным; а потом внук Ярослава Олег, получив в наследство от отца — сына Ярослава Святослава — этот удел, окончательно отделил его от Киева, положив начало Черниговской княжеской династии Ольговичей, которая, несмотря на то, что ревностно оберегала суверенитет своего удела, тем не менее активно участвовала в борьбе за Киевский престол и другие уделы. Но помимо княжеских усобиц у «сепарации» Черниговского княжества были и веские экономические причины: когда «междуморский» транзит из Балтики в Чёрное море значительно ослаб, то роль внутреннего водного пути, контролируемого Черниговом, значительно возросла, что и стало основой благосостояния Черниговского княжества, благодаря чему Черниговские князья выделяли немалые средства на оборону, содержа достаточно многочисленное войско, в котором служили в основном северяне — воинственное племя, населявшее бассейн Десны и распространившееся благодаря Черниговскому княжеству на верховья Оки и Дона. Ещё одной особенностью географии этого княжества была его протяженная южная степная граница, открытая нашествиям кочевников. Для охраны этой границы была создана система пограничных застав, для службы на которых помимо северян привлекались и степняки бывшей Хазарии, многие из которых, как было отмечено выше, были православного вероисповедания. Из этой системы застав и родилась в будущем казачья служба.

Однако, помимо северян в Черниговском княжестве, на землях по нижней Оке, жили также вятичи и угро-финны мурома. В конечном итоге эти земли отделились и составили Рязанско-Муромское княжество, а Черниговское княжество осталось сугубо этническим княжеством северян, и его земли ограничились только непосредственно Северщиной Черниговской, Курской и Брянской областями по-современному. Проблема степной границы, правда не столь протяженной, была и у Киевского княжества, для решения которой они поселили степняков на реке Рось, на севере современной Черкасской области. В историографии Киевской Руси распространено мнение, что деление на уделы не носило этнического характера, а только сугубо экономический: дескать князю было без разницы, какого племени его подданные, лишь бы хорошо платили подати. Князю, конечно, может было и безразлично, но сами подданные предпочитали при прочих равных иметь дела с соплеменниками в первую очередь.

Да и местные ветви Рюриковичей достаточно быстро инкорпорировались в местную среду, как правило через жен. Как хорошо видно на примере Черниговского княжества, уделы сначала возникли как экономические образования, но в конечном счёте превратились в этнические, среди которых можно также отметить Полоцкое княжество — прародителя современной Белоруссии и Галицко-Волынское — прародителя современной Западной Украины. Единственным исключением оказалось Владимиро-Суздальское княжество, не имевшее изначально этническую основу, и по сути ставшее первым в русской истории объектом освоения также, как спустя века будут осваиваться Сибирь, Дальний Восток или же, к примеру, Целина. Таким образом, надо понимать, что никакого единого восточнославянского или древнерусского народа в природе не существовало, все население Киевской Руси было объединено политически одной правящей династией и религиозно одной юрисдикцией Православной Церкви. Также объединяющую роль играл Киевский престол, за который боролись князья, но при этом сама борьба было фактором серьезных междоусобиц.

Перенос престола во Владимир значительно снизил накал междоусобной борьбы с одной стороны, но закрепил окончательно раздробленность с другой. Период русской истории под названием «Киевская Русь» начался, когда столица была в Новгороде, а закончился, когда была во Владимире, то есть название «Киевская Русь» является весьма условным. Киев, Львов или Полтава? Монгольское нашествие серьезно повлияло на этнополитический расклад в Восточной Европе, особенно на землях Южной Руси. Сильно пострадавший от нашествия Киев перестал быть экономическим, но остался религиозно-культурным центром этого региона, пользуясь также по старой памяти большим авторитетом во всех русских землях.

Из всех южнорусских княжеств только Галицко-Волынское смогло оказать монголам серьезный отпор — некоторые города монголы так и не смогли взять, поскольку они уже были измотаны кровопролитными штурмами крупных городов от Рязани и Владимира до Киева и Чернигова. Однако, имея угрозу на западных границах от Польши, князь Даниил Галицкий по примеру Александра Невского сам съездил в Орду и договорился о протекторате со стороны последней. Это помогло княжеству на первых порах серьезно усилиться и даже претендовать на доминирование во всей Юго-Западной Руси: одно время его князья даже пытались получить контроль над Киевом, но проиграли соперничество молодому Великому княжеству Литовскому, которое захватило в конечном счете и Киев, и Чернигов, и даже Волынь со столицей Галицко-Волынского княжества Владимиром. Сама Галичина со столицей уже Львовом была захвачена Польшей под предлогом защиты от Литвы. И именно вынужденная война на два фронта - против Литвы и Польши - и побудила князя Даниила искать союза с Западной Европой в виде принятия Унии в большей степени, чем ордынская угроза, как это принято считать в современной историографии.

Захватив Киев и Чернигов, Литва столкнулась с их старой проблемой - степной границей, только в Степи уже хозяйничали татары. Собственно, и решение проблемы оказалось таким же - создание пограничных застав. При этом оказалось, что в Орде уже была создана казачья служба, которая занималась патрулированием и обслуживанием степных дорог и была также мобилизационным резервом для легкой кавалерии, причем большинство служивших на этой службе - казаков - было православного вероисповедания, поскольку брали на нее монголы тех же самых степняков, которых до этого привлекали к охране границ Киевские и Черниговские князья. Став заложниками раздирающих Орду распрей, казаки с удовольствием переходили на службу христианским государствам - Великому княжеству Литовскому и Великому княжеству Рязанскому, которому достались восточные земли бывшего Черниговского княжества в верховьях Оки и Дона, а вместе с ними и проблема степной границы. Для защиты степных рубежей Великий князь Литовский Витовт признал внука темника Мамая, воевавшего против Дмитрия Донского на Куликовом поле, удельным князем Глинским, чей удел соответствовал приблизительно современным Полтавской и Черкасской областям.

Князь Глинский привлек в свое войско казаков, которые после потери Золотой Ордой своих поднепровских владений, перешли на вольные хлеба, и организовал с их помощью пограничную службу. В украинском эпосе он сохранился под именем казака Мамая. Однако, вольную жизнь казаки тоже не забыли, и часть их продолжало ее вести в степях за днепровскими порогам, которые стали известны как Запорожье. В северной части удела, современной Полтавщине, было достаточно многочисленное славянское сельское население, состоявшее в основном из северян. После перехода князя Михаила Глинского на сторону Москвы, княжество было упразднено, а центром этого края стала Полтава, край же стал называться Украиной, то есть, как выше отмечалось, окраиной.

Интересно, что Украиной в то время называлось и современное российское Черноземье, что ещё раз свидетельствует о чисто географическом смысле названия, которому за уши пытаются притянуть этнический смысл, изобретя мифический народ «укров». Поскольку с упразднением Глинского княжества проблема степной границы не была упразднена, то Великий князь Литовский и по совместительству король Польский Сигизмунд I поручил Каневскому старосте Остапу Дашкевичу возродить казачью службу. В современной украинской историографии именно Дашкевича называют основателем Запорожской Сечи, чтобы умалить славу князя Димитрия Вишнивецкого-Байды - истинного ее основателя, который был лоялен Москве и лично царю Ивану Грозному. Дашкевич действительно создал укрепление, оборудованное по последнему на тот момент слову военного дела, и по образцу которого вольные казаки в Запорожской степи начали создавать свои. Но та, воспетая народным эпосом и великими литераторами Запорожская Сечь, была основана именно легендарным Байдой, который создал не просто укрепление, а Православный степной рыцарский орден, который, согласно своему уставу, назывался Запорожский Кош, а Сечью называлась лишь его столица, периодически менявшая свое положение.

Территория Коша простиралась от Днестра до Кальмиуса или по-современному от Тирасполя до Донецка и делилась на паланки - административно-хозяйственные части. Причем формально эта территория относилась к Крымскому ханству, и сами запорожцы с издевкой называли себя подданными хана при том, что именно это ханство было главным объектом их набегов. Фактически Кош был абсолютно независим политически, а Дашкевич пытался создать именно подчинённую Литве структуру. Про казачью же службу, созданную Дашкевичем, после его смерти нет никаких упоминаний, но правда казаки после этого начали активно наниматься на службу малороссийским феодалам и должностным лицам, а порой и Великому князю Литовскому напрямую. Более того, сами представители малороссийской знати нередко уходили к казакам в Запорожскую степь, что создало встречное влияние Малороссии на казаков.

На фоне разворачивающегося православно-католического религиозного конфликта и предательства части православной знати именно казаки становились опорой Православия в Малороссии. Следует заметить, что похожие процессы протекали и на Дону, где часть казаков перешла на службу Рязанскому княжеству и позднее от нее произошли верхнедонские казаки, а часть осталась в вольных степях, положив начало нижнедонским. В южных землях Рязанского княжества, известных сейчас как российское Черноземье, казаки также смешивались со знатью, но в виду малочисленности последней они чаще сами и становились местной знатью. Верхнедонские казаки появились после присоединения Рязани к Москве, как часть рязанских казаков, не захотевших переходить на новую службу и переселившихся на пока еще не подконтрольные Москве земли южнее. Вместе с нижнедонскими они создали Всевеликое Войско Донское, заключившее оборонительный союз с Иваном Грозным, который признал за этим войском широчайшую автономию во внутренних делах.

Донские казаки великолепно зарекомендовали себя в войнах, которые вела зарождающаяся империя, на что безусловно обратили внимание в Речи Посполитой, когда шла Ливонская война. Первая часть Ливонской войны была успешной для Москвы и неудачной для Речи Посполитой. Боевые действия велись на территории Великого княжества Литовского, которое, по сути, потерпело военное поражение, и для своего спасения вынуждено было отказаться по условиям Люблинской унии от своего суверенитета с южными малороссийскими землями в придачу в пользу Польши.

Часть политических сил использует это и пиарится по каждому поводу», — сказал Якубин. Политолог добавил, что происходящее сейчас — «своеобразная символическая политика по инерции от прошлой власти, которая продолжается».

Зачеркнуть любую общность Директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в беседе с «360» сказал, что «переименование» Киева реализовали с целью «зачеркнуть любую общность» с Россией. Смысл, чтобы это было не по-русски, чтобы это выглядело для глаза украинских националистов как свое, родное — не русское. Другого смысла нет Специалист уверен, что новое правописание приживется, а старый вариант вскоре забудется. Moscow превратится в Moskva Однако руководитель фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко выразил «360» противоположное мнение по поводу исчезновения старого правописания Киева. Он полагает, что «по инерции еще десятилетиями будет сохраняться два написания», то есть Kiev и Kyiv.

Я не удивлюсь, если они Совет по географическим названиям — прим.

И Киев был в этой конфедерации не субьектом, а объектом. Князья признавали старшинство Великого князя, но каждый из них понимал, что завтра любой из них может стать Великим князем. И они не гарантировали ему безопасность правления. Единственно Владимир Мономах, который тоже не родился киевским князем, добился того, что в течении почти 40 лет система права работала на Руси. Но в 1146г. Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь.

Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы. В 1149 г. В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий. После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль. До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском.

В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г. Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы. А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того. Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава.

В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол. Очень интересен список , дерущихся между собой. За Изяслава Мстиславовича сражаются новгородцы, смоляне, черниговцы, при поддержки Польши Венгрии и Чехии, так как они находились в родственных связях. Вот почему возникает родзивилловская рукопись и в ней упоминаются эти события. С другой стороны сражаются суздальцы, новгород-северцы и... В итоге этой войны в 1149г. Но продержался он там меннее 2х лет, так как Изяслав его оттуда попросил.

Смоляне переметнулись на сторону суздальцев, война продолжалась и в 1155г. Юрий Долгорукий опять берет Киев. Продержался Юрий в Киеве опять меннее 2х лет, так как подлые киевляне его отравили. И когда он умер в муках, кукуевцы его резиденцию разграбили. Последние годы правления Юрия Долгорукого были омрачены конфликтами с племянниками и старшим сыном Андреем Боголюбским. Смерть Юрия Владимировича, последовавшая вскоре после посещения им пира у киевлянина Петрилы, породила слухи о том, что князь был отравлен. Сам город Москов, который якобы построил Юрий Долгорукий, упоминается еще в летописях 11в.

Археологи раскопали деревянные вал и ров. Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году. Аполлинарий Васнецов. Летопись сообщает нам, что именно здесь, в своей усадьбе, в 1147 году, Юрий Долгорукий давал обед князю Святославу, другу и союзнику. Получается что не киявлянин основал Москву. Это москвич захватил Киев, причем дважды Так что свидомая уркаинская пропаганда , науськанная их хозяева и заказчиками, может разве что нервно курить в углу. А что же дальше было с городом Кукуевом и подлыми Киевлянами?

В 1169г. Андрей Боголюский взял г. Но помятуя, что эти подонки киевляне отравили его отца, Андрей совершил поступок, который поставил крест на периоде, который называют в истории киевскаярусь. Андрей Боголюбский не сел править в Киеве, а разграбил его и ушел во Владимир, посадив наместника там. Радзивилловская летопись. Конец 15 в. С этого момента князья борятся за Киев по-прежнему как пересечение торгового пути, имеющего стратегическое место, но они не садятся там княжить, а присоединяют к своим владениям.

Если раньше было - я сижу в Киеве и я тут Главный князь, то теперь ситвация кардинально меняется. Великий князь сидит во Владимире или Чернигове, но Киев стараются по-прежнему к себе присоединить. Больше всего за Киев рубились смоленские и черниговские князья, что и понятно. Полоцким князьям Киев вообще был поперек. Они еще при Рюрике стали отделяться, вступая в семейные связи с Западом. И все понимали, что с подлыми киевскими людишками надо было держать ухо во стро. В 1203г.

ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ INFOX.RU

Как и зачем Русь превратили в Украину
На Западе и в Киеве отмечают бесполезность поставленного оружия // Новости НТВ
Почему киев стал
Когда киев стал украинским
Почему Путин назвал Ленина создателем Украины

Когда Киев стал Украиной?

Татьяна украинских псевдоисториков сейчас цитировала. Поэтому после получения независимости, столицей Украины стал Киев. Все же, многие украинцы за эти годы стали военными, и журналисты решили назвать причины, по которым стоит стать украинскими военными.

Как Киев стал Украиной и почему именно Москва оказалось главным собирателем русских земель

В частности, греческие переселенцы основали на берегу Азовского моря многострадальный город Мариуполь, а сербские - не менее известный сейчас Славянск. Когда на Донбассе был найден уголь, а в Кривом Роге железная руда, то начала развиваться мощная индустрия этого региона, которая до сих пор является его лицом. Казачья старшина активно инкорпорировалась в российское дворянство, а малороссийская интеллигенция в общероссийскую. Ассимиляция, как правило, проходила безболезненно и сейчас многим уже невдомек, что такие великие деятели русской культуры, как Некрасов, Достоевский, Чайковский, Репин, ученые Остроградский, Вернадский и многие другие выдающиеся деятели имеют малороссийские корни.

Ассимиляция более успешно проходила в городской среде и среди знати, но практически не затрагивало село, которое сохраняло малороссийское наречие и свою культуру. Но стремившееся создать под впечатлением европейских революций политическую нацию в России царское правительство решило тотально унифицировать русскую этнографию с целью чего начало в первую очередь всеми силами ограничивать использование малороссийского наречия, а также других отличительных черт Малороссии, стараясь ее привести к общерусскому этническому стандарту. И как ни странно, в общем это не вызвало большого сопротивления в Малороссии, но возникло культурно-просветительское движение в защиту малороссийского наследия, не столько даже этнографического, сколько вообще культурного, которое у Малороссии действительно очень богатое.

На волне этого движения появилось Кирилло-Мефодиевское братство среди молодых преподавателей Киевского и Харьковского университетов, в число которых входил будущий русский историк Николай Костомаров, а также к ним примкнул будущий поэт Тарас Шевченко. Братство стояло на панславистских позициях, отвергало сепаратизм и общалось с московскими славянофилами. По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы.

Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России. Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом». Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов.

Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе». В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть. Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка.

Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати. Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию.

Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью. Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили. Украина же в его представлении уходила в седую древность.

Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России.

Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами. И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно. То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов.

Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого.

Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали. Австрийские спецслужбы в лице своих польских офицеров начали активно вытеснять русофильское движение в Галичине украинским ещё до Первой мировой, а после ее начала стали открыто помещать активистов-русофилов в первые в мировой истории концлагеря под предлогом их сочувствия враждебной стране. На территории Малороссии активно развивающееся революционное движение помимо социальных, выдвигало этнические лозунги борьбы за счастье угнетенного украинского народа, хотя сам народ в большинстве своем был ещё не в курсе насчёт своего «украинства».

После событий февраля 1917 в Киеве собралась Центральная Рада — изначально как конференция украинских национальных партий, которые при этом все были и революционными. Конференция решала вопросы политической организации украинского национального движения в условиях общероссийских политических изменений, но видя полную неадекватность Временного правительства, имеющего к тому же общую с Центральной Радой революционную природу, в одностороннем порядке провозгласила украинскую автономию в составе России. Временное правительство, не обладавшее ни нужной легитимностью, ни авторитетом, ни профессионализмом было вынуждено признать Центральную Раду наряду с другими национально-революционными образованиями на окраинах, кругами казачьих войск, а также Советом всяческих депутатов и Солдатскими комитетами в армии.

Тем не менее Временное правительство смогло отвергнуть претензии Центральной Рады на Новороссию, признав за ней только Малороссию. После большевистского переворота в октябре 1917 Центральная Рада объявила о независимости Украины, как и Круг Войска Донского объявил о независимости Дона. Начала формироваться украинская армия под руководством Симона Петлюры, который идейно был последователем профессора Грушевского и социализма эсэровского толка.

Сначала большевикам удалось захватить Новороссию. Опираясь на нее, большевикам удалось захватить Дон и Украину военным путем. Однако, после заключения сепаратного Брестского мира с Германией, немцы смогли захватить Украину с Новороссией, где создали марионеточную Украинскую державу под властью гетмана Павла Скоропадского.

На Дону же вспыхнуло антибольшевистское восстание, в результате которого возникло независимое государство Всевеликое Войско Донское, заключившее тесный союз с Германией и подвластной ей Украиной. Если донская власть опиралась на служивых казаков, то украинская на русский офицерский корпус, далеко не все представители которого были этническими украинцами. После капитуляции Германии гетман попытался вновь обратиться к теме русского патриотизма, но не был услышан обществом и офицерским корпусом в первую очередь, вследствие чего эвакуировался вместе с немцами, оставив Украину Симону Петлюре, возродившему УНР.

Донская власть сохранилась, но была вынуждена признать свое подчинение Деникину, так как только с Деникиным Антанта желала иметь дело и всю помощь оказывала только через него. Петлюра опирался на мелких собственников Левобережья и селян в первую очередь. Он начал борьбу с тем самым светским обществом под лозунгами борьбы с москалями, хотя охотно принимал на свою службу тех его представителей, которые готовы были перейти.

В городской среде его авторитет был минимальным, но пользуясь авторитетом в сельской среде, он способствовал распространению украинского самосознания на села Правобережной Малороссии. Объединение оказалось чисто символическим и единого государственного аппарата создать не успели, так как большевики вскоре захватили большую часть УНР, которая сократилась до Правобережной Малороссии.

Владимир Красно Солнышка, имея необузданный нрав, завоевал земли своих братьев и вошел в Киев. Так что утверждение , что Киев крестил Русь - в корне не верно. Новгородский Князь Владимир, завоевав Киев, крестил его и всю Русь, а не наоборот. Миниатюры Радзивиловской летописи, иллюстрации XIV века. Тут еще важно понимать, что великими киевскими князьями не рождались, а становились как правило в результате гражданской войны и междуусобиц.

И как правило ненадолго. Дело в том, что на Руси действовало право, когда все князья были равны между собой и соответственно все должны были нести ответственность за Русь. Но у каждого был свой удел. При этом была не жесткая система старшинства. Русь была рыхлой конфедерацией.

Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь. Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы. В 1149 г. В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий.

После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль. До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском. В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г.

Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы. А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того. Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава.

В итоге этой войны в 1149г. Но продержался он там меннее 2х лет, так как Изяслав его оттуда попросил. Смоляне переметнулись на сторону суздальцев, война продолжалась и в 1155г. Юрий Долгорукий опять берет Киев. Продержался Юрий в Киеве опять меннее 2х лет, так как подлые киевляне его отравили.

И когда он умер в муках, кукуевцы его резиденцию разграбили. Последние годы правления Юрия Долгорукого были омрачены конфликтами с племянниками и старшим сыном Андреем Боголюбским. Смерть Юрия Владимировича, последовавшая вскоре после посещения им пира у киевлянина Петрилы, породила слухи о том, что князь был отравлен. Сам город Москов, который якобы построил Юрий Долгорукий, упоминается еще в летописях 11в. Археологи раскопали деревянные вал и ров.

Постройка новых стен Кремля Юрием Долгоруким в 1156 году. Аполлинарий Васнецов. Летопись сообщает нам, что именно здесь, в своей усадьбе, в 1147 году, Юрий Долгорукий давал обед князю Святославу, другу и союзнику. Получается что не киявлянин основал Москву. Это москвич захватил Киев, причем дважды Так что свидомая уркаинская пропаганда , науськанная их хозяева и заказчиками, может разве что нервно курить в углу.

А что же дальше было с городом Кукуевом и подлыми Киевлянами? В 1169г.

Их граница с самим Владимирским княжеством, где столицей уже стала Москва проходила по Можайску в 100 километрах к западу от Москвы, и всё шло к тому, что границы Литвы должны были продвинуться до самой Волги.

Но в 1399 году случилась беда —литовский король Витовт 1350 — 1430 проиграл битву на реке Ворскле, там его войско в состав которого входили поляки, немцы, татары, киевляне, смоляне, брянские, полоцкие, венгерские и молдавские полки было разбито более слабым татарским войском хана Эдигея 1352—1419. Второй Куликовской битвы не получилось и Литва потеряла лидерство в русском мире, оно перешло к Москве. Возвышение Москвы началось с того, что в 1300 году её князь младший сын Александра Невского 1221—1263 — Даниил Московский 1261—1303 захватил рязанский город Коломну.

Москва была слабее своих соседей и географически ближе к орде чем Полоцк или литовская столица Вильно, она больше зависела от Орды. По этому Москва была вынуждена интегрироваться в Орду. Со временем последняя развалилась на враждующие куски, а Москва укрепилась став не только общерусским центром притяжения, но и общеславянским.

Многие считают, что московские князья потомки Даниила были хорошими приказчиками у татар, они исправно собирали дань и слушались своих хозяев, с выгодой для них и себя эксплуатировали собственный народ, умело интриговали. Москва сумела выиграть у более сильной Твери право быть сборщиком налогов для Орды со всей Руси. Восстание в Твери против ордынского посла лишило Тверь покровительства Хана Узбека.

Москвичи вместе с татарами разбили тверскую дружину. Московские князья вели себя сдержанно и вовремя отправляли в Орду дань. Пришло время и потомки Невского скинули власть Орды.

В 1317 году Узбек-хан выдал замуж за московского князя Юрия Даниловича 1281 — 1325 внука Александра Невского свою сестру Кончаку, разрешив ей принять христианство после чего она стала Агафьей. Выдавать мусульманок за не мусульман запрещает коран. Узбек поступил как друг особой выгоды родниться с москвичом у него не было, Узбеку выгоднее было бы породниться с Михаилом Тверским 1271 — 1318 Тверь тогда была сильнее Москвы и враждовала с ней.

Брак на сестре хана позволил князю Юрию Даниловичу Московскому заручиться поддержкой Орды в борьбе за уделы с Михаилом Ярославичем Тверским, который тогда был Великим князем всей Владимирской Руси, и пользуясь статусом пытался отжать у двоюродного брата Юрия Даниловича Кострому и Нижний Новгород.

На самом деле на той территории, что сейчас называется Украина жило много славянских племён, единства не было у них не было и государства. Пришёл Рюрик с дружиной сначала в Новгород, потом его родственник Олег Вещий кем точно он Рюрику доводился неизвестно, захватил Киев и с этого началось создание государства со столицей в Киеве. Рюриковичи плодились и размножались, княжили кто где, понаделали много княжеств и в итоге стали враждовать между собой, довраждовались до того, что развалили Русь, как мы недавно СССР, столица не сразу перешла в Москву, были ей и Владимир и Тверь, но всё таки окончательно закрепилась новая столица Москва, а Киев попал под власть поляков, Москва устояла чудом благодаря Минину и Пожарскому.

Украина принадлежит России на правах преемника СССР - эксперт

При этом украинское издание "Зеркало недели" уточнило, что взрыв в Киеве не связан с военными действиями. Президент России Владимир Путин заявил, что Минобороны отвело российские войска из-под Киева весной 2022 года по просьбе украинских властей. «Поэтому либо Украина станет таким же государством, либо просто Украина перестанет существовать как государство», — подчеркнул Осташко.

Турецкий Киев? Почему «мать городов русских» оказалась за пределами России

Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост. Из-за этого название украинской столицы стало звучать как Куев вместо Киев. Киев вошёл в состав Украинской ССР после его освобождения силами Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) от польско-петлюровских захватчиков в 1920 году, став столицей УССР.

Почему Русь стала Украиной?

По ее территории прокатываются монгольские орды. Многие древние города, столицы княжеств превращены в руины. Среди них и Киев. Литву сия чаша минула, и, закрепив за собой западные, в начале XIVвека окрепшая Литва начинает экспансию на ослабленные монгольским нашествием южные русские земли. К XVЛитва - сильное полиэтническое государство, состоящее преимущественно из бывших русских земель. Все это время население западных русских земель называют и идентифицируют себя как «русские».

Делопроизводство в Литве ведется на западном русском языке, большинство населения говорит на нем же, исповедует православную веру. Православное большинство страны литовской элитой никак не преследовалось, более того, после того, как киевский митрополит «всея Руси» в 1299 году покинул Киев, а в 1325 году перенес свою кафедру в Москву, а она в то время — вассал Орды, литовские князья ищут возможности учредить независимую митрополичью кафедру. С 1316 года Константинополь назначал уже Литовских митрополитов, сначала нерегулярно. Через сто пятьдесят лет они тоже будут носить титул «всея Руси» В 1569 году Люблинской унией Литва объединяется с Польшей под давлением последней в единое конфедеративное государство — Речь Посполитую, передав Польше Волынь и княжество Киевское. Таким образом большая часть современной Украины становится польской, за Литвой остается большая часть Белоруссии.

Уже в составе Польши русское население Речи Посполитой начало испытывать на себе дискриминацию, в основном, по религиозному признаку. Брестская Уния 1596 года, угодная польской Короне, была инструментом окатоличивания русского населения Речи Посполитой с тем, чтобы оторвать его от усиливавшейся Москвы. К 1620 году православие на Украине приходит в упадок: храмы передаются униатам, монастыри опустели, ни браков, ни крещений, ни отпеваний не совершается. Не осталось ни одного православного епископа. В этом же году бывший проездом в Киеве Иерусалимский патриарх Феофан тайно рукоположил несколько епископов, в том числе, и Киевского митрополита, восстановив тем самым православную иерархию на Украине.

Земли современного государства Украина входили в состав Русского государства неравномерно: - Гетманщина, Левобережная Украина центральная часть современной Украины в 1654 году по итогам Переяславской Рады - Правобережная Украина центральная часть современной Украины — в 1793 году в результате второго раздела Польши - Галиция — в ходе Первой мировой войны, в 1939-1941 годах, и с 1944 года. Тогда же и Северная Буковина. Из-за того, что все эти земли имели отличную от Московской Руси государственность как минимум четыреста лет и более, за это время население этих областей накопило немало отличий от великорусского этноса, таких как: - языковые отличия. Существует несколько диалектов украинского языка. Одна из особенностей — наличие полонизмов, чем западнее, тем их больше.

Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии. Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день. Сложно сказать, как Украина стала «украиной». Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну.

Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада». Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс? Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман.

От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже.

Увы, это уже история. Остановки производства, банкротство, сокращения людей. Три года назад завод и вовсе начали сносить.

Еще одна легенда — Харьковский тракторный, благодаря которому еще в 30-е поднимали весь аграрный сектор Союза. На закате империи завод выпустил более 2 млн тракторов, а потом… Предприятие контролировали олигархи, оно переходило из рук в руки, пытались наладить выпуск бронетехники, трамваев, но все закончилось плачевно. Решение Верховного суда Украины от 20 сентября 2021 года: Харьковскому тракторному заводу отказать в иске о требовании к Министерству финансов признать задолженность перед государством и списать ее.

Общая сумма задолженности завода 401 млн гривен 16 млн долларов. Что только ни пытались делать на лидере украинского автопрома — Запорожском автомобильном заводе. Запускали свои модели, собирали иностранные.

Но три года назад завод стал банкротом, имущество пошло с молотка. Примечательно, что в декабре 2004 как раз во время первого Майдана завод исключили из перечня стратегических для экономики Украины, а во время Евромайдана, в 2014-м, завод остановился. Три года назад — обанкротился.

Авиационная промышленность — некогда 60 предприятий. Знаменитые лайнеры «Антонов», вертолеты, авиадвигатели — вся отрасль фактически уничтожена еще в 2015-м. И здесь тоже есть обоснованная причина верить в намеренное банкротство — летать надо, но с той поры Украина не произвела ни одного аппарата, все закупала.

Кому и под какие условия расчищали дорогу, а заодно и небо? Та же ситуация и в ракетостроении. На «Южмаше» производили самую массовую баллистическую ракету в Союзе и самую мощную в мире.

Последние 8 лет все как по сценарию: долги, пустые цеха и никому нет дела. Вместе с "Южмашем" Украина потеряет свое лицо. Потеряем и вряд ли сможем вернуть себе статус космической державы».

Как и морской державы. После распада Союза на Украине остались 11 заводов, которые могли строить новейшие суда всех типов. Сейчас многое разворовано, оставшееся переходит из рук в руки, что-то сдано на металлолом.

Финал трагикомичен — знаменитый Николаевский судостроительный вместо крейсеров и фрегатов начал производить печки-буржуйки, а четыре года назад и вовсе остановился. И вот так — буквально по всем отраслям экономики. Взять ту же угольную промышленность, которую за бесценок отдавали олигархам.

В письме Арманд он пишет: «У нас было недавно двое бежавших пленных. Интересно было посмотреть «живых», эмигрантщиной не изъеденных, людей. Типики: один — еврей из Бессарабии, видавший виды, социал-демократ или почти социал-демократ, брат — бундовец и т.

Понатерся, но лично неинтересен, ибо обычен. Другой — воронежский крестьянин, от земли, из старообрядческой семьи. Черноземная сила.

Чрезвычайно интересно было посмотреть и послушать. Пробыл год в немецком плену вообще там тьма ужасов в лагере из 27 000 чел. Немцы составляют лагеря по нациям и всеми силами откалывают их от России; украинцам подослали ловких лекторов из Галиции.

Только-де 2000 были за «самостийность» самостоятельность в смысле более автономии, чем сепарации после месячных усилий агитаторов!! Остальные-де впадали в ярость при мысли об отделении от России и переходе к немцам или австрийцам. Факт знаменательный!

Не верить нельзя. Год — срок большой. Условия для галицийской пропаганды — архиблагоприятные.

И все же близость к великорусам брала верх! Отсюда не вытекает, конечно, нимало неверность «свободы отделения». Но отсюда вытекает, что, авось, от «австрийского типа» развития судьба Россию избавит».

Как уже говорилось, Ленин считал, что национальная культура — это морок, навязываемый буржуазией. Поэтому национально-культурная автономия разделяет пролетариат гораздо сильнее, чем любые государственные границы и декларации независимости. Еще в 1913 году он писал: «Принцип культурно-национальной автономии и разделение по национальностям школьного дела в пределах одного государства отвергается как безусловно вредный с точки зрения демократии вообще и интересов классовой борьбы пролетариата в особенности».

Между революциями Многие ошибочно считают, что тезис о праве на самоопределение был важным пунктом марксизма. Однако Маркс и Энгельс в действительности были сторонниками крупных государств и вовсе не ставили этот принцип во главу угла, применяя его лишь выборочно и в некоторых случаях. Например, они одобряли право на самоопределение в отношении Польши, зато считали славянские народы Австрии и Венгрии выдумками «русского генштаба» точнее панславистов.

Как московский поезд вёз в Киев «первого президента Украины» Михаила ГрушевскогоКогда в 1990-х годах независимая Украина выпустила в обращение собственную валюту — гривну, — то было напечатано 7 номиналов банкнот — от 1 до 100. На банкнотах изображались исторические деятели, заложившие основы национальной государственности. Деятелей выбирали, как на Ноев ковчег, по принципу «всякой твари по паре» Однако, отделение одного государства от другого Ленин воспринимал гораздо спокойнее чем существование национальных пролетарских партий.

Вернувшись в Россию после февральской революции, Ленин выступил с тезисами на 7-й конференции РСДРПб: «Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, если Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого?

Кто это скажет, тот шовинист…. Если будет Украинская республика и Российская республика, между ними будет больше связи, больше доверия. Если украинцы увидят, что у нас республика Советов, они не отделятся, а если у нас будет республика Милюкова, они отделятся… Но всякий русский социалист, который не признает свободы Финляндии и Украины, скатится к шовинизму.

И никакими софизмами и ссылками на свой «метод» они себя никогда не оправдают». В июне 1917 года Ленин публикует в «Правде» статью по украинскому вопросу, в которой в очередной раз критикует всех, кто боится отделения: «Проклятый царизм превращал великороссов в палачей украинского народа, всячески вскармливал в нем ненависть к тем, кто запрещал даже украинским детям говорить и учиться на родном языке… 7 ноября 2019, 15:00 Лев Троцкий как украинский политик.

Так Москва и московский князь стали по статусу выше всех русских городов. Боле того, что бы больше не повторилось произошедшего с Щелакном, хан поручил Калите самому собирать налоги с Руси и отправлять их в Орду. Выгодно было всем и Узбеку и Ивану он по этому и был прозван кошельком и даже сами облагаемым, ибо со своими, было легче договориться в сложных ситуациях. Калита помнил, что жадность сгубила его брата и по этому вёл дела четко. Москва стала не только административным и военным, но и финансовым центром Руси.

Это произошло в 1328 году. Видя поддержку ханом Москвы митрополит Киевский и Всея Руси Пётр не мог оставаться во Владимире и просто был вынужден переехать в Москву, в 1325 году, а с ним много, ремесленников, иконописцев и прочего народу. Пётр сразу начал строительство Успенского собора — главного собора Руси, но через году умер. Калита и московское духовенство сделали его первым московским святым и чудотворцем. Память святого Петра Московского празднуется 6 сентября. У гроба святителя князья целовали крест в знак верности великому князю Московскому. Как особо чтимый покровитель Москвы святитель призывался в свидетели при составлении государственных договоров.

Пётр был лично знаком с ханом Узбеком и его духовным окружением, так как в 1312 году ездил в Орду и получил от хана Узбека грамоту, охранявшую права русского духовенства. Через 10 лет тверской князь-диссидент Александр Михайлович попросил прощения у хана Узбека за вырезанное посольство Щелкана. Хан простил и даже вернул ему в княжение Тверь. Но Александр поступил глупо, он снова начал войну с Москвой. И кончил так же как и его отец.

Когда киев стал украинским

Неизвестно, стала ли сага поводом для изобретения русской легенды об Олеге, или, напротив, обстоятельства гибели Олега послужили материалом для саги. По составу оно было разношерстным и "интересным", основу жителей самого кукуева составляли те, кто проповедовал иудаизм. На Севере киевского княжества, в его лесистой части проживали поляне, а вот южные , степные части, заселялись тюрскими племенами, которые назывались русскими "черные клобуки". Потом приходили половцы, печенеги, но "черные клобуки" составляли большинство и основу поселения. Впервые название «чёрные клобуки» было упомянуто в Ипатьевской летописи в 1146 г. По сообщению летописи, в состав чёрных клобуков входили торки, печенеги, берендеи и ковуи.

Также по одному разу летопись упоминает турпеев 1150 г. Последнее упоминание тюркских вассалов киевских князей в летописи относится к 1235 и касается торков. Князь Игорь двигался на Запад, покоряя славянское племя древлян. При этом ни какой Киевской Руси не существовало, а тем более столицы Киева. Был князь, который княжил над захваченными городами, обкладывая данью города и народы.

После князя Игоря был князь Святослав, который решил окончательно разобраться с хазарским каганатом. Художник Лео Хао Святослав Игоревич 942—март 972 — великий князь киевский и великий воин. С 945 по 972 год, прославился как полководец. Вошел в историю Древней Руси как яркий пример воинской доблести. Его речь перед последним решающим боем с византийцами под Доростолом — свидетельство высокого понимания значения воинской чести в древнерусском обществе: «Не посрамим Земли Русской, ляжем тут костьми.

Мертвые сраму не имут. Если побежим, осрамим себя. Станем же крепко. Если моя голова ляжет, промышляйте о себе. Святослав I Игоревич, убивающий хазарского жидовина.

Это были русские князья и правили они всей Русью. Князь Святослав, имея трех сыновей, Ярополка, Олега и Владимира , посадил их в разные города - в Киеве, в древлянской земле и Новгороде соответственно. Причем сыновья были равны между собой и о старшинстве киевского князя даже не упоминалось. Владимир Красно Солнышка, имея необузданный нрав, завоевал земли своих братьев и вошел в Киев. Так что утверждение , что Киев крестил Русь - в корне не верно.

Новгородский Князь Владимир, завоевав Киев, крестил его и всю Русь, а не наоборот. Миниатюры Радзивиловской летописи, иллюстрации XIV века. Тут еще важно понимать, что великими киевскими князьями не рождались, а становились как правило в результате гражданской войны и междуусобиц. И как правило ненадолго. Дело в том, что на Руси действовало право, когда все князья были равны между собой и соответственно все должны были нести ответственность за Русь.

Но у каждого был свой удел. При этом была не жесткая система старшинства. Русь была рыхлой конфедерацией. И Киев был в этой конфедерации не субьектом, а объектом. Князья признавали старшинство Великого князя, но каждый из них понимал, что завтра любой из них может стать Великим князем.

И они не гарантировали ему безопасность правления. Единственно Владимир Мономах, который тоже не родился киевским князем, добился того, что в течении почти 40 лет система права работала на Руси. Но в 1146г. Между собой дерутся русские князья за обладание быть Великим князем и за стол в Киеве, через который идет важный торговый путь. Юрий Владимирович, сын Владимира Мономаха от второй жены, который Долгорукий, якобы официально является основателем Москвы.

В 1149 г. В течение трех лет Киев несколько раз переходил из рук в руки. За упорные притязания на южнорусские земли суздальский князь получил прозвище Долгорукий. После разгрома на р. Рута Юрий Владимирович вернулся в Суздаль.

До наших дней сохранился заложенный Юрием Спасский собор в Переяславле-Залесском. В 1154 г. Итак Юрий Долгорукий является якобы основателем Москвы в 1147г. Но если разбираться с этим вопросом детально, то получается, что никто не знает точной даты основание Москвы. А 1147г -это дата, когда Москва впервые упоминается в летописях, и не более того.

Тогда Москва называлась Москов. В летописи идет примерно такое описание: "В городе Москов встречаются два князя - Юрий Владимирович, князь от рождения, князь Ростовско-Суздальский, и Святослав Ольгович, Новгород-Северский князь. Встреча этих двух князей очевидно - восстановить старое русское право и убрать из Киева Изяслава. В итоге начинается последняя гражданская война, которая прикончила древнюю Русь и период борьбы за киевский стол.

Днём ранее, 27 апреля, Конашенков проинформировал, что подразделения Южной группировки ВС РФ за неделю освободили два населённых пункта в ДНР — Новомихайловку и Богдановку и продвинулись в глубину обороны противника. Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. Косвенные признаки указывают на зреющий в недрах ВСУ бунт, добавил эксперт.

Украина не может быть враждебным нам государством, потому что это угрожает нам. Либо Украина будет адекватным государством, дружественным нам, по типу Белоруссии, либо Украины не будет. Других вариантов на текущий момент нет. Поэтому слова о том, что Киев будет русским городом, в любом случае будет пророческими. Тут вопрос только в том, каким путём», — сказал Осташко.

Украинское правописание Если раньше правильной транслитерацией названия Киев было Kiev, то теперь американские географы по просьбе украинских властей поменяли его на Kyiv, о чем с радостью сообщил посол Украины в США Валерий Чалый и добавила на Facebook администрация дипмиссии. Реклама «Совет США по географическим названиям рассмотрел обращение посла Украины в США Валерия Чалого и единогласно принял решение о замене официального названия столицы Украины с Kiev на Kyiv в международной базе», — говорится в сообщении. Изменения будут внесены 17 июня. В конце мая правительство Украины одобрило изменение написания славянских и русских фамилий. Тогда говорилось, что новые правила частично вернут языковые нормы, которые существовали в стране в начале XX века. Например, окончания российских фамилий на «ый» и «ой» теперь нужно писать через «ий» Белий , а фамилии с суффиксами «ск» и «цк» должны писаться с мягким знаком Маяковський. Над изменением названия города уже посмеялись российские телеведущие Ольга Скабеева и Владимир Соловьев. А когда VI?

Как национализм в Киеве сменился нацизмом

Конечно, тридцать лет систематического промывания мозгов не прошли даром, и на словах чуть ли не каждый первый громадянин был готов за свою страну голыми руками порвать сначала вышиванку на теле, а потом и любого врага. Но стоило киевскому режиму всё-таки объявить тотальную мобилизацию, с принудительным вытаскиванием «добровольцев» из всех схронов и особенно из-за рубежа, как жовто-блакитный патриотизм скоропостижно стал немодным. На той стороне громадяне с прищемленными хвостами судорожно прикидывают плюсы и минусы возможного переезда в «немытую Россию». У нас в стране некоторые на полном серьёзе готовятся к наплыву представителей «снова братского» народа, как будто в Кремле и правда решили забрать всех украинцев к себе. Кроме того, ответ на вопрос, нужны ли в нашей стране сотни тысяч ушлых бывших жовто-блакитных громадян, ныне как будто бы ставших «бесцветными», уже известен, в том числе и самозваному «голосу разума» всея Украины. Узкое горлышко Впрочем, дан он был не так уж давно, хотя и не вчера. С 16 октября прошлого года в отношении всех граждан и бывших граждан Украины старше 14 лет, въезжающих в Россию, применяются особые меры контроля — иначе говоря, фильтрация.

Заявлены они как «временные», но вполне очевидно, что действовать будут как минимум до официального завершения СВО, а скорее всего, и того дольше. Постановлением правительства для въезда украинцев было выделено для пункта: сухопутный КПП Лудонка на границе с Латвией и аэропорт Шереметьево, но аккурат 16 октября латвийские власти запретили проезд в Россию через собственный КПП Виентули, расположенный напротив Лудонки. Таким образом, с самого начала решившим попытать удачу громадянам осталась только воздушная гавань. Там их встречают отнюдь не с распростёртыми объятиями. Для начала нужно заполнить специальную «украинскую» анкету, состоящую из трёх десятков вопросов как о самом человеке, так и о его родственниках и близких. Имеющиеся у пассажира гаджеты «пробивают» отдельно, причём не только с помощью специальных программ, но и контрольными звонками на имеющиеся в телефонной книге номера и аккаунты.

При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.

Петр I, лишив Малороссию автономии де-факто, убрал из официальных документов название Украина, а Екатерина II, упразднившая автономию де-юре, ввела негласный запрет на любое использование такого названия, но в народе оно продолжало использоваться. Малороссийская казачья служба не была, однако, ликвидирована, вместе с автономией, а была преобразована по образцу казаков-однодворцев Черноземья, в которых превратились рязанские служилые казаки. После завершения Кавказской войны малороссийские казаки, вместе с черноземными однодворцами были переселены на Кавказ и включены в состав Терского казачьего войска для его укрепления. После выселения запорожцев на Кубань и украинских казаков на Терек, казаков на территории современной Украины не осталось, хотя следует принять во внимание то обстоятельство, что расказачивание практиковала и царская власть, и многие украинские казаки были переведены в крестьянское сословие при ликвидации Малороссийского гетманства. А на бывшей территории Запорожского Коша до сих пор есть села, жители которого возводят свое происхождения к запорожцам, то есть определенное казачье наследие современная Украина в себе все-таки сохранила, но оно не имеет ничего общего с той идеологической химерой Козацькой Украины, которую камлает современная украинская пропаганда.

Вообще бывшая территория Коша, получившая название Новороссия, активно осваивалась и заселялась имперской властью. В первую очередь был организован мощный поток переселения из Великороссии, но также имперская власть способствовала переселению представителей балканских народов, страдавших от турецкого гнета. В частности, греческие переселенцы основали на берегу Азовского моря многострадальный город Мариуполь, а сербские - не менее известный сейчас Славянск. Когда на Донбассе был найден уголь, а в Кривом Роге железная руда, то начала развиваться мощная индустрия этого региона, которая до сих пор является его лицом. Казачья старшина активно инкорпорировалась в российское дворянство, а малороссийская интеллигенция в общероссийскую. Ассимиляция, как правило, проходила безболезненно и сейчас многим уже невдомек, что такие великие деятели русской культуры, как Некрасов, Достоевский, Чайковский, Репин, ученые Остроградский, Вернадский и многие другие выдающиеся деятели имеют малороссийские корни. Ассимиляция более успешно проходила в городской среде и среди знати, но практически не затрагивало село, которое сохраняло малороссийское наречие и свою культуру. Но стремившееся создать под впечатлением европейских революций политическую нацию в России царское правительство решило тотально унифицировать русскую этнографию с целью чего начало в первую очередь всеми силами ограничивать использование малороссийского наречия, а также других отличительных черт Малороссии, стараясь ее привести к общерусскому этническому стандарту.

И как ни странно, в общем это не вызвало большого сопротивления в Малороссии, но возникло культурно-просветительское движение в защиту малороссийского наследия, не столько даже этнографического, сколько вообще культурного, которое у Малороссии действительно очень богатое. На волне этого движения появилось Кирилло-Мефодиевское братство среди молодых преподавателей Киевского и Харьковского университетов, в число которых входил будущий русский историк Николай Костомаров, а также к ним примкнул будущий поэт Тарас Шевченко. Братство стояло на панславистских позициях, отвергало сепаратизм и общалось с московскими славянофилами. По каким-то причинам «деятельность», а точнее говоря круг тем кулуарного обсуждения братства начал политизироваться и приобретать либеральную направленность, у Шевченко доходившую до откровенной революционности, в результате чего оно было разгромлено Жандармским управлением, а его члены арестованы и сосланы. Костомаров через некоторое время вернулся к научно-преподавательской деятельности и обогатил русскую историческую науку своими ценными исследованиями и серьезными трудами, всю жизнь оставаясь на с самого начала обозначенной им позиции - самобытная Малороссия в составе единой России. Будучи потомком слободской казачьей старшины, он рассматривал всю Малороссию целиком как прямого наследника Киевской Руси и ее Малороссии население называл «южнорусским народом». Однако, выступая за освобождение Украины от русского самодержавия и крепостничества, он не выступал за освобождение от России как таковой и искренне ненавидел общих врагов России и Украины по войне 17-го века - польских панов. Еще особенность украинства Шевченко состояла в том, что Украиной он считал только Левобережье, то есть историческую Гетманщину, и категорически отвергал претензии Правобережья тоже считать себя Украиной, и по выражению поэта «примазаться к казачьей славе».

В его понимании Украина была феноменом именно казачьей в первую очередь природы, и казаками он считал именно тех, чьи корни уходили в вольное Запорожье, а не тех, кого назначила таковыми польская власть. Стихотворный сборник «Кобзарь» стал первым многотиражным изданием на малороссийском наречии, которое сам поэт предпочитал называть украинским языком, хотя если сравнить язык этих стихотворений с современными литературными нормами украинского языка, то этот язык сейчас скорее назовут суржиком, то есть немного украинизированным вариантом русского языка, что вполне укладывается в представление о малороссийском наречии, как диалекте русского языка. Однако, увидев в стихах Шевченко явную революционную пропаганду, царские чиновники начали тотально запрещать всякое издательство на малороссийском наречии, которое фактически сами и признали украинским языком, а поскольку этим наречием пользовалась и Правобережная Малороссия, и Слобожанщина, то все эти земли в будущем превратились в Украину, причем именно с подачи царской власти, де-факто признавшей малороссийское наречие украинским языком, как того и хотел Тарас Григорьевич. Реакция западных партнеров не заставила себя ждать: во Львове, перешедшем из-под польской власти в австрийскую, через 12 лет после смерти поэта было создано «Научное общество имени Тараса Шевченко», причем на пожертвования проживавших в России представителей малороссийской знати. Сначала общество занималось популяризацией малороссийской культуры и запрещенным в России издательством на малороссийском наречии, но однажды оно начало издавать труды молодого профессора Львовского университета Михаила Грушевского, фактического творца современного украинского национального мифа, вокруг которого возникла кровавая тоталитарная секта, против которой современное российское государство вынуждено проводить военную операцию. Вместо общепринятого в историографии термина «Киевская Русь», он ввел термин «Украина-Русь» и однозначно отождествил Украину с Киевской Русью. Он постулировал этнополитическое единство региона влияния Киева до Рюриковичей как уже сформировавшуюся Украину, которая лишь на некоторое время назвалась Русью, чтобы оцивилизовать дикие болота Приладожья и Верхневолжья, которые по своей природной неблагодарности ее потом и поработили. Украина же в его представлении уходила в седую древность.

На самом деле ничего экстравагантного по тем временам в этой теории не было, так как после открытия феномена родства индоевропейских или «арийских» народов историки всех этих народов пытались вывести свой народ как прямого наследника древних индоевропейцев, а остальные индоевропейские народы, как происходящие от него. Для примера можно почитать труды историка Егора Классена, производившего все индоевропейские народы от русского или польского историка Фадея Воланского, на которого ссылался Классен по части славянского первородства среди индоевропейцев, но который такую центральную роль отводил польскому народу. Над всем этим можно было бы посмеяться как над профессорским чудачеством, если бы это «чудачество» в случае с Германией и Украиной не привело бы к таким тяжёлым политическим последствиям. Другим моментом в учении Грушевского было представление о запорожских казаках, как производного Украины, что на самом деле тоже вполне укладывается в до сих пор актуальное представление о казаках, как о беглых с Украины и России. В представлении Грушевского, а за ним и современных теоретиков Украинства, запорожские казаки произошли от украинцев, а донские от запорожских. Среди российских патриотов сейчас преобладает точка зрения, что донские казаки произошли от русских, а запорожские от донских, что тоже является элементом спора о первичности Украины или России. Точка зрения, что казаки появились сами по себе, точнее в Золотой Орде, но НЕ ОТ Орды, а при взаимодействии с Россией стали донскими, а при взаимодействии с Украиной запорожскими, одинаково отвергается как украинскими, так и российскими идеологами. И если в случае с Украиной, претендующей на моноэтничность, это ещё можно понять, то со стороны постоянно подчёркивающих многонациональность россиян выглядит более чем странно.

То есть идеология украинского национализма родилась во вполне благоприятной среде распространенных на тот момент, да и сейчас, не только среди украинцев исторических мифов. Но до революции исторические мифы были уделом благородной профессорской публики и как-то мало касались простого народа. Недолюбливавшие «москалей» за лишение пусть даже формальной автономии Гетманщины украинские селяне Левобережья тем не менее вполне спокойно жили и старались по возможности своим детям дать именно великорусское образование, а на Правобережье украинская тема волновала только стремившуюся к оригинальности и фронде революционную интеллигенцию, остальной же народ считал себя однозначно русским, даже в сельской местности, где продолжало господствовать малороссийские наречие, и, более того, именно Правобережье стало главным оплотом черносотенно-монархического движения во всей Империи. А на оккупированной Австрией Галичине бурно развивалось русофильское движение за воссоединение в перспективе Галичины с Россией, и многие его деятели по началу искренне считали, что «Научное общество имени Тараса Шевченко» и профессор Грушевский хотят того же самого. Но к сожалению западные политики и русская революционная интеллигенция совершенно игнорировали мнение простого народа, хотя на словах очень за этот «угнетаемый» народ переживали. Австрийские спецслужбы в лице своих польских офицеров начали активно вытеснять русофильское движение в Галичине украинским ещё до Первой мировой, а после ее начала стали открыто помещать активистов-русофилов в первые в мировой истории концлагеря под предлогом их сочувствия враждебной стране. На территории Малороссии активно развивающееся революционное движение помимо социальных, выдвигало этнические лозунги борьбы за счастье угнетенного украинского народа, хотя сам народ в большинстве своем был ещё не в курсе насчёт своего «украинства». После событий февраля 1917 в Киеве собралась Центральная Рада — изначально как конференция украинских национальных партий, которые при этом все были и революционными.

Конференция решала вопросы политической организации украинского национального движения в условиях общероссийских политических изменений, но видя полную неадекватность Временного правительства, имеющего к тому же общую с Центральной Радой революционную природу, в одностороннем порядке провозгласила украинскую автономию в составе России. Временное правительство, не обладавшее ни нужной легитимностью, ни авторитетом, ни профессионализмом было вынуждено признать Центральную Раду наряду с другими национально-революционными образованиями на окраинах, кругами казачьих войск, а также Советом всяческих депутатов и Солдатскими комитетами в армии. Тем не менее Временное правительство смогло отвергнуть претензии Центральной Рады на Новороссию, признав за ней только Малороссию. После большевистского переворота в октябре 1917 Центральная Рада объявила о независимости Украины, как и Круг Войска Донского объявил о независимости Дона. Начала формироваться украинская армия под руководством Симона Петлюры, который идейно был последователем профессора Грушевского и социализма эсэровского толка. Сначала большевикам удалось захватить Новороссию. Опираясь на нее, большевикам удалось захватить Дон и Украину военным путем. Однако, после заключения сепаратного Брестского мира с Германией, немцы смогли захватить Украину с Новороссией, где создали марионеточную Украинскую державу под властью гетмана Павла Скоропадского.

Российский Флан в Украине. Российский флаг в Киеве. Карта Украины боевых действий Украина 2022. Карта военных действий на Украине 2022 на сегодня. Карта Украины с военными действиями 2022. Карта России и Украины. Малороссия и Новороссия на карте Российской империи. Украина Галичина Новороссия Малороссия. Украина гилияина Новороссия мулороссия.

Карта Украины Малороссия Новороссия Галиция. Украинские военные в Крыму 2014. Операция в Крыму 2014. Штурм украинских частей в Крыму. Освобождение Крыма 2014. Новороссия на карте. Карта Новороссии. Украина Новороссия. Украина в границах 1654 года. Карта Украины с датами присоединения территорий.

Карта Украины до 1917. Крупнейшие города Украины. Крупные города Восточной Украины. Самые большие города Украины. Самые крупные города УК.

Украину готовят к "историческому разделу"? Почему ближайший союзник Киева нанес ему удар в спину

Киев вошёл в состав Украинской ССР после его освобождения силами Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) от польско-петлюровских захватчиков в 1920 году, став столицей УССР. 6 причин, почему монголы смогли захватить Киев. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Зачем Киев переименовали в Kyiv. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост.

ПОЧЕМУ КИЕВ СТАЛ УКРАИНСКИМ

В конце концов, Киев де-факто поставил своих подданных за рубежом вне закона не просто из вредности, а с конкретной целью: сначала вернуть их на Украину, а затем переместить на линию фронта. Почему Русь стала Украиной? Упоминание топонима «Русь» в исторических источниках (преимущественно византийских) изначально связывалось непосредственно с одним городом — Киевом. Как указывает издание, украинские войска смогут использовать недавно поставленные ракетные системы "для более эффективных ударов по российским силам в Крыму", включая Крымский мост. Тегипочему киев оказался на украине, почему киев украинский город. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев. Зачем Киев переименовали в Kyiv.

Новости почему киев стал украинским

Комментарии