Алексей Иванов — один из самых любимых и популярных современных российских писателей. От книги к книге он продолжает удивлять читателей, смело экспериментируя с содержанием, стилем, жанровой формой и литературными направлениями. В начале года Алексей Иванов выпустил книгу «Бронепароходы» — роман о гражданской войне на реках Каме и Волге с битвами на бывших торговых судах. «Конечно, «Пищеблок» – не жанровое кино, не хоррор или его подвид слэшер, но и не повторение давно знакомого сюжета о приключениях пионеров в загородном лагере. Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). Елена Шубина, издатель От книги к книге Алексей Иванов смело экспериментирует с содер.
Что еще почитать
- Пищеблок - Алексей Иванов - Google Книги
- Пищеблок - Алексей Иванов читать онлайн бесплатно полную версию книги
- «Будто позвоночник сломали»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
- «Пищеблок» Алексея Иванова
Пищеблок [litres]
В этом выпуске своими впечатлениями от сериала делится писатель Алексей Иванов, автор оригинального романа. Поделюсь впечатлениями о книге Алексея Иванова -«Пищеблок» Очень нравится автор, перечитала все его произведения, некоторые не по одному разу. Иванова кратко рассказывает в обзоре «Главные книги осени на ярмарке non/fiction» («Forbs») Наталья Ломыкина: «Едва закончив сложный исторический роман “Тобол” об освоении Сибири в Петровскую эпоху, Алексей Иванов взялся за смешную полуподростковую повесть “Пищеблок». Предлагаем вам читать онлайн Пищеблок (Алексей Иванов) бесплатно без сокращений. Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). Дебютировал Алексей Иванов как писатель еще в 1990 году (первая публикация – рассказ «Охота на Большую Медведицу» появилась в журнале «Уральский следопыт»), но путь к первому успеху начался только с публикации романа «Сердце пармы» в 2003 году.
Популярное в разделе
- Информация
- Алексей Иванов: Пищеблок [litres]
- Валерий БОНДАРЕНКО
- «Пищеблок»: Алексей Иванов как русский Стивен Кинг
Отзыв на книгу Алексея Иванова «Пищеблок»
«Пищеблок» Иванов Алексей Викторович, Кинобестселлеры Алексея Иванова. Книги издательства АСТ. Аннотация, характеристики, фото обложки, информация, где купить книгу. На литературной платформе "Литнет" стартовал конкурс на лучшее произведение по вселенной романа Алексея Иванова "Пищеблок". Полная версия книги Пищеблок, чтобы читать бесплатно онлайн, от автора Алексей Иванов.
«Пищеблок»: Алексей Иванов как русский Стивен Кинг
Автор Алексей Иванов. Аннотация: Действие этой книги разворачивается в пионерском лагере «Буревестник».Здесь страшилки, которые дети рассказывают друг другу на ночь, становятся реальностью. Алексей Иванов Обо всём этом и не только в книге Пищеблок (Алексей Иванов). Прочитать про самого Алексея Иванова можно у другого писателя – Льва Данилкина в книге «Клудж». «Пищеблок» — роман Алексея Иванова в жанре, близком одновременно и к мистическому хоррору, и к подростковому роману. Книжный блогер Алена Шарай подготовила отзыв на роман Алексея Иванова «Пищеблок» (16+). Алексей Иванов в форматах fb2, rtf, epub, pdf, txt или читать онлайн.
«Будто позвоночник сломали»: писатель Алексей Иванов — о нынешней России
“Пищеблок”, Алексей Иванов. Книга Алексея Иванова «Пищеблок» в хорошем состоянии, немного уголки покоцаны, страницы в идеале. Алексей Иванов – русский писатель и сценарист. Получил известность благодаря книгам об Урале («Сердце Пармы» и другие), а также роману «Географ глобус пропил». На «Кинопоиске» начался второй сезон сериала «Пищеблок», запущенного два года назад по одноименному роману Алексея Иванова о пионерах-вампирах в лагере «Буревестник».
Алексей Иванов: Все что я пишу - это нарушение ожиданий
Столицу сотрясает Олимпиада, а в небольшом пионерском лагере на берегу Волги всё тихо и спокойно. Пионеры маршируют на линейках, играют в футбол и по ночам рассказывают страшные истории; молодые вожатые влюбляются друг в друга; речной трамвайчик привозит бидоны с молоком, и у пищеблока вертятся деревенские собаки. Но жизнь пионерлагеря, на первый взгляд безмятежная, имеет свою тайную и тёмную сторону. Среди пионеров прячутся вампиры.
Действие этой книги разворачивается в пионерском лагере «Буревестник». Здесь страшилки, которые дети рассказывают друг другу на ночь, становятся реальностью.
Главные герои — двенадцатилетний Валерка и девятнадцатилетний пионервожатый Игорь. В один из вечеров Валерка обнаруживает, что капитан их футбольной команды не обычный мальчик.
При всех бедах он видит что-то радостное, что-то лиричное. Он вспоминает об этом времени тепло, хотя и не отрицает, что время было очень жёстким.
Как вы отнеслись к тому, что герои в сериале несколько отличаются от романных, а время основного действия перенесено режиссёром с 2008-го на 1999-й? Актёры сыграли так хорошо, что у меня самого в голове все переформатировалось. Теперь я своего Неволина вижу в образе Александра Яценко, хотя в романе он описан не таким. Что касается времени, то тут дело в различии проблем, которую решает герой в книге и на экране.
Основная тема романа — насилие. В 90-е это было насилие человека над человеком, в нулевые — насилие денег над человеком. Герой романа не мог решить свою проблему в ситуации, когда торжествуют деньги, а герой фильма всё-таки может. Поэтому перенесение финала в 1999 год художественно оправдано.
Вы оправдываете поступок Неволина? Да, оправдываю. Есть правда закона — если ты украл, ты должен сесть в тюрьму. А есть человеческая правда — когда ради спасения ближнего пойдёшь на любое преступление.
Да, мой герой нарушает закон. Но он совершает не самое чудовищное преступление в истории человечества. Как говорят в фильме, он украл у того, кто сам всё украл. По-человечески его можно понять и простить.
Просто у него не было другого выхода. Какие еще ваши произведения мы сможем скоро увидеть на экране? С ним была сложная ситуация. Изначально я написал сценарий, но режиссёр его переделал, и мне его версия не понравилась.
Поэтому я снял своё имя с титров. На основе собственного сценария я написал роман. Позже мы с продюсером картины пришли к компромиссу, и в титрах будет указано: "По мотивам романа "Тобол" Алексея Иванова". Не знаю, что в итоге получилось, увижу кино вместе со всеми зрителями.
В 80-е слишком сильна и крепка ещё была советская идеология в советских детских воспитательных и образовательных учреждениях, пока всё окончательно не развалилось с развалом Союза. А детский возраст — самый внушаемый, поддающийся любому воспитанию. В то время ни пародировать, ни критиковать существующую реальность не пришло бы в голову большинству взрослых, не то что детей. Критическому мышлению тогда не пытались обучать.
О нём даже не упоминали: не знали, что это такое. Зато все хорошо знали, что значит понятие «дисциплина». Дисциплинированность воспитывали. И оценки за поведение ставили.
И никто это насилием — вампиризмом не считал. Ретроспективный взгляд на недалёкое прошлое часто бывает необъективным: почему-то возникает желание выразить запоздалую критику. Это немного бесит: «Дорого яичко ко Христову дню». У нас же всегда так: сначала — «Ура!
Одобрям-с», а потом — «Всё плохо. Но вампиры — не только дети, но и взрослые: вожатые — студенты. И не только … Не покидает ощущение, которое укладывается в формулу: «Мухи — отдельно, компот — отдельно». Шикарная и довольно-таки полная художественная энциклопедия подростковой лексики того времени со всякими узнаваемыми «примочками».
Детское мировоззрение обычных пацанов. Достоверное описание жизни, быта, взглядов, идейно-воспитательной работы сотрудников пионерлагеря … Автор пишет, пишет … А потом — «Обаце!!! А вампиры какие-то вымороченные: специально изобретённые под «Пищеблок». Близко не родня вампирам Кинговским из «Салема».
Новая модификация кровососущих особенная: они «пляшут под дудку» писателя-затейника. Вампир будто бы заколдовывает их. Или усыпляет, как доктора усыпляют больного, чтобы вырезать аппендицит. О том, что вампиры — это нежить.
О том, что они без приглашения не заходят. О том, что укушенный сам становится вампиром … При этом он по большей части игнорирует это знание. Хотя у С. Лукьяненко в «Дневном дозоре» вампиры тоже — своеобразные.
Но для чего-то же эта хтоническая нечисть понадобилась А. Для чего? Кровь как проводник. В прямом и переносном смысле.
Каждая из пяти частей романа сопровождается «кровавым» эпиграфом времён в «радиусе» Октябрьской революции и Гражданской войны. Например, «Кровью народной залитые троны Кровью мы наших врагов обагрим. Кржижановский, «Варшавянка». Кооль, «Там вдали за рекой…».
Понятно, конечно, куда уводит читателя Алексей: уж больно «говорящие» эпиграфы. Героев Гражданской войны в романе не так уж много… Все знают, что История человечества замешана на крови. Многовековая мировая история кровавых войн как конфликтов интересов, идеологий за обладание и подчинение «правильной» идее свидетельствует об этом. Мы всё ещё верим в то, что побеждает тот, у кого правда.
Ложь, искажение исторической справедливости, намеренная фальсификация и подтасовка фактов — это тот же вампиризм. И главный вампир — стратилат использует ложь, лишая пионеров истинной сути пионерской идеологии. А без идеалов ты мёртв. Словно ты стал пустым и сердце твоё не бьётся: зомби — ходячий мертвец.
Зомби-вампиры — это управляемо-направляемые инфернальные сущности. Они каждое лето возникают в «Буревестнике»... Да и сам автор, словно маятник, плавно качает идеи своего романа то в одну сторону, то в другую — противоположную. Только, вроде, определишься, о чём он хочет сказать, а он уже поворачивает в другую сторону.
Например, крестов и нательных крестиков вампиры боятся: можно ими себя защитить от них. А потом вдруг вампир, как муху, глотает этот крестик. Есть и другие неожиданности такого рода. И много.
Чтобы не быть голословной, вот ещё. Вначале Валерка уверен, что жить правильно — это не нормально. Но, похоже, он совсем запутался. По его мнению, Бекля со своими прислужниками — тоже правильный: у них свои правила.
Классная авторская наводка! Кто же должен 12-летнему пацану объяснить сложности жизни и устройства мира? Если правильным быть — ненормально, значит и стремиться не к чему. Без правил, а значит и законов, жизнь в обществе превращается в хаос: воцаряются ложь и беззаконие, а потом наступает война.
Какая угодно: революция, гражданская, отечественная, мировая. Появляются реальные пиявцы — вампиры и тушки — укушенные: послушные вампирам доноры, которые питают кровососов и подчиняются их воле. А пишет Алексей Иванов очень хорошо: текст качественный. Особенно про пионерский лагерь — просто замечательно.
Как и положено писателю, знающему то, о чём он пишет. Чем-то напоминает фильм Элема Климова «Добро пожаловать, или посторонним вход запрещён» 1964. Только вот эмоции «Пищеблок» вызывает совершенно иные: словно из тебя попытались высосать энергию и память. Замысел автора понимаю, но саму идею его — не разделяю.
Не может и не должно быть общего знаменателя в «красном вопросе» исторической справедливости нашей Родины. Должно оставаться место для сомнений и даже — заблуждений. Но и этого недостаточно. Ещё должно быть место для собственных убеждений.
Не могу и разделить авторского глумления над проявлением даже не пионерских, а просто общечеловеческих эмоций: помощь и оказание внимания одинокому старику-ветерану Гражданской войны. Демонстрируем тимуровскую заботу о поколении героев. Демонстрируем заботу? Проявление добросердечности не может быть искренним?
Главный герой — Валерка — одиночка: изгой. Автор противопоставляет его всем остальным. А остальные кто? Ничего себе общество!!!
Вот и мечется парень из огня да в полымя: между вампирами и хулиганами — Беклей и его шестёрками. Нелегко в таком бедламе сохранять свою индивидуальность. Здесь с автором трудно не согласиться. Чтобы мальчик не утратил веру в человечность, Алексей Иванов «награждает» своего героя настоящим другом.
Такой искренней дружбе вожатого Горь-Саныча — студента, отбывающего практику в «Буревестнике», и пионера-пятиклассника можно только позавидовать. Сюжетная линия дружбы и «спасения человечества» от вампиризма — мощный стержень, на котором держится «Пищеблок». Это — не ЛВПГ, всё-таки. Валерка верил, что ГорьСаныч — надёжный друг, он не подведёт, и потому Валерка тоже не подведёт ГорьСаныча.
Таких друзей у Валерки ещё никогда не было. Современный детский оздоровительный лагерь разве можно сравнить с пионерлагерем? В «Пищеблоке» сильны ностальгические мотивы для советской молодёжи. Не все смогут понять то время, в котором не жили.
Им ближе и понятнее Хэллоуин, чем Пионерский костёр и трудовой десант, помощь старикам-ветеранам, нормативы ГТО... Сюжетная линия о пионерах-вампирах для неискушенного читателя — своего рода замануха для развлечения. Чтобы читали все: коммерческий проект. А люди старшего поколения разберутся, кто вампир, а кто тушка жертва.
Что же остаётся в конце концов? Золотой крестик у Анастасийки и серебряный — у кривой бабы Нюры: спасение от пиявцев-кровососов. Это тоже символика. И отнюдь не игрушечная, когда есть Вера.
И Валерка, наконец, говорит о значимости и важности советской символики. Точно также, как сегодня мы говорим о ценности символики Российской: герб, флаг.. Мать любит своего ребёнка всяким: больного, увечного и даже преступника.
Алексей Иванов «Пищеблок»
Мальчик очень боялся, но, поправив очки, твёрдо решил узнать: остаётся ли гипсовая горнистка по ночам на своём постаменте? На аллее мелькнула какая-то неясная фигура, и мальчик застыл. Ртутный свет фонарей слепил, выжигая все тени, и не позволял разглядеть, кто там идёт по аллее. Идёт медленно. Как-то неуверенно, словно не привык ходить. Так ковыляют лежачие больные, когда им наконец-то позволяют подняться с постели и сделать несколько шагов.
Но таких больных всегда кто-нибудь поддерживает, а человек на аллее был один. Если это вообще был человек. По аллее шла девочка примерно того же возраста, что и мальчик, который укрывался за акацией. При каждом движении эта девочка странно подрагивала всем телом, будто в ней что-то ломалось. Белая блузка.
Белая юбка. Белый пионерский галстук. Белые руки и ноги, белое безглазое лицо, белые каменные косы. Это была гипсовая горнистка. Она казалась роботом, но роботов включало электричество, а горнистку оживила тьма.
А они были живые и очень любили друг друга. Молодой вожатый с модными усиками оглядел мальчишек в палате. Мальчишки не спали — таращились, ожидая самого страшного. Все знали, о ком идёт речь. Гипсовая девочка с горном стояла на невысоком постаменте у ворот пионерлагеря, а гипсового мальчика с барабаном не было вообще, и в асфальте темнел квадрат земли на месте исчезнувшей каменной тумбы. Утреннее солнце осветило кучу обломков. Пришли рабочие, собрали обломки и увезли на свалку. И никто не увидел, как плачет девочка с горном.
В городе царил шум и гам, но в пионерском лагере на берегу Волги всё было тихо и спокойно. Шла привычная жизнь: приключения, конкурсы, речёвки, первая влюблённость.
Вожатые тоже отдыхали, позволяя себе эмоциональные переживания. Лето, тепло, природа и благодать. Конечно, не обходилось без детских розыгрышей и страшилок. Но в какой-то момент один из мальчишек увидел, как его сосед пьёт кровь приятеля. Оказывается, что среди всех детей, живущих здесь, есть вампиры.
А еще, памятуя о названии романа, начинаешь присматриваться к персоналу «столовки» и ошивающимся возле здания собакам...
Создается впечатление, что автор ставил перед собой задачу упомянуть в романе как можно большее количество детских забав времен 80-х — то есть книга фактически становится чуть ли не справочником по подобным забавам. В общем, если кому-то интересно, как протекала жизнь в пионерском лагере и какими шутками перебрасывались между собой пионеры подросткового возраста, то он свое любопытство удовлетворит сполна, да еще, пожалуй, к концу романа и пресытится всей этой эстетикой. То же самое касается и излюбленных подростковых фразочек того времени. Многие советские детские присказки, подкалывания или надписи в девичьих тетрадках вызывают радостное чувство узнавания. Однако немудрено подустать от чтения реплик, отпускаемых не сильно обремененными интеллектом мальчишками. Впрочем, интеллектуальная составляющая мира взрослых ушла от мира детей не слишком далеко.
Вот что рассказывает студент Игорь на «взрослой вечеринке»: "— Димон у нас в классе самым остроумным был, — усаживаясь, сообщил Игорь. Димон залился счастливым хохотом. Он мечтает о настоящем коллективе. Товарищеским судом он был приговорён к коллективу. А чуть позже ему объясняют, что вся пионерская движуха- это понарошку. Ты что, обиделся?
Маленький, что ли? Это же всё как бы понарошку! Разные там пионерские собрания, флаги, звёздочки, галстуки — они все понарошку! Дальше выскажусь кратко: Как написано: в классической манере советской литературы для подростков, простым языком, легко читается. Все «тонкие» места многократно объясняются с точки зрения здравого смысла. Есть колоритные запоминающиеся персонажи.
Степень вовлеченности читателя в сюжет: умеренная. Все происходящее выглядит в некоторой степени остроумной игрой. Оценка: 9 [ 18 ] Hohmach , 5 февраля 2019 г. На идейном уровне книга продумана просто и изящно. Так они притворяются до той самой ночи, когда взрослый вампир выпивает их детскую кровь. Из этой нехитрой конструкции выводится такая же нехитрая метафора: вся поздняя советскость состоит из бессмысленных ритуалов, нужных лишь затем, чтобы под их прикрытием элита пила народную кровь.
Более того, проскальзывает мысль о том, что так оно, возможно, и надо. Не было бы кровососа — не было бы и победы. Чувствуете, да? Вообще, поразительно, как Иванов не побоялся выпустить в свет такую явную контру и антисоветчину, пусть даже гротескную. Ведь посыл прописан прямым текстом: мы думали, что красное знамя, серп и молот, гимны и великая история что-то значат, а на поверку это лишь ширма, которая прикрывает бесчеловечные преступления. С этим можно согласиться или нет, но за смелость автора, я думаю, можно лишь похвалить.
Большую часть текста занимает описание пионерского быта. И тут ситуация двоякая. С одной стороны, Иванов явно провёл большую работу по сбору пионерского фольклора — многочисленные игры, речёвки, анекдоты, страшилки и байки взяты из реальной жизни. Читая всё это, действительно приоткрываешь дверь в ту жизнь, которой у тебя никогда не было в моём случае , и этот колорит почти что самоценен. С другой стороны, здешние пионеры — просто набор статистов, у которых есть в лучшем случае фамилия и какая-нибудь одна черта хулиган, футболист, зазнайка , а чаще всего нет даже этого. Более того, пионеры здесь не только безликие, но ещё и какие-то неприятные: они постоянно переругиваются, ссорятся, дерутся, обижаются друг на друга.
Конечно, для детей это нормально, но ведь есть и другая часть спектра — дружба, симпатия, взаимовыручка — и вот этого здесь почти нет. И это очень вредит пафосу книги, ведь таких одинаковых и не очень-то приятных детей тебе совсем не жалко. Ещё меня удивил язык романа, очень простой и бесцветный. Всё формулируется напрямую, бесхитростно, в лоб. Я не читал других книг Иванова и не знаю, всегда он так пишет, или, может, это такая стилизация например, под советскую литературу для подростков. Но, как бы то ни было, текст сам по себе эстетического удовольствия не принёс.
Он гладкий, но и только. Роман я прочитал всё-таки не без удовольствия, и остался скорее доволен. Но не покидает ощущение, что автор писал его как-то вполсилы, реализовывая идею по минимуму затрат. Мне кажется, что потенциал идеи значительно мощнее. Оценка: 6 [ 15 ] streetpoet , 23 ноября 2019 г. Иванов сыграл на поле Стивена Кинга и, в общем-то, выиграл.
Все канонические составляющие романов Кинга на месте: ретро-антураж с большим вниманием к деталям Иванов больше ставит на сленг, считалки и шутки, а не на бренды одежд и еды , герои — отщепенцы, выделяющиеся на общем сером фоне, и сверхъестественное зло, по факту оказывающееся метафорой зла простого и привычного. Из этих ингредиентов Иванов сделал бойкую историю о пионерах в советском пионерлагере, с не пустыми мыслями, юмором и чувством. Написано здорово, читается бойко. И великолепно сделанный финал только добавил книге вистов. Это не большая проза, не уровня «Географа», но точно не хуже лучших вещей того же Кинга. Только на нашей почве, а оттого кому-то ближе, а кому-то — наоборот неправдоподобно.
Однако, на уровне росфантастики книга такого уровня — однозначное событие. Оценка: 8 [ 10 ] genametr , 18 июня 2021 г. Парадокс но с появлением вампиров ивановщина стала менее интересной. Не Пелевин и даже не Веркин. Получилось не смешно и не страшно. Так очередной прыжок на останках СССР.
Вся эта возня с пионерская атрибутикой, которая якобы защищает вампиров от солнца выглядит довольно жалко. Серп и молот, которые служат символами вампиризма... Ну в 90-е и не такое прокатывало и даже смотрелось свежо, а теперь плесенью покрылось. Такое впечатление что автор этими штуками в свое время не наигрался и теперь наверстывает упущенное. Выглядит как бородатый дядя на трехколесном велике. Высмеял пионерские ритуалы и правда потерявшие к тому времени смысл, ладно.
Коллективизм заменил стадностью бог с ним. Но вот все это бабонюрство с крестиками и звездочками скатилось в какой-то лубок. Не знаю может в сериале ребятам удалось подать это иначе, не столь глупо. Надо глянуть. А в книжке вторая часть скорей разочаровала. Не этого ожидалось.
Вместо хоррора диснейленд какой-то. Пока автор писал о том что знает, получалось убедительно и даже пожалуй страшно советский ужастик « Потеря партбилета» а когда понесло в мистику начался совсем не Стивен Кинг. Конец тоже не слишком порадовал. Уж больно легко повелись вампиры и дали себя отловить. Один главгад немного потрепыхался, но и он был уделан пионером на раз. Спойлер раскрытие сюжета кликните по нему, чтобы увидеть Отгадай кто?
Такой благостный и правильный что просто не может не быть злодеем И конечно открытый финал, ну как без него. Наверное чтоб на сценарий хватило Удивительно, как из этого короткого и бедного на события произведения, удалось раздуть целый сериал. О чем будут снимать следующие сезоны? Неужели о похождениях вампиров-пионериков в девяностых и двутысячных? Там ведь ничего не закончилось по книге-то. Не сказать чтоб это было плохо, хотя трафаретность большинства героев раздражает.
Но ожидал большего от столь раскрученного автора. Разок прочитать можно. Перечитывать вряд ли потянет. Все и так понятно и при повторах не всплывет ничего нового. Оценка: 7 darken88 , 30 октября 2023 г. Эпопея с прочтением произведений Иванова продолжается, и, свой черед настал и для «Пищеблока».
Писатель определенно сделал коммерчески выгодное произведение, чему и способствует уже второй вышедший сезон сериала я не смотрел, но удивлен, как можно эту историю растянуть на такую длительность. И сам роман написан великолепно, как и все, что я читал у Иванова, а что-то и перечитывал. Однако, почему-то, от начала и до конца прочтения я чувствовал некоторое ощущение дежа-вю. Дело в том. Сейчас она пишет сценарии для сериалов, а лет двадцать назад номинировалась на премию «Нацбест» с примерно похожим произведением про бритоголового мальчика в очках Валерочку, который, судя по рассказу «Нацбест», имел реального прототипа , и его приключения в лагере. Что ж, среди этой веселой мишуры, вырисовывается не только мрачноватый мальчик Валера в очках , но и вожатый Игорь Александрович, модный и молодежный, но, разумеется мечтатель и философ.
Я нечаянно вспоминаю про Виктора Рахманина из хоррор-повести Успенского про пионерские страшилки «Красная рука, Черная простыня, Зеленые пальцы» с его доводами и злоключениями. Иванов пишет талантливо, ради мрачной истории о вампирах он даже сменил локации с любимого Урала в Самарскую область, чтобы погрузить нас в страшный мир советского детства, и вызвать ностальгию у тех, кто полюбил эту эстетику сейчас. Однако, будучи взрослым человеком, он опять же забывается, и пионеры нарочито пластмассово грубят и подкалывают друг друга. Несмотря на обилие редкого фольклорного детского компонента, почему-то культура повседневности лагеря выглядит ненастоящей, хотя и интересной. Вампиры в романе — все та же ширма, которая карикатурно показывает нам советский идеализм через призму существ, использующих фетиш пионерии для маскировки. В то же время, бунтари-молодежь и дети до уровня уставших от советского несколько не дотягивают.