Владимир Путин против переноса столицы из Москвы.
Песков назвал нереализуемой идею переноса столицы из Москвы в Иркутск
Потратить триллион—другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — ответил Крупнову глава города на своей странице в «ВК». В свою очередь, инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе». Столицу — в Екатеринбург Не остались в стороне и другие политики. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что перенос столицы из Москвы не имеет смысла.
По мнению депутата, важнее пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона, сообщает Lenta. Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения.
Всё это чрезвычайно выгодно для нашей страны, разворачивающей сейчас свои экономические потоки с западного на восточное направление. Противников у идеи смены дислокации столичного града тоже хватает. Вполне логично, что среди них — мэр Москвы Сергей Собянин, между прочим, почти уроженец Сибири — родился в Тюменской области. На своей странице во «ВКонтакте» в 2017 году он оценил обращение Крупнова к Президенту Путину сделать новую столицу, правда, не в Сибири, но всё равно в далёких краях. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на восемь тысяч километров от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — с иронией отметил Собянин.
Со столичным градоначальником солидарен и Дмитрий Журавлёв. Он не изменит ничего, по сути, — ну появится другой центр притяжения материальных и людских ресурсов. Это как в древнем Китае было принято периодически переносить столицу, развивая страну. Но сейчас не нужно ничего ломать, можно просто вкладывать в другие регионы деньги, развивать их и не потребуется никаких переносов», — уверен эксперт. Это не самый эффективный метод. К тому же провинциальный город просто не потянет столичные функции — не найдётся столько управленцев.
Это вопрос стратегической безопасности России. Что дальше? Что будет на пост-Украине? Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи?
Такого же мнения придержались и другие политики страны. Философски, исторически выгоднее, чтобы столица России была на Дальнем Востоке. Но не Владивосток, не Хабаровск, а где-нибудь в районе Магадана — подальше от китайской границы, на берегу Охотского моря», — неожиданно тогда написал он в своем твиттере. Однако все слова сводились лишь к геополитической плоскости, а о физических очертаниях новой столицы никто не задумывался. На днях молодой московский архитектор Антон Стружкин презентовал свой проект новой столицы, о чем рассказал «URA. Схема генплана нового города «Идея переноса столицы меня давно волнует, впервые прочитал о ней, кажется, где-то у Лимонова, — рассказывает архитектор новой столицы. Сам главный идеолог нового центра страны Эдуард Лимонов также согласился рассказать нам о «своем детище», по его словам, необходимость такого экстремального шага вызвана «перекосом всей страны». Новую столицу нужно основать с нуля в Южной Сибири, где-то приблизительно посередине расстояния от Петербурга до Владивостока». Он также особо подчеркивает, что перенос столицы «куда-нибудь к Байкалу защитит Сибирь от аппетитов Китая». Схема транспортной инфраструктуры города Но рассмотрим немного поближе сам архитектурный проект. Автор планировки указывает на несколько факторов, которые следует учесть при выборе места для нового града. Во-первых, город необходимо расположить на пересечении международных транспортных путей, во-вторых, он должен стоять на одной из полноводных сибирских рек, при этом климатические условия должны быть настолько мягкими, насколько это возможно в Сибири. Также столица должна расположиться на приемлемом расстоянии от других крупных сибирских городов и иметь с ними хорошую транспортную связь. Фрагмент генплана застройки центра города Эдуард Лимонов также говорит, что таким местом может стать Южная Сибирь, тем более это даст мощный толчок для развития этих неосвоенных территорий. Перевод государственных министерств, ведомств и просто госучреждений стимулирует новое заселение Южной Сибири, — замечает политик и тут же добавляет, что, в любом случае нынешняя столица — Москва, «была уместна в период Московской Руси, выносима как столица европейской части России, но сегодня она — анахронизм». Схема основных торгово-транспортных путей России Архитектор соглашается с выбором Лимонова и объясняет механизмы проектирования. Урал, на мой взгляд, слишком далеко от Дальнего Востока, Байкал — уникальная природная зона, поэтому был выбран участок между Новосибирском и Красноярском, ближе к географическому центру страны, то есть Южная Сибирь, — говорит Антон Стружкин. Нужно помнить, что где бы ни была построена новая столица, важно не конкретное место, а сам жест внимания к восточным территориям».
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
«Да хоть бы денег влили в город»: что думают жители о переносе столицы из Москвы в Новосибирск. Я к тому, что перенос столицы из Москвы в один из городов за Уралом или разгрузка управляющих функций между несколькими городами от волги до Тихого океана просто напрашивается. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал нереализуемым предложение якутского историка перенести столицу страны из Москвы в Иркутск.
Названы условия и сроки переноса столицы из Москвы в Красноярск или Новосибирск
Большевики опасались, что оппозиционеры могли использовать этот переезд в своих целях. Чтобы этого не произошло, по Петрограду стали распускать слух, что столицу хотят переносить в Нижний Новгород. Эта версия должна была отвлечь эсеров и защитить лидеров большевиков. Дмитрий Кудрявцев Подготовка к переезду столицы проходила тайно. Вечером 10 марта спецсостав с архивами, документами и руководством, отправился в Москву.
Во время пути матросы, возвращавшиеся с фронта, попытались напасть на эшелон. Однако этот инцидент не повлиял на переезд. Вечером 11 марта 1918 года поезд прибыл в Москву. Тем самым большевики физически перенесли столицы из Петрограда.
На 4-м всероссийском чрезвычайном съезде Советов, который проходил с 14 по 16 марта, объявили о переносе столицы в Москву.
Григорий Ревзин высказал такую мысль, что перенос столицы — это угроза для развития Москвы, так как идея приходит в голову очень многим людям. По его мнению, когда-нибудь этот ход страна все-таки осуществит, а «страна хотела бы иметь свою столицу отличную от Москвы». Вот у вас есть перхоть. Москва — не Россия. Большая перхоть. У вас есть способ лечить перхоть или отсекать голову.
Потому что мы понимаем, что выбранные могут быть от всех территорий, а бюрократия формируется из тех, кто живет недалеко», — заключил Аузан. Наталья Зубаревич отметила, что перенос столицы приведет к тому, что при существующей системе большое количество финансов все-равно будет уходить в столицу, не важно в каком городе она расположена. Будет новая византийская история с чертовой тучей денег», — сказала она.
Григорий Ревзин высказал такую мысль, что перенос столицы — это угроза для развития Москвы, так как идея приходит в голову очень многим людям. По его мнению, когда-нибудь этот ход страна все-таки осуществит, а «страна хотела бы иметь свою столицу отличную от Москвы». Вот у вас есть перхоть.
Потратить триллион—другой, чтобы чиновников сослать на 8 тысяч км от 110 миллионов россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — ответил Крупнову глава города на своей странице в «ВК». В свою очередь, инициатор идеи переноса столицы Юрий Крупнов вызвал Собянина на дебаты, оставив соответствующий комментарий к посту мэра. Собянин на это ответил другой публикацией: «Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу «есть ли жизнь на Марсе». Столицу — в Екатеринбург Не остались в стороне и другие политики. Так, первый заместитель председателя комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева заявила, что перенос столицы из Москвы не имеет смысла.
По мнению депутата, важнее пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона, сообщает Lenta. Другой депутат, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов, отметил, что с теоретической точки зрения инициатива интересна и достойна предметного рассмотрения.
Вопрос переноса столицы за Урал снова поставлен перед страной
Перенос столицы России из Москвы в какой-либо сибирский город не решит проблемы этих городов. Перенести столицу России из Москвы в Иркутск предложил якутский ученый, кандидат исторических наук, директор Института развития человека "УУНУУ" Афанасий Николаев. Владимир Путин против переноса столицы из Москвы. «Перенос столицы будет стоить больших денег и, скорее всего, не принесёт никаких результатов.
Перенос столицы из Москвы в Сибирь откроет новый период русской истории
Дерипаска предлагал перенести столицу в Красноярск или Иркутск. Затем сенатор и бывший уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин поднял тему о переносе столицы, но уже в регион географического центра, расположенного в Западной Сибири. Президент РФ Владимир Путин не видит необходимости переноса столицы из Москвы, при этом является сторонником децентрализации компетенций мегаполиса. В ответ на вопрос журналиста из Киргизии о возможном переносе столицы из Москвы в центр России, президент РФ Владимир Путин ответил, что не видит в этом смысла. Президент РФ Владимир Путин не видит необходимости переноса столицы из Москвы, при этом является сторонником децентрализации компетенций мегаполиса. «Для переноса столицы из Петрограда в Москву существовал целый комплекс предпосылок.
100 лет назад Москва вновь обрела статус столицы
Гипотетический перенос столицы хоть в Сибирь, которого не будет никогда по политическим и культурно-историческим причинам, не исправил бы ничего в структуре экономики. Перенос столицы России из Москвы в Санкт-Петербург (январь 1732 года). Я к тому, что перенос столицы из Москвы в один из городов за Уралом или разгрузка управляющих функций между несколькими городами от волги до Тихого океана просто напрашивается.
Столицу России официально перенесут в Сочи
О том, что перенос столицы был временным свидетельствовала и конституция РСФСР, которую приняли в июле 1918 года — в ней не было информации о статусе столицы, пишет istoriarusi. Официально Москву как город-столицу указали лишь в конституции 1924 года. Историки считают, что наличие немецкой угрозы было официальной версией переноса столицы страны. Однако на деле причины были другие. К тому же в начале февраля в Петрограде сложилась достаточно тяжелая ситуация с продовольствием — сократились поставки пшеницы и мяса.
В стране была транспортная и торговая разруха, начала расти преступность. Почему переезд столицы проходил тайно Организатором переезда стал управделами Совнаркома Владимир Бонч-Бруевич, в принятии этого решения немалую роль сыграл его брат, генерал Михаил Бонч-Бруевич, который тогда руководил Высшим военным советом республики. Бонч-Бруевич обратился к Владимиру Ленину с предложением перенести столицу. В ночь с 24 на 25 февраля 1917 года провели тайное заседание, на котором обсудили этот вопрос.
Однако голоса разделились: Ленин и Троцкий выступили "за", а Зиновьев и Луначарский считали Петроград символом революции и проголосовали "против".
Договор встретил крайне резкую оценку почти всего российского общества. Патриарх Московский и всея России Тихон оценил нанесенный урон так: "Отторгаются от нас целые области, населённые православным народом, и отдаются на волю чужого по вере врага… мир, отдающий наш народ и русскую землю в тяжкую кабалу, — такой мир не даст народу желанного отдыха и успокоения". Это понимали и сами большевики — несмотря на заключение мирного договора, не было никаких гарантий, что германцы не польстятся на столицу РСФСР. Кроме того Петрограду угрожал голод. Традиционно большинство поставок шли морским путем, но германский флот и минные поля его блокировали.
А железнодорожный транспорт работал весьма нерегулярно, да и гражданская война не только отрезала от центральной России основные хлебные районы, но и загрузила железные дороги военными перевозками. Первое мая. Петроград, 1918 В марте 1918-го в Питер прибыло 800 вагонов с зерном и мукой, в апреле — уже только 400. В мае был введен хлебный паек. Тогда же петроградцы стали массово поедать лошадей. Стремительно развивался и топливный кризис.
Громадному городу для нормального функционирования ежегодно требовалось почти 110 миллионов пудов угля и почти 13 миллионов пудов нефти. Столько он потреблял в 1914 году. Однако в условиях разгорающейся гражданской войны поставки угля по сравнению с довоенным уровнем сократились в 30 раз. Настоящий топливный коллапс наступит в городе в январе 1919-го, когда в нем уже не будет ни дров, ни угля, ни нефти. По сути дела, Петроград оказался в настоящей блокаде. К голоду и холоду добавились заразные болезни.
Весной 1918 года Петроград поразила эпидемия сыпного тифа. Затем его сменила холера, а ее - грипп-испанка. Естественно, что недовольство новой властью росло во всех слоях городского населения.
Кто еще просил перенести столицу в Сибирь и зачем С предложениями о переносе столицы не раз выступал миллиардер Олег Дерипаска. В марте 2023 года он заявил на Красноярском экономическом форуме, что столицу «рано или поздно» придется перенести в Сибирь, чтобы было удобнее решать экономические вопросы с азиатскими партнерами. Такую же мысль Дерипаска высказал на той же площадке годом ранее, отметив, что при переносе столицы в Новосибирск и Красноярск «и другое время подлета ракет, и все остальное будет по-другому смотреться».
Из-за революции в Петрограде была высока вероятность возникновения контрреволюционного движения, а продолжающаяся война и близость границ делали город уязвимым для врагов нашей страны.
Поэтому решение о переносе столицы было необходимым и своевременным. После этого эпохального события Москва перестает быть размеренным городом со спокойным укладом жизни. Люди со всей страны стали стремиться в столицу учиться и работать. Перенос столицы в Москву стал мощным импульсом для развития города. Он стал быстро застраиваться, разрастаться и приобретать знакомые нам сегодня очертания. Стремительно развивалась городская инфраструктура: появились культурные, бытовые, медицинские, образовательные учреждения, разветвленная сеть общественного транспорта. Ни на один день не останавливает своего развития и движения вперед и сегодняшняя Москва.
Город достойно представляет Россию перед всем миром, является символом силы и дружелюбия современного российского государства, флагманом мирового прогресса». Москва исторически соответствовала этому критерию.
В Кремле прокомментировали перенос столицы вглубь России
Прекрасный климат, множество спортивных сооружений, горнолыжный курорт, гостиницы, президентская резиденция «Бочаров ручей», а главное, там находится президент! Столица должна быть там, где президент! Главное неудобство, которое доставляет президенту нынешнее расположение столицы — необходимость летать в Москву для приёма верительных грамот иностранных послов. Если столица «переедет» в Сочи, то делать это можно будет там, даже если иностранные государства не захотят переносить свои посольства на Черноморское побережье.
Переводить федеральные министерства и ведомства из Москвы не планируется.
И я сторонник делать так же, как и в некоторых других странах. А именно децентрализовать полномочия и компетенции столичные в других регионах России», — сообщил глава государства. Советуем прочитать:.
Само заседание, организованное движением «Новая Евразия» и Центром Льва Гумилева, проходило 24 августа в гостинице «Националь» и было посвящено теме российско-иранского союза. По словам Крупнова, пик национального суверенитета России каждый раз достигался через создание новой столицы в малоосвоенных макрорегионах и перемещение туда политического центра страны.
Как считает Крупнов, одним из кандидатов на звание новой российской столицы может быть Омск, но не в нынешнем его качестве, а как «новый сверхсовременный город, вокруг которого будет развернут мультиинфраструктурный транспортно-логистический хаб».
По его прогнозу, к концу XXI века температура воздуха на Земле поднимется на 2—2,5 градуса. Из-за этого волны жара начнут накрывать Землю как минимум в два-три раза чаще.