Политика США заставит страны мира отказаться от доллара в резервах, заменить МВФ и Всемирный банк.
Жириновский рассказал, когда США исчезнут с карты мира
Другие политологи предполагают, что с таким развитием событий, станет намного легче в плане военных конфликтов, экологических катастроф, экономических кризисов. Невозможно вспомнить хотя бы одну страну, куда бы не вмешалась Америка, и не диктовала свои условия. Если Америка исчезнет другая страна, которая займет ее место, так же будет диктовать свои правила, которые будут нравиться не всем, так что по сути ничего в мире не изменится! Экономисты прогнозируют, что после исчезновения США может наступить настолько существенный финансовый кризис, что тот который случился в 2008 году, покажется несущественным. Большинство стран столкнется с безработицей, значительно упадут зарплаты, люди станут выходить на демонстрации и митинги. Мир буде охвачен войной за власть.
По его мнению, соединение научного потенциала Сан-Диего, дешёвых земель и доступных водных ресурсов в Имперском округе, производственной базы и дешёвой рабочей силы Северной Бахи позволит создать экономически самостоятельный «макрорегион». Недавно его идея была возрождена в виде проекта «Кали Баха, двухнациональный макрорегион». Его директор Кристина Лун считает, что большие государства и даже такие обширные штаты как Калифорния — неустойчивые из-за сложностей управления образования, поэтому экономическое и политическое будущее за макрорегионами. Лун черпала вдохновение не только у Кеннана, но и у научного писателя и физика, автора книги «Сложность: возникающая наука на грани порядка и хаоса» М. Митчелла Уолдропа. Источниками вдохновения для современных сепаратистов являются не только футурологические тексты о будущем, но и «пожелтевшие свитки» антифедералистов. Дэниэл Миллер из Техасского националистического движения основой своего мировоззрения считает книгу Джона Найсбитта «Глобальный парадокс» 1995 года, в которой написано про предпринимательский дух: «чем больше мировая экономика, тем мощнее её самые маленькие игроки». В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур. Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций. Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2]. Этот человек ничего не знает об американских региональных различиях. Южная Каролина похожа на Массачусетс?
Страна-барахолка, страна-«черкизон», которой осталось жить максимум 15-20 лет. К моему 100-летию этого государства не будет, — заявил лидер ЛДПР. Жириновский также отметил, что известие о прекращении существования США «будет подарком».
Никакой ракеты более мощной, чем у нас, у Трампа нет», — отметил политик. Жириновский также предсказал раскол США. Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США. Его больше нету. Будут мексиканцы, канадцы, кто угодно. Но с США пора заканчивать уже в ближайшие десятилетия», — заявил Жириновский.
«США исчезнут после 2032 года»
- Рей Далио: Крах США неизбежен. Срок: 2022-2024 год. Гражданская война и финансовый коллапс.
- Сбывается пророчество Жириновского: США начинают разваливаться
- День, когда Америка исчезла
- Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет
- В той же категории
- Основная навигация
Почему гегемонии США приходит конец
Дело в том, что Джо Байден — президент по сценарию, которому кто-то дает указания. Политик утверждал, что скоро «Америке конец». При этом он озвучивал конкретные сроки. При этом политик призывал россиян не покупать доллары и евро, потому что тратить и обменивать их скоро будет не у кого.
Об это он заявил в эфире канала партии на YouTube.
Но на нём же настаивает известный американский ясновидящий Вальдес младший , которому известия о будущем приходят в видениях: «Тогда я был перемещён в большой город напоминающий морг. И это был город смерти, потому что люди умирали из-за большого всемирного голода, который охватил всю страну. Люди ходили по улицам как человеческие скелеты: пустые глаза ввалились в щеки. Они были ужасно бледны и молча бродили по улицам этого огромного города, города голодной смерти. Я никогда не забуду женщину, которая выглядела как скелет.
Маленький ребёнок прижимался к её груди. Она костлявыми пальцами сжимала ребёнка. Малыш был похож на скелет. Этот ребёнок посмотрел в мои глаза, и я никогда в моей жизни не видел такого взгляда. Он умирал от голода — ужасное зрелище…». А вот что увидел Дэннион Бринкли, получивший дар предсказателя после удара молнией и клинической смерти: « …Люди превращались в зверей.
Они перенимали законы волчьей стаи. Я видел прозрачных людей, абсолютно полых внутри. Эта пустота, как мне объяснили, была следствием потери веры в Америку и её идеалы… Результатом всего этого явились мятежи и беспорядки… Весь север Америки был охвачен гражданскими войнами и бесконечными расовыми конфликтами». Категоричен в своих прогнозах и американский провидец Томас Декарт: «Эта нация стала зловонием в ноздрях Бога… Ты стала мерзостью для меня… Беспорядки будут по всей земле, и кровь потечёт по улицам. Я пошлю голод, и вы будете свидетелями, как ваши дети умирают от голода… Я посмеюсь над тобой, и назову тебя глупой нацией… ислам станет самой быстрорастущей религией в Америке… Многие американцы присоединятся к исламу и встанут против своей страны…». Сноу и психолог из университета Колорадо доктор Лео Спринкл объединили свои усилия для работы над одним очень любопытным проектом.
С помощью гипноза исследователи погружали добровольцев в так называемую прогрессию: люди, находящиеся в состоянии транса, начинали видеть своё будущее. За 5 лет через руки экспериментаторов прошли 2,5 тысячи человек. После чего Вамбах и компания проанализировали полученные сценарии развития событий и пришли в ужас. И было от чего! Но это явление сопутствует переходу в мир иной.
Элита будет делить власть. Кардинальные изменения ждут территории Северной Америки. Береговая линия исчезнет под водами Тихого и Атлантического океанов, многие земли будут затоплены, а кое-где из глубин появятся новые острова.
Мир уже не будет прежним. И эти события на пороге. Людям дано время, чтобы подумать и принять меры для своего спасения. Западная часть американского континента расколется. Практически вся Япония исчезнет под водой, а северная Европа изменится в одно мгновение. Перемены произойдут и в районах полюсов. Арктика и Антарктика «зашевелятся», льды расколются, и это приведёт к сильнейшим извержениям вулканов. Полюса изменят своё положение, климат изменится.
Нью-Йорк будет разрушен стихией, но первыми на себя удар примут Каролина и Джорджия. Повезёт жителям штатов Виргинии, Индиане, Иллинойсу, Огайо. Также нетронутым окажется юго-восток Канады. Остальная территория подвергнется катаклизмам, которых нельзя избежать. Гнев Земли уже близок. А знаком этого времени есть экономический крах. Грядёт бумеранг Многие пророки писали о крахе американской системы, ложного процветания и ложного возвышения. Из Америки сделали идола Золотого Тельца, которому отдают дань все страны мира в обмен за их безопасность.
Гонка за богатой и беспечной жизнью введёт в пагубу всю Америку. Обман скоро раскроется.
Они выгоняют всех этих людей… но это ненадолго», — отметил Трамп. Экс-президент указал на то, что правительством США до сих пор управляет Барак Обама, который намеревался стать «великим объединителем», но не смог. По его мнению, политика Байдена привела к тому, что США стали посмешищем во всем мире, а границу страны пересекают миллионы людей. Это позор. Что происходит с нашей страной? Трамп заявил, что отобрал бы у боевиков «каждый болт, каждый гвоздь, каждый винт, каждый танк и каждый самолет», которые были ими захвачены.
Конец Америки наступит в 2024-м
Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Но есть и такие, кто используют свободу слова для того, чтобы вести народ за нос. Они там на телевидении и в интернете говорят неправду и при этом уверяют, что это "альтернативные факты". А люди им верят - вот такая у них "демократия". Но в конечном итоге все это приводит к тому, что у них нет единства и стабильности, а только хаос и разногласия. Заключение И в заключении статьи я хочу сказать, что лучше жить в России, где правительство заботится о своих гражданах и борется с коррупцией, экономика процветает, а люди живут в достатке и благополучии. А если где-то и происходят нападения, то это только в играх-шутерах.
Расизма и дискриминации нет - все живут в мире и гармонии. Защита окружающей среды - это святое дело, и каждый гражданин заботится о чистоте и экологии своего города. Система здравоохранения на высшем уровне, где лечение бесплатное, а врачи - самые квалифицированные и доброжелательные. И напоследок... Жозеп Борель заявил, что Европа - это сад, а окружающие ее государства - джунгли. Нельзя не согласиться с ним, ведь действительно, русскому медведю не место в обустроенных садах. Ведь где еще можно наслаждаться свободой и независимостью, как не в дикой природе джунглей, где нет равных медведю? Спасибо всем, кто уделил время и внимание на прочтение моей статьи.
До новых встреч!
Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг.
Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории?
Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей». Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи.
Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи.
Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны. Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона.
Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион.
В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ.
Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И. Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет.
Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему.
Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России?
Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством? Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг.
Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г.
Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг.
Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями.
Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории.
Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны.
Дмитрий Тренин, политолог, профессор-исследователь факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ: «Фактическое положение вещей — это условная гегемония Соединённых Штатов, которые впервые в мировой истории сумели стать глобальной доминирующей державой после того, как закончилась холодная война и распался Советский Союз. Эта гегемония продолжалась какое-то время, но потом начался подъем великих держав — Китая, Индии, восстановление России как великой державы. И это ломает фактический порядок. Да — Россия ломает фактический порядок американской гегемонии». При этом наше отношение к Западу формируется в значительной мере устаревшими представлениями, считает Дмитрий Тренин.
Иллюзии стоит отбросить. В нашем представлении Америка и Европа — это в большей степени Америка и Европа в лучшем случае 80-х годов. За последние 20 лет произошли колоссальные изменения. Они меньше заметны, конечно, в американской глубинке, в большей степени — в крупных центрах». Оказывается, рядовые граждане не слишком задумываются о внешней политике. Дмитрий Тренин: «Мое ощущение от нахождения в Соединённых Штатах — это то, что Америка очень далеко от остального мира, просто физически очень далеко. И весь мир находится где-то за горизонтом.
Когда гегемон падёт: пророчество израильского проповедника Коэна
Вот какие еще прогнозы в отношении будущего «американской империи» дают другие зарубежные эксперты. Империя в упадке Рэпли пишет, что в США любят думать о себе, как о стране свободных людей, «мировой империи». Америка предприняла много усилий, чтобы добиться глобального господства: создала подчиняющуюся ей международную торговую и финансовую систему, обеспечила безопасность себе и своим союзникам благодаря НАТО, а для выработки общей политики собрала Организацию экономического сотрудничества и развития. Но все империи рано или поздно приходят в упадок и исчезают.
Говоря о возможных причинах развала страны, ученый отмечает, что здесь все предельно просто — это серьезные разногласия с различными государствами, включая союзников. Лидеры многих европейских государств постоянно оглядываются на мнения американских высокопоставленных чиновников, и зачастую их позиции идут вразрез с желаниями граждан. Подобное не может продолжаться вечно», — предупредил ученый из Норвегии. Его больше нету. Будут мексиканцы, канадцы, кто угодно.
Поэтому в данной статье я попытаюсь заострить внимание именно на этих проблемах и посмотреть на них в более широком контексте: так ли надежно большинство современных государств мира включая США и сохранит ли их в их нынешнем качестве такое потрясение, как возможное исчезновение Соединенных Штатов? В этом смысле Соединенные Штаты — поистине indispensable nation», — пишет Андрей Кортунов.
Это справедливо, но... Вся история — это развитие и гибель социальных систем, к коим относятся и государства. Ушедшими в прошлое государствами мы можем любоваться в музеях, книгах, кинотеатрах; многие сегодняшние государства рано или поздно тоже постигнет их участь. Не меняются только мертвые системы — живые же перетекают, трансформируются и создают основу для других систем. Кто сказал, что наш еще пока Ялтинский мир — это последняя модификация Вестфаля? Я уже заканчивал первый вариант этой статьи, когда вышла приглашающая к дискуссии работа Андрея Кортунова « Что стало бы с миром без США? Автор ставит интересный вопрос — что станет с нашим миром, если стереть с его карты Америку?
Допуская, что в недалеком будущем Соединенные Штаты могут прекратить свое существование как политический субъект, автор, к сожалению, оставляет за рамками своего серьезного анализа две важные проблемы. Во-первых, что означает «стереть» страну с карты мира; во-вторых, оставит ли гипотетическое исчезновение США все остальные государства мира в их нынешнем качестве. В нашем сознании современные государства зачастую кажутся чем-то незыблемым и существующими давно — как минимум с XV или XVI вв. Когда мы говорим о политике Франции или Индии, нам часто кажется, что это государства, существовавшие на протяжении многих столетий. Мысль о том, что совсем недавно политическая карта мира выглядела иначе, чем сегодня, а государства имели совершенно иную идентичность, чем в наши дни, кажется многим непривычной. Между тем, в Западном полушарии современная политическая карта сформировалась в целом только к концу XIX в. Большинство современных государств сформировались только по итогам этих событий — всего 30, 60, максимум 80 лет назад.
Во многих государствах еще не было поколения, которое прожило бы в них полный жизненный цикл 70—80 лет и полный цикл активной жизни от 25 до 65 лет. Классический пример — Индия. Со школьных лет мы помним выражение Карла Маркса «британское владычество в Индии». На самом деле вряд ли корректно говорить о британском владычестве в Индии, поскольку не существовало Индии как политического субъекта. Большую часть Индостана занимали Империя Великих Моголов во главе с мусульманской элитой и с мусульманской идентичностью, Империя маратхов Маратхская конфедерация , «полугосударственные» образования ситхов, индуистские княжества южного Индостана. Всех их объединила британская Ост-Индская компания, а свою государственность объединенная Индия получила от Великобритании в 1876 г. Именно британская администрация воскресила историю домусульманского Индостана и слоговую азбуку деванагари, противопоставила индуистскую идентичность юга и центра мусульманскому северо-западу.
Создание Великобританией в 1947 г. Индийского союза и Пакистана как индуистского и мусульманского государств стало закономерным результатом британский колониальной политики. Еще сложнее формировалась идентичность Пакистана. Его появление было тесно связано с «большой игрой» Российской и Британской империй. Выстраивая буфер от российского влияния, Великобритания в течение XIX в. В 1893 г. Этот конгломерат территорий и стал основой для государственности Пакистана, созданного Великобританией в 1947 г.
Свое современное качество Пакистан и вовсе обрел только в 1971 г. Сегодняшний Пакистан — это, таким образом, осколок созданного англичанами большого мусульманского государства Индостана. Современная Китайская Народная Республика была установлена только в 1949 г. До этого существовал иной, «гоминьдановский» Китай со столицей в Нанкине. Основатели Гоминьдана противопоставляли его Пекину как столице маньчжурской империи Цин, свергнутой в 1912 г. Возвращение в 1949 г. Последний обрел свое продолжение в виде Тайваня, правительство которого продолжает позиционировать себя как единственного законного преемника Китайской республики 1927—1949 гг.
Два проекта развития Китая — северный имперский и южный националистический — продолжают существовать и в наши дни, а исход их борьбы еще не решен. Нынешние границы Китая также сформировались по историческим меркам недавно. Только Советско-китайский договор о дружбе и союзе 1945 г. Но кто поручится, что нынешнее китайское государство со столицей в Пекине — последнее в китайской истории? Оно может эволюционировать как в более крупное образование, так и в серию более мелких государств. В истории Китая были периоды протяженностью в 300 лет, когда существовали разные государства к северу и югу от реки Хуанхэ. Аналогичные вопросы вызывает и проблема «двух Корей».
Однако при этом забывают, что большую часть истории на Корейском полуострове существовали разные государства, а единая Корея была во многом создана сначала китайской Империей Цин, а затем японской администрацией в рамках Японской империи. Существовала она на протяжении «целых» 35 лет — с 1910 по 1945 гг. Считать ли на этом фоне наличие КНДР и Республики Корея аномалией, или Корейский полуостров просто вернулся в свое исторически естественное состояние, а искусственным было как раз его привнесенное извне единство? Политическая карта современного Ближнего Востока сформировалась по итогам Первой мировой войны: на базе соглашения Сайкса-Пико 1916 г. Даже Турция в ее современном качестве родилась в борьбе с соглашением Сайкса-Пико и через отрицание наследия Османской империи. Мы часто пишем о русско-турецких войнах, мало задумываясь над тем, что Турция родилась как светская национальная альтернатива Османской империи, а не ее продолжение. Исключение составит разве что Израиль, созданный по итогам Второй, а не Первой мировой войны.
Но если ближневосточные государства были образованы во многом искусственно, то почему мы изумляемся хаосу и нестабильности в этом регионе? Вполне возможно, что региональная система просто ищет через кризисы и войны свое естественное равновесие, которое соответствовало бы этнополитической истории региона. Фактическая карта Ближнего Востока, как неоднократно отмечал российских востоковед Василий Кузнецов, давно не соответствует тем государствам, какие были здесь в 1990 г. Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ.
Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г.
Империи часто следуют по пути греческой трагедии, вызывая именно ту судьбу, которой они стремились избежать. Это, безусловно, относится и к Американской империи, поскольку она разрушается — и не так уж и медленно.
Основное допущение экономического и дипломатического прогнозирования состоит в том, что каждая страна будет действовать в своих собственных интересах. В современном мире такие рассуждения бесполезны. Наблюдатели по всему политическому спектру используют такие фразы, как «выстрелить себе в ногу», чтобы описать дипломатическую конфронтацию США как с Россией, так и с союзниками. Читайте также Мариуполь: Милиция ДНР, спецназ и кадыровцы позволят «Азову» утопиться в Азовском море До освобождения главного порта Приазовья остаются считанные дни На протяжении более чем одного поколения самые выдающиеся дипломаты США предупреждали о том, что, по их мнению, будет представлять собой главную внешнюю угрозу — альянс России и Китая, доминирующий в Евразии.
Экономические санкции и военная конфронтация Америки объединили их и вовлекают другие страны в их формирующуюся евразийскую орбиту. Ожидалось, что американскую экономическую и финансовую державу эта участь минует. В течение полувека — с тех пор, как Соединенные Штаты отказались от золота золотого стандарта — С. Полученный в результате стандарт казначейских векселей позволил Америке финансировать свои иностранные военные расходы и поглощение инвестиций в других странах просто путем выпуска долларовых долговых расписок.
Дефицит платежного баланса США в конечном итоге попадает в центральные банки стран с профицитом платежей в качестве их резервов, в то время как должники Глобального Юга нуждаются в долларах для выплаты своим держателям облигаций и ведения внешней торговли. Эта денежная привилегия — сеньораж в долларах — позволила американской дипломатии навязывать неолиберальную политику остальному миру, без необходимости использовать собственную военную силу, за исключением захвата ближневосточной нефти. Недавняя эскалация санкций США, блокирующих торговлю и инвестиции Европы, Азии и других стран с Россией, Ираном и Китаем, привела к огромным альтернативным издержкам — стоимости упущенных возможностей — для союзников США. А недавняя конфискация золотых и валютных резервов Венесуэлы, Афганистана, а теперь и России, наряду с целенаправленным захватом банковских счетов богатых иностранцев в надежде завоевать их сердца и умы при восстановлении их заблокированных счетов , положила конец идее о том, что долларовые активы или активы в фунтах стерлингов и евро сателлитов НАТО являются безопасным инвестиционным убежищем в тех случаях, когда мировые экономические условия становятся шаткими.
Поэтому я несколько огорчен, наблюдая за скоростью, с которой эта финансовая система, ориентированная на США, дедолларизировалась всего за год или два. Основная тема моей книги « Суперимпериализм » заключалась в том, как в течение последних пятидесяти лет стандарт казначейских векселей США направлял иностранные сбережения на финансовые рынки и банки США, предоставляя свободу действий «долларовой дипломатии». Я думал, что дедолларизация будет проводиться Китаем и Россией, стремящимися взять под контроль свои экономики, чтобы избежать финансовой поляризации, которая навязывает Соединенным Штатам жесткую экономию. Но чиновники США заставляют их преодолеть любые колебания, которые у них были, чтобы провести дедолларизацию.
Там и останутся они навсегда Нацики обещают превратить Жемчужину у моря в неприступную крепость, «страшнее, чем Мариуполь» Я ожидал, что конец долларизованной имперской экономики наступит в результате отделения других стран. Но это не то, что произошло.
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Развал США предсказал норвежский ученый: как и почему перестанет существовать сверхдержава
- Жириновский сообщил, когда США исчезнут как государство
- Трамп заявил об исчезновении США в ближайшие три года
- Конец Америки наступит в 2024-м | Царьград | Дзен
- Американский политик предрек США исчезновение в случае конфликта с РФ и Китаем
Трамп рассказал, что США исчезнут через три года
цитирует РИА Новости политика. Исчезновение США может иметь огромные последствия для геополитической балансировки сил в мире. Береговая линия исчезнет под водами Тихого и Атлантического океанов, многие земли будут затоплены, а кое-где из глубин появятся новые острова.
Исчезающая Америка?
США и Британия начали сталкиваться с симптомами старости времен заката СССР уже сейчас. Политика США заставит страны мира отказаться от доллара в резервах, заменить МВФ и Всемирный банк. Политолог Евгений Сатановский заявил, что мировые перевороты и революции прекратятся, когда США и Великобритания изменят свою форму существования. Новости. Доллар рухнет, Нью-Йорк и Вашингтон будут стерты с лица земли: 5 шокирующих предсказаний о судьбе США. Традиционно 4 июля в США отмечают День независимости. Крах имиджа США не столько освобождает их от зависимости от Вашингтона, сколько заставляет усомниться в преимуществах подчинения крупной рые закрывают глаза на фундаментальные изменения, происходящие в мире. Американский экономический аналитик-самоучка Мартин Армстронг (провел 11 лет в тюрьме за обман инвесторов и сокрытие активов от регулирующих органов) считает, что США исчезнут после 2032 года из-за коррумпированности властей.
«США исчезнут после 2032 года»
- Жириновский сообщил, когда США исчезнут как государство
- Пророчества Эдгара Кейси
- Новости по теме
- WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться - Российская газета
Когда погибнет Америка?.. (начало)
Бомбой замедленного действия не только под США, но и под все человечество порою называют знаменитый Йеллоустоунский супервулкан, находящийся в центре одноименного заповедника. Но неужели один из крупнейших и богатейших регионов Америки действительно может выйти из ее состава? И сколько еще штатов потенциально могут присоединиться к Техасу? Лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил ранее с заявлением, в котором высказал мнение о том, что США исчезнут с карты мира через 15—20 лет. Главная» Новости» Сша исчезнет с лица земли 2024. Береговая линия исчезнет под водами Тихого и Атлантического океанов, многие земли будут затоплены, а кое-где из глубин появятся новые острова.