По данным из открытых источников, Олег Кашин живет в Лондоне с 2016 года. Коллектив блогеров и журналистов во главе с Олегом Кашиным раскрыл имя автора популярного политического телеграм-канала «Незыгарь». На Youtube-канале Ксении Собчак вышло совместное интервью с Олегом Кашиным. Ваш любимый автор с понедельника по четверг в вечерний раза в неделю Олег Кашин произносит краткую речь по теме дня и затем честно отвечает. Эдвард Чесноков и Олег Кашин обсуждают запрет в Белоруссии Telegram-канала Nexta, предложение Минфина сократить финансирование армии, изъятые в доход государства деньги с бывшего министра Абызова, утилизированные аппараты ИВЛ в США.
Киев ввёл санкции против Олега Кашина
На первый же вопрос Лобушкина к гостю программы о самом главном событие, которое невозможно представить без Telegram в этом году, Олег Кашин ответил следующее. По данным из открытых источников, Олег Кашин живет в Лондоне с 2016 года. «Ведущие Telegram-каналов Олег Кашин (Oleg Kashin) и Александр Плющев обратились в ЕСПЧ из-за требований ФСБ предоставить ключи шифрования и угрозы блокировки мессенджера», — написал он. Когда любой Олег Кашин может выйти в эфир и закричать про каждых хлопок – это был теракт! Сколько нужно времени, чтобы свежий Кашин превратился в несвежего? Сколько нужно времени, чтобы свежий Кашин превратился в несвежего?
Олег Кашин на все случаи жизни
По вопросам коммерческого сотрудничества: reklama veved. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции. Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с законодательством об интеллектуальной собственности. В случае использования материалов гиперссылка на страницу, с которой материал заимствован, обязательна. Форма периодического распространения — электронное периодическое издание.
Вопрос о термине, поскольку «телеграм-публицистику» никто серьезно не исследовал: есть у вас определение — что такое «Кашин Плюс»? Она понятным образом уже отличается от газетной, отличается от того, что было в телевизоре, если мы берем форматы типа программы «Однако» старшее поколение должно ее помнить. Телеграм-публицистика — это чаще всего анонимный телеграм-канал с так называемой аналитикой или так называемыми инсайдами. Там особый стиль, особые уже штампы. Там особые мемы, начиная с незыгаревского «группа Школова» и заканчивая стилем канала «Футляр от виолончели».
И я — может быть, льщу себе — себя не отношу к этому миру, к миру телеграм-каналов. Я продолжаю работать ровно в тех же форматах, в каких работал в традиционных медиа. Поэтому здесь как раз возможно, что я первый человек, который начал в «Телеграме» воспроизводить свою газетную практику, абсолютно не оглядываясь на формат «Телеграма». Я не настаиваю на этом, и даже есть какие-то контрпримеры, хотя каждый раз я с ними готов спорить. Допустим какие-то посты Дмитрия Ольшанского, похожие на статьи, допустим, да… Все же я надеюсь, что я первый. И не содержали каких-то матерных моментов хотя однажды, в самый жесткий день — начало мобилизации, я впервые в жизни использовал в статье матерное слово, цитируя песню «Машнинбэнд» и Егора Летова про «приду поплясать на ваших могилах». Вот, так что «Кашин Плюс» — это отдел публицистики в газете, которой не существует. Газета сгорела, автор остался один, но продолжает ходить на работу. Хотя это уже не обязательно… — Сколько человек работает над каналом «Кашин Плюс»?
Этот человек там все делает. Хотя как сказать — один я… На самом деле, главный человек в телеграм-пространстве — это Павел Дуров. Если бы не эта платформа, если бы не платежная система, если бы не сайт telegra. Поэтому спасибо Дурову. Я живу в его вселенной. Это самое мое уязвимое место, потому что если завтра «Телеграм» подвергнется какому-то давлению российского государства, и не только государства на самом деле, потому что сама платежная система уже привлекала внимание разоблачителей, которые, по крайней мере, думали, что она как-то связана с российским государством. Устроено мутно. Именно сама система, куда вводят данные карточки. Поэтому говоря о том, что ты работаешь над платным телеграм-каналом один, надо иметь в виду, что над тобой нависает Дуров.
В том числе, нависает и как институция, которая может лично тебя забанить за нарушение правил, хоть они здесь и несопоставимо более мягкие, чем в западных соцсетях. Также с «Кашин Плюс» сотрудничает художник Александр Петриков, с которым мы начали работать довольно давно, еще на моем ютуб-канале. Поэтому я горжусь, что стал его крестным отцом. Я делюсь с ним частью подписных денег. Он член команды, но если я завтра останусь без художника, то издание не умрет, просто не будет иллюстраций к статьям, которые конечно украшают, но не являются вопросом фатальным. Она определяется только вашими взглядами?
Фракция приняла решение проголосовать за проект закона, предоставляющий участникам СВО и членам их семей право на бесплатное юридическое представление их интересов в суде. Коммунисты также поддержали увеличение сроков выдачи жилищных сертификатов детям-сиротам.
Также на заседании рассмотрели проекты федеральных законов, поступивших на согласование в Московскую областную Думу. Депутат Татьяна Никитас отметила, что профильный комитет Думы не поддержал внесенный депутатами фракции КПРФ в Государственной Думе законопроект, направленный на сохранение уникального природного объекта — Национального парка «Лосиный остров». Фракция приняла решение поддержать законопроект и поручила разъяснить позицию коммунистов на пленарном заседании депутату Татьяне Никитас. Заместитель Председателя Московской областной Думы - руководитель фракции КПРФ Александр Наумов проинформировал депутатов о сборе и подготовке грузов для 125 гуманитарного конвоя для наших воинов сражающихся против укронацистов и для жителей прифронтовых территорий. Призвал товарищей активизировать работу по сбору грузов.
Там есть удивительный рассказ, как однажды в советские годы он со своими друзьями наверное, тоже непростыми людьми, поскольку мы знаем, что он из обкомовской семьи встречали Новый год, и одна супружеская пара там не пила алкоголь.
Он спросил: почему? И жена из этой пары так с достоинством ответила: «А у нас триппер». И Сергей Шойгу умилился тому достоинству, с которым она это сказала. Так вот, я думаю, что если он вступит в диалог с министром финансов, то разговор будет примерно такой же, с тем же достоинством Силуанов ему ответит, что у нас денег нет, дорогой Сергей Кужугетович. Чесноков: - Знаете, в том анекдоте, где фигурировало это несколько пошлое слово, звучал и ответ на эту фразу. Знаете какой?
Кашин: - Наверное, да. Думаю, Сергей Кужугетович найдется с ответом. И все же насколько реалистично сокращение армии под давлением этих пресловутых монетаристов из либерального блока? Чесноков: - На благословенный 92-й год было 2 млн. По-моему, после китайской крупнейшая в мире — наша армия, потом она сокращалась. На 2020 год — 900 тысяч, пятое место в мире.
При этом 2 миллиона воинов запаса наподобие диванных вояк, таких как мы с вами. Бюджет — 44 млрд. Кашин: - Я помню, как в 1992 году в России было 1992 генерала. Я думаю, сейчас их гораздо больше, и они обходятся, очевидно, дороже. Вы же помните, почему Кудрин ушел из правительства. Потому что он публично поругался с тогдашним президентом… Э.
Чесноков: - Не решили, как тратить и как не тратить. Кашин: - Буквально про военные расходы. По-моему, речь шла о переоснащении военной промышленности. Тем не менее, мы понимаем, насколько все связано. Тем более что оборонный вице-премьер Борисов до позапрошлого года был заместителем Сергея Шойгу по военно-промышленным делам. Поэтому здесь действительно сообщающиеся сосуды.
И вечный разговор, что если не хватает денег, «Папа, ты будешь меньше пить», - «Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть». Наверное, ведомству Сергея Шойгу ничего не грозит. Но ничего не грозит не потому, что у нас враг у порога, и не потому, что… Э. Чесноков: - У ворот враг. Как римляне бросили клич: Ганнибал у ворот! А он не пришел на Рим.
Кашин: - Дело не в том, что Ганнибал идет или не идет на Москву, а в том, что у Сергея Шойгу достаточно ресурсов, чтобы отбить атаку Министерства финансов. Чесноков: - Вы про удар беспилотником или что-то такое? Кашин: - Я имею в виду, что министр финансов не проводит выходные… Э. Чесноков: - А представляете, мы что-то такое видим, что-то с неба летит к Минфину — и потом темнота. Кашин: - Эдвард, вы не даете мне коснуться токсичной темы. Я не представляю себе Силуанова голого на коне с Путиным в Туве.
У Шойгу это получается. Чесноков: - Давайте я скажу токсичную тему. Допустим, никто не против сокращений избиточных расходов. Аппарат Минобороны России — это 10,5 тыс. Подождите, но у нас же есть Греф Герман Оскарович. Пусть он какой-нибудь искусственный интеллект создаст, который вместо аппаратчиков Минобороны будет решения принимать, надо ракеты пускать или не надо.
Тем более приложение Сбербанка и так у каждого есть, ничего выдумывать не надо. Кашин: - Ну, давайте не будем рекламировать Сбербанк. Тем не менее, даже уже не пошутишь про Арбатский военный округ. Потому что округ переехал на Фрунзенскую. Мы помним этот гигантский ситуационный центр, где сидят такие пожилые маршалы… Э. Чесноков: - Но они не боятся атомной бомбы.
Кашин: - Они любят атомную бомбу. Они мечтают ее на кого-нибудь сбросить. Чесноков: - А вы знаете, что есть такие полуконспирологические данные, что в Йемене, где с 15-го года продолжается какой-то малопонятный конфликт, там в одном месте применили тактическое ядерное оружие малой мощности — и ничего. Кашин: - И небо не упало на землю. Действительно, как полюбить ядерную бомбу… Помните фильм Оливера Стоуна о Путине, где Стоун спрашивает Путина, смотрел ли он фильм «Доктор Стрейнджлав»? Путин сказал, что нет, не смотрел.
И Стоун ему его показывает. Чесноков: - Я, страшно сказать, тоже не смотрел, но наслышан. Не смотрел, но восхищаюсь. Кашин: - Фильм, конечно, великий. И в финале звучит британская военная песня, и под эту музыку мир гибнет в огне ядерной войны. Мечта многих.
Потому что, вы знаете ведь, мы попадем в рай, а остальные сдохнут. Чесноков: - Так и слава богу. А ради чего еще жить? Слушайте, наша армия в Сирии, например, хорошо воюет. Кашин: - Я как раз и хотел коснуться этой токсичной темы. У нас есть прекрасный опыт известного повара и его известных музыкантов.
Давайте все это дело выводить на аутсорсинг… Э. Чесноков: - Нет, была история в Заевфратье, когда они без воздушного прикрытия куда-то заенотились, и там, по-моему, были самые большие единовременные потери, там несколько десятков человек… О. Кашин: - Удивительно, Эдвард, как вы манипулируете. То есть, кто погиб и неправильно поступил, тот как бы ЧВК «Енот», не авторизованная организация. А кто герой и молодец, тот… Э. Чесноков: - Подождите.
И русских хакеров не существует. Ничего не существует. Только «палец Будды» существует внутри пулемета раз мы говорим о вооруженных силах , который мы вращаем это аллюзия на Пелевина. Кашин: - Давайте вообще ликвидируем Российскую армию. Зачем она, если у нас есть частные военные компании, которые делают то же самое, но лучше и эффективнее? Чесноков: - Понимаете, ЧВКашнику нужно платить 150 тысяч рублей, а у нас нет такого количества, чтобы миллиону человек по 150 тысяч рублей платить.
Кашин: - Давайте пустимся в эти рассуждения. ЧВКашнику нужно платить 150 за то, чтобы он воевал… Э. Чесноков: - Это без каких-то штурмовых операций. На штурме Алеппо и 300 тысяч могли заплатить. Но там действительно были очень большие потери. Кашин: - Если погибнешь, так вообще миллион.
Последние выпуски
- Новости по теме
- Канал имени иноагента. - Компромат.Ру /
- «Я хуже всех». Монолог Олега Кашина*
- Telegram contact with @oleg_kashin Oleg Kashin
Комментарии
- Курсы валюты:
- Навигация по записям
- Зеленский ввел санкции против иноагента Кашина*
- Подписка на новости Политнавигатора
Содержание
- Наши проекты
- Telegram-канал oleg_kashin - : Unsorted - каталог телеграмм
- Telegram-канал Олега Кашина - Получайте последние новости и обновления
- Журналиста из Калининграда оштрафовали как иноагента
олег кашин
Ведь банально — назначь Медведева, любимого назначенца, который без дела сидит. Наверное, это главная черта города сегодня. В одном из стримов вы сказали и про Великий Новгород: "унылый городишко, непонятно, что там делать. Был один раз". При этом вы регулярно говорите о том, что вам больно за Северо-Запад России, потому что это и есть та настоящая Россия.
Нет ли тут противоречия? Прошу не обижаться. Я действительно был у вас один раз и давно. Может быть всё изменилось к лучшему, тем более, что Великий Новгород популярное туристическое направление.
Но противоречия, конечно, нет. Из исторической Руси давно, ещё в советские годы, сделали унылые городишки. Сейчас, когда закрыты границы, я наблюдал за своей родиной — Калининградской областью. Люди, привыкшие ездить в Европу, в 2020 году поехали искать следы Европы в Калининграде.
И, оказывается, что следов Европы там гораздо меньше, чем принято думать. Посмотрите, есть Великий Новгород — старинный русский город. И есть старинный немецкий город Тевтонского ордена Кёнингсберг. Они всего 70 лет живут общей судьбой.
И по итогу, к сожалению, про эти два города можно сказать — "унылый городишко". У вас в телеграм-канале есть архивное видео, где вы рассказываете о журналистской работе. Кроме шуток, классный документ эпохи. Там была прекрасная цитата про "выживает сильнейший, каждый сам за себя".
Как с того времени вы пришли к постоянной литературной деятельности? С чего всё начиналось? Кто подал идею, что газетные очерки надо собрать в одну книгу? Я экспериментировал с двумя формами книг — это были сборники очерков, а также книги как сознательно создаваемый продукт, большая форма.
Не могу сказать, что все эксперименты можно назвать успешными. На момент съёмки того видео, на которое вы ссылаетесь, у меня за плечами было уже две книги. Во-первый, это сборник моих газетных "ученических" колонок "Всюду жизнь", который и для меня стал сюрпризом. Его выпустили в маленьком, но гордом издательстве Глеба Павловского.
Наполовину оно состояло из такой кондовой пропаганды — того, что в Советском Союзе называлось политучёба. Вторая половина их изданий — это эксклюзивные и уникальные гуманитарные книги, монографии. И в день моего 25-летия Глеб Олегович сообщил мне, что без моего ведома он издал мои колонки книгой и дарит мне часть тиража. Мне было приятно.
На обложке этой книги, кстати, я был нарисован в футболке "Идущих вместе". До сих пор вижу эту обложку в каких-то спорах про меня — мол, "вот Кашин был нашистом". Нет, не был — я получил эту футболку на митинге в день второй инаугурации Путина в 2004 году, который я освещал. А в футболке фотографировался на вечеринке с коллегами в "Коммерсанте".
Фотография на обложке — оттуда. Эта книга — сборник эссе такого окололиберального журналиста. Я тогда дружил с активистами "Яблока", СПС. Среди них был и Навальный.
Я про них всех писал — часто критически, немного разочарованно. И эти тексты вошли в сборник "Всюду жизнь". Его, кстати, использовали в учебной программе на "Селигере". Это была середина нулевых — и когда я вижу себя на фотографиях тех лет, то понимаю, что это другой человек.
И мне сорокалетнему было бы с ним не очень интересно. Если говорить о цельных книгах, которые ты целенаправленно садишься и пишешь, то у меня их четыре или пять. Знаете, ещё с допутинских времён было ощущение, что ещё вчера у нас было больше свободы. И на рубеже нулевых и десятых, когда не осталось никакого телевидения — "Дождь" тогда выглядел таким любительским не вполне телевидением, при всей к нему любви, когда стало понятно, что независимая журналистика уходит и вместо неё начинается пропаганда.
Я в своих интервью тех лет говорил — мол, посмотрите, стихи Дмитрия Быкова, которые читает Ефремов, это гораздо более жёсткая и актуальная политическая журналистика, чем то, что делают журналисты отделов политики в газетах. И тогда я понял, что тоже хочу при помощи какого-то выдуманного повествования совершать свои журналистские высказывания в новой форме — такой принцип "проза как медиа". А как всё это началось. Помню, что в 2009 году меня в восторг привела книга Терехова "Каменный мост".
И все критики отдела культуры "Коммерсанта" от неё плевались — мол, пошлятина, графомания и так далее. И я рассказал коллегам, что мне книга дико понравилась. Ну, меня попросили написать рецензию. Я написал.
И пока работал над ней, понял, что главный месседж, который хочу донести до читателя, не в том, что книга хороша или плоха. Я подчёркивал, что сама эта проза журналиста Терехова, который работал в газетах и журналах 30 лет, это его месть окружающим, себе и времени за его профессиональную биографию. И я, сформулировав ценность журналисткой прозы в рецензии, подумал — а не написать ли мне что-то подобное. Сел, написал "Роиссю вперде".
И я прекрасно понимаю, что я слабый прозаик, не прогремевший, но этой книгой я сильнее всего дорожу. Если кто помнит, то это повесть с таким сюжетом — в выдуманной латиноамериканской стране изобрели эликсир, который превращает поросёнка в свинью за пару часов. И ЦРУ использовало его в своих злых целях - и зачем-то превращало детей во взрослых. Я перенёс действие в медведевскую Россию и написал такой роман-фельетон.
Мне, конечно, это занятие понравилось, после этого я написал ещё несколько книг. Среди них и книга про Горбачёва "Горби-дрим" - тоже абсолютно выдуманная. Меня всегда веселило, когда я видел её в продаже среди реальных книг по истории. И некоторые люди, знающие меня много лет, спрашивали — неужели ты так много лет близко общался с Горбачёвым и ничего нам не рассказал.
Эта всё была такая игра, которая мне всегда казалась продолжением моей работы в газетах и журналах. Во время локдауна было желание взяться за что-то масштабное и литературное? Да, разумеется, я начал писать новую книгу. Но локдаун как источник свободного времени — это большое преувеличение.
И многие пронаблюдали это на себе. Все увидели, что повседневных занятий у тебя не меньше, чем в мирное время. А что до меня — я на удалёнке уже последние девять лет. В общем, книгу я пока не дописал, хотя надеюсь это сделать в ближайшее время.
Это такой жанр, который у нас в России ассоциируется с модным лет пять назад писателем Зебальдом. Когда лирический герой от уничтожения селёдки при рыбном промысле переходит к рассказу о геноциде в Конго, а сам при этом бредёт по берегу океана. То есть тема книги — память. Я немного помешан на всём советском.
Может это меня и не красит, но иногда становится источником эксклюзивных знаний, никому не нужных. Возвращаясь к теме, что в журналистике "выживает сильнейший".
По данным из открытых источников, Олег Кашин живет в Лондоне с 2016 года.
При этом по состоянию на 2017 год из приведённых инсайдов об отставках и перестановках чиновников подтвердились лишь несколько [3]. По данным издания « Проект », «Незыгарь» использует новости с сайтов федеральных газет и аналитику из общедоступных источников вроде блога политолога Татьяны Становой и сайта Московского центра Карнеги , а видимость использования инсайдеров является обманом [4] [5]. Информация из «Незыгаря» часто получала широкое распространение, на неё ссылались СМИ. Например, не имевшая отношения к действительности новость «Незыгаря» о планах Владимира Путина уже в 2018 году изменить конституцию цитировалась в эфире « Эха Москвы » [4]. По данным «Проекта», на 2018 год пост в «Незыгаре» свыше ста слов стоит 1,5 биткоина около 630 тыс. Поиск владельца[ править править код ] Канал «Незыгарь» породил вопрос о том, кто является его владельцем и автором. Так, в январе 2017 года на телеканале « Россия-24 » вышло интервью с человеком в балаклаве , который был представлен как автор канала, в доказательство чего, как утверждают ведущие, этот человек создал опрос в канале. При этом позднее в «Незыгаре» появился пост с отрицанием того, что это было интервью с реальным автором канала [7].
Депутат Татьяна Никитас выступила с разъяснением позиции фракции КПРФ по вопросу о согласовании проекта федерального закона «О признании утратившей силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе столицы Российской Федерации» и внесении изменений в статью 2 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». Данный законопроект должен остановить процесс уничтожения Национального парка «Лосиный остров». Руководитель фракции КПРФ Александр Наумов, выступая на пленарном заседании Мособлдумы по данному вопросу, подчеркнул: «Необходимо сохранить национальный парк «Лосиный остров», как уникальную экосистему Подмосковья. Лосиный остров, являясь единственной в мире лесной экосистемой, находится в границах многомилионной агломерации. Даже в годы Великой Отечественной войны лесной массив никто не думал разделить на части, вырубить лес на дрова для отопления Москвы или еще каким-либо образом его уничтожить. Если мы будем так варварски относиться к своей природе, то за несколько лет от жемчужины России и объекта всемирного достояния, ничего не останется». Фракция КПРФ единогласно поддержала законопроект, но большинство депутатов, представляющих партию власти проголосовало против.
Oleg Kashin
Олег Кашин на все случаи жизни. 5 Aug 2021, 14:33. Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться. Кашин и Плющев выступают против того, чтобы силовые структуры требовали предоставить ключи шифрования переписки мессенджера Telegram. Логотип телеграм канала @kashinguru — КАШИН К. Итоги 2021-го подводят Олег Кашин и Эдвард Чесноков. На самом же деле, у издания есть телеграм-канал, который публикует новости.
Kashin Daily
Как написали Кашин и Плющев, они возражают против предоставления ФСБ ключей шифрования переписки. европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, следующим. ток-шоу «69 минут» с Лизой Лазерсон @lizalazerson и Олегом Кашиным* @KSHN. Новости Твери и городов Тверской области — в Телеграм, в ОК и Вконтакте. in Новости. Бывший следователь по делу Олега Кашина стал замглавы СК. Генерал-майор Николай Ущаповский, который был следователем по делу о нападении на журналиста Олега Кашина, назначен заместителем главы Следственного комитета.
Журналисты Олег Кашин и Александр Плющев подали в суд на ФСБ из-за Telegram
В 2003 году переехал в Москву. До 2005 года — корреспондент отдела общества издательского дома «Коммерсантъ», в 2005 году — специальный корреспондент газеты «Известия», в 2005—2007 годах — обозреватель журнала «Эксперт». С апреля 2007 года — заместитель главного редактора журнала «Русская жизнь».
Николая отправили в военный госпиталь. У него диагностировали отравление,состояние комы, а на сегодняшний день — токсический гепатит.
Но воля к жизни помогает Николаю набирать силы! Сейчас он уже разговаривает, ест, однако пока не может ходить. Мы очень надеемся, что это скоро произойдет. Первая — пролежни.
Все тело Николая испещрено ими. Проблема вторая — деньги. Из-за пролежней Николая надо срочно перевозить в Москву из военного вьетнамского госпиталя, потому что иначе он сгниет заживо. Не говоря о том, какие нечеловеческие боли он испытывает каждую минуту.
Ограничения и запреты в отношении Кашина введены на пять лет. По данным из открытых источников, Олег Кашин живет в Лондоне с 2016 года.
Олег Кашин рассказал, что общается в Telegram с политиками, чиновниками и силовиками. По его словам, своими исками журналисты пытаются защитить «это новое оригинальное медиа, ставшее в России важным феноменом». Александр Плющев рассказал, что никогда ни с кем не судился и до недавнего времени в судах не появлялся.
Олега Кашина калининградский суд оштрафовал за публикации без пометки иноагента
Редакцию разгонят, организацию признают иностранным агентом или экстремистской, либо, извините, тебя убьют. То, что меня, вас, ещё кого-то не убили — это с их стороны, буквально, проявление доброй воли. Косвенные признаки независимых медиа, которые вы перечислили, есть и у Republic. Он существует на деньги читателей, авторы тоже могут подстраиваться под мнение аудитории. Про вас так можно сказать? Давайте будем откровенны. Постоянные отношения с Republic начались у меня года четыре назад. Тогда я отказался от писания в другие места — а на пике моей активности, когда я, нигде не работая, писал в шесть изданий. Из этих гонораров складывалась сумма, на которую можно жить, даже в Лондоне. И Republic мне предложил ту же сумму — но чтобы я писал только им.
Я согласился. И в какой-то момент я начал что-то подозревать. Понятно, я знаю Винокурова, основателя Republic, у нас добрые человеческие отношения. Но кто сказал, что мои гонорары в этом издании — это не тайная стипендия от, допустим, Дмитрия Медведева, человека, который ко мне проявил какое-то участие и он, видя как мне тяжело без работы, решил мне через Republic устроить мне такую жизнь. Понятно, что это паранойя, конспирология. Ну вот я ей с вами делюсь. У Republic всё же не донатная модель. Подписка на издание — это другое. Читатели платят, чтобы конкретно прочитать Кашина, Ивана Давыдова и других авторов.
В моей точке А в этом издании, восемь лет назад, я был таким обычным плюс-минус глашатаем Болотной, представителем средневзвешенной либеральной аудитории. Потом были этапы большого пути - Крым, Донбасс, Навальный. И в точке, в которой нахожусь сейчас, я уже отличаюсь от того среднелиберального мейнстрима, который заходит в Republic и пишет в комментариях, что "Кашин — кремлёвская пропаганда". При этом, если говорить обо мне, моей точкой перелома было заигрывание с программой "60 минут" несколько лет назад. Там вначале я критиковал Олега Сенцова, что вызывало какие-то протесты. Потом вступил в открытый конфликт с Навальным — и так далее. И я замечаю, как на Republic теряю просмотры и денег делается меньше. И комментарии какие-то злые — вплоть до "а что этот человек здесь делает? Возвращаясь к моей фразе, что существование всех — это просто добрая воля власти.
Я понимаю, что и Republic можно прихлопнуть. Это всё-таки это такая большая редакция, корреспонденты, у которых это единственная работа. Republic с годами из большого издания с редакцией, корреспондентами из-за безденежья превратился, скорей, в платформу — да, не общедоступную, но не очень отличимую от каких-то блогерских площадок. Поэтому любя Republic, дорожа им, я не могу сказать, что работаю там или принадлежу к его команде. В вашем голосовании "Журналист года" на "Комсомольской правде" во второй раз победил Юрий Дудь. Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами. А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу". У меня такой же ступор, когда я вижу ссылку на Yotube.
Это же будто как телевизор, надо целенаправленно садиться, смотреть, тратить час жизни. А я не хочу. Поэтому, в основном, я потребляю контент в виде роликов в Facebook, их почему-то психологически проще смотреть. Залипаешь, не отрываетесь. И поскольку я маниакально увлечён советской темой, то моей любимой страницей довольно давно стал "Гостелерадиофонд". Пересматриваю все программы, которые даже в детстве смотрел. Также проще смотреть видео в Telegram, где есть Mash, Baza и полицейские эпигоны. Там всё-таки нет цензуры. И мы с вами общаемся в день казанского шутинга.
И то, что 20 лет назад про это событие я смотрел бы в течение дня смотрел бы в теленовостях, всю эту картину мне дают телеграм-каналы. Сегодня главная платформа, на которой я потребляю контент и сам высказываюсь, это телеграм. Эти каналы оказались самым адекватным своему времени пространством. Влияет, наверное, условное отсутствие цензуры — хотя она везде есть в той или иной мере. Telegram — это то, с чего я начинаю утро, заканчиваю день. А YouTube это, наверное, для тех у кого есть "ген" телесмотрения. На приход Дудя в Telegram вы отреагировали как-нибудь? Я сейчас немного покраснею, потому что поделюсь историей с грехом гордыни. Увидел Дудя в Telegram и, обнаружив, что у него там стоит галочка, я этим заинтересовался.
Узнал как получить галочку в приложении — и вскоре её получил. Это был короткий период возможностей, когда галочку давали одним кликом. Через месяц после меня у некоторых людей после меня уже не получалось получить галочку. В общем, спасибо Дудю. Последний вопрос про Дудя. Вы эссе-то про него напишете? Тут два момента. Во-первых, наш конкурс, который я любил, проходит восемь лет. И Дудь в нём уже побеждал, эссе про него я писал, добавить к этому мне, в общем, нечего.
Сейчас я, конечно, мрачно отшучиваюсь, что "посадят его, тогда и напишу". Но риск его посадки, как мы видим, уже не минимален — появилась проверка по делу о пропаганде наркотиков. Уже с документалкой про Беслан было видно, что Дудь для тех людей, который в Кремле отвечают за пропаганду, реально головная боль. Человек, который абсолютно без поддержки Кириенко, Громова и прочих стал суперзвездой и может разговаривать в аудиторией, минуя все фильтры, которые есть в традиционных медиа. В общем, дай бог свободы Дудю и никакой тюрьмы! Ещё немного про конкурс. Когда он создавался, то я был средневзвешенным представителем тусовки, поэтому голосование вызывало интерес тех людей, которые были в списках. Они писали: "Голосуй за меня или моего коллегу". В последний год, после очередной потери аудитории и ударов по репутации, конкурс прошёл будто бы в абсолютном вакууме.
Голосовала, условно, только моя традиционная аудитория. Может быть тут повлиял и переезд конкурса на площадку "Комсомольской правды", но приходят туда, видимо, другие люди. Не те, с которыми мы соприкасаемся в Facebook. И, наверное, отсутствие интереса тусовки к этому голосованию меня слегка огорчило. И внутри себя я понимаю, что это эссе про Дудя не нужно ни аудитории, ни Дудю, ни мне. Это как вынести ёлку — я должен был написать этот текст в начале года. Договорился с редактором "Комсомолки" о публикации, но ничего не написал. Когда на стримах вас спрашивали, как у вас получается регулярно писать колонки, вы отвечали — "я профессионал". Мы сами помним времена, когда колонки Олега Кашина обрушивали сервера сайтов — все бежали читать.
Сейчас пэйвол ограничил доступ к вашим колонкам для широкой аудитории.
Человек, который запрыгивает в тренды с закрытыми глазами. А что вы сами смотрите на YouTube? Можно сказать, что у меня что-то похожее на модный сейчас невроз, который проявляется в нежелании говорить по телефону — особенно у зумеров: "Напиши мне в мессенджер, голосом не хочу". У меня такой же ступор, когда я вижу ссылку на Yotube. Это же будто как телевизор, надо целенаправленно садиться, смотреть, тратить час жизни. А я не хочу. Поэтому, в основном, я потребляю контент в виде роликов в Facebook, их почему-то психологически проще смотреть. Залипаешь, не отрываетесь.
И поскольку я маниакально увлечён советской темой, то моей любимой страницей довольно давно стал "Гостелерадиофонд". Пересматриваю все программы, которые даже в детстве смотрел. Также проще смотреть видео в Telegram, где есть Mash, Baza и полицейские эпигоны. Там всё-таки нет цензуры. И мы с вами общаемся в день казанского шутинга. И то, что 20 лет назад про это событие я смотрел бы в течение дня смотрел бы в теленовостях, всю эту картину мне дают телеграм-каналы. Сегодня главная платформа, на которой я потребляю контент и сам высказываюсь, это телеграм. Эти каналы оказались самым адекватным своему времени пространством. Влияет, наверное, условное отсутствие цензуры — хотя она везде есть в той или иной мере.
Telegram — это то, с чего я начинаю утро, заканчиваю день. А YouTube это, наверное, для тех у кого есть "ген" телесмотрения. На приход Дудя в Telegram вы отреагировали как-нибудь? Я сейчас немного покраснею, потому что поделюсь историей с грехом гордыни. Увидел Дудя в Telegram и, обнаружив, что у него там стоит галочка, я этим заинтересовался. Узнал как получить галочку в приложении — и вскоре её получил. Это был короткий период возможностей, когда галочку давали одним кликом. Через месяц после меня у некоторых людей после меня уже не получалось получить галочку. В общем, спасибо Дудю.
Последний вопрос про Дудя. Вы эссе-то про него напишете? Тут два момента. Во-первых, наш конкурс, который я любил, проходит восемь лет. И Дудь в нём уже побеждал, эссе про него я писал, добавить к этому мне, в общем, нечего. Сейчас я, конечно, мрачно отшучиваюсь, что "посадят его, тогда и напишу". Но риск его посадки, как мы видим, уже не минимален — появилась проверка по делу о пропаганде наркотиков. Уже с документалкой про Беслан было видно, что Дудь для тех людей, который в Кремле отвечают за пропаганду, реально головная боль. Человек, который абсолютно без поддержки Кириенко, Громова и прочих стал суперзвездой и может разговаривать в аудиторией, минуя все фильтры, которые есть в традиционных медиа.
В общем, дай бог свободы Дудю и никакой тюрьмы! Ещё немного про конкурс. Когда он создавался, то я был средневзвешенным представителем тусовки, поэтому голосование вызывало интерес тех людей, которые были в списках. Они писали: "Голосуй за меня или моего коллегу". В последний год, после очередной потери аудитории и ударов по репутации, конкурс прошёл будто бы в абсолютном вакууме. Голосовала, условно, только моя традиционная аудитория. Может быть тут повлиял и переезд конкурса на площадку "Комсомольской правды", но приходят туда, видимо, другие люди. Не те, с которыми мы соприкасаемся в Facebook. И, наверное, отсутствие интереса тусовки к этому голосованию меня слегка огорчило.
И внутри себя я понимаю, что это эссе про Дудя не нужно ни аудитории, ни Дудю, ни мне. Это как вынести ёлку — я должен был написать этот текст в начале года. Договорился с редактором "Комсомолки" о публикации, но ничего не написал. Когда на стримах вас спрашивали, как у вас получается регулярно писать колонки, вы отвечали — "я профессионал". Мы сами помним времена, когда колонки Олега Кашина обрушивали сервера сайтов — все бежали читать. Сейчас пэйвол ограничил доступ к вашим колонкам для широкой аудитории. Вы, как профессионал, какие чувства испытываете из-за того, что вас читает только ограниченный круг людей, своя "тусовочка"? Мне было приятно говорить, что проблема в пэйволе и в том, что люди не хотят платить. Но понятно, что причина в моём отстранении от прежней среды, что привело к потери части аудитории.
Но отчасти я и приобрёл новую. Сейчас, когда я захожу в рубрику "Воспоминания" в Facebook, то вижу, что 5-7 лет назад комментарии под моими постами писали люди, которые уже давно меня не читают, да и я их не помню. Если говорить про профессионализм. Знаете, в "Коммерсанте" была такая специальная должность — наставник молодых журналистов. Им был ныне покойный Александр Абрамович Кабаков, писатель, автор книги "Невозвращенец". Но меня он не учил, не буду примазываться. Он говорил, что в хорошей заметке должна быть одна мысль — их не должно быть много, но и ноля там быть не должно. И я, простите за неграмотное слово, "пиша" колонку я использую единственную мысль. Понятно, что колонка занимает семь тысяч знаков, а мысль можно уложить в два предложения.
И научился выносить её отдельно — в тот же свой телеграм-канал и в Facebook. Так пэйвол и обходится. Есть ещё одна вещь, которой дорожу. Может это такой провинциальный дух у журналиста — желание иметь внешний источник легитимности, который не зависит ни от кремлёвской цензуры, ни от тусовочных демшизовых стариков. Я про публикации в западной прессе. Как раз я снова опубликовался в New York Times и показал, мол, "смотрите, у меня есть независимый аудит, который позволяет мне называть себя журналистом не только потому, что я когда-то работал корреспондентом в штате какой-то газеты". У вас осталось что-то из бытовых навыков после морских рейдов, которые позволяют сказать что-то вроде "вот, были времена" и "руки ещё помнят"? Этот вопрос опять возвращает нас к теме журналистики. Вот я знаю людей с комплексом белого листа, у которых не пишется.
Я же себе ни раз говорил, что у меня нет опции "не могу, не буду". Потому что у меня есть опыт жизни под руководством людей, отдающих приказы. Поэтому если надо написать сегодня, ты просто садишься и пишешь. Поэтому опция вдохновения не имеет значения. Да, текст может быть лучше или хуже, но не более того. Как всё было устроено, когда я учился. Ты получаешь высшее образование в этой области по советским или российским правилам. Этот диплом, возможно, даст тебе возможность преподавать навигацию, но право работать получаешь на основе другого диплома. И такой я держал в руках — это был диплом моего отца.
Он его привёз домой после очередного перевыпуска в ноябре 1991 года. Там было солидно написано: "Правительство Советского Союза удостоверяет, что господин Кашин является таким-то механиком". Но поскольку это был ноябрь 1991 года, то папа спрашивал меня — а где правительство Советского Союза?
В настоящий момент сотрудничает со многими ведущими СМИ в качестве обозревателя и колумниста.
В 2011 году Кашин опубликовал фантастическую повесть «Роисся вперде». Статьи 231.
Представлять интересы журналистов в суде будет международная правозащитная организация «Агора». Александр Плющев отметил, что в Пресненский суд он ходит по средам, но теперь его там будут видеть чаще. Но в этом году все стремительно меняется. По средам я хожу в Пресненский суд на процесс к Никите Белых, а теперь появится и мной инициированный», - написал Плющев в Telegram.
Олега Кашина калининградский суд оштрафовал за публикации без пометки иноагента
Олег Кашин об обысках — мнение с долгим историческим предисловием. европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василия Кашина, следующим. ток-шоу «69 минут» с Лизой Лазерсон @lizalazerson и Олегом Кашиным* @KSHN. Новости Твери и городов Тверской области — в Телеграм, в ОК и Вконтакте. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.