Структура арбитражного суда Пензенской области.
Проверить дело в суде
Перейти на сайт картотеки арбитражных дел. Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. Команда сделала российское правосудие электронным, создав в 2008 году систему «Электронное правосудие» (сервисы «Картотека арбитражных дел» и «Мой арбитр»). В Картотеке арбитражных дел хранятся данные по всем делопроизводствам, когда-либо рассматриваемым региональными Арбитражными судами. Экс-замглавы управления судебного департамента в Пензенской области осудили за коррупцию. Картотека арбитражных дел – это база судебных актов с информацией по делам, которые поступили на рассмотрение арбитражных судов РФ всех уровней.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Арбитражный суд Пензенской области 5 апреля признал недействительным решение акционеров завода «Марбиофарм» о проведении допэмиссии почти 7 млн акций, обнаружил “Ъ” в картотеке арбитражных дел. Картотека арбитражных дел. Сервис позволяет получить доступ к делам в арбитражных судах. Наблюдается частичная недоступность уже опубликованных аудиозаписей и отсутствует возможность выгрузки новых записей в ИС «Картотека арбитражных дел». Арбитражный суд картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных. Картотека арбитражных дел в Московской области Как указывалось, выше, если практиковать поиск по вспомогательным параметрам, то это может не всегда дать ожидаемый эффект.
Защита документов
Свои деньги потеряли не только жители Пензенской области, но и других регионов. В общей сложности от деятельности мошенников пострадали 4 276 человек, сумма причиненного ущерба составила более 2,8 млрд рублей. В 2019 году Симакину приговорили к трем годам тюрьмы. Теперь пришла очередь ее подельников оказаться на скамье подсудимых.
Это база данных, которая содержит сведения о всех решениях инстанций. Ресурс содержит архив правовых актов, информацию о текущих и завершенных процессах, другие данные. После авторизации у пользователя появляется личный кабинет. Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия.
Электронная база отличается простотой использования. Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов. Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации.
В Статье 4 один из принципов обеспечения доступа к информации о деятельности судов гласит следующее: Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту их чести и деловой репутации, права организаций на защиту их деловой репутации; соблюдение прав и законных интересов участников судебного процесса при предоставлении информации о деятельности судов. В статье 15 более детально указано, какая информация скрывается в судебных текстах, а именно: Фамилии, имена и отчества участников судебного процесса, дата и место рождения, место жительства или пребывания, номера телефонов, реквизиты паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика — физического лица, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, страховой номер индивидуального лицевого счета; Сведения о месте нахождения земельного участка, здания, сооружения, жилого дома, квартиры, транспортного средства, иные сведения об имуществе и о находящихся в банках или иных кредитных организациях денежных средствах участников судебного процесса, если эти сведения относятся к существу дела. Еще одна причина, почему не удается узнать решение суда через интернет, заключается в том, что текст попросту не успели опубликовать.
Согласно Статье 15: Тексты судебных актов, за исключением приговоров и судебных актов арбитражных судов, размещаются в сети «Интернет» в разумный срок, но не позднее одного месяца после дня их принятия в окончательной форме.
В этот раз речь о взыскании с бывшего генерального директора УК «Коноплекс» убытков, причиненных ей этой самой УК, в размере 11,7 млн рублей. Подробности дела в решении суда пока не раскрываются, поскольку не опубликована мотивировочная часть. Но, вероятно, «не навредить» бизнесу Александровой все же не удалось, а повод для увольнения в дополнение к обременению залогами имущества компаний на 350 млн — ред. Как уже отмечалось, корпоративный спор участников ООО «Коноплекс» насчитывает уже 22 судебных дела. По 11 из них приняты и вступили в законную силу были рассмотрены в апелляционной и вышестоящих инстанциях — ред. По второй половине нет вступивших в силу решений. При этом в подавляющем большинстве принятых по итогам рассмотрения дел судебных актах в мотивировочной части — ред. Мнение судей о действиях «Коноплекс Лимитед», Скигина Е.
Однако несмотря на то, что по итогам этого года явный перевес на российской стороне и российского «Коноплекса», в самой компании считают , что многочисленные судебные тяжбы не могут не отразиться негативно на бизнесе. И тут речь совсем не об урожае. Ведь само наличие стольких арбитражных дел — сильный сдерживающий фактор как для текущей деятельности предприятий, так и для дальнейшего развития. Не остался в долгу и ответчик, подав встречный иск об исключении Р.
Экс-замглавы управления судебного департамента в Пензенской области осудили за коррупцию
Картотека арбитражных дел и судебных заседаний Скачать APK 3.7 (13.6 MB). здесь собраны последние и самые важные публикации о том, что сегодня происходит в городе: культурные, спортивные события, актуальные нововведения в сфере ЖКХ и строительства, происшествия. Пензенский областной суд оставил без изменения приговор Ленинского районного суда Пензы, которым бывший глава администрации Пензенского района Сергей Козин признан виновным в получении трёх взяток, в крупном р.
Как узнать решение суда через интернет по фамилии и номеру дела
Оценив в совокупности доводы сторон, документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца убытков, причиненных в результате действий ответчика, при исполнении последним обязанностей единоличного исполнительного органа Общества. Возражения ответчика отклонены судом как необоснованные. В кассационном порядке судебные акты, вынесенные Арбитражным судом Мурманской области, и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, вынесенные по делам, рассмотренным в первой инстанции в Арбитражном суде Мурманской области, обжалуются в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа Порядок кассационного обжалования установлен главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Статья 273. Право кассационного обжалования Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных статьей 288. Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в соответствии со статьями 291. Статья 274.
Кассационные жалобы на решения по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок рассматриваются в порядке кассационного производства тем же судом в ином составе судей. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1 дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2 дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами. Статья 275.
Апрель выдался относительно спокойным месяцем, серьезных скандалов и крупных дел о банкротстве, которые могут негативно повлиять на регион в будущем, не было.
По-прежнему в картотеке суда очень много дел о банкротстве физических лиц, жителей Пензенской области. Это печальный фактор, наш регион несколько лет подряд уверено лидирует по этому показателю. А что там с юридическими лицами? В апреле Арбитражный суд Пензенской области принял документы о банкротстве пяти фирм и одного ИП.
Компания «Экоторг», которая разводит крупный рогатый скот и буйволов подала в суд на банкротство индивидуального предпринимателя Сергея Буланова, который возглавляет крестьянско-фермерское хозяйство в селе Большая Елань. Сумма исковых претензий составила 1525279,89 рублей. Компания «Экоторг» является довольно прибыльной.
Ресурс содержит архив правовых актов, информацию о текущих и завершенных процессах, другие данные. После авторизации у пользователя появляется личный кабинет. Авторизованное лицо может оставить отзыв, подать заявление или жалобу, выполнять другие действия. Электронная база отличается простотой использования. Навигация по сайту понятна на интуитивном уровне. Перейти в картотеку можно через официальный информационный сайт Федеральных арбитражных судов.
Регистрация и авторизация Перед работой с сайтом требуется пройти процедуру регистрации. Процесс включает два простых этапа: Нужно кликнуть на кнопку «Войти», которая располагается в правом верхнем углу.
Но в середине февраля 2023 года бывший директор УК «Коноплекс» М. Александрова — предшественница Сергея Начаркина — неожиданно заявила в СМИ, что предприятие сотрясает управленческий спор. Со стороны «обиженного» участника последовал ряд публичных оценок и заявлений, в которых нового гендиректора называли то «номинальным руководителем», то «случайным человеком», который «фактически заблокировал всю деятельность дочерних компаний». Однако производственные итоги 2023 года оказались намного лучше и нагляднее подобных ничем не обоснованных заклинаний. Причем, судя по количеству споров, значительная часть времени и сил действующего менеджмента уходила именно на судебные разбирательства. К слову, не увенчались успехом не только прогнозы Александровой, но и ее попытки оспорить свое увольнение.
Исходя из информации арбитражной картотеки, их заключили еще в сентябре 2022 года. Подписантами сделок более чем на 350 млн рублей выступили гражданин ФРГ Е. Скигин от лица кипрской офшорной компании «Коноплекс Лимитед» и М. Александрова от лица российских дочерних компаний агрохолдинга. Одно из примечательных условий соглашений — возможность кипрского офшора в любой момент истребовать все производственное оборудование российских предприятий минуя суд. То есть «Коноплекс Лимитед» достаточно было направить соответствующее требование Александровой даже не второму учредителю, а гендиректору одной из дочек — ред.
Вступил в силу приговор экс-главе админстрации Пензенского района по делу о взятках
Дата регистрации дела с возможностью указать не только точную дату, но и временной период. Имеется также меню, позволяющее отсортировать дела по специализации: гражданско-правовой; банкротной; судебных поручений. Найдя дело на сайте, можно открыть его карточку и ознакомиться с детальной информацией: участники, ход рассмотрения спора в арбитраже, апелляции и кассации, судебные решения и пр. Размещенные на сайте картотеки документы доступны для сохранения на компьютер и для печати на принтере. Возможности сайта картотеки Помимо картотеки арбитражных дел, сайт kad. Электронный страж — система мониторинга за изменениями в ходе конкретных дел.
Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел.
Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками. Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему.
Пользователям Картотеки арбитражных дел стал доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные» и «гражданские». Ежедневно информационную систему Картотека арбитражных дел используют более 50 тысяч человек, а ежемесячно - более 1 миллиона. Для корректной работы с системой вам необходимо воспользоваться любым современным интернет-браузером, таким, как Internet Explorer 8.
Форма и содержание кассационной жалобы Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. В кассационной жалобе должны быть указаны: 1 наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; 2 наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства; 3 наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; 4 требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 5 перечень прилагаемых к жалобе документов. В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе прилагаются: 1 копия обжалуемого судебного акта; 2 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; 3 документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 4 доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде. Арбитражный суд Саратовской области расположен по адресу: 410002, г. Саратов, ул. Музейная пл. Бабушкин взвоз; от ост.
картотека арбитражных дел арбитражный суд пензенской области
Для этого достаточно указать необходимые параметры и система выдаст список дел, которые рассматриваются в этот день в различных арбитражных судах России. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Картотека картотека арбитражных дел. Номер арбитражного дела.