Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте. Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения. В иске указано, что Генеральной прокуратурой в ходе надзора было выявлено незаконное изъятие из владения государства принадлежащего ему Ивановского завода тяжелого станкостроения.
Национализация и Кинешма: чего ждать? (Часть 1)
Генпрокуратура обратилась в суд с требованием передать государству акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС). Генпрокуратура подала иск о возвращении в собственность государства Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС), следует из материалов на сайте. Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году.
ГП требует передать государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Генеральная прокуратура России подала иск с требованием вернуть государству акции Ивановского завода тяжелого машиностроения ИЗТС. Новости и статьи источника ИЗТС — ОАО Ивановский завод тяжелого станкостроения Иваново Ивановская область. В иске указано, что Генеральной прокуратурой в ходе надзора было выявлено незаконное изъятие из владения государства принадлежащего ему Ивановского завода тяжелого станкостроения. Генеральная прокуратура России обратилась в арбитражный суд с требованием вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС).
Генпрокуратура взялась за ивановские станки
С иском об обеспечительных мерах в суд обратилась Генеральная прокуратура России. Требования связаны с нарушением процедуры отчуждения имущества в частную собственность при приватизации завода станкостроения. Ивановский завод тяжелого станкостроения - одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков.
Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях.
У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании. При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина.
При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками.
Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне. Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт.
А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству. Ивановский завод тяжелого станкостроения не единственное производство, которое возвращают государству. Буквально в конце февраля было принято окончательное решение о возврате РФ Челябинского электрометаллургического комбината ЧЭМК , в состав которого входят Кузнецкий, Серовский заводы ферросплавов, а также Челябинский электрометаллургический комбинат.
Это требуется делать при каждой сделке с государственным имуществом. Кроме того, в надзорном органе напомнили, что в 1990-х годах директором ИЗТС стал бывший начальник цехов Владимир Бажанов. При этом бизнесмены, по данным замгенпрокурора, совершили «умышленные и взаимосвязанные противоправные действия», чтобы заполучить завод. Суд арестовал долю собственников, а также часть имущества ИЗТС.
На сегодняшний день производственная деятельность ИЗТС остановлена, кооперационные связи с оборонными предприятиями разорваны, имущество раздроблено и распродано или сдано в аренду , активы выведены в аффилированные организации. До решения вопроса о возврате активов предприятия государству Генпрокуратура просила суд обеспечить ограничительные меры: наложить арест на акции завода, всё движимое и недвижимое имущество и денежные средства на банковских счетах за исключением тех, что предназначены для зарплаты, налогов, сборов, страховых взносов на обязательные пенсионное, медицинское страхование, оплаты коммунальных платежей... Суд требования зампрокурора удовлетворил.
ГП требует передать государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завода по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром. Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ». Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году. Арбитражный суд Ивановской области наложил арест на акции и имущество ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". акции Ивановского завода тяжелого станкостроения, принадлежащие Владимиру и Михаилу Бажановым, компаниям ИЗТС, «Техинвест» и «Инвестпроект». Новости Иванова и Ивановской области. Две ивановские пенсионерки стали жертвами телефонного обмана за минувшие выходные.
Генпрокуратура потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения
Ивановский завод тяжелого станкостроения – это одно из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса нашей страны. Отметим, что при рассмотрении дела об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в суде одним из доводов назывался именно факт приватизации завода по согласованию с регионом без согласования с федеральным центром. 12.02.2024 Суд арестовал акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения Арбитражный суд Ивановской области арестовал акции и имущество предприятия «Ивановский завод тяжелого станкостроения». Генеральная прокуратура подала в арбитражный суд иск о возвращении в собственность государства акций Ивановского завода тяжёлого станкостроения. Арбитражный суд Ивановской области 27 марта 2024 года в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО «Ивановский завод тяжелого станкостроения».
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Предлагаем оценить, может ли подобное коснуться каких-либо предприятий Кинешмы. Завод имел важное значение для военно-промышленного комплекса страны, поскольку на нём производили оборудование непосредственно для оборонки, а также для авиакосмической, автомобильной и энергетической отраслей. В то же время разрешение на приватизацию оборонного предприятия могло выдать лишь федеральное правительство, а в случае с ИЗТС его выдал ивановский комитет по управлению госимущества. Не по рангу взяли на себя задачу. Но несколько слов о заводе и его состоянии на сегодня. Надо сказать, что бывший индустриальный гигант — уже бывший. Уже не гигант. Значительная часть его помещений просто-напросто сдаётся в аренду.
Что ждет предпринимателей, арендующих там помещения — не известно. Весь пафос ситуации по изъятию этого предприятия и последующем его предполагаемом восстановлении упирается в громадные средства на это требуемые и утерю за прошедшие 30 лет квалифицированных специалистов. Как бы то ни было, а национализация завода, вероятно, не за горами. К тому же с начала СВО Генпрокуратура инициировала уже 55 дел по национализации производств, которые работали работают на оборонку. В 14 случаях уже произошла смена собственности с частной на государственную. Среди прочих национализированы рыбный порт в Мурманске и торговый в Калининграде поставим себе галочку, чтобы не забыть поговорить про портовые дела Кинешмы. Также иски Генпрокуратуры бередят спокойствие частных химических предприятий.
В объектив её внимания попали воронежский, соликамский и дальнегорский химические заводы тоже поставим галочку насчёт химпрома. Сейчас существуют две точки зрения на происходящее. Пессимисты считают, что происходит передел собственности, при котором озолотятся близкие к власти предприниматели. Дескать, национализированные предприятия достанутся в управление им и только им. Оптимисты же находят, что государство начало консолидацию военно-промышленного комплекса и восстановление кооперационных цепочек. На примере ИЗСТ можно видеть, как в качестве недостающего звена выступит станкостроение, которое в конечном итоге должно обеспечить технологический суверенитет России. Примечательно, что при национализации не играет роли, кто в своё время приватизировал то или иное предприятие.
Если сегодняшние собственники не сами участвовали в приватизации, а лишь приобрели акции, то этот факт не может служить действенным оберегом. Национализация должна состояться в любом случае. Кроме того стоит уже сейчас призадуматься не только о масштабах начавшейся национализации, но и о грядущих её формах. Какие ещё объекты частной собственности могут попасть под неё. Никто же, наверное, не станет спорить, что мы живём в то время, когда можно ждать чего угодно и даже того, чего не ждёшь. Оборонка в истории Кинешмы Какое предприятие Кинешмы ни возьми бывшее или существующее , его история связана с оборонкой. Знаменит завод имени Калинина.
В Великую Отечественную войну на нём производили гильзы для артиллерийских снарядов и мины. На заводе трудились как взрослые, так и дети.
На понедельник было назначено предварительное заседание. Согласно информации на сайте суда, рассмотрение продолжится 27 марта. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
По мнению заместителя генпрокурора, решение о передаче акций оборонного завода в частную собственность приняли не уполномоченные на это лица и организации. Судьба стратегически важного для страны производства на 1992 год относилась к "исключительной компетенции" правительства России. Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала.
По мнению заместителя генпрокурора, решение о передаче акций оборонного завода в частную собственность приняли не уполномоченные на это лица и организации. Судьба стратегически важного для страны производства на 1992 год относилась к "исключительной компетенции" правительства России.
Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала.
Ивановский завод тяжелого станкостроения вернут в собственность государства
Все актуальные и свежие новости Иваново и Ивановской области сегодня читайте на сайте Федерал Пресс. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. «Ивановский завод тяжёлого станкостроения» — одно из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоёмких станков. Интерфакс: Арбитражный суд Ивановской области удовлетворил иск Генпрокуратуры об истребовании у нынешних собственников в пользу РФ акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". Генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства Ивановский завод тяжелого станкостроения (ИЗТС), посчитав проведенную в 1990 годах приватизацию незаконной, пишет «Коммерсантъ». Генпрокуратура обратилась в суд с требованием передать государству акции Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС).