Российский ученый и социалист Борис Кагарлицкий сейчас находится в СИЗО в Республике Коми — за пост в его телеграм-канале о взрыве на Крымском мосту. Борис Кагарлицкий* — российский социолог и политолог, преподаватель Шанинки (Московская высшая школа социальных и экономических наук).
Апелляционный суд отправил социолога Кагарлицкого в колонию на пять лет
Защита социолога и публициста Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом) обжаловала его арест по делу об оправдании терроризма. Кагарлицкий также является главредом онлайн-журнала «Рабкор», у которого более 100 тысяч подписчиков и где он выступает против конфликта на Украине. Таким образом биография Борис Кагарлицкий дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате. Социолог и политолог Борис Кагарлицкий (признан в РФ иностранным агентом) во время заседания в Сыктывкарском городском суде, 26 июля 2023 года. Таким образом биография Борис Кагарлицкий дополняется новостями, информацией о скандалах и компромате.
Оправдавшего теракт экстремиста-иноагента Кагарлицкого освободили из зала суда
Политолог и социолог Борис Кагарлицкий включен в перечень террористов и экстремистов, сообщается на сайте Росфинмониторинга. Адвокат Бориса Кагарлицкого Сергей Ерохов только что опубликовал в своём канале не самую приятную новость. Суд оставил в СИЗО обвиняемого в оправдании терроризма социолога Бориса Кагарлицкого (признан иноагентом, внесен в список террористов и экстремистов) до 13 мая, продлив таким образом арест еще на полгода.
«Это удар по лидерству России!» Сеть в шоке от приговора Борису Кагарлицкому*
Его политическая биография началась еще в конце 1970-х годов в Советском Союзе, когда он стал участником «левого» крыла диссидентского движения. На него оказали влияние «модные» антимарксистские течения «новых левых» на Западе, существовавшие в то время. Кагарлицкий и его сторонники были объединены на общей платформе борьбы за «реформы сверху под давлением снизу» и сочетали в своих взглядах смесь идей еврокоммунизма вариант сталинизма , социал-демократии и мелкобуржуазно-радикальных «новых левых». Исходя из этой ориентации, Кагарлицкий в 1980-е годы стал самым видным российским представителем паблоистов — ревизионистской мелкобуржуазной тенденции, отколовшейся от Четвертого Интернационала в 1953 году на основе приспособления к сталинистской бюрократии и буржуазно-националистическим силам.
Как и паблоисты, Кагарлицкий поддерживал реставрацию капитализма в СССР в рамках политики «перестройки» Михаила Горбачева, утверждая, что она представляет собой «самореформу» советской бюрократии и движение к социализму. Политика Кагарлицкого всегда основывалась на враждебности по отношению к марксизму и борьбе, которую вел Лев Троцкий против сталинизма в защиту программы мировой социалистической революции. Даже в 1980-х годах, когда появлялось все больше и больше документов, свидетельствующих об ужасающих масштабах Большого террора 1930-х годов , в ходе которого были убиты поколения марксистов, он проявлял полное безразличие к тягчайшим преступлениям сталинизма.
В письме 1990 года к советской молодежи Дэвид Норт, председатель редколлегии Мирового Социалистического Веб Сайта и лидер Международного Комитета Четвертого Интернационала, прокомментировал самую известную в то время работу Кагарлицкого, Диалектика перемен Dialectics of Change , которая была опубликована на английском языке паблоистским издательством Verso. Дэвид Норт писал : Диалектика перемен Кагарлицкого изобилует теми вульгарными банальностями, которые вообще характерны для сочинений мелкобуржуазных политиков, не обладающих ни исторической перспективой, ни твердыми программными принципами. Как и все оппортунисты, Кагарлицкий утверждает, что он «свободен от идеологических предубеждений», — что означает лишь то, что он не знает теоретических основ т.
Я не осуждаю Кагарлицкого только потому, что он — не троцкист и не приверженец Четвертого Интернационала. Однако невозможно уважать политическую и интеллектуальную честность так называемого «социалиста» в Советском Союзе, который просто отмахивается от Троцкого несколькими фразами, даже не удосужившись изучить, не говоря уже о попытке опровергнуть, труды этой монументальной исторической фигуры. То немногое, что Кагарлицкий в состоянии сказать о Троцком, проистекает из отвратительной смеси невежества и нечестности....
Было бы наивно полагать, что Кагарлицкий просто не знаком с этими работами [Троцкого], — хотя в политике, как и в юриспруденции, незнание не освобождает человека от ответственности за свои действия. Скорее, Кагарлицкий фальсифицирует Троцкого, потому что он — мелкобуржуазный реформист и противник марксизма. И именно по этой причине он остается идеологически преданным базовым политическим концепциям сталинизма.
Эта ориентация на сталинизм и бюрократию станет путеводной нитью для дальнейшей политической активности Кагарлицкого в период реставрации капитализма, а затем режимов Ельцина и Путина. Как документально установил МСВС , Кагарлицкий функционировал в качестве консультанта сначала части советской бюрократии, а затем фракции российской олигархии и государственного аппарата.
По версии следствия, социолог «разместил в открытом доступе видеоролик», в котором были обнаружены признаки такого оправдания. Сам Кагарлицкий вину не признавал. Гособвинителя такой приговор не устроил, и он обратился к апелляции, потребовав для Кагарлицкого 5,5 года колонии. Апелляция в итоге запрос частично удовлетворила, назначив пять лет.
Такой пересмотр в сторону ужесточения бывает довольно редко в юридической практике, однако все же случается, говорит адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» Роман Воронин: Роман Воронин адвокат, управляющий партнер компании «РИ-консалтинг» «Учитывая, что данное решение принято судом апелляционной инстанции, в компетенцию которого входит проверка законности и обоснованности судебных решений, принятых судом первой инстанции, нижестоящим судом, по всей видимости, суд, пересматривая данное решение и принимая решение о новой, более строгой мере наказания, обратил внимание на то, что изложенные смягчающие обстоятельства могли быть неверно судом истрактованы и таковыми, например, не являться. Коли это дело попало в апелляцию и, соответственно, на апелляционное представление прокурора на мягкость приговора, прокурор просил ранее больше, учитывая значимость этого дела, поэтому суд принял решение в рамках своей компетенции, оно просто, скажем так, вызывает общественный резонанс, поскольку тема достаточно актуальная сейчас и многие без наличия на то оснований, как мне кажется, воспринимают приговоры по данному делу, по данной статье как что-то чрезмерно жесткое. Но вместе с тем закон есть закон, суд назначил наказание в пределах предусмотренного законом, на что имел право и учитывал те обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание, и поправил на свое усмотрение решение суда первой инстанции.
Дело по ч.
Сам Кагарлицкий прокомментировал своё задержание так: «Когда критикуешь российскую власть, понимаешь, что ходишь по краю, но я благополучно это делал в течение полутора лет с начала СВО. Очень тщательно соблюдал все ограничения, связанные со статусом иноагента, аккуратно формулировал все свои высказывания. Они были критическими, но в рамках законодательства, на мой взгляд». Адвокат Кагарлицкого также заявил, что вину обвиняемый не признаёт: «В своей деятельности профессор Б.
Кагарлицкий никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство». Основания признания политзаключённым По разной информации, Кагарлицкому вменяется или его пост в Telegram, или видеоролик, размещённый на YouTube, или оба этих эпизода. Оба они посвящены взрыву на Крымском мосту 8 октября 2022 года.
Разместив эти материалы или один из них, Кагарлицкий, по версии следствия, совершил публичное оправдание терроризма с использованием сети «Интернет». Рассмотрим оба возможных основания для обвинения. К сожалению, мы не располагаем документами обвинения, поэтому нам неизвестно, где именно в указанном посте в Telegram следствие усмотрело оправдание терроризма. Предположить это без документов невозможно, поскольку ничего даже отдалённо похожего на оправдание терроризма или взрыва на мосту, который, очевидно, власть и считает терроризмом там нет.
В посте, написанном непосредственно в день взрыва на Крымском мосту, Кагарлицкий, будучи политологом, рассказывает читателям о произошедшем событии и даёт свои, весьма сдержанные комментарии. В частности, Кагарлицкий отмечает вероятные последствия произошедшего: «С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. И не только в Крыму…».
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Социолог Кагарлицкий арестован по делу об оправдании терроризма
Борис Кагарлицкий — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 11 декабря в Верховном суде Коми началось выездное заседание Второго западного окружного военного суда по делу социолога-иноагента Бориса Кагарлицкого. Рассказываем, что известно о деле Бориса Кагарлицкого*, по которому прошли обыски в разных регионах России. Известный социолог Борис Кагарлицкий (* признан в РФ иноагентом и внесен в перечень террористов и экстремистов) признан виновным в публичных призывах к терроризму и. Апелляционный военный суд в Подмосковье ужесточил приговор социологу Борису.
Об аресте Кагарлицкого
Автор лишь объясняет своим читателям мотивацию украинской стороны, приводя логические рассуждения на тему последствий взрыва — опять же, без их оценки. Что касается видеоролика «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года, в нём во многом повторяются те же тезисы, что и в посте Кагарлицкого в Telegram. А именно, Кагарлицкий говорит о том, что Крымский мост является очень дорогим и якобы безупречно охраняемым объектом, в связи с чем его подрыв нанёс большой урон репутации власти РФ. Кагарлицкий комментирует последовавшую за этим реакцию различных публичных лиц и военные действия РФ якобы в ответ на подрыв Крымского моста. Он приходит к выводу, что используемые методы управления страной давно доказали свою несостоятельность, что дополнительно обнажилось этим событием. Как и в посте в Telegram, в видеоролике Кагарлицкий обсуждает мотивы и последствия действий как Украины, так и, в большей степени, РФ, не давая никакой оценки собственно взрыву на Крымском мосту. Если не знать позицию Бориса Кагарлицкого в целом по поводу войны, которую Россия начала на территории Украины, из этих матералов едва ли можно сделать однозначный вывод, сторонник ли он так называемой СВО или противник.
Тем не менее, поскольку Борис Кагарлицкий — публичная фигура с достаточно большой аудиторией, и из многих других его высказываний известно, что полномасштабную войну он осудил , хотя до этого, в 2014 году, поддерживал аннексию Крыма. Следует отметить, что даже если бы в материалах, размещённых Кагарлицким, действительно содержалось одобрение подрыва Крымского моста, то и в этом случае его действия нельзя было бы квалифицировать как одобрение терроризма. Стоит отметить, что пост сделан 8 октября, когда официальные СМИ называли случившееся на мосту взрывом и чрезвычайным происшествием. Однако прежде всего существенно то, что взрыв произошёл в рамках военных действий, начавшихся после нападения России на Украину. Крымский мост играет большую роль в снабжении армии, ведущей агрессивную войну против Украины, и является символом оккупации и аннексии Крыма, будучи возведённым вопреки нормам международного права объектом, соединяющим оккупированный полуостров с Россией, и является законной целью военных ударов со стороны Украины. В силу этих обстоятельств удар по мосту в любом случае воспринимался в мире в первую очередь в качестве эпизода боевых действий, тогда как рассматривать его как теракт оснований нет.
Соответственно и выражение в этом контексте позитивного в той или иной мере отношения к этому событию фактически является выражением поддержки Украине, правомерно защищающейся от агрессии, а не оправданием или одобрением терроризма. Помимо того, место взрыва на мосту находится в международно признанных водах Украины, что дополнительно ставит под сомнение связанные с этим взрывом уголовные дела, возбуждённые в России. Обращает на себя внимание то, что дело против Кагарлицкого по факту публикации, сделанной в октябре 2022 года, возбудили только в июле 2023, спустя 9 месяцев.
Его обвиняют в подстрекательстве к экстремизму в Интернете на основании утверждений бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер», за что ему грозит до пяти лет лишения свободы. Он принадлежит к той части ультранационалистической «провоенной оппозиции», которая считает действия Путина недостаточными для противостояния империализму НАТО. Эта фракция правящего класса и госаппарата открыто заявляет, что готова применить ядерное оружие и объявить всеобщую мобилизацию в России. Кагарлицкий, напротив, за последние два десятилетия своей деятельности зарекомендовав себя «легальным критиком» путинского режима, который связан почти со всеми националистическими, сталинистскими и псевдо-левыми тенденциями, действующими в России. Он имеет связи как с прозападными псевдо-левыми кругами, так и с пропутинской сталинистской Коммунистической партией Российской Федерации КПРФ. Его политическая биография началась еще в конце 1970-х годов в Советском Союзе, когда он стал участником «левого» крыла диссидентского движения. На него оказали влияние «модные» антимарксистские течения «новых левых» на Западе, существовавшие в то время.
Кагарлицкий и его сторонники были объединены на общей платформе борьбы за «реформы сверху под давлением снизу» и сочетали в своих взглядах смесь идей еврокоммунизма вариант сталинизма , социал-демократии и мелкобуржуазно-радикальных «новых левых». Исходя из этой ориентации, Кагарлицкий в 1980-е годы стал самым видным российским представителем паблоистов — ревизионистской мелкобуржуазной тенденции, отколовшейся от Четвертого Интернационала в 1953 году на основе приспособления к сталинистской бюрократии и буржуазно-националистическим силам. Как и паблоисты, Кагарлицкий поддерживал реставрацию капитализма в СССР в рамках политики «перестройки» Михаила Горбачева, утверждая, что она представляет собой «самореформу» советской бюрократии и движение к социализму. Политика Кагарлицкого всегда основывалась на враждебности по отношению к марксизму и борьбе, которую вел Лев Троцкий против сталинизма в защиту программы мировой социалистической революции. Даже в 1980-х годах, когда появлялось все больше и больше документов, свидетельствующих об ужасающих масштабах Большого террора 1930-х годов , в ходе которого были убиты поколения марксистов, он проявлял полное безразличие к тягчайшим преступлениям сталинизма. В письме 1990 года к советской молодежи Дэвид Норт, председатель редколлегии Мирового Социалистического Веб Сайта и лидер Международного Комитета Четвертого Интернационала, прокомментировал самую известную в то время работу Кагарлицкого, Диалектика перемен Dialectics of Change , которая была опубликована на английском языке паблоистским издательством Verso. Дэвид Норт писал : Диалектика перемен Кагарлицкого изобилует теми вульгарными банальностями, которые вообще характерны для сочинений мелкобуржуазных политиков, не обладающих ни исторической перспективой, ни твердыми программными принципами. Как и все оппортунисты, Кагарлицкий утверждает, что он «свободен от идеологических предубеждений», — что означает лишь то, что он не знает теоретических основ т. Я не осуждаю Кагарлицкого только потому, что он — не троцкист и не приверженец Четвертого Интернационала. Однако невозможно уважать политическую и интеллектуальную честность так называемого «социалиста» в Советском Союзе, который просто отмахивается от Троцкого несколькими фразами, даже не удосужившись изучить, не говоря уже о попытке опровергнуть, труды этой монументальной исторической фигуры.
То немногое, что Кагарлицкий в состоянии сказать о Троцком, проистекает из отвратительной смеси невежества и нечестности....
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Адвокат Ерохов также сообщил, что в деле фигурирует пост в телеграм-канале обвиняемого о взрыве, размещённый тогда же, в октябре 2022 года. На время ареста он будет находится в местном СИЗО. Сам он вину не признаёт. Избрание меры пресечения проходило в закрытом режиме по ходатайству следователя. Подготовленную позицию на суде обвиняемый представлял самостоятельно с помощью дежурного адвоката.
Новости Республики Коми | Комиинформ
А профессионала высшего класса, прошедшего 3 войны и имеющего огромный боевой опыт в Донбассе, этапируют в изолятор! Это просто нонсенс! При этом не успело пройти и несколько дней с момента заключения под стражу Стрелкова, этого самого яркого представителя русских патриотов, как машина репрессий переместилась на левый фланг российского политического спектра, арестовав Бориса Кагарлицкого - величайшего левого мыслителя России, радикального социалиста, стоявшего кстати у истоков Левого Фронта, известного на весь мир ученого социолога, автора многочисленных публикаций и исследований о проблемах левого движения в России и мире, кандидата политологических наук и профессора МГУ и Шанинки. В принципа суть обвинений, как Стрелкова, так и Кагарлицкого, фактически идентична в обеих случаях касается событий в Крыму и сводится к одной ёмкой фразе - " из пальца высосано! Главному редактору интернет- издания «Рабкор» ФСБ предъявила обвинения в призывах к терроризму через интернет часть 2 статьи 205. Речь идёт о посте в телеграмме от 8 октября, в котором Кагарлицкий заявил, что с "военной точки зрения" смысл взрыва понятен: "будут проблемы со снабжением". Он также рассуждал об экономических и политических последствиях происшествия. Ну какой на фиг это призыв или оправдание терроризма?! Борис, как и большинство российских военных экспертов и военкоров, говорит о том, что цели удара по мосту носят в том числе и военный характер. Разве это не так?
Вот тот же аместитель главы ВГА Херсонской области Кирилл Стремоусов после взрыва моста сообщил в ТГ-канале 8 октября 2022 года, что "в любом случае, одна ветка его работать будет, а, значит, на снабжении армии это не особо скажется". Разве это оправдание терроризма?! Разве Стремоусов и Кагарлицкий нахваливают украинские власти за то, что они атаковали наш мост или говорят, что это нужно было сделать? Они просто констатируют факты! Тут нет никакого состава преступления! По словам адвоката Ерохова, Б. Кагарлицкий "в своей деятельности никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм, и цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство". В целом, ни в одной статье, книге или лекции товарища Кагарлицкого на протяжении более, чем 40 лет его активной научно-публицистической и общественной деятельности нет ни малейшего намека на оправдание какой бы то ни было террористической деятельности. Вообще, марксизм - ленинизм и социалистическое учение решительно осуждают любой терроризм.
Напомню, что Энгельс писал Марксу в 1793 году, - "Под господством террора мы понимаем господство людей, которые сами напуганы. Террор - это большей частью бесполезные жестокости, совершенные ради собственного успокоения людьми, которые сами испытывают страх. Я убежден, что вина за господство террора в 1793 году падает почти исключительно на перепуганных, выставлявших себя патриотами буржуа, на мелких мещан, напускавших в штаны от страха, и на шайку прохвостов, обделывавших свои делишки при терроре" ПСС, том 23, стр. Владимир Ленин также решительно отвергал террор как способ политической борьбы и развернул последовательную борьбу с эсерами. Ленин однозначно оценивал увлечения террором как проявление социал-революционаризма и революционного авантюризма. Индивидуальный террор был не только не целесообразен, но и наносил вред революционному движению. Во-первых, он, по словам Ленина, "отвлекал наиболее энергичных революционеров от насущной и настоятельно необходимой организационной и агитационной работы среди широких масс рабочих и городского простонародья; во-вторых, разрушал связи между революционными организациями и теми разрозненными массами недовольных, протестующих и готовых к борьбе, которые слабы именно разрозненностью, и, в—третьих, формировал в среде самих революционеров и среди населения вообще самые превратные представления о задачах и способах борьбы с самодержавием". Отмечу также, что за большей частью террористических актов левых эсеров в 20 веке стояли государственные структуры, в частности царская охранка, использовавшая провокатора Азефа который убивал ненужных с ее точки зрения государственных деятелей. Современные террористические организации на Ближнем Востоке типа Аль-Каиды и ИГИЛа или экстремистские группы на нашем Северном Кавказе в реальности созданы и курируются западными спецслужбами и нефтяными компаниями типа Shell и Exxon Mobil в качестве инструментов западной империалистической политики.
Как мы видим из приведенных мною примеров, за терроризмом всегда стоят буржуазные государства, часто использующие в своих целях различные радикальное и религиозные группы. И социалист Кагарлицкий ну никаким боком не оправдывает терроризм фашисткой Украины! О полной смехотворности и явной сфабрикованности дела Бориса Юльича свидетельствует и то, что 64 - летнего профессора 25 июля тайком похитили в Москве и увезли аж в далёкий Сактывкар. За тридевять земель! Фактически этого интеллигентного и очень уравновешенного ученого с мировым именем отправили в ссылку чуть ли не на крайний Север! А дело в том, что уголовное дело в отношении него возбудила ФСБ именно данного захолустного региона. Не кажется ли вам странным, что по поводу поста Кагарлицкого "возбухали" силовики именно Коми?! Ведь гораздо логичнее предъявить профессору обвинения в Москве, где Борис проживает и пишет свои посты и статьи или хотя бы в Крыму, с которым связано это дело? Кроме того, заседание по мере пресечения было назначено Сыктывкарским городским судом в 16:00 - когда его адвокат Ерохов уже не мог купить билеты на самолеты и не успевал приехать к своему подопечному.
Плюс, по ходатайству следствия заседание прошло в закрытом режиме, хотя Кагарлицкий и его адвокаты настаивали на открытом заседании. Отмечу, что защита настаивала на любой мере пресечения, не связанной с арестом и в суд пришел знаменитый депутат Госсовета Коми от КПРФ и руководитель фракции КПРФ в Государственном Совете Республики Коми VII созыва Виктор Воробьев кстати, тоже признан иноагентом , который ходатайствовал о своем личном поручительстве в качестве меры пресечения. Но Бориса всё равно посадили.. Как мы видим, система решила изолировать Кагарлицкого максимально далеко от "центров принятия решений", чтобы с одной стороны не дать возможности юристам предоставить суду все доказательства несостоятельности и абсурдности этого дела, а с другой - пресечь возможность любой широкой общественной поддержки. Дочь ученого Ксения Кагарлицкая считает, что дело расследуется в Коми, чтобы у обвинения была возможность отправить обвиняемого «подальше от Москвы». С красными флагами в руках и скандированием гневных проклятий в адрес буржуазного режима! Таким образом власть, с одной стороны, решила во что бы то ни стало посадить товарища Кагарлицкого, а с другой - испугалась негодования и массовых протестов со стороны общественности Поэтому Бориса тайком выкрали из столицы и выслали аж на тот край света. Требую немедленно освободить Бориса Кагарлицкого и прекратить его политическое преследование! Зачем вообще наехали на товарища Кагарлицкого?!
В чём же заключается его опасность для российского Правительства?! Для чего упекли за решётку этого миролюбивого интеллектуала, профессора, который занимается исключительно научно - публицистической деятельностью и иногда выступал на оппозиционных митингах?! Со Стрелковым всё гораздо понятнее - на фоне неудач СВО становятся всё более и более популярными его идеи среди военных. Так вот, "башня" братьев Ковальчуков - Кириенко -Ротенбергов считает, что мол украинскую тему пора сворачивать, причём они готовы пойти на территориальные уступки вплоть до сдачи Крыма и Донбасса. Фронтменом этой группы одно время был олигарх - мятежник Пригожин, заявивший 23 июня, что у СВО не было причин, вообще ни Украина, ни НАТО не собирались на нас нападать и мол всё это было затеяно ради золотых орденов для Шойгу и Герасимова.
Был лишён свободы с 25 июля по 12 декабря 2023 года, вновь взят под стражу в зале суда 13 февраля 2024 года после апелляции. Полное описание По словам адвоката , приведённым в СМИ, уголовное дело возбудили по факту публикации в telegram-канале Кагарлицкого от 8 октября 2022 года. В этом посте Кагарлицкий комментирует взрыв, произошедший в тот день на Крымском мосту.
Он пишет: «С военной точки зрения смысл произошедшего более или менее понятен. Будут проблемы со снабжением. И не только в Крыму. Эти проблемы кто-то будет худо-бедно решать. Правда, не исключено, что к тому моменту, как найдут решение, начнутся новые неприятности, ещё более серьезные». Крымский мост Кагарлицкий называет «не только стратегическим, но и символическим объектом, главным достижением путинской эпохи и материальным доказательством того, что в нашей стране даже на фоне тотального воровства и неэффективности всё равно можно добиваться практических результатов, если вложить какие-нибудь 400-500 процентов технологически необходимых средств». В конце поста он высказывает предположение, что «заинтересованными людьми прямо сейчас подготавливаются оценки средств, которые нужно будет выделить на восстановительные работы [на Крымском мосту], а потенциальные подрядчики уже готовят чемоданы с деньгами, которые нужно отнести в соответствующие кабинеты, дабы получить ценный заказ». Позднее появилась другая информация относительно повода для возбуждения дела, в частности, на сайте суда в новости о заключении Кагарлицкого под стражу и о продлении срока заключения сказано, что «Кагарлицкий Б.
Вероятнее всего, речь идёт о видеоролике «Взрывное поздравление кота Мостика, Нервные люди и события, Удары по инфраструктуре», опубликованном на YouTube «Рабкор» 18 октября 2022 года. Видео было удалено с YouTube, но доступно здесь. Дело по ч. Сам Кагарлицкий прокомментировал своё задержание так: «Когда критикуешь российскую власть, понимаешь, что ходишь по краю, но я благополучно это делал в течение полутора лет с начала СВО. Очень тщательно соблюдал все ограничения, связанные со статусом иноагента, аккуратно формулировал все свои высказывания.
По крайней мере об этом сообщает адвокат. И если все это так, то тут возникает некоторая коллизия. О военно-практической стороне теракта писали многие. И военкоры, и военные аналитики. О том, что это удар по логистике тоже писали многие. Стоит ли понимать, что любой военный анализ, любая попытка думать, как противник, это наказуемо? У нас очевидно, сложилась уже так или иначе независимая военная экспертиза. Русские аналоги Stratfor. Тот же "Рыбарь" как аналитический центр. Так вот, кто оценивает что есть оправдание, а что не является им? Мы, выступая в эфирах, говорим достаточно жёсткие вещи. И я, и Бессонов, и Звинчук, и покойный Владлен говорил.
Магнитный шторм достиг Земли в 00:00 часов. Примечательно, что пять солнечных пятен образовали «супер-группу». Выброс их силы может достичь и большего уровня. Ученые ждут этого момента, ведь чем дольше этого не происходит, тем большее количество энергии накопится.
Кагарлицкий Борис Юльевич
Гособвинение запросило суд признать социолога Бориса Кагарлицкого (внесен Росфинмониторингом в реестр экстремистов и террористов, признан в РФ иноагентом) виновным в публичных призывах к терроризму и назначить ему пять с половиной лет колонии. Мы, нижеподписавшиеся, были глубоко потрясены, когда 13 февраля ведущий российский левый интеллектуал Борис Кагарлицкий был приговорен к пяти годам лишения свободы. С 1983 по 1988 год Борис Кагарлицкий работал лифтёром, писал книги и статьи, публиковавшиеся на Западе, а с началом Перестройки и в СССР. Борис Кагарлицкий пишет, что его нынешний арест можно назвать «признанием политической значимости его высказываний». 25 июля был арестован Борис Кагарлицкий (признан иностранным агентом) – левый социолог, придерживающийся социал-демократических, оппортунистических взглядов.