это орган судебной власти Российской Федерации, он входит в систему судебных органов общей юрисдикции. Необычное дело рассматривается Дзержинским городским судом. По итогам работы за 2003 год Дзержинский городской суд решением конкурсной комиссии и Совета судей Нижегородской области от 20 апреля 2004 года был признан лучшим судом года в Нижегородской области. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Дзержинский городской суд Нижегородской области.
Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области (досье №1804)
Новости Кулебаки Нижегородской области на сегодня. Жители городского округа Дзержинский Московской области собрали более 3 тонн гуманитарной помощи для участников специальной военной операции во время общероссийской акции «Щедрый вторник» 28 ноября. Дежурство осуществляется работниками аппаратов мировых судей Дзержинского судебного района Нижегородской области согласно графику дежурств с 9.00 до 12.00 по адресу: нск, пр-т Ленина, 49А График дежурств. Суд: Дзержинский городской суд Нижегородской области. Судья: Швецов Д.И. Статьи КоАП: 19.3. Нижегородский областной суд отменил приговор экс-главе минтранса Нижегородской области Вадиму Власову и бывшему директору ГКУ НО «Главное управление автомобильных дорог» Денису Цветкову. Суд города Дзержинск Нижегородской области приговорил к выплате штрафа в размере 25 тысяч рублей директора фирмы "Дугра" Эдуарда Гранкина по делу о незаконной порубке лесов первой категории в Дзержинском лесхозе.
Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Столмаковой О.М. Адрес суда 606023, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10, на карте. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Основная навигация
- Газета "Дзержинская Ярмарка" - ОБЪЯВЛЕНИЯ и РЕКЛАМА в ДЗЕРЖИНСКЕ - О газете
- Судьи Бердникова, Илюшина, Выборнов, Горев ушли в отставку, а Лазарева вернулась
- Отзывы о компании
- Поиск решений судов общей юрисдикции
- Житель Нижегородской области отсудил у больницы компенсацию морального вреда
- Председатель суда
Дзержинский городской суд Нижегородской области — судьи
Отметим, что победителей наградили дипломами, денежными премиями и служебными автомобилями. Кроме того, были определены и лауреаты в номинации «Лучший судья Нижегородской области». Первое место заняла Татьяна Савенкова, судья Городецкого городского суда.
Общая сумма экологического ущерба оценивается в 7,1 млн. Руководителю ООО "Дугра" предъявлено обвинение по ст. В совокупности обвиняемому грозит штраф до 200 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок до пяти лет. Ру информационный портал г.
Содержащую сцены бесчеловечного обращения с животными, экстремистские материалы, является вульгарной или непристойной, пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий; 4. Содержит рекламу, ссылки на сторонние ресурсы, спам или сообщения не по теме записи. Нарушение вышеописанных правил грозит не только удалением всех комментариев пользователя, но и занесением его в черный список.
Застройщиком - ООО "Автоинвест" по договору уступки права требования от 01. Чернов А. Истец Чернов А. Суд полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. В силу п. В силу ничтожности договора уступки права требования, заключенного между истцом и ООО "Управляющая компания Окский мир", истец не приобрел прав по отношению к ответчику. ООО "Автоивест" не лишен возможности, в случае наличия у него претензий к ответчику по качеству работ, обратиться к нему с иском в установленном законом порядке.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Автоинвест" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Управляющая компания Окский мир" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. В своем письменном отзыве генеральный директор ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования Чернова А. Обращение истца напрямую к ответчику, как производителю работ, вполне логично, во избежание многоэтапной регрессной цепочки требований.
Председателя КУМИ Дзержинска отправили под домашний арест по делу о коррупции
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Управляющая компания Окский мир" явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. В своем письменном отзыве генеральный директор ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования Чернова А. Обращение истца напрямую к ответчику, как производителю работ, вполне логично, во избежание многоэтапной регрессной цепочки требований. Даже если бы истец сначала обратился к застройщику - ООО "Автоинвест", далее застройщик имел бы право регрессного иска к ООО "Техмонтаж", поскольку именно последний несет ответственность за качество выполненных работ в пределах гарантийного срока. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителей третьих лиц. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Так, судом установлено, что Чернов А. Указанный жилой дом введен в эксплуатацию 24. Частью 1 ст. На основании ч. В силу ч.
Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет.
В 2002 назад дзержинская мэрия продала его в частные руки. Предприниматель, купивший кинотеатр, свои обязательства по содержанию здания не выполнял. Когда мэрия предложила выкупить кинотеатр, владелец запросил непомерную для бюджета сумму. Сейчас здание в плачевном состоянии. К нему никого не подпускают. Кинотеатр завешен фальшфасадом. Если совесть есть у собственников, им должно быть стыдно.
Военный следователи провели в Инкермане очередной рейд по выявлению бывших мигрантов, не вставших на воинский учет Суд не стал менять приговор экс-главе наркоконтроля Свердловской области Российские технологии защиты автомобилей от угона представили на выставке в Италии Game24. Need more be said?
Posted 18 декабря 2020,, 13:22 Published 18 декабря 2020,, 13:22 Modified 3 ноября 2022,, 19:11 Updated 3 ноября 2022,, 19:11 Назначен новый председатель Дзержинского городского суда 18 декабря 2020, 13:22 Фото: 1mi Новым председателем Дзержинского городского суда стал Владимир Сетраков. Он уже приступил к своим обязанностям, сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской области. Уточняется, что на эту должность Сетраков назначен указом президента РФ от 10 декабря 2020 года.
Дзержинский городской суд Нижегородской области — судьи
Юрий Чухин, Время новостей. Адрес: 606023, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10. Дзержинский городской суд Нижегородской области 16 февраля 2023 года вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении нижегородки 1980 года рождения.
Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
В комментариях запрещаются выражения, содержащие ненормативную лексику, унижающие человеческое достоинство, разжигающие межнациональную рознь. Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи. Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения. Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли.
В результате погибли шесть работников предприятия, а также был разрушен производственный участок. Ущерб превысил 48 млн рублей.
В соответствии с Законом «О рекламе» рекламораспространителя не обязывают запрашивать достоверность сведений у рекламодателя, в данном случае, сведения на авторство. Ответчику Боршуляк Е. Вся информация, которая была размещена на 7 странице журнала «», это фотография и рекламный текст.
Представитель третьего лица ООО «Алир» учредитель журнала «» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что с истцом сотрудничают с 2009 года не на коммерческой основе, в обмен на «пиар», истец ходил на различные мероприятия организации, знакомился с рекламодателями. Им были сделаны фотографии в салоне «», фотографии Хруполин В. Отношения между журналом и Боршуляк Е.
Каким способом были направлены фотографии для одобрения, сейчас уже не помнит, либо по электронной почте, либо на диске. В журнале была опубликована реклама бутика. Реклама бутика идет без авторства фотографа, во всем рекламных материалах автор не указывается, с согласия автора.
Свое право на фотографию истец им не передавал. Считает, что права автора фотографии Хруполина В. Третье лицо Боршуляк Е.
В отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласна. Опубликованная в информационно-рекламном периодическом издании «» фотография рекламирует принадлежащий ей товар — свадебное платье. Каких-либо договорных отношений с истцом не было, устных договоренностей не имелось и не имеется.
Об авторстве истца на фотографию ей не известно. О каких-либо ограничениях на использование данной фотографии ей не известно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
В соответствии со статьей 1228 Гражданского кодекса РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ пункт 1. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен пункт 2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора.
Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом пункт 3. При этом необходимо исходить из презумпции авторства. В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения.
Из материалов дела следует, что ответчик Королева Н. Указание на автора фотоизображения девушки в рекламном блоке свадебного бутика «» отсутствует. По объяснениям истца, указанная фотография сделана им, что не оспорено, и подтверждается представленным истцом диском с оригиналом снимка девушки в формате и другими снимками этой же девушки из произведенной фотосессии, содержащими мета-данные, включая дату и время фотосъемки 17.
Представленные снимки содержат данные исходного изображения, то есть элементы того помещения, где производилась съемка, без коррекции. Кроме того, истцом в материалы дела представлен журнал «» за ноябрь 2013 года учредитель ООО «Алир» , подписанный в печать 07.
В 2002 назад дзержинская мэрия продала его в частные руки. Предприниматель, купивший кинотеатр, свои обязательства по содержанию здания не выполнял. Когда мэрия предложила выкупить кинотеатр, владелец запросил непомерную для бюджета сумму. Сейчас здание в плачевном состоянии.
К нему никого не подпускают. Кинотеатр завешен фальшфасадом. Если совесть есть у собственников, им должно быть стыдно.
Вышестоящий суд
- 11 сентября Дзержинский городской суд вынес обвинительный приговор по делу о мошенничестве.
- Дзержинский районный суд "заминировали" из СИЗО
- Дзержинский городской суд Нижегородской области 2024 | ВКонтакте
- Выберите суд:
- Telegram: Contact @Dzerzhinsk_blackhole
Лента новостей
- Дзержинский городской суд Нижегородской области на портале Право.ру
- Другие города России
- В Богородском суде новый председатель — Богородск24
- Подача документов в Дзержинский городской суд Нижегородской области через портал
- Дзержинский суд вернул здание кинотеатра «Родина» в областную собственность
- Такси, которое не приедет
Дзержинский городской суд (Нижегородская область)
| Газета "Дзержинская Ярмарка" - ОБЪЯВЛЕНИЯ и РЕКЛАМА в ДЗЕРЖИНСКЕ - О газете | Адрес суда 606023, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Гайдара, д. 10, на карте. |
| В Богородском суде новый председатель | Сегодня в Дзержинске состоялось торжественное открытие нового корпуса Дзержинского городского суда на улице Гайдара, 10. |
| Решение Дзержинского городского суда (Нижегородская область) от 04.12.2020 № 2-4483/20 | Председатель Дзержинского городского суда Владимир Александрович Сетраков провел для гостей экскурсию по новому корпусу, показал залы судебных заседаний и кабинеты судей. |
| Подача документов в Дзержинский городской суд Нижегородской области | Пресс-служба Высшего совета правосудия сообщила о том, что судья Дзержинского городского суда уволена за кражу пачки чая и часов из магазина Видео телеканал. |
Дзержинский городской суд признан лучшим в Нижегородской области
| Telegram: Contact @Dzerzhinsk_blackhole | на должность старшего специалиста 1 разряда. |
| Защита документов | на должность старшего специалиста 1 разряда. |
| Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске | Сегодня в Дзержинске состоялось торжественное открытие нового корпуса Дзержинского городского суда на улице Гайдара, 10. |
| Новости - Прокуратура Нижегородской области | канале объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Нижегородской области и официальной странице Нижегородского областного суда ВКонтакте. |
Судьи Бердникова, Илюшина, Выборнов, Горев ушли в отставку, а Лазарева вернулась
Суд Нижегородской области приговорил к пожизненному заключению жителя города Дзержинск Владимира Денисова, признанного виновным в насилии над двумя мальчиками и их убийстве, а также убийстве знакомого. Учимся распознавать мошеннические схемы в совместном видеопроекте Дзержинского городского суда Нижегородской области и информационного центра «Дзержинские ведомости» «История одного преступления». Звание «Лучший судья Нижегородской области» в 2013 году получила судья Городецкого городского суда Татьяна Савенкова, мировой судья судебного участка №5 Приокского района Елена Прусакова заняла второе место.
Суд вернул прокурору дело о взрывах на заводе в Дзержинске
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б., при секретаре Столмаковой О.М. Список судей Дзержинского городского суда Нижегородской области (ФИО, телефон приемной или помощника). Алтайский край Архангельская область Астраханская область Белгородская область Брянская область Владимирская область Волгоградская область Вологодская область Город Москва Город Санкт-Петербург Город Севастополь. На совещании судей, состоявшимся 11 марта 2014 года, Дзержинский городской суд был признан лучшим судом в Нижегородской области по итогам работы в 2013 году.
Справочник
Как рассказала вдова, собаку они приобрели в 2019 году. Она якобы была воспитанная и послушная. Точно известно одно: ни от обвиняемого, ни от членов его семьи пострадавшая сторона не услышала даже извинений. Не говоря уже о материальной поддержке. Также на заседании суда представитель истца озвучил требования.
Пострадавшая сторона просит взыскать с обвиняемого компенсацию морального вреда в размере 5,5 млн рублей и компенсацию материального вреда в размере 134 тысяч рублей: затраты на погребение, поминовение, проведение операции собаке. В исковых требованиях, кроме того, значатся расходы на судебных представителей в сумме 80 тысяч рублей. Пострадавшая сторона ожидает самого строгого наказания. Статья, которая вменяется обвиняемому, предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Следующее заседание суда назначено на 3 апреля.
Судебные итоги предсказывать рано На данный момент гражданин Логвинов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. На судебном заседании присутствовали вдова и сестра погибшего. Со слов супруги, при жизни ее муж характеризовался лишь с положительной стороны. При этом мужчина имел ряд хронических заболеваний, в связи с чем, вопреки показаниям подсудимого, быстро ходить, а тем более бежать, физически не мог. У него была одышка.
Ходил медленно, алкоголь не употреблял, не курил. Всю жизнь следил за своим здоровьем. У погибшего остались двое детей, один из них — несовершеннолетний. Как рассказала вдова, собаку они приобрели в 2019 году. Она якобы была воспитанная и послушная. Точно известно одно: ни от обвиняемого, ни от членов его семьи пострадавшая сторона не услышала даже извинений.
Дзержинский городской суд приступил к рассмотрению уголовного дела о взрывах на заводе имени Свердлова21. ЧП произошло в 2018 году. Обвинение в нарушении правил промышленной безопасности предъявлено начальнику участка.
Дзержинский городской суд Нижегородской области 190 подписчиков Официальная страница Дзержинского городского суда Нижегородской области. Сообщество не предоставляет сведения о порядке рассмотрения жалоб и заявлений. В комментариях к публикациям запрещается распространять информацию: 1.