Глава МИД России Сергей Лавров высказался насчет создания демилитаризованной зоны на Украине для защиты российской территории от обстрелов ВСУ, о которой ранее говорил президент РФ Владимир Путин. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - США не зря боялись выступления Лаврова в ООН — оно было беспощадным.
Лавров, Сергей Викторович
Лавров: - Но с точки зрения исторической правды, исторической справедливости… Слушайте, не было бы никакого второго фронта без героизма и жертвенности десятков миллионов советских граждан. Не было бы. Параллельный пример. Немцы проводят я не помню, какого числа День памяти жертв концлагерей. Гордо объявили, что в этом году мы русских не зовем. Давайте вернемся на Ближний Восток. Там сегодня ночью был удар по Ирану.
Как вы думаете, то, что сейчас там происходит, может ли привести к тому, что Иран будет вынужден задуматься о ядерном оружии, даже если до этого он об этом и не помышлял? Желание и цель, мне кажется, переключить мировое сообщество с того, что происходит в секторе Газа, где гуманитарная катастрофа, и многие уже специальные докладчики Совета по правам человека говорят о геноциде. Переключить внимание на Иран как на угрозу. И Ирану приписывать хотят, в том числе, и атаку с использованием ядерного оружия, которого у него нет. Иран - самая проверяемая страна из участников договора о нераспространении ядерного оружия. В Иране существует закон, и даже фетва это приказ, суждение, заявление, постулат верховного лидера о том, что это в Иране запрещено.
И Ирану совершенно не нужно сейчас заниматься этим. После того, как состоялся ответ Ирана на неприемлемый удар по консульскому учреждению иранскому, где погибли люди, и Иран ответил позавчера, были телефонные контакты между руководством России и Ирана, нашими представителями и израильтянами, и мы очень четко зафиксировали в этих разговорах, и передали израильтянам, что Иран не хочет эскалации. Он не может не ответить на грубейшее нарушение международного права и статуса дипломатического представительства, но эскалации он не хочет. И все специалисты именно так расценили реальный ответ Ирана. И, судя по всему, таким же надеюсь, что я не ошибаюсь был очередной ответ на ответ, который Израиль осуществил по объектам в Исфахане. Симоньян: - Сергей Викторович, и ирано-израильского конфликт, и шире этого конфликта на Ближнем Востоке, арабо-израильский, все, что за этим стоит, там же замешано столько всего, что только специалист разберется, гипотетически есть ли надежда, что это когда-либо может разрешиться каким-то дипломатическим путем, усилиями третьих стран, нашими, не нашими?
Или все уже зашло так далеко, так много уже крови и так много чувств задето, что это такой вечный джихад, вечная фетва навсегда, тлеющая вероятность ядерной войны на столетие вперед? Лавров: - Почти все беды Ближнего Востока в том, что касается разгула экстремизма, терроризма, они подпитываются, прежде всего, нерешенностью в течение 75 лет палестинской проблемы. Обещали создать, вернее, решили создать два государства в 1948 году, одно государство создали, а второе до сих пор не создано. Лавров: - Уже наложила, да. И территории-то, которые были в 1948 году определены одним и другим, они уже совсем по-другому выглядят. Многие из этих территорий, которые причитаются палестинцам, они в ООН квалифицируются как оккупированные территории, потому что они не были нарезаны Израилю той резолюцией, которая создавала два государства.
Но, конечно, сейчас ситуация другая. Был 1967 год, война, и уже речь идет не о границах 1948 года, как они тогда в идеале были определены, а о границах 1967 года. Это решение ООН. Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы.
Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло. Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет.
А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве.
А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая.
Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович? Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь.
Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически. Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении.
В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы.
Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения.
Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ. К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта.
Служим ему каждый на своём месте.
Давали присягу. Я с огромным уважением отношусь к воинскому труду. Стараемся на основе материальных гарантий, которые наши вооружённые силы делают «на земле» в виде наших оборонительных действий, подготовки к любым развитиям событий особенно сейчас в период специальной военной операции в дополнение к шагам по отстаиванию Родины, её чести, достоинства и будущего, опираясь на эти достижения, делаем всё, чтобы в мире не было несправедливости. Во многом подаём пример. Да, существуют такие организации, как ШОС. Это уже не только региональное измерение.
Никакой изоляции, о которой твердит Запад, не произошло. Он сам себя изолировал. Делегация, которую я возглавлял, за последние два года посетила около тридцати стран, которые очень перспективны. В них ещё Советский Союз сделал инвестиции в виде поддержки антиколониальной борьбы, в создании основ государственных институтов и экономики. Впоследствии эти страны оказались в «подвешенном состоянии», когда исчез СССР. Не будем сейчас об этих причинах вспоминать — это тяжелейшая эпоха нашей жизни.
Российская Федерация только собиралась сначала с «мыслью», потом с силами. После провела свои реформы. Но сейчас это всё уже позади. Последние пару десятков лет уже возвращаемся и в Африку, и в Латинскую Америку. Накопилась решимость больше никогда не идти на поводу у «правил», навязываемых Вашингтоном, который пусть не быстро, но устойчиво теряет свою роль. В нем разочаровываются все больше стран.
Все знают, что механизмы, создаваемые или планируемые, навязываемые Западом всем остальным чтобы все комфортно жили по его правилам , в одночасье были развёрнуты на сто восемьдесят градусов против тех, кто хоть как-то попытался сохранить свою самостоятельность и своё право жить своим умом в этом мире. Российская Федерация в силу наших исторических кодов, корней и нашей памяти о предках и о том, что они нам завещали, оказалась на самой передовой. И люди с «ружьём», и в дипломатических костюмах, и те, кто в тылу многократно наращивают производство всего того, что необходимо для победы, да и вообще весь наш народ, включая большинство деятелей искусства, которые пишут потрясающие стихи. Причём среди них ребята, которые никогда до этого никому не были известны. Западники говорят, что Президент России В. Путин хотел, мол, предотвратить расширение НАТО, а на самом деле он его «ускорил».
Это совершенно не имеет отношения к делу. Эти страны были нейтральными. Но на практике они уже десять лет активнейшим образом участвуют во всех мероприятиях альянса: в учениях, манёврах, в программе, которую несколько лет назад натовцы навязали ЕС о том, чтобы для целей транспортировки всего военного имущества на случай военных действий те согласились предоставить свою территорию. А размещение военной базы или эскадрильи — это дело второе. Главное, они уже давно были «подмяты» под американо-натовский каток. Что действительно произошло в результате развязанной против нас войны, когда начали создавать угрозы прямо на наших границах, не оставив нам другого выбора, кроме как защищать свою безопасность и тех людей, являющихся частью нашей истории и культуры, чьи предки столетиями жили на землях, где стали запрещать говорить на русском языке и требовать выкрикивать нацистские лозунги.
У нас не было другого выхода.
Однако Россию достигнутые тогда пункты договора уже не устраивают. Переговоры в 2022 году За полтора года ситуация на фронте сильно изменилась, наши войска сейчас продолжают продвижение. Кроме того, в мае-июне ожидается масштабное русское наступление, о котором постоянно говорят как западные, так и украинские источники. Тем не менее, на фоне ряда заявлений, проект «Резидент» утратил доверие, особенно после нескольких гарантированных заявлений о якобы гибели Залужного, Буданова и последующего заключения Залужного под стражу Готов ли Киев к переговорам?
В свете этих событий возникает вопрос: готов ли Киев к переговорам с Москвой, и признает ли он, что конфликт проигран?
Также президент отметил, что у России, в отличие от Украины, есть будущее. У Украины нет ни собственной базы, ни своей идеологии, ни промышленности, ни денег, а без всего этого будущего быть не может, подчеркнул глава государства. Западные политики и обозреватели западных СМИ в последние недели всё чаще говорят и пишут о том, что Россия одерживает победу в конфликте на Украине, а поражение ВСУ и крах киевского режима предрешены. Стратегия Владимира Путина в конфликте на Украине доказала свою эффективность, отмечали, в частности, обозреватели американского издания Hill.
«Время ожидания закончилось»: Лавров жестко предупредил Запад
Сегодня, 28 декабря, министр иностранных дел России Сергей Лавров дал большое интервью РИА Новости и телеканалу "Россия 24".Глава внешнеполитического ведомства сделал ряд заявлений. Они предусматривали серьёзные гарантии безопасности для Украины, по аналогии со статьёй 5 НАТО, но с важными условиями, рассказал Лавров в интервью радиостанциям Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва". По мнению Лаврова, то, что происходит сегодня на Украине, — результат многолетней подготовки США к началу глобальной гибридной войны против России.
Лавров прокомментировал многочисленные мирные инициативы по украинскому конфликту
Речь идет о его перемещении в сферу интересов Соединенных Штатов. Китайские журналисты обратили внимание на реакцию российского МИДа. Ереван с приходом к власти премьер-министра Никола Пашиняна показывает не слишком дружелюбные жесты России.
Об этом он заявил в видеообращении к участникам Московской конференции по нераспространению. Заявления Лаврова на радио Россия готова к переговорам с Украиной, но разговоры с украинским президентом Владимиром Зеленским «бессмысленны по многим причинам». Россия в случае возобновления переговоров с Украиной не будет останавливать боевые действия, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан».
Напротив, она провоцирует дестабилизацию и создает дефицит безопасности. Наше же намерение — это стремление к миру.
Вопрос признания Владимира Зеленского президентом Украины к 21 мая может потерять актуальность, допустил министр иностранных дел Сергей Лавров. Официальный представитель внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано, комментируя РИА Новости коллективный отказ послов стран ЕС от встречи с главой МИД России Сергеем Лавровым, назвал «стандартной практикой» координацию между посольствами союза при взаимодействии с властями принимающей страны, а также напомнил об общей внешней политике европейского сообщества.
Лавров прокомментировал многочисленные мирные инициативы по украинскому конфликту
«Если Зеленский сказал, что это завершающая стадия, я не могу ему запретить это комментировать», — сказал Сергей Лавров. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 30 июня проводит брифинг по актуальной международной повестке. сказал Сергей Лавров.
Лавров заявил об интересе России к освоению месторождений лития в Боливии
Сергей Лавров обсудил с Селиндой Сосой вопрос укрепления торговых и экономических связей между странами. Лавров Сергей: актуальные новости за сегодня, связанные с персоной, заявления, обсуждения. Лавров заявил о риске прямого военного столкновения ядерных держав. Необходимо остановить боевые действия на Ближнем Востоке и создать программы гуманитарной помощи, заявил глава МИД России Сергей Лавров в интервью белорусскому |.
Лавров в Совбезе ООН: Мир подошел к более опасной черте, чем во время холодной войны
Лавров напомнил, что именно в эфире BBC демонстрировали шокирующие кадры из Бучи. Как председатель Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО не могу не сказать несколько слов о возможностях, которые открывает для российских регионов работа на этой площадке этой организации. Глава МИДа подчеркнул, что Запад уже фактически сражается с Россией.
Sohu: Лавров устроил взбучку Зеленскому за насмешку над Россией в ООН
Стороны с начала 2022 года обсуждали проект, впрочем, без особых подвижек в смысловой части. В итоге выдвинутые Россией инициативы не были восприняты всерьез США, что привело к началу специальной военной операции. Наша позиция не претерпела кардинальных изменений. Выходит, киевский режим просит так называемый Международный уголовный суд расследовать преступление, которое он сам и совершил. Такого, наверное, в истории этого псевдосуда еще не было. О планах украинских неонацистов разрушить плотину мы предупреждали Совет Безопасности ООН еще в октябре прошлого года. Тогда мы просили генерального секретаря Антонио Гутерриша сделать все возможное, чтобы предотвратить этот преступный сценарий. Отсутствие реакции со стороны Секретариата ООН закрепило уверенность украинских властей в том, что все им сойдет с рук А как вы расцениваете реакцию международных гуманитарных организаций на происшествие?
Что касается реакции международных гуманитарных организаций на случившееся, то, как и в случае с диверсией на аммиакопроводе Тольятти — Одесса и терактом против « Северных потоков », никаких принципиальных оценок с их стороны не прозвучало. Агентства ООН ограничивают свою роль показными попытками доставить гумпомощь нуждающимся через линию боевого соприкосновения. Как вы смотрите на такую возможность? Неоднократно высказывались по данной теме. Я бы даже сказал, что она исчерпала себя, если бы на Западе не предпринимали действия, которые вновь и вновь вынуждают нас указывать на риски стратегического характера, которые порождаются агрессивной антироссийской политикой. Условия применения Россией ядерного оружия четко определены в нашей Военной доктрине. Они хорошо известны, и я не буду в очередной раз их повторять.
Условия применения Россией ядерного оружия В Военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено не просто в случае «агрессии с использованием обычного оружия» против страны, а лишь в том случае, когда эта агрессия поставит под угрозу «само существование государства». Применение ядерного оружия может рассматриваться как вариант реагирования при одном из четырех возможных условий. К ним отнесены: «агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников», «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства», получение достоверной информации о массированном пуске баллистических ракет в сторону России и «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Решение о применении ядерного оружия принимает президент, кроме того, он может проинформировать другие государства и международные организации о готовности к такому применению, о решении о применении или о факте применения. Такие угрозы для Российской Федерации в связи с конфликтом на Украине в настоящее время не просматриваются, неоднократно заявляли российские официальные лица. Президент России Владимир Путин при этом подчеркнул, что использование ядерного оружия теоретически возможно: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости.
Мы их слышим. Причем это не только разговоры, уже возникают конкретные затруднения и в Европе, и в США просто с поиском свободных денег для того, чтобы продолжать поддерживать режим [президента Украины Владимира] Зеленского, который явно не оправдал ожиданий», — сказал министр. Лавров пояснил это тем, что режим «не смог сыграть роль инструмента для подрыва безопасности РФ, для истребления общей истории, культуры, всего русского на территории, которую он продолжает контролировать». Он добавил, что руководители некоторых западных стран неоднократно посылали Москве сигналы с предложениями встретиться, чтобы обсудить украинский вопрос и европейскую безопасность.
Продолжая тему Запада, глава МИД отметил, что обвинения в адрес России в военных преступлениях на Украине носят голословный характер, но подтвердить их фактами Запад не может. Ранее Лавров назвал «борьбой миров» отношения России и Запада. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик.
Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек.
Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. Авиация, ракетные войска и артиллерия поразили эшелон у поселка Удачное в ДНР, указало ведомство в своем Telegram-канале. Кимаковский отметил, что отступление вооруженных сил Украины произошло «на одном из наиболее крупных и важных укрепрайонов».
Напомним, российские силы прорвали оборону ВСУ и ворвались в Красногоровку. Экс-сотрудник французской контрразведки Николя Чинкуини утверждает, что определение «наемник» в Уголовном кодексе Франции слишком узкое, что позволяет им избежать наказания. МИД Франции отрицает наличие в рядах ВСУ французских наемников, называя заявления об этом якобы «российской дезинформацией». Чинкуини объясняет это тем, что понятие «наемник» во Франции табуировано, так как за это грозит уголовное преследование, передает РИА «Новости». На родине этих людей называют «волонтерами», однако, как подчеркивает эксперт, Россия справедливо называет их наемниками.
По мнению аналитика, ожидаются «интересные юридические дебаты», если российским военным удастся поймать «разоблаченного агента французского правительства».
Я так понимаю, Харьков здесь играет не последнюю роль», — заявил Лавров в интервью радиостанциям Sputnik, «Говорит Москва» и «Комсомольская правда» цитата по сайту «КП». Журналисты поинтересовались у главы МИД, «куда будем отодвигать дальше» после создания демилитаризованной линии, после того как «отодвинем до Харькова, обезопасим, а эти территории теперь будут под обстрелом». Лавров ответил, что у российских властей «есть полная убежденность, что нам надо продолжать специальную военную операцию». Министр также заявил, что Россия больше не будет делать пауз в боевых действиях в случае новых переговоров по Украине.
Лавров заявил об интересе России к освоению месторождений лития в Боливии
Наша позиция не претерпела кардинальных изменений. Выходит, киевский режим просит так называемый Международный уголовный суд расследовать преступление, которое он сам и совершил. Такого, наверное, в истории этого псевдосуда еще не было. О планах украинских неонацистов разрушить плотину мы предупреждали Совет Безопасности ООН еще в октябре прошлого года. Тогда мы просили генерального секретаря Антонио Гутерриша сделать все возможное, чтобы предотвратить этот преступный сценарий.
Отсутствие реакции со стороны Секретариата ООН закрепило уверенность украинских властей в том, что все им сойдет с рук А как вы расцениваете реакцию международных гуманитарных организаций на происшествие? Что касается реакции международных гуманитарных организаций на случившееся, то, как и в случае с диверсией на аммиакопроводе Тольятти — Одесса и терактом против « Северных потоков », никаких принципиальных оценок с их стороны не прозвучало. Агентства ООН ограничивают свою роль показными попытками доставить гумпомощь нуждающимся через линию боевого соприкосновения. Как вы смотрите на такую возможность?
Неоднократно высказывались по данной теме. Я бы даже сказал, что она исчерпала себя, если бы на Западе не предпринимали действия, которые вновь и вновь вынуждают нас указывать на риски стратегического характера, которые порождаются агрессивной антироссийской политикой. Условия применения Россией ядерного оружия четко определены в нашей Военной доктрине. Они хорошо известны, и я не буду в очередной раз их повторять.
Условия применения Россией ядерного оружия В Военной доктрине России сказано, что ядерное оружие может быть применено не просто в случае «агрессии с использованием обычного оружия» против страны, а лишь в том случае, когда эта агрессия поставит под угрозу «само существование государства». Применение ядерного оружия может рассматриваться как вариант реагирования при одном из четырех возможных условий. К ним отнесены: «агрессия с применением оружия массового уничтожения против самой России или ее союзников», «агрессия с помощью обычных вооруженных сил, которая ставит под угрозу само существование государства», получение достоверной информации о массированном пуске баллистических ракет в сторону России и «воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты Российской Федерации, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил». Решение о применении ядерного оружия принимает президент, кроме того, он может проинформировать другие государства и международные организации о готовности к такому применению, о решении о применении или о факте применения.
Такие угрозы для Российской Федерации в связи с конфликтом на Украине в настоящее время не просматриваются, неоднократно заявляли российские официальные лица. Президент России Владимир Путин при этом подчеркнул, что использование ядерного оружия теоретически возможно: «Ядерное оружие создается для того, чтобы обеспечить нашу безопасность в самом широком смысле этого слова и существование российского государства. Но у нас, во-первых, нет такой необходимости. Во-вторых, сам факт рассуждения на эту тему уже понижает возможность снижения порога применения оружия».
В то же время Владимир Путин отметил, что он отрицательно относится к идее применения тактического ядерного оружия в качестве элемента ядерного сдерживания.
Ереван с приходом к власти премьер-министра Никола Пашиняна показывает не слишком дружелюбные жесты России. В последнее время Армения доказывает, что сотрудничество с Вашингтоном ее привлекает больше, нежели дружба с РФ. Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно заявил, что Пашинян намеренно рушит отношения с ближайшим соседом и хочет угодить Западу, налаживая контакт с Брюсселем и Вашингтоном.
Лавров: «Подавляющее большинство стран, регионов мирового большинства, глобального Юга, понимают опасности, с которыми это сопряжено. Понимают, что из них будут выкачивать средства в интересах натовцев и будут использовать. И, наверное, правы те, кто вместо того, чтобы играть в эту геополитическую игру, которую НАТО рассматривает как игру с нулевым результатом, вместо этого лучше заниматься домашними делами, обеспечивать нормальное образование, в том числе для своих граждан».
Лавров пояснил это тем, что режим «не смог сыграть роль инструмента для подрыва безопасности РФ, для истребления общей истории, культуры, всего русского на территории, которую он продолжает контролировать». Он добавил, что руководители некоторых западных стран неоднократно посылали Москве сигналы с предложениями встретиться, чтобы обсудить украинский вопрос и европейскую безопасность. Он отметил, что у этого политического деятеля есть «прямой выход на своего коллегу в Москве».
Лавров привел слова президента России Владимира Путина, который отмечал, что противники переговоров должны понимать — условия для них будут тем более сложными, «чем дольше они будут заставлять [президента Украины Владимира] Зеленского вести войну».