Операция «Буря в пустыне» стала апогеем войны в Персидском заливе, что разыгралась в 1990–1991 годах.
Операция «Буря в пустыне»
| Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами | Октагон.Медиа | Крупные военные успехи — операции "Буря в пустыне" (1990-91), "Щит пустыни" (1990-91), "Иракская свобода" (2003-11) — датируются десятками лет назад, да и проходили против неорганизованных противников, которым для отпора не хватало либо воли. |
| Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном | Таковы потери США в операции,,Буря в пустыне. |
| Стало известно об использовании Британией в Ираке снарядов с обеднённым ураном | В ответ на игнорирование резолюции и явную угрозу развития агрессии в сторону Саудовской Аравии началась операция «Щит пустыни» по сосредоточению войск многонациональной коалиции на границе с Кувейтом. |
| Война в Персидском заливе (1990-91 гг.) | А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН. |
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
По соотношению сил коалиция имела абсолютное превосходство в воздухе, в море и на суше: в атаках участвовали свыше 2 тысяч самолетов, до 800 тысяч военнослужащих и до 170 судов. Кеннеди» в Красном море, 25 января 1991 года Подразделение морской пехоты США во время боя за пограничный с Саудовской Аравией город Хафджи, февраль 1991 года Тысячи автомобилей и единиц бронетехники, на которых иракская армия и мирные жители отступали из Кувейта, уничтоженные армией коалиционных сил, снимок сделан 1 марта 1991 года Патруль морской пехоты США рядом с горящей скважиной в окрестностях Кувейта, 7 марта 1991.
В равной мере правомерным будет и утверждение о том, что именно «Буря в пустыне» стала для США тем фактором, который предопределил ее геополитическую и военную стратегию, а также вектор развития американской армии на десятилетия вперед. Для того чтобы осознать это в полной мере, необходимо вспомнить как основные «контуры» событий начала 1991 года, так и их подоплеку, а также некоторые моменты, которые не афишировались тогда и крайне редко упоминаются ныне. Хороший Саддам, плохой Саддам... Не будем пытаться доискаться непреложных истин в сложнейших исторических, родоплеменных, религиозных и прочих хитросплетениях Ближнего Востока, в которых ногу сломить могут целые легионы ада. Будем считать, что вторжение иракской армии в соседний Кувейт и вправду было тем, чем его объявили с высокой трибуны ООН — бессовестной агрессией, аннексией и предельно наглой оккупацией. В любом случае все это не отменяет того факта, что и сам Саддам Хусейн, и его государство не просто в значительной мере, а в самую первую очередь были как раз созданиями, любимыми детищами Западного мира. Те же США всячески поддерживали и поощряли этого персонажа и все его, прямо скажем, далеко не однозначные действия.
Саддаму прощалось и жесточайшее подавление любого инакомыслия, и пресловутые «этнические чистки», глаза на которые у «мирового сообщества» открылись лишь тогда, когда понадобился повод для свержения «режима». Все это делалось ради одного — использования его в качестве «противовеса» и главной силы против «мусульманских фанатиков из Ирана». Кстати, ирано-иракская война, длившаяся восемь лет и нанесшая непоправимый ущерб обоим государствам, самым тщательным образом раздувалась не только Западом, но и арабским Востоком. Мотивы у всех были разные — от банального заработка на поставках оружия до желания устранить конкурентов с нефтяного рынка. Справедливости ради следует упомянуть еще и о том, что определенную поддержку Хусейн получал также от находившегося уже на последних стадиях вырождения и загнивания СССР как минимум — оружие. Надо сказать, что к началу «Войны в заливе» долг Багдада перед Советским союзом составлял около 10 миллиардов долларов. Однако и эта внушительная цифра, и даже заем в 24 миллиарда долларов, сделанный у «западных партнеров» прежде всего — американцев , меркли перед теми кредитами, которые были предоставлены Хусейну его ближайшими соседями — Кувейтом и Саудовской Аравией. Там речь шла о 50-60 миллиардах долларов, которые заимодавцы были не прочь вернуть побыстрее.
Если говорить о сложном сочетании геополитических, экономических и стратегических факторов, приведших к началу «Войны в заливе», то несложно прийти к выводу о том, что она была практически неизбежна.
Ко всему прочему, Кувейт без- придерживался квот ОПЕК согласно добыче нефти, почему не способствовало просто так необходимому обнищавшему по времени войны Ираку подъёму цен получай нефть. В купе с тем, что-нибудь в Ираке были популярны идеи безграмотный без оснований о книжка, что исторически область Кувейта относится к Ираку, Саддам Хуссейн принял роковое в целях себя и для Ирака декрет начать вторжение в соседнее княжество. Некоторые источники приводят слова телефонного разговора, будто бы состоявшегося между Саддамом Хусейном и эмиром Кувейта шейхом Джабером 1 Ава, за день по иракского вторжения. Хусейн спросил: «Подобно тому как поживаешь, о шейх Джабер? Тем не менее попытка захватить шейха Джабера провалилась — дьявол успел улететь в соседнюю Саудовскую Аравию. С самого основные принципы иракской интервенции Совбез ООН начал получать резолюции, призывающие решить оккупационные войска. Сделано 8 августа марионеточное власти, установленное в Кувейте, и патрон Ирака объявили о слиянии двух государств. В оный же день сверху территорию Саудовской Аравии начали расширяться первые американские военные 82-я воздушно-десантная соединение.
В общей сложности были развернуты войска, количеством 956 тысяч персонажей, более 3300 танков, 3600 единиц артиллерии, 4000 бронемашин. Численность авиационной группировки превысила 2600 самолётов и 1950 вертолётов. Без участия самой переброски, в Саудовской Аравии каждую минуту проводились учения прибывающих войск, тем сильнее что необходимо было развернуть взаимодействие войск разных стран.
По заявлениям официальных лиц США, в ходе операции поражены командные пункты и хранилища ракет и беспилотных аппаратов. Об убитых и раненых в ходе обстрела ни одна из сторон конфликта не сообщает. Все обстрелянные американцами цели дислоцированы вне территории Ирана — в Ираке и Сирии. Обе страны уже высказали протест против действий США, нарушающих их государственный суверенитет.
Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке
| Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака | ВВС США F-117 Nighthawk, один из ключевых самолетов, использовавшихся в операции "Буря в пустыне". |
| Буря в пустыне Табас - Colonel Cassad — КОНТ | Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. |
| Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами | Война США в Ираке: хронология событий и последствия вторжения. |
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
с репортажами и прямыми трансляциями с линии фронта - проблемой, с которой военные все еще борются. Так же операция «Буря в пустыне» по сути, была первой операцией, где победа была одержана за счет превосходства в трех областях, таких как обнаружение, управление и наведение. Так как этот ультиматум был проигнорирован, западные страны начали проведение военной операции, получившей название «Буря в пустыне». Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. Какое влияние операция «Буря в пустыне» оказала на политику США на Ближнем Востоке. Но из-за «игр с пробирками» и явной нелегитимности вторжения (в отличие от операции «Буря в пустыне», которая реагировала на агрессию Ирака против Кувейта) группировка сил во «второй» иракской войне была заметно слабее: Саудовская Аравия отказалась предоставить.
Как США и их союзники сокрушили Ирак гибридными методами
За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона[ править править код ] Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат. Захваченное огромное количество трофейного вооружения американского и западного производства в войнах с Кувейтом и Ираном было принято на вооружение Ирака и было подготовлено для использования против войск антииракской коалиции.
В их числе Ираком в ходе операции «Буря в пустыне» использовались танки M60 Patton [3] , танки Chieftain , большое количество бронетранспортёров различных видов [4] , противотанковые ракетные установки M901 ITV [5] , 155-мм самоходные артиллерийские установки M109 и AMX-13 F3 [6] , зенитно-ракетные комплексы I-HAWK [7] и ракетные катера и корабли производства западной Европы [8]. Воздушное наступление[ править править код ] 2 февраля 1991 года. Союзные самолёты летят на Ирак. С 17 по 19 января 1991 года авиацией многонациональных сил США был нанесён ряд массированных авиационных ударов преимущественно в тёмное время суток по всей территории Ирака. Около месяца по ночам вёлся огонь с воздуха. В ходе операции было выполнено около 4700 боевых вылетов свыше 80 — стратегической авиацией, более 4000 — тактической авиацией и около 600 — палубной авиацией. В результате операции было завоёвано и уверенно удерживалось господство в воздухе, уничтожено множество объектов военного и гражданского производства.
В то же время система управления вооружёнными силами Ирака продолжала функционировать, иракская авиация понесла лишь незначительные потери, действовало большое количество мобильных пусковых установок оперативно-тактических ракет. В частности, были произведены пуски ракет « Скад » по иракской терминологии «Эль-Хуссейн» и «Эль-Аббас» по территории Израиля и Саудовской Аравии, в Израиле за первые два дня разрушения от попаданий ракет составили почти 2700 кв. Практически не было создано условий для успешного проведения воздушно-наземной операции по освобождению Кувейта. В сложившейся обстановке командование многонациональных сил решило произвести доразведку целей и уточнить последующие действия коалиционных сил; воздействие на противника при этом не прерывалось, лишь несколько снизилась его интенсивность. В период с 20 января по 23 февраля многонациональные силы осуществляли порядка 700—800 самолёто-вылетов в сутки. Основными объектами ударов являлись войска первого и второго эшелонов, коммуникации, пусковые установки оперативно-тактических ракет с авианосцев в Персидском заливе, позиции артиллерии, резервы, склады боеприпасов и материально-технических средств, военные и военно-промышленные объекты, пункты управления систем государственного и военного управления.
Разработанный план не устанавливал каких-либо временных ограничений для основных этапов боевых действий, а общий успех операции ставился в прямую зависимость от результатов первого массированного ракетно-авиационного удара.
Ход событий Подготовка операции многонациональных сил Командованию многонациональных сил удалось создать мощную авиационную группировку, насчитывающую свыше 2000 самолётов, и запасы материальных средств, обеспечивающие потребности авиации в течение 2—3 месяцев боевых действий. Авиационная группировка включала 20 стратегических бомбардировщиков B-52, более 1700 самолётов тактической и до 450 боевых машин палубной авиации. Соединения и части национальных ВВС, передислоцированные в зону конфликта, были сведены в единую авиационную группировку и подчинены командованию 9-й воздушной армии ВВС США. На базе штаба 9-й воздушной армии было создано единое центральное авиационное командование — «Синсентком» командующий — генерал-лейтенант Чак Хорнер англ. В качестве одного из возможных способов отвлечения значительных сил Ирака командованием многонациональных сил использовалась демонстрация подготовки к высадке обширного морского десанта. В целом замысел по дезинформации с помощью активных действий подразделений морской пехоты удался. Убеждению иракцев в решительности и реальности намерений командования многонациональных сил высадить морской десант способствовали действия всех корабельных группировок, находившихся в Персидском заливе.
За три месяца до начала войны многонациональные силы начали регулярно проводить совместные учения сухопутных войск и тренировки штабов. В ходе приготовлений пришлось решать такие специфические проблемы, как обеспечение войсковой группировки водой и подготовка к возможному применению противником оружия массового поражения. Главные сухопутные силы союзников сосредоточились в северо-восточной части Саудовской Аравии. Непосредственно вдоль границ с Кувейтом, Ираком и нейтральной зоной на фронте до 350—400 км были развёрнуты передовые части и подразделения вооружённых сил Саудовской Аравии, а также войска прикрытия из состава американских корпусов и дивизий. В районах, находящихся на удалении от 25 до 50 км от границы, были сосредоточены главные силы, прикрывавшие важные в оперативном отношении дороги, морские порты и нефтедобывающие районы. Иракская оборона Для ведения боевых действий на территории Кувейта и в южной части Ирака иракское командование создало южную группировку войск. Наиболее боеспособные соединения этой группировки сосредотачивались по рубежу реки Евфрат.
Воздушное наступление 2 февраля 1991 года.
Перед началом налёта американские корабли нанесли ракетный удар по Багдаду, Басре и другим крупным иракским городам. На этом этапе операции участвовало до 600 самолётов, активно применялись крылатые ракеты «Томагавк», самолёты F-117A «Стелс», самолёты палубной авиации , а также самолёты — постановщики помех EF-111. Наступление шло по трём направлениям. На центральном участке фронта удар наносили механизированная и бронетанковые дивизии 7-го армейского корпуса США и 1-я бронетанковая дивизия Великобритании. На западном вспомогательном направлении действовали французские 4-я аэромобильная и 6-я бронетанковая дивизии. В резерве остался 18-й воздушно-десантный корпус США. Он должен был наступать на крайнем западном фланге и выйти к реке Евфрат. Попытки контратак со стороны вторых эшелонов иракской армии были подавлены ударами с воздуха. Иракские солдаты, деморализованные непрерывными воздушными налётами, в целом оказывали слабое сопротивление, попытки же иракского контрнаступления оказывались неудачными и отбивались американцами и их союзниками.
США в тот момент думали, что вступают в войну для того, чтобы показать другим свою силу и подтвердить, что они возглавляют международную систему Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа Среди других не менее веских причин часто называют неоконсервативные взгляды администрации Буша-младшего, а также ее желание установить контроль над иракской нефтью. Но выделять какую-то одну причину в качестве основной было бы неверно, считает Руслан Мамедов, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН: «Скорее это была череда факторов, которые сложились воедино». Так или иначе, к 2003 году в окружении Буша-младшего практически не было никого, кто выступал бы против войны, отмечает историк и журналист Стивен Кинцер. Вице-президент Дик Чейни был одержим Ираком, Рамсфельд рвался в бой, а Райс говорила президенту то, что он хотел слышать. Госсекретарь Колин Пауэлл пытался убедить Буша-младшего, что вторжение не будет «таким легким, как это преподносится». Но война была решенным делом — это прекрасно осознавали как в Вашингтоне, так и за тысячи километров от него.
Против готовящейся интервенции публично высказался лишь американский генерал в отставке Брент Скоукрофт, занимавший должность советника по нацбезопасности в администрации Буша-старшего. Чуть менее чем за год до вторжения бывший военный опубликовал в The Wall Street Journal колонку с заголовком-призывом «Не нападайте на Саддама»: он предупреждал, что американское вторжение сыграет на руку исламистам-радикалам бен Ладена, отвлечет США от войны с терроризмом и настроит против Вашингтона страны Ближнего Востока. Как покажут дальнейшие события, Скоукрофт был прав. По словам Пауэлла, Ирак вел разработку беспилотных летательных аппаратов для распыления отравляющих веществ. Для пущего эффекта Пауэлл показал присутствующим пробирку с белым порошком — якобы выращенными в Ираке спорами сибирской язвы. Однако яркая презентация Пауэлла не сработала: проект резолюции ООН, соавтором которой выступили США и которая санкционировала бы боевые действия против Ирака, пришлось отозвать из-за риска вето.
У Вашингтона не вышло заручиться поддержкой даже главных союзников — Франции и Германии, а Турция отказалась предоставить свою территорию для дислокации войск США. Бушу-младшему пришлось довольствоваться «коалицией желающих», куда вошли военнослужащие из Австралии, Великобритании и Польши. Более того, спустя годы выяснилось , что вся история про иракские мобильные биолаборатории была выдумкой иракского диссидента Рафида Ахмеда Альвана аль-Янаби, сбежавшего в Германию в 2000 году и желавшего избавиться от режима Саддама Хусейна. Пауэлла же ввели в заблуждение, убедив, что американская разведка получила информацию из четырех независимых источников. США и их союзники вступали в войну под ложным предлогом, и глава американского дипломатического ведомства невольно оказался его главным рупором. Шок и трепет 17 марта Джордж Буш-младший поставил Хусейну ультиматум : он и его сыновья должны покинуть Ирак в течение 48 часов, иначе — война.
Но еще не поздно для того, чтобы иракские военные поступили по чести и защитили свою страну, разрешив мирный вход сил коалиции для ликвидации оружия массового поражения», — заявил американский президент. Иракский лидер принял угрозы Буша за блеф. На следующий день он созвал заседание высшего исполнительного органа страны — Совета революционного командования, которое выпустило ответное заявление. Жалкий Буш надеялся достичь своих злобных целей без борьбы, что отражает состояние изоляции и поражения, от которого страдает он сам и его жалкие союзники. Саддам Хусейниз заявления в ответ на ультиматум Буша По истечении срока ультиматума, 19 марта, американская авиация нанесла удары по Доре, пригороду иракской столицы, где, по данным американской разведки, могли находиться Хусейн и двое его сыновей. В Вашингтоне надеялись обезглавить режим и тем самым обойтись без полномасштабных боевых действий, но ни иракского лидера, ни его семьи в Доре не оказалось.
Уже на следующее утро возглавляемая США коалиция, в которую также вошли 23 тысячи солдат из Австралии, Великобритании и Польши, перешла в наступление. Союзники прибегли к принятой еще в 1996 году доктрине «шок и трепет»: по командным пунктам, центрам связи, эн ергетической и транспортной инфраструктуре Ирака были нанесены массированные ракетные удары, призванные парализовать противника и установить быстрое доминирование наступающей стороны. Одновременно с севера двигались силы американского спецназа, к которым присоединились курдские отряды пешмерга. Более того, значительная часть регулярных войск при виде противника «самодемобилизовалась»: иракские солдаты просто снимали с себя военную форму, расходились по домам и старались смешаться с гражданским населением. Не последнюю роль в этом сыграла психологическая война, которую США вели параллельно с боевыми действиями. Стараниями американской военной пропаганды коалиционные войска выглядели в глазах иракских военных как «сверхлюди, способные на все», отмечает профессор лондонского Королевского колледжа Мохаммед Ихсан.
Но, что важнее, иракская армия изначально была существенно слабее войск коалиции, хоть и превосходила их по численности почти вдвое. Кровопролитная война с Ираном, проигранная война в Персидском заливе и десятилетие санкций сильно истощили армию, а ее арсенал за эти годы морально устарел, объясняет Ихсан. К тому же иракский лидер создал множество политизированных элитных армейских подразделений — Республиканскую гвардию, Специальную республиканскую гвардию и «федаинов Саддама», — что лишь деморализовало кадровых военных. Быстрому продвижению союзнических войск способствовало и то, что они намеренно обходили города, где могли столкнуться с более серьезным сопротивлением. Часть контингента оставалась для их «зачисток», в то время как остальные продолжали стремительно продвигаться к главной цели — Багдаду. По словам историка Стивена Кинцера, некоторые подразделения двигались «настолько быстро, что у боевых машин разрывались гусеницы».
Саддам прекрасно понимал, что его армия не выстоит против коалиции. Но он ошибочно надеялся, что США не решатся на интервенцию Мохаммед Ихсанпрофессор лондонского Королевского колледжа 3 апреля, всего через две недели после начала вторжения, коалиционные силы установили контроль над международным аэропортом — идеальным плацдармом для дальнейшего наступления на Багдад. На защиту столицы встали иностранные наемники-исламисты и фанатичные сторонники режима из элитных подразделений. У них не было ни обмундирования, ни современного оружия, ни артиллерийских орудий. Большинство иракских артиллеристов даже не умели рассчитывать траекторию снаряда 5 апреля мотопехотная бригада под командованием полковника Дэвида Перкинса организовала «громовой набег» — стремительный и неожиданный прорыв позиций противника с целью прощупать их оборону. Колонна танков и бронетранспортеров зашла с юга Багдада, защитники столицы были дезорганизованы и потеряли несколько сотен человек, тогда как потери американцев были минимальными.
Спустя два дня Перкинс предпринял еще один «набег», на этот раз его целью стало сердце Багдада. План сработал: с минимальными жертвами американские военные сумели установить контроль над президентским дворцом и основными транспортными развязками столицы. Багдад пал, а вслед за ним и Тикрит — родной город Саддама Хусейна. Война выглядела как безоговорочный успех Соединенных Штатов. Всего за три недели войскам удалось захватить Багдад и изгнать Хусейна, который скрылся в неизвестном направлении. Американские военные думали, что с падением Багдада, а вместе с ним и режима Хусейна их «миссия выполнена» — эта фраза украшала гигантский баннер на авианосце «Авраам Линкольн», с которого Буш-младший 1 мая объявил о завершении основных боевых действий в Ираке.
Но с торжественной речью американский президент сильно поспешил. Заложники победы Одолев иракскую армию, коалиция столкнулась с другими проблемами. В побежденной стране предстояло создать новую армию, силовые структуры и гражданскую администрацию. Для этих целей была создана так называемая Временная коалиционная администрация. Этот орган являлся внутренней структурой Министерства обороны США, просуществовал с апреля 2003 года до июля 2004 года и фактически контролировала все ветви власти Ирака. Одним из первых декретов Временной коалиционной администрации стал приказ о «дебаасификации» иракского общества, во многом вдохновленный опытом денацификации Германии после Второй мировой войны.
Целью приказа была ликвидация правящей партии Баас и созданных при ней общественных и молодежных организаций. Следующим приказом распускались армия, все регулярные военные службы, силовые ведомства и президентская канцелярия, что оставило без работы более полумиллиона человек.
Актуальные уроки «Бури в пустыне».Войне в Заливе исполнилось 30 лет...
Операция «Буря в пустыне». После операции «Буря в пустыне» в Ирак была направлена специальная комиссия ООН. Политические цели операции "Буря в пустыне" заключались в освобождении Кувейта и возвращении власти законному правительству, восстановлении стабильности в регионе Персидского залива; утверждении принципов "нового мирового порядка". Снимок в открытие статьи: во время операции «Буря в пустыне» (1991) самолеты над горящими нефтяными месторождениями Кувейта/ Фото: Globallookpress. первой крупной войны поздневашингтонского мироустройства. Операция "Буря в Пустыне".
«Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна
28 февраля 1991 года завершилась операция «Буря в пустыне» – возглавляемое Америкой вторжение в Ирак. США такого не могли допустить, и Джордж Буш старший инициировал операцию "Буря в пустыне". А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН.
56. Итоги операции «Буря в пустыне»
Авиация "подбитые" танки не трогала, а для танков противника они оказались весьма опасными. Военная операция в Ираке Основными направлениями наступления американо-британских войск было направление через центр страны на северо-запад по автомагистрали Басра-Багдад и направление на Басру, как важнейший нефтяной центр Ирака. Британский солдат в ходе боёв за Басру Басру от наступавших британских войск защищал 3-й корпус иракской армии. В этот же день британские войска вступили в крупнейшее танковое сражение со времен Второй мировой войны. Несмотря на сопротивление иракских военных, 18 мая в СМИ прошла информация о том, что практически весь город оккупирован войсками союзниц. При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль. Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая.
Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил. Одновременно с этим в начале июня, дивизия морской пехоты США при поддержке танков мощным ударом захватила основные пункты провинции Наджаф. Опасность оказаться в окружении заставило иракское командование на юго-востоке отступать в центр Ирака. Предвещая скорое падение Режима Хусейна вызвало опасения в Советском Союзе. На данное предложение США ответило отказом, сославшись на то, что авторитарный режим в Ираке угрожает стабильности на Ближневосточном регионе. Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака. В свою очередь США предприняло штурм участия британских войск, силами одной дивизии морской пехоты и одной пехотной дивизии при поддержке военно-воздушных сил. Командный центр одной из бригад пехотной дивизии США, пораженный иракским ракетным комплексом.
Утром 10 июня американские войска двинулись на юго-западную окраину Багдада с целью получения контроля над на международным аэропортом «Саддам». Силами Республиканской гвардии удалось отбить первые атаки американских войск, после чего те сменили тактику, возобновив воздушные налёты. Попытки союзнических войск окружить Багдад также не увенчались успехом, поскольку рубежи западнее и восточнее Багдада защищались иракским корпусом, укрепившимся в бункерах. В результате инцидента было ранено пятеро человек. СССР в тот же день выступило с нотой протеста, потребовав немедленно прекратить все боевые действия в Багдаде и сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что американская сторона обязалась провести расследование инцидента, до сих пор остаются неизвестны ни ответственные за обстрел, ни причины, по которым он был совершён. Пули от американских винтовок М16, извлечённые из раненых дипломатов и из повреждённых автомобилей, свидетельствуют в пользу двух основных версий: случайного поражения колонны, попавшей под перекрёстный огонь; и умышленной атаки колонны советских дипломатов американскими военными. Так, некоторые СМИ утверждали, что советские дипломаты могли вывозить архивы Саддама Хусейна или даже самого президента. Также высказывалась версия о том, что обстрел советских дипломатов был необходим для того, чтобы рассорить советское правительство и Саддама Хусейна, обвинив последнего в убийстве членов посольства. Бросок на Багдад В ответ на произошедшие события Советское командование, без предварительного уведомления иракской стороны, отдало секретный приказ миротворческим силам, располагавшимся северо-восточнее Багдада, совершить марш-бросок к Багдаду.
Лишь после того как подразделения преодолели половину пути Хусейну сообщили о плана советского правительства. Подробные обстоятельства данной операции до сих пор засекречены. Следует отметить, что американская разведка, не обладавшая информацией о предстоявшей операции, узнала о передвижении советских миротворцев от военно-воздушных сил. Для пресечения возможных инцидентов, американским самолётам было приказано прекратить бомбардировку в предполагаемом районе сосредоточения войск до выяснения обстоятельств. Кроме того, был изменено направление наступления передовых войск США: бригада американских войск вновь возобновила наступление на аэропорт и прилегающие районы в западной части города.
Через несколько часов, когда подоспевшие подкрепления уничтожили последний иракский танк, батальон американской морской пехоты оказался полностью разгромленным. Согласно военным канонам, разгромленной считается воинская часть, если она теряет от 40 и более процентов личного состава убитыми и ранеными. Штатная численность американского батальона морской пехоты 1200 человек. Таким образом, признавая его разгром, американское командование должно было бы признать, что 27 февраля 1991 г. Небольшое 17 миллионное государство, имеющее уверенное в себе и жесткое руководство, сумело выдержать натиск коалиции более чем из 30 стран, из которых 5 относятся к великим державам с общим населением в 400 млн. И это обстоятельство должно давать вдохновляющий пример тем странам и народам, которые не желают, чтобы их труд и природные ресурсы спасали бы прогнившие "демократии"Запада от закономерного и вполне заслуженного краха. Для блокирования добычи нефти в Кувейте с целью повышения ее цены на мировых рынках и увеличения прибыли нефтяных компаний Спецслужбы США уговорили Саддама Хусейна имитировать попытку присоединения Кувейта к Ираку. Были оговорены условия оплаты этой операции, а также гарантии безопасности и территориальной целостности Ирака. Саддам Хусейн свои обязательства выполнил. Правительство США свои обязательства выполнили лишь частично, то есть не сильно потрепали армию Ирака. А вот Ирак своих дивидентов с этой имитации войны не получил. И вынудил его сделать вторую попытку для ликвидации главного свидетеля и соучастника этой аферы. Видимый успех первой войны оставлял надежды на то, что и вторая война будет столь же успешной. РазБУШевавшаяся Америка. За действиями американских и британских войск следил весь мир. Казалось, в этой войне не будет никаких тайн и секретов. Но с первого дня начались сюрпризы. Вместо ожидавшихся массированных бомбардировок американцы применили тактику сочетания точечных ударов и наземных операций, чтобы причинить как можно меньше ущерба иракцам и дать им возможность выйти из войны. Военные специалисты недоумевали: зачем американское командование сменило тактику? Удивился даже отставной американский генерал Норман Шварцкопф, который в 1991 году руководил операцией "Буря в пустыне". Он назвал авиаудар по Ираку "странным началом", добавил: действия коалиции идут вразрез с тем, что предлагали военные эксперты. А на Ближнем Востоке штаб генерала Фрэнкса приступил к выполнению плана операции. Крылатые ракеты обрушились на здания иракского министерства обороны, штабы военно-воздушных сил и противовоздушной обороны. Американские летчики легко ориентировались в иракском небе. Они прошли подготовку на авиабазе Неллис в штате Невада, где, используя все разведывательные данные об Ираке, строили макеты всех важнейших объектов на территории страны. Иракская ПВО практически бездействовала. Ни один иракский военный самолет не поднялся в воздух, не взлетела ни одна иракская зенитная ракета. Телевизионные кампании вели прямой репортаж из Багдада. Зрители видели, что ведут огонь только зенитные орудия, не представлявшие опасности ни для крылатых ракет, ни для современных американских истребителей. В 6 часов 15 минут президент Буш обратился к американскому народу с сообщением о начале военной операции, задача которой - полное разоружение Ирака: - Американцы, мужчины и женщины, служащие в вооруженных силах, знайте, что мир во всем мире зависит от вас. Надежды угнетенных людей возлагаются на вас. Мы верим в вас. В этом конфликте Америка противостоит врагу, для которого не существует ни военных конвенций, ни моральных принципов. Саддам Хусейн разместил иракские войска и технику в гражданских районах, чтобы использовать ни в чем неповинных мужчин, женщин и детей в качестве живых щитов. Это его последнее преступление против собственного народа. Я хочу, чтобы американцы и мир знали: войска коалиции сделают все, чтобы защитить гражданских лиц. Мы вступаем в Ирак с уважением к его гражданам, к их великой цивилизации и религиозным верованиям. У нас только одна цель - уничтожить исходящую от Саддама Хусейна угрозу и отдать контроль над страной в руки народа. Наш народ вступает в эту войну неохотно. Но граждане США и наши друзья и союзники больше не будут зависеть от преступного режима, который угрожает миру оружием массового уничтожения... Речь американского президента российские политологи и журналисты восприняли с насмешкой и поспешили предсказать, что война в Ираке поставит точку на его карьере. Это предсказание не сбылось. Буш добился переизбрания в ноябре 2004 года. Политическое чутье подсказало Бушу, возможно, верную линию. Увы, именно война делает политика популярным. Избиратели голосуют против тех политиков, которых считают слабыми. Его отец, Джордж Буш-старший, только выиграл, послав в 1991 году войска в Персидский залив, чтобы выбить иракские дивизии из оккупированного Кувейта. Если старшего Буша и критиковали, то не за войну, а за то, что он не довел дело до конца, не взял тогда Багдад и не сверг Саддама Хусейна. Рейтинг президента Буша-младшего в первый день войны вырос сразу на пять процентов. Его поддержали шестьдесят семь процентов американцев. Впрочем, его отца, когда тот начал первую войну, поддержали аж семьдесят девять процентов населения Соединенных Штатов. Согласно обнародованной статистике, в 2005 году жизнь самоубийством покончили, по меньшей мере, 6256 ветеранов - то есть суицид совершали, в среднем, 17 человек в день.
Потери По разным оценкам, жертвами операции стали от 30 до 150 тыс. В ходе операции серьезно пострадала инфраструктура страны, было разрушено большое число промышленных и нефтедобывающих предприятий. По заявлениям руководства многонациональных сил, их потери составили около 340 человек, из них 293 — американские военнослужащие в том числе 145 человек — небоевые потери. Потери авиации стран коалиции составили 52 самолета и 23 вертолета. Невыученные уроки Казалось бы, это была идеальная операция с идеальными целями — освобождение оккупированной агрессором страны при минимальных потерях. Однако ее последствия оказались не столь удачными. У многих военных специалистов вопросы начались еще в ходе финальной фазы операции. Согласно воспоминаниям саудовского командующего генерала Халеда бен Султана бен Абдель Азиза Аль Сауда, он был изрядно озадачен, когда на вторые сутки наземного наступления его американский коллега генерал Норман Шварцкопф командующий американскими и европейскими подразделениями вдруг заявил, что "может скоро получить приказ от президента Джорджа Буша-старшего о прекращении военных действий". По воспоминаниям Посувалюка, в январе 1992 года по случаю годовщины начала войны в Багдаде была организована масштабная пропагандистская кампания по поводу "победы" в войне, легендарного героизма армии и народа, беспримерного полководческого таланта Хусейна. Сам иракский лидер заявлял, что "Ирак не просил прекращения огня", это, дескать, силы коалиции сами попросили об этом. Разочарована была и та часть иракского общества, которая была настроена против Хусейна. Они надеялись, что разгром иракской армии приведет к падению режима. Помимо этого, сохранение нестабильности в Ираке позволяло оставить в районе Персидского залива крупный военный контингент.
Первая война в Персидском заливе объединила крупнейший военный альянс со времен Второй мировой войны - более 30 союзников, включая Великобританию, которая выставила войска численностью более 50 000 человек, США, Саудовскую Аравию и Египет. И это было обычное сражение, намного проще, чем затемненные восстания, асимметричные и гибридные войны. Military revolution Военная революция. Michael Clarke, professor of war studies at Kings College London, says in many ways it was "the Nato war the West had prepared for, but never fought in Europe". It was lined up against an Iraqi army that relied heavily on Warsaw Pact equipment and tactics, but without the same discipline and intelligence. The Iraqis proved to be incredibly inept. Prof Clarke says it was also the beginning a "military revolution" - the first time we really heard of "smart bombs" and precision guided munitions. Майкл Кларк, профессор кафедры войны в Королевском колледже Лондона, говорит, что во многом это была «война НАТО, к которой Запад готовился, но никогда не воевал в Европе». Он был выстроен против иракской армии, которая в значительной степени полагалась на технику и тактику Варшавского договора, но без той же дисциплины и интеллекта. Иракцы оказались невероятно неумелыми. Профессор Кларк говорит, что это также было началом «военной революции» - мы впервые действительно услышали об «умных бомбах» и высокоточных боеприпасах. The world watched as America unleashed wave after wave of Tomahawk cruise missiles. And the revolution was not confined to new types of weapons. It came in communication too. Мир наблюдал, как Америка выпускала волну за волной крылатых ракет «Томагавк». Арсенал Ирака, возможно, был менее сложным, но с его ракетами «Скад» и потенциальным применением химического оружия он все еще подпитывал фактор страха.
Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран
Как вошла в историю миссия «Секретная белка» «Буря в пустыне» началась с воздушной операции «Старший сюрприз» «Senior Surprise» , позднее известной как «Секретная белка». Семь B-52G покинули базу ВВС Барксдейл, штат Луизиана и пролетели 14 000 миль туда и обратно, чтобы первыми выпустить 35 крылатых ракет воздушного базирования по стратегическим иракским целям. Это был самый продолжительный боевой вылет самолета для того времени. Иракские ракеты «Скад» должны были расколоть коалицию Хусейн быстро понял, что не сможет победить объединённую международную коалицию, однако сдаваться не спешил, сделав попытку её разделить.
Хусейн надеялся, что Израиль, как всегда, ответит военной силой, что спровоцирует ещё один арабо-израильский конфликт. Но Израиль не поддался на провокацию, ведь Америка уже пообещала его защитить. Во время «Бури в пустыне» состоялось первое применение ракет MIM-104C Patriot, которые находились в разработке ещё с 60-х годов.
Первая ракета Patriot перехватила ракету «Скад», запущенную над Дахраном, Саудовская Аравия в первый день конфликта. Два дня спустя президент Джордж Х. Буш направил в Израиль две зенитно-ракетные батареи Patriot, что стало первым случаем, когда экипажи армии США были отправлены для помощи этой страны и сохранения целостности коалиции.
Однако бой продолжился. Уже в темноте к месту боя подошли американские самоходные гаубицы М109. Обладая дальностью стрельбы до 30 км.
Точным огнем были уничтожены иракские самоходки «Гвоздика», дальность огня у которых была вдвое меньше, после чего началось методичное уничтожение иракской бронетехники, которое продолжалось всю ночь. Утром 27 февраля обескровленные иракские части начали отступление с рубежа «Истинг-73». Их потери в сражении составили 160 танков и 180 единиц различной другой бронетехники.
Американцы продолжили наступление и в тот же день столкнулись с частями танковой дивизии «Медина». Танкисты «Медины» успели занять и обустроить позиции, опираясь на безымянный горный хребет, который американцы назвали Медина-Ридж, в честь своих противников. Иракцы грамотно построили оборону, скрытно разместив свои танки на обратных скатах хребта и тщательно их замаскировав.
В результате американские танкисты не обнаружили противника вплоть до того момента, когда иракские танки внезапно не появились из-за хребта и не открыли по ним огонь с небольшой дистанции. Начало боя было выиграно иракскими танкистами: в течение нескольких минут они уничтожили одну БМП «Брэдли» и подбили 4 танка «Абрамс». Этот эпизод стал самым успешным для иракских Т-72 за всю войну.
Американские танкисты отреагировали достаточно быстро, начав активно маневрировать и увеличивать дистанцию боя, пользуясь своим преимуществом в прицельном огне на большой дистанции. Это сработало: иракцам, чтобы достать американцев пришлось покидать свои обустроенные позиции и атаковать по открытой местности, подставляясь под смертоносный огонь американских наводчиков. Решающую роль в сражении у Медина-Ридж сыграли американские штурмовики А-10, которые активно поддерживали своих танкистов.
Их потери у Медина-Ридж составили около 200 единиц различной бронетехники достоверная разбивка по типам техники отсутствует. День 27 февраля 1991 года стал переломным в операции. Сокрушив все попытки иракцев создать новый оборонительный рубеж на пути прорыва и фактически разгромив две их самые элитные дивизии, американцы поставили иракское руководство перед выбором: капитулировать или получить гигантское окружение своих частей в Кувейте, которому больше помешать было некому.
Саддам Хусейн предпочел первый вариант. Операция «Буря в пустыне» завершилась. Иллюстрация: Алёна Кочкина, "Контингент" Пейзаж после битвы.
Итоги Иракская армия потерпела полное поражение. В плен попали 60 000 иракских военнослужащих, от 20 000 до 35 000 иракских военнослужащих погибли. Иракцы потеряли порядка 2 500 танков, то есть лишились более половины всего своего танкового парка.
На этом фоне потери коалиции действительно выглядят ничтожными: менее 200 убитых имеются ввиду именно боевые потери , в том числе 148 американцев. Боевые потери союзной авиации составили 34 самолета и 4 вертолета. Еще около 40 самолетов были повреждены.
Победа коалиции действительно была уверенной и впечатляющей. Однако, как следует из обстоятельств боевых действий, причины победы следует искать не в ментальности иракцев, из-за которой «этот народ не умеет воевать». В целом ряде боевых эпизодов иракцы не прощали своему противнику ошибок и легкомысленности, оказав максимальный уровень сопротивления, который позволяло состояние их вооружённых сил.
Неверно сводить все и к подавляющему превосходству союзников в воздухе.
Президент РФ Владимир Путин предупредил, что в этом случае России придётся отреагировать должным образом. Также глава государства назвал эти поставки попыткой продлить конфликт на Украине. В свою очередь в Европарламенте напомнили о последствиях применения боеприпасов с обеднённым ураном и осудили Великобританию за решение о поставках боеприпасов.
Образумит ли это США, предупредит ли от новых вторжений — покажет время. Но от постоянных внешних интервенций как стратегии развития государства им, как считают эксперты, точно придется отказаться. Но выстраивание «мира по-американски» военным путем уже невозможно, от этой доктрины Буша-младшего им уже пришлось отказаться. У США сегодня не хватает ни финансовых средств, ни решимости на военные вторжения в другие государства», — резюмирует Алексей Пушков. Кто может повторить судьбу Хусейна Действительно, финансовая неистощимость самой Америки, в том числе на обеспечение военных интервенций, все больше становится мифом. Уже в начале 2010-х Америка крайне неохотно шла на использование своих регулярных ВС вне пределов страны — в Ливии США воевали в основном с воздуха, в Сирии численность военной группировки достигала максимум четырех тысяч военных, а потом президент Трамп сократил ее до 70 человек. В Афганистане постоянный военный контингент США сократился со 130 тысяч до 8,5 тысячи человек. И даже если на выборах в ноябре 2020 года к власти в США вместо Трампа придет демократ Джо Байден пусть сегодня это и кажется невероятным сценарием , то при госдолге США в 23,5 триллиона долларов политику Белого дома будет крайне сложно повернуть в сторону новой заявки на роль «мирового жандарма». Да и пробивать себе право на гегемонию без прямого конфликта с Россией и Китаем для США сегодня уже вряд ли возможно — Пекин и Москва в Совете Безопасности ООН выступают в тандеме и блокируют американские военные акции. Прибавим к этому осложнение отношений Америки с Европой и тенденции к внутреннему кризису в самих США на фоне цветной революции под названием Black Lives Matter. Между тем в Госдуме считают, что амбиции гегемона после всех политических поражений только выросли. Как отмечает глава Комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, Вашингтон, несмотря ни на что, пытается диктовать и навязывать свои экономические интересы с помощью «санкционной дубины» значительной части земного шара — не жалеют даже своих же союзников по НАТО, что можно видеть на примере новых ограничений для участников «Северного потока — 2». Достаточно посмотреть на «ярмарку скупости», которую продемонстрировали США по ходу пандемии, — это и скандал с перехватом медицинских поставок у Германии, и выделение Украине на борьбу с коронавирусом лишь 1,2 миллиона долларов в среднем — по три цента каждому украинцу. Когда произойдет этот самый удар бумеранга? Политолог Сергей Михеев считает, что США «посыплются на глазах» буквально сразу, как ведущие мировые игроки выйдут из долларовой зависимости. Но если не возникнет глобального форс-мажора, выход из такой зависимости может растянуться на годы. Есть ли сегодня в мире лидеры, которые в обозримом будущем могут повторить судьбу Хусейна и Каддафи? Сегодня в мире остается большое количество потенциальных «сукиных сынов», которым ведущие мировые «игроки» спускают все, пока они нужны, и которым, наоборот, припомнят все, когда они начнут чем-то угрожать или просто станут «отыгранным материалом» для большой политики. По мнению Сергея Михеева, на эту роль теоретически могли бы претендовать некоторые правители Саудовской Аравии. И если что-то сильно изменится, то у США, уверен, есть что рассказать о саудовских принцах, для этого у них имеется достаточно компромата».
Как США понесли чудовищные потери в начале операции «Буря в пустыне»
Картинки иранцы пилят с помощью нейросети больше картинок в источнике.
Иракские войска оказались окружёнными в Кувейте. Одновременно вертолётные и парашютные десанты союзников высаживались в глубину иракской территории на подготовленные силами специальных операций плацдармы. Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс. По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл.
Война в Персидском заливе 1991 г. Главную роль в операции «Буря в пустыне» сыграла авиация МНС, результаты ударов которой обеспечили наземным войскам достижение поставленных целей в кратчайшие сроки. Опубликовано 7 августа 2023 г.
Медиамашина Вашингтона учла уроки Вьетнама и работала вовсю, создавая четкий образ мирового зла из своих противников. Поэтому американские военные не чувствовали себя стесненными в средствах и смогли быстро разгромить иракские войска. Вопрос был в том, что делать дальше. Во Вторую Иракскую американцы уже полностью завоевали страну. Но решали они этим свои внутренние сиюминутные задачи.
Что делать с послевоенным Ираком, они толком себе не представляли. Были общие слова про демократию и права человека, но план отсутствовал. Поэтому страна продолжала расползаться и под американским контролем. Да и тот становился все более условным.
Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику. Картинки иранцы пилят с помощью нейросети больше картинок в источнике.
Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне»
США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. Однако некоторые союзники смогли отказаться от участия в военной операции США в Ираке в 2003 году, как это сделали Франция и Германия, но и они не осудили интервенцию публично. В операции "Буря в пустыне" потери США составили. порядка 1000 КРМБ и КРВБ, несколько тысяч самонаводящихся бомб.
Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
коалиция стран во главе с США подвергла массированной бомбардировке войска Ирака. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной. Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. Операция «Буря в пустыне» стала одной из самых громких в истории вооруженных конфликтов в Ираке – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, история, факты на развлекательном портале Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака.