"Два западных официальных лица заявили, что ядерный удар по Украине вряд ли приведет к аналогичным шагам. Российские военные вели ряд дискуссий по вопросу нанесения тактического ядерного удара по украинской территории, сообщает со ссылкой на американских чиновников издание The New York Times (NYT). Ядерный удар на Украине вполне возможен, и вероятность глобальной войны с применением оружия массового уничтожения нарастает.
19FortyFive: эксперт из США ответил, почему Россия не начинает ядерную войну
— Должна ли Россия нанести удар (ядерный или неядерный) по наиболее активным участникам агрессии, входящим в НАТО, например, по Великобритании и Польше, а также по Брюсселю — чтобы показать силу, чтобы неповадно было? — В США заявили, что сочтут ядерный удар по Украине нападением на НАТО. Белый дом может пойти на применение ядерного оружия ради попытки избежать поражения на Украине в год выборов, предложил бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн в интервью YouTube-каналу Dialogue works.
Россия в Павлограде ударила по ВСУ "ядерным оружием", которое отбросит их до Днепра
Способен ли Владимир Путин нажать красную кнопку — этот вопрос возвращается в западное медийное пространство с каждым новым витком противостояния на Украине, пишет Le Figaro. Вопрос, перерастет ли «маленькая ядерная война» в большую и будет ли в ней победитель, остается открытым. Но если по Украине почти пять месяцев назад и впрямь ударил KN-23 — выходит, британская MI-6 и ее коллеги из Сеула все же не даром жуют свой шпионский хлеб.
NI выяснил, собирается ли Путин нанести ядерный удар по Украине, указав на три признака
| Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине - Российская газета | Россия нанесет «удары возмездия», если Украина решится атаковать Крым, «никаких переговоров не будет». |
| СМИ раскрыли, чего ВСУ лишились после массированных российских ударов - 28.04.2024, ПРАЙМ | Тема ядерного оружия на Украине стала актуальной после того, как президент Украины Владимир Зеленский заявил о желании обладать данным видом вооружения. |
Путин: Для России нет смысла наносить ядерный удар по Украине
Журналисты отмечают, что российские власти не могут жестко контролировать этот мессенджер, поэтому информация там порой носит оперативный характер. Под вторым признаком эксперты указывают на стратегию «радикальной прозрачности» Белого дома США. Ранее Вашингтон неохотно делился разведывательной информацией, но теперь он предпочитает не просто лишать Москву элемента неожиданности своими «разоблачительными» заявлениями, но и готовить общественное мнение в нужном ему русле. И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ. Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины».
Кто рискнет? Но по российской ядерной доктрине при угрозе территориальной целостности России с любой стороны мы имеем право применить ядерное оружие. Оно у нас есть в достаточном количестве. Это именно тактические заряды. Они на одну-две килотонны. Это бомбы авиационные. Это ракеты оперативно-тактические. Когда я был молодым лейтенантом, нас учили, что тактический ядерный заряд дает небольшую ударную волну. И радиоактивное заражение тоже сравнительно небольшое. Основное поражение - от ионизирующего излучения. Которое выжигает всю электронику. И вся та американская техника, что поставили Киеву, она работать перестанет. И мы сможем применять свои средства и успешно атаковать. Час икс - Когда настанет такой момент - в случае ударов по Белгороду, Курску, Ростову? Мы по закону можем применять тактическое ядерное оружие при атаках на эти центры субъектов Российской Федерации. Если взорвать такой боеприпас в московском Южном Бутове, то в Северном Бутове даже стекла не вылетят. А радиация? Повторю: вся электроника у наступающих выгорит. Если враг не сдается, его уничтожают. И не важно, напала на нас держава ядерная или неядерная. Если на данном участке у нас нет сил и средств, чтобы устранить прямые и явные угрозы, мы имеем право отвечать адекватно. Поначалу обычными видами вооружений. Если ситуация станет критической, применение ядерного оружия не исключено. Что это значит в реальности? Но надо ясно понимать, что никто на Западе воевать с Россией не хочет. Тем более с применением ядерного оружия. Наши 6000 ядерных боеголовок - слишком серьезный фактор. Про вероятность уничтожения всего живого на земле они все-таки помнят.
Под вторым признаком эксперты указывают на стратегию «радикальной прозрачности» Белого дома США. Ранее Вашингтон неохотно делился разведывательной информацией, но теперь он предпочитает не просто лишать Москву элемента неожиданности своими «разоблачительными» заявлениями, но и готовить общественное мнение в нужном ему русле. И, наконец, самыми красноречивыми признаками возможной подготовки к ядерной атаке NI считает заявления самого президента РФ. Аналитики считают, что своим заявлением непосредственно перед нанесением ядерного удара Владимир Путин, прежде всего, объяснит намерения Москвы, чтобы снизить риск обмена ядерными ударами между Россией и странами НАТО, обладающими таким оружием. Вместе с тем, издание указывает, что Путин всегда считал ядерное оружие сдерживающим фактором, но одно лишь предупреждение о таком ударе, по мнению экспертов, способно «сломить волю Украины». Атаке, судя по всему, будут предшествовать два или три дня, в течение которых из этих источников исходили бы предостережения об ударе.
Согласно её исследованию, Россия обладает 3,5 тысячами единицами ядерного оружия, Америка имеет более 1,7 тысячи готовых к использованию боеголовок, ещё 400 имеют союзники Вашингтона по НАТО — Франция и Великобритания. Доктор медицинских наук предположила, что из-за взрыва ядерной бомбы в 100 килотонн над Москвой погибнут порядка 250 тысячи человек, если будет нанесён аналогичный удар по Вашингтону, погибнут 170 тысяч человек. Узнать подробнее Айра Хелфанд, со ссылкой на отчёт 2022 года, заявила, что если за первые полчаса Россия применит хотя бы 300 боеголовок, то будет разрушена вся инфраструктура США. Погибнут около 78 млн человек. И после удара ещё несколько месяцев удара подавляющее большинство американцев будет вымирать от голода, облучения, эпидемий и заболеваний. При этом, аналогичный удар по территории России грозит теми же последствиями. Куда ударит Россия в случае нападения? Кроме этого, ракеты будут направлены и по американским базам в США. Узнать подробнее Ещё есть один вариант развития событий: если будет необходимо полностью ликвидировать противника, тогда, возможно, удар нанесут по нестандартным целям. Например, чтобы вызвать мощное цунами, которое уничтожит всё и всех.
На пороге катастрофы. Угроза применения ядерного оружия не снята с повестки дня
Об этом заявил замминистра иностранных дел России Александр Грушко. Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому», — цитирует дипломата РИА Новости. Согласно утвержденным президентом России в июне 2020 года основам государственной политики в сфере ядерного сдерживания, к условиям, определяющим возможность применения ядерного оружия, относятся наличие достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России, ее союзников, применение ядерного оружия или оружия массового поражения по территориям России и ее союзников.
Они же понимают — они нанесут [удар по] России, а там уже полетело к ним. Нет, они договорятся. Есть подозрение, что Европа об этом догадывается». Даже если все так, то это вовсе не значит, что Европа не втянется в открытую войну против России.
Солдаты и офицеры НАТО уже воюют на Украине под видом наемников, а масштабные учения у наших границ, возможно, не просто игра мускулами. Тигран Кеосаян: «Если исходить из постулата, что тактическое ядерное оружие может быть использовано даже в текущем конфликте, я допускаю, имеется в виду на территории бывшей Украинской ССР. Если, скажем, они введут какие-то контингенты, к примеру — это безусловно».
Он добавил, что технологии на Украине позволяют это сделать - преобразовать остатки ядерного топлива, загрузить в "Точку У" или другой носитель. Смысла нет никакого - ни политического, ни военного". Единственная страна в мире, которая применила ядерное оружие против неядерного государства, - США, напомнил Путин.
Он подтвердил, что Россия применит оружие такого рода только в ответ на ядерный удар, либо в случае, если под угрозой поставлено само существование государства. Но ничего из вышеперечисленного не имеет отношения к ситуации в Украине.
Россия, по словам Трофимова, выполняет все обязательства по неприменению ядерного оружия.
Какой будет наш ответ, если Украина получит дальнобойные ракеты для ударов по Москве
Удары наносятся по объектам энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи по всей стране.
Россия слишком переживает за свою репутацию в глазах «цивилизованного мира». Я до февраля 2022 года даже не подозревала, насколько сильно. Мы боимся показать себя не только кровожадными, но и решительными. Обстреливают наши города, взорвали наш газопровод, поставляют для убийства нашей армии все, от трусов до танков. А мы продолжаем держать лицо. Я думала, что немецкие «Леопарды» под Прохоровкой станут чертой, после которой мы скажем, что с нас хватит. Ну может, как-то обидимся. Начнем жестко отвечать. Просто перестанем жать им руки.
Но нет, Россия по-прежнему «готова к диалогу», «настроена конструктивно» и «будет отвечать соразмерно». Разве история не научила нас, что это глупо? Немцы шли по СССР и выжигали на своем пути все, включая население. Палили его в амбарах, расстреливали на льду из танков, секли литовками. Когда наши деды шли по Германии, государство не уставало повторять: мы не такие. И, вопреки созданным в холодную войну агиткам, после «иванов» не оставались всюду горы трупов и вывернутые наизнанку изнасилованные немки. Государство очень не хотело, чтобы его граждан считали такими же, как немцы. Что толку? Уже в 70-е мир был завален страшилками про русского свирепого Ивана. Как будто это Иван убил в Европе почти 40 миллионов человек.
Она не дает никакого иного толкования, кроме того, что там черным по белому», — цитирует дипломата РИА Новости. Согласно утвержденным президентом России в июне 2020 года основам государственной политики в сфере ядерного сдерживания, к условиям, определяющим возможность применения ядерного оружия, относятся наличие достоверной информации о старте баллистических ракет, атакующих территорию России, ее союзников, применение ядерного оружия или оружия массового поражения по территориям России и ее союзников. К таким же условиям относится воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил, а также агрессия против России с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
И для этого есть основания. Даже тактическое — это чудовищно разрушительное оружие, сопоставимое с хиросимской бомбой. Вопрос не в том, как его назвать — стратегическое или тактическое, а против каких целей оно будет применено. Если против города, то это стратегическое оружие, если против концентрации войск или военной базы — тогда ядерное оружие может характеризоваться как тактическое. Условно, со многими исключениями, можно считать, что тактическое оружие имеет меньшую дальность и мощность, чем стратегическое, и предназначено для применения на театре военных действий, а не в глобальной войне. Но, по моему впечатлению, нет признаков того, что Россия сейчас в оперативно-техническом плане готовится к применению ядерного оружия. Российская доктрина гласит: если произойдет агрессия с применением обычных вооружений, которая поставит под угрозу само существование нашего государства, то Россия может первой применить ядерное оружие. Удары со стороны Украины по новым российским территориям и тем более по прилегающим к прежним украинским границам областям РФ вызывают тревогу. Создаст ли это угрозу существованию нашего государства — вопрос дискуссионный. Но столь пристальное нынешнее внимание общества к Военной доктрине меня удивляет и даже умиляет. Ведь доктрина — не Священное Писание, ее утверждают те же люди, которые уполномочены принимать решение о применении ядерного оружия, и это их дело — следовать доктрине или нет. В ней, кстати, ничего не говорится о специальных военных операциях за рубежом или о мобилизации граждан и промышленности для таких действий. Например, у межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые стоят в железобетонных пусковых шахтах, постоянная наивысшая боеготовность, которая исчисляется минутами. Крыша шахты открылась — и ракета полетела. То же самое можно сказать о стратегических подводных ракетоносцах, когда они находятся в районе боевого дежурства на глубине пуска ракет и на связи с командованием. У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов.
В МИД РФ высказались о ядерном ударе по Украине
На Обзорной конференции по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в Нью-Йорке представитель российской делегации Александр Трофимов исключил возможность ядерного удара России по Украине, передает РИА Новости. Какие российские регионы могут попасть под удары украинской армии в период майских праздников — в материале Инфо24. Завершается статья тем, что к теме угрозы ядерного удара со стороны РФ США могут вернуть вновь в скором времени. Российские военные вели ряд дискуссий по вопросу нанесения тактического ядерного удара по украинской территории, сообщает со ссылкой на американских чиновников издание The New York Times (NYT). Будет ли на Украине применено ядерное оружие. Но еще громче прозвучала в этом смысле статья известного российского внешнеполитического эксперта 71-летнего Сергея Караганова, который и вовсе предложил нанести превентивный ядерный удар по странам Евросоюза.