И.О. заместителя прокурора Заринского района Коршунова И.Е. Ширяев Сергей Владимирович. Статьи УК: 264.1. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Минувшей ночью в Заринском районе Алтайского края произошел очередной масштабный пожар на объекте экономики. Заринский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу бывшего председателя комитета по управлению городским хозяйством, промышленностью, транспортом и связью администрации города Заринска.
На Алтае судом завершилась история с погибшими под снегом рабочими
Районный суд установил, что мужчина спровоцировал ДТП, остановившись на ночной дороге и не обозначив свое присутствие для других автомобилистов. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Приговором Заринского районного суда осужден местный житель за совершение убийства, ранее судимый за совершение аналогичного преступления.
Постановление № 5-5/2022 от 21.09.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
Главная» Прокуратура РФ» Заринским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, который осужден за уклонение от призыва на военную службу. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Нижегородский районный суд оштрафовал лидера и солиста группы «Коррозия металла» Сергея «Паука» Троицкого на 1 тыс. руб. за демонстрацию нацистской символики, сообщает «РИА Новости» со ссылкой на споры возникающие в связи с правом собственности на землю рассматривает районный или городской суд. по иску одной стороны чьи права собственности на земельный участок нарушены суд рассматривает требования к стороне нарушителю (ответчику) который допустил. Главная» Прокуратура РФ» Заринским районным судом вынесен приговор в отношении жителя района, который осужден за уклонение от призыва на военную службу. Заринский районный суд Алтайского края приговорил к трем годам и двум месяцам условно опекуна, которая истязала двоих детей.
Глава предприятия на Алтае, где при сходе снега погибли люди, получил три года условно
"Заринский районный суд Алтайского края признал обоих виновными в похищении и жестоком убийстве собаки породы немецкая овчарка восточно-европейского типа, возрастом около 5 лет, стоимостью 3000 рублей. Заринским районным судом Алтайского края вынесен приговор в отношении сельского жителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. С учетом того, что осужденный данное преступление совершил в период отбытия другого наказания, суд назначил ему по совокупности приговоров наказание в виде 9 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заринский городской суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Заринский районный суд, Комсомольская улица: все фотографии и отзывы на Телефон горячей линии Пенсионного Фонда РФ В Заринском районе завершились дни Алтайского краевого Законодательного Собрания Первомайский районный суд поставил точку в громком деле Павла Живодёра Шелаболихинский районный суд вынес приговор по.
Постановление № 5-5/2022 от 21.09.2022 Заринского районного суда (Алтайский край)
Адрес суда Заринск. Заринский районный суд Алтайского края располагается по адресу: 659106, Алтайский край, г. Заринск, ул. Комсомольская, д. 15. Приговором Заринского районного суда осужден по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ (изнасилование заведомо несовершеннолетней), ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.116 УК РФ (угроза убийством и побои). В связи с выявленными нарушениями прав жильцов дома прокурор города обратился в Заринский городской суд с исковым заявлением о признании недействительным права собственности гражданина на общежитие. В Заринском районе загорелся крупный зерносклад.
Раскаялся, но свободы лишился
Осенью прошлого года в ходе обследования лесных участков с целью профилактики лесонарушений сотрудники Тягунского лесничества выявили незаконную рубку на территории Хмелевского участкового лесничества, в 8-ми километрах от села Крапивка Заринского района. От рук «черного» лесоруба пострадали сырорастущие деревья породы пихта в эксплуатационных лесах. Объем незаконно заготовленной древесины составил 107,87 м3, нанесен ущерб лесному фонду в особо крупном размере 1 070 919 рублей. Лесонарушителем оказался житель села Хмелёвка Заринского района.
Он утверждал, что мать «избила ему глазки, кусала за руки, за плечи», и кусала его в пах. Побои также получал младший брат. Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале.
Срок полномочий — 3 года СМС-извещения На судебных участках мировых судей Алтайского края в соответствии с требованиями процессуального законодательства наряду с другими способами извещения с 2013 года используются СМС-извещения участников судопроизводства.
СМС-извещения являются альтернативой заказным письмам и телефонограммам. Получить информацию о времени и месте судебного заседания посредством СМС-извещения может каждый гражданин. Для этого необходимо собственноручно заполнить и направить расписку мировому судье истцами вместе с исковым заявлением, иными участниками процесса на любой стадии судопроизводства.
Убедившись в смерти жертвы, мужчина там же закопал труп. Оставшиеся вещи убитой — куртку и мобильный телефон — Шабалин оставил себе. С учетом украшений, его добыча составила всего 6753 рубля. После этого он пригрозил своей сожительнице, что убьет ее, если та расскажет о произошедшем полиции. Уже на суде Шабалин лишь частично признал вину в содеянном — он сознался только в хищении имущества потерпевшей. Несмотря на это, ему предъявили обвинение по: п.
Учитывая все смягчающие и отягчающие обстоятельства, ему назначили наказание в виде 19 лет лишения свободы в колонии строго режима с последующим ограничением свободы на год. Приговор еще может быть обжалован в вышестоящем суде.
Ирина Иванова назначена федеральным судьёй Назаровского городского суда
Его взяли под стражу в зале суда. Гражданский иск на сумму 1036 рублей правоохранители удовлетворили. Приговор не вступил в законную силу, подана апелляционная жалоба, сообщили в Объединенной пресс-службе судов Алтайского края. Напомним: бройлером называют скороспелый гибрид мясных кур.
Лидера группы "Коррозия металла" Сергея "Паука" Троицкого оштрафовали за демонстрацию нацистской символики, сообщил корреспондент РИА Новости из зала Нижегородского районного суда. Ру В зале суда объявили, что на концерте вечером 27 апреля в нижегородском клубе продавались различные товары — футболки, толстовки, книги — с запрещенной нацистской символикой.
Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. По данным следствия, в октябре 2013 года в вечернее время в одном из сел Заринского района обвиняемый со своей матерью пришли в дом к двум знакомым, где стали распивать спиртные напитки. Под надуманным предлогом о том, что хозяин дома распространяет порочащие его мать слухи, обвиняемый спровоцировал ссору, в ходе которой нанес несколько ударов по голове и телу односельчанина принесенной с собой металлической ножкой от стола.
О побоях стало известно после того, как учитель одного из детей заметила на его теле синяки. Несовершеннолетних изъяли из семьи, а против чиновников органов опеки, которые должны были проверять благополучие детей, расследуется уголовное дело о халатности.
Заринский районный суд
По данным прокуратуры, при непосредственном участии экс-председателя комитета по управлению городским хозяйством в 2021 году были заключены два муниципальных контракта общей стоимостью свыше 15 млн рублей. Эти договоры предусматривали выполнение работ по благоустройству придомовых территорий в Заринске в рамках национального проекта «Жилье и городская среда», а также по обслуживанию и содержанию автомобильных дорог. Правоохранители установили, что бывший чиновник способствовал юридическим лицам в заключение контрактов и приемке работ. В рамках предварительного следствия на имущество обвиняемого общей стоимостью более 7 млн рублей был наложен арест. В ходе предварительного следствия Юрченко признал свою вину. Суд признал экс-чиновника виновным по п.
В Заринском районе «разгулявшегося» лесоруба на четыре года отправили за решетку за сотню спиленных берез 26. Поначалу он рубил деревья только на сельхозучастке, который как раз и должен был очистить от растительности, но вскоре перешел на соседний лесок. Ущерб от его действий оценивают почти в 1,5 млн рублей, сообщает пресс-служба прокуратуры Алтайского края. Как было установлено в ходе судебного заседания, летом 2020 года мужчина заключил договор с владельцем некоего земельного участка сельхозназначения на расчистку площадки от деревьев. Срубленные березы злоумышленник распиливал на чурки и продавал местным жителям.
Судя по всему, незаконная торговля шла успешно, ведь за 2,5 тыс. Интересно, что незаконный предприниматель имеет всего 2 класса образования, но это не помешало ему вести «бизнес». В итоге по решению Заринского городского суда мужчину признали виновным по ч.
Однако в установленный срок осужденный штраф оплатить не смог. Судебными приставами было принято решение о замене вида наказания.
Подсудимую признали виновной по статье 156 УК «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» , пунктам «а» и «г» части 2 статьи 117 УК «Истязание» и пункту «в» части 2 статьи 112 УК «Причинении вреда здоровью средней тяжести». Ранее двое малолетних братьев из Санкт-Петербурга пожаловались на мать, которая избивала и кусала их за каждую провинность.
Детей доставили в одну из больниц в истощенном состоянии, с судорогами, температурой, синяками и следами укусов. Старший ребенок рассказал, что мать избивала его за то, что он много ест. Он утверждал, что мать «избила ему глазки, кусала за руки, за плечи», и кусала его в пах.
Новости Рубцовска
Из-за схода снежной массы четверо работников предприятия от 22 до 60 лет упали, их придавило кучей снега. Мужчины скончались на месте происшествия. Еще двое получили травмы средней степени тяжести. Суд признал председателя СПК и главного инженера виновными в трагедии.
О побоях стало известно после того, как учитель одного из детей заметила на его теле синяки. Несовершеннолетних изъяли из семьи, а против чиновников органов опеки, которые должны были проверять благополучие детей, расследуется уголовное дело о халатности.
Кроме того, в период с 23 по 24 июня 2009г. На предварительном следствии и в суде он отрицал свою причастность к изнасилованию. Несмотря на это, суд посчитал достаточными представленные стороной обвинения доказательства и постановил обвинительный приговор. Сложность в расследовании дела об этих преступлениях была обусловлена несвоевременным обращением потерпевшей в правоохранительные органы по прошествию нескольких дней после совершения преступления , а также первоначальной позицией матери потерпевшей на стадии проверки заявления, которая отрицала факт изнасилования своей дочери сожителем.
Он после доследственной проверки факт надругательства 13-летними признал, но поскольку они являются лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста, передал уголовное дело в полицию Заринска. Сейчас городское подразделение МВД по делам несовершеннолетним готовит в суд ходатайство о помещении виновных в спецшколу. Судебное заседание, где решится судьба подростков, состоится на этой неделе.
Житель Заринского района обвиняется в жестоком убийстве двух коллег
Указала о том, что сотрудниками Ростехнадзора в отношении ООО «Голухинский цемент» было проведено административное расследование. При этом определение о назначении и проведении в отношении Общества административного расследования представлено не было. Полагает, что должностными лицами Ростехнадзора были нарушены требования ст. Считает, что в нарушение требований ч. Ссылается на то, что в отношении ООО «Голухинский цемент», исходя из вида отраженных в протоколе об административном правонарушении нарушений, проведено контрольное надзорное мероприятие при взаимодействии с контролируемым органом. Каких-либо документов, подтверждающих проведение этого контрольного надзорного мероприятия, в адрес ООО «Голухинский цемент» не представлено. Полагает, что допущены грубые нарушения требований к организации и осуществлению государственного надзора, в связи чем просит признать протокол об административном правонарушении недействительным, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Аналогичные доводы изложила в письменном объяснении, приобщенном к материалам дела. Кроме того, пояснила, что экспертиза промышленной безопасности пяти кранов указанных в пункте 1 Протокола не проведена, поскольку они были выведены из эксплуатации 01 мая 2020 года в соответствии с приказом генерального директора Общества.
Краны не эксплуатируются, они опломбированы. В настоящее время заключен договор с экспертной организацией на проведение экспертизы промышленной безопасности двух кранов, каких пояснить не может. В дальнейшем планируют провести экспертизы промышленной безопасности остальных кранов. Пояснила, что документы на аттестацию работников опасных производственных объектов в области промышленной безопасности при эксплуатации ПС направлены в Ростехнадзор, назначена дата проведения аттестации, точную дату аттестации указать не может. По какой причине работники ранее не прошли аттестацию и не были поданы документы, пояснить не смогла. Комплексное обследование рельсовых путей технических устройств, указанных в пункте 3 Протокола, не проводилось, поскольку выведены из эксплуатации данные подъемные сооружения 01 мая 2020 года. Относительно нарушений, указанных в пунктах 4-5 Протокола пояснений не дала, ссылаясь на незаконность проведенной проверки. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор Ш.
Решение о проведении данной проверке было вручено руководителю Общества 09 сентября 2022 года. В рамках проверки были выявлены нарушения, которые зафиксированы в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности были составлены в присутствии генерального директора Общества К. О дате составления протокола К. Отказ от подписи в протоколах К. По результатам проверки были составлены акт и предписание, которые генеральный директор также отказался подписать. Акт, предписание и два протокола направлены почтовым отправлением в адрес ООО «Голухинский цемент», а также на адрес электронной почты Общества. Административное расследование не проводилось.
Относительно нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении, пояснил следующее. Указанные в п. Они находятся в работоспособном состоянии и при необходимости могут использоваться при проведении работ. Относительно нарушений, указанных в п. Документы на их аттестацию поданы в Ростехнадзор, аттестация запланирована, но не проведена. По поводу нарушений, указанных в п. Экспертиза промышленной безопасности кранов, указанных в п. Кроме того, в ходе проверки зафиксирована неисправность рельсового пути, что подтверждается протоколом осмотра.
Относительно нарушений, указных в п. В протоколе допущена описка, указана дата - февраль 2022 года. Именно в этом здании эксплуатируются мостовые краны. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и другими материалами, заслушав защитника ООО «Голухинский цемент», представителя Сибирского управления Ростехнадзора Ш. Пунктом 6 статьи 2 названного Федерального закона предусмотрено, что организация и осуществление, в том числе федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются федеральными законами о видах контроля, принимаемыми в соответствии с ними положениями о видах федерального государственного контроля надзора и или нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти. Согласно пункту 4 статьи 16 указанного Федерального закона организация и осуществление федерального государственного надзора в области промышленной безопасности регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле надзоре и муниципальном контроле в Российской Федерации".
О проведении выездной проверки контролируемое лицо уведомляется путем направления копии решения о проведении выездной проверки не позднее чем за двадцать четыре часа до ее начала в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено федеральным законом о виде контроля п. Срок проведения выездной проверки не может превышать пятнадцать часов для микропредприятия п.
В ходе выездной проверки могут совершаться контрольные надзорные действия, в том числе осмотр; опрос; получение письменных объяснений; истребование документов п. Согласно ч. Контролируемое лицо или его представитель знакомится с содержанием акта на месте проведения контрольного надзорного мероприятия, за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи ч. В случае выявления при проведении контрольного надзорного мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный надзорный орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан выдать после оформления акта контрольного надзорного мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и или о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда ущерба охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля п. Как следует из представленных материалов, 07 сентября 2022 года исполняющим обязанности заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора С. Решение принято на основании п. В соответствии с решением выездную проверку необходимо было провести в отношении ООО «Голухинский цемент» в области промышленной безопасности: применяемых технических устройств кранов при эксплуатации на опасных производственных объектах: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный». При проведении внеплановой выездной проверки запланировано совершить следующие контрольные надзорные действия: осмотр, опрос, получение письменных объяснений; истребование документов.
Проведение проверки определено в сроки: с 13 сентября 2022 года 09 часов 00 минут по 15 сентября 2022 года 17 часов 00 минут. Срок непосредственного взаимодействия с контролируемым лицом - не более 15 часов л. Копия данного решения получена генеральным директором Общества К. В ходе проверки были проведены следующие контрольные надзорные действия: осмотр опасных производственных объектов, опрос, получение письменных объяснений, истребование документов. Проверка проведена в установленные сроки, а именно в период с 13 сентября 2022 года 12. Выявленные в ходе проверки нарушения отражены в акте, который соответствует предъявляемым законом требованиям. В акте проверки зафиксирован отказ генерального директора Общества К. После оформления акта выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 09 декабря 2022 года, в котором также зафиксирован отказ генерального директора от ознакомления л.
Кроме того, как следует из пояснений государственного инспектора Ш. Защитник Земцова Н. Таким образом, внеплановая выездная проверка проведена Ростехнадзором в порядке, установленном Федеральный закон от ДД. Вопреки доводам защитника Земцовой Н. Частью 1 статьи 9. Закон о промышленной безопасности предусматривает, что опасными производственными объектами являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону пункт 1 статьи 2. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации ч. Из копии свидетельства о регистрации следует, что ООО «Голухинский цемент» осуществляет эксплуатацию опасных производственных объектов: Цех «Помол», Цех «Сырьевой», Цех «Транспортный», зарегистрированных в государственном реестре опасных производственных объектов, как объекты IV класса опасности л.
Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте; по истечении срока службы или при превышении количества циклов нагрузки такого технического устройства, установленных его производителем; при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет; после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство ч. Аналогичные требования закреплены п. Экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона ч. Экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности ст. Приказом Ростехнадзора от 26. Согласно Правилам: п. Организация индивидуальный предприниматель , эксплуатирующая опасные производственные объекты ОПО с подъемными сооружениями ПС без выполнения собственными службами работ по ремонту, реконструкции или модернизации , должна соблюдать требования руководств инструкций по эксплуатации имеющихся в наличии ПС и выполнять следующие требования, в том числе, поддерживать эксплуатируемые ПС в работоспособном состоянии, соблюдая графики выполнения технических освидетельствований, технического обслуживания и планово-предупредительных ремонтов, а также не превышать срок службы период безопасной эксплуатации , заявленный изготовителем в паспорте ПС, без наличия заключения экспертизы промышленной безопасности о возможности его продления. Подпунктами «а, в, к, н » пункта 251 Правил предусмотрено, что эксплуатирующая организация не должна допускать ПС в работу, если при проверке установлено, что: обслуживание ПС ведется неаттестованным персоналом; не проведено соответствующее техническое освидетельствование ПС, не проведена экспертиза промышленной безопасности ПС в установленных настоящими ФНП случаях; работы с применением ПС ведутся с нарушениями настоящих ФНП, ППР, ТК и инструкций; н здания, сооружения, конструкции, воспринимающие нагрузки от ПС, имеют недопустимые дефекты трещины, деформации, разрушения , превышающие допустимые величины, установленные в проектной документации на здания, сооружения, конструкции, либо в отношении данных зданий и сооружений не проведена экспертиза промышленной безопасности в случаях, установленных в пункте 257 настоящих ФНП.
Рельсовые пути, находящиеся в эксплуатации, должны подвергаться постоянной проверке, периодическому комплексному обследованию, техническому обслуживанию и ремонту последнее - при необходимости пункт 205 Правил. Комплексное обследование рельсовых путей наземных и надземных должно проводиться не реже одного раза в три года, а также после подтоплений, наводнений, землетрясений, селей, произошедших на территории нахождения ПС пункт 214 Правил. Плановая проверка проводится не реже одного раза в год под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. Плановая проверка состояния рельсовых путей проводится не реже одного раза в 12 месяцев работниками, определенными пунктами 207 - 208 настоящих ФНП, под руководством инженерно-технического работника, ответственного за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС. По результатам плановой проверки должно быть подтверждено соответствие рельсовых путей требованиям проектной документации пункт 209 Правил.
В сентябре 2018 года одного из ее подопечных — девятилетнего мальчика — госпитализировали с закрытым переломом ноги.
Выяснилось, что женщина сломала ребенку ногу, когда тот делал домашнее задание. Опекун в «воспитательных целях» заставляла его приседать или спать на коврике, говорится на сайте прокуратуры.
Расследование уголовного дела по ч. Материалы переданы в суд для рассмотрения. Отмечается, что мужчина признал свою вину еще на предварительном следствии.