Администрация школы несет не меньшую ответственность за травлю и буллинг в стенах школы (п. 2 ч. 6 ст. 28, ч. 7 ст. 28 «Закона об образовании в РФ». Наталья Локтева рассказала о влиянии законопроекта о буллинге на жизнь в школах. Группа депутатов внесет в Госдуму законопроект, который введет в законодательство понятие школьной травли, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на первого заместителя думского комитета по просвещению Яну Лантратову («Справедливая Россия — За правду»). Самое суровое наказание в соответствии со ст. 110 УК РФ установлено за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
Законопроект против школьной травли: кого и как будут наказывать
В частности, он будет включать ответственность директора учебного заведения за замалчивание факта травли. По словам первого зампреда комитета по просвещению Яны Лантратовой , руководители школ сейчас не делятся с правоохранителями данными о случаях травли, поэтому у МВД нет статистики по таким инцидентам.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства в ред.
Это означают новые запреты? Законопроект создает основу для профилактики травли и разрешения сложных ситуаций тем, кто готов ими пользоваться. Основная задача — формирование стойкой убежденности в недопустимости травли и нетерпимости к ней у всех участников образовательного процесса, ценности взаимного уважения, эмпатии и взаимопомощи. Самый эффективный метод предотвращения травли — профилактика, а не наказание виновных. А для этого нужно взаимодействие взрослых и детей в процессе обучения. Разработка единого стандарта профилактики травли зафиксирует конкретные инструменты — новые или уже имеющиеся.
Например, важным инструментом профилактики является развитие мягких навыков в процессе образования, закрепленных ФГОС. Ребенок с критическим мышлением будет сомневаться в поддержке деструктивного мнения большинства. Навыки коммуникации и кооперации способствуют разрешению конфликтов и недоведению их до травли.
Кроме того, она отметила, что для некоторых родителей оплата штрафа может стать простым способом избежать ответственности перед своими детьми. Вместо введения штрафов, Яна Лантратова предложила разработать систему поддержки и консультаций для родителей, помочь им в сложных ситуациях и предоставить им возможность развивать свои навыки воспитания. Она считает, что такой подход будет более эффективным и справедливым.
Отчисление из школы Авторы законопроекты утверждают, что должна быть более серьёзная мера остановки действий ребёнка, который травит остальных. Поэтому крайней мерой пресечения они предлагают перевод ученика в специализированные учебные заведения или отчислены из школы. Однако, важно соблюсти конституционные гарантии, обеспечивающие право каждого на получение образования. Поэтому, прежде чем принять окончательное решение, законопроект будет подвергнут обсуждению с экспертами, родителями и преподавателями.
Антибуллинговый законопроект от Вячеслава Володина и Артёма Метелева
По словам Яны Лантратовой, закон необходим, так как в юридическом поле не существует даже понятия травли и буллинга. Однако, людей, начавших травлю, возможно привлечь к установленной законом ответственности за действия, входящие в «буллинг», такие как: оскорбление, дискриминация, нанесение побоев, угрозы. Существует ли уголовная ответственность за булллинг? После сериала дети стали объединяться в группы, существует ли правовая норма? Если это происходит систем.
Что такое буллинг
- Вне закона: как в России привлекают к ответственности за травлю в Сети
- Юридическая ответственность за кибербуллинг
- Курсы валюты:
- Что предлагают закрепить в законе о буллинге?
Ребенка травят в школе, а родители подают в суд. В Госдуме готовят закон о буллинге
Спикер палаты Вячеслав Володин поручил трем комитетам — по просвещению, безопасности и защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства — проработать определение «травля». Необходимо также определить ответственность за травлю и сформировать меры профилактики, реагирования государства и педагогического сообщества, чтобы не допускать ее впредь, сказал «Ведомостям» глава думского комитета по молодежной политике Артем Метелев «Единая Россия». Он напомнил, что проблема буллинга или подростковой травли обсуждалась в ходе правительственного часа главы Росмолодежи Ксении Разуваевой в Госдуме и вошла в итоговое постановление. Как писали «Ведомости» 13 октября 2022 г. Минпросвещения должен будет разработать и единый стандарт профилактики травли — требования к проведению профилактических мероприятий, в том числе оценку психологической обстановки в учебном учреждении. За несоблюдение правил стандарта к обучающимся могут быть применены меры дисциплинарного взыскания — замечание, выговор, отчисление из учебного заведения. Кроме того, предусмотрены штрафы для родителей и образовательных учреждений за нереагирование на сигналы о буллинге.
Соавтор законопроекта, президент фонда «Юристы помогают детям» Виктория Дергунова указала, что в случаях нападений в школах ответственность родителей четко не прописана.
Проблему обостряют соцсети — происходящее в классе или школе выносится в интернет и порождает подобные случаи. На вопросы ответила кандидат психологических наук Ольга Стародубец. Читайте интервью. Ольга Дмитриевна, насколько актуальна проблема буллинга для амурских школ? Было исследование, которое проводилось агентством «Михайлов и партнёры».
В его рамках изучалось отношение к буллингу и исследовались участники буллинга. В 52 регионах нашей страны были опрошены более 2 тысяч учащихся. То есть они прямо физические воздействие на себе испытывали. И только полпроцента учащихся готовы пойти в прокуратуру или в полицию. Поэтому эта проблема, конечно, есть. Проблема буллинга не нова, буллинг был всегда.
Травля есть, она, к сожалению, останется, но это не значит, что не нужно принимать меры. Существуют ли какие-либо меры профилактики? Расскажите, как психолог, что можно считать буллингом, а что можно считать шуткой? Есть, конечно, различия. Если мы говорим о каком-то разовом конфликте — мальчишки подрались, что-то не поделили, то, как правило, они очень быстро об этом забудут. Это, конечно, отклоняющееся поведение, с родителями нужно разговаривать, работать с учениками.
Если один другого подтрунил каким-то образом, обозвал и это сначала бывает не обидно, ну или даже обидно, но это произошло один раз — с этим тоже можно просто договориться и это не является буллингом. Буллингом является длительное воздействие, которое затягивается на месяц, на годы, когда одного и того же ребёнка подвергают сначала шуткам, потом насмешкам, потом это переходит в издёвки. Причём в современном мире мы с вами наблюдаем, что дети активно переходят в социальные сети и всё, что они творят, все свои «подвиги» они выкладывают в сеть. С одной стороны, мы говорим, что нам это облегчает работу по выявлению таких ситуаций. С другой стороны, это не просто бесчеловечно, это ещё подтверждение для тех, кто никогда бы это не сделал, что так можно поступать.
Соавтор законопроекта, президент фонда «Юристы помогают детям» Виктория Дергунова указала, что в случаях нападений в школах ответственность родителей четко не прописана. Часто компенсации пострадавшим, например, платит школа — собственного бюджета у нее нет, поэтому фактически за это платит государство. Ваши семьи не понесут ответственности», — говорит Дергунова. Прийти в школу с оружием — это отчаянный шаг, на который подросток идет после окончательной потери надежды на то, что станет частью коллектива, считает детский психолог, специалист сервиса Alter Александра Бугаева. У таких детей в большинстве своем также утрачены эмоциональные связи с членами семьи, добавляет она.
К решению уже возникшей проблемы должны подключаться родители и педагоги», — отмечает Бугаева. В качестве профилактики, по ее словам, необходимо воспитывать культуру общения у детей. Помимо этого необходимо информировать родителей об особенностях переходного возраста и уважительном отношении к ребенку как в семье, так и со стороны педагогов, заключила эксперт.
Сейчас, по данным авторов инициативы, многие родители, сталкиваясь со случаями травли своих детей, предпочитают переводить их в другие школы, однако это сложно с организационной точки зрения и не решает саму проблему. Вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова добавила, что психологический климат в образовательном учреждении напрямую влияет как на освоение школьной программы, так и на развитие ребёнка в целом.
О необходимости совершенствования законодательства в данной области ещё в прошлом году говорила уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Мария Львова-Белова. Она отмечала, что в ФЗ об образовании нужно ввести нормы, регламентирующие развитие в школах т. Кроме того, детский омбудсмен указала, что в рамках комплексной программы по борьбе с травлей детям необходимо прививать навыки безопасного пользования интернетом, чтобы они могли избежать последствий кибербуллинга. Стоит отметить, что определённые юридические механизмы защиты детей от агрессии со стороны окружающих существуют и сейчас. Коммерческий директор ГК «Европейская юридическая служба» Александр Хорошилов объяснял , что в РФ действует целый ряд статей административного и даже уголовного кодекса для наказания виновных в различных видах психологического и физического насилия.
С 14 лет подростка могут наказать за побои или склонение к самоубийству. Также через суд можно возместить вред имуществу ребёнка, который был нанесён в процессе травли. Если участникам буллинга ещё нет четырнадцати, ответственность за их действия несут родители, которые могут понести наказание за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребёнка. Свои механизмы существуют и для менее тяжёлых случаев, когда дело ещё не дошло до причинения физического вреда здоровью или имуществу школьника. Хорошилов напомнил, что по закону об образовании руководство школы обязано обеспечивать условия для безопасного обучения.
Даже если травля выражается исключительно в психологических издевательствах, через департамент образования региона, прокуратуру или районную управу можно заставить директора, классного руководителя и психолога школы принять меры для прекращения буллинга.
В Госдуме заявили о предварительной версии закона против буллинга
Кроме того, в программу включат меры психологического восстановления и социализации ребенка после травмы. Авторы законопроекта предполагают, что профилактика буллинга должна быть обязательной частью процесса воспитания. Документ устанавливает обязанность руководства образовательных организаций включать в программу встречи, где детям будут рассказывать, как правильно реагировать на травлю.
Для этого, по словам Черновой, у детей необходимо последовательно формировать негативное отношение к силовым решениям конфликтов. Если выстроить правильную психологическую работу в стенах школы, класс в целом просто не поддержит попытки одного из учащихся подвергнуть буллингу другого.
Тогда случаи травли можно будет, конечно, не искоренить полностью, но свести к минимуму по масштабу последствий. Поспособствует ли этому новый закон, пока сказать сложно. Депутат Госдумы от КПРФ Нина Останина также признала, что никакой закон не может искоренить травлю в принципе, однако первый шаг в правильном направлении необходим. Кроме того, дело не только в формулировках самого документа, но и в его исполнении. Психологическая работа с детьми не терпит формалистского подхода, который нередко наблюдается в отечественном образовании.
Конечно, формальное создание комиссии по расследованию случаев травли и один классный час в году на тему недопустимости буллинга проблему не решит. Наконец, нужно наладить информирование родителей о плане действий на случай, если их ребёнок подвергся систематической травле. Однако в любом случае неплохо, что государство обратило внимание на эту застарелую проблему и задумалось над усилением контроля в данной сфере, причём не только в плане ответственности за нарушения, но и путём профилактики конфликтных ситуаций. По словам эксперта, в контексте данного законопроекта необходимо помнить об особенностях психологии ребёнка: «С рождения и до младших классов школы всю информацию о себе, о мироустройстве, о правильном поведении и о том, что такое хорошо и плохо, дети получают фактически исключительно от родителей. С 8-10 лет ребёнок становится более зависимым от мнения коллектива сверстников, в котором он находится.
До старших классов дети находятся преимущественно под этим влиянием и становятся всё менее восприимчивыми к мнению родителей и учителей.
Эти комиссии будут состоять из педагогов, психологов, социальных работников и родителей учеников. Артём Метелев высказал мнение о том, как важно осознавать серьезность проблемы буллинга и стремиться к созданию безопасной и дружелюбной образовательной среды, в которой каждый ребенок будет защищен. Политик предлагает ужесточение мер по противодействию травле в школах. За этой инициативой стоят разработка специальных программ для подготовки учителей, чтобы они могли обнаруживать случаи буллинга и уметь разрешать подобные конфликты.
Кроме того, политик предлагает проводить анонимные анкетирования в школах, чтобы оценить психологическую обстановку и направить педагогов-психологов в наиболее проблемные места. Штрафы Для родителей школьников предлагается ввести административную ответственность в виде штрафов в случае, если их ребенок будет признан виновным в травле других. Введение штрафов для родителей вызывает разногласия среди парламентариев.
Если законопроект против буллинга будет принят, он создаст условия, которые помогут уйти от игнорирования проблемы к ее структурному решению. Это определение не учитывает цели и мотивы такого поведения.
Оно также необязательно подразумевает причинение вреда имуществу или здоровью. Таким образом, любое агрессивное поведение — психологическое или физическое — вне зависимости от причины, которое носит регулярный характер, будет считаться буллингом и потребует вмешательства взрослых. Буллинг может происходить хоть в школе, хоть в социальных сетях или мессенджерах. Законопроект выделяет виды травли, что позволяет четко отграничить ее от бытового конфликта и индивидуально работать с участниками. Например, пострадавшему подростку потребуется реабилитация, а всему классу — меры по оздоровлению психологического климата и обстановки.
Кроме того, законопроект разделяет роли участников травли. Это необходимо, чтобы эффективно реагировать на случаи травли и предлагать меры индивидуальной профилактики: Жертва травли — лицо, в отношении которого осуществляется травля. Участник травли — лицо или группа лиц, которое осуществляет травлю. Организатор зачинщик травли — участник травли, по инициативе которого она начинается. Наблюдатель травли — лицо, которому стало известно об эпизодах травли, но не осуществляющее травлю.
Дополнительная или специальная ответственность учеников, которая зависит от того, являются ли они зачинщиками или участниками травли, отсутствует. Единые стандарты работы Законопроект предлагает ввести на общегосударственном уровне два важных инструмента: Государственная программа профилактики травли. Это комплекс мероприятий, цель которых — создать систему предотвращения травли, повысить осведомленность о ней, обучить, как правильно и эффективно реагировать на буллинг, провести социальную адаптацию участников травли.
В Думе готовят законопроекты по профилактике подростковой травли
За отсутствие мер по профилактике — от 100 тыс. В качестве особой формы травли выделяют групповую травлю» ,-пояснил эксперт. Общественная приемная.
По ее словам, недооценка значимости такого явления, как школьный конфликт, приводит к печальным последствиям. Психолог дал советы, что делать при буллинге По ее мнению, нужны соответствующие структуры в школах, специалисты, готовые работать со столь тонкой и чувствительной сферой. Если требуется совершенствовать законодательство, то это необходимо делать, подчеркнула она. Первый зампред комитета ГД по просвещению, член фракции «Справедливая Россия — За правду», автор законопроекта Яна Лантратова отметила, что, еще работая в СПЧ, впервые столкнулась с деструктивным влиянием молодежной среды. Потом, уже будучи в Госдуме, я начала регулярно объезжать образовательные учреждения, общаться со школьниками. Ребята рассказывают мне об этих ситуациях, — пояснила она «Известиям». По ее словам, когда стали изучать законодательство, то увидели, что у нас нет даже самого понятия травли.
И вместо того, чтобы помочь им, будет выписываться штраф. А для других оплата штрафа может стать синонимом вседозволенности: заплатил, и проблема решена. Это мнение некоторых представителей родительского сообщества, с которыми я пообщалась. На их взгляд, штраф — не та мера, которая сможет изменить ситуацию. Всё же не о воспитании родителей идёт речь».
В другой нижегородской школе случился скандал после того, как учительница немецкого во время урока несколько раз ударила старшеклассника книгой по голове.
Позже «потерпевший» признался, что они кидались друг в друга рыбными палочками. Но педагогу досталось. Еще эпизод. Дети баловались на уроке и поочередно стали хрюкать. Во время перемены учитель истории закрыл в классе самого активного «поросенка», поставил его на колени и, судя по звукам ударов на аудиозаписи, подверг физическому наказанию.
В ГД разработают закон, направленный против травли в школах
Общество - 9 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной этого года. Сейчас разрабатывается (он в стадии завершения) законопроект о школьной травле, который касается и кибербуллинга в том числе. О новой законодательной инициативе по противодействию буллингу-травле рассказал предкомитета ГД по молодежной политике Артем Метелев. Буллинг – систематическое издевательство, травля, использующее публичные оскорбления, в том числе и использованием сети Интернет, угрозы, применение насилия и совершение иных действий, унижающих честь и достоинство.
В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях
Депутаты Госдумы предлагают штрафовать российские школы, если они не будут бороться с травлей учащихся и сотрудников, пишут «Известия». Разрабатываемый уже второй год законопроект против буллинга в школах могут внести в Госдуму уже весной, новый виток развития тема получила после декабрьской трагедии в брянской гимназии. Администрация школы несет не меньшую ответственность за травлю и буллинг в стенах школы (п. 2 ч. 6 ст. 28, ч. 7 ст. 28 «Закона об образовании в РФ». Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова рассказала, что в нижней палате парламента подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях.
Закон о буллинге разработают в Госдуме – травля в школе опасна, дети нуждаются в защите
Депутаты четырех фракций планируют внести в Госдуму законопроект, который позволит штрафовать образовательные учреждения, если они не будут препятствовать травле учеников и сотрудников, сообщают «Известия». Осенью прошлого года стало известно о подготовке межфракционного законопроекта о буллинге. А пятая часть пострадавших и вовсе скрывает сообщили РИА Новости основатели программы "Травли NET", проблем у учителей все буллингом "по призванию"По словам Ртищевой, травле может подвергнуться любой преподаватель.
Закон о буллинге разработают в Госдуме – травля в школе опасна, дети нуждаются в защите
Лантратова также напомнила, что во многих регионах есть рейтинг эффективности учебных заведений, из-за которого их руководство также замалчивает свои проблемы перед муниципальными департаментами образования.
Что действительно! Об этом уже выходила статья на замечательном канале Травля: со взрослыми согласовано. Итак, 4 признака травли а не просто ссоры или чего либо ещё : Насилие и дискомфорт Систематичность Неслучайность Пример: Сэм задирает Ивара, Ивару обидно 1. Против Сэма также вступается Юхани, они вместе дразнят и обижают Ивара 2 , учительница Ханна не в силах контролировать травлю.
Они издеваются над беднягой каждую неделю после занятий по английскому 3 , нарочно ставят подножки Ивару и обзывают матом 4 - именно подобным образом, из 4 составляющих выглядит ситуация травли в школе. Как предотвратить Главные меры безусловно должны быть выполнены на уровне школы, возможно с подачи коллектива учителей, род.
Второй законопроект касается профилактики подростковой травли", - сказал Метелев журналистам по итогам совместного заседания его комитета и комитета по противодействию коррупции в четверг. Он отметил, что предлагается создать систему, чтобы в отношении подростков проводилась индивидуальная профилактическая работа, "была введена обязанность информировать полицию о случаях травли в школах, вводить в школах соответствующую дисциплину для педагогов - как им себя вести, когда они видят травлю". Важно чтобы тот, кто провоцирует, оскорбляет, понимал свою ответственность.
Это вопрос в думе поднимался неоднократно, но, видимо, ситуация в школе Брянска подтолкнула парламентариев к более быстрому решению проблемы. Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил парламентариям проработать меры для предотвращения трагедий в школах, о чем мы сообщали. Первый зампред комитета по просвещению Яна Лантратова сообщила « Ведомостям », что уже до конца года в Госдуме обсудят законопроект о травле.
Проект разрабатывался еще в 2022-м году, для работы над ним привлекались соответствующие эксперты.
В России готовят закон о профилактике буллинга
| Для родителей буллеров хотят ввести штрафы | Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о борьбе с травлей детей в учебных заведениях. |
| За буллинг в школе родителей предложили штрафовать, детей – выгонять | Уголовная ответственность за буллинг (травлю) может наступить в соответствии со ст. 213 УК РФ. |
| В Госдуме работают над законом о травле школьников: основные пункты | Москва | ФедералПресс | Новости дня от, интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
В Госдуме подготовили законопроект о профилактике травли в учебных заведениях
| Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах | Особых норм закона, позволяющих привлечь к ответственности именно за буллинг в школе сейчас нет. |
| Что такое «буллинг» и какие его правовые последствия? | Методы борьбы с травлей школьников и учителей в образовательных учреждениях обсудили эксперты в ходе круглого стола в ОП РФ. |
| Госдума разрабатывает законопроект о борьбе с травлей в школах | Однако, людей, начавших травлю, возможно привлечь к установленной законом ответственности за действия, входящие в «буллинг», такие как: оскорбление, дискриминация, нанесение побоев, угрозы. |
| В ГД разработают закон, направленный против травли в школах | Читайте последние актуальные новости главных событий Сахалина на тему "Штрафы и исключение: в Госдуме разработали закон о профилактике травли в школах" в ленте новостей на сайте |
В Госдуме подготовили законопроект о борьбе с травлей в школах
Законопроект о борьбе со школьным буллингом готов к внесению в Госдуму. Общество - 9 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Законопроект о профилактике травли детей в учебных заведениях подготовили в Госдуме РФ. Как пишет РИА Новости со ссылкой на первого заместителя председателя комитета Госдумы по просвещению Яну Лантратову, его постараются вынести на рассмотрение в ближайшее время. Если законопроект против буллинга будет принят, он создаст условия, которые помогут уйти от игнорирования проблемы к ее структурному решению. Депутаты Госдумы от разных фракций подготовили законопроект о профилактике так называемого буллинга.