Однако лондонская полиция заявила, что арестует основателя WikiLeaks как только он выйдет из здания посольства. Шведская прокуратура решила прекратить предварительное расследование в отношении основателя организации WikiLeaks («Викиликс») Джулиана Ассанжа.
Принято решение об экстрадиции создателя WikiLeaks в США
WikiLeaks Team. The Biden Regime renaming the day we recognize and celebrate Jesus conquering death for all of humanity “Transgender Visibility Day” is Peak Satanic. Великобритания приняла решение выдать США основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа. Лондонский суд принял решение в пользу основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа, позволив ему и дальше оспаривать экстрадицию в США, оставаясь в Туманном Альбионе. Сторонники основателя WikiLeaks попытались убедить суд в невозможности его экстрадиции в США. Скандал, который разворачивается вокруг сетевого проекта WikiLeaks, вызывает странные и двойственные ощущения.
В Лондоне арестован основатель «Викиликс» Джулиан Ассанж
Сперва пару слов об аресте основателя Wikileaks Искать Ассанжу убежища от США в Великобритании, пусть и в посольстве третьей страны было не самой хорошей идеей. Дело в отношении основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа касается всех журналистов в мире, заявила его адвокат Дженнифер Робинсон. Вестминстерский магистратский суд в Лондоне выдал ордер на экстрадицию в США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Основатель Wikileaks Джулиан Ассанж предупредил о рисках совершения покушения на его жизнь в связи с утечками информации, которые портал публиковал ранее о.
News Aggregator
Он отметил, что государства, причастные к делу Ассанжа, отказались от сотрудничества в расследовании. Мельцер назвал это «историей сговора разведывательных служб».
Исследовательский институт Bell Communications, Нью-Джерси. Исследовательский центр корпорации Xerox в Пало-Альто, Калифорния». И это только в США… Понятно, что бесконечно так продолжаться не могло. Юными хакерами занялась уже не только муниципальная, но и федеральная полиция Австралии. Полицейские были озадачены, но работали не покладая рук, и в конце концов им на помощь пришел случай. Системный администратор австралийского отделения международной телекоммуникационной корпорации Nortel как-то зашел во внутреннюю сеть в «неурочное» время. Ночью, с домашнего компьютера. Он обнаружил там созданную хакерами папку — к этому времени Эссендж со товарищи рылись в этой сети уже несколько месяцев.
Там же он обнаружил и самого Эссенджа. После этого полиция начала слежку за неблагонадежной троицей и стала прослушивать их телефоны. К несчастью Эссенджа, 15 дисков со свидетельствами его шалостей — кодами, паролями, базами данных, которые он обычно хранил в специально оборудованном в улье с пчелами тайнике, — оказались на столе. Сам он впоследствии объяснял эту нетипичную для него неосторожность депрессией — забрав сына, за пару дней до обыска от Джулиана ушла жена. Положение Эссенджа усугублялось еще и тем, что оба его друга начали активно сотрудничать со следствием. Изначально настроенный на борьбу Mendax понял, что за строптивость ему светят десять лет заключения, и признал себя виновным в 25 эпизодах незаконного проникновения в чужие компьютеры. В итоге судья решил обойтись без тюрьмы. Вполне логично, учитывая, что во время процесса даже прокурор призывал: «Нет никаких свидетельств того, что подсудимым двигали какие-либо мотивы, кроме пытливости ума и удовольствия от возможности — как бы это правильнее выразиться — серфить по различным компьютерам». Джулиан отделался штрафом.
По его собственным словам, Эссендж многое вынес из этой истории. Но, что не менее важно, я осознал, как устроено государство. Я узнал, как работает судебная система — она не работает. Я понял, как устроены государственные институты и чем руководствуется населяющая их бюрократия». Осознав все это, «международный подрывник» изменил тактику, но не изменил себе. Теперь он действовал в рамках закона. Воспользовавшись своей непрошеной известностью, он открыл фирму, которая давала консультации в сфере компьютерной безопасности и за неплохие деньги взламывала сайты банков, корпораций и институтов — за их же счет. Параллельно Эссендж писал бесплатный софт, занимался криптографией и разрабатывал шифровальные программы, которые были призваны защитить от контроля властей гражданских активистов по всему миру. Также он участвовал в кампании по смягчению австралийского законодательства о киберпреступлених и был одним из координаторов проекта Suburbia Public Access Network — первой в стране общедоступной сети, позволявшей выходить в Интернет.
Так прошли девяностые и начало двухтысячных. В 2003 году Эссендж поступил в Мельбурнский университет, где изучал физику. До этого он уже учился в пяти других университетах, в том числе в Австралийском национальном университете в Канберре Australian National University. Ни одного высшего учебного заведения он так и не закончил, однако, помимо физики, приобрел познания в математике, философии и даже нейробиологии. Судя по всему, на протяжении этих лет он неоднократно обдумывал, как при помощи утечек можно законными средствами уменьшить контроль государственных институтов над гражданами, добиться свободы информационных потоков.
На родине Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы.
Джулиан Ассанж, которому сейчас 50 лет, был арестован в апреле 2019 года после того, как провел несколько лет в посольстве Эквадора в Лондоне. Американские прокуроры предъявляют ему обвинения в шпионаже.
В ходе эксклюзивного интервью основанному бизнесменом Евгением Пригожиным Фонду борьбы с репрессиями ФБР Храфнссон назвал трагедией то, что происходит с Ассанжем. Против главы WikiLeaks выдвинули 18 уголовных обвинений. В Америке ему грозит тюремный срок до 175 лет. По словам главного редактора, решение Британии не иначе как фарсом назвать нельзя. Он убежден, что ЦРУ таким образом хочет физически устранить Ассанжа.
Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после проигрыша последней судебной апелляции
Однако пресса данную утечку проигнорировала; Ассанж на это заявил, что крайне зол на прессу: "Мы подробно описали структуру Армии США в Ираке и Афганистане, до последнего стула и - ничего" [ 76 ], [71], [101], [100]. В декабре 2007 года WikiLeaks опубликовал материал о финансовых махинациях бывшего президента Кении Даниэля арапа Мои Daniel arap Moi , который поддерживал на выборах действующего президента Мваи Кибаки. Материалы сыграли роль в политическом кризисе, разразившемся после выборов, на которых с небольшим перевесом победил Кибаки: в итоге он был вынужден пойти на соглашение с оппозицией о создании правящей коалиции [ 65 ], [71], [84], [95], [102], [102], [110]. В 2008 году Церковь Сайентологии, которая многими странами признается сектой, потребовала от WikiLeaks удалить выложенные на сайте свои секретные руководства. Данное требование редакцией WikiLeaks было проигнорировано, и Ассанж даже говорил, что не намерен удовлетворять чьи-либо требования, будь то "швейцарские банки, русские офшорные хранилища стволовых клеток, бывшие африканские клептократы или Пентагон" [ 116 ], [102], [71]. Кроме документов сайентологов, WikiLeaks публиковала руководства других религиозных организаций и масонов [ 66 ], [76], [86], [87]. Также на WikiLeaks в ноябре 2007 года было опубликовано руководство для тюремщиков на базе США в Гуантанамо, подтверждавшие наличие запрета сотрудникам Красного Креста на доступ в некоторые участки тюрьмы [ 98 ], [71], [99].
В 2008 году, незадолго до окончания президентских выборов в США, на которых победил Барак Обама, сайт выложил содержимое учетной записи на Yahoo! Данный отчет "вытек" и был опубликован в WikiLeaks, причем Ассанж назвал его "объявлением войны" интернет-ресурсу [ 71 ]. В 2008 году домен WikiLeaks. Калифорнийский суд требования Julius Baer отклонил, и сайт вернулся к работе [ 70 ], [65], [84], [55], [39], [61]. В начале 2009 года WikiLeaks опубликовали секретные отчеты ООН о том, что миротворцы, действовавшие под эгидой организации, были причастны к изнасилованиям в Восточном Конго [ 92 ]. Одновременно на сайте WikiLeaks были опубликованы тысячи документов исследовательской службы Конгресса США Congressional Research Service : они формально не являлись секретными и, поскольку деятельность службы финансировалась из федерального бюджета, согласно законам США об авторском праве, должны были бы находиться в общественном достоянии, однако сами конгрессмены в их свободной публикации отказывали [ 91 ], [90].
Опубликованные письма могли уличить CRU в манипуляции исходными данными для убеждения мирового сообщества в антропогенном характере глобального потепления [ 58 ], [71], [62], [80]. Ближе к концу того же года на сайте были опубликованы текстовые сообщения, отправленные из Нью-Йорка в день терактов 11 сентября 2001 года в США [ 62 ], [58], [81]. В 2009 году на WikiLeaks был опубликован секретный материал о том, что некоторые виды радиоуправляемых взрывных устройств, стоящих на вооружении у Армии США могли ошибочно детонировать из-за помех, даваемых старыми переговорными устройствами. Вскоре эта проблема была исправлена, однако тогда некоторые эксперты заявили, что своими публикациями WikiLeaks помогает террористам и другим врагам США [ 71 ]. Компания даже попыталась пресечь публикацию этого отчета и информации о ходе парламентских слушаний по нему в центральной прессе, в том числе в газете The Guardian [ 55 ], [85], [82], [83]. К 2010 году на сайт по-прежнему поступало, по разным оценкам, от тридцати до тысячи новых секретных материалов в день, а число опубликованных перевалило за миллион [ 84 ], [71], [65], [59].
Фонду за полгода удалось собрать 600 тысяч долларов США, необходимых для работы сайта [ 118 ], [119], [78], [74], [39]. Переводы пожертвований в фонды и другие аффилированные организации осуществлялись через банки и системы микроплатежей Flattr, PayPal, в то время как, например, компания MoneyBookers в августе 2010 года заморозила все средства, переведенные владельцам сайта, поскольку тот "не удовлетворял стандартам" их платежной системы и был включен в правительственный "черный список" Австралии [ 47 ], [25], [39], [78]. По немецкому законодательству, фонд не имел права раскрывать данные тех людей и организаций, которые жертвовали в него деньги [ 39 ]. Деньги фонда тратились только на техническую поддержку сайта, оплату хостинга и билеты на транспорт руководителям WikiLeaks [ 64 ]. В 2011 году Wau Holland Foundation выпустила итоговый отчет, в котором сообщила о том, что в прошедшем году в пользу WikiLeaks было собрано 1,3 миллиона долларов [ 8 ]. После перезапуска проекта в мае 2010 года пользователи лишились возможности участвовать в обсуждении посредством функционала wiki на сайте проекта, а описание проекта на сайте было исправлено: если в 2007 году на нем говорилось, что WikiLeaks является "Википедией" без цензуры [ 97 ], [103], то в 2010 году уже сообщалось, что WikiLeaks - не "Википедия", и функциональности "Википедии" у проекта нет [ 74 ].
В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовали засекреченную видеозапись обстрела с вертолета журналистов Reuters и их эскорта в окрестностях Багдада в 2007 году, которых американские военные ошибочно приняли за террористов название видео - "сопутствующее убийство" collateral murder. Тогда погибло 18 человек, включая двух журналистов. Данное видео вызвало большой резонанс в прессе [ 49 ], [71]. Предполагалось, что Мэннинг мог быть причастен и к следующей громкой утечке, опубликованной на сайте WikiLeaks в июле: это были 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США в Афганистане под названием "Дневник афганской войны" Afgan War Diary , в которых содержались отчеты о проведенных операциях, потерях среди мирного населения и имена американских информаторов, что представляло угрозу для их жизни. Еще около 15 тысяч документов редакторы сайта обещали выложить позднее. Представители движения "Талибана" после публикации заявили, что намерены убить всех афганцев, кто сотрудничал с коалиционными войсками в Афганистане.
Пресса писала, что публикация видеозаписи готовилась в Исландии в сотрудничестве с депутатами местного парламента, в том же году в Исландия был подготовлен законопроект о беспрецедентной защите свободы и слова и ресурсов вроде WikiLeaks [ 59 ], [53], [54], [56], [67], [60], [58], [49]. Примечательно, что к файлам "дневника" впоследствии был добавлен зашифрованный файл под названием "insurance. В прессе писали, что там могли быть скрыты данные, которые должны были быть опубликованы в случае, если что-то случится с Ассанжем и другими членами редакции WikiLeaks [ 52 ], но некоторые блогеры также предположили, что это был файл-пустышка [ 51 ], [50]. Для выверки данных и более близкого взаимодействия WikiLeaks с прессой к подготовке публикации "Дневника афганской войны" были привлечены сотрудники The Guardian, The New York Times и Der Spiegel [ 61 ]. Ассанж заявлял, что перед публикацией "дневника" редакторы постарались вычистить из публикуемых документов информацию об информаторах Армии США, мотивировав это тем, что ресурс беспокоится об уменьшении вреда в результате публикаций и, кроме того, ждет новых пожертвований на свою работу [ 60 ]. Примечательно, что в июле-августе 2010 года ходили слухи о том, что перед публикацией остатка "афганского дневника" редакторы WikiLeaks при посредничестве журналистов сотрудничающих изданий связались с Пентагоном и предложили отредактировать эти документы, скрыв имена информаторов и другую информацию, способную привести к новым человеческим жертвам среди солдат или мирного населения.
WikiLeaks впоследствии опубликовала ответ Пентагона, в котором военные требовали вообще отказаться от публикации оставшихся 15 тысяч документов. После этого ответа WikiLeaks подтвердили намерение выложить документы в неизменном виде. Представители министерства обороны США после этого попытались оправдаться, заявив, что не стали контактировать с WikiLeaks из-за того, что те не обратились к ним напрямую [ 42 ], [43]. Последующие события, финансирование и критика В июле 2010 года в интервью Ассанж заявил, что у WikiLeaks есть компромат на компанию BP , которая была тогда в центре внимания прессы из-за крупной утечки нефти в Мексиканском заливе, однако на публикацию этих и других утечек у сайта не хватает свободных рук для верификации информации [ 112 ]. Согласно новым сведениям всего в ней погибли 109 тысяч человек, 66 тысяч из них - мирное население, при этом выяснилось, что ранее не учитывались 15 тысяч погибших мирных жителей. Также стало известно, что американские уполномоченные не занимались расследованиями случаев пыток, жестокого обращения и насилия над задержанными.
Часть людей полагает, что западные страны проявляют двойные стандарты не только в отношении России, но и в принципе ко всем, кто смеет идти против заданного течения. Демократия и толерантность в жизни и на словах. На языке мёд, а под языком лёд», — написала Ольга Г. Вот вам и демократия.
Готовы сожрать человека за правду! Ряд пользователей указывает на то, что судилище над основателем WikiLeaks доказывает, насколько несамостоятельны западные страны и сколь подвержены они влиянию Соединённых Штатов. А это точно суверенная страна? Они сами не могут решать его судьбу, обязательно нужно обращаться к заокеанскому хозяину?
Адвокаты и сторонники основателя Wikileaks считают преследование политически мотивированным, требуют защитить его от расправы. Правительство Австралии Ассанж - ее гражданин призывает вернуть расследователя на родину: парламент страны уже проголосовал за то, чтобы его освободили. Эпопея с преследованием Ассанжа тянется с 2010 года. После того, как он опубликовал в 2006 году на платформе WikiLeaks секретные документы, которые разоблачали действия военных США в Ираке и Афганистане, американская сторона обвиняет его в шпионаже и раскрытии секретной информации.
Основатель WikiLeaks сейчас под стражей и ждёт окончательного решения своей дальнейшей судьбы. Говорили разное: о продолжительном аресте, суде и даже смертной казне. Задержание произвели по ордеру и заявили о недопустимом поведении Ассанжа, а также угрозах со стороны дружественных ему организаций. Ассанж находился в политическом убежище с 2012 года.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Ассанжа.
Арест основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. В течение последних семи лет он проживал в посольстве Эквадора в Лондоне, поскольку эквадорские власти в 2012 году предоставили ему убежище. Британская сторона смогла арестовать Джулиана Ассанжа сразу после того, как власти Эквадора отозвали у него право на убежище. Он был взят под стражу на территории посольства и отправлен в камеру предварительного заключения полицейского участка в центре Лондона. Полиция британской столицы сообщила, что основатель WikiLeaks был арестован, в том числе, в связи с запросом США на его экстрадицию. Основанная Ассанжем организация WikiLeaks получила скандальную известность после публикаций секретной информации, касающейся разных стран мира. Судебное заседание Спустя несколько часов после ареста Ассанжа доставили в Вестминстерский магистратский суд. На судебном заседании речь шла об обвинениях, предъявляемых Великобританией в связи с неявкой Ассанжа в суд 29 июня 2012 года. В зал суда основатель WikiLeaks явился в темном костюме с книгой. У здания суда собралось много его сторонников и журналистов.
По итогам заседания судья признал его виновным в неявке в суд в 2012 году. Однако дело передал в вышестоящий суд для вынесения приговора, поскольку, по словам судьи, речь идет о серьезном нарушении закона. В худшем для Ассанжа случае ему грозит год тюрьмы. Британская сторона обвиняет Ассанжа в нарушении условий домашнего ареста, под который его поместили в Великобритании в рамках дела об экстрадиции в Швецию, где его подозревали в изнасиловании.
Пожалуйста, дополните мой пост любым полезным материалом в комментариях. Но, опять же, я всячески поддерживаю добавление любой полезной информации в комментарии. Вот страница в Википедии. Многие считают, что WikiLeaks работает на благо общества, потому что она проливает свет на внутреннюю работу влиятельных групп, которые были бы недоступны общественности другим путем. Закономерно, что сильные мира сего недолюбливают WikiLeaks. Однако это не помешало организации стать источником нескольких главных новостей за последние годы. На сегодняшний день 22 ноября 2016 ни один документ, опубликованный WikiLeaks, не был признан сфабрикованным. WikiLeaks утверждает свою цель следующим образом: Наша цель - предоставлять общественности важные новости и информацию. Они добиваются этого с помощью "информации из первых рук". Что касается целей WikiLeaks, я считаю эту статью в Wired довольно интересной.
Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш. Его срок наказания истек 22 сентября 2019 года, но специальным решением суда австралийцу было отказано в освобождении до окончания рассмотрения дела о его экстрадиции в США. Обвинения США в распространении секретной информации В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. Это обвинение было предъявлено Ассанжу заочно еще 6 марта 2018 года, однако было обнародовано только 11 апреля 2019 года. Ему вменяют в вину "преступления, связанные с крупнейшим в истории США случаем раскрытия секретной информации", в том числе раскрытии имен секретных источников информации речь идет о нарушении закона о шпионаже и сговоре. В июне 2020 года Министерство юстиции США утвердило новое обвинительное заключение. Оно не содержит дополнительных обвинений, но "расширяет масштаб сговора, существовавшего вокруг предполагаемых взломов компьютеров, в которых ранее обвинялся Ассанж". Согласно заявлению Минюста, в случае обвинительного приговора его совокупный срок составит до 175 лет тюремного заключения. В сентябре того же года они были продолжены в Центральном уголовном суде Лондона Олд-Бейли судьей Вестминстерского магистратского суда Ванессой Барайтсер. Она должна была решить, соответствует ли запрос Вашингтона действующему с 2007 года британо-американскому соглашению об экстрадиции документ предусматривает запрет на экстрадицию лиц, обвиняемых в "политических преступлениях".
В декабре 2010 года его задержали в Великобритании по запросу Швеции, но вскоре отпустили под залог в 240 тысяч фунтов стерлингов на время рассмотрения запроса об экстрадиции. Он находился под подпиской о невыезде. В феврале 2011 года суд постановил выдать Ассанжа шведским властям. Журналист подал апелляцию в Верховный суд Великобритании, который отклонил ее. Однако основателю WikiLeaks предоставили политическое убежище в посольстве Эквадора в Лондоне. Там Ассанж жил на протяжении почти семи лет. В апреле 2019 года президент Эквадора Ленин Морено лишил его права на политическое убежище, потому что тот якобы нарушил правило не вмешиваться во внутренние дела других государств. Ассанжа сразу же после этого задержала британская полиция на территории посольства.
Основатель WikiLeaks: мы не работаем в интересах России
В феврале 2011 года суд вынес решение о его выдаче шведским властям, а в июне 2012 года Верховный суд Великобритании отклонил апелляции адвокатов Ассанжа. После этого основатель WikiLeaks укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где попросил политическое убежище. Там он находился на протяжении почти семи лет. В тот же день Ассанж был задержан британской полицией на территории посольства. Процессы в Швеции о сексуальных домогательствах К этому времени расследование по трем из четырех обвинений в отношении Ассанжа в Швеции было прекращено в связи с истечением срока давности. В мае 2017 года следствие было остановлено, ордер на арест утратил силу. Однако в мае 2019 года шведская прокуратура приняла решение о возобновлении дела. Процесс в Великобритании о нарушении условий освобождения под залог Основанием задержания Ассанжа в Лондоне 11 апреля 2019 года стал ордер, выданный Вестминстерским магистратским судом в 2012 году в связи с нарушением условий освобождения под залог.
В тот же день Вестминстерский суд признал его виновным. Ассанж был направлен в лондонскую тюрьму строгого режима Белмарш.
В Вашингтоне считают, что секретную информацию, связанную с военными операциями Соединенных Штатов в Ираке и Афганистане, Wikileaks передавала бывший сотрудник разведки США Челси Мэннинг, и в результате публикации этих материалов под угрозой оказалась жизнь информаторов американских спецслужб, имена которых фигурировали в обнародованных документах.
В то же время сторонники Ассанжа видят в нем журналиста-расследователя, который пролил свет на военные преступления и которого теперь следует ставить в пример. Юридическое перетягивание каната по поводу его возможной экстрадиции в США продолжалось около двух лет.
Защита Ассанжа рассчитывает, что суд учтет появившиеся в СМИ сообщения, что американские чиновники и руководство ЦРУ обсуждали возможность убийства основателя WikiLeaks в 2017 году, когда тот укрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, при этом Ассанжа планировалось выкрасть из дипмиссии или захватить в случае попытки его тайного бегства.
Представители Ассанжа считают немыслимым, что после этого Британия согласится на экстрадицию, но допускают все сценарии. Ассанж, обвиненный в Швеции в 2010 году в сексуальных домогательствах и изнасиловании, скрывался с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне, опасаясь экстрадиции. Утром 11 апреля 2019 года его задержали по запросу США.
Слушания по вопросу об экстрадиции начались 2 мая 2019 года. Вскоре после этого власти США объявили, что предъявили Ассанжу новые обвинения в 17 эпизодах нарушения закона о шпионаже и раскрытии секретной информации. В случае выдачи в США Ассанжу грозит тюремное заключение сроком до 175 лет.
Американские обвинители попытались изобразить Ассанжа не как журналиста, а как преступника, который подверг опасности информаторов, упомянув их имена, и получил информацию посредством взлома. Это поставило под угрозу работу органов безопасности и вооруженных сил США. Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США. Однако, как отметил на слушаниях адвокат журналиста, подобные заверения не будут иметь никакой ценности, поскольку Соединенным Штатам в подобных вопросах нельзя доверять. Учитывая практику спецслужб похищение людей, убийства , можно усомниться в том, что США будут действовать добросовестно.
Суд в Лондоне вынес решение в пользу основателя WikiLeaks Ассанжа.
австралийский редактор, издатель и активист, основатель WikiLeaks в 2006 году. Основатель портала WikiLeaks Джулиан Ассанж "опасно близок" к экстрадиции в США после того, как он проиграл свою последнюю судебную апелляцию. Кто же он на самом деле, этот основатель разоблачительного сайта WikiLeaks и эталонный борец за правду во всем мире?