Основатель Telegram Павел Дуров в эксклюзивном интервью Такеру Карлсону рассказал о своем происхождении, о создании популярного во всём мире мессенджера, а также о своих коллегах Илоне Маске и Марке Цукерберге. «Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. Американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина и уже скоро обещает выложить разговор на своем сайте. Американский журналист Такер Карлсон выступил на Всемирном правительственном саммите в Дубае.
«Ужасно дико звучит»: Такер Карлсон раскритиковал Путина после интервью
При этом Сноуден не хотел огласки их встречи, но американская разведка сообщила об этом одному из изданий и информация стала известна общественности. По заверению журналиста, за ним следили спецслужбы США перед интервью с Путиным. Конфликт на Украине Американский журналист заявил, что ему была очевидна ложь Запада о ситуации на Украине. Главной целью разговора с Путиным было донести до людей информацию, чтобы они могли сами принять решение, на чьей стороне быть. По поводу возможной даты окончания конфликта на Украине, Карлсон сделал отсылку к переговорам двух сторон в Стамбуле.
Они массово отупляют американцев, накачивают наркотиками, свергая правительства во всем мире", — написала она. Интервью Путина американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада, убежден лидер французской партии "Патриоты" Флориан Филиппо. Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений. Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно", — сказал он в беседе с ТАСС.
Представитель внешнеполитической службы ЕС выразила сожаление, что была предоставлена площадка для этой беседы, в которой, по ее оценке, содержались "старые ложные утверждения". На протяжении нескольких лет Такер, как писали в СМИ, не скрывал неприязни к экс-кандидату в президенты Америки. Поэтому Клинтон не стесняла себя в выражениях, назвав журналиста "щенком", "попугаем" и "полезным идиотом". Тем временем, комментариев от главы Белого дома пока не было. Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи.
И более того, представитель Кремля обозначил, что с «очень-очень многим у нас в стране он Карлсон — прим. Нет оснований сомневаться в том, что телеведущий искренен в своих убеждениях и взгляде на нашу страну, даже если у него свое мировоззрение. Само интервью — тоже его часть, играющая в пользу Дональда Трампа.
Заявления Карлсона говорят о том, что администрация Байдена довела Америку до плачевного состояния. Бесконечные войны и прочие внешнеполитические ошибки, которые совершает администрация Байдена, довели США до такого положения, поэтому американскую политику необходимо изменить», — поясняет замдиректора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов. Но какое дело России до внутриполитической борьбы американских элит? На самом деле это имеет значение хотя бы потому, что демонстрирует всему миру отсутствие единства в США по поводу и России, и Украины. Что иметь длительную конфронтацию с Россией контрпродуктивно и лучше иметь более позитивные отношения», — считает эксперт. В условиях той тотальной конфронтации и гибридной войны, которая имеет место быть между Штатами и Россией, внутриамериканский конфликт так или иначе идет на пользу российской внешней политике. А Карлсон, будучи несомненно американским патриотом, тем не менее не может поступиться собственными политическими убеждениями, которые противоречат политике администрации Байдена. Чем в более глубокий внутренний кризис погружаются США, чем в большей степени действия того же Конгресса подчинены именно внутриполитической логике, тем нам выгоднее.
Американский журналист Такер Карлсон в Москве. Путин перешел к ней по собственной инициативе. По словам президента, Россия надеялась на то, что после исчезновения «советской угрозы» Запад будет настроен на сотрудничество. Президент подчеркнул, что прежнее руководство России активно давало сигналы о готовности к этому. Помните, он выступал в Конгрессе и сказал хорошие слова: "Боже, благослови Америку". Все, что он говорил, было сигналом: впустите нас. Вспомните события в Югославии до этого, Ельцина осыпали похвалами». Россия добровольно и активно согласилась на распад Советского Союза и считала, что так называемый цивилизованный Запад воспримет это как приглашение к сотрудничеству и ассоциации Владимир Путин Однако после того, как Ельцин «поднял голос в поддержку сербов» из-за событий в Югославии, от него резко отвернулись. Устав ООН и международное право устарели. Сейчас все ссылаются на международное право, а тогда начали говорить, что все устарело», — указал Путин. По его словам, в 2000 году, когда он только стал президентом, он пытался восстановить отношения с Западом ради сотрудничества для всеобщей безопасности и даже прорабатывал возможность вступления РФ в НАТО. На встрече здесь, в Кремле, с уходящим президентом Биллом Клинтоном — прямо здесь, в соседней комнате, я сказал ему, я спросил его: «Билл, как ты думаешь, если бы Россия попросила о вступлении в НАТО, ты думаешь, что это произойдет? Я так думаю». Но вечером, когда мы встретились за ужином, он сказал: «Вы знаете, я говорил со своей командой, нет, сейчас это невозможно». Вы можете спросить у него Владимир Путин «Если бы он сказал "да", процесс сближения начался бы, и в конечном итоге это могло бы произойти, если бы мы увидели какое-то искреннее желание со стороны наших партнеров», — продолжил Владимир Путин. Однако, подчеркнул он, конструктивных отношений в других форматах выстроить также не удалось. О причинах такого «негативного ответа» он предложил спросить американское руководство. Нет, это не горечь. Это просто констатация факта. Мы не жених и невеста, горечь, обида — это не о таких делах и не в таких обстоятельствах. Мы просто поняли, что нас там в НАТО не ждут. Все в порядке. Но они все равно продолжают это делать. И политическая поддержка, информационная поддержка, финансовая поддержка, даже военная поддержка террористических группировок на Кавказе исходила от США и их сателлитов», — заявил Путин. Причины конфликта. Что такое денацификация Говоря о причинах российско-украинского конфликта, Путин особенно выделил государственный переворот 2014 года на Украине как одну из основных искр, запустивших этот процесс. По его словам, ответственность за это лежит на американских спецслужбах. Американское ЦРУ выполнило свою работу по завершению государственного переворота Владимир Путин При этом Путин подчеркнул, что если бы смена власти на Украине произошла без крови и жертв, «пусть даже с легким налетом законности и легитимности», то Россия и пальцем бы не пошевелила. Однако этого не произошло, более того — Украина выбрала прозападный курс на интеграцию с НАТО, что в перспективе могло привести к еще большему расширению враждебного Москве блока.
Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»
| Такер Карлсон: пропаганда не позволяет американцам даже усомниться в своей ненависти к России | Такер Карлсон, который к данному времени уже покинул Россию, выпустил дополнительное видео, в котором оценил героя интервью. |
| Такер Карлсон назвал конфискацию активов РФ кражей | Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. |
| Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления | Подробнее о том, чем знаменит Такер Карлсон и как он объяснил свой приезд в Россию, читайте в нашем материале. |
Интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным
О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. Американский журналист Такер Карлсон опубликовал три видеоролика, в которых попытался показать, как два года санкций повлияли на жизнь в России. Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию.
«Чувствовал некомфортно»: эксперт по лжи об эмоциях Карлсона возле Путина
Верно, и хватит об этом. Я уверен, если погуглите мои фото лет через 20, я буду чернокожей цыпочкой. Сто процентов. Что же, надеюсь, что симпатичной цыпочкой. Я тоже надеюсь. Это будет повышение статуса.
Что же, про централизованное планирование — это действительно интересно, но я просто не знаю, из чего вы исходите. Капиталистическая система... У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим.
Менять сверху донизу. Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас.
Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью. Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию.
А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты. Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться.
Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка. Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть.
Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию. Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю.
Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным. Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что.
Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому? Людям это в голову не приходит. Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными. Этими представлениями кто-то управляет.
Не хочу разглашать тайны, но мы вне эфира говорили об одном человеке, и вы сказали: "Не могу поверить, что этот человек совсем не такой, как я о нем думал". Что же, со мной такое случалось... В положительном направлении. Кстати, со мной это почти всегда в положительном направлении. Большинство людей, с которыми я познакомился, а я имел огромную честь познакомиться за это время со многими, они оказались намного лучше, чем я думал, или более сложными, или что-то другое.
Смысл в том, что непосредственный опыт без посредничества лжецов — это ничем не заменишь. Да, по этому поводу. Непосредственный опыт на Украине. Я был на Украине и видел много того же, что вы видели в Москве. Прежде всего, прекрасная архитектура.
Это действительно воюющая страна. Так что не... О, действительно... Большинство мужчин либо идет на фронт добровольцами, либо уже воюет. На улицах стоят настоящие танки, и это в столице, в Киеве.
И тем не менее, цепочки поставок работают... И это было спустя всего несколько месяцев после начала конфликта. Все работало. Рестораны там потрясающие. Большинство людей может где-то работать, жизнь продолжается.
Чистота, о которой вы говорили. Мне это нравится. Безопасность, это невероятно. Преступность снизилась до нуля. Они всем раздали оружие, как в Техасе.
И это дает результат. Когда смотришь на это, понимаешь: да, в этих людях что-то есть. Что-то есть в этой стране, и она не такая коррумпированная, как нам говорят. Мы слышим: Россия коррумпированная, Украина коррумпированная, и мы полагаем, что там полное дерьмо. Я не был на Украине, но я определенно пытался.
Они внесли меня в какой-то расстрельный список, и я не могу туда поехать. Я пытался взять интервью у Зеленского. Он постоянно меня осуждает. Я просто хочу взять у него интервью, а он, к сожалению, ни в какую. А я бы очень хотел.
Фото: kremlin. Журналист старается внимательно слушать, у него сдвинуты брови, губы напряжены. Заметно, что он не был готов к такому длительному и последовательному экскурсу в историю. Местами его это раздражало. Примерно полчаса из двухчасовой беседы Путин посвятил экскурсу в историю славян. Но в целом много эпизодов, где Карлсон искренне улыбается, смеется над шутками Путина.
Никакого страха, недоверия, отвращения на лице журналиста не замечено. Хотя иногда он терял нить разговора: Такеру было тяжело слушать и понять Путина.
И, к сожалению, тоже не шутка, что в них уже верят миллионы. Клеветники на Бриджит Макрон хотят нанести удар не только по ней, но и по государству.
Бриджит Макрон не первая, на кого напали с выдуманной историей о смене пола: в США Мишель Обама уже подвергалась таким нападкам».
Эта часть мира меня не особо-то интересует... И, кстати, мы уже в неё влезли. Мы отправили и миллиарды долларов, и летальное оружие, против чего я и выступаю, ракетные установки, ручное вооружение. Много всего отдано Украине и соседним странам, мы уже финансируем прокси-войну.
И зачем мы это делаем? Там есть что-то настолько важное? Собственно на обвинения в симпатиях к России телеведущему приходится отвечать очень часто. В эти моменты он, как правило, улыбается. И, конечно, в Вашингтоне многие такими и являются. Сын самого президента работал в украинской компании, да и сам президент, в бытность вице-президентом, был серьёзно вовлечён в украинскую внутреннюю политику.
Я не понимаю, чем это лучше. Ведь никто в Соединённых Штатах не должен быть агентом внешних сил или продвигать иностранные интересы за счёт интересов Америки. В демократии всё довольно просто. Правительства существуют для того, чтобы служить народу. Тем не менее, когда Карлсон критикует современный американский истеблишмент, поддерживающий Украину, он оперирует российскими культурными кодами. Как бы в пику современной культуре отмены.
Например, обращается ко Льву Толстому. Я им говорю, найдите по-настоящему 10 великих послевоенных произведений, пусть не на уровне "Анны Карениной". Но в самой могущественной стране в мире, в нашей стране их нет, даже двух не наберётся.
Такер Карлсон: США нападут на Россию в 2024 году?
В интервью Такеру Карлсону, интерес к которому был явным образом перегрет, Владимир Путин повторил несколько своих привычных тезисов о том, кто на кого напал. Такер Карлсон о России. Такера Карлсона часто называют пророссийским, так как он критикует антироссийскую направленность американской риторики и поддержку Штатами Украины. Владимир Путин ответил на вопросы Такера Карлсона – журналиста, основателя видеоплатформы Tucker Carlson Network. О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих.
Американский журналист подтвердил правдивость репортажей Карлсона о России
Мне кажется, что это гораздо умнее и рациональнее». Несмотря на релиз интервью в вечерний прайм-тайм по американскому времени, мгновенной реакции крупных СМИ не последовало. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента.
В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика.
Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал.
Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее.
Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили?
Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят.
Помните, читатель, когда еще в начале марта 2022 года, на исходе первой декады военных действий, в одном из штабов ВСУ был обнаружен план украинского удара по России? А в нем котором, помимо разных деталей, был еще отражен и такой нюанс, как ввод войск НАТО на территорию «страны 404». Тогдашние планы были сорваны превентивным началом СВО. Но не факт, что они сданы архив и не будут использованы повторно. Знать об этом Такер Карлсон не может — вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. Знакомый с обстановкой в американских верхах, он просто подхватывает тему, которая «разлита в воздухе». Поводом могут оказаться не «нечаянные» ракеты, упавшие на Польшу. Никто не может точно сказать, что будет происходить после того, как это случится.
В исследовании RAND, на которое еще в 80-е годы ссылался его участник, Нобелевский лауреат Томас Шеллинг, делается вывод, что просчитать последствия такой экстраординарной ситуации невозможно. Но это в том случае, если она сложилась случайно. А вот если кто-то в ней заинтересован, и принято такое решение, то это уже отдельный разговор. Она в том, что на Западе такого конфликта с Россией с одной стороны боятся, а с другой, считают его чуть ли неизбежным, опасаясь к тому же прозевать историческую развилку, на которой США окажутся слабее Китая, а это навскидку 2027-2030 годы. Но конкретикой в этой сфере, несмотря на браваду, Такер Карлсон не владеет. И привлекает к ней внимание — так складывается — по инерции своих и не только своих планов в «большой политике». Как уже отмечалось, причем, американской стороной, это — единственный сценарий, на который «у Владимира Путина нет права вето».
Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно", — сказал он в беседе с ТАСС. Представитель внешнеполитической службы ЕС выразила сожаление, что была предоставлена площадка для этой беседы, в которой, по ее оценке, содержались "старые ложные утверждения". На протяжении нескольких лет Такер, как писали в СМИ, не скрывал неприязни к экс-кандидату в президенты Америки. Поэтому Клинтон не стесняла себя в выражениях, назвав журналиста "щенком", "попугаем" и "полезным идиотом". Тем временем, комментариев от главы Белого дома пока не было. Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом. Британский писатель Кейр Джайлс назвал взявшего интервью у Путина журналиста Такера Карлсона, а также всех причастных к данному событию, "врагами Запада".
Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине». Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным. Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население. По мнению издания, заявление Путина о праве Гитлера на вторжение является оправданием последнего, и могло бы быть расценено как реабилитация нацизма по статье 354. Оправдание вторжения на Украину Вы поможете проекту, исправив и дополнив его. Во время интервью с Такером Карлсоном президент России повторил основные нарративы российской антиукраинской пропаганды [6] [34] [35]. Он в очередной раз обвинил Украину и страны Запада в том, что Россия вторглась в Украину в 2022 году [8]. Также российский президент оправдывал российское нападение на Украину мифом о едином народе, утверждая, что украинцы до сих пор «ощущают себя русскими» [36] [37] [8]. Он призвал США пересмотреть свою позицию и подтвердил готовность России к диалогу [38] [39].
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
Ведущий телеканала "Россия 1" Дмитрий Киселев предложил американскому коллеге Такеру Карлсону вместе взять интервью у бизнесмена Дональда Трампа. "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. Такер Карлсон после интервью с президентом России превращается в деятеля не только американской, но и мировой политики. Американский журналист Такер Карлсон выкатил серию шортсов о своей поездке в Россию. «Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным.
Киселев предложил Карлсону сделать совместное интервью с Трампом
Ранее ИА Регнум сообщало, что журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, где взял интервью у президента России Владимира Путина. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram. Такер Карлсон, еще работая на Fox News, проявлял симпатию к России в конфликте с Украиной, часто критиковал помощь США Украине и называл ее самой коррумпированной страной в Европе. Американский журналист Такер Карлсон опубликовал три видеоролика, в которых попытался показать, как два года санкций повлияли на жизнь в России. Так известный журналист из Соединенных Штатов Такер Карлсон прокомментировал на своей странице в социальной сети кражу средств. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram.
Подробности: Путин дал интервью Такеру Карлсону о том, когда закончится СВО. В США истерика
| Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО» | Американский журналист Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путина, вылетел из России в ночь на 8 февраля. |
| Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России | Страны африки 0ПЕРЕДИЛИ россию по зарплате и УР0ВНЮ жизни. |
| Такер Карлсон продолжает разоблачать ложь Запада о России | Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. |
| «Я был в шоке». Такер Карлсон рассказал о впечатлениях от поездки в Россию | Вашингтон хочет принять законопроект о конфискации замороженных активов России фактически для их передачи Киеву, потому что правящему классу в США так будет легче воровать их. Такое мнение высказал независимый американский журналист Такер Карлсон. |
| Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США | В Москве Такер Карлсон уже несколько дней, он впервые приехал в Россию. |
Такер Карлсон: пропаганда не позволяет американцам даже усомниться в своей ненависти к России
Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Такер Карлсон назвал русских образованными и дружелюбными людьми. Американский журналист Такер Карлсон, взявший в начале февраля интервью у президента России Владимира Путина, назвал «денацификацию» Украины, о которой он в том числе говорил с российским лидером, «одной из самых глупых вещей, которую он когда-либо слышал».