За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? Интерфакс: Законы, устанавливающие в Уголовном кодексе и в КоАП ответственность за дискредитацию формирований и организаций, содействующих Вооруженным силам РФ, а также за распространение фейков о них, приняты на заседании Госдумы во вторник. В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России.
В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии
За дискредитацию российской армии могут привлечь к ответственности также и по статье 280.3 УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». На мать погибшего срочника из Ялуторовского района Тюменской области завели дело о дискредитации Вооруженных сил России. Ответственность за действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Оппозиционера признали виновным по статье о публичной дискредитации Вооруженных сил России и назначили ему штраф в 260 тысяч рублей.
В суде слушается дело Насти Ивлеевой, которую обвиняют в дискредитации российской армии
За что конкретно могут наказывать по уголовной статье о дискредитации участников боевых действий? В российском законодательстве есть две статьи о дискредитации использования вооруженных сил: административная и уголовная. Новости. В правительственной комиссии одобрили законопроект о конфискации имущества и лишении званий за дискредитацию армии России. Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. Это статья о дискредитации армии РФ, которая очень популярна в России в последнее время.
Госдума ввела серьезные тюремные сроки за дискредитацию и фейки об участниках СВО
Вечерняя Москва Сообщается, что блогерша на заседание не явилась. КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан и назначил ей штраф в размере 50 тыс.
Максимальное наказание по статье 280. Также в УК РФ с началом спецоперации ввели статью 207. По этой статье может быть назначено наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.
Причиной такого вердикта стал одиночный пикет, во время которого девушка демонстрировала плакат, содержание которого было направлено на «дискредитацию использования Вооруженных сил». Наказание за фейки и призывы Статья 20. В части 1 этой статьи говорится о штрафах за публичные действия. Их размеры: от 30 до 50 тыс. В части 2 той же статьи говорится о дискредитации, сопровождающейся призывами к несанкционированным митингам, а также создающей угрозу причинения вреда, нарушения общественного порядка или помех для инфраструктуры и кредитных организаций. Штрафы в этом случае выше — от 50 до 100 тыс. Также с 4 марта в Уголовном кодексе России появились статьи 207.
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства ст. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Поделиться документом Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Информация об изменениях: См.
Ивлееву признали виновной в дискредитации армии
Сегодня стало известно, что бывшего мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана будут судить по статье о повторной дискредитации армии (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). "За дискредитацию Вооруженных сил и недостоверность сведений об их использовании пресечено 4,5 тыс. административных правонарушений.
Мать погибшего срочника обвинили в дискредитации армии — на нее написали донос
Протокол в отношении Ивлеевой зарегистрировали 16 апреля. По статье о дискредитации армии ей грозил штраф в размере 30—50 тыс. В итоге вечеринка стала скандальной и ее участники принесли публичные извинения, Ивлееву оштрафовали на 100 тыс. Более того, после мероприятия клуб «Мутабор» решил сменить название.
В первом чтении законопроект вносил поправки в другую статью УК, о наказании за незаконное проникновение на охраняемые объекты , но депутаты могут дополнять законопроекты между чтениями — и они воспользовались этой возможностью. Что изменится В статьях УК РФ, касающихся распространения фейков и информации, дискредитирующей ВС РФ, к Вооруженным силам приравняют добровольческие формирования, организации и лиц, оказывающих содействие в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы. Юрист и правозащитник Павел Чиков в своем Telegram-канале пишет, что пока трудно сказать, что может считаться дискредитацией добровольческих формирований.
Заодно закон ужесточат: сейчас за распространение фейков — три года колонии, с поправками будет пять. За дискредитацию армии сейчас максимальное наказание — три года лишения свободы, а в случае, если это повлекло смерть, нарушения порядка и некоторые иные последствия , — пять лет, а после принятия поправок максимальные сроки изменятся на пять и семь лет соответственно. На принятые пока только во втором чтении поправки уже отреагировал Евгений Пригожин, который ранее их практически инициировал. В противном случае любая публичная и конструктивная критика их действий сможет повлечь привлечение к ответственности, — пишет Пригожин в новом письме председателю Госдумы. Юрист и правозащитник Павел Чиков пишет, что теоретически может оказаться, что фейки о ЧВК выражаются в публикациях, где сказано, что они плохо снабжаются чем-либо, если это, по официальной информации, не так. А ведь именно об этом иногда сообщает и сам Пригожин.
Читайте также Ночной удар по Одесскому порту — только начало: Россия отучит Зе-команду атаковать нашу инфраструктуру Укро-эксперты уверены, что на этот раз русское возмездие будет намного разрушительнее, чем после первой атаки на Крымский мост Так где проходит грань между здоровой критикой патриотов и дискредитацией армии, поклёпом на военных? Они очень неопределенные и необходимо разъяснение. Например, Минюст предписывает проводить психолого-лингвистическую экспертизу спорных высказываний. Его разъяснение очень толковое. Сказано, что надо устанавливать, имеет ли высказывание отношение к армии, наносит ли оно ущерб армии, призывает ли к действиям против армии. Но практически никто экспертизы не проводит, я не сталкивался. Особенно по административным делам. Яркий пример — депутат самарской областной думы, который слушал выступление президента сидя с лапшой на ушах. Я не говорю, что это умный жест, но при чем здесь дискредитация армии? Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику.
Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос.
В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого. Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам. Многие люди не знают, а иногда не хотят знать, что в Конституции кроме гарантии прав человека, указаны условия, когда права могут быть ограничены. Если обратиться к ч. Также советуем вспомнить о Конвенции по защите прав человека, принятую 04. Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства. Реагирование на такие действия в первую очередь обеспечивает безопасность других граждан и исключает возможность возникновения массовых беспорядков. Исходя из этого решения судей о, казалось бы на первый взгляд, простых плакатах и высказываниях блогеров расцениваются как нарушения законодательства и заканчиваются обвинительными решениями. Но вмести с этим, существующая судебная практика не дает точного представления как оценивать граждан с учетом новых статей, и непонятно, где проходит точка соприкосновения между правами человека и требованиями национальной безопасности. Можно ли привлечь к ответственности, если были обнаружены старые публикации В отношении новых законов существует правило, что они не имеют обратной силы, и соответственно привлечь человека, если он совершил деяние до принятия закона и невозможно. Но если смотреть на ситуацию с публикацией сообщений в интернете, то возникает вариант длящегося нарушения законодательства. Публикация, пост, фотография или другое доступно в любое время и соответственно продолжает распространяться. Любое действие других пользователей, будет это репост, лайк или еще что-то, может спровоцировать изменение общественного мнения и создать угрозу для национальной безопасности государства. Поэтому даже в том случае, если публикация была до принятия новых положений, но осталась в свободном доступе, то автора можно привлечь к ответственности. В зависимости от тяжести правонарушения, наказание может отличаться.
Обсуждение (4)
- Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность
- Обсуждение (4)
- Наказывать за дискредитацию Вооруженных сил будут еще строже: нарушителям грозит срок до 15 лет
- В Твери отца пятерых детей судят по статье о дискредитации использования армии - ТИА
Началось слушание по делу Ивлеевой о дискредитации армии РФ
В них разъясняется разница между дискредитацией вооружённых сил и фейками об армии. Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Однако наиболее полно выразилось Экспертное подразделение УФСБ по Свердловской области по итогам лингвистической экспертизы по делу одного из россиян, оштрафованного за антивоенный пост в социальных сетях. Таким образом было выделено четыре основных направления: дискредитация армии в целом; дискредитация ВС РФ как государственного института; дискредитация военнослужащих; дискредитация символики и дискредитация атрибутики российской армии. Всего же, с марта по октябрь 2022 года, в российские суды поступило почти 4800 административных дел о дискредитации российской армии ст. Из них 3406 дел зарегистрировано судами первой инстанции, остальные 1354 находились в вышестоящих судах. Буквально год назад, 4 марта 2022 года, Госдума единогласно приняла сразу во втором и в третьем чтении законопроект о введении уголовной ответственности за распространение ложной информации в отношении Вооруженных сил РФ статья 207. По этой статье предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет или штраф до 1,5 млн рублей. При этом, если при совершении преступления используется служебное положение или действия совершаются из корыстного побуждения, то предусматривается наказание от пяти до 10 лет лишения свободы или штраф до 5 млн рублей.
Если фейковая информация повлекла тяжкие последствия, срок лишения свободы составит от 10 до 15 лет. Кроме того, была введена и административная ответственность за дискредитацию ВС РФ.
Для справки: Дискредитация - умышленные действия, подрывающие авторитет или доверие. Вооруженные силы России включают в себя армию, флот и все воинские формирования различного назначения от воздушно-космических сил до железнодорожных войск. Посмотрим, за какие действия могут наказать по этим статьям Ответственность за ложную информацию о вооруженных силах России Армия и спецподразделения действуют в обстановке секретности. Очевидно, что любые сведения о вооруженных силах России, полученные из неофициальных источников и затем распространенные в интернете, становятся той самой ложной информацией.
Распространителю фейка, вне зависимости от того, кто этот фейк создал и как в нем оценивается армия РФ даже, если положительно , грозит либо штраф от 700 000 до 1,5 млн. Более суровое наказание ожидает тех, кто собственно создавал фейки, распространял ложные сведения группой лиц, за деньги, по мотивам национальной розни или использовал свое служебное положение.
Согласно ему, в случае тяжких последствий нарушения наказание составляет от 10 до 15 лет лишения свободы. Фото: «РИА Новости» Для чего тиражируются украинские фейки и каких информационных вбросов можно ждать в ближайшее время Кого наказали за дискредитацию СВО К середине февраля 2023 года за фейки о российской армии было возбуждено более 150 дел. К уголовной ответственности были привлечены 136 человек. Из них по 16 тяжбам уже вынесены приговоры, пояснил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин. Среди наиболее громких дел последних месяцев — штраф и уголовное дело против журналиста Ильи Азара за посты в соцсетях и заочно вынесенный приговор на девять лет колонии общего режима блогеру Веронике Белоцерковской настоящий материал касается деятельности иностранного агента Вероники Белоцерковской.
Известно, что депутаты Госдумы от КПРФ готовили обращение в Верховный суд по этому поводу, мы собирали для этого судебную практику. Надеемся на результат. Страна ведет боевые действия, а некоторые позволяют себе излишние вольности… — Конечно, эти статьи были нужны. Но они написаны так, что совершенно не соответствуют одному из главных критериев законодательства — правовой определенности. Под них можно подвести все, что угодно. Тем более в случае повторения «административки» в течение года УК РФ предусматривает уже уголовное наказание до 5 лет заключения — «СП». Человек попадает на разные учеты… «СП»: Административное производство против Квачкова было инициировано после обращения некого гражданина. Так можно? Любой не аноним может обратиться по поводу правонарушения. Но по уголовным делам заявитель предупреждается об ответственности за ложный донос. Я сам в 2008 года писал по поводу абсолютно недопустимых высказываний Альфреда Коха, разжигающих межнациональную рознь. Тогда в возбуждении дела отказали, сейчас, наверное, возбудили бы. Нормальный законопослушный гражданин, выросший на ценностях общества потребления а именно такое общество у нас выстраивали , добровольно воевать не пойдет. Пойдут авантюристы, маргиналы, сомнительные личности, да идеалисты, которых воспитали вопреки среде на дедовских преданиях об Александре Матросове. Короче, воюют в массе своей люди с такими идеями в голове, что лоялист какой-нибудь предпочтет полицию вызвать. Думаю, Владимир Васильевич и представляется для некоторых наших чиновников таким непонятным, а потому опасным типом. Но тут следовало бы вспомнить, что речь идет о боевом офицере, полковнике ГРУ, имеющем множество наград. Пока иные «ловили момент», строили сомнительные бизнесы в разрушенной стране и выбирали между колой и пепси, полковник Квачков честно служил России. И еще как служил.
Зачем менять закон
- 18-летний забайкалец получил штраф за дискредитацию армии России
- В Госдуму внесли поправки о 15-летнем тюремном сроке за дискредитацию армии и ЧВК
- Как новые положения законодательства о дискредитации армии сочетаются с конституционными правами
- 1. Удалитесь из соцсетей
Новые статьи за фейки в УК РФ
- Жителя Забайкалья осудили за дискредитацию ВС РФ
- Ивлееву признали виновной в дискредитации армии | 360°
- Ответственность за дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации
- Сообщество