По официальным данным, за 9 лет войны в Афганистане на территории этой страны прошли военную службу более 600 тысяч советских военнослужащих.

Страна и мир - 26 ноября 2022 - Новости Екатеринбурга -

Кудымкарские ветераны афганской войны получили памятные медали

Иногда они между собой обсуждали план того, как расстреляют нас и заберут БТР. По его словам, война в Афганистане вызывает противоречивые эмоции. А вывод войск, вопреки ожиданиям, так и не положил конец войне. Нас, афганцев, убивают до сих пор. Мы и наши соседи должны извлечь уроки из этих кровавых войн и работать ради мира и стабильности. Он разминает затекшие ноги. На вид совсем еще юноша. Сразу после училища был направлен в Афганистан. Служил командиром саперного взвода. О нем знают и ему благодарны тысячи наших воинов-интернационалистов.

Именно подразделение Буланова очищало от мин дорогу на перевал Саланг в самых рискованных районах. Командир одного из крупных отрядов мятежников передал Александру предложение перейти на службу в банду, назначил и ежемесячный оклад в тысячи афгани. Получив отказ, командир пригрозил: берегись, наши снайперы получат приказ взять тебя на прицел. Буланов шел впереди возвращающихся армейских колонн, прощупывая каждый метр каменистой дороги. Он хорошо знал о судьбе своего предшественника, расстрелянного бандитами. На том месте из корпусов обезвреженных мин воздвигнут обелиск.

Этот период Афганской войны чрезвычайно мало освещен отечественными и зарубежными исследователями. Многие факты, приводимые в книге, никогда и нигде прежде не публиковались.

Но наивысшей точкой конфронтации стал Афганистан. Я вынужден сделать этот экскурс в доктринальное прошлое США потому, что о нем не хотели знать те политические деятели Советского Союза, которые принимали конъюнктурные решения, связанные с Афганистаном. И еще. Во всем мире политики пытаются переписывать историю войн в соответствии с требованиями текущего момента. Но цинизм некоторых современных российских деятелей и обслуживающих власть аналитиков, кажется, не имеет предела. К сожалению, зачастую вторит им и пресса. Многочисленные расследования афганских событий, проводимые государственными и политическими структурами разного уровня, неизменно кончались ничем. Однако, независимо от выводов, которые будут сделаны в дальнейшем, сегодня можно с полной уверенностью сказать: советские солдаты честно исполняли в Афганистане свой долг, самоотверженно сражались во имя жизненных интересов Родины. Нет, не проигрывали они войны в Афганистане! Советские солдаты выстояли в войне против реакционной коалиции, созданной Соединенными Штатами Америки. Их предали наши доморощенные политиканы, прельщенные коварными замыслами и планами долларовых сил влияния. В этом отношении чрезвычайно характерны и важны признания главного специалиста и идеолога «холодной войны» против СССР Збигнева Бжезинского. В 1994 году сразу в нескольких странах Запада была опубликована его статья под знаменательным названием «Россия будет раздробленной и под опекой». В ней Бжезинский, вспоминая начало 80-х годов и ситуацию в Афганистане, откровенно подчеркивает, что именно ему принадлежит идея использовать ввод советских войск в эту страну для того, чтобы «затянуть Советский Союз в его собственный эквивалент Вьетнама». США, испытавшие последствия болезни, названной «вьетнамским синдромом», потому и пошли на огромнейшие затраты, чтобы болезнетворные бациллы этой заразы перенести на СССР. Бжезинский признал, что в случае с Афганистаном администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время «холодной войны» принять политику прямой поддержки действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих». Далее в своей статье Бжезинский пишет, что американская администрация не только приняла меры по оказанию помощи моджахедам, но и создала коалицию для поддержки афганского сопротивления, в которую вошли Пакистан, Китай, Саудовская Аравия, Египет и Великобритания. А особое значение приобрели американские публичные гарантии безопасности Пакистана якобы против возможного советского нападения. Заметим, что эта мера превращала Пакистан в убежище для моджахедов. На его территории на протяжении всего периода афганской войны укрывались и зализывали раны недобитые бандитские формирования, уползавшие с гор Афганистана. Здесь была создана целая сеть баз для срочной выучки и подготовки новых боевиков. Проходила обучение и дрессировку агентура иностранных спецслужб. Создавались мощнейшие склады современного вооружения. Именно через Пакистан афганским моджахедам поставлялись переносные зенитно-ракетные комплексы «Стингер». Кстати, поставки эти осуществлялись в рамках секретной программы ЦРУ США по срыву воздушного моста, снабжавшего Кабул и части нашей 40-й армии боеприпасами, топливом и продовольствием. С октября 1986 года до подписания соглашения о выводе войск в распоряжение моджахедов было передано около 1200 «Стингеров». Парадокс в том, что после ухода наших войск конгресс США выделил ЦРУ несколько десятков миллионов долларов для выкупа у полевых командиров неизрасходованного боекомплекта около 700 штук. Имеющиеся в органах Госбезопасности России материалы свидетельствуют, что американские стратеги действительно ухватились за идею Бжезинского устроить Советскому Союзу «собственный эквивалент Вьетнама» и предприняли всеобъемлющие меры, чтобы вынудить советское руководство принять решение о вводе войск в Афганистан. С участием Амина была задумана и осуществлена серия дезинформационных акций, направленных на то, чтобы склонить генсека Брежнева именно к таким умозаключениям. Осенью 1979 года состоялось закрытое заседание Политбюро ЦК, на котором обсуждались меры, необходимые для того, чтобы обезопасить южные рубежи нашей страны в связи с обострением обстановки в Афганистане. Возник вопрос и о целесообразности ввода в Афганистан вооруженных сил, поскольку такая просьба поступила от самих афганцев. Андропов выступил категорически против военного вмешательства и произнес слова, которые оказались пророческими: «Войти можно легко, но сложнее будет уходить — увязнем мы там». Между тем, американцы усилили дезинформационные мероприятия. По разным каналам они доводили до советского руководства сведения о том, что США якобы займут нейтральную позицию, если советские войска войдут в Афганистан, что США будут считать такой шаг «внутренним делом» Москвы. Одновременно госдепартамент демонстрировал, будто его больше всего беспокоят Ирак и Иран: в Персидский залив были даже направлены боевые корабли. Обстановка на Ближнем Востоке приобретала все более напряженный характер, и это вполне естественно вызывало озабоченность руководства нашей страны. Ведь боевые корабли и базирующиеся на них самолеты в любой момент можно было развернуть против СССР. А радиус действия с авианосцев позволял из Персидского залива «дотянуться» до глубинных районов Сибири… В конечном итоге все это серьезно повлияло на решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских вооруженных сил. А когда такое решение было принято, США, отбросив прежние уловки, приступили ко второму этапу тайной операции, целью которой являлось проведение в жизнь специальной программы по изматыванию Советской Армии и нанесения ей максимальных людских потерь. Стоимость этого оружия в те годы 1980—1982 составляла приблизительно 50 миллионов долларов. Вашингтон действовал очень коварно, ставка делалась на то, чтобы все доставленное моджахедам оружие было бы советского производства. Это позволило бы Белому дому «умыть руки», если бы СССР стал по дипломатическим каналам реагировать на американские военные поставки. В дополнение к этому к весне 1982 года более ста афганцев было специально обучено инструкторами ЦРУ искусству международной торговли оружием. Автоматы, карабины, амуниция и ракеты прибывали к моджахедам в ящиках с надписью «телевизоры» или «инструменты». К этому времени оружие доставлялось уже тремя путями. За саудовские деньги его покупали на международных рынках, а затем транспортировали по воздушному мосту в Исламабад. ЦРУ пересылало также оружие и боеприпасы из Китая. Третья дорога вела морем до порта Карачи. По американским подсчетам, ежегодно этими тремя путями транспортировалось десять тысяч тонн оружия и амуниции. А с 1985 года этот смертельный грузопоток вырос до 65 ООО тонн. В тот год моджахеды получили, в частности, 10 ООО гранатометов и 200 000 ракетных снарядов. К кому вел след Американцы скрупулезно подсчитывали потери Советской Армии, сравнивая их с собственными потерями во Вьетнаме. Сравнение явно было не в пользу США. Сточки зрения администрации Рейгана, советские потери были не так уж велики, и президент США хотел, чтобы они возросли. Это, по мнению американских стратегов, привело бы к деморализации Советской Армии. Поэтому в 1984 году Рейган дал согласие на поставку афганским моджахедам снайперского оружия. Одновременно несколько групп снайперов прошли специальное обучение на базах боевиков. А потом через специальных агентов сотрудники ЦРУ начали указывать этим стрелкам дома, в которых квартировали советские офицеры и генералы. Фиксировались также все передвижения прибывавших с визитами в Афганистан советских военных и государственных руководителей. Несколько месяцев спустя директор ЦРУ Кейси доложил Рейгану: «Специальные подразделения взяли на мушку советское военное начальство в Кабуле. Если в 1983 году там погибло шесть высших советских офицеров, то в 1984 году эта цифра стала вдвое больше». Юристы Совета Национальной безопасности, обсуждавшие эту проблему, заметили, что доставка моджахедам снайперского оружия имеет отчетливые признаки подготовки преднамеренных убийств. Такие методы вызвали шок даже у самих американцев. Однако Кейси проигнорировал эти предупреждения. Он заявил: «Итак, если кто-нибудь когда-нибудь поинтересуется, то не надо ему объяснять, что это снайперские винтовки для убийства, нужно сказать, что это охотничье оружие. А на кого его получатели будут охотиться, сие уже зависит от них, а не от нас». Этот сверхцинизм Уильяма Кейси превращает его в одного из злейших врагов СССР и России, на совести которого много жизней наших соотечественников. Развернувшаяся по его указанию охота на советских военнослужащих в Афганистане — самая тайная и подлейшая страница в истории афганской войны, напрямую связанная с именами президента США Р. Рейгана и директора ЦРУ У. Ее отголоски прорываются даже в зарубежную прессу. В частности, начальник афганского отдела пакистанской разведки ISI М. Юсеф однажды откровенно заявил одному из журналистов: «Кейси все время стремился к расширению военных действий. Это была возможность расплатиться с Советами за Вьетнам, говорил он своему хозяину. Советы снабжали Вьетконг оружием. Так вот, правительство США сделает то же самое для моджахедов, чтобы они могли убивать советских». Однако снайперскими винтовками дело не ограничилось. Ведь и некоторые ближайшие союзники США в то время не имели «стингеров»… В три часа дня моджахеды увидели группу из восьми советских вертолетов, шедших на посадку. И тут же был дан залп из трех «стингеров». Затем с криками «Аллах акбар!

Первый серьезный инцидент наступил 23 февраля 1980 года. В этот момент вовсю советская пресса освещала тяжелую ситуацию в Кабуле, где шли антиправительственные восстания. Но в то время трагедия разгорелась на одном из крупнейших проектов, созданным советскими специалистами — перевале Саланг. Несмотря на довольно хорошую охрану, и неоднократные успешные отражения атак местных бандформирований, в связи с отсутствием регулировки движения, плохого освещения тоннеля и системы вентиляции была спровоцирована авария. При появившемся заторе многие не глушили машины, что вызвало образование большого количества угарного газа в тоннеле и неразбериху, в которой «… четыре человека получили ранения, а 16 человек отравились угарным газом. О данной трагедии не было сообщено в массовых СМИ, поскольку, как было отмечено выше, в это время, почти на протяжении месяца шли антиправительственные восстания, которые советская пресса характеризовала как «…явно выраженный проимпериалистический характер» [с. И несмотря даже на появление в августе 1980 года начальника дорожной службы Туркестанского военного округа и проработки комплекса мер, чтобы снова не допустить подобных инцидентов, в ноябре 1982 оказалось, что этого было недостаточно. На перевале всегда были довольно большие пробки, но в связи с ухудшающейся тогда в горах погодой, ситуация еще больше усугубилась. Поэтому 3 ноября трагедия повторилась, но в этот раз жертв было куда больше: 178 советских и афганских солдат задохнулись угарным газом. Но СМИ не подняли эту тему, поскольку и то время описывали совершенно противоположную точку о неучастии наших солдат в операции. О трагедии не сообщалось и по довольно объективной причине: столько жертв, среди которых треть были советские солдаты, могли существенно ослабить поддержку простого населения в интернациональной помощи, а также показать существенные проблемы и в самих войсках. Это позже в своих мемуарах отметит и генерал Гареев: «… для создания комендатуры нет возможности выделить 30-40 человек, а для отправки людей на тот свет штатная численность находилась». Сразу после нового года 1983 произошел новый инцидент: 2 января автобус с советскими специалистами был захвачен несколькими моджахедами, один специалист убит на месте, остальные уведены в горы. Эта информация была получена практически сразу, когда остальная колонна прибыла в городок. Командующий и участник этой операции, генерал-лейтенант Вахренев Василий Николаевич говорил, что «… командование принимало все меры, чтобы спасти каждого советского человека, будь то военнослужащий или гражданский специалист. Тем не менее, даже при помощи ВС ДРА, царандоя народной полиции ДРА и советских подразделений, на поиск и спасение специалистов потребовался целый месяц. Вахреневым, после блокирования кишлака, внезапно, под огнём противника высадилась у места нахождения заложников и с боем освободила их …» [7]. Сам же генерал отметил, что причины затягивания инцидента было два; «… слабая помощь местного населения, недоверие. А из-за него колоссальные усилия — впустую», и тот факт, что «…афганское руководство не владеет обстановкой, не способно организовать безопасный труд. А еще — слабая дисциплина, крайняя беспечность» [8]. Советские СМИ на протяжении всего месяца никак не реагировали на данный инцидент —снова все ограничивалось упоминаниями об открытии новых фабрик или удачных действиях правительственных войск против оппозиции.

Афганистан: последние новости

Проведенная американцами операция по отстранению от власти исламского движения Талибан в октябре 2001 года и создание в Афганистане американских опорных баз, а также военных баз на территории Узбекистана и Киргизии в непосредственной близости от границ России говорит о том, что страхи советского руководства были небеспочвенны. Именно эти базы могут быть впоследствии использованы против стран — противников установления нового мирового порядка. Совет всем патриотам России — прочитайте книгу А. Ляховского «Трагедия и доблесть Афгана», проникнитесь его болью и озабоченностью судьбой Отечества. Сама по себе книга А. Ляховского представляет исключительный интерес для широкого круга читателей, ибо по масштабам охвата и документальной аргументированности событий она не имеет себе равных в литературе по Афганистану. Особо ценной она представляется для тех, кто пытается разобраться в политических реалиях мира конца XX и начала XXI веков…Сегодня многим стало ясно, что перед США и другими государствами так называемого золотого миллиарда стояла и сегодня еще стоит задача: убрать социалистические помехи с пути глобализации, что по-американски отождествляется с безраздельным господством Соединенных Штатов над всем миром. Пока еще… вместе с попутчиками…Н. Читая труды «афганцев» и участников чеченских войн, зачастую поражаешься количеству совпадений. Чеченские реминисценции афганской войны прямо-таки лежат на поверхности.

Увы, и это следует из книги, мы прекрасно освоили науку наступать на одни те же грабли…. Работа Александра Ляховского свидетельствует о необходимости скорейшего проведения военной реформы. Напрямую об этом почти не говорится. Но совершенно очевидно, что возникшие в мире новые угрозы связаны с теми регионами, где Советская и Российская армии обнаружили не только мужество бойцов, но также и отсутствие профессионализма у командных звеньев разного уровня, их неспособность адекватно действовать в условиях новых войн. Да и вся организация отечественной армии требует глубочайших перемен.

Жанну Коновалову было 30 лет, когда он отправился в Афганистан в командировку. Дома осталась жена с полугодовалым ребенком на руках.

Пятнадцать месяцев разлуки стали для семьи Коноваловых настоящим испытанием… Подробности читайте в ближайшем номере газеты.

Пожаловаться Никитенко Е. Правда об афганской войне Историко-архивный очерк. Предлагаемая читателю работа посвящена военно-историческим аспектам боевой деятельности ограниченного контингента советских войск в Афганистане.

Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну.

Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод. А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года.

Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу. Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал.

Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня.

Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки. Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили.

А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях. Когда я служил в Николаевской учебной дивизии, мы готовили солдат для войны туда. Потом я сам пришел и я видел, что солдаты подготовлены, офицеры нормально, опыт у армии колоссальный. Ну, стоять в Афганистане можно было еще сто лет. Бжезинский позже, спустя почти двадцать лет, признался, что Картер подписал директиву о финансировании исламистской оппозиции в Афганистане 3 июля 1979 года.

То есть практически за полгода до ввода войск, когда еще речь не шла и даже не было стратегических планов Советского Союза туда входить, Америка хотела втянуть Советский Союз в Афганистан. И Бжезинский в своих записках так и пишет: вот как бы не спугнуть. Приходили какие-то разведданные, когда началось, что называется, шевеление в верхах поздней осенью, октябрь, ноябрь и декабрь 1979 года. И вот он думал: как бы туда затащить. И вообще, устроить такую ловушку. Потому что первая ловушка — это была польская «Солидарность». А вторая ловушка — Афганистан. Она была, вот часто тоже говорят, что СССР не выдержал в экономическом плане груза афганской войны. Да, Афганистан, действительно, обходился дорого.

Есть даже цифры, что помощь правительству Афганистана, ну там в продовольствии, машины, оборудование и тому подобное, составляла где-то 600-800 млн. Не такая большая сумма. Само содержание армии обходилось в 2-3 млрд. Тоже можно потянуть. Но главная проблема для Советского Союза после ввода войск в Афганистан — это, конечно же, разрушение коммунистической солидарности в западном мире. Потому что даже такие крепкие компартии, которые до последнего поддерживали Советский Союз, это компартии Италии и Франции, отвернулись от Советского Союза. И вот есть дневники Чернова, внешнеполитического помощника Горбачева, где он как раз это время описывает с сожалением. Что, что бы мы потом ни пытались сделать — 1980, 1981 год, всё, международное социалистическое движение было разрушено этим вводом войск в Афганистан. Владимир Снегирев, первый собственный корреспондент «Комсомольской правды» в Афганистане: Сейчас, когда в Афганистан приезжаешь, я редко приезжаю, но иной раз бываю там… И когда видишь моджахедов, они говорят, что вы были достойными врагами, вы были врагами честными, а не то что вот сегодняшние эти американцы, которые из-за облаков, из-за туч бомбят, их не видно, никого не видно, попадают часто в мирных жителей.

Как-то уважение у них к нам осталось. Разведка и десант в то время были вооружены автоматами АКС со складным прикладом. Кстати, автоматы Калашникова стояли на вооружении душманов. Их закупали в Китае на деньги ЦРУ. Часть 3 Справка «Блок» - так называли блокпосты советской армии в Афганистане. Такие контрольно-пропускные пункты на дорогах были способны самостоятельно держать круговую оборону. Необходимость в этом возникла из-за того, что на афганской войне фактически не было линии фронта, и нападение можно было ожидать в любом месте, в любой момент и с любого направления. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Впервые о выводе войск заговорили в 1985-1986 годах. И, в общем, те Женевские соглашения, которые формально подписал Афганистан с Пакистаном и там некими группировками моджахедов, под эгидой СССР и США, вот это все начало готовиться в 1986 году.

Потому что Горбачев посчитал, что это будет хорошим, ну, таким подарком, может быть, Западу. Речь шла, еще раз говорю, не столько об экономических сложностях. Конечно, уже в 1988-1989 году, наверное, о тех суммах, о которых я говорил, тратах на Афганистан, они уже были значительными для бюджета такого, рассыпающегося по швам. А в 1984-1985 году это было не так сложно — выносить этот груз войны. И, действительно, перестройка, новое мышление Горбачева способствовало тому, чтобы уходить из Афганистана. Афганистан превратился в такой, я бы сказал, фейко-государство, которого не существовало на момент разрушения этого государства. Его нет сейчас. И, скорее всего, не будет и впоследствии. Потому что Афганистан — это, действительно, такая была рыхлая конструкция.

Ну, там много говорится о том, что это, действительно, они находились в дофеодальном обществе, про огромное там число неграмотных. Но здесь надо сказать, что Афганистан — это лоскутное одеяло, сотканное из разных племен, из племен еще и разного вероисповедания. Потому что забывают, что кроме там пуштунов, таджиков, узбеков, которые, действительно, белуджи фигурируют, все верно, в этих племенных разборках. Там же еще разборки между шиитами, суннитами, исмаилитами, как такой вот экзотической сектой. И вряд ли все эти группы — это такая война всех против всех, вряд ли эти группы придут к какому-то единому мнению. И даже в Советском Союзе при такой помощи материальной и военной Афганистан тоже представлял лоскутное одеяло. Потому что центральная власть контролировала Кабул и несколько больших городов. В общем, есть статистика, что примерно от 30 до 60 процентов. А все остальное — это такая серая зона.

Мы, я еще раз повторю, войной в Афганистане получили исламизм и международный наркотрафик в огромных числах. В огромных суммах, которого не было до этих пор. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: Афганистан — это особая страна. Я говорю, имею в виду не армию, это была слабенькая, в общем, армия, чего тут греха таить, а я имею в виду народ. Народ Афганистана он же, как бы это сказать, он не одинаковый. Там очень много племен. Эти племена постоянно друг с другом воевали и будут воевать, потому что у них свои интересы, свои территории, за которые они держатся, отвечают. И на этом вся жизнь всегда, так сказать, существовала. Самое большое племя как раз живет две третьих на территории Афганистана и одна треть — в Пакистане.

Там постоянно идут распри, войны. И эти люди, они, видимо, уже по жизни, по своей судьбе веками они привыкли к тому, что они находятся в таком полустрессовом состоянии. Они постоянно воюют. Их невозможно победить. Кто бы там ни был, кто бы ни пришел. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Можно сказать, что Советский Союз воевал с войсками, подготовленными американцами.

Февраль ознаменован ещё одной датой это день вывода советских войск из Афганистана.

Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Талибы* захватили дом посла Афганистана в Таджикистане в Кабуле, Филиал ИГИЛ* взял на себя ответственность за теракт в Кабуле. Полковник полиции в отставке Александр Борисов к 30-летию начала боевых действий на таджико-афганской границе выпустил книгу «Неизвестная война» (12+). Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). 13 февраля в межмуниципальном отделе МВД России «Шуйский» прошла встреча с участником боевых действий в Афганистане. Вся правда об афганской войне О страшной войне, на которой гибли сотни советских парней, созданы художественные фильмы и написаны книги. Правда об Афганской Войне – покупайте на OZON по выгодным ценам! "Окопная правда" Афганской войны обложка книги.

«Афганистан. Живи и помни»

YouTube (360p). РИА Новости. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич, выступая на заседании Комитета по координации совместной деятельности ветеранских объединений, заявил, что необходимо рассказать правду об афганской войне. Это время стало для Афганистана самым деструктивным периодом в недавней истории страны: Пакистан и Запад лишили страну уникальной возможности закончить гражданскую войну. Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. Чем была для СССР афганская война – героической миссией или роковой ошибкой?

История участия СССР в афганском конфликте

А это 100% смерть и гибель всех, – вспоминает Олег Гонцов – ветераны афганской войны. В войне он, правда, принимал участие не как полевой командир, а как волонтёр на территории Пакистана (правда, участвовал в нескольких боевых операциях и даже был ранен).Распад советской системы начался безотносительно к выводу войск из Афганистана. В первые месяцы Афганской войны, когда уже пошли первые «грузы 200», ещё скрывалось, что бойцы погибли на войне. В связи с 30-летием начала вывода советских войск из Афганистана «Литературная Россия» взяла небольшое интервью у ветерана афганской войны, жителя города Череповца Вологодской области Дмитрия Шарапова.

«Мы вас туда не посылали»: истории брошенных после Афганской войны советских солдат

После всех официальных представлений меня вели на экскурсию в сопровождении охранников с автоматами. И так мы несколько часов гуляли по городу, после чего возвращались в воинскую часть и меня везли до границы следующего района. Там меня встречали другие полицейские, и все начиналось заново. Отвязаться от спецслужб мне удалось только в городе Герат. Быт - Я ожидал, что афганцы живут беднее. Как и во многих других странах, там очень большой разрыв между городом и деревней. Внешне афганские поселения выглядят действительно бедно: вокруг неказистые глиноземные домики - складывается даже впечатление, будто там никто не живет.

Но как только заходишь внутрь, видишь совершенно другую картину: очень чистые дворики, бегают человек пятнадцать ребятишек. С едой проблем нет - кто побогаче, накрывает роскошные столы, как на свадьбу. Дело в том, что афганцы очень трудолюбивая нация. Как только заканчивается очередная война, они начинают работать, строить дома, дороги. Машины - Есть такая шутка: если вам надоела ваша старая машина, не спешите ее выбрасывать. Приезжайте в Афганистан - там ее с удовольствием купят за тысячу долларов.

Правда, они сделают реконструкцию на афганский лад. Прежде всего поставят рессоры от грузовика. Оторвут крышку багажника, потому что туда хорошо помещаются четыре человека стоя. На крышу прикрепят еще один багажник - это еще четыре пассажирских места. Таким образом афганские умельцы умудряются сделать из старой пятиместной "Волги" двадцатиместный автомобиль! И он прослужит им еще неизвестно сколько лет.

Афганцы машины не выбрасывают - они их беспрестанно чинят, благодаря чему срок службы машин у них буквально бесконечен. Каких там только не встретишь авто - вплоть до старых отечественных "Запорожцев" и "инвалидок". В то же время - огромное количество новеньких джипов. Вообще, внедорожники - самые популярные автомобили в Афганистане. На простой машине там просто не проедешь.

Снимок на память о презентации книги с участниками встречи Фото: Денис Ерёмин Им и Музею истории органов внутренних дел Александр Борисов подарил несколько экземпляров своего издания. Он принимал участие в боевых действиях по охране и обороне таджико-афганской границы на участке Пянджского погранотряда осенью 1992 года в составе десантного подразделения. Позже связал свою профессиональную карьеру с Мичуринским уголовным розыском.

К глубокой скорби, в 2009 году подполковник милиции Михаил Вячеславович Белоусов скоропостижно скончался от тяжёлой болезни, поясняет автор «Неизвестной войны». Александр Борисов вручает книгу с дарственной надписью Александру Белоусову Фото: Денис Ерёмин На почти 600 страницах Александр Борисов рассказывает о периоде в истории Российских вооружённых сил, который малоизвестен широкой аудитории, но при этом важен для понимания многих аспектов внешнеполитической жизни страны. В ней описана история защиты геополитических интересов России на территории бывшего СССР, сообщает автор книги.

Но по факту отношения двух этих столиц переживают период расцвета. И это все вместе взятое отражает удивительный факт: при всей своей декларируемой приверженности средневековым принципам организации жизни общества нынешние лидеры в Кабуле демонстрируют удивительную по афганским меркам управленческую эффективность. Фото: Global Look Press На просторах Интернета можно запросто найти фото из жизни Афганистана времен правления последнего короля этой страны Захир-шаха: студентки в легких летних платьях европейского образца, без всяких проблем разгуливающие по улицам Кабула.

Западные туристы опять же без всяких проблем осматривающие местные достопримечательности. И речь не идет об отдельных любителях экстрима. В это сложно поверить, но в 50-60 годы ХХ века Афганистан был очень популярным туристическим направлением: чем-то вроде Таиланда или Непала. Но затем произошло несколько событий, которые столкнули страну в пропасть перманентной национальной катастрофы. Сначала многолетний королевский премьер-министр Мухаммед Дауд счел начальника «недостаточно прогрессивным» и устроил в этой связи в 1973 году государственный переворот. Еще через пять лет левые идеалисты из Народно-демократической партии Афганистана сочли недостаточно прогрессивным уже самого Дауда и тоже устроили государственный переворот.

А затем случилось нечто совсем страшное. Руководствуясь опять же соображениями идеализма, ведущие иностранные государства начали «помогать» Афганистану выбраться из состояния средневековой отсталости.

Правда и мифы об афганской войне глазами алматинских ветеранов

Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор. После афганской войны Борис Сайфутдинов еще десять лет работал в таксомоторном предприятии в Душанбе. Участники встречи выразили уверенность в том, что точку в работе над сбором документов об Афганской войне ставить рано. В Советском Союзе долгие годы правду об афганской войне скрывали, солдат и офицеров называли нейтральным словом «интернационалисты», умалчивая истинную роль участников военной кампании. Само собой, в этой войне нередки были и теракты со стороны афганской оппозиции.

Новости правда об афганской войне