Иркутский областной суд постановил выселить жильцов дома по адресу Пискунова, 40 без предоставления иного жилья и компенсации.
Скандальный дом на Пискунова, 40 в Иркутске готовятся снести
Так что кроме получения взятки в виде имущества в особо крупном размере за совершение действий в пользу взяткодателя ч. Моя хата с краю Подсудимый, впрочем, с предъявленным обвинением категорически не согласен. В ходе предварительного расследования он не уставал повторять, что никогда не нарушал закон и действовал всегда исключительно в рамках должностной инструкции. Мировое соглашение администрации города с Кузнецовым и его фирмой «МетРоссо» было, по уверению Галашина, подписано после совещания у губернатора Сергея Ерощенко, озабоченного растущим недовольством жильцов. Инициативная группа обращалась к главе региона с просьбой не сносить многоэтажку. По условиям мирового соглашения застройщик был обязан устранить все недоделки в течение года. А контроль за исполнением мировых соглашений в должностные обязанности начальника юротдела земельного департамента КУМИ, как заявил Галашин, не входит, так что он понятия не имеет, чем там закончилось дело. Очевидно, подсудимый надеется, что сумеет отстоять свою позицию в ходе судебного следствия.
Он всё-таки и сам адвокат, к тому же пользуется услугами ещё троих защитников-профессионалов. Любопытна дальнейшая судьба жилых помещений, фигурирующих в деле в качестве мзды. Те, кого экс-чиновник вовлёк в своё время во всю эту возню с гонораром в виде квартир за собственное бездействие, числятся сегодня в списке свидетелей обвинения. Отношения Галашина и Кондратова, на которого первоначально были зарегистрированы квадратные метры, со временем испортились. Молодой человек потерял и статус доверенного лица, и должность в охранной фирме, принадлежащей бывшему покровителю. В 2015 году подсудимый попросил сыграть роль собственника полученных от Кузнецова квартир своего двоюродного брата. Тот не смог отказать.
Тем более что уже в некотором роде привык быть ширмой для родственника, который постоянно обстряпывал какие-то свои меркантильные дела. К примеру, чтобы не делить имущество при разводе с супругой, Галашин оформил в 2013 году на кузена, который был не против, охранное предприятие, ломбард и строительную фирму. Почему бы ему заодно не стать на время также номинальным собственником принадлежащих брату квартир? Три года родственник действительно «нёс эту ношу», а потом она показалась ему тяжёлой. На предварительном следствии кузен, привлечённый к процессу в качестве свидетеля, рассказал о ловушке, в которую он угодил. Как «собственнику» жилых помещений, ему был начислен налог в сумме 200 тысяч рублей. А как «учредителю» строительной фирмы, настоящим хозяином которой был Галашин, пришлось разбираться ещё и с бригадирами, требующими погасить долг по зарплате — 300 тысяч рублей.
Тогда он продал по дешёвке пару квартир знакомому, чтобы со всеми рассчитаться. После чего Галашин якобы решил в очередной раз переоформить полученные в качестве вознаграждения квартиры — видимо, на более надёжного, как он считал, человека. Все эти сведения присутствуют в материалах уголовного дела, в том числе в обвинительном заключении, где представлены основные доказательства инкриминируемых подсудимому преступлений — протоколы допросов свидетелей и очных ставок, результаты экспертиз и другие документы. На вопрос судьи, понятно ли Галашину, в чём его обвиняют, ответ был утвердительный. При этом подсудимый заявил, что с предъявленным обвинением он по-прежнему не согласен.
Иркутский областной суд в апреле 2022 года не удовлетворил апелляционную жалобу жильцов дома. Разумеется, они просят отменить решения двух первых судов. Рассмотрение этой жалобы назначено на 25 августа. Кроме этого, 1 августа Елена Гаркина направила в Октябрьский районный суд Иркутска заявление о разъяснении решения суда. После тщательного изучения этого документа, у жителей Пискунова, 40 возникли вопросы, на которые, по их мнению, может ответить только суд, вынесший это решение.
Иркутска и вопрос предоставления такого жилья может затянуться на неопределенный срок, и ответчики могут оставаться необеспеченные жильем продолжительное время а возможно и бесконечно продолжительное время?
В Иркутске задержан бывший начальник одного из отделов городской администрации по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома 29 Марта 2021 17:40 Следственным управлением СК России по Иркутской области продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту незаконных действий, совершенных должностными лицами, допустивших строительство многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, 40, несмотря на запрет суда. Вторым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Иркутской области расследуется уголовное дело в отношении бывшего начальника отдела — старшего судебного пристава Октябрьского отдела судебных приставов г.
Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. По версии следствия, в Октябрьском отделе судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области находились на принудительном исполнении исполнительные производства по судебным решениям о запрете совершения действий по строительству дома по адресу: г.
Но в нем живут десятки людей.
Как установили следователи, экс-сотрудник городской мэрии был осведомлен о том, что действия застройщика — ООО «МетРоссо» — являются незаконными, так как стройка шла без разрешения. Так что чиновник, явно выходя за пределы своих полномочий, предоставил возможность для собственника объекта свободно им распоряжаться, не организовав и не предприняв достаточного комплекса мер по признанию права собственности на здание у ООО «МетРоссо» отсутствующим, и не предпринял мер по оспариванию дальнейшего перехода права собственности на объект иным лицам. Он принял решение о заключении мирового соглашения с застройщиком, которое было подписано подозреваемым, выступающим в качестве истца, где стороны отказались от исковых требований об обязании снести самовольную постройку. Постановлением четвертого арбитражного апелляционного суда мировое соглашение было утверждено.
В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
А почему не к чиновнику администрации Иркутска Станиславу Галашину, который в 2013 году подписал соглашение с «МетРоссо» о достраивании дома, что дало Кузнецову фору? За год, когда никаких исков к дому не предъявлялось, а Кузнецов должен был достраивать дом, он продал все свободные квартиры и, вероятно, скрыл деньги. Что сейчас владельцы 138 квартир могут взять с банкрота? А может, жителям дома на Пискунова, 40 подать в суд на суд? А именно — на арбитражные суды, которые с 2008 по 2011 год никак не могли решить, запретить строительство или нет, снести дом или признать собственность на объект, нормальный это дом или самострой. Они — в большинстве своем — платят ипотеку каждый месяц, оплачивают коммунальные услуги, следят за чистотой подъездов, состоянием крыш, стен и иного оборудования дома.
Большинство из них уже махнули бы рукой — но им просто некуда больше идти. И они снова берут себя в руки, вешают новые баннеры с криками о помощи и идут в суд опротестовывать решение.
Освободить эти квартиры жильцы должны к 30 апреля. На выселение людям дали всего пять дней. Иначе за неисполнение решения людей могут оштрафовать. Поэтому собственники с юристами готовят апелляцию в Верховный суд. На подготовку апелляции в Верховный суд, которая может приостановить выселение, уйдёт куда больше пяти дней. А что будет дальше - одна неизвестность.
Ведь люди остались наедине со своей бедой.
Губернатор подписал указ о предоставлении единовременной выплаты гражданам, пострадавшим от действий недобросовестного застройщика. Однако жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 не согласились с предложенной им компенсацией.
В декабре 2019 года Октябрьский районный суд удовлетворил иск городской администрации, признал многоэтажный жилой дом самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В 2023 году экс-пристава осудили на 8,5 года за помощь в нелегальном возведении дома. По версии следствия, женщина содействовала застройщику и получила за это две квартиры в здании.
Согласно постановлению суда, их дом подлежит сносу.
Людей, которые приобрели квартиры, признали не приобретшими право пользования. Предоставлять другое жильё им не будут — ни семьям с детьми, в том числе с грудными, ни пенсионерам, ни инвалидам, ни плательщикам «военной ипотеки». Кстати, есть в этом доме и незакрытые ипотеки...
Сносить дом должны были жители за свой счёт.
Проблемный дом на Пискунова, 40 не будут сносить, пока не решат вопрос с жителями
На днях получила продолжение история со скандально известным многоквартирным домом на Пискунова, 40 в Иркутске. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске. Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. Жители многострадального дома Пискунова, 40 прислали «БГ Иркутск» видеообращение участника СВО, который выступил в их поддержку. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске.
Жильцов незаконной многоэтажки на Пискунова, 40 выселят без предоставления жилья
И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?! Несмотря на многочисленные решения суда, жильцы пока остаются дома. Тем, кому жить было больше негде, — это девять собственников — им приобрели квартиры из внебюджетных средств, в частности на деньги меценатов. А те, кто сам покинул свои квадраты, сейчас сдает их в аренду. Владельцы квартир в высотке до сих пор считают, что в принципе в их доме жить можно. По большому счету нареканий нет. Жили не тужили, так скажем, до тех пор пока не грянул гром среди ясного неба", — говорит жилец дома Александр Петров.
Стройкомпания смогла свободно распоряжаться участком, а должностное лицо не воспрепятствовало этому.
В результате застройщик продал все квартиры в новостройке, несмотря на то, что дом не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке. Впоследствии на основании решений Иркутского областного суда на граждан, являющихся собственниками жилых помещений, возложена обязанность по сносу незаконно возведенного дома. Как сообщает областная прокуратура, восстановление жилищных прав собственников жилых помещений находится на постоянном контроле ведомства.
Правда, при соблюдении ряда условий.
Жилье в этом доме должно быть единственным, площадью не более 90 кв. Де-юре подобных выплат могло не быть, но глава региона пошел на такой шаг», — комментирует Сергей Кладов. У людей позиция другая. Свою квартиру площадью 54 квадратных метра я приобретала за 2,25 млн рублей в 2016 году.
В то время это была среднерыночная цена, сейчас она гораздо выше. То есть мне предстоит жить в более худших условиях и продолжать выплачивать еще 11 лет действующую ипотеку, — приводит свои расчеты Елена Гаркина. Если летом указ губернатора предполагал вступление в силу в 2021 году, то после того, как прошли выборы, в декабре в указ были внесены изменения и сроки вступления в силу передвинули еще на год». Женщина делится опасениями, что в конечном итоге компенсацию могут и вовсе отменить.
Кроме того, в ее доме есть самые обычные семьи, которые не попадают под действие указа. Они не миллионеры, не богатеи, но компенсация им не положена, потому что есть жилье в Усть-Куте. Разве это правильно? Не слишком впечатлили людей и предпринятые губернатором конкретные действия, направленные на помощь жильцам Пискунова, 40.
В частности, в декабре Игорь Кобзев по результатам переговоров с главой регионального УФССП договорился о прекращении исполнительных производств в отношении жильцов, а в январе обратился к главе регионального следственного комитета, чтобы он также подключился к ситуации. Но у нас в доме прописаны и проживают несовершеннолетние дети и по закону, если нет решения суда на принудительное выселение, то принудить нас к чему-либо невозможно. Поэтому о какой-то помощи тут особо и не приходится говорить, — объясняет Елена Гаркина. Возможно, получится привлечь строителей, каких-то чиновников, им помогавших.
Насколько это поможет нам в сложившейся ситуации, предсказать трудно». По состоянию на начало февраля 2021 года история с домом таки остается туманной. Нет ответа на главный вопрос — что будет с людьми, окажутся ли они на улице или в результате какого-то чуда все же получат собственную крышу над головой. Единственный вопрос, который вроде бы решен, — с людей не будут требовать деньги на снос их дома.
Таким образом, обязанность оплачивать снос ложится на городской бюджет, — объясняет Сергей Кладов. По информации «АН», власти не бросают ситуацию на половине дороги. В день выхода этого материала в правительстве Иркутской области должно состояться заседание рабочей группы по вопросу судьбы дома Пискунова, 40. Он неоднократно «светился» в теме проблемных строек и обманутых дольщиков.
Где популизм, а где реальная помощь, покажет время. Пока же депутат заявляет следующую позицию: «Выступал и выступаю на стороне жильцов дома номер 40 по улице Пискунова. Направлял в суд юристов, мы готовили апелляционные жалобы. Но, к сожалению, в кассационной инстанции — в Кемерово отстоять права жильцов, которые выступают против выселения из дома и его сноса, нам не удалось.
Если экспертиза показала и суд это признал, что дом для проживания людей небезопасен и есть конструктивные недостатки, устранить которые не представляется возможным, то решение по судьбе дома должно быть принято. Ведь в первую очередь речь идёт о безопасности жизни людей. Но любое из принятых решений не должно затрагивать интересы добросовестных приобретателей. Мы ведь все понимаем — в своё время было заключено мировое соглашение, люди регистрировали право собственности на жильё в Росреестре.
И сейчас просто бросать людей на произвол нельзя. Необходимо сделать справедливую оценку жилищ и возместить людям их стоимость. Конечно, возникают вопросы к чиновникам. Ведь в самом начале этот объект самовольного строительства каким-то образом возник.
Суд посчитал, что они знали о том, что высотка построена незаконно. Девятиэтажку в 2008-м поставил "МетРоссо". Как оказалось, без разрешения. Узаконить объект не получалось, и в 2013-м администрация пошла на мировую — позволила людям оформить квартиры на себя через суд.
В Иркутске жильцов дома на Пискунова выселят без предоставления квартир
Главная» Новости» Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. В 2023 году Октябрьский районный суд Иркутска принял решение выселить жильцов дома по улице Пискунова, 40. Жилье иркутянам не предоставили, из дома Пискунова, 40 пока не выселяют, но регистрации уже лишили. Суд принял решение выселить жителей самостроя на улице Пискунова, 40 в Иркутске. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. В Иркутской области задержали бывшую начальницу отдела администрации Иркутска по уголовному делу о незаконном строительстве по адресу: улица Пискунова, 40.
Как выглядит и живет дом на улице Пискунова в Иркутске, который признали самостроем
А позже уже другое решение суда обязало снести его за счет самих жильцов. На днях и без того уставшие от неопределенности люди узнали: администрация города объявила торги на разработку проекта по сносу аварийной высотки. Мало того что они меня лишают моей собственности, еще я должна снести этот дом за свои средства. На какие? Извините, они когда нам приблизительно на судах сказали, сколько это будет стоить — не меньше трех миллионов. У меня 18 квадратов. И почему я за эту комнатку должна снести за свой счет и остаться на улице?!
Лиходиевский пояснил, что изначально иск против самостроя подавали прокуратура и мэрия Иркутска, после рассмотрения первая и вторая судебные инстанции вынесли решение о выселении с предоставлением иного жилья. Теперь же, по мнению Лиходиевского, дальнейшие жалобы жильцов, скорее всего, останутся без удовлетворения, поскольку «по существу выполнено требование кассации».
В прошлом году мы Фонд защиты прав участников долевого строительства при участии правительства региона и губернатора дали девять квартир собственникам. Помощь предоставляется из внебюджетных источников, за счет меценатов, то есть крупных холдинговых предприятий. В этом году еще одну точно приобретем.
В 2016 году администрация города обратилась в суд с целью отменить ранее заключенное мировое соглашение, а затем и снести дом. При этом ответчиками стали собственники квартир.
Губернатор подписал указ о предоставлении единовременной выплаты гражданам, пострадавшим от действий недобросовестного застройщика. Однако жильцы многоквартирного дома на Пискунова, 40 не согласились с предложенной им компенсацией. В декабре 2019 года Октябрьский районный суд удовлетворил иск городской администрации, признал многоэтажный жилой дом самовольно возведенным объектом и обязал 92 граждан снести его за собственные средства. В 2023 году экс-пристава осудили на 8,5 года за помощь в нелегальном возведении дома.
Дата публикации: 29 марта 2021, 17:40 Бывший чиновник городской администрации Иркутска задержан по уголовному делу о незаконном строительстве многоквартирного жилого дома по ул. Пискунова, 40. Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области возбуждено и расследуется уголовное дело в отношении бывшего чиновника администрации города Иркутска и иных должностных лиц по п. По версии следствия установлено, что бывший начальник юридического отдела земельного департамента комитета по управлению муниципальным имуществом и потребительскому рынку администрации города Иркутска располагал сведениями о незаконных действиях застройщика многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иркутск, ул.
В Иркутске создадут закон для спасения жителей скандального дома на Пискунова, 40
По информации УФССП России по Иркутской области, сегодня, 17 декабря, исполнительные производства в отношении жильцов дома по улице Пискунова, 40 окончены. Многоквартирный дом на улице Пискунова под №40 в Иркутске суд ранее признал незаконно возведенным. Адрес Пискунова, 40 в Иркутске не пропадает из сводки новостей больше 10 лет. Дом на пискунова 40 иркутск последние новости. По версии следствия, обвиняемый, зная об отсутствии у застройщика ООО «МетРоссо» разрешительной документации на строительство жилого дома на улице Пискунова, 40.
Решением суда жильцов обязали снести дом №40 по улице Пискунова за свой счёт
Незаконный 11-этажный дом на 122 квартиры она возвела на улице Пискунова, строительство началось в 2008 году. Жители дома на Пискунова, 40 не могут понять нескольких моментов. 29 ноября 2023 - Новости Иркутска. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. В материалах этого уголовного дела кроется разгадка скандальной тайны, связанной с судьбой печально известного в Иркутске дома № 40 по улице Пискунова. Проблемный дом на Пискунова, 40, в Иркутске находится на постоянном контроле межведомственной рабочей группы.
Судебные приставы остановили снос дома на Пискунова, 40 в Иркутске
В марте 2021 года обвиняемого задержали. Уголовное дело направили в Свердловский районный суд Иркутска. Также суд обязал 50-летнего фигуранта дела выплатить штраф на сумму более 38 миллионов рублей и лишил его права занимать определенные должности. Общая сумма взятки, к слову, составляла, 7,8 миллиона рублей. ИА «Альтаир» присутствует в самых популярных соцсетях.
На поверхности сейчас крайне противоречивая картина.
Почти в центре города торчит кирпичная 11-этажка, увешанная протестными баннерами. Ответственные чиновники городского и областного уровня делают регулярные заявления от «дом подлежит сносу», до «людей в беде не оставим». При этом по большому счету ситуация с места практически не сдвигается, а медийная обстановка только накаляется. В официальных СМИ публикуются истории самых простых людей, которым не посчастливилось приобрести квартиру в этом доме. На форумах и в социальных сетях обсасываются предположения и слухи: «воду мутят деятели, близкие к застройщику, которым принадлежат десятки квартир в доме», «вы ничего не понимаете, это городская строительная мафия положила глаз на этот участок и портит людям жизнь».
В итоге скандал вокруг этого дома продолжается больше десяти лет. В сентябре 2008 года ООО «МетРоссо», имеющее отношение к иркутскому строителю Евгению Кузнецову, получило решение Октябрьского районного суда о приостановке строительства объекта по адресу: ул. Пискунова, 40. Разбирательства инициировал прокурор Октябрьского района Иркутска, так как разрешение на строительство многоквартирного дома в этом месте не выдавалось. Месяц спустя, поняв, что строительство не останавливается, мэрия подала иск в арбитражный суд Иркутской области о сносе незаконного объекта.
В свою очередь ушлый строитель выдвинул встречный иск о признании права собственности на самовольную постройку — объект незавершенного строительства. Пока суд да дело — судебные тяжбы длились почти пять лет! Только в феврале 2013 года арбитражный суд удовлетворил иск администрации Иркутска, параллельно отказав строителю во встречном иске. Практически сразу после этого, занимавший тогда должность губернатора Дмитрий Мезенцев предложил мэрии заключить мировое соглашение с застройщиком. Понятно, что на такой шаг власти решили пойти из благих намерений.
По условиям соглашения строительная компания должна была в течение года привести свое строение в законченный для сдачи в эксплуатацию вид, устранить все выявленные строительные и пожарные недостатки. Однако, мировое соглашение только развязало руки застройщику, который вместо достройки объекта поспешил распродать квартиры и поставить для себя в этой истории точку. Неприятное «наследство» перешло к мэру Дмитрию Бердникову, администрация которого разорвала прежнее мировое соглашение и попыталась было возобновить старое судебное дело о сносе дома. Но в 2016 году судебные органы отказались выносить решение о сносе, мотивируя это тем, что в доме уже живут люди. На мэрию в тот момент «насела» прокуратура, настаивающая на законности.
Администрации ничего не оставалось, как вновь пойти в суд, с требованием снести дом — силами и средствами уже его новых собственников, то есть обычных людей. Нюансы законодательства иного, более справедливого пути на тот момент не предполагали. Новое разбирательство вновь затянулось на годы. В его процессе был проведен ряд экспертиз, подтвердивших многочисленные нарушения строительных и противопожарных норм. Жить в доме оказалось возможным только после дорогостоящей реконструкции, оцененной на 2018 год в 70 млн рублей без учета стоимости устранения противопожарных нарушений, разработки проектно-сметной документации, прохождения экспертизы.
При этом все переделки можно было проводить, лишь предварительно выселив людей на время. Три года назад законодательство, регулирующее незаконное строительство, было изменено, в связи с этим администрация города попыталась изменить и свои исковые требования в суде, пойдя хоть отчасти людям навстречу. Требование о сносе дома мэрия планировала заменить требованием к собственникам провести ремонт в доме и привести его в соответствие строительным и противопожарным нормам. Но суд остался непреклонным: в 2019 году отклонил все ходатайства администрации Иркутска и обязал жильцов снести дом за свой счет. Это решение, устоявшее в нескольких инстанциях, остается актуальным и сегодня.
По букве закона Подлежащий сносу дом, таким образом, перешел в «наследство» уже третьему по счету мэру и его команде. Руководитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Сергей Кладов высказывает предположение, по какой причине судебные органы сейчас столь принципиальны и неуступчивы: «Если вспомнить резонансную ситуацию с пожаром в ТЦ «Зимняя вишня», произошедшую в 2016 году, то следственные органы потом пришли ко всем структурам, которые давали разрешение на ввод в эксплуатацию здания, узаконивали его, подписывали акты о соответствии техническим требованиям и так далее. Ни один судья, видя заключения экспертов, не возьмет на себя ответственность за то, чтобы люди проживали в доме с многочисленными строительными недостатками. Снести — и точка». Руководитель КУМИ наглядно объясняет и причину, по которой мэрия вынуждена следовать решениям суда, проявляя таким образом неблагодарную и, на первый взгляд, антисоциальную позицию.
На ней везде развешаны яркие предупреждения в духе «Не влезай — убьет».
Сейчас дело полностью расследовано и передано в Свердловский районный суд для рассмотрения по существу. Если Вас заинтересовала новость: Ниже на странице вы можете видеть взаимосвязанные статьи при их наличии. Обратите внимание на ссылки, имеющиеся в статье, за ними содержится дополнительная информация. Воспользуйтесь поиском на сайте для получения дополнительных материалов по интересующей вас теме.
Пискунова, д. Как оказалось, дом построен с многочисленными грубыми нарушениями требований строительных норм, которые могут влиять на его прочность. Здесь также серьезные нарушения пожарной безопасности. Дом не имеет разрешения на возведение, не имеет проекта строительства, не прошел госэкпертизу, сообщают в суде.
В Иркутске снесут аварийную многоэтажку на Пискунова
Именно эн способствовал строительству скандального дома на Пискунова, 40. ДАНИИЛ СЕДОВ, корреспондент: «Ещё в начале 2023 года Октябрьский районный суд обязал жильцов дома на Пискунова, 40 освободить квартиры. Бывший пристав предстанет перед судом по делу строительства на Пискунова, 40 в Иркутске.