В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Премьер-министр Армении Никол Пашинян 11 мая выступил в Голландском институте международных отношений в Гааге. Премьер Армении обвинил Россию в непоставке уже оплаченного оружия и предложил взамен списать часть армянского долга.
«Стратегическая задача — убрать Россию с Кавказа». Пашинян помогает Западу исполнить мечту
А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе. На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. МИД России выпустил заявление в ответ на послание премьер-министра Армении Никола Пашиняна о независимости.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Пашинян — налаживать мирную жизнь с Азербайджаном и Турцией, забыть про Россию, ориентироваться на Запад. Владимир Путин заявил, что обвинения в адрес премьер-министра Армении в предательстве не имеют под собой никаких оснований, сообщает Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ».
Армяне России обвинили Пашиняна в антироссийском курсе
| Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве | Вестник Кавказа | На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. |
| Путин ответил на обвинения в «предательстве» армянского народа | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ. |
| В Госдуме обвинили Пашиняна в предательстве армян в Карабахе | Торгаш совсем берега попутал: Пашинян начинает выдвигать России условия. |
| Telegram: Contact @svodkinovorossiya | Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют под собой оснований, заявил президент РФ Владимир Путин. |
| Почему Путин не поддержал обвинения Пашиняна в предательстве | То есть Пашинян решил заручиться поддержкой европейцев и сделать это без России – так сказать, диверсифицировал свою безопасность. |
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Он рассказал, что власти Азербайджана предупреждали Запад о тесных контактах между Россией и Арменией. Пашинян считает, что такие высказывания могли заинтересовать западные государства на фоне текущего украинского конфликта. Подобные слова премьера Армении прокомментировала официальный представитель Министерства иностранных дел РФ Мария Захарова.
Об этом передает РИА Новости. Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. По словам Пескова, никто не может упрекнуть российских миротворцев в том, что они что-то делают не так. Он заявил, что Россия продолжит контакты с Арменией на различных уровнях.
Армения — это дружественное государство, партнер, и, безусловно, нас многое объединяет с братским армянским народом. И у нас нет сомнений, что будет объединять навсегда. Но при этом, конечно, к действующему руководству Армении у нас появятся дополнительные вопросы. Замминистра иностранных дел России Михаил Галузин На фоне абсолютно политизированной враждебной позиции МУС в отношении России и ее руководства наш союзник Армения принимает решение о том, чтобы статут этого суда ратифицировать. Как мы должны воспринимать подобный шаг? Только как, мягко говоря, недружественный. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Это непродуманное, стратегически неверное решение, которое прежде всего создаст проблемы Армении и ее гражданам. Развитие отношений между нашими странами — это выбор наших народов: Российской Федерации и Армении. Ратификация Римского статута противоречит этому. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий По сути, Ереван пошел по пути отказа от юридического суверенитета. В конечном итоге, ратификация Римского статута МУС может в будущем обернуться против самих же властей Армении. Первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин Армянская сторона не может не понимать, что такого рода действия на самом деле означают запрет на въезд президента России в Армению. В этом отношении Пашинян и его коллеги последовательны. Они начали тренироваться на политических и общественных деятелях России в прошлом году [речь о запрете на въезд в Армению самому Затулину, главреду RT Маргарите Симоньян и медиаменеджеру Араму Габрелянову — прим. Что скажешь-то? Как на это реагировать-то еще? Армения признала [Карабах частью Азербайджана], а мы что должны делать?
Это не его избиратели, а люди, которые с самого начала прихода к власти подозрительно относились к его деятельности. Он их сбрасывает и не может признаться, что это предательство, но чтобы заретушировать свои действия, он перекладывает проблему Карабаха на Россию и российских миротворцев, при этом заранее заявив, что считает все происходящее в Карабахе внутренним делом Азербайджана. При таком подходе нужно найти крайних, вот крайняя для него Россия. На самом деле речь идет о едином процессе, о предательстве России, российско-армянских отношений и предательстве соотечественников в Карабахе, — сказал Затулин.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Захарова подчеркнула, что Кремль заинтересован в предметном урегулировании ситуации вокруг Лачинского коридора, а не на популизм, пишет ТАСС. Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора. Однако официальный представитель Кремля напомнил, что это станет возможным только с согласия обеих сторон.
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо. Пашинян мне прямо сказал, что видит угрозу для интересов Армении и Карабаха». Путин признался, что ему «не очень понятно, в чём могла быть эта угроза, учитывая то, что предполагалось возвращение мирных граждан и наличие наших миротворцев». Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер.
В Казахстане в январе это дело пока провалилось, грузины поняли, что могут потерять еще и Аджарию, и поэтому воздержались от санкций против РФ и прямого участия в конфликте.
Осталась Армения. Чтобы открыть «второй фронт» в Армении, надо выдворить оттуда 102-ю российскую военную базу, которая находится в Гюмри, а также пограничников. Для этого нужно нагнетание антироссийских, русофобских настроений. Реализации этих целей было подчинено хамское выступление Пашиняна, которое ничего общего не имеет с реальностью. Озвучивать противоположную точку зрения сегодня в Армении небезопасно, потому что на дестабилизацию ситуации в южном подбрюшье РФ потрачены десятки, если не сотни миллионов долларов. Вызывает беспокойство, что все те силы, которые на словах якобы ратуют за углубление союзнических отношений Армении с РФ, почему-то сегодня молчат и не озвучивают свою позицию по отношению к СВО России на Украине. Видимо, наши коллеги по оппозиции беспокоятся за свою недвижимость на Западе.
Ведь, когда приходит время искать «защитника», выясняется, что «кто-то либо не хочет, либо не может обеспечить нашу безопасность». Пашинян отметил, что Россия начала отдаляться от региона. Есть предположения, но чёткие причины непонятны.
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
А с какой стати, он должен был пропускать туда конвои, которые могли везти и, вполне вероятно, везли оружие и боеприпасы? Представьте, что, скажем, Израиль, начнёт требовать, чтобы Россия обеспечила ему коридор в Еврейскую автономную область, где живут российские евреи, или Германия потребует обеспечить им коридор в Поволжье, где проживают российские немцы и так далее. Соглашения же, на которые постоянно ссылается Пашинян, обвиняя Россию в том, что мы не обеспечиваем их выполнение, утратили свою актуальность сразу после подписания пражского заявления. В Нагорном Карабахе теперь проживают азербайджанские армяне и обеспечение их всем необходимым — внутреннее дело Азербайджана. Раз Пашинян признал, что Нагорный Карабах принадлежит Азербайджану, стало быть наши миротворцы, ранее бывшие посредниками между двумя странами, стали посредниками между законной властью Азербайджана и незаконными вооружёнными формированиями Нагорного Карабаха — читай сепаратистами. То есть сейчас наши миротворцы находятся там буквально на птичьих правах и, вероятно, вскоре по просьбе Алиева будут выведены. Ну так и что же теперь Пашинян хочет от России, если он избрал себе посредников из Европы и заручился их поддержкой? Вот, что ответил Путин на вопрос , заданный ему модератором на Восточном экономическом форуме. Модератор спросил его, почему произошёл разворот Армении, как это скажется вообще на обстановке на границе с Азербайджаном и к чему это может привести Армению.
Путин ответил, что не думает, что есть какой-то разворот, и сказал, что он предлагал свои варианты урегулирования конфликта. Дело в том, что после первого армяно-азербайджанского конфликта Армения помимо Нагорного Карабаха контролировала ещё семь районов Азербайджана и Путин предлагал, чтобы два района — Кельбаджарский и Лачинский, а также весь Нагорный Карабах остались фактически под юрисдикцией Армении, а контроль над пятью районами они передали Азербайджану, то есть это было бы мирное решение конфликта и, скорее всего, второй Карабахской войны после этого не случилось бы. Но армянское руководство с этим не соглашалось, вероятно, переоценивая мощь своей армии или рассчитывая на активную военную помощь России в случае, если Азербайджан попытается вернуть всё это силой.
Президент добавил, что Турция по просьбе Азербайджана также будет принимать участие в контроле за соблюдением прекращения огня. Будет создан совместный центр, который будет использовать беспилотники для контроля ситуации. Очевидно, что он будет находиться на суверенной территории Азербайджана, и Азербайджан вправе принять решение самостоятельно, где он посчитает целесообразным его разместить», — сказал Путин. О реакции в Армении на слова российского президента говорит председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству, политолог Степан Григорян. Степан Григорян политолог, председатель правления Аналитического центра по глобализации и региональному сотрудничеству «Слова президента России будут иметь большой резонанс.
Уже была реакция на слова Владимира Путина о том, что никакого предательства в действиях премьер-министра Армении не было. Это было позитивно воспринято сторонниками Пашиняна. Когда страна проигрывает в войне, всегда теории заговора, предательства приходят на первый план, и главная оппозиция, которая сейчас требует отставки Пашиняна, разыгрывает именно эту карту — что Пашинян предал, сделал не то и так далее. Владимир Путин подтверждает, что Пашинян боролся до конца и использовал все возможности для того, чтобы отстоять Нагорный Карабах. Я думаю, будет также реакция на другую часть речи Владимира Путина, очень важную для нас, очень чувствительную — это вопрос Шуши. Владимир Путин дал свои пояснения, что это было связано именно с тем, что войну можно было раньше остановить, но Никол Пашинян не соглашался на некоторые вопросы, поэтому война и продолжилась и закончилась тем, что армянская сторона также потеряла Шуши. Я думаю, в связи с этим контекстом, возможно, будет критика в адрес Никола Пашиняна, что он не отреагировал на предложение России раньше». В Баку слова Владимира Путина восприняли по-разному, комментирует журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» Ниджат Гаджиев.
Ниджат Гаджиев журналист, политический обозреватель азербайджанского информационно-аналитического портала «Зеркало» «В самом интервью были очень тонкие месседжи. Наверное, политическим кругам Азербайджана и Армении, где-то в Турции в целом положительно было то, что мы слышали, что Азербайджан возвращал свои территории, вся международная правовая база была на стороне Азербайджана. Приятно было слышать то, что Владимир Владимирович сказал, что действия Турции в вопросе этого конфликта не противоречили международному праву.
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени. В 2013 году Россия в рамках Минской группы ОБСЕ сформулировала условия, которые могли бы положить начало мирному процессу, и все в группе с этим согласились. В основе предложений лежало возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух, создания коридора, который соединял бы Азербайджан и Армению в районе Лачинского района Азербайджана, признание статуса-кво самого Карабаха и возвращение беженцев Армении и Азербайджана к своим родным очагам.
Ответа от официальных властей нет, поэтому множатся публикации с предположениями о том, что и как разделят. Премьер Армении Никол Пашинян объясняет в социальных сетях: «Понятно, что это очень болезненный вопрос, и понятно, что это не чужой, а мой дом. Есть проблема дороги, проблема дома, но я хочу, чтобы мы зафиксировали, что мы не решаем вопрос какого-либо дома, дороги или села. Мы решаем вопрос существования Армении в ближайшие десятилетия. И мы решим этот вопрос, другого варианта у нас нет». От такого комментария картина яснее не становится. Не больше ясности и по поводу того, будет ли мир с Азербайджаном, когда он будет и будет ли он прочным. Политолог, глава ереванского Регионального центра демократии и безопасности Тигран Григорян констатирует: «Азербайджан хочет мира на своих условиях — это мир победителя. Они продвигают эту стратегию». По словам эксперта, Азербайджан довольно успешно использует возникшее окно возможностей: «Армения в слабом состоянии, международная ситуация удобная. И Азербайджан пользуется этим, чтобы добиться своих целей». Если ты сдаешь какую-то территорию, чтобы не было войны, — это не делимитация, а что-то другое, утверждает Григорян. По его мнению, главный вопрос в том, готов ли Баку к полноценной, а не частичной делимитации границы. Сомнения в этом у эксперта порождает довольно жесткая линия Азербайджана в отношении занятых им в 2022 году территорий на юге Армении — вокруг Джермука. В связи с этим эксперт вспоминает январское интервью Ильхама Алиева, в котором президент Азербайджана, комментируя ситуацию вокруг Джермука, заявил: «Мы должны иметь в своих руках такие высоты, чтобы своими глазами видеть, что планируют армяне». Люди прекрасно понимают, чем закончатся пашиняновские игры с Баку и пытаются противостоять властному беспределу.
Странности Пашиняна. Что рассказал Путин о Нагорном Карабахе
В заключении Пашинян обвинил во всех этих грехах прежние власти Армении, в частности, экс-президентов Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, а он, по его словам, три года боролся, чтобы ситуация повернулась иначе. Однако "соросёнок" Пашинян не упустил возможности упрекнуть нашу армию в сдаче и даже предательстве Армении. США в очередной раз обвинили Россию в разработке вооружений, способных уничтожать спутники в космосе.