Давным давно когда я ещё смотрел канал Дмитрия Пучкова более известного как Гоблин увидел в роликах из рубрики "Разведопрос" выступления историка-медиевиста и специалиста по средневековью Клима Жукова. Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. Дмитрий Пучков и Клим Жуков о фильме "Дюна: Часть вторая". Про ориентализацию Жуков, в основном, взял у АИ Кирпичникова. Клим Жуков на протяжении всей своей ютуб-карьеры известен бесчисленным количеством спорных заявлений, агрессивной критикой и обвинениями в адрес всего некомуннистического.
Клим Жуков — последние новости
Абсолютно правы те, кто говорят, что 500 по некоторым источникам миллиард рублей - слишком маленькая сумма в сравнении с бюджетом того же Ведьмака. Однако есть множество игр с еще меньшим бюджетом, командой разработки, которые выстрелили, нашли свою аудиторию. Хотите пример? Spacebourne 2. Ее разрабатывал ОДИН человек и только пол года назад, в команду разработки вошли еще 4 человека если мне память не изменяет. А теперь загибаем пальцы от количества контента в игре. Космические битвы, планетарные битвы, система фракций, куча звездных систем, гильдий, лута и тд.
Да - визуально игра не тянет на 2024 год при этом вполне приятна глазу. Хотите еще пример? Hand of Fate. Игра выпущена была в 2015 году. Бюджет 50000 долларов собрала на кикстартере. И я понимаю, что есть инфляция и что 50000 в 2024 году это не тоже самое, что 50000 в 2015, но все равно суммы не сравнимые.
Важно то, как он был освоен и КАК разрабатывалась игра. И мы переходим к пункту 2. Вопросы к ИРИ. Давайте так, я прекрасно понимаю, что отчитываться нужно за каждую копейку, которую выделило государство. Но тут возникает вопрос: "А вы видели на что вы выдаете деньги? Я поясню.
Институт развития интернета это орган спонсируемый государством, оператор государственного конкурса на создание интернет-контента для молодёжи. Соответственно сотрудники ну хоть кто то , должны разбираться хотя бы приблизительно в нюансах создания игр, вести контроль за их разработкой.
С 2008 года полностью посвятил себя литературе и работе в кино. Глава всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Ливонский Орден», сопредседатель Ассоциации средневековых боевых искусств, соорганизатор всероссийского межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», официальный эксперт по историческому фехтованию и военному снаряжению в Gildhall School of Drama and Music, London. В 2010-2011 гг.
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей. Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере. Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2. Деникин участвовал в развале СССР, так как сотрудничал с американскими спецслужбами Первую фразу, как и вторую, не подкрепляет ровным счётом ничего, кроме догадок и привычного снобизма «порядочного и разбирающегося в истории» человека. Причиной выводу о сотрудничестве Деникина с тайной полицией Германии послужило его общение с представителями РОА он вёл якобы пропагандистскую деятельность, вербуя людей в состав немецкой армии , а также то, что Антон Павлович находился в оккупированной Франции до конца 45-го года и жил, как говорит сам Жуков, «припеваючи». Стоит вновь дополнить: в начале оккупации Франции Деникин перебрался на юг страны, откуда планировал выехать, но сделать этого не сумел, так как во время пересечения границы его жена была арестована. Здесь, наверное, большую роль играет то, что Жуков пересмотрел фильмов, ведь это типичный киношный ход: под давлением на близких главный герой, идейный человек, ломается и принимает неверную сторону. Но подтверждений «тайной связи» Деникина с Гестапо как не было, так и нет. Зато есть факт того, что Сталин, которому запросто выдавали коллаборационистов, почему-то был очень снисходителен к Антону Павловичу, сумевшему спокойно уехать в США по окончании Второй Мировой. Да и его пропагандистская деятельность стоит под вопросом. Так какой смысл был это делать, если они уже вступили в ряды власовской армии? Ответа, конечно, не будет. Клим Жуков в доказательство приводит фейковое письмо генерала - Гарри Трумэну, американскому президенту. Начинается оно, кстати, следующим образом «А. Деникин, генерал, главнокомандующий русской армией 1917-1920 ». Человеку порядочному следовало бы знать, что Деникин никогда не являлся главнокомандующим русской армии. Всем ведь известна строгая иерархичность армейской жизни. Так что подобная игра со званиями просто не могла быть возможной. Вдобавок к этому, сохранившееся письмо Антона Павловича — Эйзенхауэру от 31 января 1946 года подписано следующим образом: «Генерал А. Деникин», - кем он, собственно, и являлся. Зато есть другая загадочная фраза, которая часто приписывается Деникину:«Любить Россию надо больше, чем ненавидеть коммунистов». Её источник так же неизвестен, как и источник письма Трумэну, однако в «Очерках русской смуты» Антон Павлович задаёт вопрос:«Или распятую Россию любить не стоит? Он и такую, кажется, любил, агитируя подпольное сопротивление во Франции, отказывая нацистам в пособничестве и отправляя медикаменты Красной армии. Любой Белый генерал на Юге - это потерянная личность, заблудшая душа, которая бродила уже по чужой земле, где большая часть населения была настроена против них, а война практически проиграна. Для них была распята единая-неделимая и перекрашена в красный цвет. И тут нет надобности объяснять, что то было иное время, бремя политической борьбы, где твоя принадлежность к какой-то партии значила куда больше человечности. К сожалению, гражданские войны так и проходят. Остервенело и с неизменным обрушением жизни для одной из сторон. Но Вторая мировая вполне отчётливо показала, кто чего стоит, хотя у нас есть попытки оправдать «непростую» личность Власова, Шкуро, Краснова. Но мне, честно, наплевать, какова была их личность, если они приняли сторону врага.
Материалы автора
- Без сезона
- Жуков К.А. — Видео
- Клим Жуков. О ЧВК ВАГНЕР-ИЮНЬ 2023
- Клим Жуков. Первый русский фашист Пётр Столыпин, или зачем ему ставят памятники? [14.12.2022]
- Клим Жуков о мятеже Пригожина – Клуб «Пикейные жилеты и трэш и угар у Эксперова»
- "КЛИМ" "ЖУКОВ" - Диалектика засоветских "историков": на других пеняют, когда у самих рожа кривая.
Клим Жуков. Единомышленники
Это крайне спаянные общинные коллективы, которые именно по общинному принципу формировались. А как иначе? Вот есть могучий бонд, богатый человек, у которого есть безумный младший сын. Ему не достанется наследства, дома он устраивает безобразия. Бонд понимает: сына надо куда-то утилизировать. После чего он при помощи своих соседей строит ему корабль, который комплектуется… кем? Они что, на HeadHunter дают объявления? Туда пойдут дети тех, кто это дело строил или оплачивал постройку, — то есть соседей и родственников.
Экипаж корабля [составлял] 20—30—40, максимум 70 человек — это всё та или иная община. К сериалу есть и другие вопросы. Например, опиумный притон в Новгороде XI века там держит азиат. Это возможно? Опиум у нас в то время не курили — это раз. Опиум в то время не курил вообще никто — это два. И произрастал он в Индии.
Откуда там взялся человек из Индии, в Новгороде XI века? И как он на 10 тысяч километров наладил поставки? Больше нигде он в это время не рос, нигде его не умели делать. От Бенгалии до Новгорода обеспечьте-ка мне поставки! Черт возьми, как? Торговля была крайне опосредованная, через десятые руки вывозили товары, и в первую очередь вывозили из Индии или по дороге, которая шла через Индию драгоценные камни и специи. Откуда этот человек — четко не говорится, но зрители воображают, что это уроженец Китая.
Мог в Новгороде в XI веке оказаться каким-то образом китаец? Это еще дальше. У нас с Китаем отношения чисто территориальные были очень сложные и крайне редкие.
И наши звёзды тоже потеряли.
Они же на виду. Вот и занимают глупую, страусоподобную позицию: давайте, что ничего не было — нетвойне. Да это часть гражданской войны. Но весь капитализм — это всегда холодная или горячая, тихая или громкая гражданская война.
Это не специфика России, но общая история.
Первые две книги он написал в соавторстве с такими специалистами, как Д. Коровкин, А. Бутягин и Д.
Также перу Клима Жукова принадлежат несколько статей, в основном о доспехах и военной археологии. Среди них можно выделить статью «Заморские панцири» 2005 г. С этих пор стало понятно, что Клим Жуков — военный историк, а не представитель другой отрасли этой науки. Кроме всего прочего, именно Климу Жукову издательство «Астрель» доверило научную редакцию перевода двух книг вышеуказанного известного американского специалиста по оружию конца XIX — первой половины XX века Джорджа Кэмерона Стоуна.
Эти книги в России вышли соответственно в 2008 и 2010 годах. Историк Клим Жуков про науку, в том числе и историю, говорит, как про важный инструмент познания, который передается от прошедших поколений новым. Методология В применяемой методологии при написании научных трудов Клим Жуков использует различные исторические концепции. Но главный акцент он все-таки делает на историческом и диалектическом материализме, которые основаны на теории Карла Маркса.
Эта позиция также связана с политическими взглядами Жукова, о которых мы поговорим ниже. Фантастические произведения Но не только Клим Жуков историк. Его перу также принадлежат несколько литературных произведений в жанре фантастики, которые издавались, начиная с 2010 года. Первым художественным произведением Клима Жукова, увидевшим свет, стал фантастический роман, написанный в соавторстве с Екатериной Антоненко «Солдат императора».
Эта книга была издана в рамках серии «Абсолютное оружие» издательством «Эксмо» в 2010 году. Но, несмотря на полностью фантастический сюжет, это произведение имело исторический антураж. С 2010 года начинается творческий союз Жукова с авторами, работающими под псевдонимом Александр Зорич. Это писатели Яна Боцман и Дмитрий Гордевский.
С творчеством Александра Зорича Клим Жуков познакомился в 2006 году, прочитав трилогию «Завтра будет война». После этого он по-настоящему проникся литературной фантастикой и стал поклонником таланта авторов. Клим Жуков совместно с ними работал над циклом фантастических произведений «Пилот». Действие в нем происходит в той же выдуманной вселенной, что и события в трилогии «Завтра будет война».
В 2011 году издательством «Астрель» была издана первая книга цикла — «Пилот мечты». В 2012 году — оставшиеся три книги: «Пилот вне закона», «Пилот особого назначения» и «Пилот на войне».
К 100-летию революции в РФ стала усиленно внедряться её новая оправдательная интерпретация в русле "отмывания" советского периода: якобы большевики к разрушению православной России не причастны, её разрушили февралисты, а Ленин лишь подобрал власть, валявшуюся на улице, и этим спас страну от гибели вынужденно жесткими мерами. Под видеозаписью на указанном сайте youtube где меня очень залихватски "разоблачают" некие Дмитрий Пучков и Клим Жуков, на фото слева направо, ранее мне не известные я поставил свое опровержение. Позже однако заметил, что этот видеоматериал распространен на двух десятках сайтов в том числе в виде текстовой статьи "К истории одной фальшивки" даже в газете "Аргументы и факты", 7.
У меня нет времени ставить везде свое разъяснение. Вот абзац из моей книги, который мои красные оппоненты объявили лживым: «Дайте нам 20 мирных лет и вы не узнаете России», — сказал Столыпин. Потому он и был в 1911 году убит теми силами, чьи антирусские планы перечеркнула бы окрепшая Россия. Ленин признавал, что при успехе Столыпинских реформ революция будет невозможна[16]; и Троцкий позже констатировал: если бы реформа была завершена, «русский пролетариат ни в каком случае не смог бы прийти к власти в 1917 году»[17]. Достойной замены Столыпину не нашлось.
Книга "Вождю Третьего Рима", гл. Эта ссылка в моей книге по небрежности была указана по 3-му изданию соч. Ленина; в последнем ПСС это соответствует: Т. Данное уточнение давно стоит на сайте РИ, и странно, что Жуков, пользуясь интернетом по его признанию не видел этого уточнения. И странно, что он говорит, мол, просмотрел все ленинские издания.
Он и сам, видимо самостоятельно просмотрев все 55 томов ПСС и при этом не догадавшись воспользоваться моей ссылкой на 3-е издание, все-таки нашел и процитировал из Т. Вот они: «Рабочие зовут вас теперь [слово выделено] к социальной революции пролетариата, ибо после [слово выделено] "решения" аграрного вопроса в столыпинском духе никакой иной [два слова выделены] революции, способной изменить серьезно экономические условия жизни крестьянских масс, быть не может». Статья "По торной дорожке! История русской революции.
"КЛИМ" "ЖУКОВ" - Диалектика засоветских "историков": на других пеняют, когда у самих рожа кривая.
Это взбесило архитекторов и слуг библейского проекта, так как их задачей на протяжении тысячелетий было обратное — выполнение плана по лишению людей свой земли. Только имея свой участок земли, человек мог быть относительно свободным, а ГП, для своего проекта глобализации, необходимо было осуществить перекачивание раб силы в города, результат чего мы наблюдаем сейчас, на этапе попытки строительства Нового мирового порядка. После отмены крепостного права в 1861 году, крестьяне должны были выкупать землю у помещиков, что не давало крестьянам реальной свободы. Столыпин, а вернее, те, кто его направляли — русские староверы, решили продолжить крестьянскую реформу 1861 года дальше и дать возможность людям получить землю бесплатно.
После отмены крепостного права в 1861 году, крестьяне должны были выкупать землю у помещиков, что не давало крестьянам реальной свободы. Столыпин, а вернее, те, кто его направляли — русские староверы, решили продолжить крестьянскую реформу 1861 года дальше и дать возможность людям получить землю бесплатно. Для нейтрализации их манёвра, для пресечения раздачи земли людям, тёмные глобализаторы Столыпина ликвидировали и начали первую мировую войну. Жуков очень сильно передёргивает факты в своём видео, приписывает Столыпину много того, чего он не делал, и обильно посыпает свою неоднозначную, подозрительно эмоциональную речь, словом-символом «фашист», пытаясь навесить ярлыки и вызвать у слушателя негативное мнение о Столыпине, а следовательно и о его реформах.
По его словам, сравнение не в пользу нового. Цитата из него: «Заняв господствующее положение на внутреннем рынке, монополии повышали цены на товары, сокращая производство и временно отказываясь от реконструкции предприятий. В России, несмотря на огромную потребность в жидком топливе и наличие богатых нефтяных месторождений, добыча «черного золота» из года в год падала. В 1901 г. Господство монополий не только не ослабило конкурентную борьбу и свойственную капитализму анархию производства, но еще более усилило их. На смену свободной конкуренции предпринимателей эпохи промышленного капитализма пришла еще более жестокая конкуренция между монополиями и отдельными группировками капиталистов внутри монополистических союзов. В эпоху империализма создаются международные объединения монополистов, которые начинают борьбу за передел уже поделенного мира. Обладая огромными капиталами, монополии усиливают ограбление колоний, искусственно задерживают экономическое развитие отсталых народов. В России экономический кризис сменился длительной депрессией застоем , которая продолжалась до 1909 г. Узость внутреннего рынка как следствие нищеты народа и его слабой покупательной способности не давала возможности русской промышленности вырваться из тисков кризиса, а на внешнем рынке она не могла выдержать конкуренции с промышленностью более развитых буржуазных стран». Вот это вот три абзаца из учебника 1982 года для 9 класса. Вы просто ощутите пропасть познавательную, когнитивную. Мы куда рухнули за это время? Почему в эпоху империализма особенно усилилась концентрация производства и каковы ее последствия? Для чего капиталисты объединяются в монополии? Что такое экономический кризис и вследствие каких причин он возникает? Какие факты свидетельствовали об экономическом кризисе в России в начале XX в.? Как он отразился на хозяйстве страны и положении рабочих? Запишите в тетрадь и объясните термины: концентрация производства, монополии, синдикат, экономический кризис». А теперь вопросы в нашем современном учебнике: Рассмотрите приведенный в начале параграфа плакат, почему страны Антанты изображены в виде женщин? Была ли Россия заинтересована в начале Первой мировой войны, могла ли она ее предотвратить или отсрочить? Сформулируйте не менее трех причин вступления России в Первую мировую войну. Можно ли утверждать, что русская армия была готова к войне? Используя дополнительные источники информации подготовьте презентацию о любом международном кризисе, который был прологом к Первой мировой войне. Вы разницу ощущаете? Это в лучшем случае».
На том всё и затихло. Интересные факты[ править ] Является сторонником норманской теории происхождения русской государственности. В легендарном противостоянии советского учёного-антинорманиста Рыбакова и диссидента-ЕРЖ Клейна, стоявшего на норманских позициях, твёрдо занимает позицию последнего, хотя ничего напрямую старается не заявлять, дабы не быть преданным анафеме. Антинорманисты негодуют. В основном зацепившись за фразу про стоимость квартиры в Москве — как известно, в настоящем СССР они выдавались бесплатно и нет это не сарказм, реально бесплатно по многолетней Средняя очередь на получение квартиры составляла 5-7 лет, для тех, кто срочно нуждался в жилье, квартиры передавались почти сразу очереди на бесплатные квартиры; но тем не менее молодой работяга мог вполне рассчитывать на то, что ему выдадут ведомственную квартиру от завода. Несмотря на жуковскую демократичность, за приверженность антинорманской теории там могут забанить. В связи с регулярными срачами, с недавних пор отключена возможность комментирования.
Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты»: «Меня там не было даже рядом»
«В одном из видео клим жуков заявил, что английское slave — раб произошло от названия славянин. Историк и общественный деятель Клим Жуков прокомментировал «Вашим Новостям» нетвойнистские заявления российских звёзд и политику «Нашего Радио»: – Происходящее возможно рассматривать как одну большую гражданскую войну – богатых против бедных. Историк Клим Жуков проводит статистическое сравнение двух знаменитых периодов голода в нашей стране. Жизнь Клима Александровича Жукова — сплошная трагедия, наглядная демонстрация генетического отклонения от естественного чувства ранга. Клим Жуков о "Философском пароходе".
Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты»: «Меня там не было даже рядом»
Так же Клим долгое время работал в гостинице, где он занимался закупками и финансами. Изучив сферу услуг практически полностью, Клим со своими коллегами решили открыть свое первое заведение, японское стрит фут кафе Ronny в "Бутылке", которая распологается на острове Новая Голландия. Затем, примерно через год после своего первого открытия запускают второй проект, который так же фокусируется на японской кухне, Gills. Буквально в течение месяца после открытия Gills, команда открывает свой третий ресторан на этот раз Грузия под названием Дзамико, который расположился так же в "Бутылке".
Антиквар 14:51 08. Глава 8. Антиквар 30:42 09.
Глава 9. Рыцарь 41:46 10. Глава 10. Антиквар, инквизиторы, художник 59:05 11. Глава 11. Первая интермедия 46:12 12.
Часть 2. Рыцарь 36:41 13. Художник 58:01 14. Рыцарь 01:07:42 15. Тень 27:11 16. Рыцарь 21:28 17.
Фашист Иван Ильин, как вдохновитель новой национальной идеи. В 1928 году Ильин пишет чрезвычайно важную статью "О русском фашизме", опубликованную в журнале "Русский колокол. Журнал волевой идеи", где автор являлся главным редактором и издателем.
Эксперт по средневековому оружию. Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН 2016 год. Руководитель клуба исторической реконструкции «Меченосец».
Клим Жуков: «Оправдать позицию Макаревичей я не могу, это запредельно глупая позиция»
легендарный волк или легенда о волке. Жизнь Клима Александровича Жукова — сплошная трагедия, наглядная демонстрация генетического отклонения от естественного чувства ранга. Клим Жуков на протяжении всей своей ютуб-карьеры известен бесчисленным количеством спорных заявлений, агрессивной критикой и обвинениями в адрес всего некомуннистического. Клим Жуков, Реми Майснер. Бес и патриот, ошибка либерала 19 века или тонкое наблюдение?
«Меня там не было даже рядом»: Клим Жуков заявил, что не участвовал в разработке «Смуты»
ВЕКТОР ХАЙЛАЙТЫ. Военный «историк» Клим Жуков выпустил в сеть, простите вот такой «высер», иначе назвать его нельзя. легендарный волк или легенда о волке.
Жуков Клим
Выступает одним из основных организаторов межклубного объединения исторической реконструкции «Гран Компания», и Ассоциации средневековых БИ. Кроме этого, Клим Жуков является официальным экспертом Гилдхоллской школы музыки и театра, расположенной в британской столице городе Лондоне. Участие в интернет-проектах Он также широко известен в интернете как блогер, ведет свои странички на порталах Warspot посвящен военной истории и «Красные Советы». Клим Жуков является постоянным участником передачи на Youtube-канале «Разведдопрос», которую ведет блогер и переводчик Дмитрий Пучков, известный широким кругам зрителей как Гоблин. В этой передаче Жуков выступает в роли исторического эксперта с лекциями, которые размещаются не только непосредственно на YouTube, но и на сайте Дмитрия Пучкова, а также на федеральном портале «История». Одна из самых известных его видеолекций из данного цикла называется «Историк Клим Жуков про науку историю». В ней он говорит словами Юрия Лотмана, что история состоит из двух частей: научной и гуманитарной. Научная часть строго оперирует фактами, а гуманитарная их интерпретирует. В 2016 году принял участие в конференции, организованной крупнейшим научно-историческим порталом «Антропогенез», где выступил с докладом.
Научные труды Довольно много трудов издал историк Клим Жуков. Библиография этого ученого будет рассмотрена ниже. Именно благодаря этим работам он претендует на звание человека, которые вносит определенную лепту в современную российскую академическую историческую науку. В 2005 — 2008 годах Жуков издал три книги, посвященные обмундированию, и военным доспехам различных времен в Европе. Одна из этих книг о периоде Средневековья, другая — Возрождения, а внимание третьей работы посвящено европейской кавалерии. Первые две книги он написал в соавторстве с такими специалистами, как Д. Коровкин, А. Бутягин и Д.
Также перу Клима Жукова принадлежат несколько статей, в основном о доспехах и военной археологии. Среди них можно выделить статью «Заморские панцири» 2005 г. С этих пор стало понятно, что Клим Жуков — военный историк, а не представитель другой отрасли этой науки. Кроме всего прочего, именно Климу Жукову издательство «Астрель» доверило научную редакцию перевода двух книг вышеуказанного известного американского специалиста по оружию конца XIX — первой половины XX века Джорджа Кэмерона Стоуна. Эти книги в России вышли соответственно в 2008 и 2010 годах. Историк Клим Жуков про науку, в том числе и историю, говорит, как про важный инструмент познания, который передается от прошедших поколений новым. Методология В применяемой методологии при написании научных трудов Клим Жуков использует различные исторические концепции. Но главный акцент он все-таки делает на историческом и диалектическом материализме, которые основаны на теории Карла Маркса.
Эта позиция также связана с политическими взглядами Жукова, о которых мы поговорим ниже. Фантастические произведения Но не только Клим Жуков историк. Его перу также принадлежат несколько литературных произведений в жанре фантастики, которые издавались, начиная с 2010 года. Первым художественным произведением Клима Жукова, увидевшим свет, стал фантастический роман, написанный в соавторстве с Екатериной Антоненко «Солдат императора». Эта книга была издана в рамках серии «Абсолютное оружие» издательством «Эксмо» в 2010 году. Но, несмотря на полностью фантастический сюжет, это произведение имело исторический антураж. С 2010 года начинается творческий союз Жукова с авторами, работающими под псевдонимом Александр Зорич. Это писатели Яна Боцман и Дмитрий Гордевский.
С творчеством Александра Зорича Клим Жуков познакомился в 2006 году, прочитав трилогию «Завтра будет война». После этого он по-настоящему проникся литературной фантастикой и стал поклонником таланта авторов. Клим Жуков совместно с ними работал над циклом фантастических произведений «Пилот». Действие в нем происходит в той же выдуманной вселенной, что и события в трилогии «Завтра будет война». В 2011 году издательством «Астрель» была издана первая книга цикла — «Пилот мечты». В 2012 году — оставшиеся три книги: «Пилот вне закона», «Пилот особого назначения» и «Пилот на войне». Пока на этом продукты литературного творчества Клима Жукова исчерпаны, но мы будем ждать новых интересных фантастических произведений. Историк или литератор?
Но не стоит забывать, что в первую очередь Клим Жуков — историк. Книги на фантастическую тематику, вышедшие из-под его пера, и те отдают историзмом, хотя к реальным историческим событиям никакого отношения не имеют. Но все-таки создается ощущение, что Клим Жуков забросил историю ради карьеры писателя-фантаста. Ведь с 2010 года не выходило в свет ни одной его научной работы. В то же время именно в 2010 году он плотно переключился на литературную деятельность. Его деятельность, как историка с этого периода заключается только в участии в различных реконструкторских сообществах, которые к научной истории имеют лишь касательное отношение, а также в лекциях в передачах типа «Разведдопроса» Дмитрия Пучкова и в статьях на страницах интернета. В то же время нужно отметить, что после 2012 года не было издано ни одного художественного произведения Клима Жукова. Так что и литературная карьера этой, безусловно, талантливой личности, тоже под вопросом.
И если к вопросам древнейшей истории Жуков подходит без надменных выражений, без снобизма и клоунады, то вот в собственных роликах, после приобретения аудитории, осознавая себя, как некоего лидера мнений, Клима Саныча начало серьёзно штормить… Он решил, что может вещать на любую тему. В том числе, и литературную. Самое важное, что это не просто мнение, а претензия на серьёзный разбор. К этому анализу Жуков часто привлекал Реми Майснера тоже не бог весть какого литературоведа. Например, в ролике, посвящённом чтению «Бесов» Достоевского, оба эксперта недоумевали, в чём состоит претензия и недовольство Фёдора Михайловича в отношении Верховенского. Для Реми Майснера и ничего не возразившего ему Жукова, убийство Шатова вполне оправданно, ведь тот мог «сдать их революционный кружок». Напомню только, что эта история Достоевским не была выдумана: Верховенский — это Сергей Нечаев, Шатов — Иван Иванов, который был убит по подозрению революционеров в связи с правительством. Стало быть, «революционный кружок» сдавать нельзя, в то время как убивать людей ради этого — нежелательно, но всё-таки можно.
Однако никаких доказательств того, что Шатов Иванов собирался это делать, найдено не было, как и не показывал подобное изменение у своего персонажа Достоевский. Во многом, такое отношение к Фёдору Михайловичу открывает дверцу и к дальнейшим умозаключениям Жукова. Однако ролик про прилепинскую «Обитель» был не столь категоричен. Вернее, настолько же, но без оправдания убийства. Было совершено первое интернет-покушение на образ русского писателя Захара Прилепина, в котором и с исторической, и с литературной точки зрения «Обитель» была разобрана. Это и впрямь не лучшее произведение писателя. Скажу более - по соотношению хайпа и качества - наиболее несоразмерное. Хотя смысл сравнения работ Прилепина и Яхиной в заголовке, наверное, лучше всего описывает отношение Жукова к «Обители» и вызывает некоторые вопросы, ведь Захар, кажется, патриот, а Гузель, кажется, нет.
Впрочем, запомним и этот важный штришок к портрету Клим Саныча. Прилепин этот ролик комментировать не стал. Жуков же продолжил туманно задевать его в роликах, закидывая одну мелкую фразу за другой. Захар ответил Климу Санычу спустя год. И сделал это так, как делают наши западные заклятые друзья США - руками другого человека, репостнув в свойём Телеграме запись канала «Сыны Монархии», где Жукова называют «краснопузым дегенератом». Впрочем, и это не назовёшь полноценным ответом от Захара — так, небольшие мазки, из которых складывается общее отношение к его антигерою. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым.
Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях. И даже несмотря на то, что и Ильин, и Солженицын могут вызывать справедливые вопросы, позволю себе сказать вот что: ни Порошенко, ни Зеленский не цитировали никого из украинской литературы, да даже пронацистских писателей они не цитировали, но почему-то на Украине вырос нацистский придаток бывшего Советского мира. Стало быть, дело не в цитатах, а в общей идее и концепции, о которой пытается говорить Путин. Туманно и блекло, но пытается. Её-то и вскрыл Прилепин своим постом от 22 сентября, где написал следующее: «Путин прекращает в своей речи Гражданскую войну. Мой эстетический и социальный выбор известен: тогда я оказался бы на той стороне, где были Есенин и Маяковский, а не на той, где были Бунин и Зайцев… И мне, конечно же, не мешает Николай II в числе названных Путиным имён. Он руководил моей стороной, нёс свой крест, он испил свою чашу. Это император моей империи, святой моей церкви.
Вопрос только в тех людях, которым кто-то в этом списке по-прежнему мешает, которые зачем-то продолжают «гражданскую войну слов», настаивая исключительно на собственной правоте, на том, что именно их политическая генеалогия верна».
Тищенко Евгений Раскраска Клима Жукова: односторонний конфликт Конфликты в медиасфере свелись к очень странному формату комментария. Зачастую это происходит в Телеграм-каналах, когда на твой и без того небольшой текст приходит ещё меньший комментарий. Порою они вырастают на арене Ютуба или ТВ, где всё куда сложнее и запутаннее, но обсуждаемое в этом тексте столкновение между Захаром Прилепиным и Климом Жуковым выросло посередине двух сфер - своего рода межплатформенный конфликт. Началось это с ролика от 3-го сентября 21-го года на канале Клима Саныча под названием «Обитель Прилепина или Зулейха на Соловках».
Однако стоит дать небольшую ремарку о двух героях этого текста. Захар Прилепин — писатель, известный своими романами «Обитель», «Некоторые не попадут в ад», а ныне, продолжая писательскую деятельность, он занялся ещё и политической деятельностью, став представителем партии «Справедливая Россия — За правду». Клим Жуков — это историк, прославившийся благодаря вирусным роликам с канала Дмитрия «Гоблина» Пучкова, откуда и возник его собственный канал с уже более чем полумиллионном подписчиков. Помимо игр со свиньями, взрывных анекдотов и заливистому смеху двух ведущих, в видео поднимались исторические темы, начиная от снаряжения в средневековых войнах, заканчивая днём сегодняшним и роликами по поводу повышения пенсионного возраста, специальной военной операции и другим актуальным темам. И если к вопросам древнейшей истории Жуков подходит без надменных выражений, без снобизма и клоунады, то вот в собственных роликах, после приобретения аудитории, осознавая себя, как некоего лидера мнений, Клима Саныча начало серьёзно штормить… Он решил, что может вещать на любую тему.
В том числе, и литературную. Самое важное, что это не просто мнение, а претензия на серьёзный разбор. К этому анализу Жуков часто привлекал Реми Майснера тоже не бог весть какого литературоведа. Например, в ролике, посвящённом чтению «Бесов» Достоевского, оба эксперта недоумевали, в чём состоит претензия и недовольство Фёдора Михайловича в отношении Верховенского. Для Реми Майснера и ничего не возразившего ему Жукова, убийство Шатова вполне оправданно, ведь тот мог «сдать их революционный кружок».
Напомню только, что эта история Достоевским не была выдумана: Верховенский — это Сергей Нечаев, Шатов — Иван Иванов, который был убит по подозрению революционеров в связи с правительством. Стало быть, «революционный кружок» сдавать нельзя, в то время как убивать людей ради этого — нежелательно, но всё-таки можно. Однако никаких доказательств того, что Шатов Иванов собирался это делать, найдено не было, как и не показывал подобное изменение у своего персонажа Достоевский. Во многом, такое отношение к Фёдору Михайловичу открывает дверцу и к дальнейшим умозаключениям Жукова. Однако ролик про прилепинскую «Обитель» был не столь категоричен.
Вернее, настолько же, но без оправдания убийства. Было совершено первое интернет-покушение на образ русского писателя Захара Прилепина, в котором и с исторической, и с литературной точки зрения «Обитель» была разобрана. Это и впрямь не лучшее произведение писателя. Скажу более - по соотношению хайпа и качества - наиболее несоразмерное. Хотя смысл сравнения работ Прилепина и Яхиной в заголовке, наверное, лучше всего описывает отношение Жукова к «Обители» и вызывает некоторые вопросы, ведь Захар, кажется, патриот, а Гузель, кажется, нет.
Впрочем, запомним и этот важный штришок к портрету Клим Саныча. Прилепин этот ролик комментировать не стал. Жуков же продолжил туманно задевать его в роликах, закидывая одну мелкую фразу за другой. Захар ответил Климу Санычу спустя год. И сделал это так, как делают наши западные заклятые друзья США - руками другого человека, репостнув в свойём Телеграме запись канала «Сыны Монархии», где Жукова называют «краснопузым дегенератом».
Впрочем, и это не назовёшь полноценным ответом от Захара — так, небольшие мазки, из которых складывается общее отношение к его антигерою. На Клима Жукова же вполне логично взъелось практически всё поддерживающее специальную военную операцию население, ведь его фразы об СВО порою поражали своей парадоксальностью, когда тот заявлял о необходимости денацификации России потому, что президент цитирует Ильина, Солженицына и других деятелей, которые считаются справедливо или нет, это другой вопрос патриотическими. Напомню Жукову, что наш президент считает, будто стихотворение «Прощай, немытая Россия» было написано Лермонтовым. Очевидно, когда ты служишь в КГБ, тебе нет дела до суеты литературного мира, хотя порою промашки и вера в расхожие мифы проявляется в названных выше ситуациях.
Надеюсь, всё же, что хотя бы часть народа из почитателей этого красного пропагандиста "проверит и проклянет" как палачей-сатанистов Ленина с Троцким, якобы не причастных к разрушению дореволюционной России, так и их нынешних апологетов без ума и совести. На эту тему мне уже пришлось недавно устроить ликбез для такого же манкурта: "Ликбез для Прилепина". Советую посмотреть их видеозапись, с каким упоением они в этом безстыдно и безстрашно расписываются. Страха Божия, к сожалению, не имеют...
Назаров 22. Научный секретарь семинара военной археологии при Институте истории материальной культуры РАН. Автор статей на федеральном портале «История. Придерживается материалистических взглядов на исторический процесс. Безпартийный, убеждённый коммунист. Является постоянным гостем Д. Пучкова в проекте «Разведопрос», где выступает с лекциями на различные темы. Лауреат премии «Медиаперсона года» 2017 газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге».
По мiровоззрению является атеистом. Отрицательно относится к официальным религиям и считает, что слово «бог» следует писать со строчной буквы, поскольку это не имя собственное, хотя отмечает, что «Кришну — завсегда с большой буквы пишу, потому что это его, Кришны, имя, а бог — это у Кришны должность такая.. Кришна говорит: вали всех подряд, Арджуна! Потом разберёмся чё-как. Хороший бог Кришна, да.
Разбор фантазий Клима Жукова
Это печально, потому что о "своих" темах Клим Саныч рассказывает действительно очень интересно, информативно и, что любопытно отметить, без упора на марксизм. С 2015 года Клим Жуков стал постоянным гостем в YouTube-проектах Дмитрия «Гоблина» Пучкова «Разведопрос» и «Синий Фил». Новости кино, отзывы пользователей, афиша кинотеатров Москвы и Питера. Опубликованные статьи пользователя [Клим Жуков] на сайте Опубликованные статьи пользователя [Клим Жуков] на сайте Отец — протодиакон Александр Михайлович Жуков (1953—2020), служивший при храме Архистратига Михаила в Токсово.