Как сообщает агентство РИА-Новости, Российский МИД выразил большие надежды на то, что суд ООН, расположенный в Гааге, примет к рассмотрению и учтет в полной мере все. За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов. Украина приближает Гаагу. Опубликована резолютивная часть решения Суда ООН по делу Украины против РФ.
Монархии Персидского залива проигнорировали Гаагский суд
| Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение? | Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. |
| Международный суд в Гааге готовит два уголовных дела против Российской Федерации | Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по. |
| «Антисемиты», «враги Штатов»: почему МУС в Гааге не признали Израиль и США - МК | И эту несостоятельность Россия наглядно продемонстрировала Международному суду ООН в Гааге. |
ООН проще обвинить Россию, чем США
- Читайте также:
- Судебная клоунада. Запад хочет реванша за провальный «контрнаступ» ВСУ
- Слушания по иску Украины против России
- Регистрация
- Суд в Гааге выдал ордер на арест Владимира Путина. Какие последствия влечет такое решение?
- Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
Судебная клоунада. Запад хочет реванша за провальный «контрнаступ» ВСУ
Источник фото: kremlin. А с восемнадцатого по двадцать седьмое сентября 2023 года суд провел слушания по этому вопросу, рассмотрев все возражения, поданные Москвой.
Это сделано в рамках некоего дела о якобы незаконной депортации детей из новых российских регионов. Так в Гааге пытаются представить всему мировому сообществу помощь детям, которых российские власти спасают от обстрелов со стороны украинских националистов. В МИД России уже пояснили: решения Международного уголовного суда для России не имеют никакого значения, в том числе с правовой точки зрения — Москва не является участником Римского статута, на основе которого и работает суд.
В пятницу, 26 января, судьи Международного суда должны вынести решение по иску Южной Африки, на данном этапе суд может потребовать принятия чрезвычайных мер по сдерживанию наступления ЦАХАЛ в секторе Газа. Иран доказал, что он владеет средствами доставки, достаточными для всего региона. Если он захочет — сможет разбомбить и «фабрику атомных бомб» в Димоне, и центр нефтепереработки в Хайфе. Возможно, это остудит пыл израильских ястребов». По словам экспертов, целью принятия данного документа было предупреждение действий, аналогичных массовому уничтожению армян в Османской империи и холокосту.
Однако в период до саммита мы будем продолжать взаимодействовать с различными заинтересованными сторонами. Мы принимаем к сведению сообщение об ордере на арест, который выдал МУС», — сказал Магвеня. Официального подтверждения визита Путина в ЮАР не было. В 2015 году в страну прибыл обвиняемый в военных преступлениях президент Судана Омар Башир, но власти республики не стали его арестовывать.
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Суд также постановил, что Россия была вовлечена в конфликт и поддерживала боевые действия в этом районе, а у нескольких подозреваемых есть российское гражданство. При этом российские власти неоднократно отрицали причастность к гибели рейса MH17 и указывали на то, что их выводы по этому делу не принимаются во внимание западными следователями. В суде отметили, что освободить обвиняемых от ответственности мог бы «боевой иммунитет» — принцип, по которому ответственность военного командования не наступает в условиях боевой обстановки или проведения военных мероприятий. Но принцип боевого иммунитета не применим в этом случае, поскольку обвиняемые не состояли в российской регулярной армии и Россия не несла ответственности за их действия. Также гаагский судья заявил, что обвиняемые по делу MH17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК «Бук».
Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба. Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов.
Суд понимает общую ситуацию и аккуратно подходит к политическим спорам. К тому же сейчас все на стадии признания юрисдикции — то есть суд должен решить, может он или не может рассматривать иск. Только потом будет переход к самому иску, а вердикт озвучат через несколько лет. Так что не думаю, что Россия выйдет, хлопнув дверью. RU — Можем: механизмов заставить нас его исполнять нет. Такие прецеденты уже были. Например, США проиграли иск о вторжении в Никарагуа, но не стали платить. Если государство считает, что суд не прав, то письменное разъяснение о том, почему мы считаем решение ошибочным — один из возможных вариантов реагирования на решение.
Поэтому сейчас России нужно выйти из договора, а потом снова войти, но уже с оговорками. Этот вариант не исключен, как бы коряво он не выглядел. Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее.
Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия.
Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай. При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев. Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года. Как рассказывал представляющий интересы Украины профессор Йельского университета Гарольд Кох, его команда начала работать над иском еще в январе 2022-го, когда международное сообщество наблюдало за скоплением российской военной техники у украинских границ, а публикации о готовящемся нападении заполнили страницы международной прессы. К началу полномасштабного вторжения он уже представлял Киев в Международном суде ООН — в деле Украины против России о финансировании терроризма и дискриминации крымских татар. Они спросили, есть ли у нас какая-то правовая теория, на которую мы сможем полагаться.
Мы согласились, что поработаем над этим», — вспоминал Кох в подкасте юридического факультета Эдинбургского университета. В какой-то момент в начале вторжения, вспоминал Кох, представители украинского МИДа перестали выходить на связь: «Мы потеряли связь с нашими украинскими клиентами, которые бежали из Киева, мы даже не знали, где они. Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать? Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда.
Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу. Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным».
Отмечается, что следственные материалы собирают, начиная с 21 ноября 2013 года. Его разрабатывали с участием России. Российская сторона подписала документ в 2000 году. Статут начал действовать в 2003-м. Однако в 2016 году Москва отказалась быть участницей документа. Предваряющим событием стало то, что суд назвал вхождение Крыма в состав России "равнозначным международному вооруженному конфликту" между Москвой и Киевом.
Что означает иск Украины к России в суде ООН
Согласно сообщению, Генеральная прокуратура Украины объявила, что 627 российских государственных чиновников и офицеров, поддержавших военные действия на законодательном уровне, были названы подозреваемыми. В Киеве действовали специализированные суды, аналогичные судам в бывшей Югославии и Руанде. Однако, как указывает данное издание, для этого необходимо одобрение Совета Безопасности ООН, в котором Россия имеет право вето. ЕС поддерживает это предложение, но США пока занимают нейтральную позицию, отмечается в публикации.
На слушаниях представитель Южной Африки запросил временные меры для деэскалации арабо-израильского конфликта. Среди них: приостановить военную операцию Израиля в секторе Газа, не выселять палестинцев из их домов, обеспечить людям доступ к еде, воде, медицине. И предпринять «все возможные разумные действия» для предотвращения геноцида. В свою защиту представитель еврейского государства отвечал: ЮАР проигнорировала тот факт, что ХАМАС напал первым и убивал мирных жителей лишь за то, что они были израильскими гражданами. Тель-Авив «действует в целях самообороны. Объектами военной операции израильтян являются боевики ХАМАС, а не палестинцы «как таковые», поэтому действия израильской армии соответствуют международному праву. Минздрав сектора Газа сообщал: за два месяца конфликта в секторе погибли более 22 тысяч палестинцев, ранены более 57 тысяч.
Как отмечает Леонид Цуканов, если дело «ЮАР против Израиля» суд запустит в исполнение, его вынесут на Совбез ООН для принятия соответствующей резолюции и выработки системы гарантий для жителей анклава. Но такая перспектива туманна. А, учитывая широкий контекст арабо-израильского конфликта куда также входит, например, кризис судоходства в Красном море из-за атак хуситов , вето может наложить и Великобритания. Но даже если дело «развалится» на нынешнем этапе, процесс вокруг Палестины не закончится.
Исполнение решений суда С исполнением решений МУС сложнее. У суда нет собственных полицейских сил или исполнительного органа. Поэтому в части исполнения приговоров суд полагается на сотрудничество со странами, которые ратифицировали Римский статут. Они проводят аресты, доставляют подозреваемых в суд, замораживают их активы и заключают осужденных в тюрьмы своих стран. Если страна не ратифицировала Римский статут и не признает юрисдикцию МУС, то и решения суда исполняться не будут. Это относится и к России. Но страна так и не ратифицировала документ, а в 2016 году вообще вышла из состава суда. Загайнов добавляет, что МУС не проводит судебные заседания без присутствия обвиняемых. Суд выдает ордер на арест стране, в которой находится предполагаемый преступник. Но если местные правоохранительные органы не привезут человека, то заседание не состоится, приговора не будет и нечего будет исполнять. Отсюда можно сделать вывод, что если подозревать в преступлениях будут гражданина России, привлечь к ответственности его не получится. Россия не признает юрисдикцию МУС и вряд ли повезет кого-то в Гаагу. Украина тоже подписала документ в 2000-м. Но ратификация и подписание Римского статута — это не одно и то же.
Когда появилась информации о решении Гааги, Армения заявила, что Конституционный суд определит признавать им Международный уголовный суд или нет. Уже 24 марта Конституционный суд Армении вынес решение, которое озвучил его глава. Стало известно, что Ереван подпишет Римский статут, тем самым признав Международный уголовный суд и взяв на себя ответственность задержать Путина, если он приедет в Армению.
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
| Международный суд ООН начал слушания против России: зачем это нужно, мнение политолога | 360° | Суд Гааги признал незаконными действия правительства Нидерландов — читайте подробности в материале на сайте |
| Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых» | Международный уголовный суд в Гааге уже давно стал игрушкой в руках американцев. По их указке судебная инстанция выносит ордера на арест неугодных политиков и чиновников по. |
| Гаага, гудбай Почему Россия вышла из Международного уголовного суда и чем это обернется | Пикабу | Прокурор Международного уголовного суда (МУС) Фату Бенсуда опубликовала свой «Отчет о действиях по предварительному изучению ситуаций в 2020 году», в котором одним из десятка. |
| Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению | Такое решение 17 ноября вынес Окружной суд Гааги по делу о крушении рейса MH17, в результате которого погибли 298 человек. |
Премьер-министр и министр обороны могут пойти под международный требунал
Также Гаагскому суду пришлось признать, что все четверо не действовали в группе и даже не целились в гражданский лайнер. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Reuters: Международный суд ООН в Гааге отклонил запрошенный Киевом объем выплат от России.
Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
Итак, Международный суд в Гааге не признавал пандемию COVID-19 геноцидом и даже не рассматривал подобных исков. Происшествия Суд в Гааге признал, что малазийский «Боинг» сбили над Донбассом из зенитного ракетного комплекса. О том, что международный уголовный суд Гааги выдал международный ордер на арест на двух российских персон, одна из которых президент страны, стало известно накануне. Кроме того, согласно предположению газеты, в свете боевых действий в секторе Газа Гаагский суд может также объявить в розыск министра обороны Израиля Йоава Галанта и начальника. После ордера на арест, выписанного Международным уголовным судом (МУС) в Гааге, российского лидера ждут далеко не в каждой стране. Суд ООН в Гааге решил, что власти России частично виноваты в нарушении международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой.
МИД РФ считает абсурдным иск Киева в Международном Суде ООН
| Украина и Россия сошлись в суде ООН в Гааге. В центре спора — слова Путина о «геноциде» на Донбассе | Поэтому любое решение Гаагского суда точно не будет иметь для нас трагических последствий и никаких фантасмагорических сценариев для нашего общества не предвещает. |
| Гаагская санкция на арест Путина за депортацию украинских детей – о чём говорит мир | Решение суда в Гааге о выдаче ордера на арест Владимира Путина — не более, чем политическая комедия, оно юридически ничтожно в России. |
| Судьба Международного уголовного суда решена — Юрий Городненко - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | Международный суд Организации Объединенных Наций (ООН) в Гааге начал слушания по иску Украины к России в связи с якобы нарушением Конвенции о предупреждении преступления. |
| Евросоюз осуждает Россию за возбуждение дела против чиновников Международного Суда | Чем для Москвы чреват вердикт «гаагского правосудия»? |
Россия надеется, что суд ООН в Гааге отклонит иск Киева – посол РФ
Международный уголовный суд в Гааге выдал международные ордера на арест президента России Владимира Путина, а также уполномоченного по правам ребенка Марии. Адвокаты, защищающие Россию в Апелляционном суде Гааги, где бывшие мажоритарные акционеры компании ЮКОС оспаривают решения Окружного суда. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии. суд в Гааге: Китай заявил в Международном суде: Палестинцы имеют право применять вооруженные силы против Израиля, Хватит ли смелости у Международного суда.