Последние новости. 17:04 Эрдоган: В регионе Южного Кавказа устанавливается новый порядок. Бедняга Эль-Мюрид так торопился излить на читателей очередную порцию своих "аналитических" способностей, что не дочитал текст "новости". Эль Мюрид читайте последние статьи автора: Аэропорт, Гелетей. Настойчивость, с которой Эль Мюрид находит в действиях власти исключительно криминальный характер, ведущий страну к катастрофе понятен. Эль Мюрид. Легенда и проза жизни el_murid (LiveJournal). Негативная реакция украинцев, включая и официальных лиц, на «Оскар» фильму «Навальный» связана с выступлением жены Навального, где она не стала упоминать Украину.
Эль Мюрид / El Murid
Новости френд-ленты el_murid. Извините, нет записей, доступных для отображения. писала об этом. Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком.
Эль Мюрид - Карго-культ
КолоРада Назначенное на завтра вече жителей Днепропетровска вполне может завершиться требованием о создании некой автономной от Киева территории - эдакой очередной Народной республики. Хотя, конечно, может ограничиться требованием роспуска Рады и новых выборов президента: идея развала Украины пока не слишком горячо поддерживается за пределами зоны АТО, поэтому осторожный Коломойский вряд ли рискнет сразу на столь радикальный призыв.
Проект полной утилизации населения — это и есть его предложение. Если таких людоедов выпускают на публику и дают им микрофон в руки — то, видимо, это кому-то нужно? Почему не 100-150 млн или не 1-1,5 млн? Выведена прямая пропорциональная зависимость заселения территории или плотности населения, его образа жизни или обеспеченности социальными благами, с одной стороны, и его смертности — с другой? Обнаружены исторические аналоги в пандан к замученной Кампучии?
Опрошено экспертное сообщество? Шваб выпустил очередной опус? Нет, скорее тупо притянуто за уши. Похоже, размашистостью, если не сказать отвязностью теоретических построений, равно как и произвольными подменами и жонглированием фактами и смыслами Эль Мюрид стремится компенсировать их безосновательность и умозрительность, сквозь которые проглядывает ангажированность — пусть сугубо идеологическая.
Так вот о предложении.
Его суть очевидна - в границах России проживает российская нация. То есть принадлежность к ней определяется исключительно по наличию документа, удостоверяющего личность. Есть папорт - ты россиян, нет - мы тебя знать не знаем. Очень удобно, а главное - не нужно теперь придумывать разных соотечественников, разделенные народы и прочую хрень про ущемления русских и русского языка. Нет русского языка - у российской нации есть только российский язык.
Ущемляют на Украине российский язык? Значит, все в порядке. По факту под горестные ностальгические завывания Путина про геополитическую трагедию - распад Советского Союза - такой безобидный закон ставит крест на любых попытках интеграции и возвращения территорий. Фиксирует распад окончательно и бесповоротно. Единственное основание, которое существует для пересмотра развала страны - воссоединение исторической общности, каковой без сомнения является русский народ.
Он разный, но это один народ. А значит - имеет право на воссоединение. На самом деле никаких иных оснований и не существует. Процесс воссоединения может быть как добровольным, так и экстремальным - как это произошло в 14 году, когда рухнула украинская государственность. Другой вопрос, что Путин, будучи банальным босяком с соответствующим кругозором и ментальностью, этот шанс не просто упустил, а бездарно проср...
Критиковал минские договорённости. По мнению Мюрида, после визита в Москву в мае 2014 года президента Швейцарии Дидье Буркхальтера российские власти взяли курс на сворачивание конфликта. Ликвидация Бэтмена, Ищенко, Мозгового и Дрёмова, а также выдавливание в Россию Стрелкова и ряда других лиц были осуществлены, так как они были «неудобными людьми», и могли не принять «слива» Новороссии. Цель минских договорённостей — возврат Донбасса в состав Украины. Относительно позиции российских властей Мюрид писал, что они боятся, что после Донбасса Запад потребует вернуть Крым. Также, по мнению Мюрида, Донбасс и Крым сами по себе Запад интересуют мало, но ему нужен «инструмент давления» на российские власти. Все посты были удалены.
Содержание
- Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком
- Эль Мюрид -...
- ...и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
- Видео автора
«Казахстанский транзит власти Путин посчитает неудачным»
- Бред, который несёт Эль-Мюрид
- Содержание
- Несмиян Анатолий Евгеньевич (Эль-Мюрид)
- О деурбанизации — Эль Мюрид уравнял Россию с Кампучией
- Блог эль мюрида
Содержание
- Последние посты в ЖЖ el_murid
- Бред, который несёт Эль-Мюрид: chervonec_001 — LiveJournal
- Бред, который несёт Эль-Мюрид
- Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком
- Эль Мюрид - последние материалы автора и обзоры событий - Украина.ру
Эль Мюрид / El Murid
Удалённые посты были восстановлены. По словам Мюрида, хакеры имели львовские и киевские айпишники. Многие, из тех, кто комментировал его посты, сомневались в том, что Мюрида взломали украинские националисты, так как у них не было очевидных причин ломать блог Мюрида. В то же время высказывались соображения, что возможной причиной взлома могли стать критические по отношению к нынешнему руководству России статьи, которые писал Мюрид [11]. Позднее Мюрид опубликовал пост, в котором заявил, что недоволен техподдержкой ЖЖ и переходит на новый блог redironnights. После этого в каждом из опубликованных в ЖЖ постов он ставит ссылку на аналогичный пост в своём новом блоге.
Позднее взломщики опубликовали в блоге текст: «Привет мир! Приблизительно 31 июля блог был возвращён владельцу. Удалённые посты были восстановлены. По словам Мюрида, хакеры имели львовские и киевские айпишники. Многие, из тех, кто комментировал его посты, сомневались в том, что Мюрида взломали украинские националисты, так как у них не было очевидных причин ломать блог Мюрида. В то же время высказывались соображения, что возможной причиной взлома могли стать критические по отношению к нынешнему руководству России статьи, которые писал Мюрид [11]. Позднее Мюрид опубликовал пост, в котором заявил, что недоволен техподдержкой ЖЖ и переходит на новый блог redironnights.
Удалённые посты были восстановлены. По словам Мюрида, хакеры имели львовские и киевские айпишники. Многие, из тех, кто комментировал его посты, сомневались в том, что Мюрида взломали украинские националисты, так как у них не было очевидных причин ломать блог Мюрида. В то же время высказывались соображения, что возможной причиной взлома могли стать критические по отношению к нынешнему руководству России статьи, которые писал Мюрид [11]. Позднее Мюрид опубликовал пост, в котором заявил, что недоволен техподдержкой ЖЖ и переходит на новый блог redironnights. После этого в каждом из опубликованных в ЖЖ постов он ставит ссылку на аналогичный пост в своём новом блоге.
И все без исключения «победы» последних 20 с лишним лет - это просто отложенные катастрофы на будущее. Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки. С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны. Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.
Эль Мюрид открыл нам глаза
Эль Мюрид Виртуальный дневник lj_el_murid. Просят прокомментировать сообщение Эль-Мюрида. Эль Мюрид (Анатолий Несмиян) — жжист el_murid. поддержка Твиттера обещает решить проблему в течение нескольких суток. 13737 подписчиков.
Эль Мюрид головного мозга.
Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей. Пробные поставки сжиженного газа в этом году не сыграют заметную роль в общих поставках газа в Европу,... Какова бы ни была погрешность, вычислять доходы граждан по опросам - не самое точное занятие. Тем не менее, чисто психологически штука полезная. Можно сделать любопытный вывод.
А можно сказать и так, что персонаж прошел полный цикл и ментально вернулся туда, откуда он и начал свое восхождение. В сущности, теперь момент истины настал и для нас. Мы сами должны выбрать: готовы мы к его эскалации жестокости или предпочтем договариваться? А с другой стороны, если здраво подумать: есть ли у нас этот выбор с учетом того, что он не способен соблюдать договоренности? Он хочет владеть всем. И хочет подчинить все. Таким образом у нас есть совсем другой выбор: либо стать его собственностью, его рабами, либо его уничтожить. Третьего не дано.
И я глубоко убежден, что у нас есть будущее только если мы выберем его уничтожение. Человечество не имеет шансов на совместное существование с Путиным. Оно просто погибнет, если он останется. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Альфред Кох Каждый день русский народ в лице своих солдат и бандитов убивает, калечит, насилует и пытает тех, кого считает братьями Кошмар, который мы в очередной раз пережили, столкнувшись со зверством, - кошмар закономерный. Я даже не буду утверждать, что это Путин создал криминальное государство, которое не гнушается вербовать откровенных бандитов ради оккупации другой страны.
Просто Путин понял, что союз с криминалом можно сделать частью государства. Так появился "Вагнер". Думаю, если бы наемники пригожинской мафии присылали нам видео о своих зверствах из тех африканских стран, где они окопались, мы бы еще и не то увидели. Но там видео о зверствах снимать - и, что самое важное, публиковать - необязательно. А здесь гордость преступника за то, что ему дозволено все, прорвалась наружу. И многие уже пытаются найти этому логическое объяснение: хотят запугать украинцев перед наступлением, хотят спровоцировать врага на аналогичные преступления, хотят показать российским солдатам, что в плен сдаваться нельзя... Но для бандитов и их пропагандисткой обслуги все это слишком сложные материи. Просто казнь - это круто.
Это то, чем можно гордиться. Всех убьем, ограбим, изнасилуем, обезглавим. Как мы любим. Поэтому не нужно усложнять. Мы имеем дело со злом в чистом виде, которое не понимает, как на самом деле будут реагировать на его "подвиги" вменяемые люди. Неслучайно даже Пескову пришлось выдавить из себя слова об ужасном видео.
И теперь Кадыров довольно остро воспринимает возвращение темы независимости Чечни, так как теперь это покушение на его власть.
Никто особенно и не скрывает, что возвращение ситуации к исходной неизбежно, как только Кремль пошатнется. Нынешняя Чечня и ее руководство - просто временный попутчик Кремля. То, что Путин не создал устойчивую обстановку на Северном Кавказе, а просто затолкал проблемы под ковер, не секрет. Это вообще фирменный стиль - решать проблемы так, чтобы они не горели, а тлели.
Естественно, что это и четыре «новых области России» - здесь ситуация настолько выпукла, что сам Путин не воспринимает их как часть России, а постоянно делает любопытные оговорки. С управленческой точки зрения нынешний режим - ходячая катастрофа для страны.
Он не решает проблемы, он их создает. Когда их масса перевалит за критическое значение, вся эта сгнившая конструкция просто развалится под своим весом.
Эль Мюрид -...
Битва между кроманьонцами и неандертальцами, которую последние проиграли, хотя некоторая часть их генов все-таки попала в нынешний генофонд — это вполне характерный пример такой борьбы. Соответственно, борьба между человеком и ИИ в рамках этой парадигмы неизбежна, но с учетом некоторой специфики. ИИ — это продукт идущей сейчас какой там по счету научно-технической революции, которая должна привести человечество к новому технологическому укладу. Даже неважно, какому по счету формально — к шестому.
ИИ — продукт этого уклада и именно технологии этого уклада станут ресурсной поляной, на которой и за которую может произойти схватка. Любая война — штука вероятностная, а потому кто именно одержит победу в ней, сказать сейчас нельзя. При этом просто так ликвидировать ИИ невозможно — он является составной частью всего уклада, а потому занимает изначально преимущественную позицию в этой борьбе.
ИИ нельзя победить, его можно лишь подчинить.
Люблю умных людей. Химический факультет плох только тем, что там на лабораторных работах можно нанюхаться всякого... Тогда все бизнесменами становились. В 1991 году этот славный парнишка учредил несколько компаний, которые занимались печатью не денег хоть? Вот это я понимаю, это он молодец! Химик, как-никак. Он обвинялся в мелком мошенничестве и попытке уклониться от налогов. Ну, кто бы сомневался?
Ходорковского тоже в этом обвиняли. А сейчас в Лондоне живет и борется с Путиным. Не знаю. Может, он там жил с 1991 по 2008 год? А может, отбывал. На две недели. И после этого он стал экспертом. А почему нет? В 2011 году Несмиян был удостоен звания «Блогер года» кем, интересно, удостоен?.
Помимо этого ему вручили несколько премий за вклад в "блогерское ремесло". Блогерское ремесло! Мы пахали, мы пахали... Говорят, «Эль-Мюрид» был замечен в копировании материала.
Да, это очень неидеальный способ разрешения противоречий, но другие — еще хуже. Ну, а пока все остаётся как прежде.
Индейцы пляшут вокруг собранного из пальмовых веток макета самолета и слушают шамана, который рассказывает, как этот макет взмоет в воздух. Ведь они своими глазами видели, как что-то похожее пролетало когда-то над островом. А так как туземцы понятия не имеют, как оно вообще летает, то им кажется, что достаточно собрать нечто похожее — и оно полетит. И будет сверху сыпать подарки, как тот, который когда-то пролетал. В этом и заключается карго-культ — в следовании внешним атрибутам, не понимая, как это устроено внутри. Не российских нет смысла называть выборами обряд, как его назвал Дугин — и, кстати, вполне справедливо, так как никакой разницы между, к примеру, молебном и походом к урне в нашем случае просто нет , а вообще.
В странах, которые называют демократическими а видов демократии, кстати, достаточно много, и даже очень сильно различных, поэтому когда говорят про некую «западную демократию», то это и некорректно, и неконкретно , в общем, в этих странах сложился довольно устойчивый механизм «мы правим, вы выбираете». Правит в любом случае политическая элита, однако она консенсусно пришла к соглашению, что разные группы политической элиты реализуют свое право на власть именно через выборы, что, собственно, и создаёт условия для их относительной честности. Относительной — потому что технологии никуда не деваются, они входят в правила игры, поэтому и манипуляции, и грязная игра, и обман-подкуп в наличии. Правда, в определенных пределах, которые тоже выстраиваются отдельными механизмами контроля. Это не отрицает возможности опередить соперника не совсем честным образом, но и соперник — не ангел, поэтому в следующий раз он тоже может выкинуть что-нибудь эдакое. В общем, система не идеальна, но рациональна, так как со всеми упомянутыми вывихами она всё равно решает главную задачу — разрешает противоречия.
Во всяком случае на короткой и средней дистанции. С длинной и демократия справится не может, так как это как жизнь: как бы вы не вели здоровый образ жизни, но к старости все равно ваш организм изнашивается, накапливаются болячки и в конце концов... Сама по себе идея всеобщего равного избирательного права, безусловно, ужасна. Древние греки, которые и придумали демократию, с самого начала понимали, что это так работать не будет, а потому изначально создали демократию с цензами. Участвовать в выборах в городах-полисах Древней Греции могли только люди, владеющие рабами — то есть, от управления отсекался сразу значительный слой имущественно несостоятельных, хотя и свободных граждан. Они, будучи свободными, могли высказываться, но выборы — это немного другое.
Однако и эта система работает неважно, так как цель демократии - «расшивать» противоречия во всем социуме, а не только в какой-то его части. Поэтому всеобщее равное право ужасно, но введение цензов создает другие проблемы, которые разрушают саму логику механизма. Задача, наверное, решается через выстраивание балансов, но это крайне сложный путь, поэтому опытным путем в итоге пришли к выводу, что всеобщее равное избирательное право — это наименьшее из имеющегося набора зла. Подобного рода демократия худо-бедно, но создает в социуме элиту — то есть, особую группу, ключевым функционалом которой является формулирование проекта развития, иначе — образа будущего. Однако не нужно путать элиту с собственно властью или политической элитой — это принципиально разные социальные субъекты, хотя и родственные. Элита, как правило, во власти как раз представлена редко.
Власть лишь реализует проект развития, а вот его выработка — это задача элиты, или иначе — аристократии. Именно аристократия является тем самым «глубинным государством», которое так любят конспирологи. Но ключевое отличие реального «глубинного государства» от его конспирологической проекции заключается в том, что аристократия не участвует или крайне редко участвует в оперативном решении вопросов и задач выработанного ею проекта развития — то есть, она очень редко непосредственно становится властью. И как правило, это происходит на крайне кризисом отрезке. Скажем, Черчилль однозначно принадлежал к аристократии, но стал политиком, а реальной властью стал на очень коротком и предельно кризисном отрезке британской истории. Второе и третье его премьерство были крайне блёклыми и дежурными.
Ну, и понятно, что единого образа будущего не существует, их всегда несколько. Обычно — два. Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего.
Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику.
Считает события 2022 началом процесса распада системы и переформатирования, происходящего по плану мирового правительства. Считает, что вся верхушка России действует именно в интересах этой организации. Активно и аргументированно критикует российское руководство, в отношении Путина применил выражение «принял страну с ядерным оружием, а оставил с сохой». При этом, в отличие от многих критиков России, также крайне негативно относится и к современной западной капиталистической системе, считая её хищной и опасной. Является давним сторонником Игоря Стрелкова , которого поддерживал ещё в первые годы конфликта на Украине.
Сам Стрелков также рекомендовал материалы Анатолия на своей странице. Было проведено несколько частных встреч между ними. Инциденты[ править ] Несмотря на значительную критику современных властей, которую Несмиян отправляет в своём блоге, долгое время против него не заводилось никаких дел.
Эл Мюрид - важнейшая часть Машины Путина
Медийные персонажи типа того же Семенченко запустили тему еще с неделю назад, теперь она становится основной. Собственно, всё как обычно - за поражения политиков всегда отвечают военные. Тогда как военные победы всегда присваивают политики. Здесь Украина совершенно не первооткрыватель. Вторая проблема - это, конечно, территориальные зондеркоманды нацистов. Ее Порошенко решает ударно и успешно.
За последние две недели разгром территориальных батальонов ведется практически на всех участках фронта. Добавляя градус истерики самих карателей и их зондерфюреров, которые на всех ток-шоу и разговорах в студии успешно помогают решить задачу канализации ненависти в адрес генералов. За Порошенко сейчас играет фактор ограниченности возможностей ополчения. Прямая военная помощь России, будучи непубличной и горячо отрицаемой всеми участниками событий, как раз ввиду своей непубличности серьезно ограничена. Москва заинтересована в том, чтобы эта помощь так и осталась тайной, Киев заинтересован в том, чтобы она ни в коем случае не была увеличена.
Поэтому оба участника событий делают вид, что все остается по-прежнему. Примерно теми же соображениями руководствуются и на Западе, которому совершенно невыгодно признавать участие России в конфликте - в противном случае придется готовить симметричный ответ, к чему он точно не готов. Заявления из Вашингтона и Брюсселя о невозможности военной помощи Украине адресованы в том числе и Москве - Запад готов придерживаться текущей версии происходящего в обмен на ограничение помощи в имеющихся пределах. Москва намеки понимает, и общее количество добровольцев-отпускников так и остается в пределах 10 тактических групп батальонного состава, не увеличиваясь, но и не уменьшаясь в размерах.
Далее Эль Мюрид Любого рода радикалы Глава президентской администрации Сергей Иванов внезапно сделал заявление, в котором призвал перекрыть доступ в Госдуму экстремистам и радикалам. Естественно, законными способами.
В общем-то, Госдума давно превратилась в парадное, очень недешевое и совершенно бесполезное учреждение. Немалая часть... Экспорт СПГ с Восточного побережья ориентирован на европейских потребителей.
Поэтому и аристократических групп обычно две, соответственно, две группы людей, представляющих власть: элита и контрэлита. Я уже писал, что ключевое отличие элиты и контрэлиты заключается в том, что у них обоих есть проекты развития, но элита обладает доступом к ресурсу, контрэлита — хочет получить этот доступ. Отсюда и возникает политика, то есть — борьба за власть. Соответственно, есть и минимум две аристократические элитные группы, которые формируют образы будущего. Есть и третья группа, я о ней тоже писал — это антиэлита. Это люди, имитирующие политику. В силу самых разных причин, включая и низменные. Но у антиэлиты нет проекта развития и нет доступа к ресурсу. Она всегда против любых проектов как элиты, так и контрэлиты. Характерный пример антиэлиты — современная российская «оппозиция». Полный ноль — ни проекта, ни ресурса. Но большое желание быть в процессе. И раз заговорили о России, то теперь уже непосредственно к нам. Российская проблема в свете сказанного очевидна. Российская социальная система всё ещё крайне примитивна. У нас нет аристократии, нет элиты. Поэтому нет образа будущего. Власть есть, проекта — нет. Именно поэтому власть из инструмента мгновенно превращается в цель. Если у вас есть доступ к ресурсам, но вы понятия не имеете, зачем они вам, вы начинаете их транжирить по своему разумению на что угодно. На олимпиады, на дворцы с аквадикотеками, на шлюх и яхты, на войны, на безумные идеи «доминирования», не вдаваясь в подробности — зачем? В Союзе элита-аристократия только начала складываться, она была еще в состоянии даже не зародыша, а просто оплодотворенной яйцеклетки. Говорить о ее существовании бессмысленно. Но она уже начала проявляться. Главный вопрос, который делает человека человеком, и который он задает себе обычно где-то в 3-4-5 лет, иногда немного позже - «Кто я? Зачем я? И что потом ничего не будет. К каждому приходило это чувство, и именно оно задает сакральный вопрос «Зачем я? Иногда не отвечает вообще. Но вопрос возникает всегда, даже если ребенок в силу возраста не способен его даже сформулировать понятным для себя образом. В этот момент он и становится полноценным человеком. Социальный организм тоже рано или поздно, но задает себе этот вопрос, и именно в этот момент появляется зародыш будущей элиты, будущей аристократии. Когда этот зародыш окажется способным сформулировать понятным для себя языком ответ на него, элита рождается. В Союзе её еще не было, но вопрос был уже задан. Сейчас нет ни вопроса, ни тем более ответа. У бандитов и маргиналов с подобного рода вещами отношения простые и понятные. Их четко сформулировал герой Леонова в «Джентльменах удачи». Вроде комедия, но глубоко философский фильм. Ты - вор! Джентельмен удачи...
Один арестованный замминистра обороны сегодня перевешивает то, что произошло почти 40 лет тому назад. Между тем Чернобыль стал определенным маркером, который свидетельствовал не только о достижении критического уровня знаний в крайне непростой отрасли, но и о менее явном исчерпании возможностей советской системы управления того времени. Она, эта система, была, безусловно, очень мощной - и ликвидация аварии в столь экстремальных условиях, в такой короткий срок и созданные технические решения для локализации катастрофы - вне всякого сомнения, сегодня ни российская, ни украинская системы управления с подобной катастрофой так ударно не справились бы - не тот класс. Но то, что авария вообще состоялась - это, конечно, было очень показательно. И последующие события, которые в итоге привели Союз к краху, только доказали достигнутые к 1986 году пределы.
Эль-Мюрид о ситуации с COVID
Жж эль мюрид новости френдленты. Эль Мюрид живописует какие-то ужастики, со звериной серьезностью уверяя, что деурбанизация в России неминуемо приведет к массовому геноциду. Эль Мюрид: Крах СССР и был "черным лебедем", а Чернобыль стал первым звонком. Эль мюрид решил определиться наконец-то на чьей он стороне? Эль Мюрид думаю в конечном итоге повесится от разочарования от своей ахинеи.