До этого пресс-секретарь президента уже говорил, что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом». Конфликта такой интенсивности, как на Украине, утверждают военные эксперты, не было со времен Второй мировой.
Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
Конечно, главная тема последних дней, несмотря на определенные успехи в зоне СВО и очередной все-таки санкционированный пакет помощи от американцев Украине, все-таки самая обсуждаемая новость это задержание и арест заместителя министра обороны Тимура Иванова. В лучших стримах журналист Игорь Яковенко @IgorYakovenko вместе с экономистом Сергеем Алексашенко обсудили то, на какое новое обострение и эскалацию в конце. До этого пресс-секретарь президента уже говорил, что российская военная операция «начиналась как операция против Украины с определенными целями, но продолжается она фактически как война с коллективным Западом и Североатлантическим альянсом».
Эскалация на Ближнем Востоке будет в любом случае — востоковед
По его словам, "Израиль не может остановиться прямо сейчас, это опасно для всего региона". Как сообщили WSJ источники в команде премьер-министра Ливана Наджиба Микати, представители "Хезболлах" заявили, что готовы к дальнейшей эскалации, "если Израиль выберет этот путь". Такое заявление шиитское движение сделало после встречи Микати с французским президентом Эмманюэлем Макроном 19 апреля. Утверждается, что на ней Макрон передал "Хезболлах" послание с призывом прекратить обстреливать еврейское государство, несмотря на продолжение израильской операции в секторе Газа.
Проблемы с долгами и финансовые кризисы Финансовые проблемы, такие как высокий уровень долга или финансовые кризисы, могут способствовать эскалации войны. Нарастающее финансовое напряжение может привести к потере контроля над ситуацией и стимулировать страну к использованию военной силы для решения своих экономических проблем. Вся эта экономическая динамика может привести к эскалации вооруженных конфликтов и способствовать более продолжительным и разрушительным войнам. Понимание экономических причин эскалации войны может помочь предотвратить конфликты и разработать эффективные стратегии для достижения мира и стабильности. Социальные причины эскалации войны Эскалация войны может быть вызвана различными социальными причинами, которые вносят свой вклад в усиление конфликта.
Ниже представлены некоторые из них: Национализм и этнические разногласия: Национализм и этнические разногласия могут стать одним из основных факторов, способствующих эскалации войны. Когда национальные или этнические группы чувствуют угрозу для своей идентичности или прав, они могут прибегнуть к насилию в качестве средства самозащиты или даже агрессии. Социальные неравенства: Социальные неравенства могут привести к напряжению в обществе и между различными социальными группами. Когда определенные группы чувствуют, что они не получают справедливую долю ресурсов или возможностей, они могут стремиться изменить положение вещей с помощью силовых средств, что способствует эскалации войны. Религиозные разногласия: Религиозные разногласия могут также играть роль в эскалации войны. Когда различные религиозные группы имеют противоречивые верования или стремятся защитить свои религиозные права и интересы, конфликт может возникнуть и далее усиливаться. Политические споры и нестабильность: Политические споры и нестабильность также могут способствовать эскалации войны. Когда различные политические силы в стране борются за власть или имеют противоречивые интересы, это может привести к конфликту, который в конечном счете перерастет в открытую военную стычку.
Вопрос-ответ: Что такое эскалация войны? Эскалация войны — это процесс увеличения и интенсификации вооруженного конфликта, когда стороны все больше усиливают свои военные операции и используют все более опасные и разрушительные оружия. Какие причины могут привести к эскалации войны? Это могут быть политические и идеологические разногласия, экономические интересы, территориальные споры, расовые и религиозные конфликты, стремление к власти или контролю над ресурсами. Как возникает эскалация войны? Эскалация войны может возникнуть в результате неправильной оценки сил и возможностей сторон, нежелания договариваться и искать компромиссы, нарушения перемирий или договоренностей. Также эскалацию могут спровоцировать внешние факторы, такие как вмешательство других стран или террористические группировки. Какие последствия может иметь эскалация войны?
Эскалация войны может привести к большому количеству жертв, разрушению инфраструктуры, массовому бегству населения, гуманитарным катастрофам, экономическому упадку и длительной нестабильности в регионе. Она может также привести к вовлечению новых сторон в конфликт и спровоцировать другие военные действия в широком масштабе. Как можно предотвратить эскалацию войны?
Ни о каком прекращении боевых действий не ведется и речи. Продолжает действовать установленный В. Зеленским 30 сентября 2022 г. Выводы делайте сами», - сказал глава российского внешнеполитического ведомства.
Ну а там видно будет». В ответ украинские власти сразу заявили, что не имеют отношения к подрыву Крымского моста, хотя от своих тот же глава украинского МИДа Кулеба не скрывает правду.
Дмитрий Кулеба, министр иностранных дел Украины: «Если вы меня спросите, кто взрывает в Крыму или в Белгороде что-то , то в приватном общении, насколько оно в Zoom может быть приватным, я вам скажу, что да, это мы». Американские и британские спецслужбы давно работают в Киеве, передают ВСУ разведданные, снимки со спутников. Владимир Зеленский: «Наших ресурсов нам не хватает. Прошу вас на всех уровнях отстаивать предоставление Украине достаточного количества современных систем противовоздушной и противоракетной обороны. Уже в этом году мы должны защитить наше небо от террора России». Это его выступление на заседании ПАСЕ. Он не только сам назвал Россию террористическим режимом, но и призвал парламентариев принять такую резолюцию. Его послушали. Примечательно, что это произошло сразу после встречи министров стран НАТО в формате группы «Рамштайн», где решали, что еще Запад может сделать для Киева. Ллойд Остин, министр обороны США: «Я рад сообщить, что под руководством президента Байдена объем помощи Украине в сфере безопасности со стороны США достиг 16 миллиардов 800 миллионов долларов.
Мы продолжим готовить новые пакеты военной помощи». Одновременно Байден в частном разговоре потребовал от Зеленского перестать критиковать объемы поставок оружия из США.
Когда риски зашкаливают
- Эскалация — Википедия
- Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации – посольство РФ
- Россия в глобальной политике
- Эскалация (Escalation) - это
- Что такое эскалация конфликта?
Причины эскалации войны
- Содержание статьи
- Главные новости
- Над пропастью глобального ядерного конфликта
- Эскалация: что это такое | Признаки, примеры, последствия?
- Военно-информационная эскалация | Война | Аналитическая служба Донбасса
- Заявления адмирала Радакина приведут к эскалации - посольство РФ
Что такое эскалация войны понятие и причины
| Путин назвал причины эскалации конфликта на Украине | Пентагон предупредил об угрозе «колоссальной эскалации» конфликта на Ближнем Востоке в случае передачи российских систем ПВО ливанской «Хезболле». |
| Что такое эскалация и как ее не допустить? | Для Старой Европы возобновление войны — это не только риск окончательного краха проекта «Северного потока — 2», но и вероятность получить новый миграционный поток из Украины, риск превращения черноморского региона в фактор еще большей нестабильности, возможность. |
| Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия | ЭСКАЛАЦИЯ, -и, женский род Постепенное усиление, увеличение, расширение чего-либо Эскалация войны. |
| Что такое Эскалация — определение, сферы применение понятия | Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. |
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть.
Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко.
Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да.
Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет.
Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок».
Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка.
Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении. Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове.
Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею. Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО?
Коц: - Система ПВО — это сообщает какой-то странный источник, на который в последнее время ссылаются информагентства, некие представители некоего подполья. На самом деле, не знаю зачем ПВО вешать на телевышку? Просто это очень высокая точка, на которой размещают ретрансляторы связи, в том числе, военные.
Ретрансляторы для дронов, в том числе, разведывательных дронов, которые летают над нашей территорией, в той же Белгородчине. Ну, мне напомнило это просто начало специальной военной операции, когда я как раз заходил с Киевской области и там в первую очередь как раз взрывали вышки сотовой связи, телевышки, телепередатчики и т. В общем, будем надеяться, что это некая предтеча восстановления, как говорил Владимир Владимирович, санитарной зоны на территории Харьковской области в нашем приграничье.
Поэтому я и утверждаю, что какого-то крупного наступления не будет, о котором говорит Буданов, но тяжелее времена их, конечно, ждут, потому что, в том числе, и эти поставки они не могут тоже сиюминутно, вот то, что они озвучили, сиюминутно пересечь границу. Это тоже время, это тоже растянутый месяц, а пока этот месяц не истечет, конечно, им будет тяжело. Измайлов: - Но зато им нужны люди и новые мобилизации.
Я вот еще забыл, очень важная новость на минувшей неделе была. Выступал перед Советом Федераций генеральный прокурор России Игорь Краснов и он поднял тему, о которой мы, военкоры, говорим последние полтора года. Такая несправедливость, когда в приграничье люди, котоыре выполняют реальные боевые задачи, отбивают крупномасштабную войсковую операцию противника, получают совершенно другие деньги, нежели участники СВО в зоне СВО.
Допустим, мобилизованный получает 200 тысяч рублей в приграничье, пограничник получает 50 тысяч рублей, а срочник… вот в недавней «эпопее» с беспримерным походом РДГ запрещенного в России сотоварища на Белгородчину очень здорово себя проявили срочники, которые получают 2900 рублей. Мы, кстати, перед президентом тоже эту тему поднимали в июне прошлого года и президент тогда согласился, что надо уравнять. Я надеюсь, что после выступления Игоря Краснова эту уравнение произойдет и оно произойдет не в сторону 2900 рублей.
Мне говорят — ну, они же не всегда выполняют боевые задачи… Да, и в зоне СВО не все сидят на переднем крае, очень много людей сидят в тылу и все равно их труд оплачивается. Потому что это зона боевых действий. Потому что гипотетически они могут попасть под высокоточное оружие и т.
Еще по выплатам. На этой неделе поднимался вопрос… мы на этой неделе похоронили товарища — Семен Еремин погиб на Запорожье, отличный парень, военкор старой гвардии, который начинал еще, по-моему, с Южной Осетии, командировки были в Сирию, и в Донбассе он с самого начала — с 2014 или с 2015 года. И снова был поднят вопрос о статусе журналистов в зоне боевых действий.
Потому что погиб человек, ну, да, он из большой медиагруппы, помогут родственникам и т. Но, допустим, выплаты по гибели или по ранению для журналистов не предусмотрены. Много говорят о том, что журналистов надо наделить статусом ветерана боевых действий, и я вот честно скажу — мне с ним ни горячо, ни холодно, у меня редакция, если что, не бросит меня — в 2008 году она это доказала, когда я получил тяжелое ранение и редакция мне оплатила все, начиная от лечения и заканчивая реабилитацией.
Но в зоне СВО работают журналисты, в том числе, просто сами на себя. Или на региональные издания какие-то, у которых не всегда есть много денег. Поэтому, конечно, было бы справедливо, если бы журналисты, которые работают в зоне СВО, имели те же социальные гарантии, что и военные.
Но это справедливо, в том числе, и для медиков, которые работают в зоне СВО, и для пожарных, которые выезжают на выезды и попадают под обстрелы украинской артиллерии, и спасатели. То есть, это те профессии, где, если ты получаешь ранение от воздействия противника или, не дай бог, погибаешь, ты все-таки должен рассчитывать на социальные гарантии государства. Семен Еремин, что бы там кто ни говорил, выполнял не только задания своей редакции, он погиб за родину.
Он выполнял по сути дело государственное и государство, конечно, не должно оставаться в стороне. Ну и еще такая небольшая тема, раз уж мы говорили о боеприпасах, которые поставляются Украине. Те самые ATACMS, которые пришли еще в марте, это могут быть не единственные тайные поставки на Украину, которые не все признают официально.
Сегодня, допустим, президент Азербайджана Алиев сказал, что его страна не поставляет и не будет поставлять оружие и боеприпасы Украине. Гуманитарка — да, а оружие — нет. Вот сама формулировка такая лукавая, он сказал — не поставляет и не будет поставлять.
Но он не сказал «не поставляла». А в конце прошлого года украинский волонтер, бывший военкор Роман Бочкала, с которым я когда-то был знаком и мы даже когда-то приятельствовали, в Сирии одними дорогами ходили, в Ливии, сегодня он как бы враг, работает на врага, занимается поиском техники, помощи украинской армии, и у него, как и у любого статусного медиалица на Украине ярко выраженный синдром недержания воды в попе, он слил своих азербайджанских партнеров в конце прошлого года — опубликовал фотографию из цеха, в котором было большое количество 122-миллиметровых снарядов и сказал, что это для Украины в одной из стран-партнеров нашей страны штампуют снаряды. А у него за спиной на стене как раз была видна символика азербайджанской компании «Палладиум», которая занимается производством разных военных вещей.
В самом «Палладиуме» тогда открестились от поставок Киеву снарядов. Даже не просто от поставок, открестились от того, что они производят эти снаряды. И я вот буквально 10 минут сегодня потратил на работу с поисковиком и нашел новости о том, как «Палладиум»групп делает снаряды 122 и 152 миллиметра и они имеют в 3-4 раза более мощную взрывную силу, чем их аналоги, и нашел презентационный видеоролик, где виден цех, в котором что-то делают, но не показано, что снаряды, но этот цех один в один похож с тем, что было за спиной Романа Бочкалы, когда он показывал снаряды.
То есть, вот такая позиция Азербайджана. Они вроде как не поставляют, но при этом косвенные доказательства этому есть. Измайлов: - Это печально.
Коц: - Да, но что поделать.
Но мы видим, что эта формула не работает, ВСУ пытаются ударить всей номенклатурой дальнобойных боеприпасов, имеющихся у них в наличии. Так что заявление Киева, что им что-то разрешили, не имеет никакого смысла, потому что и так было понятно, что и раньше запреты их не останавливали. С одной стороны, такие угрозы можно рассматривать, как очередную попытку киевской хунты хоть как-то подсластить своим гражданам пилюлю. Проигрывая на линии боевого соприкосновения, они как обычно стараются одерживать медийные "победы". Внушать, украинцам, что "заграница с нами, и она нам поможет". С другой стороны, это попытка Запада, в очередной раз прощупать ту грань, за которой у России окончательно лопнет терпение. Если посмотреть на историю вопроса, то на Западе до сих пор не понимают, где на самом деле проходят наши "красные линии". Все поставки вооружений на Украину идут по одному алгоритму: поставили ударные типы вооружений, потом смотрят, есть ли конкретная реакция на это.
Если нет, тогда начинают поставлять больше оружия.
Подробнее Похожая активность наблюдалась и на Дальнем Востоке. Так, в южнокорейский порт Пусан в феврале пришла американская многоцелевая атомная подводная лодка АПЛ типа Los Angeles, а в ходе недавного визита президента Южной Кореи в Вашингтон объявлено, что в корейский порт впервые за сорок лет придёт и АПЛ с баллистическими ракетами.
В этом же ключе действовали и европейские союзники США. Премьер-министр и министр обороны Великобритании заявляли о том, что не исключают нанесения ядерных ударов по территории России, руководство Польши неоднократно обращалось в структуры НАТО с просьбой о размещении на её территории ядерного оружия — как американских, так и французских ядерных зарядов. Между тем, на прошлогоднем саммите альянса в Мадриде принята Стратегическая концепция НАТО, в которой отмечается, что «независимые стратегические ядерные силы Соединённого Королевства и Франции имеют собственное значение в плане сдерживания и вносят значительный вклад в обеспечение общей безопасности альянса».
Но при всем том прослеживается явное желание американцев все-таки избежать в настоящее время большого конфликта, хотя им плохо это удается сделать. Пока операция Израиля в секторе Газа не остановится, напряженность будет только возрастать, потому что этот очаг тянет за собой по принципу домино и другие составляющие этого ближневосточного кризиса. Но в остановке конфликта не заинтересован премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, ему как раз эскалация выгодна, в том числе из внутриполитических соображений, пока все это продолжается, разговоры о его отставке звучат не так громко, хотя звучат.
На этих противоречиях сейчас и строится нестабильность в регионе. Администрация Байдена очень разочарована поведением израильского премьер-министра, но пока не видит возможности, как поменять расклад сил в еврейском государстве. К тому же у американцев самих сейчас началась предвыборная кампания, и это будет отвлекать Вашингтон от ближневосточных дел.
Таким образом, не переходя пока в большую войну, ситуация продолжит накаляться, захватывая, как мы и предполагали, все большие очаги. Сейчас наибольшая опасность сохраняется в Красном море, но и еще на ливано-израильской границе. Радикальная партия «Хезболла» становится все активнее, израильтяне также проводят одну операцию за другой в Ливане, здесь может полыхнуть до серьезной региональной войны.
Опять-таки разрастание конфликта до регионального столкновения — это все-таки не та самая большая война, которой все опасаются, то есть это не война между Ираном и Израилем. Что может послужить триггером, отправной точкой, поводом? Да что угодно, любой инцидент, любой обстрел, любая гибель того или иного лидера, политика, бизнесмена, любой теракт — все это может в любой момент обвалить ситуацию как минимум до новой региональной войны по типу той, которую мы видели между Ливаном и Израилем в 2006 году».
Военно-информационная эскалация
Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. «Слова высокопоставленного военного будут восприняты киевским режимом как «зелёный свет» на дальнейшую эскалацию конфликта с использованием передаваемых западниками средств», — заявили в посольстве, добавив. расширение, наращивание, обострение), в соответствии с разработ. в США концепцией - развязывание и расширение воен. конфликта посре.
48 часов до войны: новый виток эскалации на Ближнем Востоке
По Клаузевицу «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами». Современное международное право запрещает агрессивные войны, вместе с тем в современном мире они идут, и у каждой из них своя логика. Чего стоит ждать в ближайшее время в связи с практически официально озвученной переквалификацией СВО в войну? Очевидно, этих людей надо оправдать. Будет ли еще одна волна мобилизации, сказать сейчас трудно, но может быть всякое. Если боевые действия перерастут в полномасштабные, нам всем придется туже затянуть пояса, потому что экономика переводится на военные рельсы.
Поскольку дроны прилетают не только в приграничные области, но и в обе столицы, не исключаю введение военного положения. Академик Алексей Арбатов Фото: ianed. Сейчас наши дальнобойные системы наносят удары по инфраструктуре Украины, но такого же рода удары Украина может начать и по нашим территориям. Тянуться все это бесконечно не будет, либо будет заключен мир, либо начнется эскалация с опасными последствиями для нас в том числе», — резюмировал Алексей Арбатов.
Способы воздействия на эскалацию Влиять на эскалацию конфликта или ситуации можно различными способами. Вот несколько подходов, которые могут помочь в управлении и предотвращении эскалации: Улучшение коммуникации: Важно слушать и понимать точку зрения другой стороны, выражать свои мысли и чувства ясно и конструктивно. Поиск компромиссов и согласованных решений: Это включает гибкость, готовность искать взаимоприемлемые решения, которые удовлетворяют интересы всех сторон. Поиск взаимовыгодных решений может снизить напряжение и способствовать урегулированию конфликта. Применение медиации и посредничества: Вовлечение независимого посредника или медиатора может помочь сторонам найти общий язык и разработать взаимоприемлемые решения. Медиаторы могут помочь создать нейтральную и безопасную среду для диалога и поиска согласия.
Развитие навыков управления конфликтами: Это включает умение управлять эмоциями, решать проблемы и искать компромиссы. Развитие этих навыков поможет уменьшить вероятность эскалации конфликта и способствует конструктивному решению проблем. Превентивные меры и диалог: Это позволяет выявить потенциальные проблемы и конфликты и принять меры для их предотвращения или урегулирования, прежде чем они достигнут стадии эскалации. Поиск внешней поддержки и посредничества: Независимые эксперты, организации или третьи стороны могут помочь сторонам найти общий язык, улаживая разногласия и предлагая варианты решений, несколько выходящие за рамки прямого противостояния. Разумное использование власти и силы: Это означает стремиться к справедливости, соблюдать права и интересы всех сторон и избегать чрезмерного применения силы, что может только усилить конфликт. Объективное оценивание рисков и последствий: Это поможет осознать важность решения конфликта и поискать альтернативные пути решения, чтобы избежать негативных последствий. Это требует активного взаимодействия и сотрудничества всех сторон, а также готовности слушать и понимать точку зрения других людей. Наконец, помните, что эскалация не всегда отрицательна. В ряде ситуаций она может быть сигналом о необходимости изменений, роста или защиты своих интересов.
Независимо от того, кто является инициатором конфликта и какие стороны вступили в противодействие, конфликт всегда развивается по определенному алгоритму. Эскалация — это один из этапов конфликта. Итог — конфликт завершен. По такой схеме развивается любой конфликт, независимо от уровня сторон и масштабов притязаний. Рассмотрим, чем характеризуется этап эскалации конфликта. Стороны конфликта теряют объективность восприятия друг друга, проявляется субъективная оценка, формируется образ врага. При этом происходит следующее: нарастает обоюдное недоверие; вся вина возлагается на противоположную сторону; все действия противника толкуются только с негативной точки зрения; все сторонние лица группы людей, государства , имеющие какие-либо отношения с противной стороной, автоматически становятся врагами.
По мнению некоторых, Россия пытается спровоцировать ответ Запада. Другие утверждают, что РФ «готовится к войне», пишет EUobserver. По словам автора публикации, колумниста Марка Темницкого, эскалацию конфликта до международного уровня нельзя исключать, и западные лидеры должны быть готовы к этому потенциальному сценарию. В противном случае последствия этих событий будут катастрофическими для Европы и мира. По мнению Темницкого, НАТО следует провести совместные военные учения с украинскими войсками у западной границы Украины, а также разместить военные корабли в Черном море.
СМИ: эскалация на Ближнем Востоке превращается в региональную войну
Если страны ведут торговые войны, то в этом случае говорят об эскалации напряжённости. Подразумевается, что конфликт может перерасти в военные действия. Эскалация агрессии характеризует усиление угроз одной из сторон. Например, кто-то обещает применить ядерное оружие. Но подразумевается, что ситуация достигла предела.
К признакам эскалации относят: Образ противника воспринимается как негативный. Любое его действие трактуется как злодеяние. Противник обрисовывается как сторона недостойная и неумная. Считаться с ним не стоит.
Враг недостоин жалости, он не вызывает сочувствия. Население радуется любому его промаху, восторженно принимает известия о его проступках. Партнёры, друзья противника — тоже враги. Во всех бедах стороны виновен только противник, даже если этому нет объяснения.
Конструктивное решение в этом случае не принимается. Действия сторон кажутся нелепыми, неоправданными, но выхода из этой ситуации нет. Примеры эскалации конфликта Рассмотрим, как происходит эскалация конфликта на примере. Отметим, что для эскалации характерны стадии, представим их: возникновение противоречий; противостояние, предъявление претензий друг к другу; нарастание недовольства; отказ сторон от примирения или достижения консенсуса; силовое воздействие санкции, угрозы, давление, вооружённые нападения.
Финал предугадать сложно. Стороны могут достичь примирения, поменять форму противостояния, одержать победу или смириться с поражением. Конфликт может затихнуть сам собой. Например, стороны исчерпали средства воздействия.
В этом случае говорят о замороженном конфликте. Он может разгореться с новой силой, как только одна из сторон найдёт возможности. Приведём актуальные примеры эскалации. Но в будущем отметился рост эскалации.
За всю историю существования альянса он расширялся 8 раз. Основные волны расширения пришлись на последние 30 лет. Уже в 2004-м году НАТО максимально приблизилось к границам нашей страны. НОТО объясняло своё продвижение целью обеспечить безопасность населению Европы.
Тогда Д. Медведев сообщил, что отношения с Россией у блока нормальные и стабильные. Но он подчеркнул, что НАТО, прежде всего, военный блок.
Между тем, на прошлогоднем саммите альянса в Мадриде принята Стратегическая концепция НАТО, в которой отмечается, что «независимые стратегические ядерные силы Соединённого Королевства и Франции имеют собственное значение в плане сдерживания и вносят значительный вклад в обеспечение общей безопасности альянса». Следует отметить, как близко подошёл мир к полномасштабному конфликту между Россией и НАТО в декабре 2022 г. Изначально в обстреле польской территории обвинили Россию, что вызвало призывы в первую очередь в странах Балтии активировать 5 статью Устава НАТО о коллективной обороне в случае вооружённого нападения на одного из членов альянса. Нарастание рисков приближения ядерного конфликта ощущается и экспертным сообществом.
Так, Комиссия ООН по разоружению в ходе недавней апрельской сессии констатировала высокие риски применения ядерного оружия на фоне продолжающегося конфликта на Украине, разрушения международной архитектуры безопасности и эскалации новой гонки ракетно-ядерных вооружений.
Израиль и ливанское шиитское движение "Хезболлах" будут усиливать взаимные удары, чтобы не допустить масштабной войны. Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке "Хезболлах" называет такую противоречивую политику "эскалацией ради деэскалации", в еврейском государстве считают, что единственный путь к затишью в конфликте - его усиление. По его словам, "Израиль не может остановиться прямо сейчас, это опасно для всего региона". Как сообщили WSJ источники в команде премьер-министра Ливана Наджиба Микати, представители "Хезболлах" заявили, что готовы к дальнейшей эскалации, "если Израиль выберет этот путь".
Самым серьезным последствием афганских событий было ухудшение международной обстановки в целом. В США стати подозревать, что Советский Союз готовится к прорыву в район Персидского залива, чтобы установить контроль над его нефтяными ресурсами. Спустя шесть дней после начала советского вторжения в Афганистан, 3 января 1980 г. Картер направил обращение в сенат с просьбой снять с ратификации подписанный в Вене договор ОСВ-2, который в результате так никогда и не был ратифицирован. Одновременно американская администрация официально заявила, что будет оставаться в пределах ограничений, согласованных в Вене, если Советский Союз будет следовать ее примеру. Острота конфликта была немного сглажена, однако разрядке пришел конец. Напряженность стала возрастать. Подписание договора ОСВ-2 23 января 1980 г. Картер выступил с ежегодным посланием «О положении страны», в котором огласил новую внешнеполитическую доктрину. Регион Персидского залива был объявлен зоной интересов США, ради защиты которых Соединенные Штаты готовы пойти на применение вооруженной силы.
В соответствии с «доктриной Картера» попытки любой державы установить свой контроль над регионом Персидского залива были заранее объявлены американским руководством посягательством на важные интересы США. Вашингтон ясно заявил о намерении «противостоять подобным попыткам любым путем, включая использование военной силы». Идеологом этой доктрины был 3. Противоречия между 3. Бжезинским и госсекретарем С. Вэнса 2 апреля 1980 г. Видео 29 3. Бжезинский Реагируя на афганские события, Вашингтон произвел изменения в подходе к военно-политическим вопросам мировой политики. Их смысл состоял в возвращении к представлению о возможности одержать победу в ядерной войне. В директиве акцентировалась старая идея контрсилового удара, которая в новой интерпретации должна была стать ключевым элементом «гибкого реагирования».
Американская сторона стала исходить из необходимости продемонстрировать Советскому Союзу способность США выдержать продолжительный ядерный конфликт и одержать в нем победу. Американская администрация считала, что вторжение в Афганистан означало выбор Москвы в пользу глобальной конфронтации. Советское руководство было уверенно, что афганские события, имевшие, с его точки зрения, сугубо второстепенное, региональное значение, служили для Вашингтона лишь предлогом для возобновления глобальной гонки вооружений, к которой он будто бы всегда тайно стремился. Западноевропейские страны не считали вмешательство Москвы в Афганистане событием мирового значения. Разрядка для них была важнее, чем для Соединенных Штатов. Понимая это, Дж. Картер постоянно предостерегал европейских союзников против «ошибочной веры в разрядку» и попыток сохранить с Москвой конструктивные отношения. В 1980 г. Знак НАТО Эскалация войны в Южном Вьетнаме 8 марта 1965 года под покровом темноты к берегам Южного Вьетнама подошли десантные суда военно-морского флота США, с которых на берег высадилась морская пехота с артиллерией, танками, ракетными установками и другой военной техникой. В глубине территории были выброшены вертолетные десанты.
Спустя четыре года государственный департамент США признал, что решение о фактическом вступлении США в «большую войну» было принято лишь на основе «анализа обстановки». Видео 30 Военный конфликт во Вьетнаме По мере эскалации агрессии американские регулярные части все больше втягивались в военные действия. Всякая маскировка и разговоры о том, что якобы американцы помогают сайгонским властям только «советами» и «советниками» были отброшены. Постепенно войска США стали играть главную роль в борьбе с национально-освободительным движением в Индокитае. Если в начале июня 1965 года американский экспедиционный корпус в Южном Вьетнаме насчитывал 70 тысяч человек, то в-1968 году — уже 550 тысяч человек. Видео 31 Вьетнам Но ни более чем полумиллионная армия агрессора, ни новейшая техника, применявшаяся в небывало широких масштабах, ни использование на больших площадях химических средств ведения войны, ни жестокие бомбардировки не сломили сопротивления южновьетнамских патриотов. К концу 1968 года, по официальным американским данным, в Южном Вьетнаме погибло более 30 тысяч и было ранено около 200 тысяч американских солдат и офицеров. Видео 32 Флан Вьетнама В Вашингтоне все больше убеждались, что их авантюра обречена на провал. В стране ширилась и крепла оппозиция «грязной войне», которая охватывала все слои американского общества, включая и членов конгресса США. Это заставило Вашингтон пересмотреть свой подход к войне во Вьетнаме.
Летом 1969 года началось сокращение экспедиционного корпуса в Южном Вьетнаме. Американцы приступили к «вьетнамизации» продолжающейся войны. Видео 33 Вооруженный конфликт во Вьетнаме Подобная тактика американского империализма вытекала из «новой политики» США в Азии, изложенной президентом Никсоном в июле 1969 года. Он обещал американской общественности, что Вашингтон не возьмет на себя новых «обязательств» в Азии, что американские солдаты не будут использоваться для подавления «внутренних восстаний» и что «азиаты сами будут решать свои дела». Применительно к войне во Вьетнаме «новая политика» означала увеличение численности, реорганизацию и модернизацию военно-политической машины сайгонского режима, который принимал на себя основное бремя войны с южновьетнамскими патриотами. США обеспечивали сайгонским войскам воздушное и артиллерийское прикрытие, сократив действия наземных американских войск и тем самым уменьшив свои потери. Видео 34.
Эскалация неизбежна: США выделили новый пакет военной помощи киевскому режиму | 25.04.2024
| Эскалация — что это такое (полный обзор термина) | В качестве преднамеренной эскалации рассматриваются в США и подземные ядерные испытания, которые может провести любопытный вариант эскалации — создание некоего кризиса вне Украины, который заставит Вашингтон отвлечься от помощи Киеву. |
| Военно-информационная эскалация | Война | Аналитическая служба Донбасса | Эскалация военного конфликта Россия-Украина. 12:36, 04.04.2024. |
| Значение «эскалация войны» | Эскала́ция — наращивание (вооружений и т. п.), распространение (конфликта и т. п.), обострение (положения и т. п.) чего-либо. |
Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
Западные лидеры, разумеется, будут отвечать на эскалацию со стороны России собственной эскалацией, но это будет эскалация словесной войны. Россия "угрожает НАТО", поскольку Путин стремится к "эскалации" жестокой войны, говорит инсайдер из Пентагона. Эскалация войны. Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?