Предприниматель Константин Пономарев стал первым российским бизнесменом, который задекларировал свои доходы в рамках амнистии капиталов.
"Погибаю, но не сдаюсь": бизнесмен Пономарев получил 8 лет колонии
А уже в 2010 году был удовлетворён первый иск фирмы Пономарева о взыскании долга по аренде в размере 129,8 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. По последующим искам было взыскано 130,673 млн рублей, 311 млн рублей. В 2010 году арендодатель было потребовал через суд вернуть имущество, а потом вдруг передумал и от иска отказался. А вот дела о взыскании долгов продолжились.
Постепенно по десятку судебных разбирательств и накопилась многомиллиардная задолженность. Часть дел была прекращена судами по инициативе истца, так как до рассмотрения по существу стороны вышли на мировое решение. По открытым данным, фирма выплатила арендодателю порядка 25 млрд рублей.
Именно с выплаченной суммы Пономарев и должен был уплатить налоги. Неуплата, по данным следствия, и легла в основу уголовного дела. К слову, компания «Рукон», принадлежащая Пономареву, также пыталась взыскать с той же фирмы порядка 30 млрд рублей, мотивируя это договором переуступки и платежами за заправку станций и прочими услугами, но суд иск отклонил.
Теперь судьбу бизнесмена решит суд. По вменяемым ему статьям предусмотрено в том числе и реальное лишение свободы. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Бывшие сотрудники ФСБ и Следственного комитета России находятся под подозрением в связи с хищением 3,7 миллиарда рублей у бизнесмена Константина Пономарева.
Правопреемником стало ООО «Квантум», которое также довольно быстро исчезло с рынка, отработав с декабря 2014 по сентябрь 2016 года. Владельцем и единственным собственником был уже Андрей Чапа. На сегодня Захарченко — директор подмосковной компании «Главзверторг центр», работающей в Подольске с 2011 года. Активы Пономарева На сегодня фигурант уголовного дела Пономарев имеет как минимум один действующий актив, где он же директор и единственный владелец — ООО «Рукон» в деревне Аносово Смоленской области. Компания, созданная в апреле 2010 года, работает в сфере права и бухгалтерского учёта. Примечательно: упомянутое следователями по второму эпизоду ООО «Стар Энерго» также создано в Смоленской области и также в 2010 году, но в августе. Откуда взялись 25 млрд рублей в деле Пономарева?
В основе споров лежал договор аренды оборудования от октября 2006 года, по которому ООО «ИСМ», преемником которого в 2008 году стало ООО «Системы автономного энергоснабжения», передало «во временное пользование дизельные электростанции и дополнительное оборудование на условиях предоставления со стороны арендодателя услуг по техническому обслуживанию и контролю за эксплуатацией». Оборудование было установлено в торговом центре «Мега-Дыбенко» на Мурманском шоссе в Ленинградской области. В 2009 году арендатор пытался оспорить договор, утверждая, что он был вынужден заключить его под влиянием обстоятельств, так как после достройки под Санкт-Петербургом двух торговых комплексов стало известно «о невозможности своевременного подключения торговых комплексов к линиям электропередач ОАО «Ленэнерго». После этого в аренду были взяты дизельные электростанции. Суд в удовлетворении иска отказал, договор расторгнут по иску от 2008 года не был. Через некоторое время компания повторила попытку разорвать договор, но снова неудачно. А уже в 2010 году был удовлетворён первый иск фирмы Пономарева о взыскании долга по аренде в размере 129,8 млн рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами.
По последующим искам было взыскано 130,673 млн рублей, 311 млн рублей.
По решению суда Пономарева приговорили к 10 годам и 2 месяцам лишения свободы и к уплате штрафа в размере 900 тысяч рублей. Дизельные электростанции конфискованы в доход государства.
Пономарёв Константин Анатольевич
- Как бизнесмен Константин Пономарев нашел способ получить с ИКЕА еще 33 мдрд рублей
- СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
- Экс-сотрудники ФСБ и СК попытались украсть у бизнесмена 3,7 млрд рублей за досрочное освобождение
- Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет
- Последние выпуски
Отсудивший 25 млрд рублей у IKEA бизнесмен объявил голодовку
Защита указывала на иные многочисленные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судом по настоящему делу. Вину по всем предъявленным обвинениям Пономарёв не признал. Иные нарушения прав Константина Пономарёва Нарушение права на защиту В мае 2019 г. При этом Пономарёву разъяснили, что если у него повторно найдут хозяйственные или судебные документы, не связанные с его уголовным делом по статье 306 УК РФ, то он будет «водворён в карцер», а в отношении адвокатов в этом случае будет направлено представление в Минюст РФ для привлечения их к дисциплинарной ответственности. Действия сотрудников были обжалованы в суд, Мособлсуд признал их правомерными. Нарушение права на надлежащие условия содержания в СИЗО 19 января 2021 г.
По состоянию на январь 2021 г. Нарушение права на свободу 21 января 2021 г. ЕСПЧ вынес постановление, в котором установил нарушение права Пономарёва на свободу и личную неприкосновенность ст. Основания для признания политическим заключённым Политические мотивы преследования Изучение материалов уголовного дела показало, несмотря на то, что вплоть до 2015 г. ПАО «Кубаньэнерго» «ответило» Пономарёву подачей заявления о мошенничестве.
Следственные органы не только возбудили уголовное дело по указанному заявлению, но и пересмотрели все судебные решения, которые были вынесены в пользу Пономарёва ранее. Судебные решения с участием ПАО «Кубаньэнерго» были отменены. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по неуплате налогов также было отменено. Оправдательные приговоры мирового суда Раменского района изменены, из мотивировочной части приговоров исключено указание на добросовестность Пономарёва как налогоплательщика и возбуждено уголовное дело за организацию заведомо ложного доноса и неуплату налогов. Как следует из материалов уголовного дела, на первом этапе присоединения Крыма к России до проведения референдума , Минэнерго России начало работу по организации энергоснабжения Крыма.
Именно эта угроза и была реализована в отношении Пономарёва. Присоединение Крыма к России вызвало волну протестов, а также осуждение и санкции в отношении России со стороны международного сообщества. Помимо «моральных» издержек, Россия понесла серьёзные финансовые расходы на обеспечение социальной и коммунальной инфраструктуры Крыма. Так, по самым грубым подсчётам, присоединение полуострова за пять лет обошлось России в 1,5 триллиона рублей. На языке цифр итоговой ценой стала стагнация экономики.
В этих обстоятельствах законные требования успешного бизнесмена Пономарёва о взыскании с госкомпании 5,3 млрд рублей были восприняты государством, как переход «красной черты» и «измена Родине». В итоге Пономарёв лишён свободы на 10 лет, суммарно с него взыскано более 20 млрд рублей налогов, а весь парк ДГУ конфискован как «орудие преступления». Изложенные обстоятельства указывают на явную политическую мотивированность преследования Пономарёва по обвинению в мошенничестве с целью упрочения государственной власти и показательного наказания за попытку заработать на энергообеспечении Крыма, расходы за которое государство фактически возложило на бизнес. Вероятней всего, поскольку обвинение в мошенничестве было очень «слабым» и надуманным, для его усиления, к нему присовокупили обвинения в неуплате налогов и заведомо ложном доносе. Для всех остальных предпринимателей, принявших участие в энергообеспечении Крыма, этот процесс был сигналом, что не стоит даже пытаться отсудить свои деньги, иначе наступят самые неблагоприятные последствия.
Нарушение права на справедливое судебное разбирательство 1. Обвинение в покушении на мошенничество Настоящее обвинение явно политически мотивированно и незаконно. С апреля 2014 г. При этом государство в лице уполномоченных органов сначала гарантировало, а затем отказалось заключать договор аренды или выкупить ДЭС со ссылкой на ненадлежащую репутацию Пономарёва и просто предложило за счет собственников ДЭС забрать их. Законные действия Пономарёва по защите своих прав органы власти абсурдно и произвольно оценили, как мошеннические.
Гражданско-правовой спор между Пономарёвым и ПАО «Кубаньэнерго» был абсолютно безосновательно переведен в уголовную сферу. Настоящее обвинение суд фактически обосновывает только показаниями потерпевшей стороны — ПАО «Кубаньэнерго». Этим показаниям суд даёт очевидный и необоснованный приоритет над всеми другими доказательствами по делу. Многочисленным письменным доказательствам по делу которые однозначно свидетельствуют, что ПАО «Кубаньэнерго» обещало заключить договор аренды, суд не дал оценки, а отверг их лишь только указав, что «Эти документы были оформлены в чрезвычайных обстоятельствах, поэтому содержали искажённые сведения». Даже если предположить, что Пономарёв оформил допсоглашение задним числом, это никак не повлияло на его право на возврат дизельных электростанций или получение платы за их аренду, а только меняло подсудность спора.
При изложенных обстоятельствах уголовное преследование Пономарёва является политически мотивированным, а вынесенный приговор незаконным и необоснованным. Обвинение в заведомо ложном доносе и организации заведомо ложного доноса Изучение материалов уголовного дела позволяет сделать вывод, что Пономарёв причастен к «организации» судебных процессов в мировом суде Раменского района Московской области, поскольку с его ведома и при его непосредственном участии были инициированы четыре судебных разбирательства. Вместе с тем обвинение имеет ряд очевидных нестыковок. Например, согласно обвинению, юристы Пономарёва, задумав преступления, подобрали новых фигурантов дела частных обвинителей, свидетелей, обвиняемых. Но остаётся не ясным, каким образом, эти фигуранты в целом связаны с событиями прошедшего времени.
Иных доказательств вины Пономарёва нет, есть только слова других фигурантов против его слова. Назначенное Пономарёву по этому обвинению наказание в виде 8 лет лишения свободы не пропорционально совершенному им деянию. Тем более, что по делу имеются многочисленные нарушения норм материального и процессуального права, в частности, по одним и тем же фактическим обстоятельствам мировой суд Раменского судебного района Московской области и Люберецкий городской суд Московской области высказали различные суждения. В этой ситуации выводы одного суда должны были признаваться другим согласно правилам преюдиции, но этого не было сделано. Преследование Пономарёва по настоящему обвинению имеет явную связь с делом о поставке дизельных генераторов в Крым и делом о неуплате налогов.
Все дела возбуждены в один день — в день задержания Пономарёва К. Вынесенный приговор по ст. Пономарёвым была реализована продуманная схема зачёта взаимных денежных обязательств между ООО «ИСМ», ООО «САЭ» и самим Пономарёвым, которая неоднократно была предметом проверок налоговых и правоохранительных органов, не установивших в его действиях состава преступления. Таким образом, Пономарёв воспользовался действующими в тот период льготами в законодательстве компенсация за увольнение не облагалась НДФЛ и не уплатил налоги на большую сумму, но с точки зрения верховенства права, эти его деяния ненаказуемы. Чтобы в большей степени обезопасить себя от притязаний со стороны органов власти, Пономарёв предпринял следующий шаг — первым в России подал специальную декларацию, которая гарантировала ему освобождение от уголовной ответственности по статьям 198 и 199 УК РФ.
Уголовного кодекса РФ и ч. Но с момента задержания Пономарёва позиция налоговых и правоохранительных органов изменилась на противоположную. Все предыдущие решения органов власти, подтверждающие его добросовестность как налогоплательщика были отменены или изменены и Пономарёву предъявлены обвинения в неуплате налогов. При рассмотрении настоящего обвинения также прослеживается обвинительный уклон суда, который выражался в немотивированном отклонении и произвольной оценке доказательств защиты только на том основании, что они опровергаются изученными доказательствами по делу; необоснованном отклонении ходатайств защиты. Таким образом, изучив материалы уголовного дела правозащитный центр «Мемориал» находит преследование Константина Пономарёва политически мотивированным по следующим основаниям: — Лишение свободы было применено к Пономарёву по политическим мотивам, с целью упрочения власти субъектов властных полномочий и показательного наказания за попытку вернуть своё имущество и получить плату за его использование для решения политических по своей сути задач власти в оккупированном Крыму.
Дело о мошенничестве полностью сфальсифицировано. Приговор по делу о неуплате налогов вынесен с грубыми нарушениями закона и права на справедливый суд.
Так что это всегда временное решение.
По логике застройщики заинтересованы в скорейшем подключении к сети. Кроме того, дизель-генераторы используются в качестве резервного источника питания на случай аварии. Эти железные кабинки выглядят как строительные бытовки или контейнеры и перевозятся на грузовиках.
В российских условиях это было рискованным решением. Первый генеральный директор IKEA Russia Леннарт Дальгрен в своей книге «Вопреки абсурду: как я покорял Россию, а она меня» вспоминал, что для строительства одного только магазина IKEA требовалось свыше 300 разрешений, причем часто правила вступали в противоречия друг с другом. Получить разрешение на присоединения к электросетям тоже было непросто.
На многих объектах они соблюдали эту дату при помощи наших ДЭС». Компании, связанные с Пономаревым, действительно сдавали «ИКЕА Мос» в аренду небольшое количество дизельных электростанций еще в 2005 году, признает Семен Шевченко, адвокат из коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», представляющий интересы «ИКЕА Мос» в российских судах. Но предположить, что общение с этим контрагентом обернется многомиллиардными потерями, не мог тогда никто.
Питерский затык Торгово-развлекательный центр «Мега-Дыбенко» в Санкт-Петербурге расположен на огромном пустыре прямо возле кольцевой автодороги. Первое, что бросается в глаза, когда приезжаешь сюда, — массивные градирни ТЭЦ, расположенной неподалеку.
Впрочем, позднее российская судебная система разглядела признаки злоупотребления правом только в действиях фигуранта. Скромный суд - нескромные запросы Одним из самых ярких манипуляций Пономарёва можно признать серию разбирательств в Краснинском районной суде Смоленской области у его председателя Ирины Цуцковой. Малозначительная инстанция на протяжении 2015-2016 годов рассмотрела несколько исков со стороны Пономарёва на миллиарды рублей. Так, он успешно оспорил претензии налоговиков на сумму в 4,5 млрд.
Позднее Пономарёв подкрепил свои требования новым иском - теперь уже на 5,5 млрд. Характерно, что через поселковый суд фигурант попытался заодно нанести и новый удар по ИКЕА, заявив, что она должна ему свыше полумиллиарда рублей. Более того, позднее появилась информация о намерении Пономарёва взыскать с компании фантастические 120 млрд. Однако амбициозным планам манипулятора сбыться было не суждено. В июне 2017-го Пономарёв попал в СИЗО, вскоре - под суд, а теперь «накопил» уже два приговора на серьёзные сроки.
Данное определение вызывает немало вопросов по фактам качества изучения материалов, считает Пономарев.
Но возбужденное уголовное преследование топ-менеджмента ИКЕА, вероятно, позволит разбирательству выйти на более доказательный, объективный уровень. Среда, 18 Июнь 2014 10:58.
ВC РФ отменил все решения о продлении ареста бизнесмена Пономарева
В 2010 он задолжал около 2,2 миллиардов рублей НДС, а также налог на прибыль в размере 4,3 миллиарда. С 2011 по 2013 бизнесмен решил вовсе не предоставлять налоговую декларацию за два отчетных года. В результате сумма задолженности перед государством выросла еще на 3,3 миллиарда рублей.
Предприниматель просит «прекратить имитацию ознакомления», дать ему «реальную возможность знакомиться с материалами уголовного дела в разумный срок последовательно», завершить прослушивание аудиозаписей, подготовить замечания на протокол, а также изучить 75 томов с подготовкой дополнительной апелляционной жалобы. В уведомлении о голодовке осужденный информирует, что с 8 февраля 2021 он отказывается от приема пищи «до момента восстановления его прав». Пономарев также известен тем, что первым в России сдал налоговую декларацию в июле 2015 года, легализовав в России более 1 млрд долларов. Ранее Совет по правам человека при президенте РФ подержал позицию Пономарева о праве на получение им компенсации за пользование его дизельными генераторами, а также о праве на амнистию капиталов и об отсутствии составов налоговых преступлений в его уголовных делах. В июле 2019 года Пономарев уже был осужден по обвинению в заведомо ложном доносе ч. Оба дела предприниматель считает заказными.
Европейский суд по правам человека 21 января 2021 года признал незаконным арест бизнесмена в течении трех с половиной лет.
Это уголовное преследование Предприниматель Константин Пономарев стал первым российским бизнесменом, который задекларировал свои доходы в рамках амнистии капиталов. Об этом странном деле и о том, как в России сажают бизнесменов, ведущая подкаста «Право слово» Зоя Светова поговорила с адвокатами Константина Пономарева Мариной Андреевой и Анной Ставицкой, по совместительству — соведущей «Право слово».
Защита также полагала, что суд неверно применил уголовный закон по рассматриваемому делу.
Вывод суда о представлении доказательств обвинения с целью получения оправдательного приговора сам по себе является абсурдным. Согласно ч. Защита Константина Пономарева также обжаловала приговор. Москвы Анна Ставицкая и Екатерина Малиновская детально выразили категорическое несогласие с вынесенным приговором.
Так, Анна Ставицкая отметила, что при вынесении приговора суд первой инстанции должен был применить правила о преюдиции, предусмотренные ст. В свою очередь Владимир Постанюк и Екатерина Малиновская добавили, что суд принял на себя не свойственные ему функции уголовного преследования, а его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и установленным в суде первой инстанции. По их мнению, суд также допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильно применил сам уголовный закон при рассмотрении дела. Апелляция оставила в силе обвинительный приговор суда первой инстанции Как сообщил «АГ» Константин Шалтыков, Московский областной суд фактически оставил в силе обвинительный приговор суда первой инстанции.
Апелляционный суд лишь изменил приговор, удовлетворив представление прокуратуры имеется у «АГ» о зачете в срок лишения свободы осужденных периода их содержания под стражей. По словам Константина Шалтыкова, вторая судебная инстанция вынесла абсолютно незаконное и оскорбляющее здравый смысл решение. Ведь заявления о клевете подавались в отношении самих себя, с целью получения оправдательного приговора», — пояснил адвокат. Защитник добавил, что вопрос об обжаловании судебного акта апелляции будет решен с его доверителем в ближайшее время после изготовления его мотивировочной части.
Зинаида Павлова.
Предприниматель Константин Пономарев выиграл этап разбирательства с Raven Russia
И сел ровно за это». Адвокаты — о деле бизнесмена Константина Пономарева О выпуске Предприниматель Константин Пономарев стал первым российским бизнесменом, который задекларировал свои доходы в рамках амнистии капиталов.
И, наконец, бизнесмен не уплатил как физлицо налог на свои доходы в размере 3,3 млрд рублей. Общая сумма долга составила 9,8 млрд рублей. Обязанность по уплате этих налогов появилась после того, как на счета подконтрольной фирмы бизнесмена от третьего лица в 2010 году поступило порядка 25 млрд рублей.
В материалах уголовного дела они фигурируют как платёж «в рамках урегулирования спора». Любопытный факт, который раскрыл Следственный комитет РФ. В 2014—2015 годы бизнесмен инициировал серию дел о клевете, и суды, по мнению следствия, введенные в заблуждение, «дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов» истца и подконтрольных ему фирм. В решениях судов были сделаны выводы «о якобы соблюдении ими налогового законодательства».
Эти вердикты были использованы фигурантом для отмены первого постановления о возбуждении уголовного дела в части налогового преступления и для прекращения налоговых проверок. По сообщению Следственного комитета, по этим событиям Пономарев был осужден за ложный донос, а налоговое дело после отмены решений судов было возобновлено. Ещё один вменяемый эпизод касается попытки получить с ПАО «Кубаньэнерго» свыше 5,4 млрд рублей за аренду дизельных электростанций, но действия были пресечены правоохранительными органами. Уточнялось, что станции были переданы в 2014 году «для электроснабжения потребителей», а потом фигурант «по предварительному сговору с неустановленными лицами с использованием подконтрольного ему ООО «Стар Энерго» совершил покушение на хищение путём обмана и злоупотребления доверием».
Известно, что на сегодня арестовано имущество Пономарева — 71 дизельная электростанция, недвижимость и прочее на общую сумму свыше 36 млрд рублей. Вину фигурант не признает. Компания — фигурант дела Пономарева В сообщениях следственных органов фигурирует ООО «Системы автономного энергоснабжения». Данная компания была создана 25 января 2007 года.
Подозреваемыми проходят экс-сотрудники ФСБ и СК, пытавшиеся получить от Пономарева 3,7 миллиарда рублей за отмену приговора, условно-досрочное освобождение и снятие ареста со счетов, — рассказывается в материале РБК. Пономарев получил средства от компании IKEA в качестве возврата долга за аренду генераторов. Они стояли в магазинах организации, а фирма за них не платила.
Они были изъяты для того, чтобы обеспечить исполнение приговора и гражданских исков потерпевших. Суд также удовлетворил гражданский иск ФНС на сумму неуплаченных налогов и пени в размере порядка 12 миллиардов рублей, сообщили в ведомстве. Как установили следствие и суд, бенефициарным владельцем и гендиректором ООО «Системы автономного энергоснабжения» Пономарев в 2011 году не выплатил в федеральный и региональный бюджеты налог на добавленную стоимость в размере 2,2 миллиарда рублей, налог на прибыль организаций в размере 4,3 миллиарда рублей, а также налог на свои доходы как физлицо в размере 3,3 миллиарда рублей. Как рассказали в Генпрокуратуре России, ущерб бюджету страны от действий бизнесмена составил около 6,5 миллиарда рублей. Ранее Пономарев стал известен тем, что в ходе многолетней судебной тяжбы добился от IKEA выплат в размере одного миллиарда долларов.
Силовиков РФ проверят по делу о вымогательстве у отсудившего ₽25 млрд у IKEA Пономарева
| Пономарев Константин | Лица | Биография и Компромат | RuCompromat | По данным «», Десятый арбитражный апелляционный суд согласился с решением нижестоящей инстанции, подтвердив законность взыскания 1,5 миллиардов рублей в пользу ООО «Рукон». Компания предпринимателя Константина Пономарева добилась. |
| Суд приговорил к 10 годам колонии бизнесмена Пономарева | Аргументы и Факты | По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. Последние новости о персоне Константин Пономарев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
| "Погибаю, но не сдаюсь": бизнесмен Пономарев получил 8 лет колонии | Константин Пономарев в 2010 году отсудил у шведской корпорации рекордную сумму. |
| Экс-сотрудники ФСБ и СК попытались украсть у бизнесмена 3,7 млрд рублей за досрочное освобождение | Это уголовное преследование Предприниматель Константин Пономарев стал первым российским бизнесменом, который задекларировал свои доходы в рамках амнистии капиталов. |
Константин Пономарев
Люберецкий городской суд Подмосковья приговорил к 8 годам колонии общего режима бизнесмена Константина Пономарева по делу о заведомо ложном доносе. Для реализации замысла Константин Пономарев и Максим Загорский, по версии следствия, предлагали привлеченным лицам за денежное вознаграждение участвовать в инсценируемых уголовных процессах в качестве обвиняемых, потерпевших или свидетелей. Следственный комитет РФ наложил арест на имущество владельца компании "Системы автономного энергоснабжения" Константина Пономарёва на сумму 36 миллиардов рублей. По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. В итоге Константину Пономареву с учетом первого приговора назначено наказание в виде десяти лет двух месяцев колонии.
Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет
Бизнесмен Константин Пономарев, в 2010 году отсудивший у IKEA 25 млрд руб., погасил более 18 млрд руб. налоговых обязательств перед бюджетом, в результате чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на. Арестованные по делу Merlion сотрудники ФСБ могут быть причастны к попытке хищения 3,7 млрд рублей у бизнесмена Константина Пономарева. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Парки Подмосковья обработали от клещей
- Оставить комментарий
- Что еще известно:
- Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA
- Что еще известно:
- Дизельный конфликт
ФНС отозвала иск о банкротстве отсудившего у IKEA 25 млрд рублей бизнесмена Константина Пономарева
Люберецкий суд начал слушать уголовное дело предпринимателя Константина Пономарева, которого прославила схема со сдачей передвижных дизельных электростанций (ДЭС) в аренду. Константин Пономарёв (родился 4 августа 1971 г. в Москве) – российский предприниматель, получивший известность после заключения соглашения об урегулировании спора с ИКЕА, по которому бизнесмен добился от корпорации выплаты 25 млрд. руб. Главная. Новости. Вынесен приговор по уголовному делу отношении предпринимателя Константина Пономарева, обвиняемого в уклонении от уплаты налогов на общую сумму более 9,7 млрд рублей и в покушении на хищение у ПАО КУБАНЬЭНЕРГО свыше 5,4 млрд рублей. Бизнесмен Константин Пономарев, известный по арбитражным спорам с компанией IKEA, предстанет перед судом по обвинению в уклонении от уплаты налогов и покушении на мошенничество. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.