Таким образом, включение ди-видендов в таможенную стоимость ввезенных товаров правомерно только в случае, когда таможенным органом доказано, что продажа ввезенных товаров обусловлена выплатой в будущем дивидендов.
Включение дивидендов в таможенную стоимость товара
| Что думает Верховный Суд о включении лицензионных платежей в таможенную стоимость | Доначисление таможенных платежей из-за дивидендов и роялти. |
| Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров | Принимая решение о включении дивидендов в таможенную стоимость товаров, таможенные органы придерживаются следующей логики. |
| Когда дивиденды включаются в таможенную стоимость❓ | Налоговые последствия включения таможенными органами дивидендов в таможенную стоимость ввезенных товаров. |
| Минфина России от 25.01.2024 N 27-01-21/5737 | Исследовано, на что опирается подобная практика таможенных органов. Найдены противоречия законодательству, а также правовой и экономической сущности дивидендов. |
В ФТС оценили выплаты в бюджет после проверок импортеров
Включая всю чистую прибыль импортера в таможенную стоимость, арбитраж указал на отсутствие доказательств действительной цены ввозимых товаров. Таможня потребовала от дочерней компании иностранного поставщика включить в таможенную стоимость ввезенных товаров лицензионные платежи за ноу-хау и товарный знак, а также дивиденды, выплаченные ею своему учредителю. По словам опрошенных изданием юристов, до этого по вопросу включения дивидендов в таможенную стоимость ВС еще не рассматривал ни одного дела по существу. Согласно Таможенному кодексу ЕАЭС, дивиденды в целом не включаются в таможенную стоимость импортируемых товаров. С середины прошлого года таможенные инспекторы начали проверять импортеров на предмет занижения цены ввезенных товаров на сумму выплаченных за рубеж дивидендов.
Оказываем юридические услуги по всему миру с 2006 года.
- Share this article
- Как пройти проверку на предмет включения дивидендов в таможенную стоимость? — Валентина Ионичева
- Как минимизировать риски доначислений от таможни
- Дивиденды и таможенная стоимость: включать или не включать
Защита документов
Компания возражала: таможня не указала признаки манипулирования взаимосвязью контрагентов, не дала компании пояснить, как формируется стоимость импорта. Но суды согласились с таможенным экспертом. А08 Решение АС Белгородской области от 04. Следует ориентироваться на перечень условий, которые привел ВС. Еще до проверок и судов возможно подготовить защитный файл и заранее сформулировать аргументы в пользу компании. Рекомендуем проанализировать ценообразование импортных товаров, а также провести самоконтроль по таким вопросам: входит ли иностранный поставщик в состав участников или акционеров; платил ли российский импортер дивиденды за последние три года; формируется ли доход российского покупателя преимущественно за счет продажи ввезенных товаров.
По словам опрошенных изданием экспертов, всплеск проверок пришелся на конец ноября — начало декабря 2023 года; под них попадали не только торговые компании, но и бизнес по производству на территории России продуктов питания, бытовой, офисной и строительной техники, автомобилей и сельхозпроизводители. Руководитель практики таможенного права и международной торговли BGP Litigation Александр Кирильченко отметил, что таможенники имеют право проверять трехлетний период, то есть скорректирована может быть стоимость всего товара, ввезенного за это время. Помимо доначисления таможенных платежей и ввозного НДС декларанту может грозить административная или, если доначисления составляют более 2 млн руб.
ФТС вместе с Федеральной налоговой службой начала проверки по поводу включения в структуру таможенной стоимости начислений, предусмотренных пп. Их проводили в отношении юрлиц — импортеров со стопроцентными иностранными инвестициями, которые выводили из России деньги на основании принятых иностранными инвесторами решений о распределении дивидендов, сообщил представитель ФТС. В результате с августа 2023 года по январь 2024-го в бюджет дополнительно перечислили более 4 млрд руб. Сумму от аналогичных проверок в предыдущие годы он не уточнил.
По результатам проведения таможенного контроля таможенным органом могут приниматься решения о том, что различные виды платежей, осуществляемых декларантом, в том числе и дивиденды, имеют действительный экономический смысл, отличающийся от понимания сущности этих платежей декларантом. Например, если внешнеторговые покупки товаров у зарубежного контрагента осуществляются российским покупателем у единственного лица, которое при этом является единственным акционером этого покупателя, то выплачиваемые продавцу дивиденды фактически ничем не отличаются от подлежащего включению в таможенную стоимость товаров дохода выручки , полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу.
Включение дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров
По мнению руководителя налоговой практики Клифф Натальи Кордюковой, дивиденды могут быть включены в таможенную стоимость. Но только при условии, что они являются скрытой выплатой за товар. Для этого необходимо однозначно доказать, что поставленный из-за рубежа товар от иностранного учредителя был ввезен по заниженной цене, а также связь между таким занижением и выплатой дивидендов. Напомним , благодаря информационному взаимодействию ФНС и ФТС стало доначисление в бюджет по итогам I полугодия 2018 года 44,6 млрд рублей. В частности, благодаря уточнению таможенной стоимости товаров.
Суды трех инстанций не согласились с этим подходом, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Судьи пришли к выводу, что когда основной участник импортера одновременно выступает продавцом ввозимых товаров, существует высокий риск ценового манипулирования через выплату части цены товара в виде дивидендов и роялти, чтобы избежать таможенных платежей государству. Ранее ВС не рассматривал ни одного дела по включению дивидендов в таможенную стоимость товаров по существу, а по роялти последний спор был рассмотрен в 2016 году дело «Фоксконн Рус». Такой подход Верховного суда ведущий юрист компании «Мадрок» Гаджи Гаджиев считает, как минимум, спорным: дивиденды, роялти и прочие отчисления в пользу франчайзера правообладателя напрямую зависят от деятельности франчайзи в стране использования предмета франчайзинга, что говорит о невозможности их точного прогнозирования.
В результате совместной работы с ФНС России в августе 2023 года ФТС России было организовано проведение проверочных мероприятий по вопросу включения в структуру таможенной стоимости дополнительных начислений, предусмотренных пп. Также в пресс-службе ФТС подчеркнули, что несколько крупных, известных во всем мире компаний добровольно обратились в таможенные органы с целью внесения изменений в декларации на товары в части включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Сумма уплаченных таможенных платежей составила более 500 млн руб.
В 2023 году возобновилась практика включения таможенными органами дивидендов, уплачиваемых импортерами своим иностранным учредителями, в таможенную стоимость товаров, ввезенных по сделкам с такими учредителями или иными взаимосвязанными поставщиками. Термин «дивиденды» встречается в нормах права ЕАЭС всего один раз — в пункте 9 статьи 39 Таможенного кодекса ЕАЭС далее — «ТК ЕАЭС» , в рамках словосочетания «не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров»: «Цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате далее — «ЦФУ» за ввозимые товары, относится к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза, в связи с чем перечисляемые покупателем продавцу дивиденды или иные платежи в случае, если они не связаны с ввозимыми товарами, не включаются в таможенную стоимость ввозимых товаров». Принимая во внимание упомянутую тенденцию, очевидным представляется, что трактовка указанной нормы является не столь однозначной. Так, таможенные органы придерживаются позиции, что уточнение «если они не связаны с ввозимыми товарами» относится не только к упомянутым «иным платежам», но и к дивидендам, в связи с чем дивиденды подлежат включению в таможенную стоимость товаров, когда они связаны с ними. Президиумом Верховного Суда РФ 26. Не вдаваясь в лингвистическую оценку правомерности трактовки указанной нормы со стороны таможенных органов, Минфина России и Верховного Суда, стоит отметить, что иных упоминаний и разъяснений по вопросу необходимости включения дивидендов в таможенную стоимость, условий для их включений и критерий оценки таких условий в нормах таможенного законодательства не содержится.
В этой связи, подход к включению дивидендов в таможенную стоимость, по сути, формируется правоприменительной практикой таможенных органов и ее последующей оценкой арбитражными судами. С методологической точки зрения таможенные органы придерживаются позиции, что дивиденды не являются частью ЦФУ, а представляют собой дополнительное начисление, поименованное в подпункте 3 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС, а именно: «часть дохода выручки , полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу». По состоянию на ноябрь 2023 указанный поход поддерживается арбитражными судами РФ. При этом, технический комитет по таможенной оценке Всемирной таможенной организации далее — «ВТамО» разъяснял Разъяснения 2. Вместе с тем интересно, что Минфин России в 2021 году выражал позицию Письмо Министерства финансов России от 30. По мнению Минфина России, таможенные органы обязаны выяснять действительный экономический смысл спорных платежей и операций и принимать соответствующие решения для сохранения баланса и интересов государственного бюджета. Еще интереснее в этом контексте становится новый термин, предложенный Верховным Судом РФ при рассмотрении споров по вопросу правомерности решений таможенных органов о включении дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Это термин «манипулирование элементами таможенной стоимости», который использовался Верховным Судом РФ в контексте описания ситуации, при которой дивиденды хотя де-юре и представляют собой финансовую составляющую акционерных отношений между импортером и его иностранными учредителями, но де-факто являются финансовой составляющей внешнеторговых отношений между импортером и взаимосвязанными продавцами товаров учредителями, а в некоторых случаях иными взаимосвязанными лицами.
ФТС массово проверяет импортеров на предмет занижения цены с помощью дивидендов
Суды трех инстанций не согласились с этим подходом, но Верховный суд направил дело на новое рассмотрение. Судьи пришли к выводу, что когда основной участник импортера одновременно выступает продавцом ввозимых товаров, существует высокий риск ценового манипулирования через выплату части цены товара в виде дивидендов и роялти, чтобы избежать таможенных платежей государству. Ранее ВС не рассматривал ни одного дела по включению дивидендов в таможенную стоимость товаров по существу, а по роялти последний спор был рассмотрен в 2016 году дело «Фоксконн Рус». Такой подход Верховного суда ведущий юрист компании «Мадрок» Гаджи Гаджиев считает, как минимум, спорным: дивиденды, роялти и прочие отчисления в пользу франчайзера правообладателя напрямую зависят от деятельности франчайзи в стране использования предмета франчайзинга, что говорит о невозможности их точного прогнозирования.
Оценка данному доказательству в тексте судебного решения не приведена. Данное доказательство оценено судом как несостоятельное ввиду отсутствия в нем ведений о элементах, формирующих цену продажи товаров при экспорте. Примечательно, что Верховный суд по сути сформулировал «условия», указывающие на необходимость включения дивидендов в таможенную стоимость товаров, которые прямо не определены таможенным законодательством. Вместе с тем Верховный суд не раскрыл «критерии» для доказывания и или опровержения таких «условий». В этой связи таможенные органы и суды по своему усмотрению формируют практику, которая ввиду объективных причин складывается консервативно.
Кроме того, особо интересным в данном деле представляется довод таможенного органа о том, что удовлетворение требований импортера повлечет «фактическую поддержку компании учредителя зарегистрированной на территории Европейского союза, который объявил экономическую войну с Российской Федерацией». Несмотря на то, что судом не дана прямая оценка указанной позиции таможенного органа, сам факт ее наличия в тексте судебного решения представляется рисковым для складывающейся практики судебных споров с таможенными органами компания, штаб квартиры которых находятся в «недружественных» юрисдикциях. Мы рекомендуем импортерам заблаговременно оценить риски включения дивидендов в таможенную стоимость товаров и подготовить документы, подтверждающие отсутствие фактов манипулирования элементами таможенной стоимости, принимая во внимание позиции судов. Чем мы можем помочь?
Необходимо отметить, что указанные выводы ВС РФ вступают в противоречие с разъяснениями на уровне Всемирной таможенной организации касательно интерпретации дивидендов для целей определения таможенной стоимости товаров. После принятия указанных определений ВС РФ практика арбитражных судов по рассматриваемому вопросу существенно изменилась. В настоящий момент все судебные акты, в том числе вынесенные по результатам повторного рассмотрения дел, перечисленных выше, приняты в пользу таможенных органовРешение Арбитражного суда Брянской области от 20. Москвы от 15.
Они обратились в таможенные органы с целью внесения изменений в декларации на товары в части включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров.
Сумма добровольно доплаченных таможенных платежей составила более 500 млн рублей, сообщили в пресс-службе ФТС. Именно решения Верховного суда РФ, вынесенные в декабре 2022 г. Во многом, конечно, на эти решения повлияла внешнеполитическая ситуация, говорят эксперты. Таможенники имеют право проверять трехлетний период, то есть скорректирована может быть стоимость всего товара, ввезенного за это время. Помимо доначисления таможенных платежей и ввозного НДС декларанту может грозить дополнительная административная ответственность.
ВС разъяснил, могут ли дивиденды включаться в таможенную стоимость товара
Подборка наиболее важных документов по вопросу Включение дивидендов в таможенную стоимость нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Письмо Минфина России от 25.01.2024 N 27-01-21/5737 “О включении в таможенную стоимость товаров платежей, рассматриваемых в качестве дивидендов”. Допустимо, по ее мнению, и включение дивидендов в таможенную стоимость товаров в подобных ситуациях, только надо вести расчет по отдельным брендам.
Когда дивиденды включаются в таможенную стоимость❓
обращение в Минфин РФ, ЕЭК за официальными разъяснениями о порядке включения сумм дивидендов в таможенную стоимость товаров. Скачать презентацию PDFМаксим ДмитриевСтарший юристВключение дивидендов в таможенную стоимость товаров: правовые и практические аспекты. Таможня потребовала от дочерней компании иностранного поставщика включить в таможенную стоимость ввезенных товаров лицензионные платежи за ноу-хау и товарный знак, а также дивиденды, выплаченные ею своему учредителю. Таможенные органы начали проверять импортеров на предмет занижения цены ввезенных товаров на сумму выплаченных за рубеж дивидендов.
Включение дивидендов в таможенную стоимость товаров: новые риски для импортеров
Не согласившись с принятыми решениями, участники ВЭД обжаловали их в судебном порядке. Суды не поддержали позицию таможенных органов в вопросе включения в структуру таможенной стоимости товаров лицензионных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности и дивидендов. В связи с этим, Брянская и Центральная почтовая таможни обжаловали судебные акты в Верховном Суде.
Сложившаяся правоприменительная практика по данному вопросу является скудной и противоречивой, отсутствуют рекомендации и разъяснения со стороны таможенных органов и Евразийской экономической комиссии. Принимая решение о включении дивидендов в таможенную стоимость товаров, таможенные органы придерживаются следующей логики: 1 ввоз и последующая реализация ввозимых товаров формируют прибыль, которая является основой для расчета сумм дивидендов; 2 ввоз товаров осуществляется по договору поставки с одним из или единственным учредителем импортера; 3 уплачиваемые дивиденды как минимум та часть, которая формируется в результате реализации ввезенных товаров имеют непосредственную связь с ввозимыми товарами, а соответственно, являются частью таможенной стоимости таких товаров; 4 в связи с тем что существует непосредственная связь между уплатой дивидендов и стоимостью ввезенных товаров, сумма дивидендов представляет собой часть дохода выручки , которая прямо или косвенно причитается продавцу как установлено пп. Для Цитирования: Мякота А. Таможенное регулирование.
Учредитель ООО и поставщик товаров — одно лицо. На первом круге рассмотрения дела суды аргументировали отказ во включении дивидендов в таможенную стоимость следующим образом: приобщен к материалам дела и принят во внимание ответ на запрос общества Евразийской экономической комиссии как постоянно действующего регулирующего органа ЕАЭС ст. Технический комитет в рамках анализа Примера из практики 2. После того как Верховный Суд Определением от 25 ноября 2022 г. По результатам таможенной проверки не было установлено, что взаимосвязь между обществом и поставщиком повлияла на цену, уплаченную или подлежащую уплате, по следующим основаниям: ООО «Шанель» является единственным уполномоченным эксклюзивным продавцом товаров торговой марки Chanel в России, при этом единственным поставщиком и одновременно учредителем общества является компания «Шанель» Франция , в адрес которой и выплачиваются дивиденды. Иные лица, отличные от ООО «Шанель», не уполномочены правообладателем на импорт товаров, маркированных товарным знаком Chanel; в ходе таможенной проверки установлено, что наибольший удельный вес при формировании финансового результата общества составила выручка от продажи ввезенных товаров, приобретенных у компании «Шанель»; в ходе анализа контрактов установлено, что общество имеет право закупать товары, маркированные товарным знаком Chanel, только у компании «Шанель»; Компания «Шанель САРЛ» — правообладатель товарных знаков Chanel, компания «Шанель» — продавец товаров, маркированных товарными знаками Chanel, и общество — покупатель товаров, маркированных товарными знаками Chanel, входят в группу компаний «Шанель», что подтверждается разд. Учредитель и поставщик товаров — одно лицо. Обоснование судов при отказе во включении дивидендов в таможенную стоимость при первом круге рассмотрении дела: выплата дивидендов не является условием продажи товаров. Соответственно, дивиденды не связаны с ввозимым товаром и не должны включаться в таможенную стоимость; представленные сторонами в материалы дела заключения и мнения специалистов не принимаются судом в качестве доказательств, обосновывающих доводы сторон, поскольку содержащиеся в них выводы не опровергают фактических обстоятельств дела, установленных в ходе разбирательства; реализация ввезенных товаров являлась лишь одним из источников прибыли, в качестве отдельного вида прибыли таможня выделяет выручку, полученную от реализации товаров российского производства, а также услуг, оказываемых на территории РФ; во внешнеторговом контракте не содержатся условия об обязательной выплате дивидендов. В целях обоснования его позиции общество представило документы и пояснения, из которых следует, что розничные цены на товары в магазинах в разных странах, в том числе в России, определяются коммерческими специалистами в соответствии с ситуацией, выявленной ими на местном рынке. Поскольку в дополнение к чистой стоимости производства товаров они включают в себя другие расходы — такие, как расходы на логистику, упаковку и транспортировку, а также прибыль. Дивиденды распределены решением общего собрания, выплачены, в таможенную стоимость не включены. Один из учредителей общества также выступал одним из поставщиков. Обоснование судов при отказе во включении дивидендов в таможенную стоимость при первом рассмотрении: суд отметил, что общество осуществляет внешнеторговые покупки у трех разных лиц, на момент таможенной проверки включало двух участников, при этом совпадение продавца с участником имело место только в одном случае; суд обратил внимание, что переквалификация платежей приведет к необходимости учета данных выплат в расходах, что уменьшит общую налоговую базу. В результате решения таможенного органа имитируют начисления в федеральный бюджет, в то время как налоговый орган как администратор доходов бюджета в части внутренних доходов должен будет производить еще больший перерасчет и возврат налогов. Отсутствие же полной налоговой реконструкции будет противоречить позициям подп. В данном письме ЕЭК разъяснила, что при рассмотрении вопроса о включении в таможенную стоимость товаров тех или иных сумм выплат следует исходить не из их названия в договоре, а из сущности — то есть в связи с чем эти суммы уплачиваются.
Их проводили в отношении юрлиц — импортеров со стопроцентными иностранными инвестициями, которые выводили из России деньги на основании принятых иностранными инвесторами решений о распределении дивидендов, сообщил представитель ФТС. В результате с августа 2023 года по январь 2024-го в бюджет дополнительно перечислили более 4 млрд руб. Сумму от аналогичных проверок в предыдущие годы он не уточнил. По словам опрошенных изданием экспертов, всплеск проверок пришелся на конец ноября — начало декабря 2023 года; под них попадали не только торговые компании, но и бизнес по производству на территории России продуктов питания, бытовой, офисной и строительной техники, автомобилей и сельхозпроизводители.
В ФТС оценили выплаты в бюджет после проверок импортеров
Например, если внешнеторговые покупки товаров у зарубежного контрагента осуществляются российским покупателем у единственного лица, которое при этом является единственным акционером этого покупателя, то выплачиваемые продавцу дивиденды фактически ничем не отличаются от подлежащего включению в таможенную стоимость товаров дохода выручки , полученного в результате последующей продажи, распоряжения иным способом или использования ввозимых товаров, которая прямо или косвенно причитается продавцу. С учетом изложенного практическое решение проблем, связанных с наличием либо отсутствием необходимости включать в таможенную стоимость товаров платежи, которые стороны внешнеторговой сделки рассматривают в качестве дивидендов, находится в обосновании того, что товары, таможенная стоимость которых определяется, приобретены в рамках конкурентных рыночных условий, что предусматривает в том числе возможность приобретения товаров любыми иными заинтересованными лицами на тех же условиях, что и импортер — плательщик дивидендов, но без акционерных отношений.
Поскольку Обществом в ходе таможенной проверки не представлены данные о доходе по каждому реализованному товару в привязке к конкретной ДТ, Таможенный орган правомерно учел сведения о всей сумме выплаченной чистой прибыли. Такой подход соответствует позиции, выраженной в Письмах Минфина России от 05. Таможенный орган правильно определил период, за который была выплачена чистая прибыль. Довод Общества о том, что Решение относилось ко всей чистой прибыли, накопленной с момента создания Общества, не является обоснованным. Более того, представление письма от участника с разъяснением периода выплаты не может быть принято во внимание, поскольку противоречит содержанию Решения.
Минфин изложил свою позицию по вопросу квалификации платежей, которые стороны внешнеторговой сделки рассматривают в качестве дивидендов 2024 I Для участников ВЭД 26 апреля 2024 Минфин изложил свою позицию по вопросу квалификации платежей, которые стороны внешнеторговой сделки рассматривают в качестве дивидендов В письме Минфина России от 25.
Вместе с тем имеет место практика, когда одни и те же платежи могут "позиционироваться" лицами при проведении различных видов контроля налоговый, таможенный, валютный и т. В связи с этим органы, уполномоченные проводить контроль, могут и должны выяснять действительный экономический смысл спорных платежей или операций.
Они использовали аналогичный подход, который, видимо, в этот раз нашел отклик у Верховного Суда, если судить по делу Шанель и ряду других дел. Суть проблемы, разные трактовки Дивиденды в гражданском и налоговом праве представляют собой часть прибыли, распределяемой между участниками юрлица, то есть, выплаты учредителям далее по тексты термин «выплаты учредителям» применяется наравне с термином «дивиденды».
В таможенном законодательстве ЕАЭС этот термин встречается только один раз. В пункте есть уточнение. В нем сказано, что правило действует только в том случае, если платежи не связаны с товарами, которые ввозят на территорию Союза. А вообще таможенной стоимостью ввозимых товаров является цена, которая фактически уплачена за них или подлежит уплате сокращенно — ЦФУ.
Учитывая свежую практику таможенных органов, они толкуют эту норму таким образом, что распространяют уточнение не только на иные платежи, но и на дивиденды. Поэтому они и включают выплаты участникам в таможенную стоимость, если те связаны с ввозимыми товарами. Эта трактовка нормы Таможенного кодекса нашла поддержу у Минфина письмо от 30. При этом в действующем российском законодательстве детальных норм и разъяснений по этому вопросу нет, поэтому формируют подход исключительно правоприменители.
Сначала контролирующие госорганы, а затем арбитражные суды, если доначисление пошлин обжалуют заинтересованные лица. Надо отметить, что таможенные органы не считают выплаты учредителям составляющей ЦФУ, а относят их к выплатам, которые прямо или косвенно причитаются продавцу в результате перепродажи, распоряжения или применения продукции иным образом пп. Арбитражные суды в настоящее время с этой позицией полностью согласны. Данная трактовка полностью не совпадает с толкованием Всемирной таможенной организации.
В разъяснениях ВТО указано, что дивиденды не нужно путать с такой выручкой, и они не связаны с ввозимыми товарами. По результатам проверки они доначислили платежи и суд их поддержал. В трех инстанциях арбитры признали, что дивиденды необходимо добавить к ЦФУ, так как учредитель-поставщик получает их только в результате реализации импортируемой продукции. До 2019 года о спорах по обсуждаемому вопросу ничего неизвестно.
В 2019-2020 годах госорганы вновь активизировались и провели ряд проверочных мероприятий, доначислив платежи двум компаниям. В этот период ВС РФ фактически согласился с доводами импортеров. Суд высшей инстанции указал, что дивиденды учредителям-поставщикам могут быть включены в таможенную стоимость только в том случае, если продукция реализуется с условием их последующей выплаты.
Таможенный аудит – вопросы включения дивидендов в таможенную стоимость товаров
| В ФТС оценили выплаты в бюджет после проверок импортеров | В статье исследуется изменение практики включения в таможенную стоимость сумм дивидендов, уплаченных декларантом иностранному продавцу товаров, а также последствия, возникающие как для декларантов, так и для их таможенных представителей. |
| Таможенный аудит – вопросы включения дивидендов в таможенную стоимость товаров | Верховный Суд РФ принял сторону таможенных органов в споре с Chanel, Bershka и Pull&Bear о включении в таможенную стоимость лицензионных платежей на 680 млн рублей. |
Минфин предостерег от включения дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров
| Восход - В ФТС оценили выплаты в бюджет после проверок импортеров | Правила определения таможенной стоимости никак не предусматривают возможность включения суммы уплаченных дивидендов в таможенную стоимость ввозимых товаров. |
| Таможенники проверяют импортеров на предмет занижения цены с помощью дивидендов | С учетом изложенного практическое решение проблем, связанных с наличием либо отсутствием необходимости включать в таможенную стоимость товаров платежи, которые стороны внешнеторговой сделки рассматривают в качестве дивидендов, находится в обосновании того. |
Миллиард к таможенной стоимости. Разворот практики против компаний от ВС
Доначисление таможенных платежей из-за дивидендов и роялти. Таким образом, включение ди-видендов в таможенную стоимость ввезенных товаров правомерно только в случае, когда таможенным органом доказано, что продажа ввезенных товаров обусловлена выплатой в будущем дивидендов. Скачать презентацию PDFМаксим ДмитриевСтарший юристВключение дивидендов в таможенную стоимость товаров: правовые и практические аспекты.