канал @oldhelboy Евгений Янович Сатановский — российский учёный-востоковед и экономист, один из ведущих экспертов в области политики и экономики категория «Новости и Политика» Метки: Политика. Говорю то, о чем думаю. Фан группа Евгения Сатановского | 158900 подписчиков. 30833 записи. 1 фотография. Это послужило причиной увольнения Евгения Сатановского с канала «Соловьев LIVE», добавили в МИДе. Главная» Новости» Ютуб сатановский сегодня последние новости.
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Остается только догадываться, каких усилий это ему стоило. Однако сегодня у многих возникает вполне закономерный вопрос - а чем же займется Евгений Янович, после того как его выпер его работодатель? Неужели начнет вести размеренную жизнь пенсионера? Однако судя по всему, Армагеддоныч не собирается уходить на покой. Об этом свидетельствует очень интересная информация которую сегодня распространило интернет-издание "Панорама" По словам обозревателей издания, известный востоковед Евгений Сатановский, который на днях был уволен Владимиром Соловьёвым из проекта "Соловьев Life" в ближайшее время начнёт вести авторскую программу "Вечерний Сатановский" премьера которой состоится на YouTube-канале "Навальный Live". Как сказано в публикации "Панорамы" передача будет посвящена "вопросам коллективного покаяния". Как следует из анонса первого выпуска, ведущий и его гости в студии будут обсуждать грехи России в целом и отдельных отечественных институтов перед мировым сообществом и израильским государством в частности. Первый выпуск будет посвящен тому как создавалось палестинское государство и как в нем зарождался исламский терроризм. Покаяние, репатриация, донаты — вот 3 основные вещи, которые должен сделать каждый россиянин, если однажды не хочет оказаться в фильтрационном лагере", — написал главред "Навальный Live". У издания Панорама конечно хорошее чувство юмора, но как бы в этой шутке не оказалась доля правды. Ведь если "Навальный Live" предложит хороший контракт, то как знать, что завтра ещё мы услышим от Сатановского.
Он ничего плохого-то относительно Израилю не хочет, но ему 71 год и ему надо о будущем думать, а Израиль денег не платит, «золотых парашютов» не даёт, а деньги гуляют по исламскому миру, довольно большие деньги" - намекнул бывший ведущий. Далее в своей речи Евгений Янович обвинил Захарову в антисемитизме и алкогольной зависимости, при чём в довольно грубой форме. Ещё одна сильно выпивающая шмара. Которая у нас, тем не менее спикер МИДа» - высказался Сатановский. Во второй части интервью , которая была опубликована Вальдманом 20.
Как всегда сильные лидеры берут за себя слабеньких, а Путин очень сильный, с точки зрения удержания власти, хотя у меня отдельная тема того, чё я думаю по поводу того, как он управляет страной и как он подбирает кадры. Ну значит из этих кадров он какое-нибудь мелкое слабенькое дерьмо на своё место и поставит. Вон Медведев был пример» - заявил Сатановский. Высказывания Евгения Яновича о дипломатах Захаровой и Богданове были восприняты Соловьёвым, как «несправедливые по содержанию и недопустимые по форме». В результате данного инцидента Сатановский был уволен с телеканала «Соловьёв LIVE», а главный редактор канала Владимир Рудольфович Соловьев опубликовал на своём ТГ-канале видео с официальными извинениями.
Также Соловьёв заявил о невозможности продолжения профессионального общения с Сатановским: «В результате чего я не вижу возможности продолжать профессиональное общение с Евгением Яновичем и принял решение об увольнении Евгения Яновича Сатановского с нашего канала» - заявил журналист. А то, что Вы взяли на себя вину другого человека, ещё раз свидетельствует о Ваших человеческих качествах.
Не придумано ещё в истории других способов избавиться от заразы, которая дала метастазы, кроме как болезненная терапия в сочетании с хирургией — в отношении тех, вылечить кого невозможно в принципе.
Нравится это кому-то, не нравится, соответствует идиотским представлениям о жизни воспитанных интеллигентных, ничего ни в чём не понимающих людей, которых это сильно расстраивает, или нет. Карма такая. Информация о тяжёлом давлении, которое американцы и французы оказывают на лидеров африканских стран, пытаясь сорвать проведение приближающегося санкт-петербуржского саммита "Россия — Африка" отчего-то не удивляет.
Что до американцев, Государственный департамент всегда отличался редкостным и последовательным сволочизмом по части контактов африканских лидеров с кем бы то ни было из внешних игроков, вне зависимости от того, были ли это союзники Соединённых Штатов, их противники или какие угодно нейтралы. Ревность в межгосударственных отношениях никто не отменял, а в случае с Америкой к ней добавляется ещё и редкостное жлобство. Да и не понимают американские послы: как это в странах, где они работают, вообще что-то может происходить без их личного разрешения?!
Ну, люди такие — что с этим поделать. Смотрится это забавно, хотя и сильно раздражает. Однако, характерно далеко не только для Африки, но и для всех прочих континентов.
Судя по высказываниям американского посла в России после вручения верительных грамот президенту, ей и в Москве было до крайности непривычно ощущать себя не главной персоной в зале в присутствии Владимира Путина. Однако — это американцы, что с них взять! С французами, вроде как, история должна быть совсем другая — их самих из зон их традиционного контроля в Африке американцы вытесняют, чтоб не сказать выкидывают, однако в отношении укрепления контактов африканских лидеров с Москвой Вашингтон и Париж оказались полностью солидарны: их не должно быть.
Ну, кто бы сомневался в том, что позиция Макрона будет именно таковой! Комплексов у него явно больше, чем мозгов, хотя он явно уверен в противоположном. Между тем, Россия вовсе не является основной угрозой присутствию в Африке западных держав, которые продолжают контролировать там экономику и политический истеблишмент целого ряда стран, хотя те вот уже несколько десятилетий как перестали быть их колониями впрочем, у США в Африке вообще колоний не было и нет, но им это никогда не мешало там распоряжаться, как у себя дома.
Из внешних игроков наиболее влиятелен там Китай с его инвестициями и проектами. Восстанавливает традиционные связи с бывшими британскими колониями Индия. Что до России — у нас есть в Африке великолепное советское наследство, репутация Путина, а также группа "Вагнер", которая помимо ЦАР работает в Ливии, Мали и, насколько можно судить, много где ещё.
Нравится кому-то Пригожин — не нравится. На фоне всего, что происходит в мире, включая лесные пожары в странах Средиземноморья, угрожающие жизням десятков, если не сотен тысяч туристов и местных жителей; тяжёлых боёв на Украине, где широко разрекламированное в рамках базовой профессии её президента, наступление ВСУ терпит явный крах; скандала вокруг Хантера Байдена, который может стоить его отцу объявления импичмента и всего прочего, массовые волнения в Израиле в ходе протестов против реформы судебной системы этой страны, инициированной её премьером, как-то потерялись. А между тем, событие это беспрецедентное и последствия его могут быть для Израиля катастрофическими.
Да, к слову говоря, и не только для Израиля. Трудно даже представить себе, чем может аукнуться для всего Ближнего и Среднего Востока, включая отнюдь не только соседние с Израилем арабские страны, но и Иран с Турцией, масштабная дестабилизации внутриполитической ситуации в еврейском государстве, сравнимая по сценарию развёртывания с "арабской весной". Благо, инициаторы её, похоже, те же самые — американские демократы.
Только президент у них сейчас не Обама, а Байден, отношения которого с премьер-министром Израиля Биньомином Нетаньяху ещё хуже, чем они были у Обамы. Трудно было себе представить, что так может быть, но на кону в Америке президентские выборы, а главный соперник Байдена — Трамп, который имеет все шансы вновь прийти к власти, наладил слишком хорошие связи с Израилем и лично с Нетаньяху. Это не может не сработать в ходе президентской компании в Соединённых Штатах, так что Биби демократам надо срочно валить, пускай даже ценой провоцирования в Израиле цветной революции.
Ну, они это и делают. Благо, помощников и союзников в этом у них в еврейском государстве полно и среди нынешней оппозиции, которая ещё недавно была правительством, и в маргинальных ЛГБТшных массах, и в традиционно левом судейском корпусе, и в левой прессе, которая находится в руках американских инвесторов и израильских олигархов. Да и среди отставных политиков первого ряда у американцев есть свой человек — экс-премьер Эхуд Барак, которому за 80, но амбиции у него как у молодого.
Впрочем, таким и Шимон Перес в его возрасте был. Ситуация в стране аховая. За 75 лет своего существования Израиль впервые столкнулся с ситуацией максимально жёсткого, без каких-либо ограничений давления на государство при помощи институтов самого государства.
Не случайно когда-то Бен-Гурион требовал, чтобы американские евреи не вмешивались в политику Израиля, как они это делают сегодня. И то, что один из них стоит во главе Госдепартамента, а другие присутствуют в команде бывшего и действующего американских президентов-демократов, ничем Израилю не поможет — наоборот. Как и то, что в ранний период своего существования Израиль не впускал в страну влиятельных еврейских гангстеров, которые подмяли бы её по себя, а сейчас их там пруд-пруди.
И из России, как Невзлин. И с Украины, как Коломойский, и много кто ещё, помимо них. Так и страна может накрыться медным тазом — и ведь если так дело дальше пойдёт, запросто накроется.
То-то Ясир Арафат с того света порадуется, а иранское руководство — с этого. Очень напряжённая ситуация. Особенно с учётом беспрецедентного уровня участия в протестах резервистов-отказников, в первую очередь лётчиков, что ставит под вопрос обороноспособность Израиля в случае новой войны, к которой всё идёт — с помянутым Ираном, а также офицеров высшего уровня не только ЦАХАЛа, но и спецслужб.
Ну, евреям не привыкать собственное государство своими руками хоронить. Два раза в истории уже было. Кто сказал, что это не может произойти в третий?
Только большой вопрос, удастся ли его возродить снова, как и когда. Появилось в интернете интереснейшее интервью Григория Явлинского "Собеседнику" — большое, откровенное. Очень хочется рекомендовать его прочесть всем, кто что-то про партию "Яблоко" и её лидера когда-то слышал, но с его взглядами лично не знаком.
Ну, мало ли у нас людей, которые на выборы ходят, но особо в политических программах партий и политике как таковой не разбираются — недосуг. Всегда говорил, ещё с 90-х и сейчас повторяю: избери Явлинского главой государства и не будет этого государства в момент. Ещё быстрее развалит, чем Горбачёв с Ельциным Советский Союз похоронили, гарантированно.
Причём сам Явлинский это с неизбежностью ньютоновского яблока, которое шмякается, когда его в свободный полёт отпустишь, а не зависает, чтобы парить в воздухе, и обеспечит. Критикует всех яростно — это да. Но ничего более там нет и быть не может.
Три с половиной десятка лет в политике и до такой степени не понимать, как мир устроен?! Причём не в качестве какого-нибудь заднескамеечника — со времён позднего СССР "Яблоко" существует как партия и кадры там изначально были такие, что кто угодно мог позавидовать! В высшей мере образованные, культурные, интеллигентные люди, которые хотели и — кто из них там ещё остался, хотят только всего хорошего.
Точь в точь как те, кто пошёл за Гайдаром и Чубайсом, только без доступа к реальной власти — невписавшиеся в число тех, кто командовал страной в 90-е — разве что на местах, где в органах власти "яблочников" было много и кое-где они до сих пор есть. Причём сам Явлинский трижды баллотировался на пост президента страны и три-четыре миллиона человек за его партию на выборах голосовало. Другое дело, что те из "яблочников", кого интересовала реальная власть, из этой партии последовательно уходили и не сказать, чтобы отметились невероятным либерализмом.
Яровая и Мизулина кто угодно, но в избыточном стремлении к смягчению нравов в стране по западным лекалам и симпатиях к внесистемной оппозиции их никто ещё не обвинял — в отличии от Явлинского, который политические взгляды Навального, страшно ревнуя к его популярности, демонстративно критиковал, переругавшись по этому поводу с некоторыми из своих видных сторонников, но с нежностью вспоминает о том, что тот долгие годы состоял членом "Яблока". Тоже, кстати, эту партию хорошо характеризует — не случайно Михаил Хородковский, всерьёз готовясь к захвату власти в стране, помимо КПРФ на "Яблоко" ставил. Интересно, сохранил ли Явлинский приверженность к взглядам помянутого МБХ на необходимость скорейшего ядерного разоружения России и полного вверения её безопасности в руки НАТО?
Столько видных наших "разоруженцев" в его партии состоят! Академики, генералы, бывшие послы и министры. Впрочем, достаточно его нынешнего требования немедленно прекратить вооружённые действия на Украине.
Зачем, как и к чему это приведёт — неважно. Ни в коем случае не победить тамошний режим — просто прекратить стрельбу и, видимо, начать братание. Как в Первую мировую и было со всеми из этого вытекающими результатами.
Ну — тут понять Явлинского можно. Родом человек из Львова — что ему тот Крым и тем более Донбасс? Популизм в сочетании с вождизмом — страшная сила.
Впрочем, он всегда был таким и в этом он совершенно честен. Набор лозунгов, не имеющих никакого отношения к реальной жизни, но красиво звучащих, излагаемых непререкаемым тоном и производящих впечатление на окружающих. Не случайно его, начиная с его программы "500 дней", периодически привлекали в качестве советника реальные фигуры из числа крупных управленцев — и столь же неизбежно с ним расставались, когда выяснялось, что за этой трескотнёй ничего нет и обвалить он и его люди могут любое дело в любом регионе, как бы богат и развит он ни был.
Автор на всю жизнь запомнил его пафосное выступление на приёме в посольстве ФРГ по случаю годовщины объединения Германии после "Крымской весны". Так он тогда возвращение Крыма в Россию заклеймил! Не о чем с ним было после этого говорить.
Да и видеть его не хочется. И ещё немного о происходящем сейчас в Израиле. Причём не о том, как там живётся нашей творческой эмиграции, которую то деятельность тамошней почты раздражает, то статус людей, которые большей части окружающих неизвестны, значительной части тех, кому известны, совершенно безразличны, а многих из них и откровенно раздражают своими претензиями и понтами.
Израиль в этом плане вообще не слишком сентиментален, не случайно именно там новые репатрианты сложили анекдот про плакат в аэропорту имени Бен-Гуриона, на котором написано: "Не думай, что ты в Израиле один такой умный — тут все евреи". Ну, евреи как раз в Израиле далеко не все, в том числе среди олим — и так было всегда, во все волны репатриации, сколько их только ни было, но суть дела совсем не в этом. В принципе, любая эмиграция для какого угодно человека в какую угодно страну означает, как правило, резкое снижение его социального статуса.
Нет, разумеется есть исключения и в истории они известны. Был свинопасом в Эстремадуре, стал конкистадором в Мексике или Перу. Грабил прохожих на дорогах Астурии, начал грабить дворцы и храмы в Индии.
И так далее, и тому подобное. Но это редкость. Как правило, работает, как минимум на Земле Обетованной, совсем другой механизм.
Не зря говорят: "Как в Израиле заработать миллион? Привези в страну три миллиона, через год один останется". Понимать это стоит заранее и быть готовым к этому надо — мало кто из специалистов по-настоящему высокой квалификации получает шанс за границей сохранить тот уровень жизни, который у него был на родине, хотя все надеются ровно на противоположное.
Совершенно точно к писателям, певцам и музыкантам это вообще не относится и относиться не может — такого народу везде полно. Технарям иногда может повезти при удачном стечении обстоятельств — проблема в том, что расходы в Израиле не те, что в России, бюрократии куда больше, а уровень жизни ниже. Да и качество услуг, включая, кстати говоря, школьное образование, с отечественным не сравнить.
То есть до такой степени не сравнить даже после наших чёртовых реформ и оптимизаций имени Филиппова, Фурсенко, Ливанова, Калины и прочих вивисекторов этой наиважнейшей сферы российской жизни. Но это уже о другом. Возвращаясь же к тому, с чего автор начал, он хотел бы отметить слова экс-премьера Израиля Эхуда Барака про то, что принятый только что закон о реформе судебной системы, означает начало в Израиле гражданской войны.
Политиком Барак был и остаётся никаким. Премьер-министром он был никудышным, отчего провалил всё, за что брался на этом посту и до конца своего срока не досидел. Что до вывода при нём израильской армии из Ливана, который стал истинным подарком для "Хизбаллы" и стоящего за ней Ирана, он не только спровоцировал "Интифаду Аль-Акса" и сделал неизбежной Вторую Ливанскую войну, но и обеспечил Ирану наличие великолепного, хорошо укреплённого и нафаршированного ракетами плацдарма на северной границе Израиля, смертельно опасного для самого существования этого государства.
Впрочем, никто из генералов никогда не признавал и не признает своих провалов.
Напомним, "масла в огонь" ранее добавил премьер-министр России Дмитрий Медведев, сказав, что для ряда профессий такая рабочая неделя может наступить "хоть завтра". Сатановский считает, что "четырёхдневная неделя очень хорошая идея", однако, "безусловно, за ту же зарплату". Последний, четвёртый день будет коротким. А в перспективе можно перейти и на однодневку. В месяц.
Continue Reading
- Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
- Соловьев уволил Сатановского после его слов о Захаровой: ТВ и радио: Интернет и СМИ:
- Востоковед Сатановский уволен с канала «Соловьев LIVE» - ВИДЕО
- Евгений Сатановский Телеграм Канал Подписаться В Телеграмм
Каталог Лучших Телеграм Каналов 2024
Все, живу дальше. Никогда ничего не переходит ни на какие личные отношения, у меня вообще нет никаких личных отношений ни с кем, кроме людей, с которыми я когда-то учился, где-нибудь пересекался, за девочек там когда-нибудь морды бил или, наоборот, водил их жен в роддом. В этой жизни личные отношения - бессмысленная вещь», - заявил собеседник НСН. Российский политолог Сергей Марков рассказал подробности заявлений Сатановского на израильском телеканале и предположил, что после подобных высказываний востоковед окажется в черном списке экспертов. Он также прогнозирует новые аналогичные случаи с экспертами из пула Владимира Соловьева.
Дело в том, что многие замечают, что в этом пуле этнический перекос в огромных масштабах.
Мне не... Читать дальше С.
Каптерев д. Андрей Журихин 25 мая 2022 Для меня вполне понятно почему показывают гостей из Незалежной. Дабы всем была видна дурость их и политики Украины.
Разумного то ничего сказать не могут, вот и устраивают балаган. Соловьёв сам виноват в этом балагане, пытаясь что то им доказать, споря с ними в агрессивной манере. Ну правда на это утомительно смотреть.
Почему всё больше идиотов приглашают? Для альтернативной точки зрения.
По сути, это же история с госпожой Овсянниковой, вид сбоку.
Всё, что он сказал, он сказал в трезвом уме и ясной памяти, отчетливо понимая все последствия своего поступка. У нас привыкли выковыривать изюм из булок. Все тотчас нарезали "самое-самое", начали распространять.
Все интервью, довольно длинное, граждане не смотрят, а там очень много разных любопытных вещей. К примеру, господин Сатановский явным образом подставляет своего друга и родственника, господина Соловьева. Он открыто утверждает, что господин Соловьев разделяет убеждения и господина Кедми, и самого Сатановского, но высказать их прямо не может, потому что работа такая.
Очень полезная работа: Соловьев вынужден давать слово разным "антисемитам" и противникам Израиля Сатановский выражается мягче, но суть эта самая , чтобы иметь возможность давать слово и горячим семитам, так сказать. Таковы правила игры. Все думают почему-то, что господин Сатановский наехал на Дмитрия Медведева.
Нет, он наехал на Путина, прямым образом. В интерпретации Сатановского, Путин сильный лидер в смысле удержания власти. Но управляет государством из рук вон плохо, потому что окружает себя ничтожествами.
Это, кстати, один из главных либеральных нарративов. Так что г-н Сатановский выступил на все деньги. Все он знал, все он понимал.
Почему сейчас?
Сатановский и Кедми ещё бы выбрали Израиль. Соловьёв, при всём своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев. И тут ни МИД, ни Захарова вообще ни при чём.
Сатановский хотел оскорбить Путина, но не решился. Соловьёв снял напряжение. Но это вершина айсберга. Ничего не кончилось, ещё толком ничего и не начиналось. Начнётся и мало не покажется никому. Это очень серьёзно, потому что евреи, как и при большевиках, играют огромную роль и в современной российской политике.
Армагедоныч
Ничего личного? В России считают, это один из первых подобных эпизодов в публичном пространстве. Об этом телеведущий заявил в своем Telegram-канале. Все, живу дальше. Никогда ничего не переходит ни на какие личные отношения, у меня вообще нет никаких личных отношений ни с кем, кроме людей, с которыми я когда-то учился, где-нибудь пересекался, за девочек там когда-нибудь морды бил или, наоборот, водил их жен в роддом. В этой жизни личные отношения - бессмысленная вещь», - заявил собеседник НСН.
Логика Маркова она такая... Безусловно, Евгений Янович Сатановский имеет право на свою точку зрения. Но уместно ли сейчас высказываться в подобном ключе? На наш взгляд, публичным личностям не стоит лить воду на мельницу тех, кто интерпретирует и перевернёт любые подходящие высказывания против нас с вами и нашей страны. Не будем забывать и о рамках приличия. Негоже солидному, образованному мужчине, высказываться так о женщине в публичном поле. Да и в непубличном тоже не стоит. Даже если это представитель власти… А вы что думаете по этому поводу? Будем рады узнать Вашу точку зрения. Спасибо, дорогой Читатель! Если было интересно и полезно - поддержи канал лайком и комментарием. Подписывайтесь на наш канал на Яндекс Дзен, чтобы быть в курсе...
Вообще — это нонсенс: любя одну страну — жить и зарабатывать деньги в другой. Жить в стране, но разевать на неё рот, охаивая всё и всех, до кого можешь дотянуться своим языком, как это делает г-н Сатановский, и не только в эпизоде с Захаровой. Во многих вопросах. Думаю, будет честно, если г-н Сатановский, так любящий Израиль, уедет туда из плохой России, вспомнит навыки, полученные им в советской ещё школе на уроках НВП, и с винтарём в руках ринется восстанавливать справедливость в сектор Газы», — предлагает Баранчик. Блогер и общественный деятель Вадим Манукян напоминает еще об одном скандале в передаче Владимира Соловьева на «России-1». Там депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев предложил «изолировать» или «уничтожить» часть населения России, которая не поддерживает президента Путина. Манукян видит в этом заговор. Спикеры часто говорят довольно спорные вещи, но чтобы вот так резко их одновременно «удачно» и «вовремя» подсветили в контексте Соловьева… Ох, не верю я в совпадения…», — пишет Манукян. Сатановский и Кедми еще бы выбрали Израиль. Соловьев, при всем своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него. Как бы Путин ни относился к Израилю, а кажется, он относится к нему лично очень хорошо, он вынужден был и будет поддержать палестинцев.
Тем более, если она активно оказывает помощь стране, с которой мы сейчас воюем. Вообще — это нонсенс: любя одну страну — жить и зарабатывать деньги в другой. Жить в стране, но разевать на неё рот, охаивая всё и всех, до кого можешь дотянуться своим языком, как это делает г-н Сатановский, и не только в эпизоде с Захаровой. Во многих вопросах. Думаю, будет честно, если г-н Сатановский, так любящий Израиль, уедет туда из плохой России, вспомнит навыки, полученные им в советской ещё школе на уроках НВП, и с винтарём в руках ринется восстанавливать справедливость в сектор Газы», — предлагает Баранчик. Блогер и общественный деятель Вадим Манукян напоминает еще об одном скандале в передаче Владимира Соловьева на «России-1». Там депутат Госдумы РФ Андрей Гурулев предложил «изолировать» или «уничтожить» часть населения России, которая не поддерживает президента Путина. Манукян видит в этом заговор. Спикеры часто говорят довольно спорные вещи, но чтобы вот так резко их одновременно «удачно» и «вовремя» подсветили в контексте Соловьева… Ох, не верю я в совпадения…», — пишет Манукян. Сатановский и Кедми еще бы выбрали Израиль. Соловьев, при всем своем горячем иудаизме, выбирает Россию. Позиция Кремля и Путина просто объективно не может быть произраильской. Это необратимо. Враги России — коллективный Запад — поддержали только Израиль, а исламский мир, напротив, единодушно выстроился против него.
Евгений Сатановский будет вести авторскую передачу на «Навальный Live»
Подписавшись на телеграм-канал Евгения Сатановского, вы всегда будете в курсе последних новостей и аналитики, а также сможете узнать мнение одного из самых авторитетных политологов современности. Подписаться. Вы подписаны. Российско-армянское информационное агентство Ռուս-հայկական տեղեկատվական գործակալություն Russian-armenian news agency. Востоковед Сатановский прокомментировал свое увольнение с канала «Соловьев LIVE» за оскорбление Захаровой. Подписавшись на телеграм-канал Евгения Сатановского, вы всегда будете в курсе последних новостей и аналитики, а также сможете узнать мнение одного из самых авторитетных политологов современности. Сатановский напомнил, что ещё в феврале 2007 года первым человеком, который предупредил о скором обрушении либеральной глобальной долларовой системы стал президент России Владимир Путин, который предрёк её скорых и неизбежный крах открыто и публично.
«Больше не появляюсь»: Сатановский с негодованием пояснил, почему он ушёл из телеэфиров
Это, кстати, один из главных либеральных нарративов. Так что г-н Сатановский выступил на все деньги. Все он знал, все он понимал. Почему сейчас? Ну, почитайте Ольшанского. Ольшанский пишет восхваляя Сатановского : "Дело в том, что любой человек, принадлежащий к высокоранговому сообществу, который, тем не менее, готов поддержать сообщество низкоранговое, - это человек редкий и ценный. Разумеется, бывают специальные, псевдонизкоранговые сообщества, поддержка которых со стороны людей, расположенных выше в иерархии, обязательна в рамках соблюдения какого-то лицемерного ритуала. Так, выпускник Гарварда обязан клясться в любви к условным мигрантам из Сомали, закутанным в тряпку.
Но это - имитация. А вот если выпускник Гарварда встанет на сторону консервативного дальнобойщика из Канзаса - это совсем другое дело. Это - прорыв, это - жест, как политический, так и личный. Это я все к тому, что в России есть только два публичных комментатора, принадлежащих к очень высокоранговому сообществу - сами понимаете, какому именно, - которые, тем не менее, поддержали нас в 2014 и 2022 году. Это Евгений Сатановский и Яков Кедми. Больше я таких людей "под софитами" не знаю. Соловьев - совсем другая история, обсуждать которую я не хочу.
Но эти двое - совершенно понятно, что они запросто, щелкнув пальцами, могли сделаться Гозманом, Фейгиным, Белковским и тутти-кванти, не вылезать с "Радио свободы", русского "Бибиси" и прочих помоек признанных иноагентами и чем там еще , и собирать по всему миру восторженные толпы эмигрантов. Быть со всем мировым - и собственным национальным мейнстримом.
Вон Медведев был пример» - заявил Сатановский. Высказывания Евгения Яновича о дипломатах Захаровой и Богданове были восприняты Соловьёвым, как «несправедливые по содержанию и недопустимые по форме». В результате данного инцидента Сатановский был уволен с телеканала «Соловьёв LIVE», а главный редактор канала Владимир Рудольфович Соловьев опубликовал на своём ТГ-канале видео с официальными извинениями. Также Соловьёв заявил о невозможности продолжения профессионального общения с Сатановским: «В результате чего я не вижу возможности продолжать профессиональное общение с Евгением Яновичем и принял решение об увольнении Евгения Яновича Сатановского с нашего канала» - заявил журналист. А то, что Вы взяли на себя вину другого человека, ещё раз свидетельствует о Ваших человеческих качествах. Работаем» - было сказано в сообщении. Все, живу дальше.
Никогда ничего не переходит ни на какие личные отношения, у меня вообще нет никаких личных отношений ни с кем, кроме людей, с которыми я когда-то учился, где-нибудь пересекался, за девочек там когда-нибудь морды бил или, наоборот, водил их жен в роддом. В этой жизни личные отношения - бессмысленная вещь», - заявил политолог. Предполагается привлечь Сатановского по 319 статье УК РФ «Оскорбление представителя власти» , которая в свою очередь предполагает наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей, либо исправительные работы на срок до одного года. Как дальше будет складываться карьера Сатановского пока неясно. Политолог Сергей Марков в своём ТГ-канале «Логика Маркова» опубликовал пост, в котором предположил, что Сатановский «видимо попадёт в чёрный список экспертов».
Только в одном случае - размером со среднего медведя, а в другом - с небольшого кролика. А так, увеличь померанца до тибетских размеров, ещё вопрос, кто кому наваляет. Характер-то у этой пуховой неваляшки - ого-го! Да и происхождение у обоих от одних и тех же предков. Только одних учили на медведей, волков и снежных барсов охотиться, а другие работали тревожными звонками. Ну и если придётся, любую мышь средних размеров или лягушку могут прогнать. Кого на что учили. А так - один в один, даже походка похожая. И всё время отчего-то кажется, что померанский шпиц спит и видит себя тибетским мастифом... С людьми в этом мире точно также всё и происходит. Особенно с политиками. Глянешь на него со стороны - чистый Наполеон, Чингисхан или Чака. Присмотришься: обычная шпана с парижской, улан-баторской или йоханнесбуржской окраины. Дай ему возможность развернуться в полную силу, он бы весь мир согнул в бараний рог, а так - стреляет курево на заднем дворе ближайшей лавки, кадрит девочек из соседнего района и предел его возможностей - навалять такому же гопнику из конкурирующей банды. Ну, или если он выбился в люди, по крайней мере по его собственному мнению, пофорсить перед телекамерами в рамках очередного никчемушного зарубежного визита, построить из себя того, кем он не является и являться никогда не будет. Про что это? И та, и другая много чего насчёт прав человека в той извращённой интерпретации, которая теперь на Западе за это понятие сходит, имея в виду продвижение темы сексуальных меньшинств и однополых отношений как таковых, хозяевам сказали. И та, и другая попеняли им насчёт России, хотя кое в чём разница была: американка в Африке по случаю пнула Китай, а немка в Китае успела ляпнуть своё насчёт Тайваня. Обеих хозяева по тем пунктам их "озабоченностей", которые двумя высокопоставленными дурами были высказаны, сильно поправили, хотя скорее всего ни та, ни другая этого даже не заметили. Ну, какая эпоха, такие на Западе и политики. До шпицев измельчали, хотя сами себя явно полагают мастифами... Невольно вспоминаются литературные персонажи, которым на всю жизнь хватало одной-единственной хорошей книги, в которой они находили ответы на все мучавшие их вопросы. И тут всё зависело исключительно от фантазии автора. Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает. А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал. Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно. Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый. Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно. Точно также, как их нынешние преемники из числа профессиональных искателей национальной идеи, квазифилософов, отечественных политологов, политтехнологов, а также людей, полагающих себя охранителями веры, устоев и традиций, либо напоказ косящих под таковых, стараясь, чтобы их заметили и оценили, не понимают, что хоронят будущее страны тем вернее, чем больше во имя него стараются. Ну, старый добрый принцип Даннинга-Крюгера: дураки не понимают, что они дураки просто потому, что они дураки. Маркса, Энгельса и Ленина, по крайней мере, хотя бы читать было интересно - хорошо писали. Нынешних - запаришься, тоска зелёная, муть и заумь. Их не то, что цитировать, их и живьём слушать невозможно... Ах, военные действия идут.
Много их у нас, этих полезных Западу идиотов. Страшно далеки они от народа. Но всё время возглавить его хотят. Характеры и у того, и у другого одинаковые - боевые, кусючие. Внешность до того похожа... Гривастая гора шерсти с хвостом, лапами и зубами. Только в одном случае - размером со среднего медведя, а в другом - с небольшого кролика. А так, увеличь померанца до тибетских размеров, ещё вопрос, кто кому наваляет. Характер-то у этой пуховой неваляшки - ого-го! Да и происхождение у обоих от одних и тех же предков. Только одних учили на медведей, волков и снежных барсов охотиться, а другие работали тревожными звонками. Ну и если придётся, любую мышь средних размеров или лягушку могут прогнать. Кого на что учили. А так - один в один, даже походка похожая. И всё время отчего-то кажется, что померанский шпиц спит и видит себя тибетским мастифом... С людьми в этом мире точно также всё и происходит. Особенно с политиками. Глянешь на него со стороны - чистый Наполеон, Чингисхан или Чака. Присмотришься: обычная шпана с парижской, улан-баторской или йоханнесбуржской окраины. Дай ему возможность развернуться в полную силу, он бы весь мир согнул в бараний рог, а так - стреляет курево на заднем дворе ближайшей лавки, кадрит девочек из соседнего района и предел его возможностей - навалять такому же гопнику из конкурирующей банды. Ну, или если он выбился в люди, по крайней мере по его собственному мнению, пофорсить перед телекамерами в рамках очередного никчемушного зарубежного визита, построить из себя того, кем он не является и являться никогда не будет. Про что это? И та, и другая много чего насчёт прав человека в той извращённой интерпретации, которая теперь на Западе за это понятие сходит, имея в виду продвижение темы сексуальных меньшинств и однополых отношений как таковых, хозяевам сказали. И та, и другая попеняли им насчёт России, хотя кое в чём разница была: американка в Африке по случаю пнула Китай, а немка в Китае успела ляпнуть своё насчёт Тайваня. Обеих хозяева по тем пунктам их "озабоченностей", которые двумя высокопоставленными дурами были высказаны, сильно поправили, хотя скорее всего ни та, ни другая этого даже не заметили. Ну, какая эпоха, такие на Западе и политики. До шпицев измельчали, хотя сами себя явно полагают мастифами... Невольно вспоминаются литературные персонажи, которым на всю жизнь хватало одной-единственной хорошей книги, в которой они находили ответы на все мучавшие их вопросы. И тут всё зависело исключительно от фантазии автора. Автор лично знал людей, которые на все случаи жизни цитировали и использовали в трудных ситуациях как целеуказатель Бабеля или Булгакова, Ильфа и Петрова или братьев Стругацких к числу последних он и сам нет-нет, да примыкает. А вот насчёт классиков марксизма - увы, в реальной жизни таких не встречал. Интересно, кстати, почему? Их же у нас в советское время изучали везде, где только можно и нельзя, что до Ленина, без его цитат невозможно было ни книжки напечатать, ни диссертации написать. Про что - неважно. Хоть про что-нибудь особо сложное из высшей математики или квантовой физики, хоть про биологию позвоночных или палеонтологию, хоть насчёт этнографии или геологии, но Ленина, будь любезен, процитируй. Относятся его слова к делу или нет, писал он о чём-нибудь хотя бы отдалённо похожем или понятия не имел о тех материях, которыми ты занимаешься, уйдя в мир иной за несколько десятилетий до того, как твоя сфера научной деятельности вообще на свет появилась, но хоть тушкой, хоть чучелом ссылка на него у тебя в работе должна быть непременно. Иначе не будет тебе ни дна, ни покрышки, ни кандидатской, ни докторской. Следили строго. Что есть глупейшая из глупостей, фарисейство и талмудизм, догматизм и начётничество чистой воды и никакой пользы никому не приносило, включая партию, правительство и советскую власть как таковую, дискредитируя систему в глазах любого мыслящего человека до предела, но охранителей этой системы, начиная с Михаила Андреевича Суслова и более мелких отцов-инквизиторов от идеологии вполне устраивало. Правда, похоронило в конечном счёте и их идеологию, и социализм, как систему, и страну, которая теоретически должна была этой системой рулить, и на протяжении нескольких десятилетий её возглавляла, но это уже вопрос особый. Они этого точно не хотели и даже не представляли себе, что такое возможно.
Евгения Сатановского уволили с телеканала «Соловьев-LIVE»
Евгений Сатановский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. «Многие начали ненавидеть русских» Как на западе и востоке Украины относятся к боевым действиям и ко всему русскому? «Искренне сожалею", — написал телеведущий Евгений Сатановский в своем телеграм-канале в понедельник вечером. Армагеддоныч Сатановский телеграмм канал. Армагеддоныч с Евгением Сатановским.
Евгений Сатановский (АРМАГЕДДОНЫЧ)
Политолог Евгений Сатановский в своем авторском Telegram-канале «Армагеддоныч» поделился мнением о том, с кем на самом деле Россия имеет дело в отношениях с соседней Украиной. начало 30-х годов в Веймарской Германии, когда там возникли, окрепли и стали тем основанием, на котором проросла и укрепилась власть Адольфа. Telegram канал "АРМАГЕДОНЫЧЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙСАТАНОВСКИЙ" относится к категории "#Новости". На протяжении нескольких недель политолог Евгений Сатановский не делает никаких анализов, не публикует колонки на привычных площадках.
Сатановский уволен с телеканала «Соловьёв LIVE». Подробности инцидента
В настоящее время Евгений Сатановский ведет свой собственный телеграм-канал, который пользуется большой популярностью среди пользователей социальных сетей. В телеграм-канале Евгения Сатановского можно найти актуальные комментарии по политическим событиям в России и мире, аналитику, обзоры и мнения по различным темам. Он делится своими мыслями и точкой зрения на происходящие события, а также предлагает свои рекомендации и прогнозы. Подписавшись на телеграм-канал Евгения Сатановского, вы всегда будете в курсе последних новостей и аналитики, а также сможете узнать мнение одного из самых авторитетных политологов современности.
А в перспективе можно перейти и на однодневку. В месяц. Приехал, зарплату получил, уехал. Всё равно толку от них нет.
Всегда так.
У нас привыкли выковыривать изюм из булок. Все тотчас нарезали "самое-самое", начали распространять. Все интервью, довольно длинное, граждане не смотрят, а там очень много разных любопытных вещей. К примеру, господин Сатановский явным образом подставляет своего друга и родственника, господина Соловьева. Он открыто утверждает, что господин Соловьев разделяет убеждения и господина Кедми, и самого Сатановского, но высказать их прямо не может, потому что работа такая. Очень полезная работа: Соловьев вынужден давать слово разным "антисемитам" и противникам Израиля Сатановский выражается мягче, но суть эта самая , чтобы иметь возможность давать слово и горячим семитам, так сказать. Таковы правила игры. Все думают почему-то, что господин Сатановский наехал на Дмитрия Медведева.
Нет, он наехал на Путина, прямым образом. В интерпретации Сатановского, Путин сильный лидер в смысле удержания власти. Но управляет государством из рук вон плохо, потому что окружает себя ничтожествами. Это, кстати, один из главных либеральных нарративов. Так что г-н Сатановский выступил на все деньги. Все он знал, все он понимал. Почему сейчас? Ну, почитайте Ольшанского. Ольшанский пишет восхваляя Сатановского : "Дело в том, что любой человек, принадлежащий к высокоранговому сообществу, который, тем не менее, готов поддержать сообщество низкоранговое, - это человек редкий и ценный.
Здесь я прямо ощущаю садянящий зуд Ольшанского, который тоже мог бы, наверное, и вдруг да прогадал. Вранье в чем? Гозман с Шендеровичем - мелкие шавки в чаемом Ольшанским высокоранговом мире. Сатановский — другое дело. Крупная фигура. Что, Израиль его не примет, потому что он работал у Соловьева?
Три раза ха-ха. Человек ничем никогда не рисковал. Что изменилось? Байден, да. Это уже серьезно. Это всяким Сатановским сигнал.
Седьмое октября оказалось для них куда важнее 24 февраля. До этого можно было изображать всякое, после - уже нет. Кто не понял. Господин Сатановский только что на наших глазах претерпел от путинской пропаганды за правду, лишился работы за свою позицию, сын в Хайфе, племянница в ЦАХАЛ. Правильный человек.
Евгений Сатановский будет вести авторскую передачу на «Навальный Live»
В разговоре с Евгений Сатановский подчеркнул, что не собирается покидать Россию после оскорбительных слов в адрес Захаровой, а также не планирует извиняться. Известный востоковед Евгений Сатановский, уволенный из шоу Владимира Соловьёва после резких высказываний в адрес МИД, начнёт вести авторскую программу «Вечерний Сатановский» на YouTube-канале «Навальный Live». Евгений Сатановский — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Посевы в Телеграм каналах. 21 октября телеведущий Владимир Соловьев в своем Telegram-канале опубликовал видеообращение, в котором принес извинения за слова эксперта канала «Соловьев LIVE», а также сообщил об увольнении Сатановского.