Полковник Баранец сравнил реальную мощь армий России и США. То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. ВС России обошли армию США в рейтинге американского журнала. При этом аналитики американского издания дали армии России 94,3 балла из 100 возможных по показателю «Мощь армии», а в подкатегориях «Политическое влияние» и «Лидер» — по 100 баллов из 100 возможных. По словам американского разведчика, армия России существует для того, чтобы вести боевые действия самым эффективным способом, который только существует на свете.
Навигация по записям
- Интересное в РСН
- Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить - АвтоВзгляд
- Численность армии США и России, а так же их финансирование
- Рейтинг армий мира 2024: самые сильные армии Global Firepower
- В США признали российскую армию самой сильной в мире - 31.10.2023, ПРАЙМ
- Танки, ракеты, мины: американцы признали, что русских им не победить
А если завтра война? Сравниваем армии России и США
Таблица сравнения армий США и России. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. Вооруженные силы (ВС) РФ заняли первое место в рейтинге сильнейших армий мира, опередив армию США. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных. Что скрывает официальная демография России?
В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
| Цена безопасности: Сравниваем армии России и НАТО | Американский журнал U.S. News & World Report поставил Вооруженные силы России на первое место среди самых сильных армий в мире. |
| Сравниваем две армии - России и США » Сила в ПРАВДЕ: Актуальные международные новости | Уровень наших вооруженных сил и учений по сравнению с СССР снизился, конечно, количество и все остальное снизилось. |
| В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий | Сравнение армий России и США на 2024 год. |
Армия РФ признана лучшей в США, но российские военкоры и бывшие генералы против этого
Сравнение боевой мощи армий России и США: кто победит в потенциальной войне. В англоязычном сегменте Twitter наглядно продемонстрировали разницу в подходах России и США к своим вооружённым силам — и сравнение получилось не в пользу Вашингтона. Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских? Уровень наших вооруженных сил и учений по сравнению с СССР снизился, конечно, количество и все остальное снизилось.
Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
Всего самолётов и вертолётов у России 4173 единицы, а совсем недавно шведское издание Svenska Dagblade заявило о том, что армия РФ является самой сильной в Европе. Ответ на пост «Сравнение агитационных роликов вооружённых сил России и США» Армия, Сравнение, Видео, Ответ на пост, Китай, Агитация. В общем если сравнивать, то у армии РФ экипировка на данный момент как у США времен войны в Ираке, а российские прицелы и оптика лет на 10 отстают в качестве от западных.
«Кит против слона». Почему армию России признали лучшей в мире
Миллионы американцев оказались встревожены вирусным видео, на котором сравниваются армии Соединённых Штатов, России и Китая, передает портал «The Daily Signal». Но добавим эффективность «Тобола», которого у США нет, неудобный для ракет рельеф и станет понятно: даже если «Томагавки» долетят, часть ядерных сил России сохранится. «Армия России переместилась со второго на первое место, ВС США и Китая занимают вторую и третью строчки рейтинга соответственно», — говорится на официальном сайте компании.В списке числятся 87 стран. Договоримся так: мы приведем сравнение армии России и США по наиболее наглядным параметрам, а ответ на вопрос, чья же армия сильнее, надеемся, мы в реалии так и не узнаем. Таблица сравнения армий США и России.
Американцы ужаснулись итогом сравнения армий России и США
Правда, на него никто так и не решился ответить. Между тем, Россия и Китай занимают первые места в списке «главных вызовов и угроз» для национальной безопасности США. Тема космоса, правда, в связи с данными «угрозами» уже давно не поднималась. Однако недавние заявления, сделанные командующим Космическими силами США, генералом ВВС Джоном Реймондом, будто вернули атмосферу, царившую в начале 80-х годов прошлого столетия.
Военный Автор Надежда Мартынова «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт. Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Данное сравнение встревожило американское общество, в том числе ветеранов Вооруженных сил США. По словам ветерана ВМС США Джейсона Бредсли, многих возмутило, что Пентагон делает ставку на внешний облик армии и соответствие современным социальным трендам, а не на военную эффективность. Эксперт констатировал, что правительство США заинтересовано не в армии, которое способно побеждать в войнах и решать сложнейшие задачи, а на визуальнымсоставляющим.
А если точно, то 3,9 тысячи против 1056 американских.
В авиации лидируют США. Кроме истребителей, США превосходят Россию по количеству бомбардировщиков, транспортных и атакующих вертолетов. Первенство морских сил и авиации, по количественным показателям, законно занято американцами.
Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США
Вот почему. Однако, есть но. Б-2 несет лишь свободнопадающие бомбы. Б-52Н — технически устаревшая модель. Б-1Б нельзя назвать носителем ядерного оружия. К тому же у нашего ТУ-160 взлётная масса выше в 1,5 раза, а радиус боя — в 1,2 раза. Это очевидно при первом взгляде на обе армии. Оба государства затрачивают много средств на обновление и модернизацию военной техники. Игорь Ласьков Обозреватель авиации, истинный любитель самолетов.
Характер нордический, выдержанный. С товарищами по работе поддерживает хорошие отношения. Не летал, но закрывая глаза всегда чувствует себя за штурвалом.
Одновременно может обстрелять до восьми целей.
Вооружен авиапушкой, ракетами и авиабомбами. Истребитель 5 пятого поколения. Благодаря композитным материалам, использованным в конструкции, имеет высокую маневренность. Российские самолеты превосходят американские по многим характеристикам.
Сравнение стратегической авиации Мнение о том, что США превосходят Россию по своей стратегической авиации является ошибочным. Вот почему. Однако, есть но. Б-2 несет лишь свободнопадающие бомбы.
Б-52Н — технически устаревшая модель. Б-1Б нельзя назвать носителем ядерного оружия. К тому же у нашего ТУ-160 взлётная масса выше в 1,5 раза, а радиус боя — в 1,2 раза.
Он не был великим актером, потому что великий актер никогда бы на такое не пошел. Но как хороший актер он здорово разыграл ситуацию со "Звездными войнами", объявив миру, что есть программа СОИ — Стратегическая оборонная инициатива, "Звездные войны", и что США вкладывают огромные деньги в это. Мы бросились отвечать и надорвали свою экономику. Сейчас, во-первых, мы знаем об этом, то есть имеем уже опыт, это раз. А во-вторых, прекрасно понимая, что наш асимметричный ответ будет гораздо более болезненный для американцев, чем если мы начнем отвечать впрямую, точно такими же мерами, мы действуем уже совсем по-другому. Раньше, условно говоря, американцы сделали тысячу ракет и мы в ответ — тысячу ракет. Нет, теперь мы так не будем поступать.
Они сделают тысячу ракет, а мы сделаем сто. Но наши ракеты лучше. Таким будет наш ответ. И вот сейчас это как раз и происходит. По гиперзвуку американцы отстали. Мы их обошли очень сильно. Средства радиоэлектронной борьбы — американцы отстали вообще. Они в этом по сравнению с нами в каменном веке находятся. И еще есть масса таких вещей.
Отсюда возникает необходимость проведения комплексного анализа итогов сравнения численности, материально-технического оснащения, характера вооружений и общей боевой эффективности блока НАТО и вооруженных сил Российской Федерации. Затронутый вопрос имеет три фундаментальных составляющих: списочный состав живой силы и техники; их фактическое состояние в том числе в перспективе до 2024—2027 годов ; а также политическая организация и степень реальной боеспособности армии, как системы обеспечения национальной безопасности. Отдельно следует отметить, что настоящее исследование не затрагивает фактор ядерного сдерживания. Во-первых, потому что, как российские, так и западные стратегические исследования, математическое моделирование и практические командно-штабные учения показывают невозможность ведения ограниченной ядерной войны. Допущение применения даже единичных тактических боезарядов, безвариантно и чрезвычайно быстро переводит противостояние в фазу обмена глобальными стратегическими ядерными ударами. После которых победителей не останется физически. Во-вторых, новая НАТОвская стратегия «гибкой сетецентрической войны», предполагает возможность захвата атакуемой страны — противника вовсе без применения ядерного оружия, только обычными вооруженными силами. В сочетании с технологией «цветной революции». Общая численность вооруженных сил Альянса насчитывает 2,23 млн солдат и офицеров. Вооруженные силы Российской Федерации насчитывают 1,88 млн. При общем запасе в 22 тыс. Русский человек никогда не сдается Однако, россияне предпочитают в это не верить как всегда недооценивая противника, что нам — русским людям свойственно. Наши солдаты несут службу имея на вооружении старые, но проверенные образцы, боевой техники. К тому же, у нас, по заведенной много лет назад традиции, продолжают воровать и продавать технику тому, кто даст больше денег. Кстати, по этому аспекту можно сравнить армии США и России. В Америке тоже обожают деньги. Только наши ребята, при этом все равно умудряются сохранять боевой дух и патриотизм. Но, откровенно говоря, россиянам бояться агрессии со стороны американцев не стоит. Во-первых, лётчики из Америки панически бояться С-300 и разрабатываемый в настоящий момент С-400. Ведь жизнь американского солдата, как говорилось ранее дороже соблюдения любых интересов мировой демократии. Плюс ко всему, ядерного запаса России хватит для того, чтобы уничтожить весь мир раз 60, а-то и 70. Сравнение армий США и России здесь даже нет смысла проводить. А еще, россиянам не стоит бояться финансовой блокады. Ведь, давно известно, что Россия — это неиссякаемый источник природных ресурсов. Почти половина европейских энергоносителей — заслуга российской добычи полезный ископаемых. Ее уже поддержали девять государств, однако реальные шансы Киева войти в НАТО вызывают сомнения у экспертов. На этом фоне экс-советник Пентагона Дуглас Макгрегор допустил распад военно-политического блока из-за стремления к войне с Россией. Это не первая попытка страны войти в альянс. Однако Киев аналогичного предложения не получил. Тогда Киев официально попросил Брюссель предоставить План действий для подготовки к членству. В целом присоединение Украины и Грузии не поддержали более 10 государств. После 2014 года Украина регулярно заявляла о намерении войти в НАТО, и в 2018 году Брюссель присвоил ей статус соискателя, или аспиранта. Последняя в 2020 году всё-таки стала полноправным членом блока. Несмотря на то, что по численности личного состава армия Америки владеет первенством, по техническому оснащению сухопутных войск российская армия занимает лидирующие позиции. В первую очередь речь идет о количестве танков. На вооружение поставлено около 15 тысяч машин, причем с выходом в свет танка нового поколения «Армата» был взят курс на усиленное оснащение частей новинками. Министерство обороны планирует уже к 2023 году довести количество Армат до 2300 единиц. При этом более ранние поколения танков Т-80 и Т-90 себя полностью не изжили. Независимыми экспертами было отмечено, что американский «Абрамс» по многим параметрам отстает от «Арматы». Для статистики отметим, что число танков в американской армии не превышает 8, 5 тысяч единиц. Аналогичная станция есть в Польше. Вместе с рядом других наземных объектов, а также группой эсминцев румынская база является составной частью программы построения европейской поэтапной адаптивной системы противоракетной обороны ПРО. Россия считает, что ПРО направлена против нее. Читайте также: Инструкция: составляем акт о нарушении трудовой дисциплины Между тем Россия продолжает укреплять Калининградскую область. Министерство обороны РФ объявило о том, что реализует намерение разместить в западном эксклаве ракетные комплексы «Искандер-М». По данным Минобороны, они способны поражать цели на расстоянии до 500 км, «Искандеры» могут быть оснащены двумя типами ракет — баллистическими и крылатыми, а также теоретически нести ядерный боезаряд. Осенью в различных точках Латвии проходили военные учения, в том числе совместные маневры военнослужащих НАТО «Серебряная стрела».